畜产品质量安全生产责任书(承诺书)

畜产品质量安全生产责任书(承诺书)（精选18篇）

篇1：畜产品质量安全生产责任书(承诺书)

企业产品质量安全主体责任承诺书

为切实履行产品质量主体责任，提升产品质量水平，保障产品质量安全，现郑重承诺：

一、严格遵守《产品质量法》、《计量法》、《标准化法》、《消费者权益保护法》等相关法律、法规及《创建山东省优质产品生产基地管理办法》的规定，牢固树立产品质量主体责任意识，自觉履行法定义务，对我单位生产的产品质量负责。

二、依法取得相关产品生产经营资质，符合国家产业政策要求，在节能、环保、安全等方面无违法行为。

三、建立完善质量管理体系，不断提升质量管理水平和产品质量水平，保证产品质量符合国家标准、行业标准、地方标准、联盟标准或企业标准要求，具备应当具备的使用性能，不存在危及人体健康、人身财产安全的不合理的危险。

四、建立完善产品质量检测体系，提高产品质量检验检测能力，严格原料进厂查验制度和成品出厂检验制度，保证产品经检验合格后出厂。

五、建立完善产品质量溯源制度，明确质量相关人员岗位责任，建立和保存产品生产记录和销售台帐，保证产品质量问题的可溯性。

六、建立完善质量诚信体系，加强自律，保证产品的标

识内容全面、真实、可靠；保证不生产国家明令淘汰的产品，不伪造产品产地，不伪造或冒用厂名、厂址及质量标志，不掺杂掺假、以次充好、以假充真，不以不合格产品冒充合格产品；不短秤少量；发现质量问题，及时报告，妥善处理。

七、建立完善售后服务制度，接受消费者的产品质量查询，严格落实“三包”规定，妥善处理消费者的投诉和建议，依法履行赔偿义务。

八、接受群众、媒体和质监部门的监督，积极配合质监部门依法进行的产品质量监督检查和日常监管。

承诺单位（盖章）：

法定代表人（签字）：

年月日

篇2：畜产品质量安全生产责任书(承诺书)

本人承诺：

一、严格遵守国家有关畜产品质量安全的法律法规规定。

二、不使用未获得国家批准或已淘汰的兽药、兽用生物制品。

三、不使用人用药物和兽用药物原粉。

四、不在饲料和动物饮水中添加瘦肉精等国家明令禁止的违禁药物。发现他人销售、使用瘦肉精等有毒有害物质，立即向动物卫生监督机构报告。

五、严格遵守兽药、添加剂休药期制度。

六、不出售病死的、未经检疫的动物。

七、严格遵守动物检疫申报制度。

八、自觉接受动物卫生监督机构的监督检查。

九、如违反上述承诺，自愿接受动物卫生监督机构的处理处罚。

承 诺 人：（养殖场）（签字）

承诺时间：年月日

篇3：畜产品质量安全监管责任重于泰山

1 树立以人为本、食品安全重于泰山的理念

畜牧业飞速发展, 畜产品质量安全更加受到人们关注, 我们要以人为本, 确保畜产品质量安全作为中心任务。目前已发现动物疫病有200多种[1], 对畜产品质量安全构成威胁, 有些疫病严重危害人体健康和牧业发展, 畜产品质量安全不仅直接关系到消费者健康, 更关系到我国畜牧业稳定发展。所以我们要抓源头控制动物疫病的发生, 加强宣传、普及科学知识, 提高民众防范能力, 强化畜产品质量监管, 建立健全动物卫生监督体质, 提高畜产品检疫检测水平, 科学改善动物防疫条件, 大力推广科学标准化养殖方式, 维护好公共卫生安全, 认真做好病死动物无害化处理工作, 禁止屠宰、运输、加工病死动物体对染病动物及产品彻底销毁, 确保人民生命安全和健康。严加打击食品安全违法犯罪行为, 做到严惩重处方针, 加强对养殖业监管、指导、监督是我们牧业人主要工作任务。在动物防疫工作中, 要依法防疫, 确保一方平安, 树立畜产品质量安全重于泰山思想、生命至上安全为先原则, 为畜产品安全提供安全保障。

2 严把检疫检验关, 确保畜产品质量安全

人们对食品安全问题的关注, 对人类生存和发展有着重大意义。动物屠宰运输、加工是关键环节, 只有认真把好检疫检验关, 才能确保畜产品质量安全, 让消费者吃上放心肉, 在措施上应该抓好以下方面工作。

2.1 认真抓好动物产地检疫

在动物出栏前, 向当地动物卫生监管部门进行检疫申报, 并填写好受理单、防疫、耳标佩戴等相关材料, 进行临床检疫、查问防疫情况, 对健康动物实行检疫, 确保畜产品质量安全, 我们采用的是产地检疫与标识佩戴制度相结合的管理模式, 抓好产地检疫, 动物产地检疫是防动物疫病的重要手段, 通过产地检疫及时发现病源, 才能采取有效防控措施, 达到检疫防控目的, 确保人畜健康安全。所以, 动物产地检疫是防疫的基础, 也是有效防控疫病的措施。为保障畜产品质量安全和人民生命安全, 必须抓好动物产地检验检疫工作, 充分发挥现代化科学技术作用, 从而建立从养殖业到餐桌全面质量安全监管, 确保畜产品质量和人民生命安全。

2.2 把好动物屠宰检疫关

畜产品质量安全, 屠宰检疫是关键环节, 在动物屠宰检疫上, 检疫工作人员认真做到有屠宰必检、有检必严的工作方针。坚持检疫原则, 对屠宰动物要求要手续齐全、证物相符, 临床检查健康是否符合国家标准, 并在有效防疫保护期内实行屠宰检疫。同时收回动物检疫合格证、申报单及标识, 并出具单位动物产品合格证准许销售。认真把好屠宰检疫关, 让消费者吃上放心肉, 确保畜产品质量安全, 为社会服务。

2.3 管理好动物运输检疫

动物运输检疫不可忽视, 也是防止疫病传播的主要措施之一, 认真管理好城镇及镇内的动物运输检疫工作, 坚决杜绝无证运输及畜产品行为, 就得认真贯彻《中华人民共和国动物防疫法》、《畜牧法》、《食品安全法》等法规。加强规范化管理, 坚决杜绝只收费不检疫, 规范收费、规范出证、规范消毒、科学防疫, 把好动物运输检疫关[2]。检疫工作人员要认真遵守《农业部行政执法六条禁令》, 履行职责, 奉公执法, 切实做到有法必依、执法必严、违法必究、文明执法的原则, 抓好动物运输检疫, 确保畜牧业健康发展。

3 加强市场监管, 严防疫病的发生

对农贸市场要加强监管力度, 在市场多元化发展的今天, 科学防控是确保市场安全基本措施。认真建立检疫制度, 规范市场监管行为, 做好按期消毒工作, 需要合格安全食品, 维护食品安全。同经营户签定承诺书, 健全制度, 明确责任, 奖罚有据, 规范管理, 建立经营记录, 对产品流向可追踪, 信息可查询的管理方式, 实行市场准入制度, 坚决打击无证销售者, 强化市场监管, 有效预防和控制动物疫病的发生, 确保市场安全和食品安全, 切实保护好人民大众生命健康和畜产品质量安全为目标。

4 依法管理动物防疫和畜产品安全

动物防疫工作要以法律监管好现代化养殖业, 防止重养轻防、轻防重治现象。大力宣传科学防疫知识, 对动物疫病提高认识, 确保畜牧业健康发展。对动物疫病危害认识不足, 轻视动物防疫工作, 人畜混住, 造成传播疫病几率增大, 对人民健康影响严重, 保证不了人畜安全和畜产品安全, 所以要依法治牧、以法兴牧, 大力宣传《中华人民共和国动物防疫法》、《畜牧法》、《农产品质量安全法》、《食品安全法》等法律法规, 全面强化动物卫生监督执法队伍建设、实现执法规范化, 确保畜牧业健康发展, 保证畜产品质量安全, 共同打造畜产品质量安全平台, 科学防控动物疫病, 最终实现动物产品质量安全, 确保人民生命健康发展。

5 加强动物标识管理和可追溯体系建设

动物标识管理和可追溯体系建设工作, 是控制动物疫病, 保障畜牧业健康发展, 维护公共卫生安全科学手段[3]。彻底实现牧业现代化管理, 牲畜从出生到屠宰全程数据化网络记录, 把动物防疫、检疫、监督、管理贯通在一起, 为畜牧业发展和决策提供科学依据, 通过动物标识追溯体系建设和应用, 准确核查动物来源及动物防疫情况, 为科学决策和快速处理动物疫情提供科学高效、准确的信息平台。我们在可追溯体系建设中, 采用新型的动物二维码标识为载体, 以现代化信息网络技术为手段, 通过动物标识编码佩戴技术, 实现对动物身份识别, 从生产到销售信息溯源作用, 又结合动物产地检疫与动物标识佩戴制度相结合的管理模式, 提高对动物卫生的监管水平, 为动物疫病畜牧业健康发展、畜产品质量安全奠定理论基础, 为畜产品质量安全保障提供有效监管技术措施, 实现源头可追溯、流向可跟踪、责任可追究的工作目标, 促进现代化牧业大发展, 在牧业生产上形成一个现代化管理与现代化科学技术于一体的综合性防疫体系, 确保源头可控, 保证畜产品质量安全, 保护人类免除人畜共患病的侵害, 确保动物性食品卫生安全, 推动畜牧业发展, 为实现牧业生产规模化、标准化、产业化、无害化搭建平台创造条件。

参考文献

[1]张保平、李志海.中国动物保健[J].北京:2009, 40~50.

[2]刘雄.陈宗道.食品质量与安全[M].北京:化学工业出版社, 2009.259~262.

篇4：江西省下达农产品质量安全责任书

责任书明确了主要责任：农产品质量安全实行属地管理责任制。明确了责任目标：确保本辖区不发生重大农产品质量安全事件。在食用农产品生产、养殖过程中，禁止使用国家禁用农药、兽药和其他有毒有害物质；农产品生产企业、市级以上农民合作社示范社全部实现生产有记录，并对其生产经营的农产品抽检覆盖面达100%以上；在部、省级农产品质量安全监测中，全年平均合格率达96%以上；在全省监测中发现的不合格农产品查处率达100%；农产品质量安全投诉受理率、查处率达到100%。

责任书明确提出，属地管理责任落实不到位、不按要求配备人财物的、未完成责任目标的，在部、省级农产品质量安全抽查监测中发现3次及以上禁用或其他有毒有害物质的，实行上级负责人对下级主要负责人的约谈制度和上级监管部门对市、县政府的情况通报制度。对出现重大农产品质量安全事件的，不仅要追究当事人的责任，还要倒查追究相关责任人的领导责任。

（摘自《江西日报》，2014-07-29）

篇5：畜产品质量安全生产责任书(承诺书)

承 诺 书

承诺单位：

为确保动物及动物产品质量安全，根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国农产品质量安全法》、《中华人民共和国畜牧法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《饲料和饲料添加剂管理条例》和《兽药管理条例》等相关法律法规的规定，本人郑重承诺：

1、按照国家规定的饲料生产企业设置条件和要求，配备能保证饲料产品质量安全的生产设施设备，建立健全有关保障饲料产品质量安全的管理制度，严格按照相应法律法规的要求不断完善企业的生产条件。

2、自觉办理各类证照，按照相关产品质量标准和添加剂安全使用规范组织生产，实行生产记录和产品留样观察制度，记录保存3年以上。

3、所使用的饲料、饲料添加剂原料、生产的饲料、饲料添加剂产品符合国家饲料卫生标准，绝不直接添加兽药和其他禁用药品，允许使用的药物饲料添加剂按有关规定严格控制，不超范围、超剂量添加使用药物性添加剂。

4、绝不生产、经营、使用农业部明令禁止使用、停用或者淘汰的饲料、饲料添加剂以及未经审定发布的饲料、饲料添加剂或其他违禁物质。

5、进货时认真核对产品标签、产品质量合格证，绝不经营无产品质量标准、无产品质量合格证、无生产许可证和产品批准文号的饲料和饲料添加剂。

6、生产和销售的饲料、饲料添加剂出厂时，按产品质量标准进行产品质量检验，检验合格的附具产品质量检验合格证。

7、严格执行国家价格政策，自觉强化行业自律，坚决维护行业正常生产经营秩序，不强买强卖，不搞价格垄断，不发布虚假广告信息，不侵犯他人的商标和专利，不哄抬新产品价格和恶意压价倾销。

8、自觉接受畜牧兽医行政主管部门和其他部门的监督管理，对依法公布的不合格兽药产品、饲料产品和违禁产品及时组织自我清查，积极配合日常检查工作，主动出示相关票证和购销台账。

9、自觉接受社会监督。

监管单位：（盖章）

承诺人：（签名、盖章或手印）

二O一二年月日

本承诺书一式两份，监管部门、承诺单位各执一份。监督电话：

兽药经营企业保障畜产品质量安全

承 诺 书

承诺单位：

为确保动物及动物产品质量安全，根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国农产品质量安全法》、《中华人民共和国畜牧法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《饲料和饲料添加剂管理条例》和《兽药管理条例》等相关法律法规的规定，本人郑重承诺：

1、严格遵守《中华人民共和国兽药管理条例》、《兽药管理条例实施细则》等兽药行业法律、法规、规章及管理办法，积极参加兽药管理部门组织的职业技能培训。

2、自觉办理各类相关证照，并落实有关的管理制度。

3、如实登记兽药销售记录，详细记录药品名称、购买人、购买数量、药物批号等信息，建立兽药销售追溯制度。

4、所经营兽药全部为农业部GMP认证企业生产。

5、经营兽药经生产企业药检机构检验合格，在内包装上附有检验合格标志，在包装箱内附检验合格证。

6、不销售、使用假劣兽药、无批准文号的兽药、不符合质量标准兽药、国家规定的违禁兽药。

7、自觉接受畜牧兽医行政主管部门和其他部门的监督管理，对依法公布的不合格兽药产品和违禁产品，及时组织自我清查，积极配合日常检查工作，主动出示相关票证和购销台账。

8、规范兽药经营行为，与消费者进行兽药交易，遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，维护XXX兽药经营市场秩序，自觉接受社会监督。

监管单位：（盖章）

承诺人：（签名、盖章或手印）

二O一二年月日

本承诺书一式两份，监管部门、承诺单位各执一份。监督电话：

养殖场（小区、户）保障畜产品质量安全

承 诺 书

承诺单位：

为确保动物及动物产品质量安全，根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国农产品质量安全法》、《中华人民共和国畜牧法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《饲料和饲料添加剂管理条例》和《兽药管理条例》等相关法律法规的规定，本人郑重承诺：

1、本人已知晓《刑法》第141条和条144条的规定：在养殖过程中使用盐酸克仑特罗（瘦肉精）等国家禁止添加和使用的物质已构成刑事犯罪，将以生产、销售有毒、有害食品的罪名追究刑事责任。

2、在畜禽养殖过程中，为畜禽提供良好的生长环境，做到依法、规范养殖。严格遵守有关法律法规，依法取得《动物防疫条件合格证》，从外地调购畜禽严格执行调入前备案（跨省调运种畜禽事先审批）、调入后报验和隔离检疫制度，绝不从疫病风险地区调购畜禽。

3、使用饲料、饲料添加剂时，严格遵守农业部有关公告，绝不使用国家禁止添加的对动物或人体具有直接或潜在危害的物质。

4、严格执行兽药用药期、休药期规定，不在规定的用药期、休药期内屠宰或出售所饲养的畜禽。

5、认真履行《动物防疫法》规定的动物防疫义务，严格按照国家规定对所饲养畜禽实施强制免疫。

6、对出售的畜禽按要求申报检疫，不宰杀、不食用、不转运、不出售、不乱弃病死畜禽，并做好病死畜禽的无害化处理。

7、认真做好畜禽来源、用药等有关投入品使用记录。按照国家的要求，在猪、牛、羊的指定部位加戴耳标。

8、主动接受和积极配合畜牧兽医行政主管部门开展畜产品质量安全监督检查、抽检等工作，发现重大动物疫情及时报告。

9、树立健康养殖理念，认真落实畜禽防检疫各项措施，建立健全畜禽养殖档案和防疫档案，如发现他人在养殖过程中有违法行为，及时制止、揭发和举报。

以上是本人所做出的承诺，并保证认真履行，自愿接受监督。

监管单位：松桃苗族自治县农牧科技局（盖章）

承诺人：（签名、盖章或手印）

二O一二年月日

篇6：畜产品质量安全责任书

一、生猪定点屠宰企业认真履行查证验物义务，在生猪进场时查验生猪检疫合格证明，确保没有检疫合格证明的生猪不得进场。不屠宰未经检疫或检疫不合格的生猪。

二、生猪定点屠宰企业不断改善企业技术条件，加强质量安全管理，提高出厂生猪产品质量安全水平。

三、生猪定点屠宰企业积极建立健全严格的肉品品质检验制度，积极开展生猪宰前尿液“瘦肉精”检测工作，检出“瘦肉精”等违禁药品的及时向北林区动物检疫站、畜禽屠宰管理所报告。

四、生猪定点屠宰企业主动接受畜牧行政主管部门的监督管理，开展的“瘦肉精”等违禁药品监测工作。

五、生猪定点屠宰企业积极配置生猪留置场所及无害化处理设施、设备，完善相应制度。对经检疫不合格并出具无害化处理通知单的和经监测含有“瘦肉精”等违禁药品的生猪及其产品，主动采取留置和无害化处理等措施。

六、生猪定点屠宰企业积极加强企业管理，确保出厂生猪产品“瘦肉精”检出率为零。

篇7：产品质量安全承诺书

我公司生产的产品从生产、检验到产品包装各环节，产品质量严格按照国标、行标和企标要求进行出厂检验，不合格产品决不出厂。不定期邀请有关部门来公司监督、指导工作，严把质量关。

1.原料采购

为确保原材料质量，我公司均在严格评审的合格供方采购。进厂原材料经检验合格后方能入库，确保入库合格率达到100%。各主要材料优先采购国家重点和定点企业优质产品，实行层层把关检测审核制度。

2.生产

为确保产品质量，对生产各环节严格进行控制，生产过程中实行质量跟踪制度，当产品质量出现质量问题时可追溯班组和个人，并及时采取纠正和预防措施，使进入下一道产品合格率达100%。目前，我公司已引进先进设备和生产工艺，为确保生产优质的产品打下了坚实基础。

3.检验

公司对产品的检验进行严格控制，确保未经检验的产品不出厂。由质检部的技术人员，对产品生产过程中的工序及成品严格按照产品有关标准及质量规格进行质量检验，检验合格后出具相应的检验报告及有关记录。

4.不合格品的控制

不合格品的控制我公司实行三检制度（自检、互检、专检），以防止不合格。采取有效的纠正和预防措施，消除实际和潜在的不合格因素，防止类似质量问题发生。

篇8：畜产品质量安全生产责任书(承诺书)

第一种观点:受委托方承担贴牌产品的质量责任。首先, 受委托方是贴牌产品的实际生产者, 产品生产的整个过程都是在受委托方工厂中完成的, 委托方并不直接参与生产。[1]其次, 在通常情况下, 委托方和受委托方签订的OEM协议中, 委托企业都会向受委托企业提供生产产品的质量和技术标准, 如果受委托企业不能按照该质量标准和技术标准来生产产品, 以致产品出现质量问题, 受委托方不但要承担贴牌协议下对委托方的违约责任, 还要向消费者承担产品质量责任。

第二种观点:委托方承担产品质量责任。首先, 贴牌产品虽然是受委托方生产, 但是产品上标注了委托方的厂名、厂址和商标, 消费者在追究产品质量责任时首先依据的就是产品包装上的商标和厂名。其次, 消费者对产品的购买和使用是出于对该企业品牌的依赖和产品质量的认可。基于这种信赖利益, 商标所有人应当对消费者负责。当然, 如果同时标注了双方名称, 则双方共同承担连带的产品质量责任。[2]

笔者认为, 不分场合地断言贴牌产品质量责任由委托方或受委托方承担都过于草率。无论是把产品质量责任全部推给委托方还是受委托方都是不恰当的。由于贴牌产品的生产和销售涉及到多方主体的法律关系, 在确定产品质量责任时应当分情况进行分析。贴牌生产中涉及到的法律关系十分复杂, 其中, 合同关系有两组:委托方和受委托方基于贴牌协议而产生的权利义务关系, 以及消费者基于买卖合同或者购销合同与委托方产生的权利义务关系;侵权责任关系有三组:基于产品侵权的事实而产生的委托方和消费者之间的权利义务关系以及被委托方和消费者之间的权利义务关系, 还有委托方和被委托方之间相互追偿的关系。根据这几组法律关系, 笔者将贴牌产品质量责任分为产品质量违约责任和产品质量侵权责任来分别进行讨论。

一、贴牌生产中产品质量违约责任的承担

产品质量违约责任就是当产品存在质量问题但尚未造成消费者人身伤亡及除产品之外的其他财产损失时所产生的民事责任, 它又可以分为内部责任和外部责任。

(一) 贴牌产品质量违约责任中外部责任的承担

产品质量违约责任的外部责任是指产品存在质量问题时生产者对消费者应当承担的责任, 它是基于消费者与产品提供者之间的合同关系而产生的。[3]《产品质量法》第四十条:“售出的产品有下列情形之一的, 销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的, 销售者应当赔偿损失: (一) 不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的; (二) 不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的; (三) 不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”这一条同样适用于贴牌生产。在贴牌生产模式中, 委托方控制销售渠道, 向消费者提供产品, 因此委托方与消费者之间存在事实上的直接的买卖合同关系, 由于合同的相对性, 当产品存在质量问题, 消费者只能基于买卖合同向委托方请求赔偿。

(二) 贴牌产品质量违约责任中内部责任的承担

产品质量违约责任的内部责任是指委托方向消费者赔偿之后, 委托方和受委托方之间对该产品质量违约责任的分担。内部责任可以分两种情况:

第一, 产品质量问题是由委托方单方面造成的, 如受委托方是根据委托方提供的产品技术和设计进行生产的, 而这些技术和设计存在重大缺陷从而造成产品质量问题, 则委托方自行承担责任。在贴牌生产合作中, 委托方通常是技术和品牌占优势的跨国企业, 而受委托方则是实力相对薄弱的中小型企业, 委托方虽然将实际生产交于受委托方, 但却要求其采用委托方自己的核心技术和图纸, 如果受委托方无能力发现技术和图纸存在的缺陷, 则要求受委托方来承担产品质量责任就会造成不公平的后果。

第二, 产品质量问题是由受委托方造成的, 如受委托方在生产贴牌产品的过程中存在过失。在这种情况下, 委托方可以基于两种权利来向受委托方主张赔偿:首先, 合同权利, 即委托方依据贴牌协议向受委托方主张权利。贴牌协议类似于我国合同法规定的承揽合同, 委托人为定作人, 受委托人为承揽人, 承揽人必须为其向定作人交付的产品质量负责。[4]其次, 追偿权利, 即受委托方向消费者承担赔偿责任后可以依据实际的过错向受委托方追偿支付给消费者的费用。

二、贴牌生产中产品质量侵权责任的承担

产品质量侵权责任是指产品存在质量缺陷并造成了消费者人身伤亡或者除产品之外的其他财产的损失时所产生的民事责任。对于贴牌产品的侵权责任的承担, 笔者认为应当适用民法理论中不正真连带责任的实行规则来处理。

不正真连带责任是共同侵权责任中的一种特殊的侵权责任。当两个以上的主体对同一民事主体负有法定义务, 一个侵权行为侵害了这个民事主体的民事权益时, 该民事主体就产生了两个以上的损害赔偿请求权, 分别针对负有不同法律义务的人。[5]依据不正真连带责任的实行规则, 笔者将贴牌产品质量侵权责任分为外部责任和内部责任来分别讨论。与上述违约责任一样, 外部责任即数个责任主体对消费者应当承担的责任, 内部责任即责任主体之间对责任的最终分担。

(一) 贴牌产品质量侵权责任中外部责任的承担

在贴牌生产模式下, 委托方和受委托方是贴牌产品质量侵权责任的责任主体, 对消费者都负有法定义务, 消费者针对委托方和受委托方享有两个内容相同的损害赔偿请求权, 但只能向其中一人主张。当一个责任主体承担了赔偿责任后, 另外一个请求权就消灭了。理由主要有以下两点:

第一, 在贴牌产品生产阶段, 委托方和受委托方是贴牌产品的共同生产者, 对贴牌产品均负有保证其质量不会造成消费者人身和财产损失的责任。虽然贴牌产品的生产主要由受委托方承担并在其厂房内完成, 但实际上委托方在某种程度上都会间接地参与到贴牌生产中, 委托方通常会将自己的核心技术、样品、图纸、质量标准等提供给受委托方, 有时还和受委托方共同研发新产品和新技术。如果将委托方完全排除到生产者范畴之外, 称其完全与贴牌产品的生产无关就会与事实相违背。我国《产品质量法》第二十六条的规定, 生产者应当对其生产的产品质量负责。因此, 在贴牌生产中, 委托方和受委托方成为了产品质量侵权责任的两个责任主体, 对消费者这一权利主体都负有法定义务, 消费者可以选择向其中任何一方主张自己的权利。

第二, 在贴牌产品的销售阶段, 委托方是贴牌产品的销售商以及“外观上”的生产者, 而受委托方是贴牌产品的“背后的”实际生产者。委托方在此阶段同样对消费者负有法定义务。一方面, 委托方作为贴牌产品的销售商负有质量保障的义务。《产品质量法》第四十三条的规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的, 受害人可以向产品的生产者要求赔偿, 也可以向产品的销售者要求赔偿。”因此, 消费者可以向委托方主张赔偿权利。另一方面, 委托方作为“外观上”的生产商同样负有质量保障义务。根据《产品标识标注规定》第九条的规定:“受委托的企业为委托人加工产品, 且不负责对外销售的, 在该产品上应当标注委托人的名称和地址。”2002年最高人民法院发布的《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》规定:“任何将自己的姓名, 名称, 商标或者可资识别的其他标识体现在产品上, 表示其为产品制造者的企业或个人, 均属于《民法通则》规定的产品制造者和《产品质量法》规定的生产者。”虽然该批复仅仅是针对个案的解释, 但也从某种程度上反映了实务界在处理类似纠纷的主要观点。

(二) 贴牌产品质量侵权责任中内部责任的承担

虽然委托方和受委托方是贴牌产品的共同生产者, 但委托方和受委托方毕竟是两个不同的法律主体和经济主体。一个责任主体向消费者承担了赔偿责任之后, 其可能对另一责任主体即终局责任人产生求偿的权利。内部责任的划分可以有一下两种方法:

第一, 根据委托方和受委托方之间的贴牌协议来处理。

委托方和受委托方通常会签订一个类似于承揽协议的贴牌生产协议, 协议中一般都定有对产品质量侵权责任分担的条款, 如双方可以约定完全由一方来免除最终责任, 或者一方只承担违约责任而不承担侵权责任, 只要这些条款是基于双方自愿的前提下达成的并且不违反法律法规强制性规定, 就应当对双方产生约束力。在笔者工作的跨国企业就出现过贴牌协议中明确规定双方对产品质量分担的情形。

第二, 依据双方的过错来承担责任。

如果双方没有约定, 就应当考察产品质量问题的出现是由哪一方的过错造成的。当产品的质量缺陷是由于委托方提供的技术、样品、质量标准存在问题引起的, 并且受委托方无法发现, 那么委托方承担由此导致的产品质量责任, 受委托方免责;如果产品的不合格是由于受委托方在生产加工的过程中生产条件、操作工艺不符合标准等过错造成的, 那么应当由受委托方承担由此导致的产品质量责任;如果双方均有过错, 则双方根据过错的大小来分别承担责任。这种内部责任的划分类似于《产品质量法》中销售者和生产者的责任追偿制度, 该法第四十三条规定:“属于产品的生产者的责任, 产品的销售者赔偿的, 产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任, 产品的生产者赔偿的, 产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”

参考文献

[1]李宣庆.委托生产产品质量责任分析[EB/OL].http://www.cqn.com.cn/NEWS/zgzljsjd/1478.html, 2012-4-12.

[2]吴振祥, 许淑敏.贴牌生产对中国的不利影响及原因分析[J].商业文化 (学术版) , 2009 (8) :49.

[3]王筱鑫.论我国产品责任制度的最新发展[J].科技资讯, 2011 (7) :64.

[4]袁力波.贴牌生产企业自有品牌建设的策略研究[J].现代商业, 2009 (3) :32.

篇9：福建启动农产品质量安全承诺制

9月18日，福建省农业厅在福州开展全省农产品质量安全承诺活动，举行了全省首批企业农产品质量安全承诺仪式。有30家企业参加此次承诺仪式，福建省诚信促进会常务副会长、省人大内司委副主任陈乙熙、省农业厅副厅长郭跃进、省食安办副主任吴秉成、省诚信促进会副会长兼秘书长邓维初、省农业厅相关处室负责人、各有关市、县（区）农业局分管领导等到场参加并见证了30家承诺单位的承诺仪式。

据介绍，农产品质量安全承诺制从5个方面对农产品生产企业进行约束，即认真实施国家相关农产品质量安全标准，严格产地环境管理，自觉优化农产品生产环境。不断强化农产品生产过程中使用农兽药等质量管控，加强农产品生产记录管理或进货检查验收管理，依法做好农产品的包装和标志；保证在农产品生产经营中不使用国家禁止使用的农业投入品，包括保鲜剂、防腐剂和添加剂。不经营不符合农产品质量安全标准的农产品；主动接受质量安全监督检测，积极参与农产品质量安全可追溯体系建设，对存在质量安全问题的产品，主动召回销毁，并依法承担赔偿责任；积极开展农产品质量安全认证，不断加大科技投入，自觉提高农产品质量安全水平；自觉接受消费者、社会和监督部门的监督。

此次农产品质量安全承诺活动，是福建省农业厅贯彻实施《农产品质量安全法》的一项重要举措，是福建省农产品生产经营企业（专业合作社）增进质量安全诚信意识、落实农产品质量安全责任、携手提升农产品质量安全水平的积极行动和共同倡议，标志着全省农产品质量安全承诺制工作正式启动。

篇10：产品质量安全承诺书

为贯彻落实国家有关食品安全法律法规要求，切实保证食品质量安全，确保人民群众吃上“放心肉”，努力营造安全、卫生、放心的肉类食品消费环境，我们郑重承诺：

一、守法经营。我们将严格按照《食品安全法》、《动物防疫法》、《生猪定点屠宰管理条例》等相关法律法规的要求，严格按照标准组织生产，按照标准进行检验，严格按照食品安全管理体系进行控制，确保猪肉产品质量安全。

二、诚实守信。作为当地人民政府许可批准的生猪定点屠宰企业，我们将恪守职业道德，坚决杜绝和抵制一切违法、违规和欺诈消费者的行为。

三、实行追溯。严格执行生猪进厂验收制度和台帐管理制度，建立肉食品质量安全可追溯体制。

四、严格收购。生猪收购严格执行索证索票制度，每头生猪进场时必须带有免疫耳标或动物检疫合格证明。拒绝屠宰注水猪、病害猪和瘦肉精等检测不合格的生猪。

五、严格检验。配合政府监管部门实行严格的宰前、宰后检疫检验制度，经检验合格的生猪产品加盖检疫合格章和肉品品质检验合格章，随货同行附有产品检疫合格证明、肉品品质检验合格证明。

六、确保安全。严格执行无害化处理制度，对宰前发现的疑似病猪进行隔离观察，对死猪、屠宰过程中发现的病害产品严格按照《病死及死因不明动物处置办法（试行）》及《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》的规定进行无害化处理。

本企业诚恳接受相关部门及广大消费者的监督，欢迎社会各界人士对本企业提出宝贵意见。

监督电话：

承诺单位（盖章）：

篇11：产品质量安全承诺书

出入境检验检疫局：

为确保出口产品符合输入国（地区）或／和中国法律、法规和技术规范的强制性要求，保证产品质量安全，保障消费者利益，维护＂中国制造＂声誉，配合检验检疫机构开展重点产品质量安全专项整治行动，切实履行企业作为质量保证第一责任人的义务，本公司郑重承诺如下：

自觉遵守国家法律、规范和检验检疫规章的有关规定，诚实守信，合法经营，出口产品按检验检疫有关规定如实申报．

严格按照中国出口商品质量许可（注册登记）制度的要求建立质量管理体系，并保证有效运行．

严格按标准组织生产，按有关部门要求送样检测．

对出口商品100％建立质量档案，做到可追溯．

严把源头关，保证所使用的原辅材料符合输入国（地区）或中国法律、法规和技术规范的强制性要求，建立使用登记、核销制度．

对获得的出口质量许可编号及证书实行专厂、专号、专用管理，不转让、不买卖、不违规使用质量许可证书．不收购非注册企业的产品．

积极配合检验检疫有关部门的监督管理，一旦发现不合格产品，积极采取把关措施，严格按要求处理．

保证对外发、外包加工的产品按上述要求同等管理．

若本企业出口产品因安全质量问题，导致国外通报、退货或销毁的，立即向检验检疫机构报告，配合检验检疫部门调查．

如违反以上承诺，本企业自愿接受检验检疫机构依法作出的查处和行政处罚，并承担相应的法律责任．

企业名称：（盖章）法定代表签名：

篇12：保证产品质量安全承诺书

二、严格执行农业投入品的使用规定，建立完整农业投入品使用档案。

三、坚决杜绝使用禁止的农药、抗生素和食品添加剂等，蔬菜、水果采收时注意农药安全间隔期，保证上市的蔬菜、水果农药残留不超标。

四、一定健全农产品生产、销售档案，且按要求保存好档案;对不合格的农产品实行召回制度。

五、依法接受农产品质量监管工作人员的监督管理，接受农产品质量安全监管机构所作的决定。

六、因产品质量问题对社会造成的不良后果，依法承担经济和法律责任。

承诺人：xxx

篇13：试论产品质量缺陷及其法律责任

关键词：产品质量,缺陷,法律责任

一、产品质量缺陷概述

(一) 产品缺陷的概念

有学者认为产品质量缺陷是产品本身所存在的、潜在的、危害使用者安全的危险状态;也有观点认为产品质量缺陷是产品瑕疵的严重化表现, 在我国《中华人民共和国产品质量法》第四十六条中有明确规定“本法所称缺陷, 是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的, 是指不符合该标准。”从本条文的表述上看, 缺陷主要是指向产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险以及产品不符合国家相关产品标准。因此, 产品缺陷不仅指其在经济意义上, 在生产过程中已经形成和存在的和事实上的不合理的危险, 而且也包括在法律意义上因为违反有关保障产品安全的质量标准的产品, 以及因违反有关法律、法规和质量标准所确定的告知义务, 使本来属于合理的危险转化为不合理危险的产品。

(二) 产品缺陷的特点

产品缺陷由于其涉及面过于广泛, 形式和种类也各有不同, 因此不同的产品缺陷有其各自的特点。

1、不合理的危险性:这个特点是所有的产品缺陷所最普遍含有的。无论从大到小的产品缺陷, 都存在着对于使用者的不合理的危险性。这个特点也是产品缺陷和产品瑕疵相区别的最大的不同。

2、违法性:所有的缺陷产品都是不符合国家对于产品质量的相关法律规定或是相关行政标准的产品, 这些带有产品质量缺陷的产品流入市场当中不仅扰乱了正常的市场秩序, 同时也危害了消费者们的合法利益。由于我国法律对于产品缺陷的规定涉及到多个法律部门, 不同法律法规。因此, 产品缺陷还表现为一个缺陷产生违反多个法律规定的法律适用竞和。

3、相对专业性:对于产品瑕疵, 人们往往能够很容易的辨别和选择出来, 因为产品瑕疵是存在于产品表面的。而对于有缺陷的产品人们却往往束手无策。并不是人们不希望找出产品的缺陷问题, 也不会有消费者会选择一个有缺陷的产品, 主要是由于因为人们对于产品缺陷没有足够多的专业知识。

4、表现的突然性:大多数有缺陷的产品并不是在产品刚刚生产出来的时候就表现出具有缺陷, 而是在今后的时候过程中表现出来的, 并且大多数的产品缺陷是突然之间表现出来的。产品缺陷并不一定是一开始就表现出来, 而是会在产品使用到一定的期限时 (在合理的期限之内) 突然爆发出来, 造成人身财产的损失。

二、我国对于产品缺陷的相关规定

随着我国社会主义市场经济的不断发展, 产品缺陷致人损伤或死亡的事件不断发生, 因此我国的产品缺陷责任立法同世界各国一样也经历了从无到有、逐步成熟的过程, 至今仍需完善的过程。

在1987年1月1日生效实施的《民法通则》第一百二十二条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的, 产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”。从这条规定当中我们可以看出, 最初的产品缺陷责任被称为产品质量责任, 也就是说, 只要生产者生产的产品或销售者出售的产品符合有关质量标准, 生产者或销售者就不用对产品缺陷造成的损害承担民事赔偿责任。而对于符合有关产品质量标准却仍然存在缺陷导致他人人身或财产损害的却并未作明确的规定。

我国在1993年2月22日发布的《产品质量法》第一次明确规定了产品缺陷责任, 不再以产品是否符合有关质量标准为承担责任要件, 填补了上述多年来的法律空白。2000年7月8日《产品质量法》作出了修改, 修改后的《产品质量法》在第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产 (以下简称他人财产) 损害的, 生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的, 不承担赔偿责任: (一) 未将产品投入流通的; (二) 产品投入流通时, 引起损害的缺陷尚不存在的; (三) 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”第四十二条规定“由于销售者的过错使产品存在缺陷, 造成人身、他人财产损害的, 销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的, 销售者应当承担赔偿责任。”、第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的, 受害人可以向产品的生产者要求赔偿, 也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任, 产品的销售者赔偿的, 产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任, 产品的生产者赔偿的, 产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”。

1993年10月31日通过的《中华人民共和国消费者权益保护法》作了与《产品质量法》基本一致的规定。我国消费者权益保护法第十一条规定“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的, 享有依法获得赔偿的权利。”第十六条“经营者向消费者提供商品或者服务, 应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的, 应当按照约定履行义务, 但双方的约定不得违背法律、法规的规定。”第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务, 应当向消费者作出真实的说明和明确的警示, 并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷, 即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的, 应当立即向有关行政部门报告和告知消费者, 并采取防止危害发生的措施。”

三、相关的立法建议

(一) 进一步明确产品责任法的基本范畴

1、关于产品《产品质量法》规定,

产品是指经过加工、制作, 用于销售的产品。该定义存在几个问题: (1) 以产品定义产品, 违背逻辑规则。 (2) 法律未对“加工、制作、销售”作出解释, 理解和适用时容易产生歧义, 笔者认为可以广义上理解。由此可将电、煤气、沼气等易对消费者造成损害的产品纳入产品责任法的范围。对于“用于销售”一词, 不应简单地理解为通过销售而交付的物品才算产品。只要产品是为了进入流通领域而加工、制作, 都应认为属于产品。因此可借鉴国外立法, 将“销售”改为“流通”。这样表述更为准确, 也与《产品质量法》中的用词“投入流通”保持一致。

2、关于产品缺陷《产品质量法》尚

未明确规定产品缺陷的内涵、外延及缺陷的判断标准。不合理危险属于产品缺陷的内涵, 国家强制性标准只是判定缺陷的一种方法, 将这两者混同在一起是不科学的。判断产品是否存在不合理危险, 可考虑: (1) 生产者生产该产品的预期用途是什么; (2) 具有社会一般认识的普通消费者对其购买使用的产品安全性能的合理期望; (3) 由于人类的认识和技术水平有限, 无法在不改变其产品效用的前提下使该产品更加安全, 不应认为这些产品具有不合理危险; (4) 是否符合国家强制性标准。

3、将产品瑕疵和产品缺陷区别, 我

国在《产品质量法》中仅对产品缺陷做出了相应的规定, 但是对于产品瑕疵没有定义, 使当事人在遇到相应问题时候不能够明显确定到底属于缺陷还是瑕疵。同时, 我国在《合同法》、《消费者权益保护法》中使用了瑕疵一词, 由此在司法实践当中对于两者的区分的重要性更加提高了, 区分了两个概念的不同能够使司法人员更加准确地定纷止争。

(二) 完备产品责任法归责原则、损害赔偿制度

1、关于归责原则《民法通则》和《产

品质量法》尚未明确规定产品缺陷责任的归责原则为严格责任原则。在实践中, 有的法官仍按习惯思维以过错责任原则追究生产者的产品责任。因此, 建议对相关条文进行修改, 可直接使用“严格责任”一词, 使其包含严格责任的构成要件。

2、我国《民法通则》和《产品质量

法》均未规定缺陷产品致损的精神赔偿问题, 这种立法状况对受害人的权益保护不利。规定精神损害赔偿, 是为了充分保护公民的人身权, 有利于缓和被害人精神上的痛苦, 同时也是为了惩罚和教育致害人。建议在修改《产品质量法》时对精神损害赔偿加以规定。

3、建议设立惩罚性赔偿制度。目

前, 我国生产者不重视产品质量, 忽视消费者人身安全, 如果实行惩罚性赔偿就可以让恶意生产者无法从恶意生产行为中获取利益, 对其他人也能起警示作用。我们必须加大违法者的生产经营成本。在我国《消费者权益保护法》中已经有了“退一赔一”的惩罚性赔偿规定。在我国的产品责任法中增设惩罚性赔偿制度, 是必要的, 也是可以操作的。

(三) 完善立法, 加强执法, 切实解决产品质量问题

产品责任法是现代工业社会中一项重要的法律制度。我国的产品责任立法基本反映了国情, 然而, 所存在不足之处, 影响了其功能的发挥。我们应当充分认识当前我国产品质量状况的严重性, 通过修订、完善现行产品质量技术监督法律、法规, 加大监督、抽查、曝光、责令整改的力度, 认真解决某些企业的、地区的产品质量违法犯罪问题。当前, 我国对伪劣产品的打击已经加大了力度, 取得了一定的成绩, 然而伪劣产品仍然层出不穷, 广大用户、消费者深受其害, 这就要求我们的行政执法机关更好地履行他们的职权, 加大对伪劣产品的打击和对市场上销售的各类产品的监督抽查, 保证我国的市场经济能够稳定健康的发展。

参考文献

[1]、石峰姚锷《民事诉讼教程》[M]上海:上海大学出版社, 2005年3月。

[2]、倪振峰《竞争法案例教程》[M]上海:复旦大学出版社, 2005年11月。

[3]、王泽鉴《法律思维与民法实例:请求权基础理论体系》 (第二版) [M]北京:中国政法大学出版社2002年9月。

[4]、陈洁晶《论产品缺陷责任》重庆企业律师网http://www.cqcls.com/lssj/sj002.htm

[5]、董春华《论美国产品责任法中的“警示缺陷”》法大民商经济法律网http://www.ccelaws.com/int/artpage/11/art_5477.htm

[6]、《中华人民共和国产品质量法》, 1993年2月22日通过, 根据2000年7月8日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉的决定》修正, 自2000年9月1日起施行。

篇14：产品质量：社会责任的分担与实现

8月11日，佛山南海，51岁的港商张树鸿一脸沉重地回到经营了14年的利达玩具公司，两小时后，他在仓库内自缢身亡。

此前，因油漆含铅超标，美国消费品安全委员会召回该厂出口的96.7万件玩具，8月7日晚，全球最大的玩具生产商美泰公司实施“史上最大规模的回收行动”，并将利达公司的名字公布于众。

一个玩具商在无望和悲愤中死去，折射出处于“质量风暴”中心的中国制造商严酷的生存现状。

这只是事件的冰山一角，进入2007年，中国制造步入“多事之秋”，从巴拿马有毒牙膏开始，接二连三的质量事件使“中国品质”扩展为一个全球性话题，波及食品、药品、玩具、汽车、轮胎多个领域，中国厂家陷入了一场前所未有的“信任危机”。

目前，中国出口额居世界第四，如不尽快扭转这种不协调的论调，对中国产业发展的影响可想而知。如何化解“信任危机”，在产品质量上实现企业、政府与社会的分担共建，一个不可回避的话题摆在了各方面前。

品质责任，企业与政府的共建之道

8月28日上午，第三届“中国企业社会责任国际论坛”启动，论坛将议题聚焦于“中国品质”上。会上，政府、企业和社会团体代表几乎一致地认为：保证品质首先应该是一个企业最基本，也是最重要的社会责任。

作为中国商品进出口主要管理部门，商务部新闻发言人王新培出现在论坛上，他已经记不清对这个话题在不同场合已被问到过多少遍。目前遇到的问题，就是很多国家在经济发展、贸易成长过程中无法回避的。经济全球化导致了许多一国政府都无法完全解决的问题，需要在企业自律、社会监督和国际合作上达成新的解决问题的桥梁。

中国出口产品一半以上为加工贸易，按照国外订货商的要求和标准生产，外资企业出口占中国出口总额的58％。令人头疼的是，当前的贸易保护主义和忽视企业社会责任对一个规范的市场都会带来不可估量的后果，前者破坏了市场公平交易规则，后者破坏了市场经济的道义基础。

国家质检总局新闻办主任李迎丰在论坛上也印证了同样的看法。作为发展中国家，中国经济技术水平在某些方面确实与发达国家存有一定差距，但无论如何，保障品质都是企业层面的本职工作，无论监督环节如何努力，产品质量都需要每个企业去执行和改善，这也成为目前最敏感的首要责任。

目前经常看到的是，每发生一起质量风波，国外媒体首先笼统针对“中国制造”进行评判，而不追问产业链的具体各方。中国第一时间回应的也不外乎都是政府有关监管部门。于是，某产品的瑕疵放大成“中国制造”问题。这样的逻辑下，产品直接生产者和有关交易人悄然隐身，产品责任完全托付给了监管环节。

其实，在这场风波中，产业链上各方除了承担标准变化的挑战外，也需要对产品责任进行合理的风险分担，在市场经济环境下，政府监管与企业主动担当共建品质责任，将是一条可持续的必然出路。

企业责任，需要监督也需要鼓励

担当社会责任是这个时代的大趋势，在一个成熟的市场经济社会，对于企业及产品责任问题，社会各方，包括新闻媒体、消费者协会这样的社会组织也有参与监督的责任。

“在经济全球化的背景下，人们在重新思考社会对企业的要求，关注品质即是以人为本的要求，也是以人为本的体现。”已经连续主办三届企业社会责任活动的《中国新闻周刊》刘北宪社长讲出了他的初衷，“如果所有企业和全体社会成员能够关注自身行为的品质与后果，尊重他人，对社会负责，以人为本理念得到具体而微观的体现，一个和谐社会是可预期的。”

论坛联合主办方中国红十字基金会秘书长王汝鹏同样坦言：“自2005年企业社会责任论坛创办以来，承担企业社会责任已经成为越来越多企业的共识，这种共识也在推动企业不断提高自己的产品品质。”

因此，根据频发的品质安全问题、环保危机等，将于2008年1月18日在京举行的第三届“中国·企业社会责任国际论坛”将聚焦“品质·环保·公益”三方面主题，同步开展的“最具责任感企业”评选也将品质责任放到一个非常重要的位置，将在“领袖企业”和“成长企业”两大板块各选出10家最具责任感企业，发现与表彰一批社会责任领域的表率企业。

篇15：畜产品质量安全生产责任书(承诺书)

为保证畜产品质量安全，按照《农产品质量安全法》和《崇信县畜产品质量安全实施方案》的要求，我特向动物卫生监督所作出以下承诺：

1、坚决遵守国家法律、法规规定，依法饲养、诚实守信，自觉接受社会和群众的监督，向消费者提供安全、卫生、符合法定要求的畜产品，维护消费者权益。

2、保证按无公害畜产品生产技术标准进行规范饲养，建立健全真实、可信的兽药、饲料购进、使用等相关记录；遵守兽药安全使用规定，不滥用兽药抗菌素药物，严格执行兽药停药期的规定，以确保动物及其产品在用药期、休药期内不被用于食品消费。

3、保证在饲养过程中坚决遵守国家有关禁止性规定：不使用“瘦肉精”等违禁药物；不在饲料和动物饮水中添加农业部、卫生部和国家食品药品监督管理局第176号公告所列药物品种；不添加非物质添加剂和滥用食品添加剂；不使用人用药品；不直接将兽用原料药添加到饲料和饮用水中或直接饲喂动物；不使用未取得《动物源性饲料生产企业安全卫生合格证》的动物源性饲料产品（如肉骨粉、血粉、乳清粉等）。

4、保证在饲养过程中随时无条件接受畜牧管理部门开展的药物残留检测工作，不销售含有违禁药品或兽药残留量超过标准的食用动物及其产品。

5、随时接受畜牧行政管理等部门的监督检查，接受畜牧行政管理等部门作出的整改意见或处理处罚决定，并欢迎社会各界监督。

6、因本场饲养的动物及其产品出现的质量安全问题，愿依法承担法律责任，给他人造成损失的，愿承担经济赔偿责任。

承诺单位负责人（签字）：

年月日

篇16：农产品质量安全承诺书

经过农业部门对我的培训，学习了《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国农产品质量安全法》、《农药管理条例》等相关法律法规的规定，我已知道生产者是农产品质量安全第一责任人，我必须要对所生产或经营的农产品质量安全负责。如违反法律、行政法规和国务院农业行政主管部门的规定，将依法承担相应责任，我承诺：

1、严格执行农业投入品的使用规定，建立完整档案，坚决不使用禁、限用农业投入品；

2、保证按无公害农产品生产技术标准、技术规范进行生产；

3、做好农产品生产档案，并且按要求保存好档案；对不合格的农产品实行召回；

4、保证严格遵守有关法律法规，做到依法生产经营，并积极接受和配合农业行政主管部门进行农产品质量安全监督检查、抽检工作，自愿接受有关监管部门和人员的监督；

5、因本人生产的蔬菜出现质量安全问题对社会造成的不良后果，依法承担经济和法律责任。

本承诺书一式两份，签字双方各保存一份。自双方签字之日起生效。

监管单位：保证人：

篇17：兽药生产企业产品质量承诺书

内蒙畜牧兽医局：

我公司（厂）系合法兽药生产企业，为建立诚信机制，维护本企业形象和信誉，确保所出厂的产品质量，促进畜牧业健康发展，实现畜产品安全和企业效益双赢，特向贵局和广大经营用户郑重承诺：1严格遵守兽药管理相关法律法规和规章；2保证所产销的兽药产品和包装、标签及说明书符合国标；3为格守承诺，对入境的兽药产品新批号主动送检；4自觉接受行政主管部门的质量安全监督管理；5不向未取得合法证明及监督管理卡等不具备经营资格和条件的单位和个人推销产品；6所生产经营的产品若出现假劣等质量安全问题，本企业一定积极配合管理部门进行调查和接受依法处理，并自愿承担因此给他人造成的直接经济损失赔偿。

承诺企业（盖章）：

法定代表人（盖章）

联系电话：0415-5839777

承诺时间：2011年05月11日

法人授权委托书

为维护本厂的兽药产品质量信誉，经研究决定，特委托刘传发同志为我厂的兽药产品质量承诺代理人。代理人有以下权限：

1代表本厂对兽药产品质量作出承诺保证：2代表本公司如实向兽药

行政管理部门提供所要求相关的证明材料，并办理产品质量承诺申报

手续和监督管理证明；3全权代表本厂处理有关兽药产品质量事宜。

委托企业（盖章）：

委托企业法定代表人（签字）：

代理人（盖章）：

代理人地址及单位名称：

联系电话：委托日期：年月日

篇18：论产品质量民事责任法的完善

关键词：产品质量,民事责任,缺陷,完善

随着我国社会主义市场经济的不断发展, 社会物质产品种类不断增加, 极大地丰富了人们的物质生活, 但是有些商家为了追求高额的利润, 道德沦丧, 无视人们的身体健康, 生产销售质量差, 甚至是有毒的产品, 毒奶粉、毒大米、地沟油等事件就是鲜活的例子, 这种做法不仅破坏了市场秩序, 同时也是对我国法律的一种挑战, 因此, 完善产品质量民事责任法已经迫在眉睫。

一、产品质量民事责任

产品质量责任简单地说就是商品的生产、销售不符合我国有关法律的规定, 严重扰乱了社会市场经济秩序, 其责任人应当承担的法律责任。该法律责任有其自身的特点, 责任的主体并不是唯一的, 责任形式、归责原则也是多样的。由于我国消费者的维权意识与发达国家相比存在较大的差距, 对产品质量责任法的了解也不够, 这就给了不法分子以可乘之机, 因此, 我国有必要弥补这种缺陷, 从法律层面完善产品质量民事责任法。

我国法律规定产品质量责任要根据具体情况而定, 根据消费者的损失情况, 责任主体要承担相应的赔偿。此外, 还要看责任主体的过错是主观的还是客观的, 如果是主观的, 则产品的生产者、销售者应承担民事赔偿责任, 如果其没有过错, 一般是不用承担责任的。无论是产品生产者还是销售者都应该严格执行我国法律法规的有关规定, 既是对自己的负责, 也是对法律权威的维护。

二、我国产品质量民事责任立法的缺陷

(一) “产品”的定位不准确

我国的法律规定产品在法律上是指有形产品, 但是随着第三产业的发展, 越来越多的无形产品逐渐进入人们的视野, 比如, 软件设计、电子图书等等, 这些无形产品已经成为人们生活中不可或缺的组成部分, 因此, 有必要把无形产品列入产品质量法中产品的范围。此外, 法律还规定初级农产品不适用于产品质量法, 本文认为, 某些初级农产品与人们的身体健康密切相关, 如药材、蔬菜等, 所以, 初级农产品也应该归于产品的范围。

此外, 建筑工程作为一种特殊的商品, 也应列入产品质量法的范围, 近年来楼房、桥梁的质量不达标, 给人们造成了严重的损失, 这一特殊商品毫无疑问的应该作为不动产成为产品, 而且建筑材料作为建筑工程的组成部分, 也应该归为产品。

(二) 归责原则不明确

虽然我国法律规定消费者可以向对自己造成损失的产品生产者、销售者索赔, 但是当消费者不能确定具体的责任人时, 消费者的权益就得不到维护。基于这个问题, 我国应该借鉴美国的做法, 即依据市场份额原则追究责任人的赔偿责任, 这不仅有利于维护消费者的合法权益, 而且有利于完善我国的产品质量民事责任法。

(三) 关于赔偿数额的规定不明确

过去我国的法律规定罚金仅仅与造成的损失比例相当, 并没有惩罚性的措施, 近年来, 随着我国法律法规的不断完善, 新规定出台, 即产品的生产者、销售者对消费者造成的损失要承担双倍的赔偿, 该规定有利于规范市场秩序, 打击不法商贩, 保证经济的平稳运行。

三、完善产品质量民事责任法的策略

(一) 明确“产品”的范围

我国的产品质量法应随着市场经济的发展逐步完善, 扩大产品的范围, 将无形产品、初级农产品纳入产品的范围, 保护消费者的合法权益。

(二) 在归责原则中增加市场份额归责原则

这种策略有利于实现社会公平正义, 有利于分散企业的风险, 在众多产品制造商中平衡责任。但是, 市场份额归责原则并不是唯一的准绳, 能否采用要视具体情况而定, 如果不分场合的使用, 就会打击产品生产者的积极性, 降低生产效率, 对正常的市场秩序产生不利的影响。

(三) 运用新科技, 规避产品潜在的危险

由于我国技术水平的限制, 在产品的潜在危险预测方面存在不足之处, 无法从根本上发现产品的危险, 这就需要我们加强科技创新, 运用先进的技术在产品给消费者造成损失之前有效的进行规避, 保护消费者的合法权益不受侵犯。

(四) 正确使用惩罚性赔偿金

实行惩罚性赔偿金制度的目的是为了罚钱, 而是作为一种约束侵权责任人的机制, 对侵害消费者合法权益的人形成一种警告, 避免甚至是杜绝类似行为的再次发生。这种做法有利于引起侵权人的足够重视, 维护社会公平正义, 完善我国的产品质量民事责任法。但是, 惩罚性赔偿金应该有个封顶, 而不能让消费者一夜之间成为暴发户, 而且还要考虑责任人的偿还能力。

四、结束语

本文列举了我国产品质量民事责任法的种种缺陷, 并针对这些缺陷从明确“产品”的范围, 在归责原则中增加市场份额归责原则, 运用新科技, 规避产品危险, 正确使用惩罚性赔偿金等方面提出了完善产品质量民事责任法的策略, 这些策略必将对我国社会主义市场经济的发展和完善我国的法律制度产生重要的影响。

参考文献

[1]江博彾.WTO框架下完善我国农产品质量立法刍议[J].国际经贸探索, 2004 (07) .

[2]许飞, 冯四海.对我国<产品质量法>若干条文的若干理解[J].河南省政法管理干部学院, 2007 (06) .