申请调查取证申请书

申请调查取证申请书（通用14篇）

篇1：申请调查取证申请书

申请法院调查取证申请书

申请人：姓名，性别，年龄，民族，籍贯，工作单位，现在住址，联系方式。

请求事项：

请求人民法院依职权查询本案原告 在 处的 情况。

事实和理由：

申请人与XXX纠纷一案已诉于人民法院，现正在审理过程中。

基于所述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15、16、17条之规定，为维护申请人的合法权益，以便于法庭的正常审理，特申请法院调取、审查 在处 的所有情况。

此致

××市××区人民法院

申请人：XXX

××年××月××日

附：申请调查的证据的名称，证据的来源，证人姓名、现住址。

申请法院调查取证申请书范本

申请人：XXX，女，汉族，地址深圳市XX区福虹路XX广场XX座XX层，联系电话：XXXXX。

被申请人：深圳XX公司，法定代表人：XXX。地址：广东省深圳市罗湖区银湖路XXXX。

申请事项：请求深圳市罗湖区人民法院向深圳XX发展公司收集调取证据。

事实与理由：A(A与B恶意串通，将挂名B名下的房产产权私下转让)诉申请人房产产权纠纷一案已诉于罗湖区人民法院，现正在审理过程中。2000年，XXX为C先生在深圳银湖金碧苑购置一套房产作为其在深圳的居所。鉴于C先生是台湾人的身份，公司副总经理B主动提出为了方便办理各种手续，以她的名义按揭购买。C先生即以王渝的名义按揭购买了位于深圳银湖金碧苑金棕楼XX室的房产，缴纳了首期款，并每月按期交纳了银行按揭费用及物业管理费、水电燃气等费用。此项事实，被申请人房产公司深圳XX公司中当年的财务凭证可以证明其款项来源于XX有限公司及C先生。申请人认为需要向房产公司深圳XX公司收集、调取证据。因情况特殊，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，特请贵院予以收集、调取所有有关深圳市罗湖区银湖金碧苑金棕楼XX的缴款明细。

此致

深圳市罗湖区人民法院

申请人：

2007年 12月 28日

附：1.深圳XX公司物业管理处财务室：电话0755-XXXXXX，地址：深圳市罗湖区银湖路2号银湖XXXXX，联系人：李小姐;2.收集、调取证据的范围和内容：深圳XX发展公司当年所有的缴款财务凭证(缴款明细)，涉诉房产的相关缴款凭证及发票。

附相关的法律法规：

1、《民诉》

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定> 第三条

人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第十五条 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：

（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；

（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第十六条 除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。

第十七条 符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：

（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；

（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。第十八条 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。

篇2：申请调查取证申请书

地址：，邮编：

手机：

请求事项：

1、 请求贵院向xxxx合作社黄埔支行新港分社开户帐号323006001000065XXX有关存款、取款记录及余额记录，该帐号户名：禹X华，开户行：广州市城东农村信用合作社黄埔支行新港分社，拟证明被告禹X华帐号内的款项属于夫妻共同财产，应当合理分割。

2、请求贵院向增城市公安局永和派出所调取20xx年x月x日龙X清报警《询问笔录》、禹美华《询问笔录》，拟证明被告禹X华当天殴打原告龙X清的事实。

事实和理由：

我们在贵院受理“龙X清诉禹X华离婚”案中，担任原告龙X清的代理人，申请贵院依职权调取有关材料，以便贵院对本案审理。

1、被告禹X华在xxxx合作社黄埔支行新港分社

开户的帐号：，是原告、被告共同经营广州市黄埔区创X气动液压机械经营部收取经营款的帐号，根据《婚姻法》有关规定，婚姻存续期间，夫妻共同经营所得为夫妻共同财产，现夫妻双方离婚。应当对帐户内的款项进行分割。

2、20xx年x月x日被告禹美华当天殴打原告龙X清，情节严重，龙X清增城市公安局永和派出所报警处理，该派出所的人员介入处理，并对双方作了《询问笔录》，该笔录反映了有关情况，能证明禹X华当天殴打原告龙X清的事实。

由于申请人无法取得上述证据材料，但这些材料对本案的审理有重要意义，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，特申请贵院调取上述有关证据材料。

此致

xxx市人民法院

申请人：xxxx律师事务所 律师：

篇3：论申请执行人财产调查权

一、各地法院对调查令制度的探索实践对申请执行人财产调查权确立的实践意义

我国民事强制执行由人民法院依职权进行。我国现行诉讼法律中并无调查令制度的规定, 根据上海高院于2000年4月14日颁布的《上海法院调查令实施细则 (试行) 》, “调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据, 经申请并获人民法院批准, 由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集证据的法律文件。”调查令制度的目的在于增强当事人获取证据的能力, 减轻法院依职权取证的压力。执行程序同属于司法程序, 我们可以借鉴审判程序中调查令制度在执行程序中赋予申请执行人财产调查权, 减轻法院依职权调查被执行人财产的压力。

早在1998年12月上海长宁区人民法院就开始试点推行律师向人民法院申请民事证据调查令制度。2000年4月14日, 上海高院颁布了《上海法院调查令实施细则 (试行) 》。从实施情况来看, 社会对调查令较为认同, 认知配合度也在逐步提高。之后山东、北京、江苏、新疆高院也相继在其制定的文件中规定了调查令制度。除了省高院出台的文件外, 一些地区的基层法院也在积极试行调查令制度。如浙江金华市婺城区人民法院、深圳市盐田区人民法院、福建莆田区人民法院等。司法实践已经先于立法规定, 可见实践中当事人及代理律师对于包括调查取证权、执行中的财产调查权在内的权利要求强烈, 而且从实践效果来讲, 其大大提高了审判和执行的效率和效果, 更有利于实现当事人的合法权益。

二、申请执行人财产调查权的性质

申请执行人的财产调查权是指法律直接规定申请执行人有向有关单位或者个人调查被执行人财产状况的权利, 无需经法院同意, 可直接依据法律赋予的财产调查权调查被执行人的财产, 以维护自己的执行权益。

我国最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定 (试行) 》第28条规定:“申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。”这一规定中的财产调查是一种告诫性或义务性规定, 申请执行人的财产调查权无从谈起 (1) 。

对申请执行人财产调查的性质, 究竟是一种权利还是一种义务学界有较大争议。权利说认为申请执行人财产调查是一种权利, 目的在于积极配合法院查明被执行人的财产, 防止被执行人隐匿财产、逃避强制执行。义务说认为申请执行人既然有请求法院强制执行的权利, 那么相应地就有协助完成整个执行程序的义务。且让其负有财产调查义务, 其积极努力的调查行为有助于克服法院财产调查中出现的范围过广、成本过高、责任过重等弊端 (2) 。

首先, 笔者不赞同义务说, 原因有四:第一, 尽管我国《执行规定》中用了“应当”这一措辞, 但不能仅凭这一点就认为这是一项义务性规范。法律规范的逻辑结构构成要素有三:适用条件、行为模式、法律后果 (3) 。该条中并未规定申请执行人不履行财产调查义务的法律后果, 因此它不是一项义务性规范。第二, 债权人申请执行本身就是因为法律文书中确定的权利得不到实现转而请求公力救济, 如果被执行人财产查明变成了申请执行人的义务, 则等于回复到自力救济的状态。第三, 根据权利义务相一致的原则, 要求申请执行人履行查明被执行人财产的义务, 必须同时赋予其采取措施调查债务人财产状况的权利。由于我国实体法律对权利规定的缺位, 若将查明被执行人财产作为申请执行人的义务, 其基本上没有完成该义务的法律基础 (4) 。第四, 在目前情况下, 规定申请执行人负有查明被执行人财产的义务缺乏现实基础。我国没有建立公民财产申报制度, 也没有统一的信用记录体系和公开的信用信息披露制度, 再加上被调查单位的不配合等因素都给申请执行人查明被执行人的财产增加了难度。

其次, 笔者认同申请执行人财产调查是一项权利, 且应当由法律进行明确规定, 属于法律授权, 而不是人民法院委托给申请执行人的权利。授权和委托是行政法上的概念, 是确定由哪个行政组织承担行政责任的重要理论基础。授权是立法机关的授权, 这种权利是原始的;而委托是基于权利主体将其自己的权利委托出去而得来, 这种权利的取得取决于权利主体的意志。笔者认为应当在法律中明确规定申请执行人的财产调查权, 使申请执行人能够根据自己的意志决定是否行使该权利。

三、申请执行人财产调查权的具体内容

据前文所述, 申请执行人财产调查权应是一项法定权利, 可由法院颁发调查令的方式落实。但这并不意味着法院有颁发调查令的自由裁量权, 除非符合法定例外情形, 如涉及国家秘密、商业秘密、当事人隐私等需要法院依职权调查的情况或者是与本案无关的内容, 法院不得拒绝颁发调查令。

(一) 执行调查令制度

执行调查令在现行法律制度框架内尚无明确的依据, 但不可否认的是其实践意义非常明显 (5) 。借鉴《北京市高级人民法院关于委托调查制度的若干意见 (试行) 》中调查令的规定, 调查令制度包括以下内容:

1.调查令的申请条件

执行程序中使用调查令调查财产的, 必须由申请执行人向人民法院提出书面申请。申请执行人委托代理律师代为申领调查令的, 必须有申请执行人的特别授权。申请执行人或其代理律师申领调查令的, 必须提供申领人和持令人的身份情况、申请调查财产的目的及其理由、申请调查特定财产的线索等材料。

2.调查令的审查和签发

执行法官收到申请之后, 应当进行审查。只要是与本案有关的申请且没有法定例外的情形, 法官应当签发调查令。调查令应当载明执行案件的案号、案件当事人的姓名或者名称、申领人的姓名或者名称、接受调查人的名称、调查收集的财产的范围、调查令的有效期限等内容。

3.调查令的法律效力

调查令是法律为保障申请执行人的财产调查权而设立的, 象征着国家权力, 具有相当的法律约束力。对于被调查人而言, 必须履行协助调查义务, 积极配合完成调查内容 (6) 。然而我国现行法律缺乏对申请执行人财产调查权的协助规定。在实践中被调查单位一般都是工商、税务、财政、民政、社保、档案局等国家公权力机关, 还有银行、电信、医院等公共事业单位。由于官本位思想和一些内部规章制度的存在, 这些单位往往不愿意配合申请执行人的调查工作。因此有必要在法律中明确规定被调查单位的范围、协助义务以及不履行义务的法律后果, 切实地发挥调查令的作用。

(二) 调查效果

申请执行人在自行调查中获取的财产信息提交法院之后, 法院不再进行调查核实, 只在合理期限内进行审查并决定是否采纳。确有可供执行之标的物, 执行法院应根据其种类、数量、所在地及是否属于禁止执行标的决定采取执行措施;当申请执行人行使财产调查权仍提供不出被执行人财产线索时, 法院仍需依职权进行财产调查。法院可以参考申请执行人财产调查中的相关信息, 但不得以此为依据中断或停止依职权进行财产调查。

有观点认为, 申请强制执行时应提供可供执行财产的线索, 如果申请执行人无法举证, 就应该承担举证不能的后果, 没有理由让法院承担执行不能的责任。调查被执行人财产的权利是强制执行实施权的内容, 由人民法院依职权行使。赋予申请执行人财产调查权并不意味着免去了人民法院依职权调查被执行人财产的职责, 法院依职权查明执行财产可位于申请执行人主动提供财产线索和被执行人依法申报执行财产之后。在权利义务已由生效法律文书确定需要用国家强制力来迫使债务人履行义务的强制执行程序中, 为迅速实现债权人之权利, 自应偏重债权人利益之保护, 不宜使债务人与债权人处于平等地位, 不应由申请执行人对被执行人的财产承担举证责任。

注释

1童兆洪主编.民事执行调查与分析[M].北京:人民法院出版社, 2005:302.

2谭兵主编.外国民事诉讼制度研究[M].北京:法律出版社, 2003:425.

3吴飞明.申请执行人财产调查权研究[J].人民司法.应用, 2009 (21) .

4夏蔚, 谭玲.民事强制执行研究[M].北京:中国检察出版社, 2005:56.

5公丕祥主编.法理学[M].2版.上海:复旦大学出版社, 2010:244.

6谭秋贵.民事执行原理研究[M].北京:中国法制出版社, 2001:301.

7童心编.民事执行改革研究[M].北京:人民法院出版社, 2010:159.

篇4：申请调查取证申请书

问：移民局对国家安全报告和审理要求上有了怎样的调整?

答：移民局并没有改变入籍申请相关的背景调查政策。但最近，移民局的确调整了关于在背景调查后出现根据移民法需要进行拘留或遣送程序的申请的现有指导要求。对于这类申请，包括绿卡的申请，如果背景调查提交满180天还没有处理结果，在其他资格条件满足的情况下，移民局可以先批准相关的移民申请。但是，任何绿卡申请都不可能在FBI指纹调查以及边境检查(IBIS)获得批准结果之前获得批准。

问：为什么要实施这一政策?

答：这项政策的调整是根据2005国土安全部(DHS)检察长的建议，为了移民局将其背景筛选调查与美国的移民和海关执法结合起来。

问：这项政策是否符合移民局以及国土安全部的国家安全优先次序?

答：是的。任何永久居留权的申请都不可能在FBI指纹调查以及边境检查(IBIS)获得批准结果之前获得批准。此外在可能性不大的一种情况下，如果国土安全部在调查之后收到可控告的背景调查结果，原本的批准结果也会被撤销。最后，通常来说，这些人都已经在美国停留过一段时间，先前也应该都已经经过了DHS这样或那样的安全检查。

问：这项政策调整对哪些申请有影响?

答：这项政策包括的申请为：01、Ⅰ－485，身份调整申请；02、Ⅰ－601，豁免申请；。3、Ⅰ－687，移民和国籍法245A条款规定的临时居住权申请；04、Ⅰ－698，由临时居住权向永久居住权转换的申请(根据公共法99－603245A条款)。

问：多少绿卡申请会被这项政策影响?

答：根据移民局目前的统计，大约有47，000份可批准申请因为FBI背景调查的迟延而处于等待状态。但根据背景调查超过180天的限定条件，移民局预测，到2008年3月中旬，这些申请中的绝大部分将达到背景调查超过180天这一条件。

问：这项政策调整会影响入籍申请吗?

答：不会。与入籍申请(N－400)相关的FBI背景调查、指纹调查以及IBIS调查都没有变化。

问：移民局需要多久的时间处理这些受这项政策影响的申请?

答：移民局已经在所有的处理中心开始辨别整理与这项政策相关的申请。每个中心办公室都将评估这些申请的数量并据此进行工作量的调整。移民局估计，受这项政策影响的大部分申请都能在2008年3月中左右处理完毕。我们建议申请人等到3月中旬再进行相关申请的查询，以保证各个办公室和处理中心就有足够的时间进行申请的整理和处理。

问：移民局局长Gonzalez在2008年1月17日对国会做出的关于入籍申请积案的保证中称不会走捷径，也不会以损害国家安全为代价。这项政策调整符合这份保证吗?

答：是的。与入籍申请(N－400)相关的FBI背景调查、指纹调查以及IBIS调查都没有变化。那些受政策调整影响的永久居住权申请，在FBI指纹调查以及边境检查(IBIS)没有获得批准之前也不可能获得批准。移民局在收到申请之后，还是将继续发动FBI进行背景调查，并将审查、监控以及根据规定批准申请直到背景调查完成。在极少数的可能情况下，如果收到的是可以控告的调查结果，移民局将立即取消原本的批准申请。

问：这项备忘录规定了Ⅰ－485，Ⅰ－601，Ⅰ－687以及Ⅰ－698申请，那么移民局有将特别的非移民申请或入籍申请也纳入这项政策范围之内的计划么?

答：没有。

问：如果申请满足这项政策的条件，申请人需要通过1－800服务电话或INFOPASS与当地办公室联系等方式与移民局联系吗?

答：我们建议符合规定条件的申请人都等到3月中旬再进行查询，以保证移民局各个办公室和处理中心就有足够的时间进行相关申请的整理和处理。如果到3月中旬移民局还没有任何行动，申请人可以通过1－800－375－5283电话进行查询。

问：如果指纹调查已经到期，移民局会主动通知申请人吗?

篇5：申请法院调查取证申请书

申请人：

请求事项：

1、XX区人民法院依职权查询李XX诉刘XX离婚一案被告李XX在自贡市商业银行存款的取款及签字记录。

2、沿滩区人民法院依职权查询本案原告李XX在自贡市工商银行和自贡市农业银行的存款数额。

3、本案原告李XX的收入情况。

事实和理由：

贵院已经受理的原告李XX诉被告刘XX离婚一案，现正在举证过程中。被告刘XX为精神残疾，其父亲刘X代为进行诉讼活动。因被告刘XX精神病发病期间，原告李XX私自将他们分别保管的存折（卡由刘XX保管）上的钱取走。现由于被告无法获取该取款及签字记录，特申请贵院依职权查询本案被告李XX在自贡市商业银行（卡号：6221 3590 0720 1292 XXX）的存款的取款及签字记录。

被告刘XX与原告李XX共同生活期间，刘XX因自己有工作收入所以并不清楚李XX的收入情况。由于刘XX住院并做完人流手术后李XX不仅对其不闻不问，也不接电话并拒不支付医疗费用。据《婚姻法》规定：夫妻之间有相互扶养的义

务。现原告李XX在离婚诉状中未提及任何的共同财产，而事实上，二人正准备买房。且原告李XX从事建筑行业是施工，收入较高不可能没有任何存款，申请人在家中曾见过中国工商银行的存折和农业银行的存折，但并未看过具体内容。基于上述事实，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》之规定，为维护刘XX在家庭财产方面的合法权益，特向人民法院申请查询原告李XX的存款情况。

此致

自贡市XXX人民法院

申请人：

篇6：申请法院调查取证申请书

申请人：广西矿建集团有限公司

请求事项：请求法院调取覃立健合同诈骗罪的公安问话笔录及相关材料

事实的理由：

申请人（被告）与王海生建筑设备租赁合同纠纷一案已诉于人民法院，现正在审理过程中。

2011年9月27日至2012年5月30日期间，覃立健谎称其系广西矿建集团第三分公司项目经理，其建筑工地需要钢管，要扣件为由，与柳州市建发建筑设备租赁主管王海生登订周转材料租赁合同。其交纳押金137000元，骗走钢管和扣件。得手后，将钢管、扣件材料卖给他人，并将获得钱款转至个人使用。构成合同诈骗罪。现已被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑，并处罚金和赔偿当事人的损失。

基于所诉事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当维护申请人的合法权益，特向人民法院申请。

此致

柳州铁路运输法院

申请人：广西矿建集团有限公司

篇7：申请法院调查取证申请书

申请人（本案原告）：

****，女，**年*月*日出生，小型轿车粤GL****所有人。住址：广东省**市开发区********。电话：139********

申请事项：

请求法院调取梁**（身份证号：4408********7**）和戴**（身份证号：4408*********0**）在银行的存款账户情况。

事实与理由：

申请人**已就与梁**及戴**交通事故财产损害纠纷争议向贵院提起诉讼。由于申请人无权查阅梁*和戴*银行存款情况，为了有利于法院查清本案事实，现根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条之规定，申请法院调取梁*和戴*在银行的存款账户情况，以利于及时解决纠纷，化解矛盾。

此致

**市开发区人民法院

申请人：**

篇8：申请调查取证申请书

据媒体报道, 特鲁西约市 (Trujillo) 制鞋企业协会 (Provenir) 主席威尔弗莱多·加西亚 (Alfredo Garcia) 称, 当地鞋业生产商以前每月平均生产2400双, 但最近只能生产720双至1200双。该协会其他代表认为, 中国向当地出口的鞋产品低价报关、倾销出售且政府采购不足, 1至9月该协会会员的鞋产品销量已经下降了50%。

威尔弗莱多还表示, 该协会将向秘反倾销调查机构INDECOPI申请对来自中国的鞋产品启动反倾销调查, 就像利马市服装批发市场GAMARRA抗议来自中国的服装产品一样。该协会有可能得到秘生产部的支持, 因为该部已向其索要有关中国鞋产品冲击当地市场的信息。

篇9：申请调查取证申请书

【关键词】高职高专院校 专利申请 知识产权

【中图分类号】 G 【文献标识码】 A

【文章编号】0450-9889（2015）08C-0023-03

随着我国公众对知识产权认识的不断提高，其知识产权保护意识也在逐步增强，公众对拥有自主知识产权也呈现出日益强烈的诉求愿望。高职高专院校作为培养高技能人才的应用型高校，必须重视与鼓励专利发明与申请，以此来增强科技创新和知识产权保护的水平与能力。《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》（简称《决定》）提出：推动职业院校与行业企业共建技术工艺和产品开发中心、实验实训平台、技能大师工作室等，成为国家技术技能积累与创新的重要载体。同时，《决定》也鼓励职业院校教师和学生拥有自主知识产权，并获得应有的收益。本文通过对广西高职高专院校2006-2013年专利发明与申请情况进行统计、梳理，分析其在申请与管理过程中存在的不足和问题，探讨高职高专院校在专利申请、知识产权保护等方面的相关策略，以求教各位方家。

一、近八年广西高职高专院校专利申请情况及分析

本文的数据来源为国家知识产权局专利检索与服务系统（http：//www.sipo.gov.cn/zljsfl/）中国专利数据库，统计数据依据国际专利分类号IPC号检索得出，本文所用数据截至2014年6月中国知识产权局公布数据。

（一）广西高职高专院校专利申请量与授权量分析。由于受到广西经济发展情况等多方面因素的影响，广西高职高专院校专利申请数量只是在近年来才开始大规模地提升。因此，本文数据从有专利申请的2006年开始统计（2002年虽有1项发明，但已失效撤销，故未采用）。2006-2013年广西高职高专院校专利申请与授权总体情况见表1。

表1 2006-2013年广西高职高专院校专利申请情况汇总

年份20062007200820092010201120122013合计

发明申请量2251491047231320

发明授权量1239582478130

授权比例50%100%60%64%55%80%51%34%40%

发明专利20355327149194

实用新型0229471772113

外观设计00000031013

2006-2009年广西高职高专院校专利申请量虽不多，但仍然在稳步增长。2011年稍有回落后，2012-2013年呈现出迅猛增长的势头。其中，2013年更是数量激增，超过了前七年的总和，且比前七年增加了1.5倍（发明专利申请一般需要18个月后才公开，实用型新和外观设计一般也需要半年以上的审理时间才公开，2013年总的申请量应比表1中的数据还要多）。从授权比例看，随着发明申请量的增加，授权比例反而下降，这也符合专利申请的客观发展规律。从专利类型来看，发明专利、实用新型专利、外观设计专利所占比重分别为60.6%、35.3%、4.1%。广西高职高专院校专利申请仍然以发明专利为主，外观设计只是在近年才开始出现申请，比例较低。这也说明，广西高职高专院校专利申请倾向于技术含量高的发明专利，而对于实用新型和外观设计这类比较容易获得，且技术含量低的专利并不过分热衷。

图1 2006-2013年广西高职高专发明申请量、发明授权量分布图

从图1我们可以看到，近两年来广西高职高专院校发明申请量有了较大幅度的提升。但是，总体来看与发达地区相比，仍然处于相对较低的水平，差距明显。如图2所示：

图2 2006-2013年广东、广西高职高专发明申请量分布图

广东高职高专院校发明申请量在近八年中总量达到了4142件，是广西高职高专院校发明申请总量的约12.9倍，且增长势头强劲。诚然，这与广东省的经济发展速度较快和高职高专数量较多也有一定的关系。广西高职高专院校发明申请量虽然总体相比数量较少，却也在努力迎头赶上。

（二）广西高职高专院校专利申请人排名分析。从表2可知，柳州职业技术学院申请专利155件，占总量的48.4%，排名第一。柳州铁道职业技术学院申请专利70件，占总量的21.8%，排名第二。排名前十的院校申请专利数量为301件，占总量的94%，且有8所是高职院校。可见，广西高职院校比高等专科学校具有更强的知识产权保护意识，对专利申请也有较高的认知度。

广西共有41所高职高专院校，18所院校有过发明专利申请，占比44%。前十名院校中，柳州4所，南宁4所，桂林2所，这与广西各地区经济发展的程度相符，而南宁、柳州、桂林也是广西高职高专院校集中的城市。排名前4位的均为柳州市的高职院校，且其专利申请数量超过全部高职院校申请量的三分之二。其中，柳州作为广西重要的工业城市，是其主要的原因之一。此外，2012年柳州市人民政府通过了《柳州市发明专利倍增计划》，在此计划中，柳州市政府鼓励科研院所尽快成为全市发明创造的排头兵，明确提出在“十二五”时期，努力实现全市科研院所发明专利申请达6500件的目标。由此可以看出，政府部门的鼓励和支持也成为激励高职院校发明创造的重要动力，激发高职院校师生专利申请的热情。

表2 广西高职高专院校专利申请排名

排名申请人申请发明量百分比（%）

1柳州职业技术学院15548.4

2柳州铁道职业技术学院7021.8

3广西生态工程职业技术学院144.4

4柳州城市职业技术学院134

5桂林师范高等專科学校123.8

6桂林航天工业高等专科学校113.4

7广西职业技术学院92.8

8南宁职业技术学院72.2

9广西工业职业技术学院61.9

10广西机电职业技术学院41.3

（三）发明专利技术构成国际专利分类分析。表3为广西高职高专院校发明专利在IPC概括的8个部类中的分布情况。其中，排名第一位的为G部，占总量的34.2%；第二位的为B部，占总量的22.8%；第三位的为H部，占总量的13.7%。其余F、A、E、C类分别占12.1%、9.1%、4.2%、3.9%，D部没有专利申请。排名前三位的部类G部、B部、H部，占总量的70.7%，表明物理，作业、运输和电学这三大部类是广西高职高专院校专利申请的重点技术领域。纺织、造纸部类没有发明专利，说明这一部类不是广西高职高专院校技术创新的重点领域。广西高职高专院校发明专利申请大多集中在柳州市的高职院校，而柳州市是重工业城市，D部类是其工业生产中有待加强的部分。因此，D部暂时没有发明专利申请也在情理之中，这也是广西高职高专院校发明专利申请需要重点突破的部类。

表3 发明专利技术领域分别总体情况

IPC部类数量（件）技术主题说明百分比（%）

G105物理34.2

B70作业、运输22.8

H42电学13.7

F37机构工程、照明，加热、武器、爆破12.1

A28人类生活必需9.1

E13固定建筑物4.2

C12化学、冶金3.9

D0纺织、造纸0

合计307 100

二、存在的不足

（一）起步晚，总体自主知识产权意识不强。广西高职高专院校专利申请起步较晚，其开始成批量地申请专利起自2006年，而此时邻近经济发达省份已经呈现出加速发展的势头。此外，与区外其他省份的高职高专院校发明专利申请情况相比，广西高职高专院校知识产权保护意识明显不足，科研人员并未认识到申请专利给自身带来的益处，往往纠结于专利申请的费用以及专利未能转化而使自己承担不必要的经济风险的问题。

（二）专利申请量地域分布极不平衡。在专利申请排名前十的广西高职高专院校中，柳州市高职院校专利申请量为78.6%，其所属4所高职院校均有专利申请。而拥有较多高职高专院校的桂林、南宁市的专利申请量却只占总量的15.4%，大大落后于柳州市。并且，还有23所高职高专院校没有专利申请。这不仅与经济发展的程度有关，还反映出各校对于知识产权保护意识的薄弱和相关考核机制忽视知识产权指标。

（三）专业人员数量及素质欠缺。广西高职高专院校从事相关专利申请指导的专业人员相对较少，大部分高职高专院校有关的专利申请工作都由科研处代为办理。相比较而言，精通知识产权保护且既懂专业又懂法律的相关人才却是比较匮乏，这些专业人员素质又参差不齐无法及时、有效地对有专利申请需求的教师或科研人员进行指导与帮助。

（四）专利信息流动性较差。高职高专院校教师与科研人员获取相关专利信息的途径一般只是通过知识产权局的专利查询系统。这种单打独斗的方式往往阻碍了专利信息的快速、合理流动，浪费了教师和科研人员的时间和精力。

三、建议

（一）政府、高校、企业合力。保护知识产权并不是单个人自己的事情，它需要政府、高校、企业等各方通力合作才能更好地实现目标。首先，政府相关部门应出台政策鼓励支持各种发明创造，激发公民发明创造的热情，增加专利申请的数量。同时，加大宣传力度，在全社会形成崇尚发明创造的氛围，引导公民正确对待发明专利，让专利保护意识深入人心。其次，高职高专院校除了鼓励本院校的教师、学生和科研人员积极从事专利发明与创造外，还应加强专利申请的管理，通过与企业的深度融合与交流，促进授权专利能够尽早转化为实际的生产力。政府、高校与企业的合力，是高职高专院校专利发明、管理与转化顺利进行的保证。

（二）完善与知识产权相关体制机制。面对专利申请、专利转化等方面的存在的难题，各高职高专院校应该制定适应自身实际情况的措施和办法，为专利技术的申请与转化提供强有力的保障。例如，在学校行政体制内部设置专门的专利管理机构作为执行机构，负责实施专利基本政策，主要从事专利知识普及、申请保护、合约协商、专利转让许可、专利争端解决等相关事务，并合理配备专业的专利管理人员。同时，建立相关的专利保护与管理制度，包括科研成果权属的认定、专利申请保护、专利权流失的防范、教育与培训、资金设立和档（下转第48页）（上接第24页）案管理等，逐步完善专利管理的各项规章制度，使高校专利保护与管理工作更加科学化、法治化和规范化。

（三）加强专业分析人员业务素质培训。知识产权信息更新的速度日新月异，各种专利分析技术层出不穷。例如，Patentics系统作为一套智能化信息处理系统，能够为用户提供专利分析、专利实施、专利战略等全方位的咨询服务。Innography作为一种新型的专利分析软件，可以对学科领域的核心专利在世界范围内进行深入挖掘。对于专业分析人员来说，掌握这些专业分析工具，提高自身业务素质才能提供高水平的服务。加强对专业分析人员业务素质的培训，是高职高专院校应该关注的重要方面。

（四）加快信息平台建设。《决定》提出：加快信息化管理平台建设，加强现代信息技术应用能力培训。这就要求政府部门加大对各职业院校信息建设的投入，提升职业教育信息化基础能力和信息技术装备水平，同时推进职业院校数字校园和智慧校园建设。除网上的信息平台建设外，职业院校还可以通过开展“职教节”等宣传活动，主动推介职业教育的各项发明成果，提升职业教育的公众认知度，依托职业教育的快速发展，促进专利成果的推广和技术转让。

加快高职高专院校专利申请与成果转化的步伐，不仅考验其知识创新能力的高低，也关系着高职高专院校的持续稳定发展。高职高专院校作为专利申请的主体，应该充分发挥其主动性，融入到科技创新的时代潮流中，并在其中占据自身应有的一席之地。

【参考文献】

[1]张丹.高校专利保护和管理存在的问题及对策[J].农业科技管理，2010（1）

[2]何文波.广东地区高职高专院校发明专利现状分析[J].广州城市职业学院学报，2013（9）

[3]陆萍，柯岚馨.Innography在学科核心专利挖掘中的应用研究[J].图书馆工作与研究，2012（8）

【作者简介】杨勇勤（1975- ）女，博士，柳州铁道职业技术学院图书馆馆员，研究方向：图书馆文献检索及科技查新。

篇10：申请法院调查取证申请书

人民法院：

女，身份证号： 60，住 室）诉 伟（男，身份证号： 534，住 1单元602室）、（女，住 99号）民间借贷一案，贵院已立案受理，案号：（2）号。

现为证明 与 婚姻关系存续期间 的借贷是属于 的夫妻共同债务。现申请贵院出具调查令，由本人向民政部门调取 相关婚姻关系证明资料，望给予批准。

此致

民法院

篇11：申请法院调查取证申请书

请求事项:(写明请求的具体事项)

事实和理由:(详细写明事实、理由及法律依据)

此致

xx市xx区人民法院

申请人:xx

xx年xx月xx日

篇12：申请法院调查取证申请书

法定代表人：(张三)，职务：(董事长)，电话：(13XXXXXXXXX)

申请事项：

(请求人民法院调取南明区国税局关于XXXXXX号增值税发票的抵扣情况。)

事实和理由：

(20xx年3月5日，申请人与李四签订《买卖合同》，约定李四向申请人购买网吧用电脑50台，单价2600元。李四于收货之日付款50000元，余款自收货之日起半年内支付。

20xx年3月8日，申请人依合同约定向被告提供了电脑及XXXXXX号增值税发票，李四签收并足额付了首付款。后据申请人了解，李四已经将该发票用于其它公司抵扣了增值税。)

为证明案件的客观事实，申请人特依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条之规定申请，望予准许为荷。

此致

(南明区)人民法院

申请人：(盖章)

篇13：申请调查取证申请书

一、引言

实务中经常碰到公司解散后未依法清算, 其中尤以被吊销营业执照未依法清算为典型。由于理论界、实务界和司法界对法人认识不一致, 由于控制股东 (1) 原因, 导致企业法人无法及时进行清算, 严重损害小股东利益。公司法之规定, 虽赋予股东申请解散公司的权利, 却并没有明确规定申请公司清算的权利。公司法对股东申请清算之规定是任意性或是强制性的, 实务界、司法界一直缺乏统一性, 不确定性使法律的权威性受到了质疑。本文即是以此为逻辑切入点, 展开论述。所幸在本文成文之际, 2008年5月19日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (二) 》, 切实保障法人退出机制的健康有序, 保护了公司股东合法权益, 为市场经济的健康发展作出了价值取向。

二、正文

涉及清算, 主要是强制清算问题, 而本文则主要是股东作为清算的申请主体来展开。据此本文首先介绍清算概述, 后重点阐述股东是否为申请公司清算主体及实务操作。

(一) 清算概述

何谓公司清算?是指处理并结束已解散公司的各项尚未了结的对内对外权利义务关系, 分配其剩余财产、消灭其法人资格的法律行为。根据公司属于资合性质还是人合性质, 一般将公司清算分为法定清算与任意清算。纯粹人合性质的公司, 由于公司本身即是依赖出资人之间的信赖和意志而建立和运行, 那么在公司解散、清算方面法律仍然尊重出资人之间的意思自治而执行任意清算, 如无限公司。而资合性质的公司一般采用法定清算, 由于我国公司法只规定了有限责任和股份有限公司两种形态, 因此我国只有法定清算。

公司清算源于法定或约定事由, 由于解散公司此时尚存在大量权利义务关系没有终结, 为了外部社会关系以及公司内部关系的稳定, 解散公司的法人资格并不立即丧失, 而是要通过清算程序终止公司各项法律关系, 最终消灭公司法人资格。除了因公司合并、分立外, 其他情况下解散的公司都应当进行清算, 理论界又将公司清算分为普通清算和强制清算 (2) 。

(二) 股东的申请主体资格

由于对公司本质是法律拟制的产物还是公司各方当事人通过合意形成的自治合同认识得不同, 影响了股东的申请清算权的司法适用问题。在解释 (二) 出台前, 对于公司的清算纠纷, 由于对公司自治和司法干预的界限存在着不明朗, 股东是否为强制清算的申请主体, 一直存在着严重的分歧。

一种意见认为, 作为以盈利为目的进行市场经济活动的公司, 自治是公司治理的主要路径, 而多数原则———少数服从多数是团体决策的基本机制, 团体的意志由多数派的意见形成, 团体的行为体现多数派的利益。公司的资合性质, 决定了公司的决策优先体现控制股东的意志。小股东可以通过诉讼途径直接追究大股东怠于履行义务的责任, 来保障自己权益, 不一定通过清算程序来保障自己的权益。由于股东之间的权利义务由股东契约自治和公司章程规定, 属于私法调整的范畴, 未涉及社会公众利益的, 一般不实行国家干预。且由于国家不可能比订立合同的当事人更明确自身的利益, 因此通过公司法律规范就很难以合适的方式对相关各方的利益进行恰当的保护, 所以人民法院作为国家司法机关, 应当严格遵循《公司法》基本原则, 重视和尊重公司的高度自主权, 只有在国家利益、社会公众利益面临受损时才可适时的、适当的介入公司内部运作, 而不能依个别公司、个别股东的要求而随意或强制的进行清算, 否则会影响交易的安全和市场经济生活的有序, 使司法调整陷入被动。[1]由此, 对于申请公司清算的主体, 只能是公司债权人。因为对于股东而言, 其自身影响公司行为的只能是通过资本多数来决定, 而不能通过行政的、司法的形式来加以干预, 影响公司的独立人格。

另一种意见则认为, 作为已解散的经济主体, 公司已陷入僵局, 为保障相对方的权益, 在公司怠于履行义务时, 要赋予小股东申请公司清算来维护自己权益。多数统治是一种决策机制, 其合理性勿庸置疑。但多数统治的意义也仅限于此, 它只是合理的决策机制, 并不能作为决策正当性的权威根据, 不管是苏格拉底的殉道, 还是雅各宾排的专政都时刻提醒我们无论如何都不能放弃对多数决的警惕, 任由民主的激情盲目主导公共生活。资本多数决的决策机制使得控制股东实际居于控制少数股东利益的地位, 由于控制股东的僭越行为损害少数股东权利的案件频繁发生, 我们应认识到控制股东实际控制着公司, 其行使权利的行为具有支配性和外部性, 即具有少数股东不得不接受的效果, 直接影响与其关系密切的少数股东的利益, 危及小股东的地位。而小股东与控制股东形成合意、加入公司的行为意味着他们对实际或将来控制公司的控制股东寄予了信任, 加入公司时, 控制股东与小股东之间在英美法上就产生了信义关系, 在这种关系中, 控制股东对小股东负有信义义务则属理所当然。根据大陆法系的法律原则, 同样可以导出信义义务。合同当事人之间不仅存在给付义务, 而且依据诚实信用原则, 还存在附随义务, 以促进实现主给付义务或维护他方当事人人身或财产上利益。控制股东与小股东之间既已存在合同关系, 则控制股东不仅应履行给付义务, 如兑现承诺的出资, 而且还应履行立基于诚实信用原则的对少数股东的附随义务, 保护后者的固有利益。这种义务随着合同关系的发展, 在通过公司章程, 公司正式注册后, 由于公司的独立人格, 而转嫁到公司上, 由此在公司怠于履行清算义务时, 应赋予小股东相应的申请权以维护权益。

笔者更赞同第二种结论。诚然公司自治为一般性原则, 但法律干预已成为公司法发展的一个无法逃避的趋势, 民法上通过诚实信用原则、公序良俗原则对私法自治或契约自由进行了限制, 在此背景下, 公司法的公法性也不断增强。[2]承认公司是法律拟制的, 并不代表必须通过公司法律规范调整各种类型的公司行为, 赞成公司是合同的集合, 也并不意味着一切公司实务都要纳入当事人自治的范畴。依法履行公司清算程序, 既是股东所负之义务, 也是股东享有的权利之一。针对控制股东在抽逃、席卷公司资产后, 故意不办理年检, 公司登记机关在吊销此类企业法人营业执照后, 侵害了小股东的权益的行为, 应实现股东的申请权。为此, 对当事人自治在公司领域受到的种种干预, 也可以不被看作时对股东自治的否定, 而时由形式自治转变为实质自治, 其目的在一定程度上就是为了实现实质意义上的当事人自治。为此公司法解释 (二) 已明确赋予了小股东该权利, 这不可不谓是我国规范社会主义市场经济, 促进生产力发展所迈出的重要一步, 是符合历史趋势的。

(三) 司法层面存在的问题

作为一种法律制度要实施, 在司法层面必须要回答以下问题。

1. 关于被申请主体和清算义务人、清算组成员区别

公司解散后, 公司治理僵局已形成, 公司依法必须进行清算, 此时怠于自动进入清算程序, 因此股东提起申请, 则被申请主体为谁?

一种意见认为, 被申请主体应为控制股东, 由于公司被吊销营业执照陷入僵局后, 公司已实际不能正常运作, 公司管理层已实际不存在, 已不能正常的作出应对处理, 也不能正常有序的执行相关强制清算的判决, 因此申请公司成立清算组是不现实和不经济的, 应直接跳过公司, 将义务直接加诸于控制股东身上, 直接申请其为公司进行清算。

一种意见认为将公司和控制股东列为被申请人, 要求成立清算组。公司作为怠于履行清算义务的直接行为方, 是当然的被申请主体。同时由于在公司被吊销营业执照, 陷入僵局后, 控制股东以自身行为, 使得公司怠于履行清算义务, 构成对小股东权益的侵害, 公司和控制股东行为已违发了公司法关于公司成立清算组的有关法律规定, 怠于履行相关义务, 使得申请人可以直接请求公司和控制股东成立清算组进行清算。

还有一种意见认为, 股东应首先申请法院对公司进行清算, 被申请主体为公司, 若公司不履行的, 法院可经申请人申请指定成立清算组。这种意见的理论支持是, 股东在履行了出资协议的有关义务, 通过了公司章程, 公司取得了法人资格, 就意味着股东已相对地独立于公司, 公司拥有了自己的自治力。由于控制股东的原因引起公司怠于履行清算义务, 但直接的义务履行主体应为公司, 而与股东无涉, 在资本多数决的决策机制下, 控制股东违反信义义务使得小股东可申请法院对公司进行清算, 以打破公司僵局, 但控制股东该行为应由公司对该控制股东提起损害赔偿请求权的方式来维护, 清算的被申请人只能为公司。

与被申请主体相关的即清算义务人、清算组成员区别问题, 公司法及解释等相关法律法规并没有明确区分, 这不可不谓为遗憾。传统概念里我们总将清算义务人和清算组成员相混淆, 以此造成实务理解上存在偏差。根据公司法第一百八十四条, 实务界普遍认为股东即为公司清算义务人又为清算组成员。但严格区分两者概念, 再仔细研读法条, 我们就可以得出股东仅为法定的清算组成员, 但却不是清算义务人。而且根据清算义务人之概念, 其在清算过程中, 应协组清算组进行清算。作为一个股东, 在脱离公司的日常管理实务时, 要求其履行上述义务是苛刻的, 最适宜的应为公司的董事, 其直接参与公司的经营管理, 掌握着公司的一切资源, 其为天然的清算义务人。由于现实中身份的重合使得我们经常将两个概念加以混淆。

2. 关于诉讼请求

由于没有统一标准, 导致当事人的申请事项不一而足。[3]笔者认为根据公司法的规定, 法律明确规定了公司清算组成员, 无需法院在通过裁定书的形式再次予以确认, 法院只需裁定公司成立清算组, 故申请人的请求事项无需再要求法院指定清算组成员。股东虽为法定的清算组成员, 但并不是必然的清算组成员, 具体的人员确定应由法院在实际的审理过程中, 依据诚实信用、能力等各个方面因素来确定。

3. 关于适用程序

清算纠纷作为非讼案件, 根据最高院《民事案件案由规定》之规定, 却属于与公司有关的民事纠纷案由。由于其特殊性, 法院应在具体审理过程中, 区别于特别程序和一般民事诉讼程序的独立程序来处理该类纠纷。究其性质及程序, 清算纠纷宜参照申请破产清算来受理。

由此必然涉及案号问题, 作为非讼案件, 不宜用民初案号却又无类似于破产案件单列案号。对于这个问题, 温州中院进行了有益的尝试和探索, 建议设立民清案号来解决。

4. 关于申请费用

决定当事人是否能顺利的通过此种途径来主张自己正当、合法权益门槛, 则是诉讼费用的交纳标准问题。由于2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》对公司清算纠纷并未有明确的规定。由此存在有不同的看法:

一种是以公司注册资本金为财产标的, 按照一般民事财产纠纷案件来预交诉讼费用。既然最高院《民事案件案由规定》规定了公司清算纠纷不适用特别程序, 则按照《诉讼费用交纳办法》之规定应属于需交纳诉讼费用的案件范畴, 而办法第十、十四条已列举式规定了按照申请费交纳标准交纳申请费的案件范围, 由此公司清算纠纷应按一般财产案件的交费标准, 以公司注册资本金为金额来计算诉讼费用自有其合理性。通过设置清算启动门槛来保障申请清算股东与其他股东之间寻求一种利益上的平衡。

另一种意见则认为, 作为以申请书形式提起的有别于一般民事诉讼案件的公司清算纠纷, 在适用诉讼费用交纳标准时, 应首先排除适用一般财产案件的收费标准, 既然也没明确规定按照一定标准交纳申请费, 则在比照相应申请事项交纳标准的前提下, 通过对相关法律及司法解释的合理性解释及使用的基础上, 参照最相近的申请事项即破产案件来收取诉讼费。

笔者倾向第二种意见。通过对《诉讼费用交纳办法》及《民事案件案由规定》的理解, 第一种意见没错。但从立法本意出发, 从现状来看, 国有公司正全面改制, 成为自负盈亏的有活力的市场经济主体, 我国之所以在近两年出台大量关于企业的法律、法规, 其根本目的就是促进市场经济的优胜劣汰。

从公平正义的角度, 应参照破产案件, 为什么在实务当中会存在按照一般财产案件交纳费用的问题?主要是由于现阶段我国法院虽已基本实行收支两条线, 但由于利益关系, 一些法院将公司清算纠纷按照一般财产案件来收取受理费用。对此问题最高院宜尽快出台相应的司法解释加以统一规定, 以免司法门槛的高企成为公司清算的另一个障碍。

三、结语

现实中的公司法虽然在走向合同理论的一端, 但却仍处偏传统公司法理论的一侧。不能以合同自由理论, 放任公司控制股东因对公司的控制权而肆意侵害小股东的权益, 雅各宾派专政告诉我们, 法律不应使得人民一提到自由就感到不寒而栗。作为一个法律工作者, 值得欣慰的是, 我国的法治正朝着这个方向渐行渐远、渐行渐稳, 有力地为经济建设提供支持。

参考文献

[1]王明, 宋才发.公司合伙纠纷案例.人民法院出版社, 2006-1 (1) .

[2]王红一, 公司法功能与结构法社会学分析-公司立法问题研究.北大出版社, 2002-6 (1) :79.

篇14：申请调查取证申请书

早在1981年5月，加拿大就曾对我防水胶鞋发起过反倾销调查，是加拿大对我的第一起反倾销调查。1982年4月，加拿大终裁认定中国企业倾销幅度为19％。2007年10月17日，该反倾销措施到期，停止征税。

美国际贸易委员会对我输美床用内置弹簧组反倾销案做出肯定性损害终裁

美国际贸易委员会1月27日终裁裁定，美国内产业遭受中国输美床用内置弹簧组产品的实质损害。该委员会6位委员均投票支持做出上述肯定性损害终裁。根据美国际贸易委员会终裁结果，美商务部将对我输美床用内置弹簧组产品发布反倾销税令。

美国拟加强对进口鲶鱼的监控

美国农业部(USDA)拟于2009年出台钊对进口鲶鱼的新临管措施，要求有关鲶鱼出口国完全满足美国国内对禽肉监控体系的相关标准，才能获得市场准入。此前，进口鲶鱼一直由美国食品和药品管理局(FDA)负责监管，但美国2008年通过的《粮食、保存和能源法案》改为授权美国农业部监管。美方新法规的出台意味着今后我鲶鱼产品对美出口将面临更加严格的标准。

美商务部公布对我输美后拖式草地维护设备双反案反倾销初步裁定

美国商务部公布近日对我输美后拖式草地维护没备(Certain Tow-Behind Lawn Groomers)双反案肯定性反倾销初裁。作为初步裁定的结果，美商务部将通知海关基于初裁税率征收现金保证金或保函。据悉，美商务部拟于2009年6月6日公布本案倾销终裁决定。

美商务部初步裁定，中国输美后拖式草地维护设备产品存在倾销，各涉案企业反倾销税率分别如下：强制应诉企业嘉善雪帕尔工具有限公司反倾销税率为324.43％；强制应诉企业东莞普林斯家具有限公司反倾销税率为12.07％；单独税率应i斥企业南通多邦机械有限公司、青岛华天车辆有限公司反倾销税率为168.25％，适用于其它涉案企业的中国全国范围税率(Chlna-wide Entity)为324.43％。根据美方统计数据，2005至2007年我涉案产品对美出口量增长约339％，2007年我涉案产品对美出口金额约为892万美元。

墨西哥对我碳钢螺母发起反倾销调查

墨西哥经济部2月3日正式对我输墨碳钢螺母(税号为7318.16.03和7318.16.04)发起反倾销调查。根据立案公告，墨经济部将本次调查期限设定为2007年10月1日至2008年9月30日，相关涉案企业可到墨经济部国际留易管理总局领取调查问卷或从WWW.ecnomla.gob.mx下载。案件详细情况可与中国机电产品进出口商会法律服务部联系。

墨西哥公布对中国产罐装伞菇反倾销复审初裁结果

墨西哥经济部在2月4日《官方日报》发布公告，公佑对从中国进口的罐装伞菇(税号为2003.10.01)的反倾销复审初裁结果。宣布对Calkins IJjmited公司从中国进口的罐装伞菇征收的反倾销税为每公斤0.2476美元。本公告从2009年2月5日起生效。

2006年5月17日，墨经济部宣布对从中国进口的罐装伞菇征收每公斤0.4484美元的反倾销税。2006年11月27日，墨经济部接受Calkins Ltmlted公司的申请，决定对从中国进口的上述产品进行反倾销复审，调查期为2007年1月1日至6月30日。

欧盟对我出口紧固件采取最终反倾销措施

欧委会于近日发布公告，对我出口的紧固件产品征收最终反倾销税，几家抽样企业的税率分别为：上海巢优公司69.9％，苏州CEL0税率为0，常熟市标准件厂63.1％，东莞金马公司26.5％，昆山诚和公司79.5％，宁波金鼎公司64.4％，宁波永宏公司78.3％，烟台安国特税率我0，其它瘦诉企业的税率为77.5％，未应诉及不合怍企业的税率为85％。

巴西将对24种进口产品设限

巴西政府1月27日宣布从即日起，该国将对包括玩具、鞋子、成衣和照相机在内的24种进口产品实行许可证制度。巴西发展、工业相外贸部表示，这项措施是根据世界贸易组织的有关规定作出，一旦被认定为可以进口，涉及该产品的进口许可证将在10日内发放。

秘鲁对原产中国汽车轮胎复审裁决维持原反倾销税并对原产中国的平纹织物发起反倾销调查

近日，秘鲁国家竞争和知识产权保护署倾销和补贴调查委员会发布2009-4号和2009-8号决议，对原产中国的汽车轮胎进行情势变迁复审并裁决，维持原税率三年，杭州中策橡胶有限公司(音译)、江苏韩泰轮胎有限公司(音译)和三角轮胎有限公司继续免征反倾销税。

秘鲁国家竞争和知识产权保护署倾销和补贴调查委员会发布2009-17号决议，接受秘鲁rrecnologia Textil有限公司的申请，对原产中国的平纹织物进行反倾销调查(税号为5210.1100、5210.2100、5210.3100、5512.1100、5512.1900、5513.1100、5513.2100、5208.1lOO、5208.1200、5208.2100、5208.2200、5208.3100、5208.3200)。涉案产品描述为：1本色、漂白或染色。2100％涤纶、100％棉、涤棉混纺50/50及棉大于50％。3幅宽小于1.80米。4单位克重在60-200克、平米之间。利害关系方在其公布后6个月(可延长个月)内提交相关评论和证据(使用西班牙语)。

阿根廷对中国高强度木地板展开反倾销调查

近日，阿根廷生产部贸易管理及政策副国务秘书处告知，根据中小企业工贸国秘2009年1月23日14号决议，对原产于德国、瑞士和中国的高强度木地板展开反倾销调查。相关产品南共市税则号为4410.32.00、4411.19.00、4411.29.OO、4411.39.00、4410.11.20、4411.12.90、4411.13.90、4411.14.90、4411.92.90和4411.93.90。

涉案企业应自1月28日起45日内提交有关应诉材料，30日内提交调查问卷至阿贸易管理及政策副国务秘书处下属的不公平竞争处。有关资料和答卷应译为西班牙文，并由阿驻华使领馆认证。

美国拟对进口含禽类食品加强检验

近期，美国农业部(USDA)与食品和药品管理局(FDA)拟实施针对含禽肉产品进口检验新规定，加强对含禽肉食品(包括在途运输产品)进口检验。根据该新规定，即使输美食品含禽肉成分不超过2％，也不能免检。美方如实施这一新法规，将对我含禽肉食品对美出口造成直接影响。

新书推荐

《郎咸平说谁都逃不掉的金融危机》

作者：朗咸平

出版社：东方出版社

中国35％的经济产出都要依靠外贸出口，而这些产出所依赖的终端消费形态，随着全球金融危机的一步步恶化将没有往日的风光。美国次贷危机对中国外贸的冲击到目前为止是有限的，还没有真正开始，真正的开始会是什么时候?郎成平说，是美国的防火墙破裂之后，冲击到美国的消费市场，而美国进口的减少，将使中国的出口受到影响，进而影响到中国经济的基本面。

《滚雪球：沃伦·巴菲特和他的财富人生》

作者：(美)爱丽丝·施罗德

出版社：中信出版社

1939年的冬天，9岁的巴菲特在院子里玩雪。他把少量的积雪铲到一块，揉成一个雪球，然后把它放在地上慢慢滚动，雪球越滚越大……从此，巴非特再也没有停下脚步，目光投向白雪皑皑的整个世界。这本巴菲特生平唯一授权的官方传记，以从未有过的视角和最平实的语言，娓娓讲述了他78年人生中最触动人心的故事，让人们得以分享了他60多年商业和投资生涯中最宝贵的经验。

《索罗斯带你走出金融危机》

作者：(美)乔治·索罗斯

出版社：机械工业出版社