沼气是可再生的清洁能源（通用10篇）
篇1：沼气是可再生的清洁能源
沼气是可再生的清洁能源，既可替代秸秆、薪柴等传统生物质能源，也可替代煤炭等商品能源，而且能源效率明显高于秸秆、薪柴、煤炭等。
中国农业资源和环境的承载力十分有限，发展农业和农村经济，不能以消耗农业资源、牺牲农业环境为代价。农村沼气把能源建设、生态建设、环境建设、农民增收链接起来，促进了生产发展和生活文明。发展农村沼气，优化广大农村地区能源消费结构，是中国能源战略的重要组成部分，对增加优质能源供应、缓解国家能源压力具有重大的现实意义。
20世纪90年代以前为我国沼气发展的试验和起步阶段。20世纪90年代以前的较长时期，沼气建设起落较大，总体发展较慢。20世纪五、六十年代进行了研究和试验。20世纪70年代由于农村能源供需矛盾突出，掀起了沼气建设高潮。20世纪90年代为技术突破和工艺完善阶段。经过多年的科研攻关和试验，中国沼气建设技术和工艺获得重大突破。
同时，中央和国务院历届领导对农村沼气的发展都给予了极大的关注和强有力的支持。
2003-2007年，中央累计安排国债资金80亿元，在7.3万个村支持建设823万户沼气，引导带动了沼气发展。至2006年底，全国农村户用沼气总数已达到2200万户，已有8个省区户用沼气保有量超过100万户。
目前，持续蔓延的国际金融危机对中国经济的负面影响正日益加深，对农业农村发展的冲击不断显现。国务院常务会议2008年11月确定将农村沼气作为进一步扩大内需的措施之一。2009年中央一号文件再度锁定“三农”。其中明确表明将加快农村的沼气建设，增加农村沼气工程建设投资，扩大秸秆固化气化试点示范。过去每年沼气中央财政要投入20亿元，2009年在这个水平上要进一步提高，以使每年能解决400万到600万农民家庭使用沼气。
中国农村改革与发展取得了巨大成就，农业产业化作为农业和农村经济发展的一种生产经营形式，已被社会所公认，并取得了显著的经济效益和社会效益。农业产业化是当代中国农村改革与发展的战略抉择，农村沼气建设也自然在其中。根据农村沼气发展现状，必须以市场为导向，把沼气建设与市场需求有机结合，加速沼气产业化进程，逐步实现沼气建设的专业化、商品化和社会化。
中投顾问发布的《2009-2012年中国沼气产业投资分析及前景预测报告》共十章。首先介绍了沼气的定义、化学组成、理化性质、利用价值等，接着分析了全球金融危机影响下中国农村基建与沼气的发展，然后具体介绍了国际国内生物质能行业和沼气行业的现状。随后，报告对沼气产业做了区域发展分析、生产利用模式分析、沼气发电分析、技术与装置发展分析和项目投资分析，最后分析了沼气产业的未来前景和发展趋势。您若想对沼气产业有个系统的了解或想投资沼气项目，本报告是您不可或缺的重要工具。
21世纪以来，在缓解能源、环境危机的双重压力下，可再生、低污染性的生物质能日益受到世界各国的关注，而其中的沼气能，由于其分布广泛、建设成本低、综合效益显著、适合农村等特点，更是成为国家能源建设和社会主义新农村建设中优先发展重点。
中国的沼气建设起步于20世纪五、六十年代，经过几十年的曲折发展，终于迎来了快速发展的良好态势，并具备了加快发展的基础。至2006年底，全国农村户用沼气总数已达到2200万户，已有8个省区户用沼气保有量超过100万户。沼气建设带来显著的综合效益，为用户提供清洁能源，保护生态环境，改善农村脏乱差的环境卫生状况和农民生活条件，并改善农产品质量，增加农民收入。
中国沼气资源丰富，市场需求巨大。预计到2010年，中国主要农作物秸秆产量将达到7.8亿吨，其中约4亿吨可作为农业生物质能的原料；预计到2015年中国主要农作物秸秆产量将达到9亿吨左右，其中约一半可作为农业生物质能的原料。预计到2010年和2015年，中国规模化养殖场畜禽粪便资源的实物量将分别达到25亿吨和32.5亿吨，约可产出沼气1500亿立方米和1950亿立方米，分别相当于替代标准煤2.4亿吨和3.1亿吨。另外，中国城市垃圾和生活污水也潜藏着丰富的沼气资源。2020年，中国沼气开发量将达到270亿立方米，是2000年的4倍之多，年增长率为9.1%，大大超过化石燃料（煤、油气）的增长速度，相当于2122万吨标准煤量，也就是约3000万吨原煤的数量。总之，中国沼气的开发和利用大有可为。
本报告主要依据了国家统计局、国家商务部、国家发改委能源局、国务院发展研究中心、中国农村沼气产业协会、国家知识产权局、全国商业信息中心、中国可再生能源委员会、国内外相关报刊杂志的基础信息以及相关行业专业研究单位等公布和提供的大量资料，首先介绍了沼气的定义、化学组成、理化性质、制取条件和沼气池等，接着分析了国内外沼气行业的发展情况，然后具体介绍了广西、四川、山东、河南、内蒙古等地区沼气的发展状况。随后，报告对沼气产业做了生产利用模式分析、沼气发电分析、技术与装备发展分析、沼气发电设备重点企业的运营情况和沼气项目投资分析，最后分析了沼气产业的发展前景和对策。您若想对沼气产业有个系统的了解或想投资沼气项目，本报告是您不可或缺的重要工具。
据估计，在英国，利用人和动物的各种有机废物，通过微生物厌氧消化所产生的甲烷，可以替代整个英国25%的煤气消耗量。近年来，中国沼气事业获得了迅速的发展，沼气池总数已达到1000多万个。在四川、浙江、江苏、广东、上海等省市农村，有些地方除用沼气煮饭、点灯外，还办起了小型沼气发电站，利用沼气能源作动力进行脱粒、加工食料、饲料和制茶等，闯出了用“土”办法解决农村电力问题的新路子。专家们认为，21世纪沼气在农村之所以能够成为主要能源之一，是因为它具有不可比拟的特点，特别是在中国的广大农村，这些特点就更为显著了。首先，沼气能源在中国农村分布广泛，潜力很大，凡是有生物的地方都有可能获得制取沼气的原料，所以沼气是一种取之不尽，用之不竭的再生能源。其次，可以就地取材，节省开支。沼气电站建在农村，发酵原料一般不必外求。兴办一个小型沼气动力站和发电站，设备和技术都比较简单，管理和维修也很方便，大多数农村都能办到。据调查对比，小型沼气电站每千瓦投资只要400元左右，仅为小型水力电站的1/2－1/3，比风力、潮汐和太阳能发电低得多。小型沼气电站的建设周期短，只要几个月时问就能投产使用，基本上不受自然条件变化的影响。采用沼气与柴油混合燃烧，还可以节省17%的柴油。中国地广人多，生物能资源丰富。研究表明，在21世纪无论在农村还是城镇，都可以根据本地的实际情况，就地利用粪便、秸秆、杂草、废渣、废料等生产的沼气来发电。
农村户用沼气池生产的沼气主要用来做生活燃料。修建一个容积为10立方米的沼气池，每天投入相当于4头猪的粪便发酵原料，它所产的沼气就能解决一家3―4口人点灯、做饭的燃料问题。沼气还可以用于农业生产中，如温室保温、烘烤农产品、储备粮食、水果保鲜等。沼气也可发电做农机动力，大、中型沼气工程生产的沼气可用来发电、烧锅炉、加工食品、采暖或供给城市居民使用。目前，中国沼气池的推广应用规模居世界首位，国家计划到2010年，要达到2600万口。由此，建池数量将占到全国适宜沼气发展农户的20%。
记者昨日从西安市农委获悉，西安农村
8.5万沼气用户为节能减排作出大贡献：每年节煤4万吨，减少二氧化碳排放10.2万吨。今年，西安还将有9000农户使用沼气，为节能减排再立新功。
建设农村户用沼气池将产生的效益是：
一是农村经济效益不断提升。根据农户建设沼气前后的燃料和耗电量对比测算，一口8㎡的沼气池年产沼气380㎡，替代烧柴3000公斤，每年可节省燃料和电费1000元左右；农田施用沼渣、沼液，可减少化肥、农药的使用量200公斤以上，节支400元，即沼气户每年节能增收在1400元以上。以蔬菜、茶叶等专业合作社为载体，推广“猪－沼—菜、猪—沼－茶、猪－沼－烟”等综合利用模式，实施立体经营，效益更为显著。
二是农村生态效益不断改善。人畜粪便是农村的主要污染源和瘟疫传染源，发展沼气，将人畜粪便实行无害化处理和资源化利用，变“废”为“宝”，使农民用上了现代清洁炊事用能，告别了烟熏火燎的生活习俗，提高了生活质量。沼渣、沼液作为优质有机肥料，提高土地有机质含量，农作物病虫害发生率明显下降，有效控制了农业源污染。同时减少了农民的生活用柴量，有效保护了林地，我县现有2万沼气户，相当于每年保护林地6000余亩。青了一片山，绿了一河水，富了一方民。
三是农村社会效益不断增强。沼气的综合利用，减轻了农村环境污染，改善了农村卫生状况，带动了无公害农产品及绿色农产品的发展，保护了森林，减轻了村民的劳动强度，使农村经济效益、生态效益和社会效益相得益彰，促进了人与自然的和谐发展。
篇2：沼气是可再生的清洁能源
解析：
核能是指原子核发生变化过程中释放出来的能量。在人类历史时期不可能循环再生，故核能是不可再生能源。
相关阅读：
核能(或称原子能)是透过转化其质量从原子核释放的能量，贴合阿尔伯特·爱因斯坦的方程E=mc²，其中E=能量，m=质量，c=光速常量。核能透过三种核反应之一释放：
1、核裂变，打开原子核的结合力。
2、核聚变，原子的粒子熔合在一齐。
3、核衰变，自然的慢得多的裂变形式。
可再生能源是指在自然界中能够不断再生、永续利用的`能源，具有取之不尽，用之不竭的特点。相对于可能穷尽的化石能源来说，可再生能源在自然界中能够循环再生。可再生能源属于能源开发利用过程中的一次能源。可再生能源不包含化石燃料和核能。
篇3：沼气是可再生的清洁能源
1 以沼气为主的农村可再生能源建设发展的现状和存在的问题
1.1 以沼气为主的农村可再生能源建设现状
大同市以沼气为主的农村可再生能源建设开始较早, 但发展速度较慢。从2007年起, 市委、市政府就高度重视, 各级财政的投入和政府部门的强力推动政策前所未有, 全市的农村可再生能源建设数量、规模和速度实现了跨越式发展。当年新建农村户用沼气20 562户, 是历年来总数的25.7倍。2008年在各级政府的大力推动下, 建成农村户用沼气5 238户, 高效低排放户用生物质炉200户, 建成村级沼气服务站48个。经过几年来的大力推进, 全市以沼气为主的农村可再生能源建设遍及全市9个农业县区的93个乡镇、835个村, 26 855户, 受益人口10多万, 年可节约煤炭5.331×104 t左右, 约3 186.6万元;节电666.375×104 kW·h, 电费约533.1万元, 节约化肥、农药开支799.65万元, 生产优质沼肥73×104 t, 替代化肥7×104 t, 经济、社会和生态效益日益显现。
1.2 存在的问题
1.2.1 宣传力度不够
由于宣传工作力度不够, 致使部分领导干部认识不到位, 缺乏责任心和紧迫感;部分农户还存在旧的传统观念, 思想不解放, 对农村可再生能源建设的重要性、必要性和紧迫性缺乏认识, 对新型能源的好处不了解, 持观望等待态度;社会各界人士也对此知之不多, 更未引起他们的关注和支持。
1.2.2 对农村可再生能源建设迅速开展
在思想、工作上准备不足最突出的是工作机构不健全, 工作经费不落实。施工人员和项目管理人员严重不足, 从全市情况看, 普遍存在无固定的专职管理人员、无专项工作经费、无交通工具等实际困难。1.2.3重沼气建设轻其他农村可再生能源项目建设大同市从2006年开始大规模的发展农村沼气建设, 截至2008年底已发展到26 655户, 但其他农村可再生能源项目建设很少, 只有200户高效低排放生物质炉建设项目, 有很多不适宜建设沼气的农民都没有享受到农村可再生能源项目对农民的实惠, 造成了一些地区的建设空白。
1.2.4 资金投入不足
配套资金难以足额到位农户自筹困难随着农村可再生能源建设的深入发展, 边远地区和贫困农户由于经济条件较差, 农户虽有迫切的愿望, 却因自筹资金存在一定的困难而无力实施。
1.2.5 管理机制不够完善后续服务保障体系亟待健全
以沼气为主的农村可再生能源建设项目大部分存在着重建轻管的现象, 只抓建设, 对建后的管理存在着配件、服务等环节上的问题。
2 发展对策
2.1 创新发展思路
坚持以科学发展观为指导, 在巩固建设成果、不断总结建设经验、创新建设技术、创新体制机制的同时, 加快以沼气为主的农村可再生能源建设速度, “因地制宜、多能互补”, 加大发展大中型沼气集中供气工程、秸秆气化集中供气工程和太阳能路灯、太阳能房、太阳能浴室、省柴节煤炉、高效低排放生物质炉等项目的建设力度, 加强服务体系建设, 带动产业发展升级, 构建清洁、经济、可持续的农村可再生能源体系, 保护和改善农村生态环境, 发展循环农业, 促进农业发展方式和农民生活方式的转变, 加速社会主义新农村建设。
2.2 创新投入机制
以沼气为主的农村可再生能源建设是农村基础设施和生态环境建设的一项重要内容, 也是集环境效益、生态效益、社会效益为一体的公益事业。但由于目前大同市广大农民的收入整体水平不高, 因此, 政府应逐步建立多层次、全方位、多渠道的投资机制, 在积极申请国家投资的同时, 加大地方建设资金投入, 同时根据当地的实际情况, 在资金投入、贷款、物资供应等方面制定发展农村可再生能源建设的优惠政策, 并坚持“谁投资谁收益”的原则, 积极引导、充分调动和鼓励社会资金和农民参与农村可再生能源建设。
2.3 创新管理体制
改变过去靠行政命令的做法, 通过建立利益导向机制, 把农村可再生能源建设融入市场, 靠市场引导推动农村可再生能源建设的产业化, 从而降低投资风险, 确立主动权, 要依托各级农村可再生能源办公室, 成立“农村可再生能源服务中心”, 专门从事技术指导、沼气设备采购供应、模具设计和售后服务。在市、县、乡、村成立4级农村可再生能源服务体系。在服务体系中要坚持“政府投入、引导, 社会多元参与, 运作方式多样”和“服务专业化、运作市场化、管理物业化”的原则, 因地制宜建立政府补贴、协会领办、个体承包、企业参与、股份合作等多元化服务组织, 要以市级服务为中心、县级服务为支撑、乡村级服务为骨干的农村可再生能源服务体系。
3 任务和措施
3.1 大同市以沼气为主的农村可再生能源建设内容
大同市有着丰富的可再生资源。从气候特点上看, 大同市年平均日照时间长达2 822 h, 太阳总辐射年平均5 630～6 135MJ/m2, 是全国光能资源较为丰富地区之一。从种植业来看, 全市的秸秆资源十分丰富, 2008年, 玉米播种面积就达15.34×104hm2, 秸秆年产量就达100×104 t左右。从畜牧业来看, 随着雁门关生态畜牧区经济区建设的不断深入, 全市畜牧业发展势头强劲, 截至2008年底, 大牲畜饲养量达到36万头, 牛饲养量31.8万头, 猪饲养量171.7万头, 羊饲养量296.7万头, 有奶牛园区56个, 各类养殖示范园区380多个, 各类养殖户30多万个。以上这些条件为大同市发展以沼气为主的农村可再生能源建设提供了充足的资源。怎样利用好这些资源就成为下一步工作的主要目标。
3.1.1“十二五”期间在农村适宜地区逐步发展农村户用沼气基本建设单元为“一池三改”, 包括户用沼气池和改厕、改厨、改圈 (使用秸秆做发酵原料或购买发酵原料的农户因地制宜地选择改院、改水等) , 同步规划、同步施工。大同市属于高寒冷凉地区, 还要与太阳能暖圈、温室大棚等保温设施配套发展。同时, 根据不同县区的自然、经济条件和农业产业结构需要, 将农村户用沼气建设与农业生产发展有机结合, 因地制宜建设“四位一体”和“猪-沼-果”等能源生态模式。把畜禽养殖和林果、蔬菜、粮食、食用菌等种植连接, 利用农村沼气将畜牧业发展与种植业发展链接起来, 促进了能量高效转化和物质高效循环, 形成了“种植业 (饲料) -养殖业 (粪便) -沼气池-种植业 (优质农产品、饲料) -养殖业”循环发展的农业循环经济基本模式。
3.1.2“十二五”期间全市计划建设大型沼气工程4处其中500 m3养殖场沼气工程3处, 500 m3秸秆沼气集中供气工程和农产品加工废弃物沼气工程1处。按照污染防治、能源生产、生态农业发展的功能要求, 积极推广统一建池、集中供气、综合利用的建设模式, 把养殖场沼气工程建成新农村建设的重要公益性项目, 实现经济效益、社会效益和生态效益的统一。以发展农业循环经济为指导, 将养殖业、沼气工程和周边的农田、鱼塘等进行统一筹划、系统安排, 在为畜禽场或周围居民提供清洁燃料的同时, 开展沼液、沼渣综合利用, 发展生态农业, 带动无公害农产品生产, 使养殖场粪污达标排放, 实现畜禽粪便的资源化利用和环境治理双重目标。对一些周边既无一定规模的农田, 又无闲暇空地可供建造鱼塘和水生植物塘的畜禽养殖场, 畜禽废水在经厌氧消化处理后, 再经过适当的好氧处理, 如曝气、生化处理等, 以实现达标排放。
3.1.3“十二五”期间规划示范建设太阳能路灯400盏、太阳能房10座、太阳能浴室10座、太阳能热水器600台、太阳灶300台太阳能与热能转换利用技术是太阳能利用技术中效率最高、技术最成熟、经济效益最好的一种, 主要包括太阳房、太阳热水器、阳光温室大棚、太阳灶等。
3.1.4“十二五”期间省柴节煤灶400座、高效低排放生物质炉900个省柴灶与旧式柴灶相比, 省柴灶优化了灶膛、锅壁与灶膛之间相对距离与吊火高度、烟道和通风等的设计, 并增设保温措施和余热利用装置, 以达到热效率20%以上的要求。省柴灶的特点是省燃料、省时间, 使用方便, 安全卫生。秸秆生物气化技术又称秸秆沼气技术, 是指以秸秆为原料, 经微生物厌氧发酵作用生产可燃气体———沼气的秸秆技术。采用该项技术处理秸秆, 能生产农村急需的高品质源, 还能生产有机肥料, 转化率高, 经济效益好。
3.1.5“十二五”期间计划新建市、县级服务中心20个、乡村级服务站100个市、县级服务中心主要受管理部门委托对乡村服务网点实施管理, 开展技术轮训、巡回检查、应急处理、配件供应、大修服务、试点示范、循环利用等方面的服务。乡村服务网点的建设规模和布局要与农村可再生能源建设服务需要相匹配, 新建农村可再生能源建设项目要配套建设服务网点, 已建的也要逐步配上服务网点, 延长使用寿命, 确保农村可再生能源效益发挥。
3.2 关键措施
为确保奋斗目标的实现, 建议抓住以下5个关键, 强化措施的落实。
3.2.1 抓机制解决好落实问题
一是落实领导责任制;二是建立激励机制;三是落实目标管理责任制;四是落实“五有工作机制”, 确保农村可再生能源建设工作有领导、有经费、有目标奖罚, 做到有机构管事、有人办事;五是落实督察制度。
3.2.2 抓宣传解决好认识问题
一是抓舆论宣传, 营造氛围;二是抓示范, 树样板。典型带动, 是抓好农村可再生能源建设推进工作的切入点, 是调动各级领导的兴奋点, 是宣传群众、发动群众、组织群众的示范点。因此, 一定要下大力气, 做好农村可再生能源建设示范工程, 以示范工程带动农村可再生能源建设的规模发展。
3.2.3 抓技术解决好质量问题
一是加大技术培训力度, 壮大技术管理人员队伍;二是组建专业施工队, 实行持证上岗制度;三是健全后续管理服务体系, 培养一支足不出村的维修管护队伍。
3.2.4 抓配套解决好效益问题
一是抓好种养配套, 把发展以沼气为主的农村可再生能源建设同养殖业、种植业有机结合起来;二是按“因地制宜, 多能互补”方针, 按照各地实际要求, 安排项目的建设, 要让广大农户充分体会到党和国家对农民的惠农政策;三要抓好综合利用, 使用沼渣、沼液, 可减少农药、化肥的使用量, 降低生产成本, 提高农产品质量。
3.2.5 抓科技解决好创新问题
一是要严格按照农村可再生能源建设标准进行施工;二是依靠科学技术, 不断进行技术创新, 提高农村可再生能源建设与使用的科技含量, 降低建设成本, 提高建设质量, 延长使用寿命, 减轻维护强度。
摘要：通过对大同市当前以沼气为主的可再生能源建设应用状况及问题的分析, 提出了相关发展对策及建议。
篇4：沼气是可再生的清洁能源
一、河南秸秆资源的潜能
河南农作物秸秆资源以小麦、玉米、水稻、花生、大豆和瓜菜薯类秸秆为主。通常根据农作物产量和农作物的草谷比，大致估算出各种农作物秸秆的产量（秸秆资源总量＝农作物产量×草谷比）。
据2008年统计数据显示，河南各类秸秆资源分别为：小麦3797.98万吨，玉米2394.77万吨，水稻485.93万吨，棉花147.15万吨，花生340.80万吨，大豆229.26万吨，薯类243.37万吨，瓜菜类526.62万吨，其他作物271.74万吨，总量为8437.62万吨。
考虑到收集过程中的损耗，秸秆可收集资源量约为7200万吨。
统计结果表明，河南省秸秆肥料化利用量占33.5%，饲料化利用量占23.09%，能源化利用量占4.63%，造纸等工业原料利用量占5.99%，直接作食用菌基料等其他用途占2.9%。焚烧、丢弃等没有被利用的秸秆为29.89%，约为2100万吨。
二、秸秆沼气的优势
秸秆肥料化利用的最广泛的方式是直接还田。直接还田尽管增加了土壤有机质，改良了土壤的碳氮比，但存在如下问题：导致土壤棚架，不利于种子的播种和发芽；为病虫害的滋生营造了环境；秸秆腐烂期间微生物与植物争抢氮源，影响农作物的生长；植物腐烂产生的病菌直接掩埋在土壤里，增加了下季作物的抗病虫害难度。秸秆作为燃料直接燃烧，存在热效率较低、污染空气等问题。秸秆直燃发电成本高，经济效益极差，能量利用效率较低，同时损失了氮、磷等对农作物有用的元素。
与其他利用方式相比，秸秆沼气化的优势主要表现在以下几个方面：
（一）便于就地回收，转化利用
秸秆沼气无论户用型还是沼气工程，由于其点多面广，都便于收集和储运。而且回收充分，成本低廉。生物发酵可最大限度地实现秸秆有用成分的转化，除生产沼气外，秸秆通过过池还田，真正实现了农业投入要素的充分循环利用。
（二）提供清洁能源，创收减排事半功倍
河南广大农村传统燃料主要有木材和煤炭。若改用沼气，从生活用能产生的经济效益分析，每户每天大约使用3千克煤，每户每天燃料费约3.75元，每户每年需燃料费约1369元。从二氧化碳气体排放量上分析，每户每天燃煤产生二氧化碳5.34千克，每年每户排放1949千克。如农户使用秸秆或木柴做燃料，大约每户每天使用8千克，其二氧化碳排放量每年大约为5256千克。
如将秸秆沼气化使用，不论经济效益还是减排效果，都将产生正向颠覆性变化。同时，将使广大农民群众告别烟熏火燎的传统生活方式，减轻他们的耗时劳作，显著改善生活状况和生态环境。
（三）助力农业发展升级，推动农村经济增长
秸秆沼气化的副产品沼渣、沼液更是优质有机肥料，可带动生态农业的可持续发展。通过厌氧发酵产生的沼渣、沼液是高效有机农作物肥料，实验表明每口10立方米户用沼气池年可消纳秸秆约1吨，年产沼肥15吨，能满足2～3亩农田用肥需要，可替代86.86千克化肥。沼肥与化肥相比，还具有氮、磷等元素保存完好，肥效高等优点。沼肥在发酵过程中被有效灭杀秸秆内寄生的虫卵，从而在施用中大大降低化肥和农药的投入量，对生产有机农作物发挥不可替代的作用。
秸秆沼气消纳了秸秆，提供了新的清洁能源，解决了秸秆焚烧和废弃等造成的污染，同时为新农村建设提供了一个生态处理“车间”。农村牲畜粪便、生活污水、有机垃圾等都可入池作为原料，通过厌氧发酵，实现无害化处理，从而有效改善农村农业生态环境。
从沼气生产过程看，还可吸纳劳动力提供新的就业机会，同时也解放了一大批农村劳动力。维持秸秆沼气的生产，每50个户用沼气池的常年管护工作至少要一人操持。沼气工程根据不同的规模，其常年管护需要2～5个劳动力。如果秸秆沼气得到广泛的普及，就会为一大批大学毕业生、农村闲散劳动力等提供就业机会。
秸秆沼气的建设、运转和沼气、沼渣、沼液的综合利用，在达到一定规模后，必将形成一个链式产业，这就为农村经济培育了一个新的增长点。
（四）沼气设施为秸秆利用提供了廉价优越的捷径
秸秆沼气以秸秆为原料，利用微生物发酵的原理，对秸秆的有机质进行充分的无害化分解转化，产生沼气、有机肥等产物。与其他利用方式相比，秸秆沼气具有投入成本低廉、技术简单易于掌握的特点。其无需改变原有池型，仅仅变过去单一使用粪便原料，为秸秆、粪便两用或单用秸秆原料，在原有工艺上稍作改进即可。此外，秸秆厌氧发酵过程本身就是环保工艺，不会产生污染。由于这项技术简单，易于为农民群众掌握，因此便于广泛推广。
三、安阳农村的尝试
秸秆沼气广泛推广的可行性已经得到证实，取得的社会、经济和生态效益也相当可观。河南安阳等地的尝试已经作了预期的示范。
安阳内黄县马上乡同住一村共有农户112户，其中秸秆沼气用户有70户，户用沼气池容量均为10立方米，发酵原料是小麦或玉米秸秆，每年投料2吨。秸秆收购、用电和用工3项费用的支出，每户每年共需成本739元。生产沼气年产值821元，沼肥600元，每年每户直接经济效益平均增值682元。另从烧煤改烧秸秆沼气，每户每年购煤可节支1369元。两项合计每个沼气用户每年可节支2051元。所有秸秆沼气用户共节约14.36万元。从减排角度考量，全年每个秸秆沼气池可以减排二氧化碳1.95吨，减排碳0.53吨；全村共可减排二氧化碳136.5吨，减排碳共37.1吨。
在安阳县永和乡西街村，村民楚光富等采用股份制自建400立方米秸秆沼气工程（其工艺较为简单），总投资150万元，每天消纳1吨秸秆。目前，秸秆沼气工程产生的沼气为该村400个农户供气，农户有偿付费。每年可消纳秸秆450吨。维持沼气工程成本每年约10万元。年产沼气18.25万立方米，产值27.38万元。不考虑沼肥的增值，每年此秸秆沼气工程可增值17.38万元。同时可为400个农户节约购煤支出32.85万元。从减排角度考量，秸秆沼气工程全年可节约用煤438吨，约合313吨标煤，减排二氧化碳780吨，减排213吨碳。
比照安阳的探索模式，河南每年废弃和焚烧的2100万吨秸秆，可转化沼气94.5亿立方米，能满足1726万农户全年用能的需要，生产沼肥等效28.35万吨化肥（折纯）。替代标煤1350万吨，折合减排二氧化碳3365.6万吨，能产生直接经济效益142亿元，同时可为河南农户节支236亿元。
四、影响沼气发展的因素
一是政策宣传和技能推广不到位。秸秆沼气是典型的可再生能源，目前在技术开发上也已经相当成熟。但由于缺乏有效的宣传，秸秆沼气还没有从政策和技术的层面在广大干部和农民群众中形成共识，没有形成一定的氛围，推广基础不牢。
二是各级政府对发展秸秆沼气缺乏认识。各级政府对秸秆沼气产生的社会、经济和生态效益缺乏认识，在农村发展规划中没有给予适当的关注，秸秆沼气利用基本没有列入议事日程。
三是国家投入资金总量微乎其微。目前，河南仅投资建设了4项秸秆沼气工程，国家总投资715万元，户用秸秆沼气则没有任何资金投入，相对秸秆资源总量巨大的河南来说，资金投入可谓杯水车薪。资金的缺乏，是当前阻碍秸秆沼气发展最重要的因素。
四是工作经费少，基层工作难度大。发展农村沼气涉及千家万户，职能部门需要开展示范、宣传、技术培训、监督检查等管理服务工作，离不开适当的工作经费，但实际情况是，多数市县属吃饭财政，普遍不能落实配套资金，安排的工作经费远不能满足实际工作需要。
五是农民群众用能习惯不易改变。农村传统生活方式根深蒂固，农民群众长期使用柴、煤、电等能源作为生活用能，对于新型的沼气能源，观念上是空白，技能上不熟悉，增加了推广的难度。
六是农村劳动力短缺影响了沼气推广。农村沼气赢利空间小，很难吸引劳动力留在家乡从事沼气建设和服务事业，导致沼气长期管护人员不足。
作者单位：河南省农村能源
环境保护总站
篇5：“吃”城市垃圾“吐”沼气能源
据广州市城市规划勘测设计研究院院长、亚运城规划设计项目总负责人陈建华介绍，“亚运城”是亚运会历史上首次提出“城”的概念，也是广州亚运会的特色之一。亚运会闭幕后，亚运城将建设成为一个完善的、高品质的人居环境示范区域，推动城市“南拓”发展。
亚运城规划贯彻“科技亚运”、“节能亚运”理念，最终确定了七大新技术的运用。七大新技术分别是综合管沟、真空垃圾收集系统、分质供水及雨水综合利用、太阳能及水源热泵、建筑节能、数字化社区及智能家居与绿色交通。
亚运城综合管沟内共安排放置有5大管线：电力、电信、给水、热水、垃圾管道，建设量约为4.3千米长。
真空垃圾收集系统由投放系统、输送系统和中央收集站共同组成。整个收集与运输过程都是封闭的、自动化的。收集过程全电脑自动控制，实现了垃圾自动化收集，可使垃圾流密封、隐蔽，和人流完全隔离，有效避免了垃圾收集过程中的视觉、嗅觉污染。
亚运城实行分质供水，与人体直接接触的用水选用高质水，不与人体接触的用水选用杂用水。杂用水用途为冲厕、道路与场地浇洒、洗车、绿化及河涌补水。此外，亚运城体育馆示范采用了雨水收集与综合利用系统。
亚运城各组团均采用了太阳能集中热水系统以及水源热泵系统，具有环保、节能的优点，是可持续再生能源利用的示范。
亚运城的节能目标是亚运城居住建筑全面实现建筑节能65%，公共建筑实现节能50%。亚运城项目主要通过采用新型环保节能材料、隔热反射涂料、遮阳和附加隔热措施及屋顶节能技术，外墙节能技术，外窗节能技术，采光、通风、遮阳照明节能综合控制技术，温湿度独立控制技术等专项技术来实现亚运建筑节能的总体目标。
此外，亚运城还采用了数字化社区及智能家居技术。在亚运城项目的建设中，基于电子商务及电子政务的信息平台上，全面实施数字化社区项目，局部试点智能家居技术。
篇6：清洁生活 沼气
为了保证项目顺利实施，推广沼气应用，密云县科委以中国农业大学为技术依托，通过专家咨询、实地考察，最终确定在北庄镇规模猪场建立“密云县北庄镇沼气应用科技示范基地”，采用国内新一代水压式沼气池技术，包括“活动罩水压沼气发酵装置”及其建造钢模和玻璃钢储气罩等相关产品，从根本上克服了其建造难、出料难、维护难、气密性差等四大缺陷。同时为了保证冬季正常发酵产气，采用在沼气池主体上建日光温室的方法增温保温，将池子涂成海黑色，利用太阳能吸热增温，解决了北方沼气池管理的最大难点。
工程于2007年5月开工，经过3个多月的施工，一期建设已经基本结束，建成总池容332 m3（其中发酵池容200m3，储气池132m3），储气容积79.2m3，占地面积130m2。
篇7：沼气是可再生的清洁能源
关键词：农村能源,调查与思考
农村能源建设是一项利国利民的公益事业,既是保护和改善生态环境,解决农村能源问题的重要措施,同时,又是增加农民收入的重要途径,为了真实了解农村可再生能源发展现状,发现问题,探索路径,寻找对策,我们对柯城区的典型农户、规模养殖场等进行走访调查,初步掌握了全区农村能源建设的总体情况、结构特点、面临困难和存在问题,并研究提出一些意见和建议。
1 柯城区农村能源发展现状
柯城区自2005年实施农村沼气国债项目以来,全区累计建设户用沼气5 534口,中、小型沼气工程共316座,分布在全区12个乡镇、街道,占全区总农户8.334万户的15.1%。目前,全区有92%以上的沼气池没有正常使用,其中,没有充足的原料供给而造成不能使用占不正常使用的85%;由于沼气池建设质量差和使用年代久,而造成不能使用的占不正常使用的5%;由于管理不善或者由于技术原因而造成不能正常使用的占不正常使用的1%;其它原因而造成沼气不能使用的占1%。
1.1 沼气应用情况
一是户用沼气建设情况。户用沼气自2005年开始实施,至2015年底,全区累计建设户用沼气0.5534万口,投入中央资金498万元。由于原料等原因,目前仍在坚持使用的农户不足百户;二是大中型沼气工程项目情况。自2005年开始共建有中型沼气工程47处,由于“五水共治”禁养、限养等原因,关停了43处,目前正常使用的只有4处,其中,集中供气217户;三是小型沼气工程项目。小型沼气工程共269处,目前,正常使用的只有5处。
1.2 后续服务网点建设情况
截止到2015年底,建设村级服务网点11个,但到目前为止正常使用的只有1个。
1.3“三沼”利用情况
在沟溪乡洞头村、石室乡下石埠村、石室乡沙一村实施了“三沼”综合利用利用循环农业示范点。“盛富模式”主要是通过沼气池在果园建滴灌管道,通过全滴灌方式推广“猪—沼—果—猪”的高效生态农业模式;“翁富模式”是翁富养殖场的大中型沼气工程,充分利用当地的区位优势,实施油茶园自动喷灌工程,项目油茶园24hm2,并和相邻80hm2葡萄园签订沼液供给合同,供气农户达217户;往日难处理的猪粪被充分利用,做到了养猪排泄物的零排放,实现种养两大产业互动,新能源与村农户共用,经济和生态两个效益双赢;“鸿福模式”主要是用干湿分离工艺,干粪制成有机肥,沼液利用运输车,异地配送沼液。鸿福养殖场将沼液以商品的形式进行定点配送,使用沼液车将沼液从养殖场送到有需求的农户田里。
2 沼气使用率不高的原因分析
近年,柯城区农村户用沼气已按项目建设要求完成了5千多口的沼气池的建设,但是这些沼气池存在闲置、废弃和使用率不高的现象,影响了沼气的进一步发展,农民在沼气建设上存在的疑虑,全区农村户用沼气池的发展在数量上已达饱和,发展的激情急剧下降,出现这一现象的主要原因有以下几方面:
2.1 商品能源的推广应用日益重要
随着农村经济的发展,人民生活水平迅速提高,农村家庭选择商品能源的比例也在不断提高[1]。特别在接近商品能源产区或经济富裕的农村,商品能源如电、煤、液化石油气等已成为农民的主要炊事用能。社会发展的经验表明,经济愈发达收入愈高,能源消费数量愈多;家庭收入越高,户均生活用能中商品能源占的比例也越大,经济收入越多的家庭对石油液化气和电能等优质方便能源的需求越强烈,消费数量也越多。目前,无论是在城市还是在农村,电磁炉、微波炉等电子设备非常普遍,老百姓觉得电费不高,能够承受,而且方便实惠,商品能源因其快捷、方便、高效、干净、卫生、省事的特性,越来越受到现代农村居民的欢迎。
2.2 取得原料较困难
随着农业产业结构的调整和农村社会经济的发展,特别是“五水共治”实行禁、限养,我区大部分乡镇都在禁养范围内,生猪存栏量也从之前的17万头下降到2万头。过去农村为分散经营,几乎每家每户都饲养一定数量的畜禽,畜禽排泄物为沼气发酵提供了充足的原料。但目前随着国家对环境的重视,养殖畜牧业向集约化、规模化、生态化方向发展,农牧脱节、种养分离的趋势愈加明显,越来越多的农民已经放弃在庭院养殖畜禽,畜禽粪便的可获得性越来越低,因此目前能获得的适宜生产沼气的原料愈加困难。
2.3 农村沼气技术服务体系运行困难
目前农村能源技术服务体系不够完善,农村能源管理推广机构人少事多,线长面广,任务非常重,因此很难把技术跟踪服务工作做深做细,出现管理跟踪服务不到位、不及时的现象,这非常不利于农村沼气的推广应用[2]。国家近年来虽然加大了对沼气后续服务体系的建设投资,配备了一整套服务设备,在柯城区已建成沼气乡村级服务网点11处,但是这些服务网点的技术人员属于兼职性而非专业性,在服务的过程中,虽然有一定的收入,但是入不敷出,服务成本大无利可图,服务能力不强,服务意识淡薄,造成广大沼气用户沼气的易损配件维修难、更换难,尤其是沼气池要定期出渣,个人清渣又脏又麻烦,反而不如多花点钱用液化气和天然气和电磁炉。
3 柯城区实施推进农村沼气规模化建设的做法
以“五水共治”活动为契机,不断推广生态循环农业为切入点,采取四项举措,加强沼气建设。
3.1 加大考核力度
柯城区政府把沼液综合利用等农村沼气建设工作纳入工作目标考核。并分解到乡镇,明确各乡镇责任。
3.2 多方筹资,加大投入
坚持“农民投入为主体,项目投入为导向,社会投入为补充”的原则,采取支农资金扶持一点,信贷资金支持一点的途径,建立户建、联户建等机制。
3.3 规范建设,保证质量
加强农村沼气建设的监督管理,强化沼气建设规划、设计、施工和配套新产品的质量管理。严格实行沼气建设市场的准入制度,从事沼气建设的施工人员必须取得沼气生产工资格证。
3.4 强化肥务,完善机制
坚持建管并重的原则,加强农村沼气的后期管理服务工作,建立健全有效的后期管理服务机制,为沼气用户提供优质、规范、高效的管理和服务。
4 沼气建设存在的问题
4.1 机构不健全,技术力量薄弱
由于沼气建设规模造越来越少,造成沼气建设队伍不稳定,流动性很大,相关服务产业也很难巩固发展。区能源推广机构人员少、经费短缺、工作开展困难造成一些沼气池施工质量差和建后服务跟不上,满足不了当地农户建池的需要。
4.2 配套资金不足
建一个池容10m3的沼气池,投资约4 000元左右,而中央投资公1 500元左右,农户个人要投放2 500元左右,加上还要改厨、改厕要承担2 000元左右,部分人难以承受。
4.3 缺乏户用沼气发酵原料
“五水共治”实行禁、限养,我区的养殖业从我区大部分乡镇都在禁、限养范围内,生猪存栏量也从之前的17万头下降到2万头,畜禽粪便的可获得性越来越低。
5 结论与建议
目前,资源短缺的危机逐渐显现,绿色发展、节能减排、低碳经济等理念已深入人心,再生能源已经成为继煤、油、气之后的第四大能源[3]。而农村地区能源消费结构升级、农民收入提高、劳动力转移等原因,农村户用沼气正处于新的发展阶段。沼气池以产能为主的作用正在逐渐弱化,而其作为生活污染物处理器的功能却越来越重要。探索新的发酵原料,尝试新的建设模式,成为解决当前农村户用沼气建设效益不高,使用率低的根本出路。当前应从以下几方面着手解决:
5.1 户用秸秆沼气技术的研究与应用
进一步完善秸秆沼气工程工艺,推进秸秆沼气自动化、沼气添加剂和秸秆发酵菌剂的技术成果应用转化;配合秸秆沼气的标准化施工和规模推广,试验、示范秸秆沼气的标准化池型;加快推广机械出料,解决秸秆沼渣的出料难问题;建设相配套的秸秆粉碎处理中心。秸秆沼气技术的推广应用,对已建沼气的农户,即使不再搞养殖,也能使用,大大拓展了农村沼气发展的空间。
5.2 坚持与区域有机污染治理结合
与集约化畜禽养殖业粪污治理结合,建设污水净化沼气工程;借鉴国外等发达国家经验,与区域食品加工和酿造等行业产生的有机污染治理结合,形成区域有机废物处理中心,促进小城镇建设和农牧业协调发展。
5.3 国家要加强对沼气基层管理机构的充实
加大对各级沼气服务站的资金投入,使沼气基层服务人员在沼气服务上有充足的活动经费,提升基层服务人员的服务水平和服务能力,达到服务有收获,利于沼气的健康良性循环。目前,国家对沼气后续服务加大了投入,但是在人员素质的培养、技术的培训和保证人员的工作经费上,还应多给予倾斜,像普及电力知识和电力管理发展那样,来关心农村新型能源开发利用。
5.4 坚持种养业结合,推进生态循环模式
在蔬菜产区推广“四位一体”生态模式,在果业主产区实施“猪沼果”生态家园模式,在贫困山区推广“温棚—猪舍—沼气池”建设模式,在粮棉区推广“猪—沼—粮”生态模式,延长产业链条,推进循环农业发展,真正实现资源的循环利用。
5.5 拓宽农村新型能源开发渠道
开发新用途。凡是用液化气、秸秆气、水煤气的地方都能用沼气来替代。因此,建设集中供气工程用于工业效益更大。在农村除实施农村户用沼气建设、服务、综合利用外,还应大力推广节能风能、微型电能、太阳能和大中型沼气工程,不断挖掘农村新型能源,促进农村能源新型化,全面服务于新农村建设。
参考文献
[1]胡昌升,胡碧玉,李海燕,等.对遂宁市新农村能源建设中户用沼气问题的调查与思考[J].四川职业技术学院学报,2008,18(1):29-30.
[2]王晓燕.加快农村能源建设步伐的思考[J].甘肃农业,2014,(16):36-37.
篇8：沼气是可再生的清洁能源
1.农村沼气推广中存在的问题
1.1国家投资力度加大，农户依赖思想较重
为加快农村沼气发展，各级部门都加大了投资力度。然而却滋长了农户等、靠、要的依赖思想。有补助建，没补助就不建，补助少了不建，甚至沼氣池出现问题、配件需要更换、日常管护等一切都想依靠上级出钱来办。依赖思想的存在，使得一些农户对已建沼气池不去认真管理，效益得不到应有的发挥，这种现象严重影响了沼气事业的健康发展。
1.2村庄合并扩建社区，沼气发展受到影响
入住新村后的农户由原来的一家一户、独门独院变成了排房单元居住，平房变成了楼房，居住条件发生了根本性变化，因规划、环境、居住、资源条件等因素的制约，给沼气发展带来一定的影响，出现新池不能再建、老池将要废弃的问题。
1.3养殖方式发生转变，外出打工沼气停用
随着新农村建设的不断加快，家庭饲养畜禽的越来越少，养殖方式也由散养逐渐转向规模化集中，这直接影响到户用沼气的料源。另外，农村强壮劳动力大量转移，留在村里的是老人、妇女和儿童，他们对已建沼气池使用力不从心，也不去认真管理，更谈不上去建新的沼气池。
1.4服务经费投入不足，后续服务难以保证
前几年，各级财政投入大量资金用于沼气建设，推广部门只愁建设任务完不成，根本没有时间和精力考虑服务体系建设，导致服务滞后。近两年，虽然各级政府逐步加大了服务投入，但是资金也很有限，离“八个一、五个有”的要求还有一定差距，远不能满足广大用户的需求。
1.5沼气工程发展迅速，行业标准无章可循
各地在普及户用沼气的基础上，加快了养殖场大中型沼气工程的建设，并取得了一定成效。但由于发展时间短，技术力量不足，行业标准不完善，在整体设计、规范管理以及各种技术规程方面无章可循，多数工程的效果不理想。
1.6农户对沼气的综合利用重视不够
沼气的综合效益如果发挥不全面，沼气建设只能停留在“就能源利用抓沼气建设”上。多数人认为，建个沼气池，只要能产气能做饭、能照明就行了，沼渣、沼液的利用常常被忽视，闲置或倒掉，造成极大的浪费。近几年，各地在综合利用方面虽有新的进展，但利用程度较低，除部分菜农使用外，用于大田的比较少，其价值没有得到应有的体现。农业部门在不同农作物上进行沼渣、沼液试验，效果明显，但由于缺少经费，也没有得到大面积推广。另外，农户不了解或不掌握综合利用技术也是重要原因。
2.农村沼气推广中的发展对策
2.1树立科学发展理念，引导农户沼气建设
一要发动群众广泛参与。利用媒体和身边典型给农户讲清增收、节能、环保的道理，算好能源、经济、生态效益账，调动农户参与沼气建设的积极性，实现从“要我建”到“我要建”的根本转变。二要多方投入加快发展。积极争取上级项目资金发展沼气；发挥地方财政作用，采取市里拿一点、县里补一点、农户出一点的办法，增加投入建设沼气；鼓励引导社会各界投资。三要服务到，位科学发展。沼气建设的持续发展取决于建后服务，服务的质量决定沼气事业的成败，因此，加强沼气后续服务势在必行。
2.2稳步推进新村建设，重点发展沼气工程
因地制宜，把发展适合新型农村社区特点的清洁能源与环境整治、社区规划、污水治理、新村建设等结合起来，与社区建设同步设计、同步施工。一要利用周边资源优势，建设能环沼气工程。在不具备使用液化气、不适合发展户用沼气的情况下，利用周边规模化养殖场、养殖小区、屠宰场、酿造厂、豆制品厂等排放高浓度有机废水丰富的地方，建设大中型沼气工程，向用户提供清洁能源，向农业提供高效有机肥。二要就地取材废物利用，建设秸秆气化工程。充分利用当地丰富的农作物秸秆，建设大型秸秆沼气工程，解决社区居民的生活用能问题。这样，既可以节约能源，清洁环境，又增加了收入，改善生活条件，进一步加快新村建设步伐。
2.3加强项目建设管理，确保农户长期受益
一要落实工作责任。主要领导是第一责任人，对项目实施负总责，细化工作方案，层层落实责任，签订目标责任书，建立考核制度。加强与有关部门的沟通协调，简化相关手续，加快落实建设条件，深入乡村农户，指导项目实施；二要加强项目监管。主要领导挂帅，有关部门参与，深入项目建设一线，督导检查责任落实、建设进度、工程质量、资金使用、项目配套等情况，坚决克服“重项目争取、轻项目管理”的现象。特别要加强重点环节、重要部位的监督检查，发现问题及时解决，使每个项目、每笔资金使用都经得起检验；三要建立奖惩机制。实行投资安排与项目管理情况挂钩，把项目执行情况作为今后项目安排的重要依据，实行奖优罚劣。对执行好的项目县（市）在今后项目安排中增加投资，对项目资金、质量、进度等方面出现问题的地方，减少甚至停止安排投资，以确保项目建设任务圆满完成。
2.4加快服务网点建设，解除用户后顾之忧
为巩固沼气建设成果，加快服务体系建设刻不容缓。一要加强服务人员培训。市、县定期或不定期的组织技术服务人员进行业务培训，使其熟练掌握沼气日常管护、故障排除、综合利用以及服务设备的使用、保养、维修等知识，广泛开展“一专多能”活动，进一步培养服务人员吃苦耐劳、雷厉风行的工作作风，提高其服务水平，保证服务质量；二要加大服务投入力度。为方便用户长受益，各级政府要多投入，每年安排专项资金、配套资金、服务经费，多建服务网点，让用户不出村就能得到服务。建立多元化投资机制，坚持“谁投资、谁受益”的原则，引导社会、企业和农民投入；三要发挥典型示范作用。培养树立本地先进典型，学习借鉴外地典型经验，积极探索沼气服务模式，推进服务向纵深发展。根据养殖方式转变和农村劳动力转移的情况，推广托管新型服务，解除外务打工人员后顾之忧。
2.5大力发展沼气工程，实现企业农户双赢
沼气工程是一种较好的发展模式，不仅解决了不适宜建池农户的生活用能问题，而且又解决了养殖场的环境污染问题，是当前和今后一个时期沼气发展的方向。沼气工程一次性的投资较大、施工复杂、技术要求高，务必慎之又慎。一要抓好资质管理。设计部门和施工单位都要具有相应资质。工程设计要尽可能一步到位，以免给后期运行带来麻烦。未经主管部门批准，不具备施工资质的企业和个人不得从事工程施工，所有施工人员必须持有施工资质证书，否则不予施工；二要实行阳光操作。对大中型沼气工程必须进行公开招标，对设计方案、图纸、工程预算及池型、工艺、储气装置、供气管网等主要工程，必须组织专家论证，然后根据招标结果确定施工单位，确保工程顺利进行；三要强化监管责任。为保证工程质量和企业、农户受益，实行工程监管责任制。领导负总责，部门负全责，加强各个环节的监督检查，把好质量关、安全关、资金使用关，严格责任追究，确保建成精品工程、样板工程和廉政工程。
篇9：沼气是可再生的清洁能源
这是现如今华池山区生态能源示范村村民生活的真实场景。作为一个没有区位优势的山区农业县, 近年来, 华池县因地制宜, 选准了一条人与自然和谐发展的特色产业路子。从2006年起, 华池县提出了小沼气大产业的思路, 并把大力发展沼气作为落实科学发展观, 解决“三农”问题和发展循环经济的支撑点。多年来, 这一经济、方便、卫生的能源经过政府引导、典型示范、资金扶持、逐步完善生态链条, 最终形成了以养殖为重点、以沼气为纽带、以种植为龙头的“养殖—沼气—种植”这一“三位一体”的良性循环系统。正是这一独特的“华池模式”, 造就了今日华池的新农村。
2008年, 华池县委、县政府把沼气池建设确立为发展循环经济、推进新农村建设的“1号工程”, 出台了《关于农村沼气池建设的实施意见》, 制定了一系列优惠政策和激励机制, 引导鼓励农民建设沼气池。华池县成立了沼气协会和技术服务机构, 建立了县、乡、村三级服务网络, 无偿为建池户提供建前、建中、建后技术及相关服务。为让这项“民心工程”经得起检验, 县里从工程开始实施到投入使用, 其规划设计、建设标准、技术培训、施工队伍、物资供应和考核验收, 全过程实现建设规范化, 并做到目标责任、督促检查和管理制度落实到位。至2008年底, 全县共投入建设资金2757.65万元, 其中国家投资846万元, 县上配套84.6万元, 协调项目村6000多户群众通过采取小额信贷等办法多渠道自筹资金1147.8万元。
眼下, 华池县各级财政及农户累计投入资金近亿元, 15个乡镇共建成标准化“一池三改”沼气池8020口, 受惠农户占全县总农户的32.8%。今年, 在15个乡镇15个行政村实施的4560口项目任务, 从2月初开工建设, 至目前, 规划放线3780口, 挖坑2675口, 建成1470口, 占全年任务的86.4%, “三改”率达到81%, 产气率达到84%。目前全县新农村建设中用洁净能源的大建设氛围已经形成, 争沼气项目, 配套新农村建设, 农户的积极性空前高涨。从过去硬推强搞, 到今天踊跃争取, “能源沼气”已成为今天华池新农村建设的热点内容、抢手项目。
3月16日, 在华池县五蛟乡南湾村我们看到, 昔日黄土裸露的沟沟岔岔被浓密的树木覆盖, 四周良田碧绿, 山上鲜活青翠, 草长莺飞, 令人陶醉。在村民户秉琳家里, 老伴听说要来客人, 忙着在蓄满井水的缸里舀满了壶放在沼气灶上, 用她那长满老茧的右手一拧炉灶上的气阀, 蓝色的火焰便“呼呼”地往上蹿。今年53岁的老户充满感激地说“在没有使用沼气池之前, 村子里烧柴是个大问题。做饭得上山砍柴, 山上的树木越砍越少, 就得到更远的地方去砍, 后来要跑到5公里以外的深山里才能砍到柴, 早上6点出门, 晚上6点才能回来。山秃了、树没了, 洪灾旱灾接连不断, 粮食产量越来越少。现在我们的村子绿树成荫, 郁郁葱葱, 这得把功劳记在沼气利用上”。
在新农村建设中, 华池县着力提高农民的生活质量, 以沼气为纽带, 促进养畜, 带动种草, 富裕农民, 推动全县养牛4.8万头, 养羊31.5万只, 养兔25.4万只, 养猪6.8万头, 养鸡42万只, 配套种植优质牧草55万多亩。与此同时, 该县把沼气项目与生态环境建设结合起来, 通过沼气池建设, 配套实施改厕、改厨、改圈、改院。实现人居环境清洁, 庭院经济高效, 农业生产无公害, 社会、经济、生态三大效益同步增长的目标。通过沼气项目, 变废为宝, 改变了农村做饭砍柴、户户冒烟的传统习惯, 实现了资源消耗型农业向资源循环利用型农业转变。把沼气项目建设与新农村小康家园建设结合起来, 新建小康住宅3078户, 围庄整地44.6万亩, 围庄种草48.8万亩, 围庄栽树2856万株, 围庄打窖7.6万口, 新修改造道路716.4公里。农电、电视、电话入户率分别达到100%、100%和92%, 能源沼气项目在新农村建设中发挥了最大效益。
沼气工程促进了生态和经济两个系统的良性循环。华池县以沼气为纽带, 上联养殖, 下接种植, 形成畜、果、蔬、粮、沼、水、路等多位一体的农村循环经济模式和“畜—沼—厕—林”、“畜—沼—厕—菜”等多种经营模式。前促养殖后带种植, 沼液喂猪, 沼肥浇果、种菜, 沼渣养鱼, 可节约化肥、农药成本20%左右。既解决了畜禽养殖的环境污染, 又可以减少因施用化肥、农药导致的土壤板结、地力下降、农药残留等问题, 培肥了地力, 改善了生产条件, 还能提高农作物产量和品质, 实现农村经济的可持续发展。如今, 华池县积极推广“养殖—沼气—种植”, 建立无公害蔬菜基地, 苹果、大白菜、西红柿等瓜果蔬菜产品吸引了众多商贩争相上门收购。县委书记马斌说, 华池下一步的目标很明确, 就是不断改进沼气建设和农产品改良技术, 延伸产业链, 加快生态农业产业化进程, 使“养殖—沼气—种植”这三位一体的生态农业向“养殖—沼气—种植—加工—旅游”五位一体的现代化生态农业发展。
通讯员田力, 张富涛, 禄永峰
篇10：能源新亮点——农村沼气发电
1.发展农村沼气发电的意义
沼气是有机废物在一定温度、酸碱度和密闭等条件下，经细菌嫌气发酵而产生的一种以甲烷为主的可燃气体。它通常含55%～70％甲烷，是一种良好的气体燃料，可以完全代替汽油或柴油进行发电。
农村使用沼气发电意义重大，好处很多。一是能有效解决农村普遍缺电的难题。二是可以扩大肥源，提高肥效，促进农业生产和养殖事业的发展。三是改善环境卫生，减少疾病传染，提高人民健康水平。四是可以促进村屯企业的发展，增加集体收入，同时，减轻电网负担，可以支援工业。五是有助于丰富社员群众的文化生活。如果大办沼气发电和家庭沼气结合起来，效益将更加显著。对发展农业和养殖事业，建设社会主义新农村，提高农民的物质生活和文化生活水平，保护森林，保持水土，改良气候，加速农业现代化等，将起到积极的作用，具有十分现实和深远的意义。
2.农村沼气发电的应用
2.1沼气发电的类型
按沼气机所用燃料分为单燃机（即电火花点火式）和双燃机（即液体燃料引燃式）两种。单燃机是用沼气单一燃料，要有一个点火系统，不需高压喷油系统，采用煤气机或汽油机最简单，在空气进口处加上一个沼气——空气混合器即可，完全用沼气代替煤气或汽油作燃料，便能正常运行。如果用柴油机改装，则不用高压喷油系统，加上一个点火系统和一个沼气——空气混合器即可，其效率高于前者。双燃机是用沼气和柴油两种燃料，以沼气为主，用少量柴油来引燃。这种机型要适用柴油机压燃的特点，一般用柴油机改装，只在空气进口处加上沼气——空气混合器即成，不用作其他改装。
单燃机和双燃机各有特点。双燃机改装非常简单，使用也很方便，但需要一定量柴油。沼气不足时，可以单烧柴油。这种机型的改装简单容易，使用方便，投资小，效益大，有利于在农村推广。单燃机的改装，虽然要外加点火系统，但可省去价格较高的喷油系统。其由分电器、点火线圈、火花塞和蓄电池组成，不用柴油，只烧沼气，在沼气充足的条件下，固定使用这种机型是合适的。如果保留高压喷油系统，在油泵齿轮轴外端接出分电器和点火线圈，火花塞和喷油嘴可以互换，用火花塞，可单烧沼气，换回喷油嘴，又可单烧柴油。
按发酵池的结构可分水压式沼气池和气袋式沼气池两种。水压式沼气池即现在常见的家庭用沼气池，它有一个水压箱，沼气贮存在发酵池内，有一定压力，一般控制最高气压在150cm水柱左右，伴随用气过程，气压会发生变化。利用沼气的压力，作普通燃料直接引向沼气炉燃烧，很方便而且效果好。但是，作为内燃机燃料则不理想，在非进气过程，因为沼气有压力，继续关气，会使得气缸吸入的混合气浓度不稳定，甚至发生爆炸，同时会有少量沼气从进气口逸出，污染空气。且发酵池结构要求较高，建池费用相应较大。池越大，顶盖强度要求则越大，这个问题也就越突出。同时，池内发酵液面高度受池内气压影响，随气压变化，发酵池有效容积的实际利用率较低。气袋式沼气池没有水压箱，沼气贮存于塑料薄膜的气袋内，产气贮气系统都不变地处于低压(一般控制在2～5cm水柱压力)，因而，不会有混合气浓度不稳定和逸出沼气造成了污染浪费等现象。同时，池内液面高度也保持不变，故池的有效容积利用率较高，池的受力和防渗要求不高，建池费用较低。综上分析可见，沼气发电用气袋式沼气池比较有利，它具有建池费用低，池有效容积利用率高，较经济、卫生和占地面积较小等优点。
2.2气袋式沼气发电站的建设
气袋式沼气发电站有发酵产气、贮气输气和发电三个部分。发酵产气部分主要是发酵池。贮气输气部分由气袋、输气管道、气阀和安全装置等组成，由于系统处于低压，气袋可用塑料薄膜焊制，容易制造且费用低。国外一般使用金属或塑料板做成浮动气罩进行贮气。我国研究人员也进行过试验，结果，金属浮动气罩的费用比同体积的塑料薄膜气袋高20倍以上，但仍存在材料不易解决和安装麻烦等问题。若用聚乙烯薄膜做气袋，则破袋回收仍能拿回约为原价50％的折旧费，这样就更加经济。易腐蚀的金属气阀，可用塑料管制成U形水封式气阀代替，经济安全。安全装置也可用简单办法解决，在输管道中，引出一支管，插入水中2～5cm即可，简易而有效。发电部分包括沼气机、发电机和配电盘，沼气机的改装，前面已作了介绍。
农村小型沼气电站宜规划生产队和大队两级，以生产队为主。在目前情况下，生产队发电6～8千瓦，大队发电12～15千瓦，对发酵原料来源、投资和用途等比较合适。公社有大型猪场或鸡场、原料来源丰富的，可办大型沼气电站。
办小型沼气电站，应首先考虑发酵原料来源和用途两个因素。然后，再确定发酵池的容量和发电机组的功率。通常生产队用电来开动粉碎机、切菜机或打浆机以及抽水、照明等，按目前水平，装机7千瓦，一天发电35度左右，基本能够满足用电需要。按1立方米沼气（甲烷含量为60％左右）发1.5度电计，一天需沼气约23.3立方米，在正常投料和注意管理的情况下，我国南方农村沼气的产气率一般可维持0.2立方米/立方米池的水平（据进行的观测，广东农村沼气的产气率一般是0.2～0.3立方米/立方米池，在发酵原料来源充足的条件下，建池100～120立方米），便可得到一天所需的沼气量。原料的产气量可以这样粗略计算：一条40～50公斤的猪每天的粪便可产沼气0.2立方米左右；一头水牛每天的粪便可产沼气1～1.4立方米；0.5公斤鲜青草可产气0.3立方米左右；0.5公斤干禾草可产沼气0.12立方米。因此，一个生产队集体养猪（以平均40～50公斤计）60头，牛5头，上集体厕所的100人，加上少量青草和禾草，便足以生产所需的沼气量。大队的企业用电较多，要注意按原料来源的多少安排建池，以免基建投资大，效益小。
沼气池的结构，以圆柱形、锅形底、拱形顶盖为优，施工容易，比较牢固，所占土地面积、所用材料和费用均较少。土质差，水位高的地方，则建球形池较有利。按总容积分建2～3个池并联使用比单建一个池为好。一个池的容积大约50立方米为合适，这样，施工较易，清池和出料等可以错开进行，不致完全停气，中断使用。
3.发展农村沼气发电的潜力和前景
大力发展农村沼气发电，不仅完全可能，而且很有必要。目前，世界各国都很重视生物能源，把它列到重要位置，广泛开展研究利用工作。我国近年虽然也开展了农村沼气利用的研究和推广，并取得了较好成果，但是还有许多工作有待深入研究，进一步提高。沼气发电的潜力是很大的。仅发酵工艺方面，潜力就未充分发挥，农村沼气池的实际产气率与实验室的试验结果就存在较大差距，前者是后者的20%～30％，通过努力使目前沼气池的产气率提高一倍是有可能的。现有的池子大都没有发挥出能效，提高投料浓度，讲究科学管理，还能大大提高沼气效益。在对沼气池的科学管理上，农村普遍存在不合理现象，如不经常投料，投料量不定，发酵液稀浓不定，平时不清渣、不揽拌等。从沼气发酵机理方面来看，现在农村的沼气发酵是处于无控制的自然发酵状态，如果在这方面的研究有所突破，其前景必将广阔。