出租车公司与个人承包合同

出租车公司与个人承包合同（共13篇）

篇1：出租车公司与个人承包合同

公司与个人租车合同

出租方：（甲方）承租方：（乙方）昆明克雷投资管理有限公司

根据法律条文的有关规定，双方在平等自愿的基础上经充分协商就汽车租赁 事宜达成如下协议，供双方共同遵守：

承租方所租车型为轿车一辆，车牌号为。

第一条租赁期限及租金

甲方自年月日起。将所租车辆交付给乙方使，至年

月日收回。租金元／月。

第二条甲方的权利和义务

1、不承担租赁车辆在租赁期间内所发生交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款等。

2、不承担租赁车辆于租赁期间引发的第三者责任。

3、依照法律、法规的规定甲方应有的权利。

4、甲方应提供证件齐全有效的车辆。

5、在收到乙方租金之后，将所租车辆交付乙方。

第三条乙方的权利和义务

1、租赁期间拥有所租车辆的使用权。

2、租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法 等行为所产生的全部责任及经济损失。

3、不得把所租车辆转借给任何第三者使用，不得用租赁车辆进行盈利性经营，以及参加竞赛、测试、实验、教练等活动。

4、承担车辆租赁期间的油料费用。在租赁期间应对制动液、冷却液负有每日检查的责任，在车辆正常使用中出现故障或异常，乙方应立即通知甲方或将车辆开至甲方指定维修厂，乙方不得自行折卸、更换愿车设备及零件;因非正常使用造成的事故责任及损失费用均由乙方承担。

5、按期如数交纳租金。

6、应按时归还车辆，验收时发现车辆有所就的划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象乙方应按实际损失交纳车损费及其他相应的费用。

7、如许续租车辆，须提前通知甲方。

8、必须承担因乙方的行为而带来的其他经济损失。

第四条车辆保险

甲方为租凭车辆缴纳全年的各种保险。车辆在租赁期间内如发生保险事故，乙方应立即通知交通管理部门的甲方，甲方届时应协助乙方向保险公司报案，乙方必须协助甲方办理此事故的相关事宜，并支付因此产生的一切费用。如属于保险赔付范围的费用有保险公司承担;属于保险责任免赔或其他原因导致保险公司拒赔的损失由乙方承担。

第五条违约责任

1、甲方未能按合同多约定的交车时间向承租方提供所租车辆，需向承租方

赔偿该日租金的1.5倍做为违约赔偿金。

2乙方未经出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金以原租金标准的1.5倍计收。

3、乙方在租赁期间发生操作不当或其他外部原因引起的车辆损伤，如可办理保险索赔的，乙方应向甲方支付总维修费用(以保证公司评估为准)30%的加速折旧费和停驶损失;如属于保险责任免除范围的，由乙方承担全部的维修费用和停驶损失。

第六条合同解除

在下述任何一种情况发生时，出租方有权解除合同收回车辆，由此造成的一 切法律责任和经济损失由承租方承担：

(1)、承租方利用所租车辆从事违法犯罪活动。

(2)、承租方将所租车辆转让、转租、出售、抵押、质押。

(3)、从事其他有损出租方车辆合法权益的活动。

第八条合同的效力

本合同自甲方、乙方签字(盖章)后生效。本合同一式两份，由甲方、乙方各执一份，具有同等法律效力。

出租方：承租方：（行政代表签字）

手机号：手机号：

日期：年月日日期：年月日

篇2：出租车公司与个人承包合同

出租方(乙方)：xxxxxxxxx

兹有甲方因施工需要租用乙方吊车，为明确责任和义务，经双方友好协商，特立本合同，共同遵守执行。

一、吊车类型及数量：xxxxxxxxx;施工地点：xxxxxxxxx;施工内容：xxxxxxxxx;使用时间：xxxxxxxxx年xxxxxxxxx月xxxxxxxxx日至xxxxxxxxx年xxxxxxxxx月xxxxxxxxx日。

二、租赁金和付款方式：

出租金：xxxxxxxxx;合同总价：xxxxxxxxx元整。

1.吨吊车工作台班单价xxxxxxxxx元/台班，闲置台班单价xxxxxxxxx元/台班;

2.每日以一个台班起算;

3.每个台班为8小时，以驾驶员进出场时间为准。超过部分租金=累计超过作业时间/8小时×台班费。(以外出施工记录表为准)

4.吊车进场及退场经协商由按吊车的台班×2=台班支付费用。

5.对于价值超过xxxxxxxxx元设备的吊装，吊车台班单价xxxxxxxxx元。

付款方式：在合同签订后一次付清，或乙方吊车到现场时，预付人民币xxxxxxxxx元，余款在吊车退场前结清。

三、安全责任：

1.施工时应严格按照安全技术操作规程执行。甲乙双方均有权阻止对方的违章操作、违章指挥，坚持实施吊车作业xxxxxxxxx原则。甲方需配备合格的起重指挥，现场的安全管理由甲方负责。

2.由于对施工场地地面和地下设施情况申报不清而造成的事故，其责任和损失由甲方负责。

3.吊装作业前，负责向乙方吊车司机进行交底。严禁干超出作业方案以外的工程，指派专人指挥作业，双方统一信号确保作业，施工过程中若发生野蛮作业，乙方吊车机组人员有权拒绝作业。由于指挥失误或因安全措施未落实而造成的事故，其责任和损失由甲方负责。

4.施工中若发生安全事故时，责任划分原则为;吊钩以上属于吊车机械设备由乙方负责;吊钩以下(钢丝绳、吊耳、卸扣、捆扎、指挥等原因)由甲方负责。

四、甲方的权利和义务

1.必须确保这次施工xxxxxxxxx个台班，若实际台班超过xxxxxxxxx个，按实际发生结算。

2.在出租期间内对出租吊车具有使用权，但无所有权。不得转让、转租、变卖或抵押乙方的设备，不得擅自转移作业地点，不得自行操作乙方吊车，如果因此发生事故或造成损失由承担全部责任。

3.按时支付出租费用。逾期支付赔偿金(赔偿金=合同额×0.5%/天)，承担违约责任。

4.吊车在工地上停置时，由甲方负责保管，如果由于保管不严而造成的损坏，其损失由甲方负责。

5.必须杜绝故意损坏或伤害乙方作业人员和设备的一切不良行为。

6.起重工(具有合格操作证)、钢丝绳、枕木由甲方提供。

7.甲方无偿提供机组人员的住宿和就餐。

甲方：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(签字)

乙方：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(签字)

篇3：出租车公司与个人承包合同

2006年4月12日, 被告某公司与被告某康复中心签定了一份《建设工程施工合同》。被告某公司承接上述工程后, 将该工程交由下属某分公司负责具体施工。2006年4月30日, 被告某分公司与原告签订《工程施工 (内部) 承包协议书》一份, 约定被告某分公司将承接施工的某康复中心工程指定原告负责完成, 工程结算按被告某公司与业主签订的总价下浮率和总包合同规定套用的定额基础上计取。工程结算后, 某公司按规定收取工程管理费为工程总造价的2%, 所有税、费用由项目部承担, 为确保税费按时上缴, 某公司在建设单位每次工程款拨入时预留8.6%, 工程竣工时多退少补等。

2006年4月28日, 工程开工。2008年1月11日, 某工程监理咨询有限公司、某建设设计研究院、某公司、某康复中心联合对涉案工程组织验收, 虽在《建设工程竣工验收报告》上表明工程建设中存在六个问题, 但竣工验收的结论为合格。2008年1月22日, 某工程监理咨询有限公司与某康复中心认可某公司在工程验收中存在的问题已基本得到妥善解决。2008年5月20日, 上述单位再次出具《建筑工程质量监督报告》, 对涉案工程质量进行了备案。

2008年5月4日, 被告某公司将原告负责制作的工程决算总造价为13070362元的工程结算书提交给被告某康复中心, 被告某康复中心对此造价不予认可, 并在随后委托某工程监理部对涉案工程造价进行预算审核。2009年1月4日, 某工程监理部预算审核后, 确定涉案工程总造价为10670093元, 对此, 被告某公司认为某中咨工程监理部没有按照某公司、某康复中心约定的三类取费标准进行审核, 不予认可。

2006年7月11日至2007年11月期间, 原告以借款的形式, 陆续向被告某康复中心借款7024130元。2008年8月20日, 原告同意以房抵工程款2524280元。

2008年12月15日, 被告某公司向该市中级人民法院提起诉讼, 要求被告某康复中心支付工程款10760362元及利息等。2009年8月27日, 市中级人民法院作出民事判决, 判令被告某康复中心支付被告某公司工程款1079764.56元及利息。被告某公司不服判决, 向省高级人民法院提起上诉。

省高级人民法院判决认为某公司提供的工程决算书、《会谈纪要》和某康复中心提供的预算审核均不能作为工程造价的结算依据, 涉案工程造价只能通过司法鉴定途径进行确定, 故判决驳回被告某公司的诉讼请求。因原告与被告某公司对催讨工程款意见不一, 原告诉至法院。

争议焦点

1.工程结算书是否可以作为工程造价的结算依据, 合同约定的付款条件是否具备?

2.原告与被告某分公司签订了《工程施工 (内部) 承包协议书》, 是否可以说明原告是该涉案工程的实际施工人?

律师意见

代理律师接受某公司和某分公司的委托, 基于事实与法律, 发表主要代理意见如下:

一、原告为某康复中心的项目的项目经理, 原告认为其是实际施工人没有事实和法律依据, 被告某公司、某分公司不存在连带支付工程款的责任。

1.原告为某康复中心项目的项目经理, 此点在原告提供的建筑工程施工合同中有明确约定, 同时在原告经手由被告某公司诉被告某康复中心的一、二审判决中也有定性, 否则一、二审法院也不会认定原告收取的款项为支付给了被告某公司, 故原告为该工程的项目经理是生效判决所认定的。

2.工程项目经理内部结算仅是内部目标责任制的一种形式和习惯做法。原告提供的工程施工内部承包协议书仅仅是被告某公司的内部管理的一种目标责任制度, 而不能证明原告就是工程的实际施工人, 项目经理对外产生的职务行为的法律责任都是被告某公司承担, 只是为了加强内部管理, 项目经理同公司的进行独立核算只是内部责任制的一种形式。

3.原告在工程施工中的地位是项目经理, 项目经理与公司间的关系存在管理和被管理的关系, 对发包人的关系中被告某公司是承包人, 原告是项目经理, 项目经理的所有报酬也是在取得发包人工程款后才可以实现的, 而现原告所谓的要求公司承担支付责任, 没有法律依据, 本身对于被告某康复中心没有支付部分工程款的原因是多方面的, 对以前的诉讼中也是原告方参与负责的, 只有发包人的工程款结算收取后, 原告才能按公司项目经理的相关规定取得相关报酬和款项。

4.作为项目经理, 只是在承包人的公司管理中作为工程施工的管理的责任人和负责人, 并不是工程的实际施工人, 最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定不适用项目经理。

二、在原告负责和经手的被告某公司与被告某康复中心的工程款欠款纠纷中, 二审法院已认定了被告某公司提交的建筑工程结算书不能作为工程结算的依据并生效, 原告现据此证据要求被告某公司、被告某康复中心支付工程款是对生效判决的否定, 不符证据规则。

三、被告某公司内部实行项目经理责任制, 项目独立核算, 但在被告某公司与发包人没有结算的情况下内部结算条件不具备, 目前据项目财务结算原告负责的项目部赤字462397.85元, 被告某公司项目内部最终结算都是在被告某公司与发包人的结算基础上才有可能。被告某公司提交的证据——支票领用登记簿一份可以证明项目部财务结算赤字462397.85元, 所有的项目工程的开支和支出都有原告或其代理人的签字, 这还不包括原告直接不通过公司, 在发包人处直接领取的和以房子作抵的9548410元。

依照有关法律法规及双方约定, 发包人支付的工程款必须进入承包人的结算账户或经承包人允许直接支付到有关账户, 也不能直接以大额现金支付给项目经理个人, 如项目经理擅自领取或变相领取 (借款) 工程款, 不但直接影响工程的完成, 也给违法犯罪开了方便之门。

可见造成以上情况, 既有发包人的责任, 也有项目经理的责任。项目经理如此做法, 也违反了被告某公司管理的相关规定, 这样造成责任权利不对等, 因为被告某公司作为工程的承包人, 在工程承包、管理、结算、财务和各项合同签订管理投入中许多人工和管理, 而项目部的工作也仅是工程施工管理中的一部分, 是管理的一种模式。而原告仅是项目经理, 对发包人所有法律责任都是由被告某公司承担。而现原告利用自己的职务管理和发包人对其的信任, 直接领取和收取房屋, 直接损害了被告某公司作为承包人对其项目经理的科学管理及被告某公司财务管理和内部核算的平衡, 故请求判令被告某公司支付转交工程款根本没有法律依据。

法院判决

法院经审理后认为, 原告与被告某分公司于2006年4月30日签订的《工程施工 (内部) 承包协议书》系双方当事人真实意思表示, 并未违反法律法规的禁止性规定, 应属有效合同, 双方应当按照合同的约定履行各自义务, 并最终判决驳回原告的诉讼请求。

办案心得

篇4：有限公司承包经营合同效力探析

关键词：有限责任公司；承包经营合同；效力

有限责任公司承包经营合同是发包方将公司的经营权全部或部分发包给承包方，同时承包经营期间的经营风险也转移给承包方，以换取承包方交付的稳定承包金的合同。在1993年制定了《公司法》后，国有企业承包经营制度逐渐被现代企业制度所代替，然而民营公司的承包经营在近年来，呈现了遍地开花的局势，这就引起了对公司承包经营合同相关问题的探讨。

笔者在阅读了从中国知网上检索到的45篇研究公司承包经营合同的论文的基础上，发现公司承包经营合同的效力之争在学术界尚无定论。从实证研究的角度，笔者利用北大法法意网的裁判文书库进行了梳理。笔者检索到的公司整体承包合同纠纷判决书有55份。通过对这些判决书的阅读，笔者发现在公司承包合同纠纷的实际处理中存在以下现象：①实务中股份公司的承包经营是及其稀少甚至没有，主要还是有限公司的承包经营。②在55份判决书中，没有一份判决书否认公司承包经营合同的效力。有些是没有涉及效力认定问题，直接处理争议问题，也就等同于默认了公司承包经营合同的效力；大部分尽管涉及到效力认定问题，但也只是草草一句“该承包经营合同系双方合意达成，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效”。

分析学术界对公司承包经营合同的研究和实务界对公司承包经营合同的处理可以看出：①理论界过于注重对合同效力的研究，忽视了现实中广泛存在的公司承包经营实例，忽视了联系实际对公司承包经营合同具体问题的研究。②实务界尽管基本上确认了有限公司承包经营合同的效力，但缺乏说理，对理论界的研究缺乏回应，采取了回避的态度。

基于以上对理论界和实务界在公司承包经营问题上的研究和处理的总结和评析，笔者对该问题作一番梳理，并提出自己的一些意见。鉴于实践中出现的基本上是有限责任公司的承包经营问题，笔者将以有限责任公司为基点讨论。

关于有限公司承包经营合同的效力问题，有三种意见：有效说认为，公司承包合同是合同双方意思自治的结果，应当受到保护。公司法关于治理结构和利润分配的规则并非强制性的，应当允许当事人根据合意对此改变；无效说认为，公司法关于治理结构和利润分配的规则是强行性规则，公司承包会破坏公司的分权治理结构，对承包费的约定也会破坏公司法确立的利润分配规则；折中说认为应当区分公司形式给予不同对待，对于有限责任公司应当放松管制。

由理论界的争论看来，有限责任公司承包经营合同效力认定的焦点在于公司法上强行性规范与非强制性规范分野的问题。但目前大部分人只是从公司法的发展理念和民商法的基本原则观念去分析，从具体规范的解释和实证上的考究方面去研究的人极少。因此笔者希望从这两个方面去探讨这个问题。只针对于有限责任公司，笔者就此提出以下意见：

一、规范的分析

有限责任公司承包经营合同既属合同，判定其效力的法律依据自然是《合同法》和《公司法》规范。《合同法》第五十二条规定了合同无效的数种情形，理论界争论的关键在于（五）项，即有限责任公司承包经营合同是否违反了公司法的强制性规范，根据《合同法解释（二）》第14条“合同法第52条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”由此，有限公司承包经营合同的效力认定就看其是否违反了公司法的效力性强制性规定。由此，两个问题需要作出判断：一是《公司法》中关于有限公司的治理结构和利润分配的规范是强制性的还是非强制性的；二是若认为其为强制性规范，此两类规范是属于管理性强制性规定还是效力性强制性规定。

《公司法》第38条、47条、50条、54条分别对有限责任公司股东会、董事会、经理、监事会的职权范围进行了规定，这四条的制定目的是为了实现公司内部的分权制衡，促进现代企业制度的建立。从文义解释上讲，该些条款没有“应当”“必须”等强制性词汇，也不好直接认定是任意性规范，因此该种解释方法无法判定其性质。从体系解释上看，《公司法》第38条规定：“股东会行使下列职权：……（十一）公司章程规定的其他职权。”第47条规定：“董事会对股东会负责，行使下列职权：……（十一）公司章程规定的其他职权。”第50条规定：“经理对董事会负责，行使下列职权：……公司章程对经理职权另有规定的，从其规定。”第38条和第47条对股东会职权、董事会职权的表述是“公司章程规定的其他职权”，而第50条对经理职权的表述是“公司章程对经理职权另有规定的，从其规定”，由体系解释可知，对于经理的职权，公司章程能够变更《公司法》的规定范围，而对于《公司法》关于股东会、董事会的职权的规定，公司章程只能补充未规定的职权，不能变更已作出的规定。再者，从整部《公司法》来看，对于公司可以采用其他方式替代的选择性或任意性规范，《公司法》都作了“例外除外”的说明，而在这几个条款所确立的公司治理结构上，并无其他选择。由此可知，立法的意图是要求公司建立该四个条款所规范的有限责任公司治理结构无疑。因此这种结构性规范应当是强制性规范。

那么这种强制性规范是效力性的还是管理性的呢？原最高人民法院副院长奚晓明在2007年5月30日的全国民商事审判工作会议上的讲话对两个规范作了阐述：“管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。效力性规定是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处罚违反之行为，而且意在否定其在民商法上的效力。”我们以该观点来看公司法结构性规范的性质。首先，《公司法》并未明确规定违法其结构性规范的合同条款无效；其次，有限公司利益相關者仅限于股东、管理人员、承包人、债权人等范围，而且作为有限公司来讲，所涉及的人员范围是比较小的，即使承包合同对结构性规范进行了变更也基本不会牵涉到国家利益和公共利益。据此，有限公司的结构性规范也仅仅是管理性规范，有限责任公司承包经营合同即使违反了《公司法》的结构性规范也不会导致合同无效。

而关于有限责任公司利润分配的分配性规则，2005年《公司法》已经将其设置为任意性规范了，因此承包费条款也并不会违反《公司法》的哪条效力性强制性规定。

二、实证的研究

有限责任公司承包经营合同在实践中广泛存在，如果一概认为其违反了公司法的效力性强制性规定而否定其效力，显然是不切实际的。从笔者阅读的公司承包的65份判决来看，都认可了有限责任公司承包經营合同的效力。在绍兴市中院审理的A置业有限公司与B公司承包经营合同纠纷案件中，判决书对承包合同的效力认可作了如下解释：“三家股东以承包协议的方式发包合营公司并无不当。在承包协议中各方约定，杭州C公司有权决定合营公司的机构设置和人事任命。（下转第196页）

（上接第193页）该约定系各股东对合营公司治理方式的自主选择。该种情形虽非有限责任公司经营管理之常态，但法律对此并无禁止性的规定，应当认定有效。我国《公司法》第三十五条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。上诉人承包经营合营公司时，对合营公司预期可得之利润应有合理的判断。在此基础上其与被上诉人之间关于由其实际经营合营公司、由被上诉人以承包款形式收取固定红利的约定，权利义务均衡。”其他判决书尽管缺乏说理，但相信也应当是与绍兴中院持相同或类似的理由从而认可了有限公司承包经营合同的效力。

三、公司制度架构层面的分析

对于具体的承包合同来讲，承包人所获得的权力是不一样的，因此笼统的讲承包会突破公司法规范是不正确的。再者，承包并不意味着公司资本制度、财务会计制度、会议制度、解散清算制度的“破产”。这些规则还是要依照《公司法》的规定执行的。承包经营中承包人所获取的主要是有关经营的决策权和执行权，通常也仅仅是对股东会、董事会的权力作出暂时的部分限制，这些限制是双方合意的结果，并不涉及第三方利益，且也仅仅是公司制度的一小部分改变，并不会威胁到整个公司制度架构。而且股东和监事会对承包人仍会依据公司法对承包人享有监督权和诉权，权力制衡体系仍旧存在。

综合以上观点，无论是从规范分析的角度还是实证考究的角度，有限责任公司承包经营合同的效力都不应轻易否定。再者，依据《合同法》的规定，合同部分条款的无效不影响其他条款的效力。即使有限责任公司承包经营合同有某条款确实违反了效力性强制性规定，也不应否定其他部分的效力。

参考文献：

[1]刘俊海：《新公司法框架下的公司承包经营问题研究》，载《当代法学》2008年3月第22卷第2期。

[2]张如海：《公司承包经营的法律效力与法之规制》，载《广西社会科学》2009年12期。

[3]李志强，马宁：《公司承包经营的相关法律问题探析》，载《行政与法》2011年11期。

[4]蒋大兴：《公司法的展开与评判》，法律出版社2001年版。

[5]王利明：《合同法新问题研究》，中国社会科学出版社2003年版。

作者简介：

篇5：出租车承包合同

甲方：

地址：

身份证号： 乙方：

地址：

身份证号：

甲方与乙方就出租车承包一事，为明确甲乙双方的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》，经甲乙双方协商，甲方将一辆出租车承包给乙方，由乙方自主经营，自负盈亏，自行承担经营活动中产生的法律责任。车牌号：贵BU

发动机号：

车架号：。

第一条

承包期限：

年

月

日起至

年

月

日待甲方包出此车后止。乙方必须清洗本车内室（由甲方指定洗车场），无各种违法、拖欠等遗留问题，方能退回乙方风险抵押金。

承包

班，承包费每天：

元，风险抵押金一次性支付（大写：肆万元整，小写￥40000.00元整）。乙方每月1号附承包费，如不按期交付，超期5天按每天收取30.00元滞纳金，超期5天后甲方收回车辆不退40000.00元风险抵押金。

第二条

甲方的权利义务

1、乙方发生的大小交通事故必须通知甲方，甲方协助处理，如乙方不通知甲方，乙方自己处理，甲方有权扣乙方风险抵押金10000.00元。乙方发生交通事故，白班、夜班承包费由乙方承担。每天修理时间在2小时之内的，甲方不扣减承包费，修理时间超过2小时的，甲方将按每小时10元的承包费扣给乙方，夜班超过晚上12点的，甲方不扣减承包费。

2、承包期间甲方需卖车，乙方不得干涉。

3、经甲乙双方协商，政府燃油补贴资金归甲方所有。第三条

乙方的权利义务

1、乙方的驾驶证、出租车客运资格证、身份证必须齐全有效，因乙方证件不齐造成的后果由乙方承担，超出市区发生的自然故障由乙方承担全部责任。

2、乙方必须保持车外及内室干净，座套上标明星期和实际日期相符，车容车貌整洁，并做好必要的保养工作，每月必须换一次机油，如不换机油造成发动机损坏的由乙方负责。每天用汽油跑10到20公里，检查（机油和缺水），不加汽油造成油泵和发动机配件损坏的，以此造成的车辆故障，均由乙方负责修理。

3、如天然气系统出故障及没有天然气，乙方必须用汽油，甲方不减承包费。

4、在承包期内，除整车的正常磨损外，由于乙方自己操作不当或因缺少水、机油、水温过高、缺刹车片、缺机油、缺刹车油等造成车辆损坏的，一切损失均由乙方负责承担，交通肇事造成车辆损坏的，乙方必须更换本车原厂配件。

5、乙方对本车辆二级维护、年审、等级证定、保险、税费交纳等各种车辆手续在到期前5天之内通知甲方办理，二级维护、年审、等级评定、保险超期罚款由乙方承担。车身和车仪表台不要乱贴广告，否则由此造成的后果由乙方承担，等级评定、二级维护、年审、甲方不减承包费。

6、乙方发生交通事故造成的经济损失及产生的法律责任，均由乙方承担。

7、若乙方酒后驾车发生交通事故或发生交通事故后逃离事故现场，导致保险公司不予理赔，由此产生的经济损失和法律责任，均由乙方承担。

8、若乙方酒后驾车或发生大、小交通事故逃离现场的，扣风险抵押金30000.00元。

9、乙方跑出市区外，出现大小交通事故，甲方不提供任何保险和有效证件供乙方理赔。本内本车保险被理赔的，导致下一买保险，保险费率上浮的，上浮部分由乙方支付。

10、合同不到期退车，甲方可以收回车辆及一切手续，扣风险抵押金10000.00元。

11、乙方将车辆从事非法活动，由此产生的经济损失及相关的法律责任，均由乙方承担。

12、乙方违章违法、扣分必须本人驾驶证。乙方必须承担经济责任，与甲方无关，甲方不承担经济责任。

13、人为造成车辆损坏的由乙方负责，修车和换配件，须经甲方同意在指定地点修理。

14、乙方如果跑长途（跑出市区）和泥滑烂路造成一切损坏均由乙方自行承担（包括自然故障）。

15、乙方无权将本车辆转包、转让或抵押债权债务，乙方不得将本车交给第三者驾驶及带学徒和实习驾驶员练手，不得将本车用于违法运输和犯罪活动，如有以上情形之一，甲方有权收回本车，并扣乙方全额风险抵押金。如造成交通事故及车辆损坏的，包括承包费在内，一切损失及法律责任均由乙方全权负责。如有以上情形之一，乙方无权享用该车保险理赔。

16、在乙方承包本车辆经营期间，如乙方被他人伤害，发生交通事故伤害，所有风险致乙方受到伤害，由乙方承担全部责任，与甲方无关。

17、在承包期间若车辆被盗抢、损毁由乙方负责，在此期间承包人继续向车主缴纳承包费，如在法定期限内车辆追不回，乙方必须按当时当地市场价予以赔偿。

18、乙方必须按钟山区道路运输局的规定打表收费，文明服务，不得拒载、甩客等一切不文明的驾驶作风。在承包期内被乘客投诉的，有关部门对本出租车信誉考核，对经营权有影响的，后果由乙方全部负责（包括承包费在内）。

第四条 若甲、乙双方发生纠纷，乙方不能赔偿，担保人自愿为乙方承担连带保证责任。第五条

本合同未尽事宜或发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成，可向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼。

第六条 本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。

甲方：（签章）

乙方：（签章）

担保人：（签章）

篇6：出租车承包合同

乙方： 身份证号：

今有甲方将 号车从 年 月 日起包给乙方使用，从接车起一切交通事宜都由包车司机乙方负责，车主不负一切责任，闯红灯，后果自负。

甲方收乙方抵押金 元，租金每月一结算。租金 元，包期一年，如乙方提前退租，抵押金不退，此车甲方收回，车租期使用到期，此车必须跟甲方租给乙方时一样，甲方收回，否则甲方不付给乙方抵押金，乙方抵押金由甲方做修车费用。本车从包车起， 元以内修车费归乙方支付， 元以外由甲方负责。此车在乙方租用期间出现其它意外，甲方车作价 元整，由乙方全额赔付给甲方。

如刮车、撞车、所有部位损坏，都由乙方承担修理，如刮车撞车必须通知车主，如不通知车主后果自负。

另外，车胎、前速、本车主要部分开焊都由乙方承担，乙方不许把本车私自交给他人驾驶，如一旦发现，按自动解除合同。

如本车在外边任何地方发生故障，一切费用都由乙方本人负责。

乙方从接车起如本车和本人出现其它意外都由乙方本人承担，车主不负一切责任。

另外，乙方在修车过程中必须把车看管修好，不准离车，如离车，车出现问题，后果自负。乙方再接车前必须把车检查好，如不检查好一旦出现问题，后果自负。如车去外地出现问题全部由乙方自负，乙方不许用本车拉车，如一旦发现，扣乙方抵押金。

本协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字后生效。

甲方： 电话：

乙方： 电话：

篇7：出租车承包合同

甲方（出租方）：

乙方（承租方）：

甲方新更新一部普桑出租车，车号为皖A80883.经友好协商，欲将此车大包给乙方，现就有关事宜，达成如下协议。

一、皖A80883出租车系2012年1月1日更新，全新承包给乙方。

二、承包期为7年。从2012年1月1日至2018年12月31日止。

三，承包费每月甲方净得租金6000元整，采用每月1日付本月承包费的方式。乙方需交押金陆万元整。气由甲方改，油贴扣除改气费用合每一方50%。五年后改也一样。

四、乙方承担车子营运所产生的一切费用。包括各种保险费车船税，各项检测费，公司管理费。车子维修费大修费，甲方应将有效证件交给乙方，以备路上有检查，包括营运证，行驶证。

五、甲乙双方非雇佣关系。乙方在承包期间，车辆如发生意外事故，或其它不可预见因素，导致发生不良后果，（包括人员伤亡）的情况，除保险理赔外，由乙方承担一切费用，甲方不承担任何法律责任。

六、承包期间，乙方有义务保管和看护好车辆。丢失或被盗由乙方负责，合同到期押金退还。

七、如甲乙方任何一方提前终止合同，必须付给对方违约金壹万元整。如遇（政府政策）不可抗拒的原因，造成双方不能合作，则合终止。未尽事宜双方协商解决。

八、本协议一式两份，双方各执一份，签字生效。

篇8：出租车公司与个人承包合同

上接 (2010年第4期第8页)

针对本案争议的第二个事实———工程质量是否已达到合同约定的标准?

省建八公司对其主张的工程质量未达优良不是因原告及第三个的施工引发提供以下证据材料:

1、1998年7月1日双方的《函件》。证明打桩工程不是其施工, 故打桩工程的质量责任不由其承担。

2、《A、B幢工程竣工质量验收证明书》。证明工程质量合格, 作为A幢的工程质量是优良的, 其与质检部门均盖章予以认可;对于B幢的工程质量, 省建八公司认为是优良, 聚宝娱乐城主认为是合格, 质检部门未注明质检意见, 工程的验收是由聚宝娱乐城组织的, 工程质量等级未评定的责任在聚宝娱乐城, 其所承建的工程没有任何质量问题。

聚宝娱乐城质证认为, 《函件》是复印件, 对真实性无法确认。对《工程竣工验收证明书》的真实性无异议, 聚宝娱乐城对A、B幢的工程质量的评定意见均是合格工程。

建云建筑公司对省建八公司所提供证据材料的真实性无异议。

聚宝娱乐城对该争议事实除了提供与省建八公司一致的《A、B幢工程竣工质量验收证明书》外, 还提供了以下证据材料:

1、《昆明市聚宝餐饮娱乐城A、B幢餐饮楼质量鉴定意见》;

2、1999年12月10日的《隐蔽工程记录》、12月15日的《给水系统洗记录》、1999年12月16日、12月18日的《照明、动力配线施工及绝缘电阻测试记录》及《排水管道通水试验记录》、1999年12月19日的《管道、设备水压试验记录》;

聚宝娱乐城认为, 上述证据材料证明省建八公司承建的工程是合格工程不是优良工程, 省建八公司有伪造竣工验收资料的行为。在施工中, 所使用的建筑材料不符合要求, 故工程质量达不到约定的标准。

省建八公司质证认为:对AB幢楼的鉴定意见的真实性无异议, 但对聚宝娱乐城的观点不予认可;聚宝娱乐城提供的A幢楼的工程验收证明书的第一页是换过的, 其它证据材料因是复印件, 不予质证。

建云建筑公司同意省建八公司的质证意见, 并认为施工中所使用的材料已经聚宝娱乐城认可。对聚宝娱乐城的其它观点不予认可。

法院认为, 对于原、被告双方共同提交并对真实性无异议的《A、B幢工程竣工质量验收证明书》及《A、B幢餐饮楼质量鉴定意见》, 法院作为诉讼证据予以采信。针对省建八公司提交的《函件》, 聚宝娱乐城提交的《隐蔽工程记录》、《给水系统清洗记录》、《照明、动力质配线施工及绝缘电阻测试记录》、《排水管道通水度验记录》《管道、设备水压试验记录》等证据材料因系复印件, 不符合证据的形式, 且亦无相关证据相互印证, 故法院对上述证据材料不予采信。对A幢工程竣工质量验收证明书的第一项与双方所争议的工程质量无关联, 法院不予采信。故法院确认, A幢楼的工程质量为“同意交付使用”, B幢楼的工程质量为“合格工程”。

针对本案争议的第三个事实———省建八公司与建云建筑公司之间的关系是分包还是转包?

省建八公司对此争议事实无证据材料提供。

聚宝娱乐城对此争议事实提供了以下证据材料:

1、《起诉书》。省建八公司在承包工程之后, 将其所承包的工程转包给建云建筑公司施工, 由此证明省建八公司转包的事实。

2、建云建筑公司的《登记注册书》、《章程》、《等级证书》。证明建云建筑公司与省建八公司均是独立的, 且是两个完全不同的法人单位。

省建八公司质证认为, 对上述证据材料的真实性无异议, 但不能证明其与建云建筑公司是转包, 在其与建云建筑公司的诉讼中, 法院已确认双方是分包关系。

建云建筑公司同意省建八公司的质证意见。

法院认为, 对上述省建八公司及建云建筑公司对真实性无异议的证据材料, 法院作为诉讼证据予以采信。根据上述证据材料所证实的事实, 并依据《建筑法》第二十八条关于:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人, 禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义转包给他人”的规定, 建筑工程分包是指对建筑工程实行总承包的单位, 将其总承包的工程项目的某一部分或某几部分, 再发包给其他的承包单位, 与其签订总承包合同项下的分包合同, 总承包合同的承包单位即成为分包合同的发包方。而建筑工程转包是指建设工程的承包方将其承包的建设工程倒手转让给他人, 使他人实际上成为该建设工程的新的承包方。本案中, 省建八公司并未将其所承包的工程的某一部分或某几部分交给建云建筑公司进行施工建设, 而是将而所承包的全部工程, 包括主体结构在内的工程交给建云建筑公司进行施工建设, 并在其与建云建筑公司的承包合同中约定了其收取利润的内容, 其并未实际履行与聚宝娱乐城约定的合同义务, 建云建筑公司从而成为建筑工程中新的承包单位, 省建八公司在与聚宝娱乐城的合同中所约定的义务, 全部由建云建筑公司进行实际履行。省建八公司将其所承包的包括主体结构在内的全部工程交给建云建筑公司进行施工建设的行为, 符合我国《建筑法》中关于建筑工程转包的规定, 属转包行为。据此, 法院确认省建八公司在与聚宝娱乐城签订《建设工程施工合同》后, 又与建云建筑公司签订《建设工程施工合同》, 将其所承包的全部工程内容 (包括主体工程) 转包给建云建筑公司进行施工建设的事实成立。

针对本案争议的第四个事实———聚宝娱乐城已支付的工程总款数额?

省建八公司对此争议的事实表示无证据材料提供, 并认可收到聚宝娱乐城已支付的工程款1908500元。

聚宝娱乐城针对该争议事实提供以下证据材料:

1、五份《付款记录》。证明聚宝娱乐城除了支付过双方无争议的1908500元的工程款外, 还以其它形式支付过工程款207298元。

2、1998年10月29日的《协议书》。证明双方达成了同意在工程验收后支付百分之五十的工程款, 余款在验收后一年支付的协议, 说明工程款的支付在履行过程中已发生变更。聚宝娱乐城已按约定及变更协议履行了支付工程款的义务。

3、1998年12月29日的《申请书》。证明聚宝娱乐城支付五万元后, 聚宝娱乐城在验收前无需再支付其他工程款, 聚宝娱乐城考虑到实际情况, 在此之后仍多支付了工程款给省建八公司。

省建八公司质证认为, 对于熊力签字的《付款记录》, 现已无法确认, 但聚宝娱乐城也未按协议履行义务, 直到现在为止, 工程已经竣工交付并已卖出, 聚宝娱乐城应付的款项到现在都未付清。建云建筑公司对聚宝娱乐城所举证据材料陈述如下意见:虽然熊力在《协议书》上已经签字认可, 但其无权代表省建八公司变更合同内容, 其它同意省建八公司的质证意见。

法院认为:双方在对帐过程中, 省建八公司确认其驻工地代表熊力有代收工程款并转交发票的行为, 且在付款记录上, 熊力对双方无争议的款项亦签字认可。且省建八公司及建云建筑公司亦未申请对熊力的签字进行鉴定, 故法院确认熊力的1999年1月18日的5000元;1999年2月13日的10000元;1999年4月14日的40000元和10000元;1999年4月19日的10000元;1999年6月7日的5906.4元;1999年10月18日的30000元;2001年2月19日的4000元;2000年1月31日的50000元;1999年6月26日至11月26日的38758.36元, 合计203664.76元。对其他人签字的收条因聚宝娱乐城无相应的证据材料证明与本案的关联性, 法院不予采信。对于聚宝娱乐城提交的《协议书》、《申请书》, 不能证明本案工程款支付的具体数额, 本字亦不作为诉讼证据予以采信。综上, 法院确认聚宝娱乐城已支付的工程总款数为2112164.76元。

针对本案争议的第五个事实———鉴定报告及补充鉴定报告是否能作为本案的定案依据?

诉讼中, 省建八公司申请对合同所涉工程造价进行评估, 经法院司法鉴定中心评估, 省建八公司、建云建筑公司所承建的昆明聚宝餐饮娱乐城A幢工程造价1701085.47元、B幢工程造价1496774.35元, 工程总造价为人民币3197859.82元。

经质证, 省建八公司认为, 鉴定报告及补充鉴定报告存在以下问题:1、A、B幢楼的造价判断错误;2、主材价格依据错误;3、工程量存在差额及漏项;4、未完工程依据错误;5、相关具有鉴定资质的人员未实际参与现场踏勘, 必须导致鉴定结论的错误, 故申请重新鉴定。

聚宝娱乐城对鉴定报告及补充鉴定报告无异议。

建云建筑公司同意省建八公司的质证意见。

鉴定人员出庭作证认为, A、B两幢楼的造价之所以出现差别, 是因两幢楼的建筑面积、建筑结构、承受度、深断面、钢筋用量的不同等原因, 所以造价存在差异;关于材料价格的计算, 是严格依据双方签字认可的签证进行计算, 无双方签字认可的签证, 是按材料价格取证规则确定的价格及云南省建设厅在1998年11月发布的《价格信息》进行计算的;本次鉴定是严格按2002年5月9日三方认可的施工图纸作为评估依据, 在鉴定过程中, 当事人不能举证证明漏项的存在;针对现场踏勘, 在鉴定过程中, 尽管鉴定人员当时未到现场, 但三方当事人均在现场勘查笔录上签字予以认可。

法院认为, 在鉴定过程中, 由于鉴定人员未到现场进行勘验、测量, 导致鉴定、评估认定的计算数据不准确, 但这并不必然导致需重新鉴定, 仅需鉴定人员到现场对勘验、测量所得数据进行复核或补充鉴定即可解决。为此, 法院要求鉴定部门对此进行补充鉴定、评估。通过鉴定部门的补充鉴定、评估, 鉴定部门出具了《昆明聚宝餐饮娱乐城工程造价补充鉴定》, 鉴定结论为:A幢的工程造价为1711044.38元, B幢的工程造价与《司法技术鉴定书》的鉴定结论一致, 为1496774.35元, 两幢工程总造价为3207818.73元。省建八公司及建云建筑公司对其所提出的异议未能提供合法、有效和足以反驳的证据材料证实其异议的成立。故对省建八公司及建云建筑公司提出的异议, 法院不予采信。《司法技术鉴定书》与《昆明聚宝餐饮娱乐城工程造价补充鉴定》可作为认定本案事实的依据。

建云建筑公司针对本案原、被告双方的争议事实当庭出示以下证据材料:

一、《工程竣工验收证明书》。证明其所承建的工程的施工天数为147天, 并已按原、被告双方签订的《聚宝娱乐城施工合同》约定的日期完成了工程的施工建设, 符合原、被告的约定。其所承建的工程完工后, 已将工程交由省建八公司进行验收, 之后, 该公司出具了A、B幢楼的工程质量为优良的《工程竣工验收证明书》, 其所承建的工程的造价, A幢为3941900元, B幢为3158400元。

二、省建八公司于2000年11月27日致聚宝娱乐城, 并抄送给其的《函件》。证明聚宝娱乐城已收到省建八公司提交的《竣工报告》及《工程结算书》。

三、《工程施工承包合同》。证明其与省建八公司是分包关系, 而非转包关系。

省建八公司对上述证据材料的真实性无异议, 并同意建云建筑公司的质证意见。

聚宝娱乐城认为, 《工程竣工验收证明书》是虚假和伪造的, 该书没有其及权威部门的签字, 仅有建云建筑公司及省建八公司的单位印章, 不能证明工程已竣工验收。对于《函件》, 不能证明聚宝娱乐城收到工程结算书;针对"工程施工承包合同"证明了省建八公司将工程转包给建云建筑公司施工的事实, 其双方的关系是转包关系。

法院认为, 针对工程竣工验收证明书中《单位工程质量综合评定表》, 法院已作为印证工期的诉讼证据采信。对于建云建筑公司以该份证据材料证实工程造价的事实, 因法院已确认了鉴定报告的合法、有效性, 故对该证据中《单位工程质量综合评定表》以外的证据材料, 法院均不作为诉讼证据采信。对省建八公司与建云建筑公司签订的《工程施工承包合同》, 因三方对其真实性无异议, 法院作为诉讼证据予以采信。

综上所述, 法院确认以下案件事实:

篇9：论有限责任公司承包经营合同

摘 要 本人是对有限责任公司承包经营合同的探讨。

关键词 有限责任公司 承包经营 合同

一、公司承包经营合同的含义和特征

股东承包经营公司是指公司或股东作为发包人与承包股东订立承包经营合同，将公司的全部或部分经营权在一定期限内交给承包者，由承包者对公司进行经营管理、同时按照承包合同的约定向发包者支付一定的承包金，并承担相应的经营风险的一种经营方式。

有限责任公司股东承包经营公司的法律特征表现在以下几个方面：一是承包股东对承包期间公司的全部债务负有清偿责任，二是承包经营期间所得的全部税后利润除提取的法定公积金和上缴的承包金之外全部归承包股东享有。三是承包股东能否取得承包利润取决于自身的经营能力和市场风险等不确定因素，而公司的收益（或说股东的分红）具有确定性。四是发包公司或发包股东事先概括授予承包人在承包期间享受为开展承包经营所必需的广泛经营管理权限，公司治理机构的经营管理权限受到相应的限制和影响。

二、公司承包经营合同的效力争议

如何在公司的治理结构、控制经营权的分配、利润分配和财务制度层面上避免公司制度和公司承包经营合同之间产生不必要的冲突，在我国现行法律还未对此问题做出明确规定的情况下，在理论上对股东承包经营公司合同的效力大概存在三种不同观点，即无效说，有效说和折中说。

无效说主要是根据公司机构法定的原则，从对传统意义上公司内部治理结构的违反出发否定承包合同的效力，认为在公司承包中，承包股东以对公司经营承担较大的风险为代价取得了公司经营管理的权利，打破了公司法关于内部治理结构的法定安排，从而使股东会和董事会形同虚设；而有效说主要从股东意思自治的精神出发，认为合同法赋予了股东根据真实意思自由约定权利义务的极大权利，认为法无禁止则有效；折中说却区别对待，认为承包经营合同中的条款在没有违反公司法中强行性规则的前提下应认定其有效，反之则无效。笔者赞成第二种观点，只要没有违反强行法的强制性规定，股东之间自由订立的承包经营合同均应认定为有效。

三、从公司自治的角度看承包经营合同

法律来源于生活，法律的运用不仅要合理还要符合时宜，不能背离社会现实。小型有限公司的股东根据真实意思对公司运营方式所作的自主选择，只要不违反公序良俗，不违反公共利益和他人利益，我们就没有理由加以否定和排斥。

2005修订通过的新公司法开创了公司自治的新时代，充分鼓励了公司自治的精神。一方面通过增加倡导性和赋权性规则给当时人以更大的经营自由，另一方面通过赋予公司章程更大的自主权来鼓励公司自治，法律允许公司和股东根据自身情况，对公司章程做个性化设计。研究新公司法我们还可以很容易看出：针对不同的公司类型，即针对有限责任公司和股份有限公司的区别，公司法对它们采取了不同程度的国家干预。这是因为二者在设立基础、信用基础上也的确有各自不同的特点。很明显，相比较而言，应当允许有限公司比股份公司有更大的自治空间。新公司法充分体现了这一特点。

首先，体现在公司章程上，由于有限公司具有很强的人合性，投资者人数有限，具有协商沟通的便利和基础。公司法赋予了当时人更多的自由裁量权，让股东自己制定适合的规则，所以公司章程是以任意性规范为主的，可以自由规范公司内部关系，这是和股份公司大有区别的，股份公司由于其公司规模的庞大，投资人数的庞大和法律关系的复杂，法律不得不对其公司章程涉入更多的干预，不能允许其采取太多的任意性规范。同样，在公司治理结构上，新公司法把有限责任公司的控制安排和内部纠纷处理更多地交由公司，从新《公司法》的第三十五条规定可以看出，全体股东可以自己约定不按出资比例分配利润。从四十二条可以看出股东会会议的通知方式可以由公司章程或股东自己约定，从四十三条可以看出股东表决权的行使也可以由章程自主规定，第五十条还规定有限公司可以不设经理等内容。但是股份公司便有所不同，由于其公司治理经营牵涉了太多投资者的利益和公共利益，结构也复杂庞大，必须按照事先规定的程序才能有效运行，因而对于股份有限公司的治理结构，需要依据公司法规定的大量强制性规定进行规范运作。

具体到实践中，我们从法院审理的相关案例中公司承包经营合同纠纷的解决中也可以看出：法院对承包经营合同的效力问题或者回避或者默认为有效，并没有运用其司法权对承包经营问题进行强制性干预。可见，司法在对公司内部关系问题进行干预时所遵循的原则主要是“内部救济穷尽原则”，也就是说法院也充分尊重公司自治理念，一般情况下，只对纠纷当事人提供程序性的救济，并不对其内部实体的权利义务进行干预，除非在自治失效的情况下，或者有严重损害公共利益或他人利益或严重损害公平的情况下，司法才进行适当干预。因此，在符合公平公正原则和承包合同双方自愿的情况下，公司承包经营有其存在的正当性。

实践也同时证明：承包经营模式确实又能使一些经济效益差，业绩不佳的小公司得以“重整旗鼓”，甚至“起死回生”，赢取了令发包公司和承包股东均满意的结局。所以，公司内部承包的确有其存在的合理性，广大经营者们只要选择了承包经营这种模式，也要充分相信自己的判断力，争取使承包经营这一运作模式为有限公司市场带来更蓬勃的生机。

参考文献：

[1]宁金成.公司治理结构——控制经营者理论与制度研究.2007.3.

[2]李德智.公司法新论.辽宁大学出版社.2007.12.

[3]罗培新.公司法的合同解释.北京大学出版社.2004.4.

[4]张民安.公司法上的利益平衡.北京大学出版社.2003.1.

篇10：出租车出租承包合同

甲方（车主）：

乙方（包车人）：

1、甲方将出租车蒙JY 号，（车架号：发动机号：元，一月一付。

2、乙方交付甲方抵押金不能履行合同，车辆甲方收回，抵押金不退。

3、承包期从 年月日开始至年月日止。

4、乙方在包车时应提供真实的身份证、驾驶证、上岗证、户口复印件各一份给甲方，如有虚假，所造成的一切后果由乙方负责。

5、乙方在包车期间负责与车辆有关的一切年检和检测（交警、运管、检车、计价器、气罐等费用）但所有票据必须提供给甲方，每年甲方给乙方空出5天检车时间，租金不收。

6、乙方在包车期间所产生的各种罚款和违章处理、投诉由乙方负责承担，甲方不负任何责任。

7、甲方负责车辆的强制险、车船税、承运人险。乙方承担第三者不计免赔。

8、如乙方在包车期间出现被盗、抢和各种事故均由乙方承担，如出现车辆被盗、抢，乙方负责赔偿。乙方本人因车辆所造成的的伤残和死亡及乙方在包车期间造成的第三者伤亡，甲方不负任何责任。

9、乙方在包车期间负责车辆的维修、保养和各种修理，如有车辆的损坏由乙方负责赔偿，乙方不得换此车的各种配件，不得转包、转借车辆的使用性质，乙方不得用此车辆从事任何违法犯罪行为，一经发现甲方有权收回车辆，抵押金不退。一切后果乙方承担。

10、乙方在包车期间出现维修车辆及事故，停运时，包金不减。

11、国家性政策的优惠及补贴（油补）与包车者无关。

12、如乙方累计三个月未付租金，甲方有权收回车辆，抵押金不退。

13、乙方在期满退甲方车时，甲方压乙方乙方。

14、在车辆承包期内，甲乙双方不得以任何理由收回车辆或退回车辆。以上合同甲乙双方共同协定，此合同一式两份，双方各执一份，签字后生效。

甲方：乙方：

年月日

车辆买卖协议

出售方：（以下简称甲方）

购买方：（以下简称乙方）

为了明确旧机动车买卖时双方各自应承担的法律责任及义务。经双方协商自愿，达成如下协议：

一、出售购物的具体情况

此出售物为一辆（别克君威），车牌号（蒙CWF661），车架号（LSGWL5274S141290）发动机号（31112370）。

二、售价及交付日期

此车售价为人民币 仟元整（大写：叁万伍仟元整）。乙方先付人民币5000元给甲方，剩余的人民币30000元在2014年的中秋节之前一次性付给甲方。如2014年中秋节还未付清，甲方有权收回车辆，乙方无条件赔偿甲方违约金人民币10000元。如在乙方使用车期间发生的车辆损坏等违章或交通事故，责任由乙方负责，与甲方无关。

三、双方约定的其它事项

l、有关此车出售前的债权和债务及交通肇事（违章）均由甲方承担。

2、有关此车出售后的债权和债务及交通肇事（违章）均由乙方承担。

四、因双方交易车辆为旧机动车辆，故双方签订协议时表示并证明乙 方对车身及发动机工作状况表示认同。

五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。签字生效。甲、乙双方如有一方违约，由违约方承担由此造成的一切经济及法律责任，并赔付对方2 0%的违约金。

甲方保证车辆及手续真实有效绝无虚假。

售出方（甲方）：购车方（乙方）：

联系电话：联系电话：

身份证号码：身份证号码：

篇11：出租车租赁承包合同

甲方(车主方)：

乙方(租赁方)：

甲方将名下所属车牌号为的出租车租赁给乙方经营，为维护甲乙双方的合法权益，明确双方的责任和义务，经甲、乙双方共同协商，现签订本合同。

一、甲方将其名下车牌为富康988出租车，每天下午到次日上午点钟租赁给乙方经营，乙方收车后必须将车辆停放 甲方指定的停车厂内，乙方按每天元的标准向甲方交给租赁金。在此时间段的汽耗，由乙方自行承担。

二、乙方在承租前必须一次性交纳风险押金万元。

三、甲方必须保证车辆的相关证照齐全有效。

四、在租赁期间，乙方应严格遵守交通法规，安全、谨慎驾驶车辆，保障乘客、第三人的生命及财产安全，如因乙方违反交通规则导致扣车、扣证等，所造成的经济损失，全部由乙方承担。如车辆损坏要进行维修时，由乙方通知甲方后到甲方指定修理厂维修，在一小时内不减租金，两小时内减10元租金。

五、如乙方人为损坏车辆及部件的，除赔偿车辆损失外，由甲方终止合同，并赔偿甲方经营损失2000元。

六、乙方必须按时参加所属公司组织的交通安全学习，在租赁期间，乙方应爱护车辆，保持车内外干净整洁，定期清洗车辆，如发现车辆机械隐患，应及时向甲方反映，保证行车安全杜绝交通事故的发生，如发生交通事故，小事故自行解决，如车辆因事故发生损坏，当事人负责维修，但要通知甲方；大事故发生后，乙方应及时通知甲方并向有关部门报案，甲方协助做好交通事故处理和保险索赔工作。交通事故赔偿和事故处理支出的实际费用超出保险理赔的部分，全部由乙方承担，另乙方承担次年购买保险总额的20%

七、在租赁经营期间甲乙双方本着自愿、双方选择的原则，甲、乙双方如需解除合同，必须提前天通知对方，如乙方提出解除合同，甲方应在乙方未租赁经营一个月后退还乙方风险抵押金。

八、在租赁经营期间如一方强行解除合同，由解除方赔偿被解除方损失1000元。

九、国家下发的各种补贴均与乙方无关。

十、本合同有效期为壹年。

十一、本合同未尽事宜，由甲乙双方面军协商解决。

十二、本合同一式两份，甲、乙双方各持一份，签字生效。

甲方： 乙方：

篇12：出租车承包合同协议

甲方（出租方)：身份证号码：

乙方（承租方）：身份证号码：

乙方担保人：身份证号码：

一、甲方现有出租车一辆，车牌号：鲁，发动机号：

车架号：

二、在签订合同时，乙方一次性向甲方交纳风险保证金元（大写：），用于约束乙方经营和承包行为。甲乙双方不能随意缓和终止承租合同。如乙方自行提前终止合同，应当提前30天通知甲方，将乙方所交的风险保证金按10%扣除或适当处理）。

三、甲方定于200年月日至200年月日止，将车辆

（包括行车证、附加费证、营运证、计价器使用证交给乙方使用，期为200年月

日，租金每天元，大写：每15天交纳一次租金，乙方不能故意拖延。如果拖延时间超过5天，乙方付违约金给甲方每天20元）。

四、本租国合同期间，甲方自行承担所有的车辆燃修费、维护费和各种规费（包括道路运输规费、养路费和应缴税费等）负责车辆年审二级修护和计价器审验；甲方负责办事每年车辆保险（）服务资格证书的办理及使用与甲方无关

在乙方承租期间的燃油补贴归甲方所有。

如因资格证不建全罚款（罚司机、罚车主）一侓由乙方承担。

五、在承期内，乙方必须做到安全行车、守法经营，不得将该车作以抵押、转租或套牌使用，及时保养和维护车辆，每行驶5000公里更换机油一次，双方认可车辆实际价格为万元，如发生事故，不论责任大小都由乙方承担全部责任，车辆因此受损给甲方造成损失，由乙方负责赔偿。一旦车辆丢失，乙方应在10日内赔偿甲方（不包括出租车营运手续）。

乙方自愿做抵押，承担一切责任并保证承担一切责任并保证承担责任期间不再重复抵押或私自过户。

六、承租期满交车时，乙方必须保证车辆正常运转，性能良好，车况良好。

七、本合同经双方签字后生效，双方应严格遵守，如乙方在经营过程中，有违约行为或不爱护车辆，甲方有权提前终止合同，没收乙方保证金，并有权要求乙方支付违约金。

八、本合同到期之日，乙方应将正常运行的该车及全部手续交还甲方，并同意次月退回保证金及其它被抵押。

九、本合同尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成，可向兰山区人民法院提起诉讼，本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效，合同签字之日起执行，受法律保护。

甲方：住址：电话：

甲方：住址：电话：

甲方：住址：电话：

篇13：对农业承包合同纠纷的调查与思考

一、农业承包合同纠纷发生的原因分析

(一) 因外部承包而引发的纠纷

外部承包合同发生纠纷的原因, 有承包人违约引起的, 也有因订立合同未经民主程序引起的。有的发包方以合同未经民主程序为由要求确认合同无效或解除合同。此外, 随着农村经济结构的调整, 有些地方的土地在升值, 农民又开始愿意种植土地, 此时就出现了农民对集体经济组织以外的人承包土地不满的情况, 一些地方的集体经济组织迫于压力只得要求与承包人解除合同。

(二) 因承包方违约而引发的纠纷

1. 承包人拖欠承包费。

承包人拖欠承包费有的是因为对发包方在履行合同义务方面有意见;有的是因为经营不善, 交纳承包费困难;有的是故意不交纳承包费。另外, 有的承包费经发包方同意予以减少, 但由于没有书面证据, 发包方负责人更换后不能得到继续认可也是发生纠纷的一个原因。

2. 承包人随意变更土地使用方式。

承包人将承包的土地改变用途或进行破坏性、掠夺性生产经营。例如, 某村将数十亩土地承包给本村以外的人用于农业生产经营。在承包期内, 该承包人未经发包人同意, 也未经有关部门批准, 即在承包土地上建楼房, 搞房地产经营。又如, 某村将本村的一片果园承包给本村的一位农民经营, 该农民见果园下面有沙子, 卖沙子比经营果园赚钱, 于是该农民在果园内挖沙卖沙, 改变了土地的使用方式。

(三) 因发包方违约而引发的纠纷

1. 发包方未按照合同约定提供供水、供电条件, 致使承包方不能正常履行合同。

2. 发包方单方收回土地或将承包土地部分发包于第三人。

有些村干部看到原来订立的农业承包合同收取的承包费较低, 而如果按现在的市场行情重新发包将会获取更大的利益, 于是在利益驱动及其他因素的影响下, 发包方起诉承包方要求变更、解除合同, 承包人则不同意变更、解除合同, 由此引起纠纷。

(四) 因征地补偿费问题而引发的纠纷

因承包土地被征用, 承包方不接受补偿方案而引发纠纷。农业承包合同履行期限一般较长, 承包人为了生产经营的需要, 一般要进行一定的先期投入。在承包期内, 因工业占地或其他项目征地, 承包合同需要解除。承包合同解除后, 承包方与发包方因补偿问题达不成协议, 进而引发纠纷。

二、减少农业承包合同纠纷的对策

(一) 承包合同的订立程序要合法

承包合同要遵守民主程序的有关规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定:“承包方案依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。”《农村土地承包法》第四十八条也有相同的规定。以上这些都是关于农业承包合同订立的民主程序的强制性规定, 是必须要遵守的。

(二) 承包合同的内容要明确、合法

承包合同应当对承包地的面积 (四至界限) 、履行期限、承包费的数额及交纳时间、违约金等内容作明确约定。除此之外, 还要注意两个方面的问题。

1. 农村土地利用的合法性问题。

在农业承包合同纠纷中发现一些合同内容不合法, 主要表现在将农村土地用于非农业建设。《农村土地承包法》第六十三条规定:“农村土地承包应当遵守法律、法规, 保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农业建设。”

2. 合同期限问题。

根据《土地管理法》和《农村土地承包法》的有关规定, 农村土地承包期限一般为30年。而在发生纠纷的农业承包合同纠纷中, 一些承包期限不足30年。我们认为, 法律规定的30年是倡导性的法律规范, 也是为了有利于土地资源的合理开发和利用, 当事人应当尽可能遵守。

(三) 树立遵守合同的观念

对于已经生效的合同, 当事人应当按照合同约定履行义务, 不得擅自违约, 更不得单方解除合同。在实践中, 发包方常常以合同约定的承包费偏低和其他原因为由要求解除承包合同。我国《农村土地承包法》侧重于土地承包经营权的保护。根据该法第三十五条规定, 承包期内, 发包方不得单方解除承包合同, 不得假借少数服从多数强迫承包人放弃或变更土地承包经营权, 以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包, 不得将承包地收回抵顶欠款。因此, 作为发包方应增强法制观念, 特别是履行合同的意识尤为重要。

(四) 妥善解决征地补偿问题

农村土地征用后如何对农民进行补偿是近年来的农村热点问题, 也是比较容易引发纠纷的问题。承包经营的土地被征用后如何补偿, 因同时受国家征地补偿法律、政策和承包合同的双重调整, 操作起来是一个难题。根据目前的补偿办法, 就一般耕地而言, 土地补偿费和安置补助费归属集体经济组织所有, 通常是不分到农民个人手中。但对于存在承包合同关系的耕地来说, 其补偿办法应该是有所区别的, 除了附着物和青苗的补偿费外, 还应当根据承包地的收益情况, 给予承包人一定的预期利益的补偿。这种预期利益的补偿标准, 笔者认为, 一方面, 有关地方政府部门应当制定一个比较合理的计算方法;另一方面, 发包方与承包方在合同中可以约定土地征用后的补偿方法。

三、对农业承包合同纠纷解决机制的思考

建立良好的农业承包合同纠纷解决机制有利于农业承包合同关系的稳定。《农村土地承包法》第五十一条规定:“因土地承包经营发生纠纷的, 双方当事人可以通过协商解决, 也可以请求村民委员会、乡 (镇) 人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解, 或协商、调解不成的, 可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁, 也可以直接向人民法院起诉。”

农业承包合同发包方和承包方的关系大部分是集体经济组织与其内部成员的关系, 承包的农村土地有一些是口粮田, 因此, 农业承包合同具有不同于一般民事合同的特征, 其并不完全体现民事合同的平等性。正因为有这种性质, 加大解决农业承包合同纠纷中的调解及仲裁的力度是很有必要的。

(一) 充分运用调解手段解决纠纷

调解包括在政府主持下的诉讼外调解和在法院主持下的诉讼调解。实践表明, 一般情况下, 在乡 (镇) 政府有关部门参与下的调解是解决农业承包合同纠纷比较好的途径。农业承包合同纠纷案件在审理过程中, 法院也应当充分运用调解手段结案。特别是对于群体性和单纯运用法律不易解决的农业承包合同纠纷, 调解手段有时能够发挥很好的作用。

(二) 切实落实农业承包合同仲裁制度