李平案情（通用7篇）
篇1：李平案情
原告:李平
被告:北京公安局昌平分局
某年5月28日下午3时许，原告李平之子李小平(未成年人)在工商银行昌平储蓄所内玩纸飞机时，与储蓄所工作人员发生争吵.之后，李将储蓄所一块30厘米长，40厘米宽的玻璃打碎.被告下属巡警接报后赶到现场，将李带到附近值勤岗，进行处理，未果.同日下午4:30时左右，巡警郭玉，袁华等人来到原告家中，通知李小平及其监护人李平即原告到值勤岗解决问题.原告不肯去，巡警在未出示传唤证，未经批准的情况下，将李强行带走.当原告闻知其子被巡警带到派出所后，便揪住巡警郭玉的衣领，将郭的衣服拉坏，造成群众围观，交通堵塞.巡警袁华上前劝阻，原告将袁的手臂，郭的前胸抓伤。之后，巡警将原告强行带到派出所，并将原告及其子滞留在派出所达8小时。被告认为原告的行为阻碍了执行公务，根据《治安管理处罚法》第50条第2项规定，给予原告治安拘留10天的处罚，并于同年6月5日向原告宣布，书面处罚裁决书同月10日送达原告。原告不服，于同月12日向市公安局提出申诉，市公安局经复议，于同月26日作出维持原裁决的申诉裁决，并于同月书面送达原告。原告仍不服，向法院提起诉讼。以李平的身份写一份起诉状，要求严格按相关格式写。在本月25日前交卷。
篇2：李平案情
【词语】 案情
【全拼】: 【ànqíng】
篇3：李平逊印象
幼承家学, 酷爱书法, 酷爱书法, 先从颜、柳、欧入手, 再《石门颂》, 再北碑、简牍, 继而宋、元、明、清诸大家, 一路走下来, 寒来暑往四十多载, 用无数秃笔将山的奇崛、海的磅礴、风的凌厉、云的变幻以及大自然中飞禽走兽的动态赋予汉字, 使那些僵无生机的墨色线条具有了强大的生命力, 形成了龙飞凤舞, 满纸烟云的动态美。其作品内藏血肉筋骨, 外露拙朴之韵, 既雄强豪迈, 又酣畅淋漓, 从而形成了旷达坦荡, 浑厚宽博, 刚毅潇洒之鲜明书风, 名扬三秦, 享誉华夏。
近年来, 曾十余次参加国内外重大展览并获奖。许多作品被国内外友人及文化机构收藏或以珍贵的礼品馈赠。先后入录多部大型典籍并被省内外多加报刊、杂志专题报道。
篇4：案情法理分析
关键词：定罪；盗窃罪；秘密
一、许某之行为性质粗略判断
（一）盗窃罪概念与许某行为之比对
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。犯罪嫌疑人许某取款时意外发现ATM机故障：取1000元仅扣款1元。遂以非法占有为目的，采用自认为不会使银行发觉的方法，即利用ATM机故障持自己不具备透支功能、余额为175.97元的借记卡恶意取款累计数额达17万余元，许某对银行的债权仅有175.97元，超出此数额的取款即缺少正当的取款权限，属于严重的侵权行为，且许某非法占有的主观恶性及秘密窃取的客观行为相统一，足以构成盗窃罪。
（二）许某行为的构成要件分析
1.从主观上说，许某具有非法占有目的
許某辩解称，他是为银行保管财产，并无非法占有意思。但其取款后潜逃，以及此后的无理性消费行为与前面的保管说法明显矛盾。许某第一次取款获得999元超额款项，与许某意志无关，属不当得利事件，乃民法范围，这里不予讨论。但其后明知ATM机故障仍积极侵犯银行财产权益，性质已然发生变化，属于故意侵权行为，因恶意取款数额较大，侵权行为的程度已然严重，具有严重的社会危害性，构成犯罪。
2.从客观上看，许某实施了秘密窃取银行钱款的行为
尽管银行通过许某取款时遗留信息很快的知晓了许某的行为，但这并不影响盗窃罪的成立，因为盗窃概念中的秘密窃取的实质在于行为人自认为是隐蔽的、暗中的，事实上是否隐秘暗中，不影响行为性质。有学者曾将盗窃罪“秘密性”含义解释为“三性”：1、秘密具有主观性（例掩耳盗铃）。2、秘密具有相对性。即秘密是相对于财物的所有人、占有人或保管者而言，而非普适针对上述人员之外的其他人。3、秘密具有恒定性。即秘密性必须始终贯穿行为人整个行为始终。“三性”说法是比较合逻辑的、全面的。依此诠释，许某的“公然”取款行为究其实质仍是秘密窃取，这里的秘密性主要体现在其主观性上。许某违反银行意思，秘密排除银行对钱款的支配关系，将钱款转移给自己，无疑是秘密窃取行为。
二、罪与非罪
（一）以银行过错排除许某行为犯罪性
银行未及时排查ATM机故障，银行有过错，这成为许某案的导火索。根据刑法基本理论，犯罪的本质特征是社会危害性，而社会危害性的判断标准在于行为的客观危害和行为人的主观恶性。银行的疏于管理行为无法否定许某盗窃行为的主观恶性、社会危害性及刑事违法性，因此无法排除许某行为的犯罪性。
（二）以不当得利排除刑法适用
有学者认为，许某的行为不应在刑法调整范围内，仅可算是民法中的不当得利。不当得利本质上属于事件，与人意志无关，不以受益人有行为能力为必要条件，是意外受益、被动承受，而非积极追求。因此许某第一次取款属于不当得利，而其后发现ATM机故障之后的多次连续取款行为，主观上具有明显的非法占有他人财物的恶意，客观上通过不法手段多次取款造成银行财产损失，无疑构成侵权，而严重的侵权，足以构成犯罪。
（三）以期待可能性为无罪辩护
期待可能性原理即法律不强人所难，始于德国判例癖马案。其含义是法律不能期待行为人在没有条件可以选择合法行为的情况下，不实施某些过错行为。银行ATM机系统错误是诱惑，而非强力的意志胁迫、压制，人们完全可以期待许某放弃恶意取款行为。正如某学者所说；“在极度诱惑下白拿别人钱财，如果这就没有实施合法行为的可能性，那么贪官们极为隐蔽地收取巨款贿赂后，可否以诱惑力太大因而没有实施合法行为的可能性为由，来进行自我辩护？”
（四）以刑法谦抑说为由适用民事法律
刑法谦抑，即刑法应谦和抑制，但绝不是无原则的谦和、抑制。有人认为许某案可用民事法律调整，就不应动用刑法来解决。且不说许某案已满足盗窃罪构成要件，设想如果对任何构成犯罪的个案都预先考虑民事处理办法，恐怕正如张明楷教授所言：“刑法上的一切犯罪都成为告诉才处理的自诉罪，公诉罪被废除。这是难以想象的。”据此，以刑法谦抑说为由对许某适用民事法律的理论显然是站不住脚的。
三、他罪排除
许某构成犯罪毋庸置疑，然而其构成何罪呢？这里有些争议。许某案侵犯的是他人的财产权益，纵观案情，有可能争议的罪名即侵占罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪。笔者以为定盗窃罪最为适宜，前文已有分析，这里不再详述。下文只对其他两种意见稍作评判。
（一）侵占罪
有意见认为，许某具有明显的非法占有为目的，成立侵占罪。而我们知道，侵占罪中的侵占行为并不是犯罪，只有当占有人拒绝履行返还义务时侵占罪才成立，是纯正的不作为犯罪。而许某的恶意取款行为本身是作为的危害行为，自然不属于侵占罪中的侵占行为。
（二）诈骗罪
也有意见认为，许某行为属于以银行卡作为工具的诈骗钱款，符合刑法第266条规定的普通诈骗罪构成要件，而不符合第196条专条规定的信用卡诈骗罪的客观构成要件。诈骗即相对方因行为人的欺骗行为而产生错误认识，基于此错误认识而处分财产，使行为人或第三方获利，相对方受损。许某案中，取款机是机器，不会有认识错误，故不可能成立诈骗罪，更不能成立作为诈骗犯罪特殊法条的信用卡诈骗罪。
篇5：李平案情
清平乐 寿李平章,清平乐 寿李平章蒲道源 ,清平乐 寿李平章的意思,清平乐 寿李平章赏析 -诗词大全
清平乐 寿李平章
作者：蒲道源 朝代：元 体裁：词 □年宫教。龙＊随天造。定策两朝儒者效。勋业更谁能到。玉堂暂得余闲。归□燕坐知还。待满令公书考，却回丝竹东山。
篇6：2、李平事迹简介
——江西师范大学李平同学事迹介绍
李平，江西师范大学教育学院07级学生。她右腿残疾、志存高远，拄着双拐求学十余载；她身残志坚、积极向上，漫漫求知路上不甘人后，巍巍象牙塔中勇攀高峰；她心怀感恩、回报社会，在偏远山区参加“国培”计划顶岗实习数月，始终站在教学岗位一线……平凡的李平用一种坚韧不拔的态度彰显了一个明媚如花的不屈生命，用一个个感人肺腑的故事打动了无数人内心深处。
断翅蝴蝶，志存高远
2000年，14岁的李平正读初二，一场意外导致她右腿截肢。为了省钱，李平还说服父亲，将自己从省城一附院转院回抚州，做这个“简单”的截肢手术。
手术后醒来，握着空荡荡的右腿裤管，李平一如往常地平静而淡然，眼里看不出丝毫的忧伤。从一个健康的正常人，变成一个需要拄拐行走的残疾人，就像美丽的蝴蝶折断了一只翅膀。
面对今后漫长的人生路，李平选择了坚强。
在意外发生后的十余年里，她一直保持温和的笑容，没人看得出她的人生曾遭受过那么多的起起落落：年迈的父亲闲时在外打零工；母亲因病精神方面不正常，无劳动能力；曾有过一个先天畸形的弟弟，治了很久没有希望，十岁那年送到福利院；本是家中希望的她，却因一场意外让这个早已摇摇坠坠的家雪上加霜。
但她忘记了泪水，在命运里跳动、辗转、飞舞……她开始练习拄木拐杖，每天手掌上的茧磨脱了结，结了再脱。她还有许许多多难忘的第一次，第一次找不到教室的无措，第一次在食堂门口的徘徊，第一次上五楼的汗流浃背，第一次回家不敢伸手去拦车的懊恼，第一次摔倒挣扎着站起来的尴尬……就是这样，历经一次次的磨难，李平顺利地通过了初中、高中，叩开了江西师范大学的大门。
李平明白，身有残疾就要比别人付出更多的努力，因此每次上课 1
她都比别人早起，提前到教室，避开上课高峰期。她的宿舍在5楼，每次上下220多个楼梯，尽管学院老师几次想帮她协调到低层和下铺，但都被她婉言谢绝。大学室友方红君是李平的好朋友，一起吃饭、上课、参加活动，也一起到玉山县顶岗实习，细数着一起走过的日子，方红君动情的说：“李平很要强，四年来从未在人前哭过，也很少看到她脸上的愁苦，总是面带微笑，她也不需要别人的怜悯。每一次在路上看到其他人异样的眼光，李平都一笑而过，淡然面对。
同学俞秋玲说：“记得有次一起去爬大鄣山，她是一步一步爬上去的，到达山顶，很多游人都很惊叹，夸她是好样的，她用实际行动证明自己能行，我们非常感动。”
爱心支教，无怨无悔
李平小学时就很崇拜老师，也一直向往从事教师职业。但在发生意外后，报考大学时她开始担心学校不接收她这样的老师。她说：“我心中一直有一个教师梦，但心里还是很怕和孩子们交流，特别是看到我这样，孩子们童言无忌，怕他们不喜欢我。”2010年，江西师范大学承担了江西省“国培计划”，李平主动要求参加顶岗实习，并选择了上饶玉山偏远的下塘乡中心小学石塘小学。
虽然身有残疾，面临诸多不便，但她每天坚持在课后给孩子们补课，希望能够在短暂的实习期间里把孩子们的英语成绩再提高一些。她说：“这是我第一次或许可能是我此生唯一的教学时光，怕以后都很难走上讲台，也是一次很好理论运用到实践的机会。”
来自上饶师范学院跟她一起实习的郑小妹说：“李平工作非常认真，学生也很喜欢她。上学路上都要摘一朵朵新鲜的月季送给她。”石塘小学的校长郑飞戟则评价说：“李平很自信，教学上要求进步，主动要求听课来提高自己，在职老师也在她身上学到了很多新的教学理念。”
李平的备课本写得很详细，密密麻麻、整整齐齐，一笔一划书写的体现了认真负责的教学态度。她深知自己在教学中还有很多地方需要学习，如上课时如何调动每个学生的积极性，如何加强引导式学习
等等，闲暇之余，她总是和同事们一起探讨，向他们学习。她一直都记得导师谢翌说过的一句话：教育是一朵云推动另一朵云，一棵树撼动另一棵树，一个生命感动另一个生命。“这让我感受到了教育是诗意的栖息。它需要你去付出，但更多的将是收获到快乐和幸福！”
临近毕业，李平对自己的教师梦还有一丝担忧，但是，她并没有放弃，她相信，只要努力坚持梦想就终会实现！
感恩社会，笑对人生
谈到家庭，李平的眼神里既有无奈和自责，但更多的则是温暖。每每父母过生日，李平总是第一时间送上祝福，去年冬天，送给父亲两套保暖内衣却买大了，她知道是父亲这些年又瘦了很多。
大学里待彼此如亲人般的朋友徐萍一谈到李平，就有说不完的话，“李平最大的优点就是懂得感恩，她是我20多年来见过的最有感恩之心的女孩，真的是别人投之以李，她报之以桃。”
“她用心维系每一分情，用心铭记每一个人的好；她不富裕，但她慷慨，她的一只手是给与别人关心，另一手则是与别人幸福。”这是同学徐萍笔下的李平。徐萍是李平的知心好友，把她当成自己的“四叶草女孩”，徐萍也说：“李平是自己的幸运女孩，开学之初，她用自己挣的钱，给我买了一条石头手链，她说要送这个象征唯一的手链给四叶草女孩，我非常感动，从来没有人说把我当做她的唯一。去年冬天，她还给我亲手织了一条围巾，从来没有人对我那么好过，所以在我心里，她就是带给我幸福的女孩”。李平为人宽容，总是设身处地为他人着想，不抱怨、不偏颇，特别是不露声色的睿智让人赞叹。
李平生活在一个非常团结的班集体里面，每年评贫困等级时，全班都一致评她为特困，李平几次请求辅导员将一等贫困奖学金让给其他同学。在充满关爱的集体里，李平更加努力学习，通过了四六级和国家计算机二级。因为顶岗实习的突出表现，李平的事迹受到全校师生的关注，并获得了江西师大2010感动师大人物的荣誉称号。
李平，她真善若水，犹如断翅蝴蝶，娇弱的身躯，在双手之间，在南国的风里，在青色的石径上平平仄仄。
篇7：低调的案情公开
2013年8月14日，记者最先获悉“于英生案”是来自安徽高院的通稿。通稿指出：1996年12月2日，于英生的妻子韩露被发现在家中遇害，他是重大犯罪嫌疑人……于英生及其父亲于道欣相继申诉，引起安徽省高院重视，2013年5月31日，安徽省高院根据刑法第243条第一款规定，决定对该案立案复查。6月27日，经过前期复查，省高院决定由该院另行组成合议庭对此案进行再审。由于该案涉及个人隐私，高院于8月5日在阜阳不公开开庭审理了此案。经再审审理，根据检察机关和辩护律师提供的新证据，认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合理排除，不具有排他性、惟一性。据此，依法判决撤销原一审判决、二审裁定，宣告于英生无罪。
“对不起，我们不便接受采访。”8月15日上午，记者早早来到安徽高院，通过门卫联系到宣教处，一名姓汪的负责人拒绝了记者的要求。她说，法院通稿已经讲得很清楚，法院不会就此案再接受媒体的采访，当记者提出调阅判决书时，也被她以“不便提供”为由拒绝。
记者注意到，通稿中有“涉及个人隐私，不公开开庭审理”的说法，但电视新闻中宣读判决书时，却有“亲朋、同事、记者等40多人参加旁听”的画面，安徽高院也未以“涉及隐私、判决书不能公开”来回应记者。
在阜阳中院宣判后，于英生根本没有回家，17年的监狱生活使他疾病缠身，去外省治病疗养了，其哥哥于宁生代为转达，于英生和家人暂不接受媒体采访。法院不提供判决书、当事人避而不见，采访一度陷入困境，这时，记者想到了于英生申诉案的代理律师。
“哦，我只记得是马鞍山市的一家律所，具体律师由律所指定。”安徽省法律援助中心的工作人员一边查登记簿，一边向记者介绍着法律援助的规则。据这位工作人员介绍，除了因经济困难需要申请法律援助外，还有一种情况，就是案件特殊，如果由家人聘请律师，司法机关不好掌握，才通过法律援助中心指定某律所派律师辩护。
经过查询，这位工作人员告知记者，为于英生提供辩护的是马鞍山市的一家律所。记者根据这一线索，联系上该所主任，才得到辩护人李律师的姓名和手机号码。“我在外地开庭，暂时不回，你可去法院了解（案情）。”李律师不接电话，经过短信沟通，他回复了这样的信息。记者请他以于英生辩护人的角度谈谈案情时，李律师只回复了3个字：“再联系。”