单方仲裁和解协议书

单方仲裁和解协议书（精选8篇）

篇1：单方仲裁和解协议书

单方仲裁和解协议书

篇一：车辆转让仲裁和解协议书

车辆转让仲裁和解协议书

甲方（被申请人）：

乙方（申请人）：

经各方协商，达成如下协议：

1、甲方同意 车辆转让给乙方（车牌号鲁，发动机号，车架号：LGXL 2），乙方表示同意。

2、转让价格： 元，乙方于本协议签订之日起 日内全部付清。甲方无条件配合乙方办理车辆过户手续。

3、各方一致同意将本协议涉案纠纷提请青岛仲裁委员会按照其仲裁规则仲裁。被申请人自愿放弃答辩，各方自愿放弃组庭期限。各方当事人共同约定仲裁庭由一名仲裁员组成并共同选定吴绍山为仲裁员，各方一致请求仲裁不开庭审理，由仲裁庭根据本协议制作裁决书，在裁决书中不载明争议事实与裁决理由，只载明仲裁请求、协议书内容和裁决结果。

4、仲裁费用由被申请人承担。

甲方（签字）： 乙方（签字）：

时间：201 年月日

说明

1、当事人是个人的写明：姓名、性别、身份证号、住址、电话等； 当事人是单位的写明：单位名称、法定代表人、通讯地址，联系电话等

2、持该协议书可以申请仲裁裁决确认。青岛仲裁委员会黄岛仲裁中心联系电话：0532-85167519

3、持仲裁裁决书可以单方办理权属变更登记，也可以直接申请法院强制执行。篇二：和解协议书

和解协议书

和解人（甲方）：杨军，男，汉族，19年月日出生，现住双辽

市。

和解人（乙方）：才风军，男，汉族，19年月日出生，现住双辽市。

和解人（乙方）：于井惠，女，汉族，19年月日出生，住址同上。经甲乙双方友好协商，对甲方将乙方诉至法院，称乙方欠甲方人民币元，乙方承认所欠借款，并同意偿还，得到甲方谅解。达成如下协议：

一、双方签订本协议后乙方立即给付甲方人民币壹拾万元。

二、乙方夫妇同意将夫妇二人共有座落在双辽市 的房产、土地作为抵押（此款未还清前乙方无权处置该财产）。

三、乙方2015年月日还款 万，其余部分于2015年月日还清。

四、乙方到期如还不上该款，甲方有权申请评估收缴或变卖该财产，还清所欠款金额。

五、甲方在签订本协议后到法院撤诉，解封查封的房屋（费用由乙方负责）。

六、以上条款共双方共同遵守，如有单方违约，违约方承担所产生的一切费用。

七、此协议一式两份，双方各式一份，双方签字后法律生效。

甲方：

乙方：

2015年2月16日 篇三：和解协议书(左律师)和解协议书

甲方：********公司，法定代表人：***，住址：******。乙方： ***，身份证号： ***，联系电话：***。住址：***。

甲、乙双方就***相关纠纷事宜，在双方平等自愿、协商一致的基础上，达成如下协议，以资共同遵守。

第一条 甲方一次性支付乙方人民币共计***元整（大写：***元），此费用包括但不限于包括***费***元、***费***元。除此之外，乙方不得再向甲方索要任何其他款项。第二条 甲方同意于本协议生效次日起***个工作日内向乙方一次性付清本协议第一条规定的款项，同时乙方向甲方出具合法收据。

第三条 乙方***(或其代理人***)系***，系完全民事行为能力人并承诺具备全权处理本协议约定事宜的权利。

第四条 在甲方依本协议约定付清全部款

项后，甲、乙双方之间就***相关事宜产生的所有纠纷即告终结，双方再无其他纠纷。乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主张权利，否则乙方应无条件返还甲方已支付的全部款项。乙方不得以本协议作为其主张权利的依据。

第五条 甲乙双方为达成和解的目的做出妥协所签订的协议及所涉及的对案件事实的意见，不得在其后的诉讼或仲裁中作为对甲方不利的证据。

第六条 除本协议另有约定外，任何一方未经双方书面协商一致不得单方修改或解除本协议。

第七条 甲、乙双方须严格遵守本协议。任何一方不得违反本协议的约定。否则，违约方须向守约方支付￥100000元的违约金作为补偿。

第八条 乙方身份证复印件、领取款项签字表或收据作为本协议的附件。本协议的附件与本协议具有同等法律效力。本协议未尽事宜，可由双方另行签订补充协议。补充协议与本协议具有同等法律效力。第九条 本协议的生效、修改、解除、解释等适用中华人民共和国现行的法律法规。本协议在签署、履行等过程中出现的任何争议，均由双方友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向北京市朝阳区人民法院起诉。

第十条 本协议一式贰份，甲、乙双方各执壹份，自双方授权代表签字或盖章之日起生效。

甲方（盖章）： 乙方：

授权代表： 授权代表：

年 月 日 年 月 日

篇2：单方仲裁和解协议书

医方:

一.双方声明:

本和解协议是一种民事法律行为，双方声明对此次医疗纠纷没有隐瞒 ,曲解等违法行为。医方向患方讲清医疗纠纷处理的三个途径(协商.医疗事故鉴定.诉讼)双方自愿选择协商。达成的协议，与其他一切契约一样，具有合同法上的效力,依法受到保护。双方承诺严格执行本协议.

二.医疗纠纷事实经过:

三.在没有第三方介入的情况下，双方当事人之间就医疗纠纷进行了充分的交涉、谈判、商量、妥协取以下一致意见，双方认为本协议没有违法的内容和事实, 双方当事人自愿协商谈判后，对各自诉讼利益和实体利益进行处理,建立新的法律权利义务关系如下：

1.双方十分清楚在签本协议书时,本次医疗纠纷是在没进行医疗事故鉴定的前提下签许的, (如鉴定,其结论可能对医方不利，也可能对患方不利。)双方清楚所产的法律后果。

2. 医院一次性付给 各种补尝 元.

3.签许协议后双方不得在社会上指责对方.

4.患方自愿放弃以此医疗纠纷为依据的司法诉讼,行政诉讼.不再以此医疗纠纷找医院.

5.

在和解书生效后，如果有义务的一方当事人不履行义务，对方当事人可以以和解书为根据，申请人民法院进行诉讼。

本和解书从双方签字起生效.

患者 (患者委托代理人或监护人) 签字:

年

医院法人(委托代理人)签字(章):

年

本协议共三页,二份,双方各持一份.

篇3：执行中和解协议效力问题研究

一、执行和解与诉讼和解的关系

对于和解协议的性质学界有不同的观点, 有的学者认为执行和解属于诉讼和解。在民事领域里, 和解是指当事人对争议的民事实体问题, 通过让步而达成解决其争议的契约。诉讼和解, 是指在法院面前, 当事人就彼此之间争议的问题通过互谅互让达成使争议得到解决的协议。它解决纠纷包括两个阶段, 第一是双方当事人对他们之前的请求和主张相互让步, 最终意思表示一致, 达成协议;第二阶段是, 双方当事人在诉讼上进行相一致的陈述, 法院对其进行审查和确认。在第一阶段, 无论双方当事人是自主达成一致, 亦或第三方调解达成, 最终是双方当事人, 完全的意表行为, 属于民事契约, 即诉讼外的和解, 不具有诉讼法上的效力。然而, 经过第二阶段, 诉讼和解嵌入诉讼之中, 才会引起诉讼法上的法律效果, 也因此将诉讼和解与诉讼外的和解区分开来。第二阶段使和解具有以诉讼方式解决纠纷的外观, 以法律约束力来维护其纠纷解决状态, 因而使和解协议具有了替代判决的强制执行力, 其内容通过法律的形式强制固定下来, 不能随意变更和讨论。综上分析, 执行和解的期日并非诉讼系属之中, 达成的执行和解协议发生在执行程序之中, 是双方行使自己的权力, 意思表示一致的结果, 由于没有经过公法确认的第二阶段, 不能完全靠向“诉讼和解”, 属于诉讼外的和解。但和解协议一旦达成, 改变了双方之前的权利义务关系, 使之得到了重新的划定, 对双方具有约束力, 因而也具有解决纠纷的功能。

二、各国 (地区) 从立法上的定论

针对此问题, 从各国 (地区) 从立法上, 均认为执行和解乃诉讼之外的和解, 不具有既判力和强制执行力。美国和英国的民事诉讼, 无论是诉讼中达成的和解协议, 或者诉讼外达成的和解协议均被视为私法行为, 除非双方以达成的和解协议向法院申请合意判决 (英国申请所谓的“Tomlin”裁定) , 其性质与诉讼外和解契约相同, 并不当然具备执行力。根据《日本民事诉讼法》第267条规定, 诉讼和解是在当事人提起诉讼后, 诉讼处于系属的状态之中, 双方当事人在法院 (法官) 面前达成和解, 并将内容记载于和解笔录的情形, 由于执行和解是发生在诉讼系属终结之后, 无疑当属诉讼外和解。德国《民事诉讼法典》第794条也是涉及到此问题, 它的“其它执行名义”中, 诉讼和解具有与确定判决同等的法律效力, 其不但可以终结诉讼, 也可以被强制执行, 显然此时执行和解并不包括在内。

此外我国台湾地区法律规定:当事人在强制执行程序或破产程序中, 或其它场合成立之和解, 纵在法官劝谕下成立, 亦属诉讼外之和解, 非所定之执行名义, 亦无阻止原执行名义之效力。可见, 在台湾执行和解只具有实体法上的效力, 不能作为强制执行的依据, 但当事人仍要受其约束。

根据我国《民诉法》第211条的规定“在执行中, 双方当事人自行达成和解协议的, 执行员应将协议内容记入笔录, 由双方当事人签字盖章。一方当事人不履行和解协议的, 人民法院可以根据当事人的申请, 回复对原生效法律文书的执行”。在民诉适用意见266条也明确规定, 一方当事人不履行, 人民法院应当恢复执行原法律文书, 但是已经履行的应当扣除。对于实践中解决纠纷, 我国立法已有定论。但是执行和解协议的效力问题体现在哪些方面, 值得我们思考。

三、执行和解的效力

根据我国立法将执行和解定位于诉讼外和解, 那么其本质应该属于民事契约, 是一种私法行为, 只产生私法效果, 是当事人协商一致、自主解决, 是意思自治的表现。执行和解协议为民法上的和解契约对当事人产生合同上的约束力, 受民事法律规范调整, 解决双方当事人权利义务的法律纠纷。因而, 执行和解不能与诉讼和解一样发生诉讼法上的公法效果, 更没有如同判决一样的法律效力。但是, 新达成的执行和解协议, 与之前的执行名义所确立的民事债权债务关系, 是同一个债权债务关系。民诉法是公法, 法院是公法机构, 法院经过民事程序作出的民事给付判决, 仍然是民事之债, 而非公法之债。即, 执行名义在实体上为当事人确定了民事权利义务的内容, 本质上讲仍然是一种民事权利, 权利主体可以根据自身的需要, 对于双方之间的权利义务关系进行协商, 处分自身的实体权利。只要是双方意思表示一致, 内容不违反法律和社会公共利益, 就应当承认其法律效力。我国民法通则第55条规定:“民事法律行为应当具备下列条件: (一) 行为人具有相应的民事行为能力; (二) 意思表示真实; (三) 不违反法律或社会公共利益。”任何和解协议只要不违背这些生效要件, 就应当认为其改变了之前的权利义务关系, 这种改变是合法的, 理应受法律的保护。不因对此有疑问。其一, 既然判决所确定的内容是民事权利义务关系, 它就仍然可由当事人处分。其二, 在判决确定执行名义后, 债权人通过和解部分放弃债权, 与债务人部分履行债务一样, 都是在以自己的私法行为对判决确定的权利进行正当的变动。所以和解协议中产生的新的权利义务关系具有民事契约的法律效力, 对当事人具有法律约束力, 否则可能造成违约或侵权。

从时间点上来看, 和解协议是在执行的过程之中达成的, 此时已是判决之后。而在判决之后的新事由不能作为前诉判决的依据, 执行和解是在既判力的时间范围之外达成的新事由, 不受既判力的拘束, 不能被该判决阻却或遮断。所以执行和解相对于之前确定的执行名义而言, 是一个新的权利义务关系的安排方案。基于前述之论理, 仍然应当认为执行和解是改变了之前的判决之债, 作为民事契约对当事人具有法律约束力。

参考文献

[1]棚濑孝雄, 著.王亚新, 译.纠纷的解决与审判制度[M].中国政法大学出版社, 2004.

[2]章武生, 吴泽勇.论诉讼和解[J].法学研究, 1998 (2) .

[3][日]高桥宏志, 著.林剑锋, 译.民事诉讼法——制度与理论的深层分析[M].法律出版社, 2004.

篇4：单方仲裁和解协议书

菲方为何提起强制仲裁

菲方为何不顾中国反对，执意提起仲裁程序？这要从去年的黄岩岛事件说起。2012年4月10目，菲律宾军舰在黄岩岛附近水域非法抓扣中国渔民渔船，被赶来解救的中国海监制止。菲方军舰与中国海监执法船在黄岩岛海域对峙。此間，菲方扬言要到国际海洋法法庭与中国打官司。中国外交部表示，黄岩岛是中国的固有领土，不存在提交国际诉讼的问题。菲律宾也知道以岛礁主权问题为由寻求国际司法机制解决行不通，于是避开岛礁主权和海域划界等文字表述，试图绕开中方保留事项，将南海相关问题包装成《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）相关条款的“解释和适用”问题，利用《公约》附件7下的强制仲裁程序，试图将中国强行拖入国际司法程序。

然而，早在2006年8月25日，中国政府就向联合国秘书处提交了书面声明，明确表示对涉及海洋划界、领土争端和军事活动等争端，不接受《公约》第15部分第2节规定的任何国际司法或仲裁管辖。发表这一声明是中国依据《公约》第298条的规定行使的一项权利。

中国为何不应诉

中菲争议的实质是领土主权和海域划界问题。中菲之間的南海争端，从其形成到发展至今，涉及到复杂的历史、法律和地缘政治等诸多因素，不是单纯的《公约》条款的“解释和适用”问题。《公约》不是规范国家間领土主权争议的国际条约，也不是裁判此类争议的依据。中国与菲律宾在南海有关争端的根源是菲方非法侵占中国南沙群岛部分岛礁引发的领土主权争议。中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这有着充分的历史和法理依据。菲外长于1月22日发表声明，称菲方提起仲裁案的目的是为中菲南海争端获得一个永久的解决。菲所提诉求，包括南海断续线的法律地位以及相关岛礁等的法律性质等，旨在确定两国管辖海域的范围以及相关的权利和义务，实质上与以下两个问题紧密相关：一是菲方非法侵占中国南沙群岛部分岛礁而引发的岛屿主权争议；二是两国因在南海主张的管辖范围重叠而引发的海洋划界争端，而领土争端和海域划界是中国依据《公约》第298条声明排除强制管辖的事项。

菲方仲裁通知存在诸多错误和不实之控。菲在提交强制仲裁前，未尽《公约》第283条规定的“交换意见的义务”以及第295条规定的“用尽当地补救办法”等义务，对中国提出的当事国通过友好协商和双边谈判妥善处理的主张置若罔闻。中菲从未明确提出过各自主张海域的确切范围，也未就此进行过详尽磋商。菲仲裁通知中关于中国在南海的主张的指控存在多处不实之处，且存在严重违背一个中国原则的表述。

中国一贯主张通过谈判和平解决南海争端。中国主张依据国际法，尊重历史、尊重事实，通过双边协商和谈判处理与邻国的领土和海洋权益争端。对于一时难以解决的争端，中国提出了“搁置争议，共同开发”的倡议。根据《联合国宪章》和《公约》等国际法，中国作为主权国家有权利选择和平解决争端的方法。由直接有关的主权国家通过谈判解决有关海洋争议，也是中国与东盟国家在《南海各方行为宣言》（以下简称《宣言》）中达成的共识。在《宣言》中，各方承诺“根据公认的国际法原则，包括1982年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决领土和管辖权争议”；各方承诺“保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动”。

菲为何能单方推动仲裁程序

依据一般国际法，进行第三方裁决，通常需要获得双方的同意。如《国际法院规约》第36条明确规定，国际法院对国家間诉讼案件的管辖权，需基于争端当事方的同意。与此不同的是，《公约》在第15部分第2节规定了导致有拘束力裁判的强制程序。若争端各方未接受同一程序解决争端，除另有协议外，争端国可单方诉诸附件7规定的仲裁。菲律宾正是利用了这一程序。鉴于中国已依据《公约》第298条作出声明，对涉及领土归属、海洋划界等问题的争端排除了强制管辖，菲律宾将南海问题包装成“在专属经济区的权利义务”“岛礁法律地位”等诉由，在中国不应诉的情况下，单方面推动强制仲裁程序的进展。

按照《公约》附件7的规定，菲律宾向中国发出书面通知，即视为启动仲裁程序。仲裁庭应由5名仲裁员组成，当事国可各提名一位仲裁员，另外三位仲裁员由当事各方以协议指派。菲律宾提名了德国籍国际海洋法法庭法官吕迪格·沃尔夫鲁姆。按照程序规定，中方在收到通知的30天内，可指派一位仲裁员。因中国不应诉，没有指派仲裁员。菲律宾在该期限届满的14天内，提出了指派仲裁员的请求。根据附件7的规定，国际海洋法法庭的庭长须在收到请求后的30天内作出必要的指派，且指派的仲裁员应属不同国籍，不得是争端任何一方的国民。波兰籍法官斯坦尼洛夫·帕夫拉克正是依据上述相关程序规定被指派的第二位仲裁员。

事情还会怎样发展

接下来，如菲继续一意孤行，庭长可能将依据相关程序规定指定另外3位仲裁员。如果组成了仲裁庭，该庭首先面临的是它有无管辖权的问题。要回答这个问题，以下因素是不能回避的：南海争端实质上是领土主权和海域划界问题，根本不是什么《公约》条款的“解释和适用”问题；中国已于2006年声明排除关于领土主权和海域划界的争端的司法管辖；中国与菲律宾等东盟国家在《宣言》中已达成通过友好磋商和谈判解决南海争端的共识；菲方有关照会及所附通知在事实和法律上存在严重错误等。下一步将如何发展，我们拭目以待。

篇5：劳动仲裁和解协议书

乙方：公司__________________

甲、乙双方经友好协商，就劳动争议事宜达成如下一致条款，以供执行：

一、双方一致同意由乙方一次性支付甲方补偿款整（￥ .00）。

二、甲方确认，在收到上述元整补偿款后，双方有关劳动关系期间的所有问题（包括但不限于甲方年月日劳动争议仲裁申诉书的申诉请求）均已解决；甲方立即向裁委员会撤回劳动仲裁申请，甲方承诺不得以任何方式向乙方主张劳动关系存续期间的任何权益。

本协议书一式两份，双方各执一份，自双方签章之日起生效。

甲方：__________________

年月日__________________

乙方：__________________

篇6：劳动仲裁和解协议收条

今收到XXXXX公司一次性支付的关于X劳人仲（XXXX）办字第XXX号劳动争议仲裁《和解协议书》全部和解款项人民币 元（大写：）。

本人承诺：自今日起，我与XXXXX公司的全部权利义务已经履行完毕，无其它任何争议。

收款人：

篇7：和解协议(劳动争议仲裁诉讼中)

甲方（用人单位）： 乙方（员工）：

甲乙双方就劳动争议事宜，经平等协商，自愿达成如下协议： 一，和解方案

1、甲方在 年 月 日之前向乙方赔付￥

元（大写：

圆整）；

该赔付款项，包括甲乙双方因

劳动争议、劳动关系履行与解除

（下称争议事项）而涉及的全部赔偿项目，包括(各项工资和加班工资、各项经济补偿金、赔偿金及社会保险的有关补偿)。除该赔付款项外，乙方不再就争议事项向甲方要求其它任何报酬、赔偿或补偿。

2、双方确认：劳动关系于 年

月

日解除。二，付款方式为下列第 种：

壹、甲方向乙方或乙方委托代理人

以现金方式付款，收款方开具收据； 贰、甲方向乙方或其代理人指定的如下帐户汇入相应款项： 户名：

开户行： 帐号：

三，乙方承诺，在收到甲方的全部赔付后

日内向劳动争议仲裁委员会/法院 申请撤诉，并不得再行向劳动争议仲裁委员会/法院起诉或向法院起诉。无论乙方是否撤诉或是否另行仲裁/诉讼，均不影响本协议的效力。

四，如甲方未按照本协议赔付，则乙方有权选择主张本协议无效，或者主张本协议继续有效甲方应依约赔款。

五，本协议经甲乙双方或其授权代理人签字或盖章后生效。

六，双方代理人确保均具有充分的代理权，否则应向对方赔偿全部损失，并另行支付违约金

元。七，其它约定：

无

本协议签订于：

年 月

日

甲方：

委托代理人：

篇8：仲裁和解裁决格式范本

申

请

人： 地

址： 代

理

人：

裁

决

书

第一被申请人：

地

址：

第二被申请人： 地

址：

两被申请人共同委托之代理人：

裁

决

书

„×××‟×××裁字第×××号

×××仲裁委员会根据申请人与第一被申请人签订的×××等×××套《房地产买卖合同》、及《保证书》和《承诺书》，以及申请人于×××年3月3日提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。本案编号为×××。

本案仲裁程序适用×××仲裁委员会（下称“仲裁委员会”）自×××年5月1日起施行的《仲裁规则》（下称《仲裁规则》）。

×××年3月14日，×××秘书处向两被申请人发出仲裁通知，并将申请人提交的仲裁申请书及所附证明文件一式一份以及《仲裁规则》和仲裁员名册各一份，一并以特快专递方式邮寄给两被申请人。相关仲裁文书也于同日向申请人发出。

同日，×××秘书处将申请人提交的财产保全申请转交×××人民法院。

×××年3月29日，被申请人向×××秘书处提交了答辩状及证据材料。

申请人选定×××先生作为本案的仲裁员，被申请人选定×××先生作为本案的仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定×××先生作为本案的首席仲裁员。以上三名仲裁员于×××年4月11日组成仲裁庭共同审理本

案。仲裁庭商×××秘书处定于×××年4月28日上午在×××开庭审理本案。

×××年4月27日，申请人和被申请人分别提交了延期开庭申请申请书，理由是双方正在协商和解。有鉴于此，仲裁庭决定将原定于×××年4月28日的开庭予以延期。

经协商，双方最终达成了和解协议并共同提请仲裁庭根据和解协议作出仲裁裁决。

根据《仲裁规则》第四十条第（六）款的规定以及双方当事人达成的和解协议，仲裁庭作出本裁决。

现将本案案情、双方的和解协议、仲裁庭意见以及裁决内容分述如下。

一、本案案情及双方达成的和解协议

×××年6月份，第一被申请人作为买方，申请人作为卖方，双方共同签订了×××等×××套《房地产买卖合同》。后由于第一被申请人未能按期支付购房款，经申请人要求，两被申请人分别于×××年7月份和11月份共同出具了《保证书》和《承诺书》，就支付购房款等事宜向申请人作出保证和承诺。

双方因履行上述合同及《保证书》和《承诺书》发生争议，协商不成，申请人遂向仲裁委员会申请仲裁。

申请人提出以下仲裁请求：

（一）请求依法裁定第一被申请人向申请人支付拖欠购房款本金共计人民币×××元）；

（二）请求依法裁定第一被申请人向申请人支付拖欠购房款的违约金（自×××年×月×日暂计算至×××年×月×日止）共计人民币×××元；

（三）请求依法裁定第一被申请人向申请人支付拖欠购房款的利息（按银行同期贷款利率，自×××年×月×日暂计算至×××年×月×日止）共计人民币×××元；

（四）请求依法裁定第一被申请人向申请人赔偿因追讨上述债务而支付的律师费共计人民币×××元；

（五）请求依法裁定第二被申请人对上述仲裁请求1-4项中的债务承担连带清偿责任；

（六）请求依法裁定第一被申请人、第二被申请人承担本案的全部仲裁费用。

后经协商，双方达成和解协议如下：

和解协议书

甲方：

乙方：

丙方：

鉴于一： 鉴于二： 鉴于三：

鉴于以上三点，现甲乙丙三方经过友好协商，就余款的数额、支付方式、甲方为实现债权的费用及相关事宜达成如下和解协议，以兹共同遵守。

第一条

第二条

第三条

本协议生效后，甲、乙、丙三方依据本协议达成的和解事宜，共同向×××仲裁委员会申请由仲裁庭按照本协议内容制作裁决书，不再开庭。

申请人于×××年×月×日出具声明，称上述和解协议已经生效。

二、仲裁庭意见

根据本案仲裁程序的进行以及双方业已达成和解协议的事实，仲裁庭提出以下审理意见：

（一）仲裁庭认为，本案和解协议是本案双方当事人经过协商一致而自愿达成的，是双方当事人的真实意思表示。在不违反国家法律和行政法规的强制性规定以及不损害其他案外第三方合法权益的前提下，该协议的内容属于双方依法有权可以自由处分的民事权利义务范畴，故仲裁庭对本案和解协议的真实性、合法性以及法律效力予以确认。

（二）双方当事人在和解协议中提出了由仲裁庭依据该和解协议内容作出裁决书的请求。根据双方当事人的共同意愿以及《仲裁规则》第四十条第（六）款的规定，仲裁庭有权按上述和解协议的内容作出裁决。

三、裁

决

依照双方签订的和解协议，根据《仲裁规则》第四十条的规定，仲裁庭作出裁决如下：

（一）第一被申请人应在×××年×月×日前向申请人支付购房余款人民币×××元。

（二）第一被申请人应在×××年×月×日前向申请人支付购房全部余款及利息人民币×××元。

（三）第一被申请人应在×××年×月×日前向申请人支付仲裁费人民币×××元（申请人已缴纳人民币×××元的仲裁费，抵作本案仲裁费，不予退还）、律师费人民币×××元、财产保全费人民币×××元。

（四）第一被申请人全部履行上述裁决

（一）至

（三）项所涉支付义务，则第一被申请人不再向申请人支付人民币×××元的违约金。

（五）第一被申请人如未能全部履行上述裁决

（一）至

（三）项所涉支付义务，则第一被申请人应在×××年×月×日前向申请人支付人民币×××元（但在支付时应扣除第一被申请人已支付的款项），第二被申请人对第一被申请人

的上述支付义务承担连带责任。