行政起诉状(一审实用版)（共3篇）
篇1：行政起诉状(一审实用版)
行政起诉状
原 告：李XX，男，汉族，2013年5月4日出生，住址深圳市X区X区X栋X室。
法定监护人：李XX，男，汉族，1975年3月9日出生，住址深圳市X区X区X栋X室。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系李XX之父。
法定监护人：李XX，女，汉族，1982年2月25日出生，住址深圳市X区37X区X栋X室。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系李XX之母。
委托代理人：刘志鑫，广东龙新律师事务所律师。被 告：深圳市公安局X分局，住所地深圳市X区X街道二区X号，组织机构代码XXXXXXXXX。
法定代表人：王X，局长。电 话:XXXX-XXXXXXXX
诉讼请求：
一、请求人民法院责令被告在规定期限内履行法定职责，为原告李XX办理新生婴儿入户手续。
二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：
李XX、李XX夫妇作为原告李XX的法定监护人，依据《中华人民共和国户口登记条例》的相关规定，于2014年7月15日上午10:00左右到被告下辖的X派出所办事大厅为李XX办理新生婴儿入户手续。由李XX所在公司同事张XX全程陪同。李XX向XX派出所工作人员提交了其和丈夫李XX的《居民户口薄》、第 1 页，共 4 页 《居民身份证》、《结婚证》、李XX《出生医学证明》（南山区妇幼保健院出具）、《计划生育服务证》（X区X街道计生办出具）。但XX派出所工作人员要求除上述材料外必须出具XX街道办的《计划生育证明》，否则不予办理。以上事实有办事大厅小票、办事过程的视频录音资料、证人证言、《深圳市公安局办理出生登记须知》宣传册为证。
首先，按照《中华人民共和国户口登记条例》第一条：“为了维持社会秩序，保护公民的权利和利益，服务于社会主义建设，制定本条例。”；第三条：“户口登记工作，由各级公安机关主管。”
另外，按照公安部、原国家计划生育委员会《关于加强出生登记工作的通知》（„1988‟公治字106号）第一条：“……凡经核实出生未经登记户口的，应按有关规定办理入户手续”；第二条：“任何地方都不得自立限制超计划生育的婴儿落户的法规。对未办理独生子女证、没施行节育手术、超计划生育婴儿的人，以及早婚、非婚生育婴儿的人，应当给予批评教育直至进行行政和经济处罚，但对婴儿都应当给予落户。”
再者，按照原卫生部、公安部《关于统一规范<出生医学证明>的通知》第三条：“新生儿父母或监护人凭《出生医学证明》到新生儿常住地户口登记机关申报出生登记；户口登记机关凭《出生医学证明》办理出生登记手续，并保留《出生医学证明》副页作为新生儿进行出生登记的原始凭证。”
从上述规定可以明显看出，国家制定户口登记法规、政策是为了保护公民权益，而公安机关作为户口登记的主管机关，有义务为每一位公民办理户口登记，且公安机关不得违法为新生婴儿入户设臵障碍。
第 2 页，共 4 页近日，也就是2014年7月10日，国家卫计委在例行新闻发布会上，基层指导司司长杨XX再次重申：关于将落户、入学、低保与父母计划生育情况挂钩，这个做法国家卫计委的态度非常明确，损害群众权益、与国家法律法规不符，应当坚决禁止。
需要强调的是，原告李XX被深圳市妇幼保健院、深圳市X区人民医院分别检查出患有罕见疾病“假性肥大型进行性肌营养不良（DMD/BMD）”症，正因被告违法设臵障碍，不给原告办理新生婴儿入户手续，才使得李XX不能正常享受国家社会医疗保障待遇，基本权益得不到保障，也给李XX、李XX夫妇造成了巨大的经济和精神上的压力。
综上所述，被告要求原告法定监护人出具《计划生育证明》的行为属于人为给新生婴儿入户设臵障碍的做法，该做法导致原告李XX因不能正常入户，进而不能享受医疗保障待遇，侵害了原告李XX的基本权益，与国家法律法规不符，也与近来党中央开展的群众路线教育实践活动精神相违背。
恳请人民法院依法责令被告在规定的期限内履行法定职责，切实维护人民群众基本权益，落实依法行政基本原则。
此致
深圳市X区人民法院
具状人：
二〇一四年七月二十一日
第 3 页，共 4 页 附件：
1、行政起诉状副本一份；
2、证据材料二份；
3、公安部、原国家计划生育委员会《关于加强出生登记工作的通知》（„1988‟公治字106号）；
4、卫生部、公安部《关于统一规范<出生医学证明>的通知》； 5、2014年7月10日国家卫计委例行新闻发布会新浪网官方报道；
第 4 页，共 4 页
篇2：行政起诉状(一审实用版)
负责人(诉讼代表人)：****
联系电话：********
住所地：***
诉讼代理人：***
住所地：********
联系电话：***********
被 告：尹蔚民. 中华人民共和国人力资源和社会保障部
法定代表人：尹蔚民部长。
住所地：北京市东城区和平里东街7号。
请 求 事 项：
一、判令被告依法履行保障国家分配在企业工作的军队退役军官(军转干部)合法权益的法定职责。
二、判令被告依法恢复国家分配在企业工作的退役军官(军转干部)法定的国家机关工作人员、党和国家干部身份的名誉，以及法定的政治生活待遇
三、判令被告依法对近百万国家分配到企业工作的军队退役军官(军转干部)的侵权予以行政赔偿，并依法赔偿精神损害抚慰金。
四、判令被告对造成本冤假错案依法停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉，依法追究被告法定代表人尹蔚民部长渎职侵权的法律责任。
五、判令被告国家人社部依法承担本案的诉讼费。
事 实 与 理 由
原告***等共***人因被告国家人力资源和社会保障部(以下简称人社部)行政不作为、不依法履行保障国家分配在企业工作的军队退役军官(军转干部)合法权益的法定责任行政侵权一案，依法组成行政集团诉讼，向人民法院提起行政诉讼。
原告都是分别于1950年12月31日后入伍，加入中国人民解放军，12月31日前退出现役的军官。服现役时分别为：师、团、营、连、排职。军衔分别为：大校、上校、中校、少校、上尉、中尉、少尉。不少人分别荣立过一等、二等、三等功次数不等。转业时由人民政府计划安置到***省内企业工作，并承诺分配到企业和机关都一样，依据我们在部队的职位、军衔、军龄、军功安排工作岗位，改套工资和退休金，还要切实保障我的合法权益。**
年**月被告主导企业改制破产，导致原告年轻的下岗失业，年老的按企业普通职工发给养老金，被解困维稳。
被告在主导企业改制过程中，刻意回避自己妥善安置退役军官的义务，导致原告没有得到妥善安置，合法权益没有得到依法保障，经济利益遭受损失，政治荣誉被践踏，身心遭受严重伤害。自**年**月起，原告通过各种途径上访，要求被告履行法定职责与义务。然而，被告置诺罔闻，拒不履行法定职责与义务。被告的行为丧失国防观念、丧失法制观念、丧失诚信观念。明显地违反了《中华人民共和国兵役法》、《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国现役军官法》及其前身《中国人民解放军现役军官服役条例》。
为维护党和人民政府的信誉;维护国家法律的权威;维护人民军队的荣誉、维护自身的合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《国家赔偿法》的相关规定，特向人民法院提起行政诉讼，望判如所请。
此 致
北京市第二中级人民法院
原告代表人：*** (签名按手印)
诉讼代理人：*** (签名按手印)
年 月 日
附件：
篇3：一审离婚上诉状
为进一步提升村级食品药品协管员工作水平和食品药品业务能力，促进农村食品药品监管工作有效开展，近期，卧龙镇政府组织召开了食品药品安全协管员培训会议，镇分管领导、食药监所长和各村食品药品安全协管员共计40余人参加本次培训会。
会议针对农村红白喜事的特点，食品药品协管知识，协管员职责等内容进行培训，要求协管员提高思想认识，履职尽责，配合好镇食药监所做好食品药品协管工作和舆情报告工作，同时发挥协管员优势，加大对食品药品宣传力度。
通过培训，食品药品协管员加深了对食品药品工作内容了解，提升了安全意识和责任意识，有力的助推了全镇食品药品监管工作。