广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用（精选5篇）

篇1：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

通识教育课程论文

论文题目：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

课程名称：学院：应用数学学院

姓名：_曾美君

专业班级：信息安全2班

编号：_16

5指导教师：_李磊_

广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

作者：曾美君指导老师：李磊

摘要：随着社会经济的快速发展，城市人口的不断增加以及市民消费水平的提高，广州市环境

压力越来越大，发达国家在一百多年时间内遇到的问题，广州市将在短时间内遇到。由于历史欠账，环境与社会经济发展之间的差异和不平衡性日益凸现，环境质量已成为广州市可持续发展的重要制约因素之一。固体废物的大量产生和不安全处置，正在污染水体、大气环境和生态系统；同时，也在浪费资源；随着污水处理规模的扩大和处理程度的提高，部分水污染物正在转化为固体废物；随着大气污染控制规模的扩大，固体废物也越来越多地产生，这些固体废物的安全处置实际上是废水和废气控制的继续。因此，固体废物的污染控制非常重要。为了保持广州社会经济的可持续发展，我们要了解目前广州固体垃圾处理的现状，然后结合当今世界固体废物处理和资源化的发展水平和广州市具体实际，建立先进的生活垃圾收集运输处理体系，完善相应的管理运行机制和管理法规，实现有效的资源化利用。

关键词：固体废物 现状调查 垃圾处理 资源化利用

城市固体废物

固体废物是指人们在生产建设、日常生活和其他活动中产生的、对产生着来说是不能用或暂时不能用要抛弃的污染环境的固体、半固体的废气物质。按照城市固体废弃物的产生的原因，可分为以下四类：

一、工业固体废物

工业固体废物是在工业生产和加工过程中产生的，排入环境的各种废渣、污泥、粉尘等。工业固体废物如果没有严格按环保标准要求安全处理处置，对土地资源、水资源会造成严重的污染。

二、危险固体废物

危险固体废物特指有害废物，具有易燃性、腐蚀性、反应性、传染性、毒性、放射性等特性，产生于各种有危险废物产物的生产企业。从危险废物的特性看，它对人体健康和环境保护潜伏着巨大危害，如，引起或助长死亡率增高；或使严重疾病的发病率增高；或在管理不当的时候会给人类健康或环境造成重大急性（即时）或潜在危害等。

三、医疗废物

医疗废物，是指医疗卫生机构在医疗、预防、保健以及其他相关活动中产生的具有直接或者间接感染性毒性以及其他危害性的废物。主要有五类：

1、感染性废物；

2、病理性废物；

3、损伤性废物；

4、药物性废物；

5、化学性废物。

四、城市生活垃圾

城市生活垃圾指在城市日常生活中或者城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物。包括：有机类，如瓜果皮、剩菜剩饭；无机类，如废纸、饮料罐、废金属等；有害类，如废电池、荧光灯管、过期药品等。

固体废物对环境的危害

固体废物对环境的危害很大，其污染往往是多方面的、多环境要素的。其主要污染途径有下列几个方面。(1)侵占土地。随着生产的发展，工业固体废物的产生量日益增加，固体废物不加利用时，需占地堆放。由于治理率较低，侵占了大量的土地。(2)污染土壤。固体废物长期露天堆存，其中有害成分经过风化、雨雪淋溶、地表径流的侵蚀，产生高温和有毒液体渗入土壤。(3)污染水体。固体废物随天然降水流入江、河、湖、海，污染地表水；废物中的有害成分随渗滤水浸出渗入土壤，迁移至地于水使其受污染；较小的颗粒可随风扬散，落入地表水，使其污染；固体废物直接倒入江、河、湖、海，使之造成更大的污染。(4)污染大气。在适宜的温度条件下，由固体废物本身的蒸发、升华及发生生化反应而释放出有害的气体污染大气；废物中的细粒、粉末随风扬散，加重大气的粉尘污染；在废物运输、处理、利用和处置过程中产生有害的气体粉尘污染大气。（5）影响环境卫生。城市的生活垃圾、粪便等由于清运不及时，便会产生堆存现象，严重影响人们居住环境的卫生状况，对人们的健康构成潜在的威胁。

固体垃圾处理现状调查

一、城市生活垃圾现状

据统计，2011年，广州市生活垃圾清运处理总量为504万吨，日均清运处理量为1.3804万吨/日，人均约1.01公斤/日。增长率为-2.8%，资源回收率为36.3%，无害化处理率为91.98%，粪便无害化处理21.8万吨，死禽畜卫生处理2208吨。生活垃圾处理资源化水平明显提高；再生资源回收240.4万吨（其中可回收物量为74.8893万吨）；垃圾焚烧33.6万吨，发电1.43亿度（每焚烧一吨垃圾约发电420度），灰渣资源化利用6.7万吨，回收废旧金属823吨；卫生填埋393.1万吨，沼气发电3300万度；餐厨垃圾生化处理2.3099万吨，生产肥料1500多吨绿化垃圾堆肥处理3.1203万吨，制成植物生长改良剂1917吨。

二、医疗固体废物现状

根据1999年10月由广州市卫生局和环保局联合下发的《关于我市医疗垃圾集中处置的通知》，要求医疗单位将产生的医疗废物统一送到医疗废物集中处置单位——广东生活无害化处理中心处置，医疗废物100%集中无害化处置。解决了医疗废物分散处置带来的污染问题和偷排问题，取得了良好的效果。根数据显示2011年广州市医疗废物产生量和处置量均为11390.00吨，全部交由广东生活环境无害化处理中心集中焚烧处理(见下表)

医疗废物处置情况

三、危险固体废物现状（工业危险废物）

据统计，2011年广州市工业危险废物产生量为30.30万吨，综合利用量11.82万吨，处置量18.48万吨，处置利用率100%。其中危险废物产生量最大的是计算机通讯和其他电子行业，占29.68%，黑色金属冶炼和压延加工业占24.19%，原油加工及石油制品制造占20.23%，化学原料和化学品制造品业占4.63%。综合利用量最大的是计算机通讯和其他电子行业（相关数据详见表

1、表2）。

表1工业危险废物产生及处置情况

四、工业固体废物（一般工业固体废物）

根据数据显示2011年广州市工业固体废物产生量为659.34万吨，其中粉煤灰

所占比例最大，占38.85%，炉渣占18.04%，冶炼废渣占13.29%，脱硫石膏占4.93%，其他固体废物占24.89%。综合利用量625.53万吨，粉煤灰的综合利用量最大，占全部综合利用量的40.18%。综合利用往年贮存量0.64万吨，处置量29.84万吨。（相关数据详见表

3、表4）。

工业固体废物产生量最大的是电力、热力的生产和供应业，占41.35%，其中大部分（占71.71%）为粉煤灰。从固体废物综合利用情况看，电力、热力的生产和供

应业和化学原料和化学制品制造业的综合利用率比较高，分别达到99.92％和97.43％。

表3一般工业固体废物产生及利用情况

资源化利用

固体废物的资源化即废物的再循环利用，以回收能源和资源。工业生产的发展，固体废物也随着增加。在这种情况下，如果能大规模地建立资源回收系统，必将减少原材料的采用，减少废物的排放量、运输量和处理量。这样可以保护和延长原生资源寿命，降低成本，降低环境污染，保持生态平衡，具有显著的社会效益。

“资源化”应遵守的原则是：“资源化”技术是可行的；“资源化”的经济效益比较好，有较强的生命力；废物应尽可能在排放源就近利用，以节省废物在存放、运输等过程的投资；“资源化”产品应当符合国家相应产品的质量标准，因而具有与之相竞争的能力。

“资源化”途径：

1、废物回收利用：包括分类收集、分选和回收。

2、废物转换利用：即通过一定技术，利用废物中的某些组分制取新形态的物质。如利用垃圾微生物分解产生课堆腐有机物生产废料；用刻塑料裂解生产汽油或柴油等。

3、废物转化能源：即通过化学或生物转换，释放废物中蕴藏的能量，并加以回收利用。如垃圾焚烧发电或填埋气体发电等。

一、城市生活垃圾资源化处理途径：焚烧发电、餐厨垃圾生化处理、堆肥处理、灰

渣资源化利用及回收废旧金属、卫生填埋及沼气发电、再生资源回收。

二、医疗固体废物资源化处理途径：无害化处理

三、危险固体废物（工业）资源化处理途径：制成水泥、混凝土骨料、砖瓦、纤

维、铸石等建筑材料；提取铁、铝、铜、铅、锌等金属和钒、铀、锗、钼、钪、钛等稀有金属；制造肥料、土壤改良剂等。此外，还可用于处理废水、矿山灭火,以及用作化工填料等。加工成建筑材料，或从中回收能源和工业原料。

四、工业固体废物（一般工业固体废物）资源化处理途径：电石渣可制水泥或代

替石灰作各种建筑材料、筑路材料等，还可用来生产氯酸钾等化工产品。磷渣可烧制磷酸；甲醇废触媒可生产锌-铜复合微肥；溶剂厂母液可生产二甲基甲酰胺等；染料废渣制硫酸铜等产品；胶片厂的废胶片和废液可回收银。铬渣可代替石灰石作炼铁熔剂，等等。

结论

广州市是广东省的重点城市，人口密集，环境问题也受到各界的相关重视，要实现广州的可持续发展，建设文明和谐社会，我们要坚持科学发展观，按照建新型城市化发展道路的决策部署，围绕建设幸福广州和创建全国文明城市的工作大局，以固体废物“减量化、无害化、资源化”为原则，对固体废物从产生到处理实施监管，强化环境执法，贯彻落实固体废物申报登记、危险废物经营许可证、危险废物转移计划报批和转移联单等各项管理制度，对全市危险废物产生和处理企业实施了规范化管理，深入推进广州市废弃物安全处置中心建设和《广州市固体废物污染防治规划》实施。并且结合广州市的实际情况，力争建立形成了一套关于垃圾收运处理的比较完整的制度体系。努力实现广州市垃圾收运处理的依法管理，实现垃圾收运处理的市场化、社会化、产业化发展。让固体垃圾不再成为阻碍城市发展道路上的障碍，让它们变废为宝，实现资源化利用。我们每个人必须尽自己最大的能力来保护环境，保护美丽的广州，保护我们可爱的地球。

参考文献

【1】广州市环保局http:///view/8028529.htm<<广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定>>

【4】钱易唐孝炎主编.环境保护与可持续发展.高等教育出版社，2000.

篇2：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

作者：廖子坚 3109008444 09信息安全2班

摘要：分析各种垃圾处理方法，结合广州现实情况，综合国内其他城市处理垃圾的做法，探讨广州目前固体垃圾处理现状及可行的资源化利用方案。关键词：广州，垃圾填埋，堆肥，焚烧，资源利用

改革开放以后，随着城市生活水平的提高，生活垃圾产生量不断增加，在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，垃圾围城现象日益严重。而如今，垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，是“放错地方的资源”。这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。

国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理。

1.填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我国城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源、浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。

根据网上文献，广州市城市生活垃圾主要是使用垃圾填埋，现有填埋场受建场时经济投入能力和建设经验缺乏等条件限制，距离卫生填埋要求差距很大，存在明显的二次污染。因此，广州城市垃圾处理所面临的形势非常严峻。据北京日报2009年11月23日报道，广州市两大垃圾填埋场均将填满封场，届时每天万吨生活垃圾如无处处理，广州将面临垃圾围城的危机。广州市政府22日表示，将充分听取公众意见编制环评报告书，按照相关政策，依法推进生活垃圾焚烧发电项目。

广州市城管委22日公布这样一组数据：广州市每天产生生活垃圾高达一万两千多吨。由兴丰生活垃圾填埋场处理7000吨和李坑生活垃圾焚烧发电厂处理1000吨，其余4000吨垃圾分别在番禺、花都、从化、增城四区市当地处理。而兴丰和日处理1200吨的番禺火烧岗垃圾填埋场将于2011年、2012年填满封场。届时，广州将面临每天近万吨生活垃圾无法处理的危机。根据国家有关规划，“十一五”末，东部地区设市城市的焚烧处理率不低于35%；“发展循环经济、推动垃圾发电”也被写进《珠三角发展纲要》。

城管委方面表示，目前国内外常用的生活垃圾终处理方式有三种：卫生填埋、堆肥和焚烧发电。前两种均占地多、易造成二次污染，正在逐渐减少使用；垃圾发电以占地小、无害化处理充分、减容减量明显、资源化利用率高等特点，被广泛采用。经济较发达、土地资源稀缺的广州，将焚烧发电为主、填埋和综合处理为辅定为未来垃圾处理的新路子。

2.垃圾堆肥技术是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅以机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，从而造成二次污染。

据市城管委主任李廷贵介绍，计划将垃圾综合处理厂建在李坑兴丰板块，该厂主要对已经过家庭、垃圾压缩站分类后的垃圾进行综合细分处理，进一步提高垃圾分类率。分拣出来的垃圾收集起来后将被集中送往各种后续处理厂。而餐厨垃圾处理厂的技术试点研究工作已在进行，未来将对市民分类出来的餐厨垃圾进行生化处理。之所以在推进垃圾分类的同时计划建多两个垃圾处理厂，李廷贵解释，广州日产垃圾18000吨，经过居民“卖烂嘢”和拾荒者“淘宝”后，每天仍有14000吨的垃圾。垃圾围城的危机不容忽视，“那么多垃圾让我往哪里运，所以要把垃圾分类和处理设施建设同步进行”。

3.焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）[ 6]条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[ 6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[ 7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。

原市容环卫局曾在2004年底发布消息，要在2005年初开工建设当时国内规模最大、日处理生活垃圾1000吨的李坑生活垃圾综合处理厂，当时预计在2006年建成试运营。该垃圾综合处理厂位于白云区太和镇李坑垃圾填埋场北侧，占地近5万平方米。当时计划该项目投资3.29亿元人民币，引进法国威胜公司的垃圾分拣设备，以及尖端厌氧消化技术来处理生活垃圾。设计每年可处理生活垃圾34.75万吨，生产有机肥8.2万吨，同时利用垃圾厌氧消化产生的生物气和李坑生活垃圾填埋场收回的沼气发电，装机容量达6000千瓦。

广州市区为花都、增城、从化和番禺4个辖县(市)所包围，土地面积被辖定在1443.6平方公里的市区范围。一座大型的垃圾填埋场往往要占用大量土地。作为一个大型的潜在污染源，填埋场要远离城区发展地带，加上填埋场对水文地质条件的要求，今后广州市可选的填埋场址将越来越少。长远而言，仅靠填埋处理广州市区的城市生活垃圾是不现实的，这种“先天不足”是广州市必须寻求填埋之外的处理方式的根本原因之一。

垃圾经过焚烧、堆肥等方法处理，可转化为电热能、肥料等有用产品，符合当今社会可持续发展的需要。其次，经过这些方式处理后的垃圾无论重量或者体积都比处理之前减少了很多，如焚烧可使垃圾减重70%以上，减容则超过90%。填埋处理量的减少，节省了土地资源，延长了垃圾填埋场的使用寿命。再者，焚烧、堆肥等处理方式在处理过程中很大程度上对垃圾进行了无害化处理，间接减少了直接卫生填埋处理的费用。除焚烧和堆肥两种处理方式外，垃圾中废品的再回收利用也是实现垃圾资源化、减量化的最优选择之一。例如，废弃塑料回用再生为制品，对一般的塑料包装材料可节约其所含能量的85%～90%，且有数据表明，与简单焚烧回收热能相比，再生为制品具有更高的节能效果。1kg高密度聚乙烯含有46.44MJ的燃料热值，再生为制品可节能88%，即增加节能41MJ。因此，焚烧、堆肥和回收利用等处理方式本身的技术优势，也是选择的重要因素。

篇3：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

1 城市固体废物分类及危害现状

固体废弃物根据不同的处理形式, 不同的物理性质和化学性质有不同的分类方式, 依据分类标准, 相关工作人员能够认清固体废弃物的处理形式和主要危害。

1.1 固体废弃物分类

(1) 根据城市固体废物的性质来分类:如可燃性、化学成分、燃烧值等指标来进行分类。按化学成分分为无机废物和有机废物;按可堆肥性分为可堆肥性废物与不可堆肥性废物;按可燃性性能分为可燃性废物和不可燃性废物;按燃烧值分为高热值废物和低热值废物。这两项可以判断城市固体废物是否适合燃烧。 (2) 结合城市固体废物处理处置方式或资源回收利用的可能性来做简易分类, 可分为无机废物、有机废物和可回收废物等。 (3) 从广义上来划分, 可分为工业固废及生活固废。 (4) 城市固体废物还应该包括扬尘及固体颗粒。

1.2 固体废弃物的危害

城市固体废弃物作为生产和生活的垃圾, 对于城市的环境建设有着重要的危害。随着我国经济的不断发展, 人们的物质水平不断提高, 丰富的物质享受带来的是工业的繁荣, 同时也造成了固体废弃物的排放增多。固体废气物的污染范围较大, 下面就水质、大气和土壤的污染情况进行分析。

(1) 固废对水体的污染。固体废气对水质的污染范围较大。近年来, 随着旅游业的增长, 人们在大自然中的活动日渐频繁, 生活垃圾的乱丢乱放, 致使江河湖泊存在较多的废弃物。在工业生产中, 工业废弃材料没有得到适当的处理, 也影响了附近的水源。在城市中心, 浸泡过垃圾的雨水渗透到地下水中, 造成了地下水源的污染。这些固体废弃物不仅携带大量的病菌, 其重金属特性和有毒化学性质等严重污染了水质, 影响了动植物的生长, 也影响了人们的生活。 (2) 固废对大气的污染。大量堆积的固体废弃物会释放难闻的气味, 影响大气的空气质量。较多的固体废弃物是新型的材质, 经过长期的氧化后, 会释放较多有害的物质, 另外, 建筑材料中还有甲醛、苯环类物质的释放, 严重影响空气质量的指标。在工业固体废弃物中还存在较多的颗粒成分, 掺杂在空气中会影响人们的呼吸道健康。从综合上看, 固废污染严重威胁了人们的日常生活, 给人民群众的生命安全带来了较大的隐患。 (3) 固废对土壤的污染。土壤中存在较多的微生物, 不仅能够给生物提供养分, 促进植物的生长, 还能够分解有害物质, 保护土壤的生态平衡。但是大量的固体废弃物超过了土壤的降解底线, 一些新型的固废需要花费较长的时间才能够降解。在一些固体废弃物中, 还存在有毒物质, 破坏微生物的组成结构, 影响农作物的生长。并且有些重金属元素会附在食物上, 人们食用后也会造成对身体的损害。

2 城市固体废物处理技术及资源化利用途径

2.1 固废处理技术现状

我国的固体废弃物的处理技术还处于发展阶段, 在较多的细节中还需要加强对技术建设和管理的实施。由于固体废弃物没有进行分类放置, 影响了垃圾回收和处理。固体废弃物的处理技术按照物质的特性, 可以进行堆肥、焚烧、预处理和化学处理等。但是在技术实施中, 人民群众对生活生产垃圾没有正确的认识, 没有配合处理。政府对于垃圾处理管理没有足够的资金支持, 造成处理不彻底。有机污染物和无机污染物进行了混合堆肥处理, 不合理的焚烧, 相关监督单位没有履行职责, 严重影响了空气质量, 对水质和土壤也造成了污染。

2.2 固废的资源化利用途径

(1) 预处理技术。预处理技术是固废进行后期其他处理技术的基础, 在预处理技术中最重要的就是分选, 也就是对垃圾进行分类, 根据垃圾的特性进行绿、黄、红的区分, 绿色为可回收物质、黄色为不可回收物质, 而红色为有毒物质。垃圾分选作为资源化利用的关键, 相关工作人员要对垃圾的性质进行了解。另外, 在预处理技术中, 还有压实和破碎的程序, 改变垃圾的形态和体积的大小, 这主要是方便垃圾的运输和储集, 固废填埋、焚烧和综合处理等也提供了方便。 (2) 堆肥与厌氧发酵技术。垃圾堆肥技术按生物发酵方式可分为厌氧堆肥和好氧堆肥, 按垃圾所处的状态可分为静态堆肥和动态堆肥。较好的方式为动态高温堆肥, 但处理成本高, 堆肥技术是实现城市垃圾资源化、减量化的一条重要途径, 它是利用微生物分解垃圾有机成分的生物化学过程。在进行堆肥生物降解的过程中, 要加入调节剂促进生物的降解速率。生物的降解需要一定的物质组成, 在有机物、氧气和细菌的共同作用下, 对固废进行腐蚀和分解。因此, 要想提高降解率就必须从有机物、细菌和氧气中进行分析。可以将有机物配制成能源调节剂, 投放在堆肥中, 加快降解。也可以对堆肥的机构进行疏松, 促进空气的流通, 提高氧气的含量, 有利于生物降解中化学正向进行, 实现此类过程的是结构调节剂, 其组成可以是有机物, 也可以是无机物。 (3) 化学法处理技术。对于不可回收和有毒性物质要进行化学综合处理, 这是处理技术中的难点, 但同时也具有技术要求高、资金使用多的特点, 然而, 对于环境的治理和保护也起到了根源性的作用。主要包括化学处理:主要用于处理无机废物, 化工园区废弃物如酸、碱、重金属废液、氰化物、乳化油等, 处理方法有中和、沉析、絮凝、氧化、还原、电解、破乳;物理处理:包括各种相分离及固化技术。其中固化工艺用以处理其它处理过程产生的残渣物, 如焚烧后残余的飞灰以及不适于焚烧处理或无机处理的废弃物。适用于处理含重金属污泥、含重金属废渣、石棉、工业粉尘、焚烧残渣、有机污泥以及PCB污染物等。

3 展望

在未来的发展中, 要不断提高环境保护技术, 对固体废弃物等进行科学的治理。改变政府统一治理环境的模式, 将环境治理工作进行市场化的变革, 让个体经营和企业采取固废处理的承包工作, 政府要提供先进的技术支持和优惠资金政策的扶持, 并在广大的人民群众中, 呼吁保护环境、减少垃圾排放的重要性, 利用保护环境人人有责、人人监督的措施, 完善固废资源化利用的体系。将工业生产、环境治理、废物利用进行产业结构的整合, 在治理环境的同时, 充分利用固体废弃物的价值, 节约企业的生产成本, 为环境和经济的可持续发展做出贡献。

4 结束语

环境保护和环境治理工作已经列为全世界的发展重点, 生态环境的稳定直接关系着人类的健康和社会的发展。我国近年来制定了一系列的环保政策, 并加强了环境保护的监督和管理工作。在城市固体废弃物的处理中, 提供了资金和技术的支持, 运用多种处理手段对资源进行再利用, 减少有毒物质对环境的侵害。在今后的工作和生活中, 我们每个人都要做一名环境保护者, 贡献自己的力量, 共同维护生活环境的稳定。

摘要：城市固体废弃物对环境造成了严重的污染, 为了实现生态环境的平衡, 保证人们健康的生活, 必须对固体废弃物进行资源化利用, 分类回收可利用的物质, 进行堆肥处理和焚烧发电处理等。对不可回收和有毒性的物质进行化学综合处理, 减少固体废弃物对大气、土壤和水质的侵害。文章对固体废弃物的危害和现阶段的处理技术进行分析, 提出了资源化利用的有效途径。

关键词：城市固体废弃物,资源化利用,处理途径

参考文献

[1]左艳梅.城市固体废弃物处理及资源利用途径研究[J].广东化工, 2015 (9) .

[2]孙晓伟.天津市城市固体废弃物系统优化管理研究[D].华北电力大学, 2014 (3) .

篇4：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。

我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右，垃圾总量以每年8%～10%的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t。

目前，我国城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3%。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。

国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理。

2我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题 2.1现状 2.1.1填埋技术

填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我国城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。

卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源、浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。2.1.2堆肥技术

垃圾堆肥技术是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。

但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，从而造成二次污染。2.1.3焚烧技术

焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）[6]条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。

但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。2.2存在的问题

我国目前在MSW(城市生活垃圾)处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由MSW一次污染转为二次污染。

所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我国垃圾处理的当务之急。城市生活垃圾资源化利用途径、前景及方式 3.1前景

国外城市垃圾资源化已进入综合利用阶段．其资源化利用率已在60%以上，而我国尚不到5%。以废纸为例，我国目前废纸回收率仅为20%左右，每年流失废纸约600×104t，相当于浪费木材2400×104m3。浪费森林资源10～20hm2。据估计，目前全国垃圾填埋场和堆放场中甲烷气体1年的排放量，相当于700×104t左右的煤炭的能源潜力，直接经济价值达10×l08元。中等发达城市的垃圾资源的物料和能量回收价值分别可达到16.3元/t和28.3元/t，已超过了目前垃圾填埋处理的成本(12～20元／t)。可见城市垃圾资源化利用具有极大的潜力和广阔的发展前景。3.2途径

城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。

根据我国城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策有：

（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；

（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；

（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。3.3方式 3.3.1制作农肥

城市垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。

利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。

有试验表明，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势。

有研究表明，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。3.3.2养殖蚯蚓

利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有投资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾，排出约20t蚯蚓粪。如美国洛杉矶蚯蚓养殖场饲养1000万条蚯蚓，每月可以处理垃圾7.5万t。日本一产业商社，计划建立一座16500m2的蚯蚓养殖厂，每月处理废物3000t。印度、缅甸、菲律宾、我国台湾省，都有规模不等的处理城市垃圾的蚯蚓养殖厂。

蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。

我国近几年来也开始考虑利用蚯蚓处理垃圾及废物。如北京市环境卫生科学研究所、重庆第一师范学校和渝洲大学师范部、武汉市环境卫生科学研究所、辽宁省化工设计院，都先后在这方面有过研究，摸索出蚯蚓处理城市垃圾的基本规律，为我国城市垃圾处理厂大规模利用蚯蚓处理垃圾积累了经验，在技术上提供了可行的依据和方法。3.3.3焚烧发电

目前，世界每天排放的城市垃圾多达27Mt，而且其排放速度每年以8%~10%递增。20世纪80年代以来，世界各国都开始研究开发垃圾能源，成为研究垃圾处置的热点，进而形成了新的能源研究分支——城市垃圾能源学。由于垃圾中含有大量的有机可燃废弃物热值较高，如废纸可以达到16884 kJ/kg、废塑料32830.6 kJ/kg、纺织品17589.6 kJ/kg、废橡胶23446.1kJ/kg、园林废物6562.1 kJ/kg、城市垃圾5040~5880 kJ/kg [16]等。据美国和日本等国的测定表明，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩成分相似，大约2t垃圾的热能相当于1t煤，焚烧1t垃圾相当于燃烧0.2t石油，焚烧1kg垃圾可得到5040~5880kJ的热量，约为城市煤气热量的30%左右。如果按现在日本的技术计算，全球每天产生的垃圾全部用于焚烧发电，则每天可发电10.8×109kW.h。如果将日本每年产生的垃圾全部焚烧发电，可发电7.8×109kW.h。若将美国的城市固体废弃物全部变成能源，则可满足全国所需能源的3%~5%。若将我国城市垃圾1995年122.39Mt全部用于焚烧发电，则可达到49×109kW.h。

我们经过估算。全球固体废弃物每年的潜在能源为5.36×1016kJ，约相当于目前世界总能耗5.56×1017kJ的1/10；若将全球垃圾全部用于焚烧发电，则每年可发电3.94×1012kW.h，相当于1987年世界电力工业总发电量1.06×1013kW.h的37%。垃圾是一种连续不断地、可以无限期开发利用的资源，充分利用城市生活垃圾的热值可以为世界节约巨大的能源。4利用生物工程技术处理城市生活垃圾 4.1 CBS（城市垃圾生化处理）系统产品

美国CBS公司开发和拥有的城市垃圾生化处理系统(以下简称CBS系统)，是利用高科技对城市生活垃圾和污泥进行有机合成。解决了城市垃圾堆放和填埋所带来的问题，同时又生产出急需的有机肥料，使城市的生态进入良性循环。4.1.2 CBS系统优点

CBS系统垃圾直接进入反应罐，变垃圾处理前的分选为处理后对有机活性肥(颗粒状)的筛选，工艺简单可靠，处理效果保障。

生活垃圾中往往混有电池等危险废物，垃圾处理时应先分离出危险废物，但很难做到。CBS系统是分解有机垃圾，对无机的危险废物并不破坏，因此用筛选分离更有效且经济，并使危险废物的集中处理得到保障。

4.1.3 CBS有机活性肥的优势

CBS系统将城市垃圾分解并生成有用产品—有机活性肥（CBS有机活性肥）。该肥能促进土壤固态磷、钾的转化，对改土培肥作用明显，可提高农作物的产量，而且还能改良作物的品质，其与尿素的比较优势在于：

（1）CBS有机活性肥是由微生物和有机物结合而成，而尿素是人工合成的化学物质。

（2）含氮量相对较低，但除有机物本身含氮外，还可以通过微生物的固氮作用把空气中的氮气转变为植物可利用的氮。

（3）有机活性肥稳定性好，并能促进保持土壤微生物生态系统的平衡，而尿素易分解，消耗快。（4）有机活性肥可以抑制消化大肠杆菌、沙门氏菌及伤寒、霍乱等病毒，清洁土壤，创造无病环境。（5）有机活性肥可以消除降解土壤中有害的有机污染物。4.2 城市生活垃圾(MSW)厌氧消化处理

某些城镇生活垃圾含水量大、有机物含量高，采用厌氧消化进行处理是一种较为理想的垃圾处理方式，厌氧消化法处理城市有机生活垃圾，产生沼气，具有成本低、环境效益高及可持续发展等特点。厌氧消化后的剩余物用来喂蚯蚓，再以蚯蚓饲料养鸡、貂等，可取得较好的综合利用效果，其底物不仅是优质的农作物有机肥料，而且因其富含微生物菌体、氨基酸等活性物质，经加工可作为优良的鱼、鸡等动物饲料。可见这种方法是城市有机生活垃圾资源化处理的有效途径之一。对于我国的中小城市，由于垃圾中的可燃成分较少、热值低，不易焚烧，采用厌氧消化的方法较为有利。

城市生活垃圾的高固体含量厌氧消化处理是生活垃圾处理方式之一，操作难度不大，可以即时即地的大量处理垃圾，最大限度地减少垃圾的污染，同时，消化得到的气体甲烷含量高，到达一定的规模后产生的气体可以为市民提供清洁的能源，缓解能源的部分紧张状态，从而可以产生较好的经济效益和环境效益。有资料表明，近10年垃圾的年平均增长速率为8.98%，垃圾中有机物成分明显增加，在某些城市增长速率高达66.7%。

城市垃圾特性的变化为我们提供了新的资源开采利用方式，有效利用垃圾资源生物能方法之一就是将其用于高固体含量厌氧消化处理产生沼气，提供能源，消化后得到的沼渣可以为农业种植业提供优质肥料，经济效益和环境效益巨大。5城市生活垃圾处理处置建议

目前，我国采用的垃圾处理技术，没有一种方法能独立实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的总目标，针对现状提出建议：

篇5：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

兰聪，卢佳林，陈景，高育欣

（中建西部建设西南有限公司，四川 成都 610052）［摘 要］本文介绍了建筑垃圾的来源、分类以及建筑垃圾的组分，对比了国内外建筑垃圾资源化利用发展的现状以及技术；分析了我国建筑垃圾资源化利用的问题和国内政策、法规；并给出了发展建议。

［关键词］建筑垃圾；资源化利用；现状；政策；建议 0 前言

我国城镇一体化进程不断加快，由于大规模拆建，建筑垃圾的总量持续增加，占城市垃圾的 40% 左右[1]，造成了严重的环境和生态危机。造成上述状态的原因是缺乏完善统一的建筑垃圾管理办法，以及缺乏科学有效、经济可行的处置技术，使得绝大部分建筑垃圾未经任何处理，便被运往市郊露天简易填埋或堆放，存量建筑垃圾已达到 100 多亿方。虽然我国建筑产业和基础设施建设正处于快速发展时期，但建筑垃圾资源化利用推进滞后，当前我国建筑垃圾资源化利用率低于5%，而欧盟、日本和韩国等发达国家和地区均高于 90%，甚至部分达到 97% 以上。建筑垃圾资源化利用事关城市生态环境的协调和资源可持续发展的问题，我国建筑垃圾的资源化利用已刻不容缓。1 建筑垃圾来源、分类及组成

据统计，2005年住房和城乡建设部发布并施行的《城市建筑垃圾管理规定》中提出了建筑垃圾的定义，建筑垃圾是指建设单位、施工单位新建、改建、扩建和拆除各类建筑物、构筑物、管网等以及居民装饰装修房屋过程中所产生的弃土、弃料及其它废弃物。

建筑垃圾的产生主要是在建筑施工阶段以及建筑装饰装修与旧建筑的改建（包括维修，拆除）中产生的，主要分为土地开挖垃圾（俗称渣土，占比最大）和旧建筑物拆除垃圾两大类。其中渣土包括粘土、砂石以及岩石，目前主要用于基坑回填或者生产砂石骨料。渣土的利用率相对较高，约在 50% 以上；以成都地区为例，渣土内含大量卵石，依靠合理的工艺可用于制备机制砂；部分地区由于地质结构的特征，地基为天然岩石，则回收利用率更高[4]。建筑拆除垃圾还包括各种含有浆体的块状物，如废弃的混凝土块及砖石碎块等，废弃的木制品、旧瓦片、废旧钢材以及玻璃和包装纸等，对其利用采用人工分拣将选走其中有用的钢材、纸、木材等，剩下碎砖瓦块、废砂浆、废混凝土块和废土及其他无用混杂物[5]。建筑垃圾分类方式较多，依据结构形式不同其所产生的种类会有所差别，但成分差别不大。表1为建筑物拆除垃圾废物组成及含量[6]。表1 建筑物拆除垃圾废物组成及含量 m3/m2 建筑结构 钢筋 混凝土 砖 金属材料 玻璃 木材 合计混凝土结构住宅 0.0117.6010.0705.0002.0008 0.03 0.7142工厂 0.1150.5360.0585.0036.0009 0.03 0.6404办公楼 0.0159.6360.0571.0002.0006 0.03 0.7398学校 0.0135.6670.1029.0003.0008 0.03 0.8045平均 0.013.6100.0723.0011.0008 0.03 0.7274钢结构 0.0210.2107.0585.0036.0009 0.03 0.3247砖结构 0.000.0000.4800.0002.0008 0.20 0.6810 2 国内外建筑垃圾资源化利用发展现状及趋势 2.1 国外建筑垃圾资源化现状

目前，美国、日本、韩国和欧盟等发达国家和地区基本已实现建筑垃圾的四化，即“减量化”、“无害化”、“资源化”和“产业化”。2010年，发达国家垃圾资源化产业规模已达到约1.8万亿美元，在随后的30年内，其规模将超过3万亿美元。仅美国的垃圾资源化产业规模就超过 2400 亿美元，德国约有 200 家建筑垃圾处理企业，年营业额达 23.56 亿美元。发达国家和地区将建筑垃圾资源化利用作为长期国家战略，通过法律保障、政府支持及先进技术开发与应用，实现建筑垃圾的较高的资源化利用率。美国的《超级基金法》和《建筑业可持续发展战略》、德国的《废物处理法》以及新加坡《绿色宏图 2012 废物减量行动计划》等国家法律法规，明确了责任主体以及责任与义务，基本原则为“谁产生谁处理”，明确强调了建筑垃圾分类堆放，为后续处理减轻了压力。

在建筑垃圾资源化过程中，政府扮演重要角色，发达国家给予了诸多鼓励性政策支持。企业若要实现特许经营，需从源头上对产生建筑垃圾企业征收税额，实现减量化；同时通过税收减免、处置费补贴等方式支持鼓励建筑垃圾资源化利用企业进行建筑垃圾处理和技术研发。另一方面在产品需求端，政府通过奖励采购再生产品、绿色产品标识、鼓励政府及建筑企业积极使用再生产品等，拓宽再生产品渠道。在建筑垃圾资源化利用监管方面，资源化利用率较高的国家和地区，基本从建筑垃圾排放、资源化处理以及再生利用等方面均实现全程监管。以新加坡为例，新加坡已将建筑垃圾处置情况纳入建筑工程验收体系，该案例具有一定的借鉴意义。

2.2 国外建筑垃圾资源化利用技术

建筑垃圾资源化利用一般分为三级利用，分别为低级、中级以及高级利用，目前发达国家和地区的资源化利用集中在低级和中级利用方面，如现场分拣利用、回填等低级资源化利用率占比 55% 左右；用于建筑结构、道路稳定层及制备砖及砌块的再生骨料约占比40%。美国伊利诺伊州建筑材料回收委员会的 William Turley 报告中总结提到美国再生骨料占全部骨料总量的5%。其中再生骨料利用情况可见表2。

表2 美国再生骨料用途及其利用率

项目 道路基层和基础拌制新混凝土拌制沥青混凝土 其他再生骨料利用率(%)68 6 9 17 建筑垃圾还原成水泥、沥青等高级利用占比很低，主要受制于技术、投入与有效产量。欧洲部分国家依托于其自有的矿山机械技术基础，形成了成熟的建筑垃圾处理工艺及成套装备。目前世界上最大的建筑垃圾处理厂位于德国，该厂每小时可生产 1200 吨建筑垃圾再生材料。相比与德国，日本建筑垃圾资源化利用的设备所属功能也更为先进和专业，精细化程度更高。再生产品的附加值取决于建筑垃圾的分选精细化程度，分选方式除了常规振动筛分、电磁分选及风选等方式外，还包括可燃物回转式分选、不燃物精细分选、比重差分选，分选的工艺和有效率取决于所选的设备。建筑垃圾利用率较高的发达国家在试验的基础上已经建立起相应的规范和指南，根据规范利用再生材料在建筑结构中应用已经有了成功的范例。

2.3 我国建筑垃圾资源化利用现状及问题

目前我国还没有建立建筑垃圾相关的统计制度和办法，相关数据主要来自于各省市的上报相关材料。由于相关数据的准确性以及重要数据的缺乏，导致关于我国建筑垃圾产量和资源化利用的观点各不相同，但我国建筑垃圾的产量应该不低于十亿吨数量级。根据中国建筑垃圾资源化产业技术创新战略联盟发布的《我国建筑垃圾资源化产业发展报告（2014）》显示，我国建筑垃圾 2014产生量保守估计已超过 15 亿吨；报告称这个数字还在随着城镇化步伐加快、建设规模的加大逐年递增。搜狐网收集报道了 2015年建筑垃圾的基本情况，即全国建筑垃圾年产量超过 17.01 亿吨；据统计，建筑拆除垃圾、建筑施工垃圾、建筑装修垃圾产量分别占建筑垃圾总量的 56%，39% 以及1%。

根据中华研普行业调研报告，国内建筑垃圾产量预测图1可知，2015年至 2020年建筑垃圾产量逐年增长，到 2020年时为 39.66 亿吨。

图1 215～202年建筑垃圾产量预测

我国当前全国约有 20 多家相对专业的企业进行建筑垃圾的资源化利用，主要利用建筑垃圾生产再生砖，但产量和质量水平不高、质量稳定性差，工程应用有限。目前全国建筑垃圾资源化利用率仅为5% 左右。与韩国相比，其建筑垃圾年产量 6000 多万吨，但有 373家建筑垃圾处理企业进行资源化利用，与其相比，我国的建筑垃圾产量和建筑垃圾处理企业数量相差太大。

目前我国建筑垃圾资源化利用存在两方面问题：（1）我国建筑垃圾资源化利用率偏低，建筑垃圾的处置处于简单和无序化状态。主要是部分城市缺乏长远规划，建设中的设计、施工与拆除行为仍采用传统的粗放型生产方式，直接造成大量的建筑垃圾的产生。再有未对产生的建筑垃圾实施分类、回收和消纳管理，建筑垃圾被随意处置或简单填埋。（2）建筑垃圾的回收和资源化利用在市场条件下难以自发形成产业链，有处置能力的建筑垃圾再生企业却因缺乏建筑垃圾原材料，面临着无材料来源的生存窘境。我国政府和法律并未规定建筑垃圾生产者具有强制回收或处理建筑垃圾的义务，因此生产者往往将建筑垃圾填埋或倾倒，使得建筑垃圾处理企业缺乏生产原材料，导致较多建筑垃圾回收企业处于停产或者亏损状态，制约了建筑垃圾资源化利用的发展。建筑垃圾的资源化利用之所以步履维艰，既受经济的影响，又受技术条件的制约，然而这两方面对我国建筑垃圾资源化利用的阻碍相对较小，而真正制约我国建筑垃圾资源化利用管理的最大瓶颈在于我国相关法律、法规以及制度的缺失和不足。建筑废物的资源化管理是一个系统工程，涉及到产生、运输、处理和再利用的各个层面，既需要积极的企业行为和市场运作，又需要政府部门管理的协调统一，若没有法律制度予以保障，则无法对市场和政府行为形成良好的制度约束；另一方面我国建筑垃圾资源化利用管理体制尚不健全。目前，我国对建筑垃圾的管理实行的是分级管理与分部门管理相结合的模式，然而这样的分工存在主管部门不明确、联动协调机制不完善、易造成职能错位等问题，不利于建筑垃圾资源化管理和实施。国内建筑垃圾资源化利用政策、法规

建筑垃圾资源综合利用技术在国家政策和可持续发展方针的指导下取得了突破性的进步，已列入“十三五”规划纲要（2016～2020年）中。

国务院《“十三五”国家科技创新规划》（国发[2016]43 号），提出了大力发展资源高效循环利用技术的要求，以及研究资源循环基础理论与模型，研发废物分类、处置及资源化成套技术，重点推进大宗固废源头减量与循环利用、生物质废弃物高效利用、新兴城市矿产精细化高值利用等关键技术与装备研发，加强固废循环利用管理与决策技术研究。加强典型区域循环发展集成示范，实施“十城百座”废物处理技术示范工程。

住房和城乡建设部 《住房城乡建设事业“十三五”规划纲要》（2016.7.6）：推广应用绿色建材。以建筑垃圾处理和再利用为重点，加强再生建材生产技术和工艺研发以及推广应用工作，提高固体废弃物消纳量和建材产品质量。国家发改委《2015年循环经济推进计划》第四项：推动社会层面循环经济发展中，第七方面实施绿色建筑行动中第2条对我国建筑垃圾资源化进行了推进建筑垃圾资源化利用的规划。

工信部和住建部也公示《建筑垃圾资源化利用行业规范条件》（暂行）（征求意见稿），首次要求“建筑垃圾资源化利用企业的资源化利用率应达到 95% 以上。”2016年12月13日，为促进绿色发展，引导建筑垃圾资源化利用行业持续健康发展，工业和信息化部、住房和城乡建设部公示《建筑垃圾资源化利用行业规范条件》（暂行）（征求意见稿）、《建筑垃圾资源化利用行业规范条件公告管理办法》（征求意见稿）。这个规范条件确立了进入建筑垃圾资源化企业的资质，设立了入行的“门槛”，要求建筑垃圾资源化利用企业的资源化利用率应达到 95% 以上。4 建筑垃圾资源化利用发展分析及建议

中国建筑设计研究院提出了建筑垃圾资源化利用推广路线图。将 2015年～2020年划分为示范期（2015～2016年）、鼓励推广期（2017～2019年）和强制期（2020年）三个阶段。

建筑垃圾处理产业布局应着重考虑以下因素：（1）所在区域良好的建筑垃圾处理产业扶持政策；（2）公司所在区域具有较强的综合实力及良好的政府关系；（3）所在区域土地资源紧缺、新建填埋场难度大，建筑垃圾资源化利用紧迫性高；

（4）所在区域天然砂石资源紧缺且价格较高；（5）所在区域分公司建筑垃圾处理产业有一定基础；（6）当地建筑垃圾产量大及市场竞争小。

政府在建筑垃圾资源化利用中扮演重要角色，是引导者也是规则制定者，更是重要参与者。建筑垃圾资源化利用产业投资离不开政府的支持。参考文献

[1]吴泽洲．建筑垃圾量化及管理策略研究[D]．重庆大学，2012．

[2]王怡洁．建筑废弃物资源化的榜样[N]．中国建材报，2015.5.18．

[3]我国建筑垃圾资源化利用亟待提高，综合利用率不足5%[EB/OL]．http://news.xinhuanet.com/fnance/ 2015-12/14/c_128528101.htm．2015-12-14．

[4]周文娟，陈家珑，路宏波．我国建筑垃圾资源化现状及对策[J]．建筑技术，2009, 40(8): 741-744．

[5]陈家珑．我国建筑垃圾资源化利用现状与建议[R]．北京：北京建筑大学，2014-01-10．

[6]肖建庄．再生混凝土[M]．中国建筑工业出版社，2008：10．

［作者简介］兰聪（1988—），男，硕士，工程师，从事外加剂与预拌混凝土生产及应用技术的研究。