离婚如何申请财产保全

离婚如何申请财产保全（精选8篇）

篇1：离婚如何申请财产保全

离婚如何申请财产保全？

1、离婚财产保全由于保全的财产多为夫妻共同的主要财产或重要财产，申请人没有别的财产可言，按照婚姻法所规定的婚姻期间约定属于个人财产的家庭，在我国是极少个别的现象，因此，夫妻在离婚之前的全部财产均属于夫妻共同财产。

2、如果以夫妻的其他财产来担保，对方也会提出异议，由于其他财产必定也是夫妻的共同财产，法官是难以作出裁定，即使作出裁定，对相对方是难以以法律或法理作出明确让人信服的解释的。

3、案外人提供的财产担保在普通模式案件中会正常存在，但是离婚案件相比较属于特殊案件，离婚案件是涉及身份关系、财产关系及子女抚养关系为一体的。

4、如果照搬“申请人不提供担保的，驳回申请”的规定，申请人在没有提供财产担保的情况下，势必会造成申请人的财产保全措施得不到实现，又因为这类财产保全不属于适用法院依职权采取财产保全措施的范围，故申请人的利益难以受不到法律的应有保护。

5、法院对以被申请人配偶一方名义登记的财产系属于夫妻个人特有财产的不能实施保全外，对其他夫妻共有财产中被申请人拥有份额的财产可依法实施保全。

6、离婚财产保全由于保全的财产多为夫妻共同的主要财产或重要财产，申请人没有别的财产可言，按照婚姻法所规定的婚姻期间约定属于个人财产的家庭，在我国是极少个别的现象，因此，夫妻在离婚之前的全部财产均属于夫妻共同财产。

7、如果以夫妻的其他财产来担保，对方也会提出异议，由于其他财产必定也是夫妻的共同财产，法官是难以作出裁定，即使作出裁定，对相对方是难以以法律或法理作出明确让人信服的解释的。

8、案外人提供的财产担保在普通模式案件中会正常存在，但是离婚案件相比较属于特殊案件，离婚案件是涉及身份关系、财产关系及子女抚养关系为一体的。

9、如果照搬“申请人不提供担保的，驳回申请”的规定，申请人在没有提供财产担保的情况下，势必会造成申请人的财产保全措施得不到实现，又因为这类财产保全不属于适用法院依职权采取财产保全措施的范围，故申请人的利益难以受不到法律的应有保护。

10、法院对以被申请人配偶一方名义登记的财产系属于夫妻个人特有财产的不能实施保全外，对其他夫妻共有财产中被申请人拥有份额的财产可依法实施保全。

11、案外人提供的财产担保在普通模式案件中会正常存在，但是相比较属于特殊案件，离婚案件是涉及身份关系、财产关系及子女抚养关系为一体的。

12、如果照搬“申请人不提供担保的，驳回申请”的规定，申请人在没有提供财产担保的情况下，势必会造成申请人的财产保全措施得不到实现，又因为这类财产保全不属于适用法院依职权采取财产保全措施的范围，故申请人的利益难以受不到法律的应有保护。

13、法院对以被申请人配偶一方名义登记的财产系属于夫妻个人特有财产的不能实施保全外，对其他夫妻共有财产中被申请人拥有份额的财产可依法实施保全。

深圳律师：黄华(12年律师经验)

律师咨询：132，4296，6417(免费)

执业律所：广东蛇口律师事务所(中国首家律所)

律所地址：深圳市南山区创业路海王大厦A座14层

篇2：离婚如何申请财产保全

申请人：___

被申请人：___

申请人与被申请人因离婚纠纷，于____年___月___日向贵院起诉立案（或申请人即将提起诉讼）。

被申请人有损毁（或隐匿）诉讼争执标的物的可能（或其他原因），为此，申请给予财产保全。

申请的事实根据和理由如下：

事实理由：

_______________________________

_______________________________

诉讼目的：

_______________________________

_______________________________

此致

___人民法院

申请人：

年 月 日

附：

1、书证_______件；

2、物证_______件；

3、证人_________，住址：______。

深圳律师：黄华(12年律师经验)

律师咨询：132，4296，6417(免费)

篇3：如何申请诉讼保全

1、申请的方式要符合要求

申请诉讼保全的当事人一般采用书面方式提交申请书。但特殊情况如书写确有困难的当事人可以口头方式提出，由人民法院记录附卷，并由申请人签名、盖章。

2、申请的时间要及时

诉前保全的申请时间是在起诉以前，诉讼程序尚未开始;诉讼保全的申请时间是在诉讼程序开始后人民法院作出判决前，判决生效后不能申请诉讼保全。在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取诉讼措施的，由第一审人民法院制作财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院。

3、请求的对象和范围要明确

诉讼保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被申请人的财产。对被申请人财产的保全，应当要求申请人提供有关的财产所有权凭证，如汽车要提供车户证明，房屋要提供房屋产权证明书等，以防错将他人的财产查封、扣押。

4、申请保全的措施要具体

财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等，当事人要求法院采取哪一种措施必须肯定、具体，不能含糊其词，否则法院可以不予受理。

5、申请的条件要符合法律规定

申请诉讼保全，必须具备以下条件：一是提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起诉讼必须具有给付内容。单纯的确认之诉、变更之诉，都不具有给付内容，不适用诉讼保全。二是必须具备诉讼保全的前提。必须是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行，使权利人的合法权益受到难以弥补的损失和造成无法挽回的遗患后果。

6、申请人要提供担保

篇4：宋朝离婚如何分财产

但古人也并非榆木一块，如果某个良家妇女嫁给了一个不法之徒，还要非要往一起扭，那不是把人家往火坑里推吗？所以在离婚方面,专门规定了“七出之条”、“三不去”等等相关的条文。

那么如果既不违反“三不去”，又合乎“七出”，夫妻双方合法离婚后财产如何分配呢？在这方面宋朝的法律最具人性化，这一点尤其体现在对女方财产的保护上。当时的法律规定：女方的最重要的婚前财产—嫁妆，从始至终都是属于女方的。即使婚姻维持期间，夫家欠下了外债，都不抵扣女方的嫁妆。双方一旦离婚，女方有权带走当初过门时的全部嫁妆。

那么嫁妆，也就是女方的婚前财产如何界定清楚呢？一般说来，在女方出嫁前，其父母会写下一个嫁妆清单（相当于婚前财产公证），详细列明嫁妆中的各项财物明细。然后双方亲家核对无误，签字画押。未来一旦感情不和，出现过不下去的情况，女方将按照清单所列财物悉数带回娘家。

其实宋朝那会儿，女方的嫁妆往往是极其巨额的。众所周知，宋朝公务员的待遇是历朝历代里最高的，所以那时的男人一旦高中进士，就成了社会的香饽饽，情场上的抢手货，到时女人排着队上门提亲。当时有个词叫“榜下捉婿”，即榜单公布当天，好多人家都早早候着，只等名单公开，然后开始抢女婿。以至于到了后来，抢女婿成了竞价拍卖，谁出的价越高，谁抢到金龟婿的可能性越高。

所以在宋朝那会儿，男人才是“招商银行”，女方家反而成了“建设银行”。不过也造成了另一个后果，那就是剩男剩女的大量出现。一来，男人们为了中进士，进入上流社会，磕破脑袋也要考，有些人为此考了大半辈子；另一方面，女人们为了攒嫁妆，也是举家之力使劲赚钱，以至于皇室中人都吃消不起。

（据《观察与思考》）

篇5：离婚后财产保全申请书

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，财产保全分为诉前财产保全和诉讼财产保全，人民法院认为有必要时，可以责令申请人提供担保;诉前财产保全，申请人必须提供担保，提供担保的价值应相当于请求保全的数额。提供担保的目的是为申请不当而给被申请人造成损失时提供保证。财产保全主要适用于给付之诉。离婚诉讼是解除夫妻关系的变更之诉，如果同时兼有分割夫妻共有财产的给付内容，可以适用财产保全措施。

《最高人民法院关于适用;中华人民共和国婚姻法;的解释(二)》第二十八条对离婚案件中涉及财产保全措施作出规定：“夫妻一方申请对配偶的个人财产或者夫妻共同财产采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成损失的范围内，根据实际情况，确定合理的财产担保数额”。

该条主要包含两层含义：一是审理离婚案件时，当事人申请财产保全措施提供担保的数额可适当降低;二是在采取保全措施可能造成损失的范围内确定合理的财产担保数额。可见，应否提供担保及担保的数额应视是否诉讼保全或诉前保全及具体案情而确定。

篇6：如何申请交通事故财产保全

当事人发生交通事故，如果对方避而不见，或者干脆逃逸，那么在起诉到法院之前，受害方当事人要先向法院申请诉前财产保全，以请求法院在诉讼之前控制肇事车辆。这样，可以大大降低诉讼风险，使伤者的治疗费用、受损财产的赔偿得到保障，大大减少肇事责任方下落不明、变卖车辆、逃避赔偿的可能。

采取了诉前财产保全之后，受害方当事人会由被动变为主动，比如，一些从事营运的肇事车辆一旦被法院采取了保全措施，营运肯定受到影响，肇事方就会变得很积极，而不是拖、赖，以求尽快解决；

对于肇事的外地车，如果不进行诉前保全，交警部门在对车辆进行扣押10日后就必须放车，这样很可能造成肇事司机逃跑，对案件的审理和执行都不利。而采取诉前保全措施，查封肇事车辆后，被告往往主动找到法院要求调解，这样不仅使伤者得到及时救治，同时还能够让肇事者及时取回车辆，尽量挽回损失；

篇7：离婚如何申请财产保全

（本文为赵剑律师原创文章，转载请标注作者姓名）

近日，赵剑律师在处理某起二审上诉案件过程中，就遇到了关于财产保全应当向哪级法院申请的问题。本案由北京市某区人民法院作出一审判决，原审原告对于一审判决结果不服提起上诉。该案系继承纠纷案件，老人共有四个子女，在十多年前与家中的小保姆再婚，婚后三年老人便散手人寰，在去世前两年留有一份公证遗嘱，将位于北京东城区某处房屋留给再婚配偶即小保姆即三儿子和小女儿，每人三分之一。其中，三儿子在加拿大长期居住，小女儿在美国长期居住。两个子女以小保姆为被告要求依法继承父亲的遗产向法院提起诉讼。一审法院考虑因两个子女并不在国内居住而老人的再婚配偶还需要在该房屋居住且没有住房，判决该房屋归老人的再婚配偶所有，再婚配偶给付两个子女每人八十万元的房屋折价款。该一审案件不是赵剑律师代理。两个子女之所以要上诉的主要原因是小保姆有恶意转移财产的动作，在该判决未生效之前，小保姆就将房屋放到著名二手房交易网站进行出售，并且根据该网站的显示，该房屋以全款的方式出售并签订房屋买卖合同只是还没有办理相应的过户手续。而一审判决给小保姆的给付房屋折价款的期限为三十日，为避免损失的发生，两子女委托赵剑律师提起上诉。在二审未开庭前，赵剑律师作为代理人就建议上诉人提出财产保全，在向二审法院提出此申请后，二审法院承办法官指出应当向一审法院申请并履行相应程序。在与一审法院联系后，一审法院认为本案全部案卷材料全部移交给了二审法院，一审法院无法进行保全。两级法院出现了互相踢皮球的现象。那么，在二审期间，当事人提出财产保全，究竟应当向一审法院提出申请还是应当向二审法院提出申请呢？

就上述案例的问题，赵剑律师为您进行详细的分析。

在新民事诉讼法司法解释出台之前，这个问题在我们的法律条文上确实没有详细具体的规定，原法律只规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”该条文并没有明确规定一审、二审或再审等各个阶段具体实施财产保全的法院。问题自然就来了，也就是本案所遇到的问题。但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过并于2015年2月4日起施行。该司法解释 第一百六十一条规定，“对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。” 第一百六十二条规定，“第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。”根据上述法律条文的规定，就本案而言，现在案件已经在二审法院审查过程中，那么当事人一方提出财产保全，应当是由二审法院作出采取保全措施的裁定，至于具体实施的法院则是由二审法院依职权确定。

篇8：完善财产保全制度的思考和建议

根据财产保全定义, 以及法律条文的规定, 我国民事财产保全制度可以分为诉讼财产保全和诉前财产保全两种。前者在起诉之后启动, 可以由案件当事人提起, 也可以由法院主动采取保全措施, 其目的在于防止出现判决无法执行的情况。后者在起诉之前启动, 由利害关系人提起, 且必须提供担保, 其目的在于在紧急情况下保护利害关系人的合法权益。无论是诉讼财产保全还是诉前财产保全, 财产保全制度对我国民事诉讼的顺利进行起到了不可忽视的作用。

二、财产保全制度所存在的问题

在司法审判实务中, 财产保全制度存在着一些漏洞, 在实践中也造成了一些问题。

(一) 担保数额要求过高

按照法律及司法解释的规定, 利害关系人申请诉前保全, 必须提供担保;当事人申请诉讼保全, 是否需要提供担保, 由法院自由裁量并决定。事实上, 经办法官为了避免发生错误保全而带来的赔偿问题, 往往会要求当事人提供一定的担保, 再做出保全的裁定。但是担保制度在实践中, 却存在着担保数额要求过高的问题。司法解释规定“担保数额应相当于请求保全的数额”, 主要是为了弥补财产保全可能给被保全人所带来的经济损失。但是事实上, 绝大部分的财产保全措施即使造成损失, 也仅仅是被保全财产的一部分价值, 而并非全部价值。因此, 要求申请人提供价值相当的担保, 无异于加大了申请人的经济负担, 不利于财产保全制度的执行[2]。

(二) 申请时间存在争议

诉前财产保全的申请时间确定在诉讼开始之前, 在时间方面没有太大的争议。但是诉讼财产保全的申请时间, 却并不明确, 进而在实践中引起了很大的争议。根据法律的规定, 诉讼财产保全应当在法院做出判决之前提出。但是在司法实践中, 从法院判决到交付执行, 中间仍然相隔着一段时间。而在这段时间内, 原告却没有提出财产保全的请求, 导致被告完全可以从容不迫地转移或隐匿财产, 使法院的判决无法执行, 也使财产保全制度的立法目的落空。

针对这一问题, 司法解释做出了补充规定, 明确在一审判决后、二审判决前, 当事人仍然可以提出财产保全的请求。但是该补充规定只适用于上诉案件。对当事人决定不提出上诉的案件, 该司法解释无法适用。

(三) 缺少权利救济途径

财产保全制度的立法目的, 在于保障当事人的合法权益, 也为了确保法院的判决得以顺利执行。但是这项规定却存在着考虑不周的地方, 它并没有关注被保全人和其他利害关系人的权利保护, 也没有为其设计相应的救济制度, 使其成为财产保全制度中被动的接受者。

从当事人的角度看, 法律仅仅规定其对财产保全裁定不服的, 可以申请复议一次。该复议是向做出裁定的法院提出, 难以保证复议结果的公正性。而且一旦复议被法院驳回后, 当事人就没有其他救济渠道, 只能接受财产被保全的结果。对第三人而言, 其对财产保全的裁定, 不存在任何能够提出异议的渠道。在实践中, 因为财产保全而损害到第三人利益的情况经常发生, 凸显了对财产保全制度在第三人利益保护方面的欠缺和不足。

(四) 财产保管考虑不周

一方面, 对被申请人恶意使用或擅自处分财产的行为, 缺少配套的处罚措施, 导致被申请人隐匿和转移财产, 并且不承担任何违法成本, 导致财产保全制度失去应有的效果。另一方面, 在保全之前并没有要求对财产进行评估和入册, 导致财产在保管过程中是否发生贬损的问题, 缺少客观的标准进行衡量, 损害了被申请人的利益[3]。

三、完善财产保全制度的几点建议

针对上述的问题, 结合目前的司法实际情况, 提出以下建议:

(一) 优化担保制度

根据标的财产的不同性质, 以及案件的具体情况, 由法院在一定原则的前提下, 灵活掌握担保的数额。对申请人, 可以根据其财产能力和信用状况, 确定需要提供的担保数额。对标的财产, 可以根据财产的性质、收益方式和可以预见的损失, 再确定相应的担保比例, 以符合财产在保全中所面临的风险特征和风险大小。同时, 一旦发生保全错误且担保金额不足以偿付的情况, 只要法院的判断符合原则和先例的规定, 则不应承担赔偿责任, 使担保制度发挥出预期的效用。

(二) 统一申请时间

对诉讼财产保全的申请时间进行明确, 可以以司法解释的形式, 对《民事诉讼法》中的相关条文进行解释, 统一明确财产保全时间。规定诉讼开始后到生效判决开始执行之前, 当事人都可以申请财产保全, 给当事人提供更多的时间和机会提出保全申请, 保护自身权益。而在判决开始执行后, 法院将会采取措施控制财产, 也没有必要再由当事人提出保全申请。因此, 将诉讼财产保全时间确定在诉讼开始后到生效判决执行前, 具有一定的合理性, 也有利于节约司法资源。

(三) 拓展救济渠道

在立法层面规定, 法院在做出财产保全裁定之前, 应当听取被申请人的意见, 以拓展当事人参与财产保全的渠道, 保障当事人可以主张自身的合法权益。对一些还设有抵押权、质权或其他权利的财产, 在裁定财产保全之前, 还应当通知相关权利人, 并听取他们的意见。当事人和利害关系人不负财产保全裁定的, 在经过复议之后, 应当允许其向上级法院提起上诉, 由上级法院对裁定进行审查。同时, 应当规定上诉的时限, 以确保司法的效率[4]。

(四) 完善保管措施

对被保全的财产, 无论是查封还是扣押, 均由审判庭交由法院执行部门来保管, 隔断被申请人与被保全财产之间的联系。同时, 在保全之前, 应当对财产进行评估和登记, 以确定财产的客观价值。执行部门应当根据财产的具体性质, 按照有利于财产增值的原则进行保管。对增值的部分, 在保全结束后, 与财产本身一并按照判决结果进行处理。

参考文献

[1]田平安.民事诉讼法[M].中国政法大学出版社, 2007年.

[2]田新明.我国财产保全制度存在的缺陷及对策[D].硕士学位论文.河北大学, 2011.

[3]李凯.论我国财产保全救济制度[D].硕士学位论文.南昌大学, 2012.