FDI外商直接投资

2024-08-17

FDI外商直接投资（精选十篇）

FDI外商直接投资篇1

一、产业集群吸引FDI的理论分析

随着世界经济全球化和区域经济一体化步伐的加快,FDI已经成为国际经济舞台上的主角,如何吸引和有效利用FDI是当前各国和地区关注的焦点从我国的发展现状来看,大量的FDI主要集中于长江三角洲、珠江三角洲等地区,而流向西部的FDI却很少,表现出明显的产业集聚特征。这说明产业集群对外商投资决策具有重要性的影响,在吸引FDI过程中扮演了至关重要的角色。

(一)产业集群可以实现资源共享

在集群内,企业之间的地理位置相对集中,对于外商而言,运作成本和基础设施等是他们必须考虑的,而集群区域具备了这些条件,这对外商的投资具有极大的吸引力。主要体现在:1.劳动力成本、运输成本低。这主要由于集群内企业地理上的接近,企业的集中,同时会引发人力资源的集中,那么企业间的人力资源自由流动就大大降低企业招聘员工的成本,并能够根据企业自身的需要及时调整员工的数量。另外,熟练劳动力和高级技术人员的获取也显得相对容易,降低了员工的培训成本。在运输成本方面,各类企业的集聚使得某些企业与别的企业形成上下游的关系,运输成本能够大幅降低,并且相互关联的企业之间能形成战略联盟,提高在市场上的竞争力。2.具有齐全基础设施。基础设施是企业赖以生存的最基本的公共资源,集群内的基础设施建设充分考虑到了各企业的自身特点,可以说是为企业量身定制的,如交通、运输、教育、医药、娱乐等各个方面。这些基础设施的建立,有效地分散了单个企业的投入资金,也为新企业的进入提供了便利条件。基础设施的供给需要极大的投入,因而是一种相对稀缺的资源,一般而言,政府只会在企业集中的地区提供这种公共产品以使有限的资源得到最充分的利用。这使外商在投资之前就具有了天然的优势。

(二)产业集群体现出专业化的特征

集群内的企业会根据自身的特点各自再产生集聚,这样就产生具有自身特点的专业化的产业集聚,产业集群的专业化在吸引FDI上具有多方面的优势。

首先,有利于跨国公司减少交易费用,增强信任产业集群的专业化特征,使得群内企业间与支撑机构之间产生紧密的联系。企业与企业之间,在无限次的博弈中,更容易建立信任的关系,限制机会主义倾向,有助于公司间相互了解和信任,这可以减少监督费用。

其次,有利于在集群区域内部形成健全的产业基础。当前跨国公司为提高核心竞争力,普遍采取加强核心业务,而将非核心业务通过分包、外购方式剥离出去的供应链管理措施,集群内往往有着完善的配套产业、有一大批企业能够提供合格的配套服务,能够满足跨国公司的新要求。

最后,有助于区位品牌的形成。相对于产业集群,单个企业的生命周期是相对短暂的,品牌效应难以持续,而集群中的企业遵循优胜劣汰的竞争规律,只要不是由于技术或自然条件等外部原因使集群衰退或转轨,区位品牌的效应更易持久。因此,“区位品牌”对集群企业具有一种无形的品牌价值。

(三)产业集群内良好的竞争环境

波特认为,“在集群内部,甚至在非竞争或非直接竞争的公司之间,共同的压力将增强竞争性的压力。”由于集群内企业所处的环境是相同的,企业之间进行业绩的比较就非常方便,这将会促进各个企业之间的竞争。另外,对于一个产业集群的发展来说,它总是要不断吸纳和淘汰一些企业,这种优胜劣态的过程无形中使各个企业彼此之间竞争,竞争的压力迫使企业(包括群内企业和即将加入集群的企业)只有不断通过技术创新、组织创新等提高效率的手段才能占据群内的一席之地。竞争最后产生的结果就是群内剩余的企业都是高效率的企业。

(四)产业集群具有的“溢出效应”

产业集群内部的“溢出效应”主要体现在两个方面:一个是信息的“溢出效应”;另一个是知识的“溢出效应”。信息“溢出效应”主要是指企业之间的频繁接触和人员之间的交往使得一些技术、知识、经营经验、需求供给等信息能够快速传播,企业之间可以较低的成本进行模仿和学习。比如:产业集群内集聚的原料供应商和产品经销的批发商,他们在空间上的接近,彼此之间的密切接触,能够迅速掌握对方的信息,来采取相应的对策。

知识溢出是指一个部门在对外进行经济、业务交往活动时,其知识和技术的自然输出和外露。对于一般产业集群来说,知识外溢效应即使存在也不是什么重要的因素,但对于以知识、技术创新为基础的高技术企业来说,知识外溢效应非常重要,有时甚至是决定性的。知识溢出效应主要源于非正式的信息交流,企业集群使员工自然地混杂在一起,知识以非正式的形式扩散了。同时,人员流动形成了更广的关系网络从而有利于更加广阔的不同单位间技术人员的合作。企业之间的合作、模仿、竞争,使产业集群内企业的知识传播速度加快,溢出效应趋于最大化。这种知识的“溢出效应”使一些新观念、新技术、新知识能够在产业集群内部相互扩散,从而加速知识创新率,有效地保持和增强区域创新力。

产业集群以上的这些优势,是其他产业组织所不具备的,是能够吸引外商直接投资的重要方面,也是他们的投资能够取得收益的重要前提。

二、FDI促进产业集群发展理论分析

外商直接投资进入中国是跨国公司的企业行为,这些企业是为了寻求新的市场或更加低成本的劳动要素,是为了选择一个资本报酬率更高的区域,但单纯的外商直接投资的企业行为,在一定的条件下却促进了区域内产业集群的形成。产业集群并不是外商直接投资的行为目的,但却是他们的行为结果。

(一)FDI有利于集群内部产业关联的加强

所谓产业关联,是指外国跨国公司及其子公司与当地企业之间通过市场关系所长期形成的一种供给方面的契约。也就是说,外国公司可以利用东道国中间投入品的供应来降低成本、提高灵活性和扩大销售。我国企业也可以成为跨国公司全球市场体系中的一个部分,能够扩大出口销售,并能通过与跨国公司的合作获得提高生产效率所必须的知识和信息,并且可以促进我国产业结构的升级。在集群内部,跨国公司就会将其主要的活动置于核心业务的开发上,其它的非主要活动就更多地依赖于外部供应商。为了提高生产系统的专业化和灵活性,跨国公司还帮助供应商提高生产效率,由此供应商可以获得先进的外部技术和技能来源,增强创新能力。跨国公司的投资所产生的产业关联会加速当地关联企业的发展,这样直接有助于当地产业结构的完善和升级,有助于该地区产业集群的完善。

(二)FDI可以产生知识和技术的外溢

跨国公司对产业集群的投资能吸引辅助配套企业的跟进,进而提高集群相关支持产业的技术水平。另外,跨国公司还以其高报酬吸引大量的优秀人才,从而为产业集群的技术升级准备良好的人力资源基础。而且人力资源的流动也会产生溢出效应。研究表明,跨国公司的确比当地企业投入更大的人力资本培训,在跨国公司接受培训的当地员工在本国企业的再就业、跨国公司的原管理者以及技术人员的再创业都会促进当地企业生产率的提高。同时,跨国公司相关的技术溢出能使集群企业在低成本的情况下通过快速学习和模仿等手段不断实现自身的更新和升级,最终促进整个产业集群的技术更新与升级。

(三)FDI有利于该区域内的市场竞争状态的改善

我国传统的经济模式是计划经济,市场制度不完善。外资注入产业集群后,多种性质的企业聚集在一个产业集群里,同行业之间的相互比较、有了价格、质量和产品差异化程度评价标准,给企业带来了压力。绩效好的企业能够从中获得成功的荣耀,而绩效差的或者平庸的企业因此感到压力。这种竞争的压力迫使企业只有不断通过技术创新、组织创新等提高效率的手段才能占据群内的一席之地。竞争最后产生的结果就是群内剩余的企业都是高效率的企业,整个集群的效率也自然提高。

(四)FDI有利于促使劳动力市场及要素市场的完善和发展

一方面,集群的区域性易形成供给充分的劳动力市场,单个企业在长期雇佣管理和技术人员的同时,可以根据自身的需要,及时调整工人的数量,减少工资成本和工人劳动力保障方面的费用;另一方面,劳动力在区域内企业间自由流动,企业内部劳动力变换率也高,劳动力快速流动对其自身素质的要求也增大,促进了信息、思想的扩散和传播。所以,集群内的劳动力工资和培训成本降低,在数量和质量上真正实现了有效供给。

三、结语

外商直接投资趋势渐缓篇2

遇到经济法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

外商直接投资趋势渐缓

现阶段我国相对劳动力成本上升，资源呈现短缺，在没有相对稳定的、可靠的替代政策的情况下，应该保持吸收外资政策的连续性和稳定性。

随着国家宏观调控政策、土地清理整顿等因素引起的利用外资调整期”的临近结束，外商直接投资摆脱了2005年持续负增长的局面，进入缓慢的增长期。今年1～5月我国实际使用外资金额达到229.89亿美元，同比增长2.78%，预计今年外商直接投资高速增长的可能性不大。

从国际环境来看：

首先，从全球经济形势看，2006年世界经济增长的基本态势不会改变，国际

货币基金组织预测，2006年世界经济增长4.3%。在经济保持较高增长水平的大背景下，全球资本市场日趋活跃、投资便利化的政策

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

不断制定和实施等因素，将推动跨国直接投资继续回升。

其次，由于当前全球经济处于扩张期且仍将保持稳定增长，今后国际直接投资的恢复性增长态势仍将继续。尽管从中期来看，可能会受主要工业国家经济增长减速、石油和原材料价格波动、全球恐怖活动等风险因素的影响而转弱，但是，在全球经济一体化的大趋势下，国际直接投资将成为世界经济长期的活跃因素，在世界经济中发挥重要作用。

第三，在经济全球化加速过程中，国际资本流动出现了明显的特征，流入发达国家的资本有所减少，流向发展中国家(包括中国、俄罗斯、印度和越南等)的比例有所上升。面对激烈的全球市场竞争，跨国公司通过产业转移降低成本、提升核心竞争力的动力仍在，空间依然较大。数据显示，2005年流入发展中国家的国际直接投资增长49.0%，比重上升到43.2%。说明新一轮直接投资增长的主要特点是流向发展中国家的投资、尤其是并购投资增长将快于全球平均水平。这些背景对于我国吸收跨国投资无疑会成为利好因素。

第四、国际竞争更加激烈。为了吸引更多的跨国投资，近年来，各国政府不断加大引资的政策和措施力度。不仅仅是发展中国家的对外开放不断加深，发达国家也纷纷出台更具吸引力的措施，特别是周边发展中国家，纷纷出台更为优惠的政策来吸引发达国家的投资，对

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

我国吸引外资构成压力。另一方面，投资领域的保护主义有所抬头，主要表现为一些国家(既包括发达国家，也包括发展中国家)加大了对本国能源产业和重要经济部门的保护，为外资市场准入设置障碍。一些发达国家也开始采取措施减缓本国产业的对外转移，或鼓励跨国公司回到母国投资，以求留住就业和增加本国的就业，尤其是在服务业和高新技术领域。

从国内形势来看：

首先，2006年是我国十一五”规划的开局之年，我国经济将保持平稳较快发展，市场前景较好，产业基础不断增强，国际竞争力不断提高，劳动力、基础设施等比较优势仍较明显，为我国利用外资继续保持较大规模和质量提高创造了基础条件。据专家预测，2006年国内经济增长总体上仍然会保持8～9%左右的速度;同时在温和的宏观经济调控政策作用下，投资需求虽然可能低于2005年水平，但仍有可能实现15～20%的增长速度。2006年国内经济将保持较快增长，继续为外商投资中国提供良好的条件。

第二，随着我国经济的持续平稳快速发展，对外开放水平正不断提高;国内基础设施建设日趋完善，国民收入水平稳步提升，市场规模不断扩大，市场经济体制不断完善，新的投资机会不断涌现。当前及今后一个相当长时期，我国市场对外资的吸引力实际上是可持续”

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 的，且有不断提升之势。

第三，随着中国加入WTO后过渡期的临近结束，目前仍然保留着一些市场准入限制的领域，尤其是服务贸易领域的对外开放将会进一步扩大，将为跨国公司，特别是金融保险、商业和运输服务等领域的跨国公司提供更多的投资机会。

第四，我国十一五”规划已经把区域平衡发展列为重点方针。在长三角、珠三角等沿海地区劳动力和土地成本提高的背景下，西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起、推进天津滨海新区开发开放的发展态势，以及这些地区所具备的丰富的自然资源与廉价的土地、劳动力等优势，为外商投资中国提供了新的商机。

第五，随着2006年入世”过渡期临近结束，我国根据入世”承诺将可能调整利用外资政策，目前外商投资企业所适用的特殊所得税制度等优惠政策随着国民待遇的实施可能会有些变化，一定程度上使外商担心企业成本提高、利润下降，影响外商投资的积极性，人民币升值预期也给吸引外资带来了负面影响。

第六，由于能源价格高位运行和汇率波动等为世界经济增长带来的风险、发达国家资本市场上升产生分流效果、发展中国家之间的引资竞争日趋加剧等因素的影响，中国吸收跨国公司投资的外部环境仍

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

然存在很大的不确定性。一方面，发达国家的资本能流出多少到发展中国家，还是个未知数;另一方面，在流向亚洲的国际资本中，资金投资对象不仅有中国，还有韩国、东盟各国、印度等，流向相当分散;况且，东南亚国家经过金融危机后也在调整吸引外资的政策和改善投资环境，与中国一争高低。现在我们国家的优惠政策与周边国家地区和其他不少国家相比，优势并不明显，仅靠市场规模、劳动力成本等比较优势，难以在吸收外资的竞争中占据有利的地位。尤其现阶段我国相对劳动力成本在上升，资源又短缺，在没有相对稳定的、可靠的替代政策的情况下，应该保持吸收外资政策的连续性和稳定性。

综上述分析以及综合考虑我国经济发展形势及政策变化，以及跨国投资的流向，预计外商直接投资将出现以下趋势：

1、长三角仍是外商投资的首选地区

长江三角洲位于我国东部沿海开放城市带和沿江产业密集带的接合部，具有得天独厚的江海交汇、南北居中的区位条件，是我国最具活力与竞争力的经济区域之一。近年来，以上海为龙头、江浙为两翼的长江三角洲地区，充分利用国际国内两种资源、两个市场，依靠改革和开放两轮驱动，使促进经济发展的基础细胞被激活，推动社会进步的生产力被释放。去年在全国利用外资增幅下降较大的情况下，长三角地区实际利用外资仍然增长了40%以上，说明外商仍然看好这

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

个地区。

2、环渤海和中部地区将成为投资的热点区域

以京津唐为核心的环渤海地区处于东北亚经济圈的中心地带，是欧亚大陆桥的东部起点之一。这一区域经济增长率在中国三大经济圈中连续3年居第一，经济总量目前已占全国GDp的23%，尤其是，京津唐主要城市间在城际高速交通体系建成后将构成30分钟经济圈。这些地区所具备的丰富的自然资源与廉价的土地、劳动力等优势，为外商提供了新的投资机遇。

中部地区经过改革开放20多年的发展已拥有便捷通达的水陆空交通网络，比较雄厚的工业基础、产业门类齐全，可承接东部沿海地区的加工贸易梯度转移、形成了独特的竞争优势。尤其是国务院于今年4月发布的《关于促进中部地区崛起的若干意见》，这一纲领性文件为促进中部六省的经济发展提出了36条政策措施，为外商投资中部地区提供了政策保障。

3、服务业将成为吸引外资的重要领域

随着加入WTO过渡期的结束，服务业市场将全面开放。国际服务业对华转移放量增长期”几成定局。由于各国服务贸易领域的市场开

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

放度越来越大，金融、保险、电信、流通等行业的跨国购并成为推动跨国投资的最重要力量。而传统制造业领域，如汽车、电子、医药、化工等的跨国购并，也在更深程度上依赖于服务贸易自由化的发展。目前，中国服务业开放度为62%，发达国家一般是80%左右。中国服务业占GDp比重为30%，发达国家占60%至70%，香港地区接近90%。因此，中国服务业吸引外商投资的潜力很大。

4、外资在金融领域中的地位将不断提升

随着中国入世”后过渡期临近结束，目前仍保留着一些市场准入限制的领域、尤其是金融服务业的对外开放将会进一步扩大。作为服务业开放中最引人瞩目的银行业，去年12月6日起我国进一步扩大银行业对外开放，外资金融机构经营人民币业务扩大到汕头和宁波，并提前开放哈尔滨、长春、兰州、银川、南宁5个城市。外资银行在华业务近年来发展非常迅速，资产、存款和贷款的年增速均在30%以上。随着对外开放战略重点向金融等服务业的转移，外资入股金融企业的案例将越来越多，外资持股比例将逐渐增加，外资在金融企业中的地位将不断提高。

纵观上述分析，我国利用外商直接投资的前景广阔，外商在中国的投资仍具有一定的增长空间。一些先进制造业和现代服务业将继续

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

成为外商投资的重点领域，跨国并购会日益成为利用外资的重要方式，外商直接投资的地域格局也将由东部地区向内陆地区逐步推进。

 保定市公证收费标准(2018最新)

（一）http://s.yingle.com/w/jj/659038.html

 网络支付误操作后如何解决法律纠纷 http://s.yingle.com/w/jj/659037.html

 从国际银行监管三大支柱谈我国银行业监管的趋势 http://s.yingle.com/w/jj/659036.html

  汇票背书 http://s.yingle.com/w/jj/659035.html

中央一号文件哪些内容与互联网金融相关 http://s.yingle.com/w/jj/659034.html

 大额可转让定期存单

http://s.yingle.com/w/jj/659033.html

  什么是结汇 http://s.yingle.com/w/jj/659032.html 提前还

贷

要

考

虑

哪

些

细

节

问

题

http://s.yingle.com/w/jj/659031.html

 在哪些情形下应终止对商业银行的接管 http://s.yingle.com/w/jj/659030.html

 提前还贷是否真的划算,需要注意的问题有哪些 http://s.yingle.com/w/jj/659029.html

 西安公证费用收费标准(2018http://s.yingle.com/w/jj/659028.html

法律咨询s.yingle.com

西部应该如何吸引外商直接投资篇3

西部FDI占全国的比重有走下坡趋势

联合国贸易与发展会议(UNCTAD)“全球投资前景评估机构”2004年发表的专题工作报告中，中国被列为全球对FDI最具吸引力国家。2003年中国吸引外资达570亿美元，创历史性最高，占亚太地区外资流入量的一半以上。然而，大量涌入中国的国际直接投资呈现出极度不平衡分布的特点。

历年来，东部一直都是中国吸引FDI的主要聚集区位，比重大多在85％以上，而中西部的比重仅7％一16％区间，尤其1990年起，西部的比重为最低，大约只占到4％左右。

尽管2000年以来，中央政府给予了西部一系列优惠政策，但不均衡趋势并未得到有效转变，西部FDI占全国的比重有走下坡趋势，从1997年的5．58％到2003的3．25％。

为什么FDI不向西部集聚呢?有的学者认为，外商对华直接投资的“北上”趋势有所加快，而“西进”的趋势则不明显；从长远看，外商对西部地区的转进不可能是“大跨越式”的。其原因是西部改革开放严重滞后，投资环境尤其是投资软环境更令人担忧，此外由于政府机构臃肿庞大，行政办事效率低，手续复杂繁锁，增加了交易成本。

有的学者则认为，外资“西进”趋势并不明显，原因是，西部地区观念落后，配套能力不高，基础设施不完善，专业人才供应不足，东部地区政府不愿意外资从本地转移出去。此外由于信息不对称，外商对西部缺乏了解，害怕上当受骗和安全没有保障。尽管中央对投资西部有优惠政策，但他们有的不敢贸然进入西部投资，有的还没有投资的打算。

优惠政策效应趋弱

对于外商直接投资，国家陆续在东部和中西部等出台了一系列优惠政策。但优惠政策对各地区的影响是不同的，这表现在下述两方面原因：一是东部先于中部、西部实行优惠政策；二是三大区域的第二轮优惠激励政策的时间不同步。

20世纪80年代初期，中国首先赋予东部地区一系列吸引外商投资的优惠政策，1992年起中部、西部地区也开始享受东部地区原先的优惠政策，而这时东部地区因更全面开放及累积效应进入第二轮优惠政策激励。但中国实施开发大西部重大战略，并赋予西部地区更优惠的政策，即西部地区进入第二轮优惠政策激励，却是从2000年起。

优惠政策的激励效果的确比较明显。以中部地區为例，1992年以后，中部地区开始享受先前东部地区FDI优惠政策，吸引外资飞速增长，从1991年的16734万美元到1993年的234273万美元，仅仅两年的时间，增长了13倍。

不过，从长期效应看，这种政策效应已逐渐呈弱化趋势，如2000年起西部大开发优惠政策，在近几年对西部地区吸引FDI影响不显著。这可从2000年至2003年西部的FDI占比4．64％、4．15％、3．82％、3．25％等四个逐步下滑的比值中得到验证。这表明，在新的引资发展阶段中，各区域不应过度开展区域间优惠政策的竞争。

低劳动力成本不再是获得投资的优势

低劳动力成本优势似乎一直是中国各区域引资的主要因素之一，在东部引资的初期阶段，低成本优惠更是吸引外商直接投资最主要的因素，但随着更多的跨国公司及高质量外资进入，在东部其低劳动力成本优势已不存在了，更多的高质量外资倾向于以较高成本留住高素质优秀人才。

通过研究发现，当前东部的低成本优势已逐步消失，而且职工平均工资还有了提高。比如在1986—1991年第一阶段，职工平均工资每降低1个百分点，FDI就增加0．409个百分点。然而，在第二阶段，也就是从1992年到2003年期间，职工平均工资每提高1个百分点，反而促进吸引FDI提高了0．39个百分点。

这一新的变化基于两个方面原因：一是东部地区的职工素质提高了，无法以原来的低成本获取足够的劳动力，这可以从该阶段后期东部地区，特别是沿海发达地区的“缺工”显著现象得到证实。如果不适当提高工资，这一地区的“缺工”现象将持续。二是东部地区FDI已从第一阶段的以低质量外资为主转向以高质量外资为主，即一些大型跨国公司等高质量的外商直接投资陆续进入我国，他们更愿意通过高工资来吸引高素质人才。

而目前进入西部的还是低质量的FDI，对劳动力质量要求不高，更偏好于低成本的劳动力。但随着高质量FDI的进入，低成本劳动力对FDI的弹性影响存在弱化趋势。所以，西部今后若要提高FDI的质量，还需通过进一步优化人才结构，加强人才教育与培训来提高劳动力质量，以吸引高质量外资的流入。

提高第三产业比重

东部吸引外资的初期，正是改革开放初期，当时还实行社会主义计划经济体制，市场经济体制正处于萌芽状态，市场很不成熟，因而外商直接投资更愿意选择GDP大的地区。而且，从东部地区在1986—1991期间的企业结构分析看，大批量的民营企业或乡镇企业为能享受到外资优惠政策，纷纷戴上“洋帽子”、“红帽子”，这部分企业也大多以国内市场为主。

但重要的是，在东部引进外资的初期，FDI主要集中在出口加工型产业，这与打造“中国制造”是吻合的。在东部1992年以前，外商直接投资主要集中于第二产业，第二产业比重的提高，或第三产业比重的下降，均可以吸引更多的外资流入东部。

然而，这个趋势在1992年后有了新的变化。1992年以来，中国的FDI进入一个高速增长期，即随着大量高质量外资的进入，提高东部地区第三产业的比重，降低第二产业的比重，有利于吸引更多的外资进入东部。

不过，在西部，迄今为止第三产业比重变化对外商直接投资流人的反向影响仍然十分显著。统计显示，西部第一二产业的总比重增加1个百分点，FDI流入量会增加2．509个百分点。这说明在西部引资的整个历程里，FDI更倾向于投资其第一或第二产业。

目前中国钢铁、电解铝、铁合金、焦炭、电石、汽车、铜冶炼行业产能过剩问题突出，水泥、电力、煤炭、纺织行业也潜存产能过剩的问题。比如铁合金行业，现有生产能力是2200多万吨，企业的开工率目前仅仅是40％左右；焦炭行业的产能也超过1亿吨，同时还有在建和拟建的各3000万吨。

从对外资的影响来看，一方面，外商对这些行业的投资必然会减少甚至逐渐淡出；另一方面，原本打算投入这些领域的国内资金，会改投其他领域，从而对其他领域的外资产生挤出效应。因此，从长远来看，西部在通过信息化改造来提升第一、二产业的附加值的同时，还应重视研究如何能更好地通过提高第三产业比重，来推动更多外资流入。

FDI外商直接投资篇4

关键词：资本效应,就业效应,产业结构效应

一、外商直接投资 (FDI) 的资本效应

外资的引入能够有效弥补湖南省储蓄缺口和外汇缺口, 带来资金。反映FDI对东道国资本形成有两个重要指标:一个是外商直接投资流量占全社会固定资产的比重, 另一个是外商直接投资存量与国内生产总值比率。一般来说发展中国家这两项指标为8.0%、12.5%。表1显示, 1994年湖南省FDI流量占固定资产的比重为6.6576%, 即固定投资增加100元, 6.6576元是外商投资引起的。之后是上升趋势, 1996年超过8.0%指标, 1997年达到11.0435%.这一比例在近年稍有下降, 这是因为固定资产总额和FDI均逐年增加, 其中国内投资也在不断增加且其逐年增长速度超过FDI。从表2可以得出:1994年FDI存量占GDP比重仅为5.0559%。随后逐年上升, 到2000这一比重超过指标值达12.1913%, 2006达最高15.2375%。受2008年金融危机影响, 外商来湘投资的增长率有所减缓, 这个比率稍有波动, 但一直保持在一般发展中国家指标值12.5%以上。这些事实表明湖南省外商直接投资的资本积累效应大小是随着湖南FDI引入量和相关经济环境的变化而变化的, FDI对GDP的具有长期促进效果好, 其促进作用是逐年上升的。 (表1和表2)

数据来源:历年《湖南统计年鉴》计算整理而得

(二) 外商直接投资 (FDI) 的就业效应

外资企业的引进后需要人力资源更好的为其服务, 创造利润, 从而能相应增加就业人员的数量。通常外商直接投资 (FDI) 有直接效应和间接效应。直接就业效应是跨国企业直接雇佣湖南省的劳动力或者是外国在湖南的子公司与国内公司合资创立的新公司带来的新员工就业。间接就业效应是指通过跨国公司海外附属机构在当地活动中所间接产生的就业, 主要通过影响东道国的经济发展和对其前后关联产业发展的促进作用来体现。FDI可以引起国内投资的加倍增长, 从而增加就业机会, 毋庸置疑FDI投资已经成为吸纳劳动力的一个重要渠道。

表3显示, 外商投资企业从业数量随着实际利用FDI的变化而变化, 总体上是呈上升趋势。外企就业人数从1994年的3.43万人增加到2011年的29.63万人。1999-2001年受东南亚金融危机的影响, 外商投资企业就业人数有所下降, 占全省从业人员的比重也有所下降。但是2002年有所恢复, 此后同比增长率一直为正, 到2011年外企从业人数同比增长率达到22.14%。外企就业人数占全省从业人数的比例从1997年的0.1854%上升到2011年的0.7396%。外企就业人数占总体从业人数的比重不断上升说明FDI对湖南省的就业做了重大贡献。外资企业成为湖南省吸纳就业, 缓解就业压力的重要方式。

数据来源:经历年湖南统计年鉴计算整理而得

参考文献

[1]王新.外商直接投资对中国经济增长的贡献[J].外国经济与管理, 1999 (3) .

[8]李朝晖, 靳向兰.外商直接投资对中国经济建设的影响[J].数量经济技术经济研究, 1998 (5) :21-24.

[2]蒋善胜.FDI与江西省经济增长关系的实证研究[D].江西:江西财经大学, 2008.

[10]赵丹.外商直接投资与山西经济增长关系的实证分析[D].山西:山西财经大学.2010.

FDI外商直接投资篇5

优化我国外商直接投资结构的对策探析

进入21世纪以来,我国利用外商直接投资飞速发展,现已跃升为世界第一.然而,形成已久的`外商直接投资结构问题,诸如技术结构、市场结构、产业结构、地区结构、来源结构等,却未因引资规模的扩大而有所消减.事实上,随着内外引资环境的变化,还会有进一步变化的趋势.应通过完善外商直接投资政策、大力扶持民族产业、提高中西部地区引资力度、扩大引资来源等途径措施,合理解决我国外商直接投资中存在的问题,推动国民经济健康发展.

作者：徐燕作者单位：浙江师范大学,经济研究所,浙江,金华,321004刊名：丽水师范专科学校学报英文刊名：JOURNAL OF LISHUI TEACHERS COLLEGE年，卷(期)：26(1)分类号：F120.2关键词：技术结构市场结构产业结构地区结构

为何中美间外商直接投资较少篇6

中美两国作为世界上最大的经济体，是全球范围内外商直接投资（FDI）最大流入国，但是令人惊讶的是，中美之间直接投资却十分的少。据统计，全球约有20%的外商直接投资（FDI）是在美国，10%是在中国。但是，中美两国之间的直接投资额却相对很少。美国数据显示，美国对中国直接投资大约500亿美元，只占美国海外投资的1%多一点。中国占有全球FDI的10%，但是美国只在其中贡献了1/10。经分析发现，中国对外投资情况比较复杂，大约有一半以上的对外投资是在香港地区，中国对美国的投资只占8%。因此，跟美国一样，与全球投资总额相比，中国对美国的投资也是非常小的份额。

作者指出，美国对外投资特别注重投资目的地的产权保护和法治情况，包括知识产权的保护。美国公司往往都是技术主导型产业，因此对于商标和专利的保护尤为重视。全球治理指数（the World Governance indicators）显示，中国的产权和法治情况并不理想。而且，中国鼓励外资投向制造业等领域，而禁止外资投向金融服务、采矿、电信和媒体等领域。根据一个经济合作与发展组织的排行表显示，中国与世界新兴市场经济体——印度和巴西以及美国相比，对外直接投资在交通、媒体、电信、金融服务领域开放程度都较低。

中美两国正在积极开展双边投资协定谈判。如果这次能就关键领域达成合作意向，将大大拓展两国海外投资。对于美国公司来说，能投资更多的领域，以及获得更好的知识产权保护是至关重要的。中国公司则希望自身在美国的投资环境不要太过政治化。中国领导人在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中表明了未来谈判意向，即将对外商投资和竞争开放更多的领域。可以相信，中美双边投资协定将有助于推动两国经济关系的深化。

FDI外商直接投资篇7

一、FDI对自主创新能力的影响分析

(一) FDI对企业技术创新能力的影响

区域技术创新包括原始创新、集成创新和消化吸收再创新, 它不仅包括完全依靠自己的独立创新, 也包括对引进技术的消化、吸收再创新以及与他人的合作创新。在开放经济条件下, FDI所具有的技术转移和技术外溢效应, 被认为是FDI促进东道国技术创新能力提高的重要手段。外资提升区域技术创新能力的关键是通过引进技术加以消化吸收从而促进自主创新能力的形成。具体来讲, FDI对我国区域创新能力的影响是通过直接效应和间接效应来实现的。

就安徽省而言, “十五”期间, 安徽省通过利用国际、国内两个市场两种资源, 积极引进境外先进技术和装备, 学习境外先进管理经验, 有效提升了全省产业技术水平与经济实力, 促进了全省经济快速发展。“十五”期间, 安徽省大力推进冶金、机械、交通、化工、通讯、煤炭等行业的技术进口, 5年累计进口技术共553项, 总金额达到17.6亿美元, 年均增长31%;1000万美元以上的重大技术装备进口项目有33个, 成交金额达11.6亿美元, 占技术进口总额的66%。江汽、马钢、奇瑞、丰原等大型企业通过技术引进并积极进行消化吸收再创新, 形成了一系列的自主知识产权和自主品牌, 大大提高了企业的核心竞争力, 推动了支柱产业的形成和发展。

“十五”期间, 安徽省规模以上工业企业的技术引进费用与消化吸收费用的比例不断提高, 其中消化吸收费用大幅度提高 (见表1) 。2004年, 安徽省的比例是1∶0.28, 大大高于全国1∶0.15的水平, 说明省内企业对引进技术的消化吸收能力不断增强。但也应看到, 2003年的比例相对于2002年有所下降, 而2004年的比例又有大幅度提升, 可见安徽工业企业技术引进消化吸收经费虽然总体呈上涨的趋势, 但发展并不十分稳定, 与上海、北京、江苏、广东等科技发达地区相比仍有一定的差距。原因可能是由于没有形成一个有权威性的统一的宏观管理体系, 这就需要建立相应的体系, 出台相应的政策措施, 加强政府、企业、科研机构及科技中介机构的相互合作, 共同推动引进消化吸收稳步增长, 提升企业的自主创新能力。

(二) FDI促进产业结构优化升级

以前, 许多外商投资企业仅以我国作为生产加工基地, 采用加工贸易的方式, 利用我们廉价的劳动力和自然资源, 从事的只是一些劳动密集型的加工组装工作。在这种情况下, 虽然短期内对区域的出口和经济的短期增长有显著的效益, 但却逐步形成了资本技术低构成的产业结构, 对我国技术进步没有起到足够的推动作用, 甚至起到一定的阻碍作用, 从而将进一步加大我国与发达国家的技术差距。但目前, 我国引入外资的指导思想已经由“重量轻质”转变为将技术放在第一位, 而不是将资金放在第一位, 许多外商投资企业被认为是高新技术产业。这些外商投资企业进入我国之后, 必将使国内的生产技术、生产硬件设备、生产管理方法、企业组织形式以及市场化融资方式得到改进, 不断吸收各种来源的技术, 实施对生产制造系统的改造升级、更新换代, 从而使得产业实现优化升级, 这些都为我国企业自主创新能力的提升提供了技术保障。可见, FDI对产业升级起到了积极的推动作用, 并进而对我国自主创新能力的提升产生了积极影响。

我国权威经济学家沈坤荣教授 (2002) 曾经在全国范围内利用各省FDI总量与各省的综合要素生产率作横截面的相关分析, 得出了FDI占国内生产总值的比重每增加1单位可以带来0.37个单位的综合要素生产率增长的结论。考虑到分析TFP的工作相当复杂, 而本文篇幅有限, 因此不详细讲述TFP对安徽经济增长贡献的分析过程, 只是利用沈坤荣教授的研究成果, 认为从实证的角度FDI至少在总体上提高了安徽的综合要素生产率, 即促进了安徽的产业结构升级。

当然, 我们还可以单纯从规模经济角度分析FDI对安徽产业结构优化的促进作用。安徽吸引的FDI项目大部分都进入了制造业中的相关产业, 外商通过新建和合并的方式进行投资, 利用资金优势和技术优势兼并生产效率低而能耗大的小企业, 扩大了生产规模, 进行生产要素的重新优化配置, 实现了规模经济, 促进了产业结构优化升级。

但是, 还应看到, 流入高新技术产业的FDI并不多, 因此无法产生高新技术的外溢效应, 这也使得安徽产业升级进程缓慢。同时, FDI产业分布的失衡, 既阻碍了农业和服务业的发展, 也相应地限制了制造业的进一步发展, 不利于产业结构的进一步优化升级。因此, 要想促进产业结构的进一步升级, 从而促进自主创新能力的进一步提升, 就必须采取相应的措施以加大FDI向高新技术产业的流入。

(三) FDI对第三产业发展的影响

FDI对我国三次产业的发展均产生了积极的影响。其中, 对第一产业的影响相对于第二、三产业而言较小, 现以安徽省的实证, 就FDI对第三产业发展的影响进行探讨。

1.就安徽利用FDI在三次产业间的分布而言。外资企业在各产业间的分布并不均衡, 截止到2005年, 外资企业投资总额在三次产业间的分布为1.9∶80.3∶17.8, 外资企业更多地集中在第二产业, 第一产业的外资企业数及投资总额都很少 (见表2) 。

安徽省实际利用FDI在各产业间的分布与外资企业投资总额分布相似, 也呈现“中间高、两头低”的特征, 2005年, 三次产业实际利用FDI的构成为4.9∶66.5∶28.6, 与全国平均水平接近 (见表3) 。

2.就安徽利用FDI在各产业内部的分布而言。流向安徽的FDI主要集中在第二产业, 其次是第三产业, 第一产业吸收的FDI很少, 其大部分都分布在农业领域。故研究FDI在产业内部的分布, 重点在于分析FDI在二、三产业内各行业的分布。FDI在安徽第二产业中主要集中在制造业, 尤其是电力、煤气及水的生产和供应业, 而投向采矿业与建筑业的极少。2005年, 制造业吸收了第二产业中FDI的64.3%, 而投向采矿业与建筑业的FDI仅占3.5% (见表4) 。

但从总体上来看, 投向制造业的FDI比例呈下降态势, 而投向电力、煤气及水的生产和供应业及采矿业的FDI比例则增加较快。

FDI在安徽第三产业中的分布不同年份差别较大, 在分析其行业分布时, 采用外商投资企业实际利用FDI的构成指标, 对第三产业中各行业FDI的分布进行研究。2005年, 安徽第三产业实际利用FDI的构成中, 房地产业独占76.4%, 其次是住宿和餐饮业, 占9.2%, 为生产服务的行业利用外资的FDI则很少 (见表5) 。

综上所述, 安徽利用FDI主要投向第二产业, 其中又以制造业为重, 而对第三产业的投资, 主要集中在房地产业、住宿及餐饮业, 而对生产服务性行业, 如交通运输、仓储、科学研究、技术服务、通信服务及软件业等的投资较少。但提高自主创新能力主要要依靠第三产业的发展, 因此要想大大提高我国的自主创新能力就必须提高FDI对第三产业的投入, 从而促进第三产业的快速发展。

(四) FDI促进我国人力资本的开发和利用以及对我国就业的影响

1.从发达国家的经验可以证实, 国外资本所具有的竞争优势是无法脱离其人力资源而完全物化在设备和技术上的。因此, 跨国企业海外投资项目的有效运营, 往往和当地的人力资源开发结合在一起。如当地技术及管理人员和跨国公司总部派遣来的专家一起工作;对当地人员进行培训;当地技术人员参与对技术、产品和工艺的改进工作甚至研发活动;高级管理人员了解、参与跨国公司全球网络的运作过程。这些都会促进我国人力资本的开发和利用, 提升人力资源素质, 为我国自主创新能力的提升奠定人才基础。当然如果一些在外企研发机构工作的人员回国内的研发机构和企业工作, 这也将会对我国自主创新能力的提升产生积极的作用。首先, 他们已经培养了在自主创新道路上最关键的品质, 如创新的勇气、意志和信心。其次, 他们了解了技术发展前沿, 掌握了前沿技术, 这是高效进行自主创新的前提。

2.一般来讲, 宏观经济调控的四大目标 (经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡) 中, 经济增长与充分就业是相一致的。当FDI增加时, 意味着本国对外投资以及跨国公司进入本国都会有所增加, 这有助于本国经济增长, 也会拓宽本国的国外市场, 促进本国工业的发展;同时, 大量跨国公司的进入也将增加本国的就业单位, 从而缓解了我国的就业压力, 直接或间接地促进了农村剩余劳动力向非农产业的转移, 促进了我国经济的增长。而就业的增加以及劳动力的转移又将进一步影响到自主创新能力的提升。

为了较全面地分析安徽省的FDI对就业的拉动作用, 选取安徽省1998-2005年的相关数据进行研究 (见表6) 。结果表明, 安徽省利用FDI对安徽的外商投资企业的就业有较大的拉动作用, 但是FDI对全省就业的拉动效应却并不很明显。

二、FDI促进自主创新能力的政策建议

本文以安徽省为例, 实证研究了外商直接投资对我国区域自主创新能力的影响, 我们得到的结论是:

1.外商直接投资对安徽省本地企业加大自主技术革新、产业升级、第三产业的发展、就业、人力资本的开发和利用以及经济增长等方面均具有不可替代的促进作用。

2.目前我国增加自主创新能力主要是通过吸引外资, 增加研发资金和研发人才投入, 而FDI对提高自主创新能力的作用虽然很大, 但并非完全, 这点可以由以上对安徽省的分析看出。因此, 我们不能仅仅依靠引入FDI来增强自主创新能力, 应该加大国内研发投入。增强国内企业技术创新的源动力, 提高技术创新能力和技术吸收能力, 营造技术创新的良好环境, 使企业成为技术创新的主体, 这才是提高区域自主创新能力的关键。

为提高外商直接投资对我国自主创新能力的正向影响, 有必要从以下几方面着手对现行FDI政策提出一些建议:

1.努力提高本地企业的技术引进、消化吸收与再创新能力, 尽快形成FDI流入与区域自主创新的良性互动。进一步加大技术创新的支持力度, 尽快建立和完善技术引进、消化吸收和再创新的资金投入机制。近期, 可考虑设立用于关键技术的消化吸收和自主创新的专项资金。在技术引进方面, 应加强引导, 努力减少重复和低水平引进, 消除技术引进的恶性竞争。

2.加强对FDI的引导, 优化投资结构。充分认识我国第三产业发展水平相对滞后的现实, 充分认识FDI是落后国家缩小差距、实现追赶战略的最有效途径之一, 努力创造条件, 积极引导外商增加对第一产业和第三产业的投资力度, 相对降低对第二产业投资的比重, 实现我国利用FDI新的突破。在第三产业中, 要重点引导外国直接投资更多地流向一些薄弱的第三产业部门, 如金融保险业、卫生体育、社会福利业、科研和综合技术服务业以及教育和文化艺术部门。随着这些部门的开放度逐渐提高, 外资进入其中的前景可观。第一产业由于自身的弱质性将在引资过程中仍然处于劣势地位, 因此应该通过把工业部门获得的特殊或优惠政策转移到农业领域, 甚至更进一步的政策优惠, 以吸引更多外国直接投资进入农业、特别是用于农业科技水平的提高。注意引导FDI在制造业领域合理流向, 重点向支柱产业和高新技术产业倾斜, 从而带动和影响一大批协作配套厂家。同时鼓励外资对传统制造业的改造, 对于汽车、机械制造等产业应该以促进其核心技术转移为目标。提高外资与我省相关产业关联度。通过FDI的资金与技术引进, 对我省现有制造业相关产业的调整、发展和升级产生“牵引效应”。

3.努力提高本地人力资本水平。国际经验显示, 利用FDI比较成功的国家和地区, 一般都具有良好的人力资本基础。比如韩国和印度, 他们的政府都长期重视人才的培养, 为引进高质量的FDI打下坚实的基础。为提高本地人力资本水平, 基本路径有三条:一是通过教育投资, 提高本地教育水平和城乡居民受教育率, 这是提高人力资本水平最根本的途径;二是在引进外资的条件中增加一定条件, 即跨国公司在华设立分公司、子公司或合资企业, 要求培训一定数量的本土技术员工;三是创造良好的用人和创业环境, 吸引那些掌握重要技术的人才从跨国公司回流到本地企业中, 从而有利于把跨国公司的先进技术带过来, 提高本地企业的技术水平和自主创新能力。

4.在积极引入FDI的过程中, 为我国经济的发展培养一批高素质的人才, 高素质的专业人才是自主创新的最重要资源。指导管理者和技术工人对外资企业先进的管理技术和生产工艺进行学习, 提高技术创新的能力, 从而加强对我国高素质劳动者的培养。劳动者素质的提高使得我国各地区在充分利用FDI时更好地拉动就业。

5.将自身优势与FDI相结合促进经济发展, 为我国自主创新奠定物质基础。我国各个地区可以立足于本地的比较优势, 通过发挥比较优势和利用外资弥补劣势, 达到优化资源配置的结果和效率。同时, 利用当地廉价的人力资源和配套工业体系的优势, 并且扩大基础设施利用外资规模, 提高外资的产业相关度, 来进一步吸引高效投资, 推动我国各地区经济增长, 从而为我国自主创新能力的提升提供充裕的资金支持。

综上所述, 只要通过以上措施对现行的FDI的实施政策进行相应的调整, 我国自主创新能力的提高必将得到很大一步的飞跃。

摘要：文章运用1999至2010年安徽省不同来源FDI的数据, 研究外商直接投资对我国自主创新能力的影响, 为最大限度利用FDI, 提高FDI对我国区域自主创新能力的正向影响, 提出了自己的一些观点和建议。

关键词：外商直接投资 (FDI) ,自主创新能力,影响

参考文献

[1].马兆良.安微省利用外商直接投资的现状及对策分析.华东经济管理, 2008 (2)

[2].吴德进.外商直接投资对我国区域自主创新的影响——以福建省为例.经济经纬, 2008 (7)

FDI外商直接投资篇8

关键词：环境规制,Granger因果,FDI

►►一、引言

随着《国务院关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》的出台, 河南经济的发展脚步日益加快, 而发展过程中, 不可避免要面临环境污染的问题, 为此河南省也采取了不少环境规制的政策和法规。在河南省经济快速发展过程中, 环境规制对外商直接投资是否存在影响, 以及影响的程度有多大, 是政府决策者和学者需要考虑和研究的问题, 具有一定的理论价值和实践意义。

►►二、数据的选择及模型的设定

(一) 样本数据的选择

本文的样本数据是基于河南省2000—2010年间关于排污收费总额、实际使用的外商直接投资额、人均国民生产总值和进出口总额的时间序列数据。数据来源:河南省排污收费总额来自于2000—2004年《中国环境统计年报》及2006—2011年《中国环境统计年鉴》;其他数据都来自2001—2011年《河南统计年鉴》。本文研究采用的计量软件为Eviews6.0。

(二) 数据的处理

本文在数据处理中, 河南省排污收费总额用RE表示, 实际使用的外商直接投资额用FDI表示, 人均国民生产总值用AVGDP表示, 进出口总额用TE表示。为了使得研究的数据序列趋势线性化, 也可在一定程度上消除异方差现象, 实际研究中本文对所有变量进行对数处理, 记为lnFDI、lnRE、lnAVGDP、lnTE。

(三) 模型的设定

本文以FDI为因变量, RE、AVGDP、HZ作为影响FDI的自变量。其中, 本文为了能够更明确的来说明环境规制的大小, 将环境规制进行量化表示。由于河南省的排污收费总额可以更直观的反应河南省针对环境污染的整治力度, 因此, 用排污收费总额RE作为环境规制的替代变量。AVGDP反应了河南省的经济发展水平, TE反应了河南省的开放程度。其线性回归模型如下:

lnFDI=β0+β1lnRE+β2lnAVGDP+β3lnTE+ξ

其中, β0、β1、β2、β3为回归系数, ξ为误差干扰项。

(四) 格兰杰因果关系检验

对变量间进行Granger因果关系检验来反映外商直接投资和环境规制之间的因果关系, 检验结果如表2-1。

由检验结果可知, 环境规制是外商直接投资的Granger原因, 而外商直接投资 (FDI) 不是环境规制的Granger原因, 即环境规制与外商直接投资具有显著的单向格兰杰关系。lnFDI与lnAVGDP、lnTE存在双向因果关系。这充分说明, 河南省环境规制的严格将会对FDI的进入产生影响, 表明采用所选变量进行数据分析的可行性。

►►三、实证分析

(一) ADF单位根检验

用Eviews6.0软件对lnFDI、lnRE、lnAVGDP、lnTE分别进行单位根检验, 并判断其是否为相同阶数的单整, 以方便下一步进行协整检验。本文采用ADF单位根检验, 滞后项的确定采用AIC和SC准则, 检验结果如表3-1所示。

注:c、t、q分别表示带有常数项、趋势向、滞后阶数;△表示差分算子。由上分析可知, lnFDI和lnRE的水平序列均不能拒绝单位根假设, 说明水平序列是非平稳的, 但它们的一阶差分均为平稳序列, 属于I (1) 序列。同理, 对lnAVGDP、lnTE做单位根检验, 都为同阶单整, 属于I (1) 。

(二) 协整检验

由平稳性检验可知, 所有变量的一阶差分均为平稳序列。本文采用EG两步法来检验变量间是否存在协整关系。对残差进行平稳性检验, 如表3-2。由检验结果可知, 在5%的显著性水平下, 残差序列拒绝单位根假设, 说明残差序列平稳, 表明lnFDI、lnRE、lnAVGDP、lnTE之间具有协整性, 即变量之间存在长期的均衡关系。

注:c, 0, 1分别表示带有常数项、无趋势项、滞后阶数为1。

(三) OLS线性回归检验

由上分析可知, lnFDI、lnRE、lnAVGDP、lnTE都为同阶单整, 且存在长期稳定均衡关系, 可以直接进行OLS回归, 其线性回归方程为:

lnFDI=-0.311454-0.3645011nRE+5.252303lnAVGDP-0.725881lnTE+ξ

R2=0.957968 DW=2.547410 F=28.48947

由输出结果可以判断, 模型的拟合度很好, F检验和DW检验都顺利通过, 因此可以用该模型来分析自变量对因变量的影响效果。从回归方程可以看出, lnRE的系数为-0.364501, 这表明环境规制对外商直接投资 (FDI) 的吸引程度为负相关, 即随着环境规制的不断加强, 会降低对FDI的吸引力。但是lnRE的系数比较小, 说明河南省环境规制对外商直接投资的影响不是十分强烈。人均GDP (AVGDP) 的系数都比较大, 这说明这些因素对FDI的影响非常大, 但是进出口总额 (TE) 的系数却非常小, 这表明, 河南省的开放程度还比较小, 对FDI的影响还十分有限。

►►四、结论及政策建议

基于对河南省2000—2010年间关于排污收费总额 (万元) 、实际使用的外商直接投资额 (FDI) (万美元) 、人均国民生产总值 (元) 和进出口总额 (万元) 的时间序列数据进行计量检验并进行实证分析, 得出以下结论:结论一, 在影响河南省外商直接投资 (FDI) 的众多影响因素中, 环境规制和进出口总额对FDI的影响程度相对较小, 而人均GDP则对FDI有着明显的影响;结论二, 河南省的环境规制和外商直接投资 (FDI) 之间不存在长期稳定的协整关系;结论三, 环境规制是河南省外商直接投资 (FDI) 的Granger原因, 并和FDI有着负相关的关系, 即随着环境规制严格程度的加大, FDI的流入呈递减趋势。

基于此, 笔者提出以下建议:一、应该加大对环境保护的力度。由于环境规制对FDI的影响比较小, 因此, 只要在一定承受范围内, 加大环境规制的力度, 不会对河南省得经济发展产生负面影响;二、要加大对外资的利用, 增加河南省的对外开放程度, 以更好更快的促进河南省经济的快速发展, 并带动整个中原经济区的崛起;在招商引资的过程中, 要对外商进行有重点的选择, 绝不能过度看中规模而以牺牲环境为代价来发展河南省的经济。

参考文献

[1]刘洋, 徐惠娟.环境规制对FDI的影响—基于江苏省数据的实证分析[J].当代经济, 2009 (8)

[2]吴献金, 孙林霞.湖南省环境规划与外商直接投资的协整分析[J].郑州航空工业管理学院学报, 2006 (6)

[3]李国柱, 贾洪波, 李从欣.环境规制与外商直接投资研究[J].商业研究, 2009 (2)

外商在中国FDI的动态投资抉择篇9

境外直接投资进入中国汽车工业是始于20世纪80年代初期。当时中国汽车工业不但产品数量不能满足要求, 产品结构也以中型载货车为主, “缺重少轻, 轿车几乎空白”, 这就为外资流入提供了契机。以德国大众汽车公司为代表的境外企业开始进入中国汽车产业, 推动了中国汽车工业的发展。但是纵观整个汽车产业FDI的发展过程, 就会发现至90年代中期以前, 相关境外企业几乎没有对中国汽车产业的FDI规模有过大的调整, 其生产规模也没有大的提升。是什么原因导致了这种局面呢?笔者认为可以从市场需求增长与调整成本两个角度进行解释。

在90年代中期之前, 受人均收入水平较低的影响, 我国居民对汽车的市场需求增长较为缓慢, 对汽车的消费还算做生产资料的消费。同时, 在那段时期我国汽车产业的整体基础还比较薄弱, 汽车产业工人人数较少, 且生产效率不高, 与汽车生产高度相关的汽车零部件、钢铁、生铁、汽油、柴油、轮胎、钢化塑料、工程塑料、油漆等行业的发展也较为缓慢;相关的管理经验落后, 缺乏适应市场需求的营销网络和方便用户的售前、售中、售后服务体系;技术研发能力低下, 这一切都加大了外国投资者对生产规模进行调整的难度与成本, 从而制约了外商扩充生产规模的积极性。

从1996年开始, 随着我国经济持续快速增长, 人均收入水平有了较大幅度的增长, 我国人均GDP已经突破了1000美元大关, 对汽车的消费逐渐进入到居民的日常消费当中, 我国居民对汽车的市场需求出现了持续快速增长的局面。有关研究预测, 2011年我国潜在的汽车需求量可望达到1900万量, 轿车需求量则为90万辆;到2015年汽车和轿车潜在需求量可望在2500万辆和150万辆以上。由此可见, 从经济发展和市场发育的自然扩张趋势看, 我国正在经历着由汽车私人消费的导入期向增长期跨越的阶段, 这也就为外商投资者扩大在我国汽车行业的FDI规模提供了前提条件。同时, 从90年代开始, 国家开始加大对汽车产业的投资力度。“八五”期间是汽车工业的投资高峰期, 全行业投资额达756亿元, 约占全国投资总额的1.18%。“九五”前三年 (1996-1998年) , 继续保持强劲的投资势头, 三年累计投资达594.8亿元, 建成了几个大型汽车企业集团;大规模的汽车产业工人群体已经出现, 1997年我国汽车工业职工人数为197.8万人, 在2003年更是接近至300万人;汽车零部件及配件行业经过改革开放后20多年的迅速发展, 现在产品品种满足率已达到60%以上, 国内市场满足率已高达70%以上, 一般产品生产能力已大大超过了市场需求。此外, 中国政府对在汽车行业的FDI的态度逐渐明朗化, 逐步删除了诸如国产化率、产品出口率等规定, 提高了外商投资者调整FDI规模的自由度, 上述这些条件的变化都为外商扩大对汽车产业的FDI规模提供了保障。自此, 已进入中国汽车产业的外资企业纷纷扩大在中国的FDI规模, 提高当地化产量。德国大众汽车计划到2012年将在中国的产能扩大到200万辆, 通用汽车的这一目标是130万辆, 现代也将达到100万辆, 丰田公司拟通过一汽丰田 (60万) 和广汽丰田 (36万) 两家企业使产能达到百万。

外商直接投资存在隐性危机篇10

FDI是利用外资的主要形式, 对中国近二十多年来开放型经济的发展无疑起了非常积极的作用。在吸引FDI后的很长一段时间里, 引进FDI确实推动了我国市场经济的发展, 但是近几年, 我国吸引FDI的成效并不显著。FDI在对中国经济发展作出巨大贡献的同时, 其负面效应日益凸现。

二、外商直接投资存在的隐性危机

引进FDI主要有一下几点好处:第一, 刺激出口, 增加外汇储备;第二, 刺激国内竞争;第三, 适当缓解就业问题;最后, FDI主要解决的是资金问题, 而且相对而言风险较小。

从以上观点可以看出, 引进FDI在微观上对我国的经济发展是非常有利的, 然而从宏观上来讲, 引进FDI是解释不通的。有研究认为, 在危机发生的时候, 由于跨国公司可以通过子公司和母公司的内部通道更便捷地使资金从东道国流进和流出, 因此更高比重的FDI意味着更大的波动性。还有研究认为, FDI有两个不好的方面:首先是引进FDI国的本国投资的盈利能力会相应减弱;其次是由此导致的本国投资者对未来投资的消极心理, 从而减少继续投资。这两个方面都给本国经济带来了危害, 减少了本国的投资利润, 不利于本国国际收支平衡。甚至还有研究认为, 外来的FDI实质性质也是为了获取利润, 而这种利润输出会恶化本国国际收支, 甚至引发金融危机。

三、危机应对策略

对于以上危机的解决方案也并非十全十美, 但是可以采取防范措施, 尽量减小风险。关于资本的稳定性问题, 可以从根源出发, 严格控制引进外资规模, 提高引进外资质量。

首先, 降低国际收支对外贸的依存度。由于各个国家都尽力保持贸易收支平衡, 因此, 进口依存度也就相当于出口依存度。对我国来说, 现有的实际外贸依存度并不算高, 因此, 在此后相当长一段时间内, 对外贸易依然是我国应贯彻的一项基本国策;与此同时, 贸易的各个产业分配还有待改善, 地区贸易分布也应有所分散。

其次, 调整对外商直接投资的优惠政策, 与此同时积极鼓励本土自我创新。优惠政策主要包括两种。一是直接优惠方式, 二是间接优惠方式。自主创新能力是区域经济竞争力和企业竞争力的核心, 增强自主创新能力是调整产业结构、转变增长方式的中心环节。

再次, 尽可能将我国外汇储备发展为安全性、流动性和收益性兼顾的“良性”外汇储备。各国政府管理和经营外汇储备, 一般都遵循安全性、流动性和盈利性三个原则。但是, 安全性、流动性和盈利性三者不可能完全兼得。所以, 各国在经营外汇储备时, 往往各有侧重。总的原则就是利用投资组合策略分散风险, 把“鸡蛋”放在不同的“篮子”里, 实现外汇储备的增值。

最后, 在引进外商直接投资后完善外商投资企业的内部制度, 防止商业机密泄露。与之相对应, 外商投资企业内部交易税收问题也呈现明显特征。我国在引入外商直接投资时应尽量避免外商对企业的控制, 将其控股比例严格限制在某一范围内。

四、总结

我们需要合理利用外资, 控制引资规模, 提高引资质量;优化引资结构, 加强产业政策;取消超国民待遇, 制定反垄断法;坚持独立自主, 实行两条腿走路的方针。我国应该积极地引进债权而非股权, 这样才能从根本上解决FDI对我国经济安全的潜在威胁。

摘要：我国自1978年实行改革开放以来, 吸引外商直接投资的数量和金额迅速增长。理论研究普遍认为外商直接投资对经济增长产生了积极的影响, 但是引进外商直接投资也是一把双刃剑。本文将重点对比从外商直接投资的正负面影响, 分析外商直接投资存在的隐性危机。

关键词：外商直接投资,经济增长,隐性危机,FDI

参考文献

[1].刘建民, 印慧.外商直接投资税收优惠政策国际比较与借鉴[J].财经理论与实践, 2004 (06) .

[2].傅连康.外商直接投资的负效应与金融危机[J].审计与经济研究, 2006 (03) .

[3].沈桂龙, 于蕾.外商直接投资对我国经济发展的负面影晌及对策思考[J].世界经济研究, 2005 (11) .

[4].文翠翠.外商直接投资对我国经济安全的负面影响及对策分析[J].沿海企业与科技, 2009 (08) .

[5].姚树洁, 冯根福, 韦开蕾.外商直接投资和经济增长的关系研究[J].经济研究, 2006 (12)

[6].岳福琴.外商直接投资对我国产业结构的负面影响及对策[J].出国与就业 (就业版) , 2011 (06) .