化学性状

化学性状（精选十篇）

化学性状 篇1

1 材料与方法

1.1 试验概况

供试烤烟品种为云烟203, 供试氮肥为硝酸铵钙 (含N28%) 、磷肥为过磷酸钙 (含P2O522%) 、钾肥为硫酸钾 (含K2O 50%) 。试验设在兴文县大坝乡宜宾市烟草科技示范园, 海拔500 m。试验地土壤肥力中等, 地势开阔向阳, 前作冬闲。

1.2 试验设计

试验设计为双因子试验, 密度设3个水平, 分别为:16 665株/hm2 (规格1.0 m×0.6 m) (A1) ;15 150株/hm2 (规格1.1 m×0.6 m) (A2) ;13 890株/hm2 (规格1.2 m×0.6 m) (A3) 。肥料以纯氮为标准, 设3个水平, 分别为30 kg/hm2 (B1) 、45 kg/hm2 (B2) 、60 kg/hm2 (B3) 。共9个处理, 随机区组设计, 3次重复, 共27个小区, 株行距为1.2 m×0.6 m。肥料配比及其他管理措施均按《宜宾烤烟生产技术规程》进行。

1.3 试验实施

烤烟于2月1日播种, 采用漂浮式集中育苗;4月27日起垄移栽。磷肥调节五氧化二磷, 硫酸钾调节氧化钾, 纯氮五氧化二磷∶氧化钾为1∶2∶3, 底肥与追肥之比为6∶4。追肥时配合中耕除草培土。7月26日开始按小区采摘烘烤, 9月4日采烤结束。

1.4 测定方法

在采收前观测株高、茎围、节距、叶数、腰叶长、腰叶宽等主要农艺性状。各处理分炕次按烤烟国家标准定级, 记录各等级产量, 计算单位面积产量、上等烟比例、中等烟比例、均价和产值。常规化学成分按照王瑞新等[6]的方法测定。感官评吸在四川烟草工业有限责任公司技术中心进行。用Excel和DPS等进行数据处理与统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同种植密度和氮肥用量对云烟203经济性状的影响

由表1可知, 不同种植密度和氮肥用量对云烟203的经济性状的影响极显著。在种植密度为15 150～16 665株/hm2, 各处理的产量、产值、上等烟比例、上中等烟比例、均价、单叶重和干鲜比随施氮量的增加呈上升的趋势, 以施氮量为60 kg/hm2最佳。各处理之间比较, 处理A1B3和处理A2B3的产量、产值、上等烟比例、上中等比例和均价最高, 两者之间差异不显著。但肥料间差异达极显著, 处理B3与处理B1、处理B2的差异均极显著。因此, 就肥料的平均效应而言, 施纯氮60 kg/hm2最好。密度间差异不显著, 说明密度的平均效应是相当的。以纯氮60 kg/hm2最好, 与纯氮30 kg/hm2、纯氮45 kg/hm2有极显著差异;密度主效无显著差异;肥料和密度的互作极显著, 施纯氮60kg/hm2在密度16 665株/hm2、15 150株/hm2条件下栽植均较好, 二者间差异不显著。说明云烟203在适当增加肥料的条件下, 适当密植, 能增产增收。

注:同列不同小、大写字母分别表示在0.05、0.01水平差异显著。下同。

2.2 不同种植密度和氮肥用量对云烟203化学成分的影响

由表2可知, 处理A2B3的总糖、还原糖、总氮、蛋白质含量最高, 其中总糖与处理A2B1和处理A2B2的差异达到显著水平, 而处理A2B3的烟碱含量为最低, 钾含量以处理A1B3为最高, 但与处理A1B1和处理A2B3差异不显著。一般认为优质烟化学成分品质指标还原糖与烟碱的比值接近10, 总氮与烟碱的比值接近于1为佳[7]。从烟叶还原糖与烟碱和总氮与烟碱二者的比值来看, 处理A2B3的烟叶化学成分品质指标与优质烟更为接近, 并且其钾与氯的比值高。由此说明处理A2B3的烟叶化学成分较为协调。

2.3 不同种植密度与氮肥用量对云烟203评吸结果的影响

由表3可知, 不同处理相比较, 以处理A2B3的香气质纯净、香气量较足、杂气较少、刺激性较低、余味舒适、烟气浓度大、燃烧性好、总分最高, 处理A1B3、处理A3B2和处理A3B1次之, 处理A1B1得分最低。

(分)

注:香气质、香气量、杂气、刺激性、劲头、浓度、余味、燃烧性、灰分的分值分别为20、20、10、10、10、10、10、5、5分, 满分为100分。

3 结论与讨论

试验结果表明, 在种植密度为15 150～16 665株/hm2条件下施纯氮60 kg/hm2处理的产量、产值、上等烟比例、上中等比例和均价表现最高, 能提高烟农的经济效益。由此说明, 当种植密度为15 150～16 665株/hm2、施氮量为60 kg/hm2时能较好满足宜宾烟区云烟203烟叶对氮肥的需求。种植密度为15 150株/hm2、施氮量为60 kg/hm2处理烟叶化学成分较为协调。另外, 种植密度为15 150株/hm2、施氮量60 kg/hm2时烟叶的烟碱含量明显低于其余处理, 这可能是与适宜氮用量可改善烟株碳氮代谢, 在增大叶面积的基础上使其碳、氮化合物之间较为平衡协调有关, 并且该处理的钾与氯比值较高, 这对于降低烟叶杂气和刺激性, 改善烟叶香气质量和燃烧性较为有利, 从而有利于烟叶安全性的提高。评吸结果表明, 种植密度为15 150株/hm2、施氮量为60 kg/hm2处理的综合评吸评分较高。需要指出的是该试验只进行了1年, 还需要进行多年的试验加以验证。

参考文献

[1]刘添毅, 陈文韬, 黄一兰, 等.烤烟新品种蓝玉一号的选育及其特征特性[J].中国烟草科学, 2010, 31 (5) :19-24.

[2]王元英.关于我国烟草遗传育种研究的探讨[C]//王元英.烟草遗传育种论文集.北京:中国农业科学出版社, 2008.

[3]中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海:上海科技出版社, 2005.

[4]焦芳婵, 肖炳光, 李永平, 等.烤烟新品种“云烟203”的选育及特征特性[J].西南农业学报, 2010, 23 (3) :625-628.

[5]杨华应, 殷凤生, 周应兵, 等.云南烤烟新品系引种安徽试验[J].安徽农业科学, 2006, 34 (2) :259-260.

[6]王瑞新, 韩富根, 杨素勤.烟叶化学品质分析[M].郑州:河南科学技术出版社, 1990:50-66.

化学性状 篇2

关键词：烤烟；留花打顶；经济性状；化学成分；感官评吸

中图分类号： S572.05文献标志码： A文章编号：1002-1302（2014）09-0101-02

收稿日期：2014-04-17

基金项目：重庆市烟草公司科技攻关（编号：NY20130301070001）

。

作者简介：陈代明（1968—），男，重庆武隆人，主要从事烟草生产管理工作。

通信作者：沈铮，硕士，主要从事烟叶生产及技术推广工作。E-mail：shenzheng1111@163.com。烤烟是以收获烟叶为主的经济作物[1-2]，在生产过程中为了提高烟叶的产量和质量，对烟株要进行打顶，避免生殖生长消耗过多烟株体内营养，有利于促进叶片的发育和成熟，增加烟叶内含物质，提升烟叶经济效益[3-4]。当前烟农打顶主要以扣心打顶、现蕾打顶、盛花打顶为主[5]，随着行业发展的要求，传统打顶方式已经不能完全适应新形势需要，需探索新型打顶方式，为此开展了不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分、香气质量影响的研究，通过保留一段时间中心花，仅打掉周边花絮，以改善烟叶的经济产量、质量以及化学成分等，以期实现烟农增收、行业增效、政府增税的目的。

1材料与方法

1.1试验地点和供试土壤

试验于2013年在重庆市武隆县和顺镇弹子村科技示范园进行。试验地海拔高度为1 050 m，土壤质地为壤土，地势平坦，肥力中等，土壤pH值为5.58，有机质含量为20.20 g/kg，碱解氮含量为159.68 mg/kg，有效磷含量为 44.21 mg/kg，有效钾含量为227.74 mg/kg，灌溉排水便利。

1.2试验设计

试验设置4个处理：（1）保留中心花打掉周边花，5 d后再打顶；（2）保留中心花打掉周边花，10 d后再打顶；（3）保留中心花打掉周边花，15 d后再打顶；（4）正常打顶（对照）；小区采取随机区组排列，重复3次，烟苗于5月2日移栽，行距为120 cm，株距为55 cm。在试验过程中，其他栽培管理措施按烤烟大田优质烟叶管理。其中施纯氮量为 105 kg/hm2，氮磷钾比例为9 ∶12 ∶25。

1.3测定项目与方法

成熟期分叶位采收，烘烤后取各处理的中部叶（C3F）2 kg左右，进行烟叶化学成分和香气成分分析。

经济性状： 分区计产，统计烟叶产量、产值、均价和上中等烟比例，产量、产值由小区产量、产值折合而来。

常规化学成分： 按照王瑞新等的方法[6]测定。香气成分在河南农业大学国家烟草栽培生理生化基地进行。

1.4数据处理

图表数据用Excel和SPSS13.0进行处理分析。

2结果与分析

2.1不同留花打顶处理对烤烟经济性状的影响

从表1可以看出，不同留花打顶处理对烤烟经济性状有较大影响，处理1产值、均价、级指、产指和上中等烟比例均较对照有较大增加，增幅分别达到14.09%、11.71%、11.63%、1410%、20.37%，产值、均价、上中等烟比例与对照差异显著；处理2产值、均价、上中等烟比例较对照增幅较小；处理3除产量和上中等烟比例略高于对照外，其他经济性状均低于对照。

2.2不同留花打顶处理对烤烟化学成分的影响

从表2可以看出，处理1、处理2还原糖含量明显高于对照，处理1与对照差异达到显著水平，处理3则略低于对照，但与对照差异不显著；不同处理烟碱含量以对照最高，处理1次之，各处理烟碱含量均在适合范围内[7]；总氮含量处理3与对照差异达到显著水平，其他处理与对照差异均未达到显著水平；各处理糖碱比均高于对照，处理1、处理2氮碱比高于对照，处理1表现较为明显，钾氯比对照最高，其他处理均低于对照。

2.3不同留花打顶处理对烤烟香气成分的影响

质在各处理中含量相对较高；处理3中多数香气物质含量处于中间水平。不同处理的香气物质总量，以处理1含量为最高，较对照增幅为35.99%，处理2次之，处理3略低于对照。

3结论与讨论

研究结果表明，保留中心花打掉周边花，5 d后再打顶处理的产值、均价、级指、产指和上中等烟比例在不同处理中表现最好，可能是由于中心花较正常打顶晚5 d，促进营养吸收，增加碳氮代谢及干物质积累，化学成分中还原糖含量也较高，化学成分较为协调，留中心花5 d后打顶处理中有15种香气物质含量较高，总香气物质含量也最高，与经济性状、化学成分表现较好有关，表明留中心花5 d后打顶对降低烤后烟叶杂气和刺激性，改善内在香气质量较为有利[8]，有利烟叶安全性提高。本试验是在精细管理模式下进行的，是对打顶方式的一种探索，相关烟株内在作用机理仍需进一步研究。

参考文献：

[1]钱华，史宏志，赵晓丹，等. 豫中烟区烟草NC297不同留叶水平的光合生理特性[J]. 苏农业科学，2012，40（6）：90-93.

[2]郑传刚. 不同育苗方式烟苗生理指标与烟苗素质的相关性[J]. 江苏农业科学，2013，41（5）：70-72.

[3]莫静靜，陈晓明，刘国顺，等. 打顶时期对烤后烟叶品质的影响[J]. 江西农业学报，2011，23（1）：20-23.

[4]张永安，李卓璘，王超超，等. 烤烟打顶后中上部烟叶化学成分变化趋势分析[J]. 安徽农业科学，2011，39（8）：4489-4491.

[5]余志虹，陈建军，林锐锋，等. 不同打顶方式对烤烟农艺性状及上部叶可用性的影响[J]. 华南农业大学学报，2012，33（4）：429-433.

[6]王瑞新，韩富根，杨素勤. 烟叶化学品质分析[M]. 郑州：河南科学技术出版社，1990：50-66.

[7]刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，2003.

[8]汪耀富，高华军，刘国顺，等. 不同基因型烤烟叶片致香物质含量的对比分析[J]. 中国农学通报，2005，21（5）：117-120.吉沐祥，陈宏州，吴祥，等. 8种生物杀菌剂对草莓枯萎病菌室内抑菌活性的测定[J]. 江苏农业科学，2014，42（9）：103-106.

化学性状 篇3

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料选用蛋白质、脂肪和异黄酮含量差异较大(表1)的5份大豆材料,A1006、A1016、A1019、OH1015、OH1020,按Griffing完全双列杂交将5份材料配成20个杂交组合。

1.2 试验方法

2007年5月将5份亲本材料,播种于吉林农业大学大豆试验田,同年7月将5份材料互作父母本,分别进行人工授粉,得到正反交杂种1代(F1和RF1);2008年将亲本、杂种1代(F1和RF1)按随机区组,种植于试验田,3次重复,2行区,行距60 cm,生长期间进行田间观察记载,成熟后,每个处理取10株进行室内考种,采用包括胚(子叶)、细胞质和母体植株3套遗传体系的双子叶植物种子数量性状遗传模型和统计分析方法(Zhu和Weir,1994),分析大豆籽粒中品质性状含量的试验数据。

2 结果与分析

2.1 大豆主要农艺性状的遗传分析

利用农艺性状的加性-显性遗传模型,大豆农艺性状的遗传方差可进一步分解为加性方差(VA)、显性方差(VD)和机误方差(Ve)。大豆各农艺性状方差分量、方差分量比率和遗传力的估计值见表1。从各农艺性状的分析结果可知,除了未测到茎粗、百粒重和产量的加性方差外,其余各项方差分量达极显著和显著水平,表明在大多数农艺性状的遗传变异中,加性主效应和显性主效应均起到一定的作用,但作用大小有所不同。株高的加性方差大于显性方差,加性和显性方差占表型方差总量的60%,而加性方差比率达50.8%,表明株高主要受加性主效应控制,可通过选育纯系品种进行改良,且异地选择有效。节数的加性方差小于显性方差,加性方差和显性方差占表型方差总量的54.1%,机误方差较大,说明节数应该在稍后世代进行选择,且受环境的影响较大。分枝数的加性方差大于显性方差,加性方差和显性方差占表型方差总量的35.8%,因此分枝数受环境因素的影响较大,应该在较高世代进行选择。荚数的显性方差大于加性方差,加性方差和显性方差占表型方差总量的21.7%,对于荚数的选择也应该在较高世代进行。茎粗、百粒重和产量均未得到加性方差,主要受显性和环境效应影响,显性方差比率分别为26%、27.2%和36.6%,因此对于茎粗、百粒重和产量应该在稍后世代进行选择。所有农艺性状的机误方差分量均达到了极显著水平,说明该试验受环境因素的影响较大。

从遗传力分析结果来看,株高的狭义遗传力较高,为50.8%,早代选择有效;其余农艺性状的狭义遗传力均在28.2%以下,异地早代选择不可靠,应该在较高世代进行。

2.2 大豆主要品质性状的遗传分析

利用二倍体种子遗传模型,大豆品质性状遗传方差可进一步分解为胚加性方差(VA)、胚显性方差(VD)、细胞质方差(VC)、母体加性方差(VAm)、母体显性方差(VDm)、机误方差(Ve)。各方差分量组成见表2,其中蛋白质含量的各方差分量,只有加性效应方差达到显著水平,占遗传效应方差总量(VA+VD+VC+VAm+VDm)的55.9%;脂肪含量的各方差分量加性效应方差达极显著水平,母体加性方差达显著水平,加性效应方差(VA+VAm)占遗传效应方差总量(VA+VD+VC+VAm+VDm)的88.8%;异黄酮含量的各方差分量,只有显性方差和母体显性方差达极显著和显著水平,显性效应方差占遗传效应方差总量(VA+VD+VC+VAm+VDm)的85.5%。

综上分析可以得出,大豆的蛋白质和脂肪含量性状均是以加性效应为主,尤其是脂肪含量受加性效应影响尤为明显,而且加性效应明显大于显性效应,因此对于蛋白质和脂肪含量性状在低世代选择效果比较好。大豆的异黄酮含量性状是以显性效应为主,因此对于该性状在高世代选择效果比较好。蛋白质、脂肪和异黄酮含量的机误方差分量均达到极显著和显著水平,表明蛋白质、脂肪和异黄酮含量性状的表现除受各种遗传效应的影响外,还明显受到环境机误和抽样误差的影响,但因其值较小,因此蛋白质、脂肪和异黄酮含量性状的表现主要受制于遗传效应的表达。

2.3 大豆品质性状的遗传率分析

遗传率作为度量数量性状中遗传变异占表现型变异相对比率的重要遗传参数,在数量性状遗传改良中具有重要作用。当假设不存在基因型x环境互作效应时,对于只受基因加性和显性效应控制的一些数量性状,其狭义遗传率(h2)可定义为加性遗传方差占表型方差的比率(h2=VA/VP),可衡量基因型变异和表型变异的相对程度。由于大豆品质性状同时受控于二倍体胚核基因、细胞质基因和二倍体母体植株核基因等不同遗传体系的基因效应,其狭义遗传率可区分为包括胚遗传率(h2Go)、细胞质遗传率(h2Gc)和母体遗传率(h2Gm)在内的普通狭义遗传率(hG2)。同时在选择育种中,根据数量性状中不同遗传率分量的大小和各个遗传率分量在总狭义遗传率中的相对重要性可以采用不同选择方法。如当以母体普通遗传率和细胞质普通遗传率为主时可以以母体植株为单位进行选择,而当以胚普通遗传率为主时,则需以后代单粒种子为单位进行单粒选择才更容易取得效果。

由表3可知,大豆品质性状中蛋白质、脂肪和异黄酮含量的狭义遗传率估计值分别为66.3%、64.2%和32.5%。在不同的遗传率分量中,胚直接加性遗传率显著大于细胞质遗传率或母体加性遗传率。蛋白质和异黄酮未测到细胞质遗传率,脂肪的细胞质遗传率也达显著水平,说明对于该性状细胞质遗传也起到较大作用。脂肪和异黄酮的母体加性遗传率均为负值,说明根据母体植株的脂肪和异黄酮的总体表现进行选择不能取得较好效果。

3 结论

分析结果表明,大豆的7个主要农艺性状均受到加性和显性效应的控制,3个品质性状主要受胚加性效应和胚显性效应控制外,还不同程度地受到的细胞质基因、母体植株核基因和环境机误的影响。对大豆株高的改良应在较低世代进行,而对节数、分枝数、荚数、茎粗、百粒重和产量的改良应在较高世代进行,均采用单株选择法;对蛋白质含量和脂肪含量的改良应采取单粒选择法早代选择,对异黄酮含量的改良应采用单粒选择法稍后世代选择。大豆农艺及品质性状的遗传变异中以加性效应为主,显性效应次之,显示了自花授粉作物的一个突出特征[7,8]。

摘要：各农艺性状的遗传变异中加性主效应、显性主效应均起一定的作用,株高主要受加性主效应的控制,株高的狭义遗传力为50.8%,通过早代选择可取得较好的改良效果,其选择效果不易受到环境条件变化的影响;蛋白质和脂肪含量主要受加性主效应的控制,其狭义遗传率分别为66.3%和64.2%,宜在较低世代进行选择;异黄酮含量主要受显性主效应的控制,应该在较高世代进行选择。

关键词：大豆,农艺性状,品质性状,遗传分析

参考文献

[1]BRIM C A,COLLINS F I.Maternal effect on fatty acid composition and oilcontent of soybena[J].Crop Seienee,1968(8):517-518.

[2]胡明祥,于德洋,孟祥勋,等.大豆杂种后代籽粒蛋白质含量遗传研究[J].中国农业科学,1984,6(6):40-44.

[3]SHI C H,WU J G,LOU X B,et al.Genetic analysis of transparencyandchalkiness area at different filling stages.of rice(Oryza sativa L.)[J].Field Crops Research,2002(76):1-9.

[4]HAYMAN B I.The theory and analysis of diallel crosses[J].Genetics,1954(39):789-809.

[5]YAN X F,SU S Y,XU Y H,et al.Genetic investigation of contributions ofembryo andendosperm genes to malt kolbaⅠch index,alpha-amylaseactivity and wort nitrogen content in barly[J].Theor Appl Genel,1998(96):709-715.

[6]胡明祥.大豆籽粒脂肪的遗传改良[J].中国油料,1989(2):82-85.

[7]赵志刚,罗瑞萍,姬月梅,等.套种模式下不同大豆品种主要数量性状的遗传多元分析[J].安徽农业科学,2010(18):9463-9465.

基因对性状的控制 篇4

中心法则高度概括了遗传信息传递的一般规律。完善后的中心法则包括遗传信息流动的五条途径，正确理解并掌握这些过程十分重要。现列表比较如下：

（2） 需要解旋酶的过程有，在高等动物细胞中普遍存在的过程是（填代号）。

（3） 上述过程中，遵循“碱基互补配对原则”的有（填代号）。

解析 图中的5个实验其实就是模拟了中心法则中遗传信息流动的5条途径，解题关键是熟悉这些过程的特点。根据表中内容，结合图中给出的信息，主要是模板和原料，判断：

① 是转录，

② 是DNA的复制，

③ 是RNA的复制，

④ 是逆转录，

⑤ 是翻译。所以，需要解旋酶的过程有①和②，在高等动物细胞中普遍存在的过程是①、②和⑤，遵循“碱基互补配对原则”的过程有①②③④⑤，图④与图③相比较，需要的特定的酶是逆转录酶。

答案

（1） 转录细胞核内逆转录酶

（2） ①②①②⑤

（3） ①②③④⑤

二、 基因与性状的关系

1. 遗传信息、遗传密码和遗传性状的区别和联系

从概念上比较：遗传信息一般是指DNA分子（基因）中脱氧核苷酸（碱基）的排列顺序，是子代从亲代获得的控制遗传性状的讯号；遗传密码是指信使RNA（mRNA）上决定一个氨基酸的3个相邻碱基，共有64种，其中能决定氨基酸的只有61种（有些氨基酸有1种，有些氨基酸有多种）。遗传性状是作为表现型显示出来的各种遗传特征，即生物的形态结构和生理功能的特征，其体现者是蛋白质。

从存在位置比较：遗传信息存在于DNA（基因）上，遗传密码存在于mRNA上，遗传性状是由广泛分布于生物体全身的蛋白质来体现的。

联系：遗传信息在生物的传宗接代中，通过DNA的复制传递给后代，在后代的个体发育中，通过mRNA的媒介作用来间接决定氨基酸的排列顺序，从而控制蛋白质的合成，即控制生物的性状。遗传密码由基因中的遗传信息所决定，它能直接控制蛋白质中氨基酸的排列顺序。遗传性状是由遗传信息间接控制、遗传密码直接控制的蛋白质来具体体现的生物体各种结构和功能特征。

例2

下列有关遗传信息的叙述，错误的是（）

A. 遗传信息可以通过DNA的复制传递给后代

B. 遗传信息控制蛋白质的分子结构

C. 遗传信息是指DNA上脱氧核苷酸的排列顺序

D. 遗传信息全部以密码子的方式体现出来

解析 遗传信息是指DNA上脱氧核苷酸的排列顺序，遗传信息可以通过DNA的复制传递给后代，遗传信息通过mRNA的媒介作用来间接决定氨基酸的排列顺序，从而决定了蛋白质分子结构。遗传信息全部通过氨基酸的排列顺序（即蛋白质）方式体现出来。遗传信息位于DNA上，密码子位于mRNA上。所以D错。

答案 D

2. 基因对性状的控制方式

（1） 基因通过控制酶的合成来控制代谢过程，进而控制生物体的性状。

（2） 基因通过控制蛋白质的结构直接控制生物的性状。

例3

右图是囊性纤维病的病因图解，据图回答：

（1） 基因是指。如图中所示形成的CFTR蛋白结构异常的原因是。

（2） 通过图解可以看出基因能通过直接控制生物体的性状。

（3） 请举一个基因间接控制生物体性状的实例：。

解析 根据基因与性状之间的关系回答，并结合教材中的实例理解。

答案

（1） 有遗传效应的DNA片段基因缺失了3个碱基

（2） 控制蛋白质的结构

（3） 人的白化症状

3. 基因与性状之间的关系

基因是生物性状的控制者，但基因与性状并不是简单的线性关系。具体表现为：1个基因可以控制多个性状；多个基因控制1个性状；有些性状除与基因有关外，还与环境条件密切相关。

例4 观赏植物藏报春，红色(A)对白色(a)为显性。在20～25℃的条件下，基因型为AA或Aa的藏报春开红花，基因型为aa的藏报春开白花。但是，如果把开红花的藏报春移到30℃条件下，虽然基因型仍为AA或Aa，但新开的花全是白色的，这说明（）

A. 基因完全决定性状

B. 基因对性状的控制受到环境因素的影响

C. 基因型相同，环境条件改变，性状一定改变

D. 每种植物在环境条件改变时都能开多种颜色的花

解析 不同温度条件下，基因型AA或Aa的藏报春所开花色不同，说明生物的表现型是由基因型与环境条件共同决定的。

答案 B

反馈练习

1. 右图表示生物体内遗传信息的传递过程。请据图回答：

（1） ①过程需要的原料是；②过程表示 ，主要是在 中进行的。

（2） ③过程主要发生在情况下，需要酶的参与。

（3） 在人体活细胞（成熟红细胞除外）中都能进行的过程是（填序号）。

（4） 在实验室中，科学家用链霉素可使核糖体与单链DNA结合，来合成多肽，请用虚线在图中表示这一过程。

2. 下图表示人体内苯丙氨酸的代谢途径。请据图回答：

（1） 图示基因、营养物质的代谢途径和遗传病（性状）三者之间的关系是：。

（2） 基因与性状并不是简单的线性关系，有些基因可以控制多个性状，如突变导致患白化病（轻度）和苯丙酮尿症。

3. 甜豌豆的紫花对白花是一对相对性状，由非同源染色体上的两对基因共同控制，只有当同时存在两个显性基因（A和B）时，花中的紫色素才能合成。下列说法中正确的是（）

A. 一种性状只能由一种基因控制

B. 基因在控制生物体的性状上是互不干扰的

C. 每种性状都是由两个基因控制的

D. 基因之间可存在着相互作用

参考答案

1. （1） 脱氧核苷酸转录细胞核

（2）某些逆转录病毒侵入人体细胞 逆转录

（3） ②⑤

（4） 如右图

提示 首先判断：

①是DNA复制，

②是转录，

③是逆转录，

④是RNA复制，

⑤是翻译。然后回答问题，

①过程需要的原料是脱氧核苷酸，转录主要在细胞核中进行。某些以RNA为遗传物质的逆转录病毒（如艾滋病毒）侵入宿主细胞（如T细胞）后，在逆转录酶的催化下发生。所有活细胞中都有蛋白质的合成，故都有转录和翻译两个过程。用链霉素可使核糖体与单链DNA结合，来合成多肽，说明DNA可以作为模板，直接合成蛋白质。

2. （1） 基因可以通过控制酶的合成调控生物体内物质的代谢途径，从而控制生物体的性状 （2） 基因A

3. D 提示 题中的紫花性状是由A和B两个基因控制的，可见A错误。但并非每种性状都是由两个基因控制的，C错误。只有当同时存在两个显性基因（A和B）时，花中的紫色素才能合成，可见基因之间可存在着相互作用，而不是在控制生物体的性状上互不干扰。

化学性状 篇5

1 材料与方法

选用四川农业大学玉米所自育的11个自交系为试材, 材料名称及其品质含量列于表1。2005年按Griffing方法1组配杂交组合, 2006年将组合和亲本种植于四川农业大学濆江农场, 随机区组设计, 2次重复, 2行区, 密度为48000株/hm2, 田间管理同大田生产。为避免外来花粉影响, 每小区随机选取5株套袋自交, 收获后脱粒混合用以品质性状的测定, 未套袋的用以室内考种。采用近红外漫反射法测定杂交组合淀粉、蛋白质和油分含量, 仪器型号为infratec 1241aynlyzer v3.20 (FOSS公司) 。室内考种包括穗长、穗粗、穗行数、行粒数和百粒重等性状, 并计算出籽率和单株产量。相关分析和通径分析方法参见荣廷昭等编著的《田间试验与统计分析》[4]。

2 结果与分析

2.1 淀粉含量与产量性状的关系

2.1.1 相关分析

由表2看出, 各性状与淀粉含量的相关系数由大到小依次为出籽率、百粒重、穗长、单株产量、行粒数、穗行数和穗粗。其中, 淀粉含量与出籽率、淀粉含量与百粒重之间分别呈极显著和显著正相关。淀粉含量与穗粗、穗行数之间均呈显著负相关。淀粉含量与单株产量间的相关不显著。

2.1.2 通径分析

表3表明, 各性状对淀粉含量的直接作用由大到小依次为出籽率、百粒重、穗长、穗行数、单株产量、穗粗和行粒数。①出籽率与淀粉含量的直接通径系数最大且达显著水平, 说明出籽率对淀粉含量的直接作用较重要, 出籽率通过穗长、穗粗、百粒重和单株产量对淀粉含量有正向间接效应, 其中百粒重的正向间接效应较大。②百粒重对淀粉含量的直接通径系数为0.2744, 仅次于出籽率, 且通过出籽率对淀粉含量的间接效应较大。表明育种中加强杂交组合出籽率和百粒重的选择能间接提高籽粒淀粉含量。③穗长对淀粉含量的直接通径系数为0.1590, 通过百粒重、出籽率和单株产量的间接效应为正, 6个性状间接效应之和的绝对值较小, 表明穗长对淀粉含量主要表现为直接作用。④穗行数对淀粉含量的直接通径系数为0.1575, 通过行粒数和单株产量的间接作用为正。负向间接效应之和大于正向间接效应之和, 且间接作用之和绝对值较大, 表明穗行数对淀粉含量的关系较复杂。⑤单株产量对淀粉含量的直接通径系数较小, 且单株产量与淀粉含量相关不显著, 说明在育种中, 可以同时提高产量和籽粒淀粉含量。⑥穗粗和行粒数对淀粉的直接通径系数均为负, 其中行粒数对淀粉含量的直接负向效应最大, 为-0.4187。穗粗对淀粉含量的直接效应为-0.2482。表明在高淀粉育种中, 应协调穗粗, 行粒数与淀粉含量的关系, 适当放宽对穗粗和行粒数的选择标准。

2.2 蛋白质含量与产量性状的关系

注:*表示在0.05水平上显著, **表示在0.01水平上显著。

注:*表示在0.05水平上显著, **表示在0.01水平上显著。

2.2.1 相关分析

由表2可知, 各性状与蛋白质含量的相关系数由大到小依次是行粒数, 单株产量, 穗长, 穗粗, 百粒重, 穗行数和出籽率。其中, 蛋白质含量与行粒数间呈极显著正相关, 与单株产量间呈显著正相关, 与蛋白质含量呈负相关的性状有百粒重、穗行数和出籽率, 但均未达显著水平。

2.2.2 通径分析

由表4可知, 各性状对蛋白质含量直接作用由大到小依次为单株产量、行粒数、穗粗、穗长、出籽率、百粒重和穗行数。①单株产量对蛋白质含量的直接通径系数最大, 为0.1950, 通过穗长、穗粗和行粒数对蛋白质有不同程度的正向间接效应, 通过穗行、百粒重和出籽率有一定程度的间接负向效应。正向间接效应之和大于负向间接效应之和, 最终表现出单株产量与蛋白质含量间呈显著正相关。②行粒数对蛋白质含量的直接通径系数为0.1671, 通过单株产量对蛋白质的间接效应较大, 为0.1488, 蛋白质含量与单株产量、行粒数均呈显著正相关, 表明育种中加强对行粒数选择能提高产量和籽粒蛋白质含量。③穗粗和穗长对蛋白质含量的直接通径系数分别为0.1646和0.1277, 总体正向间接效应均大于负向间接效应。相关分析表明它们与蛋白质含量的相关均不显著, 在高蛋白育种时应适当放宽对它们的选择标准, 但是穗长和穗粗对产量的贡献较大, 所以应协调好籽粒蛋白质、穗长和穗粗的关系, 避免产量的降低。④出籽率、百粒重和穗行数对蛋白质含量的直接通径系数均为负值, 其中出籽率通过穗长、穗行数、行粒数和单株产量对蛋白质的间接效应为正, 百粒重通过穗长、穗粗、穗行数、行粒数和单株产量对蛋白质的间接效应为正, 穗行数通过穗粗、百粒重、出籽率和单株产量对蛋白质的间接效应为正。

2.3 油分含量与产量性状的关系

2.3.1 相关分析

由表2可知, 各性状与油分含量的相关系数从大到小依次为穗行数、行粒数、穗粗、单株产量、出籽率、穗长和百粒重。仅穗行数与油分含量间存在正相关, 其余性状与油分含量间呈负相关, 其中与穗长、百粒重的负相关达极显著水平, 表明籽粒油分含量与产量间存在矛盾。

2.3.2 通径分析

由表5可知, 各性状对油分含量的直接作用的由大到小依次是穗行, 行粒数, 单株产量, 出籽率, 百粒重, 穗粗和穗长。①穗行数对油分含量的直接通径系数最大, 为0.2975, 对油分含量的直接作用较重要, 正向间接之和效应大于负向间接效应之和, 且油分含量仅与穗行数间呈显著正相关, 表明在育种中应加强对穗行数的选择, 通过增加穗行数适当弥补高油分带来的产量损失。②行粒数对油分含量的直接通径系数为0.2810, 仅通过单株产量的间接效应为正。单株产量对油分含量的直接通径系数较小, 且行粒数、单株产量均与油分含量呈负相关, 因此在高油育种中, 应重点协调油分含量和单株产量的关系。③出籽率, 百粒重, 穗粗和穗长对油分含量的直接通径系数均为负值, 其中穗长的直接通径系数达显著水平。出籽率、百粒重和穗粗主要通过间接效应对油分含量产生影响, 穗长则主要通过直接效应对油分含量产生影响。百粒重、穗粗与油分含量间呈极显著负相关, 在高油分育种中, 需降低对百粒重和穗粗的选择标准。

注:*表示在0.05水平上显著, **表示在0.01水平上显著。

注:*表示在0.05水平上显著, **表示在0.01水平上显著。

2.4 淀粉、蛋白质和油分的关系

通过对淀粉、蛋白质和油分含量之间的相关分析可知, 淀粉与蛋白质含量间呈极显著负相关 (-0.6097**) , 淀粉与油分含量间的负相关 (-0.6816**) 也达极显著水平, 据此认为, 随着籽粒中淀粉含量的增加, 蛋白质和油分含量都将降低。然而, 蛋白质与油分含量间相关 (0.0498) 不显著, 说明同时针对高蛋白质和高油进行选择是可能的。

3 结论与讨论

对玉米产量性状与品质性状的相关分析表明, 与淀粉含量相关显著的性状有出籽率、百粒重、穗粗和穗行, 其中出籽率和百粒重对淀粉含量有较大的直接作用, 高淀粉育种中应注重将出籽率、百粒重和淀粉含量结合起来。行粒数和单株产量均与蛋白质含量呈显著正相关, 且对蛋白质含量的直接作用较大, 可以有效地将高蛋白和高产聚合起来。与产量有关的6个性状同油分含量间呈负相关, 其中穗长和百粒重达极显著水平, 说明高油与高产聚合有一定难度, 就本试验看, 仅穗行数与油分含量呈正相关且直接作用较大。品质性状间, 高蛋白与高油分可以聚合, 淀粉含量与蛋白质、油分含量难以同时提高。

近来也有针对品质性状的遗传研究报道, 如顾晓红对我国玉米种质资源品质性状进行了分析鉴定, 表明淀粉、蛋白质、油分平均含量分别为68.31%、11.92%和4.8%[5]。祁新认为淀粉、蛋白质、油分含量均符合加性-显性-上位性模型[6]。刘祥久通过对品质性状的配合力研究, 认为淀粉、油分含量主要受基因加性效应影响, 高淀粉高油育种中重点评价亲本的一般配合力效应;蛋白质含量受基因加性效应和非加性效应共同影响, 杂交组合表现受一般配合力和特殊配合力共同影响[7]。魏良明研究了淀粉含量的杂种优势, 表明淀粉含量具有正向杂种优势, 对利用淀粉含量杂种优势具有指导作用[8]。因此, 随着对品质性状遗传规律的深入研究, 通过常规育种方法是能在一定程度上改善玉米品质的。

摘要：本文对玉米品质性状与产量性状进行了相关和通径分析, 结果表明:出籽率, 百粒重与淀粉含量呈显著正相关, 穗粗, 穗行数与淀粉含量呈显著负相关, 出籽率和百粒重对淀粉含量的直接作用较重要。行粒数, 单株产量与蛋白质含量呈显著正相关, 它们对蛋白质含量的直接作用较重要。穗行数与油分含量呈显著正相关, 穗长, 百粒重与油分含量间呈极显著负相关, 穗行数和行粒数对油分含量的直接作用较重要。淀粉与蛋白质、油分间呈极显著负相关, 蛋白质与油分间相关不显著。

关键词：玉米,品质性状,产量性状,通径分析

参考文献

[1]翟凤林.作物品质育种.北京:农业出版社, 1991, 150-162

[2]张兰荣.1989, 吉林省玉米地方品种化学成分的研究.吉林农业科学, 1989, (4) :54-56

[3]侯建华, 郑红丽, 杨丽君, 等.玉米种质资源品质性状与主要农艺性状相关性分析.内蒙古农业大学学报, 2001, 22 (2) :71-74

[4]荣廷昭李晚忱.田间试验与统计分析.成都:四川大学出版社, 2001

[5]顾晓红.中国玉米种质资源品质性状的分析与评价.玉米科学, 1998, 6 (1) :14-15

[6]祁新, 赵颖君, 李鹏志, 等.玉米品质性状的遗传模型分析.吉林农业科学, 2001, 26 (3) :32-35

[7]刘祥久, 姜敏, 李哲, 等.玉米品质性状配合力研究[J]杂粮作物.2004, 24 (5) :258-260

化学性状 篇6

供试棉花品种SGK958(银康1号)由河南省新乡市锦科棉花研究所提供,该品种具有高产、稳产、早熟、抗病等优良特性,通过河南省品种审定委员会审定。分析资料来源于河南省春棉品种区试资料,试验在河南新乡、淮阳、商丘、尉氏、安阳、南阳、西华、郑州8个试点进行。采用随机区组排列,设3次重复,4行区,小区面积20 m2,密度3.1万~5.4万/hm2。田间管理按一般棉田常规管理进行。

2 结果与分析

2.1 产量构成因素对产量影响的通径分析

亩株、株铃、铃重的直接通径系数分别为0.997 8、0.419 9、0.296 2,均为正值,说明处于较适生态环境,在生产实践中促使它们达到最优化时,有利于促进产量的提高;衣分对产量的直接通径系数虽为负值(-0.0149),但它通过密度、株铃的间接正向作用,抵消了其负效应,对产量影响的最后净效应转为正值(0.081 3),说明选择高衣分的性状并不能完全肯定会对子棉花产量带来不利的影响。从4个产量因素性状对产量影响的最后效应值来看,依次为密度>铃重>株铃>衣分,而且前3个产量因素对产量起决定性作用,这就进一步验证棉种SGK958高产栽培途径应以力争株铃、确保铃重、稳定衣分为主攻目标的正确性。

2.2 棉纤维品质性状对纺纱均匀性指数的通径分析

棉纤维品质性状对纺纱均匀性指数的通径分析结果(表1)表明,上半部绒长、整齐度、伸长率、反射率4个性状的直接通径系数分别为0.168 3、0.787 1、0.241 1、0.283 0,均为正效应,而且其最后效应值亦为正值,说明此四性状处于较适的生态环境,其遗传品质与生态环境达到最优化时,有利于提高纺纱均匀性指数,增进纤维品质。麦克隆值的直接通径系数为正值,但其通过其他各项品质性状的间接通径系数的正负效应抵消以后,对纺纱均匀性的最后效应转为负值,说明麦克隆值过高,棉纤维变粗,对纺纱均匀性指数会带来不利的影响。比强度及黄度的直接通径系数分别为-0.087 7、-0.219 3,虽均为负值,但其通过各性状的间接效应,使其负效应得到掩盖,从而表现为对纺纱均匀性指数的最后效应值转为正值,足见选择比强度、反射率高的性状对纺纱均匀性指数并无大碍。根据各品质性状对纺纱均匀性指数的直接通径系数大小排序,依次为整齐度>反射率>麦克隆值>伸长率>上半部长度>比强度>黄度,但应注意它们的影响方向。

根据上述分析结果可以看出:选择纤维长、整齐度高、麦克隆值低、纤维整齐度好的性状,对提高SGK958棉纤维的纺纱均匀性指数非常有利。

2.3 产量因素性状组与纤维品质性状组的典型相关分析

根据典型变量(表2),并结合产量性状与产量组典型变量的相关(表3)及品质性状与品质组的相关(表4)信息可以看出:增加株铃可促使子棉增产,有利于提高伸长率和纺纱均匀性指数,同时可降低麦克降值,增进纤维品质。

3 总结

通过产量性状组与纤维品质性状组的典型相关分析结果得出:增加株铃有利于籽棉增产、降低麦克隆值、提高伸长率和纺纱均匀指数、增进纤维品质。但株铃过多、秋桃所占比例过大,会对铃重、衣分、麦克隆值产生负效应,对产量和纤维品质不利。注意:在力争株铃夺高产时,应关注棉铃质量,争取多结优质铃。在生产实践中,切实做到合理密植(5万~5.3万株/hm2),优化成铃部位,促使群体早发,力求棉花盛花结铃期与优质铃开花时间同步,促成多结伏桃早秋桃,后期注意防早衰、稳铃重、促衣分,实现理想的产量结构,夺取棉花优质高产。

海堤地基承载性状研究 篇7

1 海堤的数据资料

根据海堤的相关文献, 采用了上海海堤的某一简化图作为研究对象, 简化图如图1。

根据海堤的受力特征, 主要对海堤施加了重力, 静水压力以及波浪力 (作静力考虑) 。

2

海堤地基承载性状的数值结果 (见图2~图7)

3 数值模拟结果分析

3.1 应力分析

如图2, 从模拟结果可见, 应力从上到下大小层层累加, 分布比较平均。对照MISES应力所对应的第四强度校核理论 (形状改变比能是引起材料屈服破坏的主要因素) , 可见长期作用下, 地基土体会从表层到底部不断压缩, 结果可能是在很长时间的一段时间内会逐步发生沉降, 但由于其分布的均匀性, 因而该破坏效果不明显, 且属于不可避免的形变。因此, 海堤及其地基的整体不易破坏。如图3, 海堤及其地基上层土体因其受到了较大的压应力作用, 如受到较大的波浪时, 波浪本身具有比较大的冲力且水位爬高海堤的上层土体可能会往下凹陷, 但土体以及上层的海堤混凝土结构本身的抗压能力强, 因此相比较小主应力, 虽然受到的压力大但整体的上层结构首先造成的破坏不会是因为压应力所引起的, 因而压应力虽然大, 但海堤主要受到的破坏不因压应力而造成。如图4, 海堤及其上层土体受到了比较大的拉应力, 而土体及混凝土结构本身的抗拉强度就远小于其抗压强度。因此, 拉应力破坏将成为海堤的主导破坏形式。

应力分析结论:加强上层地基的抗拉强度是工程中需要加固的重点。

3.2 位移分析

如图5, 从总位移云图中, 分析发现在上层的海堤及其土体会有较大的位移, 如图6, 图7, 比较水平与竖直位移可以发现, 在上层地基土深处会有水平滑移虽然大小小于竖直位移, 但两边坡脚底部土体水平位移方向相反向两处滑移, 最后造成的后果将是地基土失稳, 在波浪冲击海堤时造成瞬时的崩塌破坏, 竖直位移比较大, 但由于地基土体本身可压缩, 所以竖直位移不会直接使海堤提防垮塌。

位移分析结论:根据历史资料, 地基土层的破坏往往首先是由于海堤地基土体的失稳, 此海堤在无防护措施基础上是比较危险的, 当产生较大的波浪冲击时, 较大的水平位移极易造成海堤地基的失稳, 最后造成整个提防水平的塌陷。因此, 地基土体的水平位移往往是工程加固的重点。

3.3 综合分析

在工程加固方案的关键点主要是从提高地基的抗拉强度及减少地基土的水平位移入手。

4 工程建议

4.1 加固方案

方案一:两边坡脚加入单桩桩径约取1.5 m, 长度约取15 m, 方案如图8。工作特点:基土和桩本身的强度和稳定性均要能得到保证, 变形也要在容许范围内, 以保证结构物的正常使用所能承受的最大荷载。选用桩径较大的单桩将会有效地阻止地基土体的水平位移。

方案二:植入群桩, 桩径取0.8 m, 长度15 m, 方案如图9。群桩工作特点:多用于集中荷载作用于地基。当单根桩满足不了上部荷载作用要求时, 须采取多根 (三根及以上) 传递上部荷载, 桩与桩之间, 通过承台连接在一起, 共同承载同一上部荷载。群桩对地基土的抗拉强度会有较大的提高, 且对于地基土水平位移的限制有更好的效果。

方案一与方案二的比较:群桩是在单桩基础上的一种优化方案, 相比单桩它能够使海堤更加稳定但工程量大, 在已有海堤内部加固技术难度大, 成本高且桩间土因范围小, 可能产生负摩阻, 因此端阻、侧阻都不能正常发挥, 同时也会加速海堤的沉降量, 而单桩工程量较小, 成本低于群桩, 技术难度小, 缺点是强度不如群桩。

4.2 施工技术建议

建议用挖钻孔桩加固地基的方法。挖孔桩的典型方法是石灰灌桩, 它用挖孔代替了打桩拔桩成孔, 用生石灰吸水膨胀的原理是周围土加密。生石灰熟化吸水也不降低地基的含水量, 该方法适用于加固湿陷性黄土地基及含水率较高的软弱地基。

4.3 工程方案建议

通过对本文所研究海堤的分析, 建议用挖钻孔桩加固的方法以方案一即单桩加固, 由于该海堤除了坡脚处以下地基外都比较稳定, 单桩加固成本低, 技术难度小, 工期短更加经济科学。

5 结语

本文通过结合理论知识以及有限元ABAQUS软件对已有的上海海堤进行了承载性状的模拟, 以此提出坡脚处单桩加固的工程建议。研究表明应用A B A Q U S软件可以大量减少研究大型海岸工程的研究经费, 且能够比较准确地模拟出工程建筑的力学性状, 可以为已有的海岸工程建设作参考。

摘要：本文以上海某海堤地基的数据资料为蓝本, 根据《海岸工程学》相关内容, 对海堤及其地基进行理论受力分析及检验, 通过应用ABAQUS有限元软件, 模拟分析海堤及其地基在最不利工况下的承载性状, 同时从应力及位移的力学分析角度研究海堤及其地基的易破坏点的产生原因及产生形式, 以此提出加强海堤地基承载能力的经济科学的工程加固方案。

关键词：海堤地基有限元,ABAQUS

参考文献

[1]刘鹏.考虑波浪影响的海堤稳定性研究[D].上海海事大学, 2011.

[2]蒋建平.弹塑性力学理论基础与工程应用[M].北京:人民交通出版社, 2011.

化学性状 篇8

1 材料

随机抽取南方某警犬基地6月龄的罗威纳犬、杜伯文犬、罗杜犬及杜罗犬 (F1代) 各40头, 公母各半。罗威纳犬与杜伯文犬为对照组, 罗杜犬与杜罗犬为试验组。

2 方法

2.1 试验犬的饲养管理

试验犬均按照《警犬饲养管理操作规程》相关规定由专人开展饲养管理及散放训练工作。4个组别的犬饲养管理方式、营养水平及训练水平基本一致。

2.2 测定指标

2.2.1 生长性状

测定项目为6月龄犬的体重、体长、体高、胸深、胸围、荐高、头长、管围等, 按照《警犬档案建档和管理办法》统一进行测定。

2.2.2 警用性状

包括衔取欲、服从性、胆量、体能, 按照《6月龄幼犬警用性状评分标准》统一进行测定。

2.3 统计分析

采用Excel 2003统计软件对试验数据进行初步处理, 用平均值±标准误表示。利用SPSS 13.0统计软件对试验数据进行显著性检验, 差异的显著性用邓肯氏法进行多重比较。

3 结果与分析

3.1 生长性状 (见表1)

注:同列数据肩标大写字母完全不同表示差异极显著 (P<0.01) , 小写字母完全不同表示差异显著 (P<0.05) , 含相同字母表示差异不显著 (P>0.05) 。

由表1可知:罗威纳犬的体重、体长、胸围、胸深、管围最大, 极显著高于杜伯文犬、罗杜犬和杜罗犬 (P<0.01) ;而体高、荐高、头长极显著低于杜伯文犬、罗杜犬和杜罗犬 (P<0.01) 。杜罗犬的体重、体长、胸围极显著高于罗杜犬 (P<0.01) , 头长极显著低于罗杜犬 (P<0.01) , 而体高、胸深、荐高、管围差异不显著 (P>0.05) 。杜伯文犬的头长最长, 与罗杜犬相比差异不显著 (P>0.05) , 但极显著高于罗威纳犬和杜罗犬 (P<0.01) 。

3.2 警用性状 (见表2)

注:同列数据肩标大写字母完全不同表示差异极显著 (P<0.01) , 小写字母完全不同表示差异显著 (P<0.05) , 含相同字母表示差异不显著 (P>0.05) 。

由表2可知:罗威纳犬的衔取欲极显著高于杜伯文犬 (P<0.01) , 但与罗杜犬和杜罗犬相比差异不显著 (P>0.05) 。罗威纳犬的服从性最好, 极显著高于杜伯文犬 (P<0.01) , 显著高于杜罗犬 (P<0.05) , 但与罗杜犬差异不显著 (P>0.05) 。罗杜犬的衔取欲、服从性、胆量、体能与杜罗犬相比差异均不显著 (P>0.05) , 但除体能外均极显著高于杜伯文犬 (P<0.01) , 略低于罗威纳犬, 但体能极显著高于罗威纳犬 (P<0.01) 。

4 讨论

试验通过对6月龄罗威纳犬与杜伯文犬及其正反交F1代的生长性状和警用性状的研究发现, F1代的生长性状基本介于2个亲本之间, 保留了罗威纳犬身体结构紧凑、肌肉发达、坚实有力的体形外貌, 又具有杜伯文犬外貌纤细、线条清晰的特征。特别是警用性状方面, 不论是正交还是反交, 杂交F1代均遗传了亲本的优良性状, 具有较好的杂种优势。

试验中, 杜罗犬的体重、体长、胸围极显著高于罗杜犬和杜伯文犬, 但低于罗威纳犬, 表明罗威纳犬与杜伯文犬在生长性状方面均具有较好的母本效应, 这对主要用于治安防范的大型犬种来说是非常有益的。但总体来说, 在生长性状方面没有获得较大的杂种优势, 这也许和其他家畜一样, 犬在生长性状方面也具有较高的遗传力[4]。罗杜犬的衔取欲、服从性、胆量、体能与杜罗犬相比差异均不显著, 但除体能外均极显著高于杜伯文犬, 略低于罗威纳犬, 体能极显著高于罗威纳犬。

目前, 我国的警用犬种基本上是引入品种, 由于生存环境的改变, 这些品种或多或少存在着一些缺陷。因此, 培育适应我国地理环境而又有一定耐性和抗性的新犬种, 对推动警犬技术工作的可持续发展、更好地服务公安实战工作具有非常重要的意义。

摘要：为了检验罗威纳犬和杜伯文犬的杂交效果, 试验选用6月龄的罗威纳犬、杜伯文犬、罗杜犬及杜罗犬 (F1代) 各40头 (公母各半) , 对其生长性状与警用性状进行测定比较。结果表明:杜罗犬的体重、体长、胸围极显著高于罗杜犬和杜伯文犬 (P<0.01) , 而体高、胸深、荐高、管围差异不显著 (P>0.05) 。警用性状方面, 罗杜犬的衔取欲、服从性、胆量、体能与杜罗犬相比差异均不显著 (P>0.05) , 但除体能外均极显著高于杜伯文犬 (P<0.01) , 略低于罗威纳犬, 但体能极显著高于罗威纳犬 (P<0.01) 。说明F1代在生长性状方面杂交效果不明显, 但警用性状方面充分遗传了亲本的优良性状, 杂交优势明显。

关键词：罗威纳犬,杜伯文犬,正反杂交,生长性状,警用性状

参考文献

[1]叶俊华.世界名犬:罗威纳犬[J].警犬, 2002 (4) :42-43.

[2]徐明, 马金成.世界名犬:杜伯文犬[J].警犬, 2002 (5) :20.

[3]方乐民, 汪涛.罗威纳犬品种特征与巡逻防暴技能训练[J].警犬, 2002 (4) :9-10.

关于性状遗传教学的教案 篇9

1. 知识目标

①简述基因和性状的关系;②区别基因和等位基因;③区别基因型和表现型;④区别显性基因和隐性基因;⑤区别显性性状和隐性性状;⑥说出配子在遗传中的作用;⑦分析一对相对性状的遗传规律。

2. 能力目标

①运用图解方法解释一对相对性状的遗传现象和规律,形成学生分析问题、解决问题的能力;

3.情感目标

认同亲子之间在遗传学上的因果关系,养成唯物主义世界观认识世界的基本观点。拒绝迷信,崇尚科学精神。

二、教学重难点

1.重点

①等位基因等概念;②基因随配子代代相传; ③分析一对相对性状的遗传规律。

2.难点

①等位基因分离随不同的配子传递给下一代 ②分析一对相对性状的遗传规律。

三、学情分析

学生对前面学习的概念,基因、性状、基因型、表现型、显隐性基因、显隐性性状等概念还是有一定的生疏。需要加强对这些概念的区别来获得学习预测亲代和子代基因型和表现型的基础。要从宏观的“性状”表现中让学生了解到微观的“基因”在其遗传中所起的作用,并从中总结出规律性的内容,这对于以感性思维为主,而理性思维正处于发展阶段的初中学生来说是有一定的难度的,需要教师精心的设计来引导。

四、设计思路

由于本节教学内容涉及的生物学概念较多,是本章教学难点之一。教学的主要任务是让学生了解等位基因之间、基因和性状之间的关系,以及配子在遗传中的作用,最后能够运用图解的方式分析一对相对性状的遗传规律。

第二课时先进行知识点的梳理,引导学生明确并加强要求掌握的概念,接下来通过探究活动,设立问题情景,学生在探究活动的思考中掌握性状遗传有一定的规律。

五、教学简要过程

1.知识点的梳理

同学们阅读屏幕上的知识梳理,思考后对知识梳理进行补充。明确哪些概念需要掌握,并加强对这些概念的理解。 师生互动:同学回答,其他同学纠错,师生总结（6分钟）

（1）基因与性状的关系:（ ）控制生物体的（ ）

（2）若成对的基因是不同的基因,称为（ ）基因。如A和a。

（3）在等位基因中能得到表现的基因叫 （ ）基因,它控制的性状为（ ）,而作用被掩盖的基因为（ ）基因,它控制的性状为（ ）。

（4）基因型和表现型

有耳垂和无耳垂属于（ ）型。基因组成,如AA或Aa或aa叫（ ）型。

（5）体细胞中染色体（ ）{填“成对”或者“成单”}存在,形成精子或卵细胞染色体数目（ ） {填“加倍”或者“减半”} 。

2.有关配子的计算问题

学会人体产生配子的概率问题的计算,通过1个相关问题的设置,来巩固提高同学对这部分的知识点的掌握。提问学生,发现不足,其他学生纠错。（4分钟）

3.探究单双眼皮的遗传是否有一定规律性

通过同学们汇报自己以及父母亲有单眼皮或有双眼皮的现象,同学会汇报出好几种可能的表现型。当有同学汇报出父母亲有双眼皮,而自己有单眼皮时,提出双眼皮基因可能是隐性基因吗?然后再预测双眼皮的父母亲的基因型,最后师生一起书写出遗传图解。写完遗传图解后让学生自己上台到黑板写出另一种表现型的遗传图解,如果有错误请其他同学来纠正。目的在于提高同学对遗传的理解以及遗传图解书写的注意事项（要求比初中适当提升）,（时间12到15分钟）

4.应用以及能力提升

非洲白化病人遭到迫害,目的在于引导同学崇尚科学,反对迷信,提高同学们生物科学素养。 有关白化病的计算题目,目的在于加强同学们对于“预测亲代和子代的基因型和表现型”的训练。（时间10到13分钟）

（1）应用。例题1:白化病（ 白化病和表现正常为一对相对性状。设A基因控制表现正常, a基因控制白化病）该题中基因型AA、 Aa 、 aa的表现型分别是:（ ）（ ）（ ）。如果父母亲都为白化病,则其子女的表现型为（ ）

（2）能力提升。例题2:有对夫妇表现正常,但是该夫妇各自的母亲都是白化病(aa)。

①该夫妇的基因型是( )和（ ）?②现在请问他们生出白化病孩子的概率是多少?③很幸运他们生下一个表现正常（没白化病）的孩子,请问该孩子是AA的概率是多少?

六、板书设计

（1）概念（基因 性状 基因型 表现型 显性基因 隐性基因 显性性状 隐性性状）

（2）配子的形成

矮牵牛核心种质性状研究 篇10

关键词：矮牵牛,种质资源,核心种质

我国被世界园艺学家盛赞为“园林之母”,这是因为中国有着丰富多彩而且极具特色的园林植物种质资源,中国的园林植物曾经为世界园林事业的发展做出了巨大贡献。但目前我国花卉业生产的主要品种多数来自国外,其主要原因是对我国的种质资源研究不够、利用不足。因此,应从当前花卉业的需要出发,积极深入地开展种质资源的研究和利用[1]。

种质资源(germplasm resources)是育种工作的物质基础。只有占有比较全面的专属种质资源,并对其进行深入的生物学特性方面的系统研究,才能在较大的群体中根据育种目标选择最佳组合进行杂交,培育新品种。目前世界上很多国家都十分重视花卉种质资源的研究工作,尤其是矮牵牛这类商品花卉类的重点花卉种类[2]。本研究对矮牵牛32个核心种质花径、冠幅、播种到开花天数3个基本性状进行调查,旨在更深入的开展矮牵牛的种质资源研究与利用。

1 材料与方法

1.1 材料

引自英国Floranova公司的Prism系列(8个品种)、美国PanAmerican公司的Dreams系列(7个品种)、美国Bodger公司的Aladdin系列(7个品种)、美国Goldsmith公司的Ultra系列(6个品种)、日本Sakata公司的Eagle系列(4个品种)矮牵牛。这5个系列品种也是目前占据中国市场的主打品种,均为F1。

1.2 方法

哈尔滨市农业科学院花卉课题自2002年起开始从事矮牵牛种质资源收集、整理工作,从国内外引进大量矮牵牛品种,通过种质资源评价确立了32份材料为核心种质。确定花径大小、冠幅大小和播种到开花日期三个指标为矮牵牛种质资源评价的核心指标,对其进行调查,并对同一花色不同系列性状以及同一系列不同花色性状进行分析。

2 结果与分析

2.1 同一花色不同系列性状比较

2.1.1 红色系

由表1可知,Red红色系中花径由大到小的顺序是Prism系列、Aladdin系列、Ultra系列、Eagle系列、Dreams系列。Prism Red花径最大,为9.5cm,Dreams Red花径最小,为8.5cm。5个系列Red平均花径9.1cm。冠幅由大到小的顺序是Prism系列、Aladdin系列、Ultra系列、Eagle系列、Dreams系列。Prism Red冠幅最大65.1cm,Dreams Red冠幅最小55.8cm。5个系列Red平均冠幅59.5cm。开花从早到晚的顺序是Dreams系列、Aladdin系列、Ultra系列、Eagle系列,Prism Red系列。Dreams Red最早90d,Prism Red最晚95d。5个系列Red平均播种到开花92d。

2.1.2 白色系

White白色系中花径由大到小的顺序是Prism、Aladdin、Ultra和Eagle、Dreams系列。Prism White花径最大10.2cm,Dreams White花径最小8.9cm。5个系列平均花径9.5cm。冠幅由大到小的顺序是Prism、Aladdin、Dreams、Ultra和Eagle系列。Prism White冠幅最大75.4cm,Ultra White和Eagle White冠幅最小均为63.9cm。5个系列平均冠幅67.8cm。开花从早到晚的顺序是Dreams系列和Aladdin系列、Prism系列、Eagle系列、Ultra系列。Dreams White和Aladdin White最早80d,Ultra White最晚92d。5个系列White平均播种到开花84d。

2.1.3 黄色系

Sunshine和Yellow是两个黄色系品种。Prism Sunshine花径9.3cm,Aladdin Yellow花径7.5cm。平均花径8.4cm。Prism Sunshine冠幅70.2cm,Aladdin Yellow冠幅62.4cm。平均冠幅66.3cm。Prism Sunshine播种到开花82d,Aladdin Yellow播种到开花90d。平均播种到开花86d。

2.1.4 粉色系

Pink粉色系中花径由大到小的顺序是Prism、Aladdin、Dreams、Eagle、Ultra系列。Prism Pink花径最大10.1cm,Ultra Pink花径最小8.9cm。5个系列平均花径9.4cm。冠幅由大到小的顺序是Prism、Aladdin、Dreams、Eagle、Ultra系列。Prism Pink冠幅最大72.1cm,Ultra Pink冠幅最小65.9cm。5个系列平均冠幅68.7cm。开花从早到晚的顺序是Dreams系列、Aladdin系列、Prism系列和Eagle系列、Ultra系列。Dreams Pink最早83d,Ultra White最晚88d。5个系列Pink平均播种到开花86d。

2.1.5 鲑红色系

Salmon鲑红色系中花径由大到小的顺序是Ultra、Prism、Aladdin、Dreams系列。Ultra Salmon花径最大为9.7cm,Dreams Salmon花径最小为8.2cm。4个系列平均花径为9.2cm。冠幅由大到小的顺序是Prism、Aladdin、Ultra、Dreams系列。Prism Salmon冠幅最大68.5 cm,Dreams Salmon冠幅最小59.3cm。4个系列平均冠幅65.1cm。开花从早到晚的顺序是Ultra系列、Prism系列、Dreams系列、Aladdin系列。Ultra Salmon最早90 d,Aladdin Salmon最晚94d。5个系列Salmon平均播种到开花92d。

2.1.6 玫瑰红色系

Bright Rose、Deep Rose、Rose、Neon Rose、Cherry玫瑰红色系中,Prism Deep Rose花径最大10.2cm,Aladdin Cherry花径最小8.5cm。5个系列平均花径9.4cm。Prism Bright Rose冠幅最大72.5cm,Aladdin Cherry冠幅最小56.2cm。5个系列平均冠幅65.9cm。播种到开花Dreams Rose最早86d,Prism Deep Rose最晚98d。5个系列平均播种到开花平均92d。

2.1.7 酒红色系

Ruby、Burgundy酒红色系中,Aladdin Burgundy花径最大10.7cm,Prism Ruby花径最小8.3cm。4个系列平均花径9.2cm。Aladdin Burgundy冠幅最大69.5cm,Dreams Burgundy冠幅最小56.8cm。4个系列平均冠幅64.7cm。播种到开花Dreams Burgundy最早88d,Aladdin Burgundy和Ultra Burgundy最晚93d。5个系列平均播种到开花平均92d。

2.2 同一系列不同花色性状比较

2.2.1 Prism系列

由表1可知,Prism系列最大花径为White和Rose 10.2cm,最小花径为Ruby 8.3cm,平均花径9.6cm。最大冠幅为Bright Rose 72.5cm,最小冠幅为Red 65.1cm,平均冠幅69.5cm。最早花为Prism White和Prism Sunshine 82d,最晚花为Deep Rose 98d,平均90d。

2.2.2 Dreams系列

Dreams系列最大花径为Pink 9.2cm,最小花径为Salmon 8.2cm,平均花径8.8cm。最大冠幅为Neon Rose 68.4cm,最小冠幅为Red 55.8cm,平均冠幅62.8cm。最早花为White 80d,最晚花为Neon Rose 94d,平均88d。

2.2.3 Aladdin系列

Aladdin系列最大花径为Burgundy 10.7cm,最小花径为Yellow 7.5cm,平均花径9.3cm。最大冠幅为White 70.6cm,最小冠幅为Cherry 56.2 cm,平均冠幅为65.3cm。最早花White 80 d,最晚花Salmon94d,平均89d。

2.2.4 Ultra系列

Ultra系列最大花径为Rose10.0cm,最小花径为Pink 8.9cm,平均花径9.4cm。最大冠幅为Rose 70.3cm,最小冠幅为Red 58.0cm,平均冠幅64.7cm。最早花为Pink88d,最晚花为Burgundy 93d,平均91d。

2.2.5 Eagle系列

Eagle系列最大花径为White 9.1cm,最小花径为Red 8.6cm,平均花径8.9cm。最大冠幅为Pink 67.5cm,最小冠幅为Red 58.5cm。平均冠幅63.1cm。最早花为White 84d,最晚花为Rose 94d,平均89d。

2.3 不同系列性状综合比较

5个系列平均花径由大到小的顺序为Prism系列、Ultra系列、Aladdin系列、Eagle系列、Dreams系列。Prism系列最大9.6cm,Dreams系列最小8.8cm。5个系列平均花径9.2cm。平均冠幅由大到小的顺序为Prism系列、Aladdin系列、Ultra系列、Eagle系列、Dreams系列。Prism系列最大69.5 cm,Dreams系列最小62.8cm。5个系列平均冠幅65.1cm。花期从早到晚的顺序为:Dreams系列、Aladdin系列和Eagle系列、Prism系列、Ultra系列。Dreams系列最早88d,Ultra系列最晚91d。

3 结论

种质资源是具有一定遗传基础,表现一定优良性状,并能将待定的遗传信息传递给后代的生物资源的总和。所谓“巧妇难为无米之炊”,种质资源就是整个园林生产,甚至是农业生产的“米”。种质资源的意义至少可以体现在3个方面:种质资源是育种和栽培的物质基础、生物技术的基因资源、基础研究的试验材料。

核心种质(core germplasm)就是以一个物种少量植株的遗传组成来代表该物种大量种质资源的遗传多样性。核心种质的研究重点是寻找那些可以分析物种的遗传多样性的遗传标记,并通过这些标记找到那些能最大程度地代表该物种遗传多样性的个体。通常,一个物种的核心种质往往在其自然分布集中的区域,或者在该物种的起源中心。目前主要通过形态分析、电泳技术、分子标记、遗传图谱等手段,对大量的种质资源进行遗传多样性评价、性状的鉴别和划分,据此构建核心种质。核心种质虽然能够最大限度地代表该物种的种质资源,但却不能取代完整的种质[3]。本研究对矮牵牛32个核心种质花径、冠幅、播种到开花天数3个基本性状进行调查,以期深入开展矮牵牛的种质资源研究与利用,为今后的种质资源创新工作提供理论基础。

参考文献

[1]陈春利,王明珍.花卉生产技术[M].北京:机械工业出版社,2012.

[2]周家琪.花卉学[M].北京:中国林业出版社,1988.