社会性格

社会性格（精选七篇）

社会性格 篇1

关键词：黑人,性格,反抗,自尊,社会原因

种族歧视是美国社会的一个古老的问题。a.内战后, 奴隶制度被废除, 但由于种族隔离和压迫, 黑人问题仍然十分严峻。理查德·赖特是1930年显赫的黑人作家。他自身的经历使他创作出《土生子》, 这部作品也使他成为美国畅销书的第一位黑人作家。b.这部小说是美国文学史上的里程碑, 包含了三个部分。“恐惧”, “逃跑”与“命运”。书中深入剖析发掘了犯罪活动与社会制度之间的联系, 提出黑人野蛮凶暴非民族特性或天性, 而是社会制度造成的。

将从文本分析别格的性格以及造成其悲剧的社会原因, 探讨这部小说主人公走上自我毁灭之路的前因后果。

1 别格的性格特征分析

别格·托马斯, 这部小说的主人公, 代表了一种新的黑人形象。[3]

1.1 别格是充满憎恨, 不满的人

在整部书中, 别格是一个充满憎恨, 不满的人。本书的开始就描述了别格的家庭环境。这是一间小的, 老鼠猖狂的, 四个黑人居住的小屋。由于看到老鼠乱窜, 别格的妹妹薇拉大叫。别格杀死了那只肥胖, 邪恶的老鼠。但他没有去安慰自己的妹妹, 相反, 他用那只死老鼠去吓唬她, 以至于薇拉昏厥。作为哥哥, 他不仅不保护妹妹, 还去嘲笑她。他显示出了一种不负责任和令人不悦的形象。她的母亲无奈, 只能抱怨。而他也忽略母亲的不满。他憎恨他的家, 他很孤独, 没人能够理解, 于是他用扭曲的方式表达自己。他的母亲希望他对社会服从, 然而, 他和他的朋友们抢劫黑人。他所有行为都显示出了他对自己所处的黑人环境的不可控制的憎恨。别格同时也表现出了对整个白人世界的憎恨。当他第一次去白人雇主家时, 心中充满了愤怒。他认为白人家庭让他感到尴尬和羞愧。他憎恨所有的白人, 甚至那些帮助过他的人。他的恨如此之深, 很容易爆发。

1.2 别格是不屈服, 叛逆, 暴力的人

别格是一个不屈服, 叛逆和暴力的人。他表现的并不是顺从的黑人形象。在他的世界中从没感到过平静。[4]他和母亲不同, 并不信仰上帝。他认为自己才是上帝, 能够决定自己的命运。他和妹妹薇拉不同, 他并不接受白人设定的社会标准。他憎恨白人社会并想与不公斗争。由于偶然他杀死了玛丽, 但偶然中包含着必然。玛丽死后, 他找到了暴力的发泄口。他砍掉了玛丽的头颅, 并把尸体塞到火炉之中。然后, 由于害怕背叛, 他杀死了自己的黑人女友贝思。他的不屈服, 反抗和欲望最终导致了暴力。

1.3 别格是自尊, 敏感和骄傲的人

别格是一个渴望自尊自爱和骄傲敏感的人。当他与朋友们商讨抢劫白人时, 他感到不安和害怕。但他假装勇敢, 殴打盖斯来建立虚假的自尊。当简和玛丽试图靠近他时, 他憎恨她们, 由于他对自己的黑皮肤很敏感。当他杀死玛丽后, 一方面他感到恐惧, 另一方面, 他为自己骄傲。他认为自己与朋友们不同, 是胜利者。他想让朋友们看到他隐藏的骄傲。在监狱里, 当母亲哭着向法官求情时, 别格感到羞愧和耻辱。因此我们可以看出他是个自尊心很强和骄傲的人。

2 造成别格性格悲剧的社会原因

2.1 歧视黑人的社会环境

“如果一个孩子生活在批评中, 那么他学会指责。如果一个孩子生活在敌意当中, 那么他学会斗争……如果一个孩子生活在宽容当中, 那么他学会耐心……”[5]是什么造成了别格的心理?这是和社会密切相关的。在种族隔离和歧视中, 黑人饱经磨难。工作的很多领域都禁止黑人涉入。尽管和白人同样努力, 它们的工资要比白人低得多。在这样的生活和环境下, 社会是要对他的性格和行为负责任的。

别格生长在贫穷的黑人家庭。白人世界对他来说是神秘的。他梦想着自己有一天也能有那样的生活, 但他意识到那是一堵不可推翻的墙。别格并不是一个没有志向的人。他想参军, 但白人只让他挖沟。他想成为飞行员, 但被禁止上这类学校。种族隔离制度破坏了他的梦想。白人拥有一切, 黑人什么都没有。这种环境造就了别格叛逆的性格。

2.2 帮助黑人的热心白人的误解

在整个社会, 白人对黑人有偏见并看不起他们。但在白人世界, 却有帮助黑人的白人。达尔顿先生给帮助黑人的组织捐钱, 给别格提供工作。表面上看, 黑人, 尤其是别格应该感谢他。但事实上, 他也是黑人社会的压迫者。他租给别格家房子, 但房租比白人高的多。他用赚黑人的钱来帮助黑人, 是一种讽刺和伪善。达尔顿夫人也是这样。她不能看到她们的捐赠是黑人不想要的, 也不是黑人所欣赏的。她显示出的优越性让黑人厌恶。她不知道黑人真正想要的平等, 自尊和财政保障。简和玛丽是另一种类型。他们是共产主义者, 想真心帮助黑人。但他们做的也都是表面功夫, 并不真正了解黑人世界。这些都是为什么别格充满憎恨的原因。

2.3 黑人合作的复杂性

黑人合作的复杂性是别格感到压抑和憎恨的又一原因。在第二部分“逃跑”中, 别格曾意识到要让黑人摆脱恐惧和惭愧的方法是所有的黑人联合起来行动……他模糊的感到他们应该有个方向, 引导他们的行动。[6]但他看到周围的黑人时, 他的梦想破灭了。因为黑人之间存在着很大的分歧, 他们不能承担同样的责任, 过着同样的生活。[7]所以, 他憎恨她们。从书中, 我们也可以看到这种复杂性。托马斯夫人, 别格的母亲, 是个高大强壮的女性, 她每天辛勤工作, 来支撑家庭。看似她对别格只会做两件事, 就是失望时批评他或把痛苦倾倒给他。虽然她爱别格, 可是她并不知道别格的梦想也不会支持他。所以她也要为别格性格的扭曲负一定的责任。别格的妹妹薇拉是个胆小顺从的人, 没有自己的目标。她所关心的就是为白人做裁缝。她对母亲很忠实, 也不赞同别格的行为。别格的弟弟巴迪和母亲不同。他并不批评别格的行为, 有时也同情他。但他是个软弱的人, 他接受白人设定的规则。别格的女朋友贝思也如此。当她知道别格找了工作, 她提出结婚;当她知道别格杀人了, 她责备他而不想分担责任。所以, 黑人是很难团结在一起的。

上述原因都造就了别格的性格, 使他成为一个没有梦想, 没有爱的人。

3 结论

赖特笔下的别格形象是很成功的。对黑人的生活的揭露是这本小说成为畅销书。赖特的小说也影响了后期的黑人作家。

黑人斗争的复杂性决定了黑人还有很长的路要走。在后来的日子中, 他们不断斗争不断进步。虽然很艰难, 但黑人的明天是美好的。黑人文学也会掀开新的一页。

参考文献

[1]Lai, An Fang An Outline Introduction to Britain and America[M].河南教育出版社, 1995.[1]Lai, An Fang An Outline Introduction to Britain and America[M].河南教育出版社, 1995.

[2]Baym, Nina The Norton Anthology of American Literature (U.S.A, 1995) .[2]Baym, Nina The Norton Anthology of American Literature (U.S.A, 1995) .

[3]Chang, yaoxin A Survey of American Lit-erature[M].南京大学出版社, 1996.[3]Chang, yaoxin A Survey of American Lit-erature[M].南京大学出版社, 1996.

[4]Ibid.[4]Ibid.

[5]毛荣贵.Ping, fangme《i我最喜欢的一段英文》et al, eds[M].上海:外文出版社, 2002.[5]毛荣贵.Ping, fangme《i我最喜欢的一段英文》et al, eds[M].上海:外文出版社, 2002.

[6]Shi, xianrong, 土生子[M].上海:上海译文出版社, 1983.[6]Shi, xianrong, 土生子[M].上海:上海译文出版社, 1983.

社会性格 篇2

1987年，美国心脏病专家弗里德曼说：“尽管把任何一个心理因素都说成是病因，还为时过早，也过于武断，但人格对于健康具有潜在的影响效果是毋庸置疑的。”

现代人在激烈的社会竞争中产生的不良情绪和许多疾病密切相关。共患某种疾病的人，其性格有类似之处。难道人的性格和身体健康确实有关?为什么A型性格易得心脏病，C型性格易患癌症呢?

国内外研究均证明，性格和疾病之间确实存在某种特定关系。

事实上，不止血型分ABO型，从上世纪80年代开始，心理学把人的性格也分为A、B、C、D四种主要类型，而且它们还跟人的得病几率密切相关。“性格和疾病之间确实存在某种特定的关系，这个结论已经被国内外研究证明。”心理学专家肯定地指出，性格和疾病有关。

在心理学上，将人们性格特点常分为三种：A型、B型、C型和D型，且每种性格行为类型均对应于相应的疾病类型。

急躁好胜的A型性格

典型特点

1、为取得成就而努力奋斗;

2、富有极大的竞争性;

3、很易引起不耐烦;

4、有时间紧迫感;

5、语言和举止粗鲁;

6、对工作和职务提出过多的保证;

7、有旺盛的精力和过度的敌意。易患病症

现在临床研究最多的当属A型性格行为。医学界已经公认，这种类型的人，在心血管疾病方面尤其高发。在冠心病患者中，具有A型性格行为者占75.5%,在高血压患者中，A型性格行为者79.5%。同时临床还发现，A型性格行为与中风、脑血管疾病、消化道溃疡关系密切。

性格把脉

A型性格的人办事节奏快，有时间紧迫感，争强好胜，遇到困难从不罢休。多数人处于领导地位，他们过于追求事业和功名，却常常忽视个人健康状况，从而不懂得如何照顾自己，经常处在紧张和压力当中。

由于人的大脑皮层受到强烈持久的刺激，所以极易发生紊乱，使得交感神经兴奋，心率加快，心肌耗氧量增加，同时，促使血小板聚集，增大血液粘滞性和凝固性，导致血脂增高等。如果人们长期反复地处于紧张状态中，在这些因素的作用下，就极易形成冠心病。

在早期研究当中，专家普遍认为A型性格的人容易得心血管疾病。但事实上，近代研究越来越细化，研究人员不再按照简单的性格分型来做解释，对于性格和疾病的关系，他们做了更细致的分析，现在已有切实证据表明，在A型性格的人中，最易导致心血管病形成的原因不是别的，而是“愤怒”和“敌对”这两种心理因素。

所以，对于“A型性格行为”人，应学会培养耐心，适当降低竞争意识，要有意识的注意休息，在不影响工作的前提下，学会有技巧的“偷懒”和放松。

代表人物

做过“心脏搭桥”手术的美国前总统克林顿。

遇事想得开的B型性格

典型特点

1、从容不迫，悠闲自得，生活节奏较慢;

2、稳重，现实，安宁，松弛，顺从，随遇而安;

3、对人较随和，较少侵犯性。

所谓的B型性格行为，其实是针对A型行为而言，采取的是排除法，非A型行为者，通常多认为是B型行为。

易患病症

从健康的角度来说，B型性格行为者出现各类疾病的几率的确较低。但是相对性格表现接近A型行为的人来说，这类人因为看得开，所以通常追求不多，成功几率较小。

性格把脉

B型性格的人通常内心平静，没有大的情绪波动，所以他们较能抵抗压力，内分泌较少发生紊乱，一般很少生病。这是一个长寿的性格，调查显示，80%以上的长寿者是B型性格。

代表人物

《红楼梦》中的贾母。贾母性格宽厚，遇事随和，享年83岁。

忍气吞声的C型性格

典型特点

1、性格克制压抑，不表现负面情绪，特别是对愤怒的压抑，好生闷气，尽量回避各种冲突;

2、与别人过分合作，原谅一些不该原谅的行为，对别人过分耐心，屈从于权威;

3、生活和工作中没有主意和目标，不确定性多，有孤独感或失助感。

易患病症

癌症易感性行为模式，和皮肤病、哮喘、溃疡病的关系也相当密切。性格把脉

经常有人认为自己脾气不错，从来不与人争执，也被公认为“性格好”的人。但这种“性格好”有两种可能，一种是B型行为者，真正的想得开，随遇而安，所以一般来说比较健康;但还有一种却是被动的屈服于别人，即使心中有所不满也尽量避免表现出来，这种压抑出来的“好性格”，绝对不是一种健康的模式，恰恰相反，它可能诱发癌症和相关疾病。

人物代表

中国传统妇女。她们往往是吃苦耐劳、默默承受的一个群体，所有苦难都自己扛。

焦虑、易怒、孤僻的D型性格

典型特点

1.社会退缩，他们总是窝在自己的圈子中，不愿意跟他人接触，哪怕交流也有很多顾虑;

2.对人生的看法十分悲观和沮丧对自我抱有消极观念，在他们眼中，这个世界冲突迭起;

3.不敢主动接近他人，没有朋友;

4.经常性的焦虑，无缘无故为某些事情忧虑;

5.心情总是很恶劣，爱发脾气，导致情绪十分低落。

易患病症

易患心脏病和肿瘤。1998年，比利时心理学家德诺列特首先报道了D型性格的特征，并发现具有D型性格的人易患心脏病和肿瘤。德诺列特在一项心脏病康复计划中，对319例进行5年的跟踪观察发现，具有D型性格的人反复发生心绞痛或心肌梗死的几率为52%，而同年龄组非D型人的发生率仅12%，因此确定D型性格是使心脏病反复发作的一个危险因素;此外，他根据对其他246例观察6～10年的结果，发现D型人发生癌症的几率也有明显的增加。

性格把脉

D型性格的人要预防心脏病的发生，主要通过家人对他们的关爱，尤其是妻子或丈夫的温情呵护，有助于打开他们的心扉。使他们能够将内心中的恶劣情绪随时排解和释放，使他们的心情变得轻松、心境变得舒畅、心绪快乐起来。这种性格的人要学会向他人倾诉。建议养养宠物，培养自己的爱心和同情心，改变独处的习惯。

人物代表

足协反赌浓缩社会性格转机 篇3

这一消息证明,足球反腐风暴已无情地接近中国足球界的领导核心。球迷们不禁为之一振:那些早已压抑心中的怀疑与不满,那些街头巷尾议论纷纷的“流言蜚语”,现在终于被执法者明明白白地确认并公之于世。接下来,裁判界有“南黄北陆”之称的两位大哥级人物——陆俊、黄俊杰也一同被批捕。日前,足协专职副主席谢亚龙、国足领队蔚少辉、足协裁委会主任李冬生也被正式立案逮捕。

“财经网”9月21日发表了一篇针对此次反赌风暴的评论——《看守所里的中国足协》。评论中说:

没错,他们就是过去10年来中国足球的管理者,如今把这些名字再组合起来放进沈阳看守所,就成了一幅荒诞的画面:在号子里也能开上一次完整的足协办公会。而每周一次的足协办公会,就是中国足球最高的决策机制。你所耳闻你所欣喜你所叹息你所愤怒的每一个和中国足球有关的只言片语,最终都可以在这里找到出处和源头。

至此,关心中国足球命运的人们或都会有种如释重负的感觉,因为10余年来一场又一场出人意料的赛事,那些黑哨,那些打得毫无精神的比赛,那些诡异的比赛结果,以及教练的频繁变动,足球界整体的技术低下,裁判和球员的野蛮好斗……这所有种种的球场乱象都会从这场还在进行中的足球界的“廉政风暴”中找到解答。球迷们那曾经受到的欺骗、玩弄和伤害,现在也似乎终于找到了元凶。

这一场打假反赌行动已经撼动了中国足球运动的核心层,在从中央到地方的重量级人物纷纷落马之后,领导层的大换血和众多球队的重新定级已成定局。在这样一个中国足球重要的拐点,运用社会心理学中“社会性格”的理论,总结过往、展望未来,或许可以帮助我们用一种新的思维,面对未来中国足球圈里的各种新老问题。

“社会性格”是由德国心理学家弗洛姆提出的一个重要命题。弗洛姆认为个人性格是建立在人与社会互动的基础之上的,而社会性格就是一个团体或一个社会绝大多数人的性格结构的核心。社会性格的形成是文化、教育、家庭及社会的无意识多种因素综合作用的结果。

在“社会性格”理论中,古典社会是由精英主导文化的社会,无论是社会上层,还是平民,都以圣人贤者的言传身教为做人的标准,也就是说古典社会的社会性格有一个倾向于精英的价值观。但今天的社会却是一个大众化社会,精英阶层失去了以往的地位,平民的欲望和平凡得到了肯定。这样的社会,虽然也还有知识精英和平民的区别,但两者之间完全可以各行其是,精英阶层甚至还时常有主动向平民靠拢的姿态,也就是说,社会性格的特质已与古典社会大相径庭,在这样的社会性格结构中,追求物质欲望的满足理所应当成了人的第一生存需要。美国经济学家凡勃伦认为,在一个市场化社会中,穷人和富人在“明显消费”上有共同语言,社会上的人绝大多数都认同于富人的价值观。这也正是弗洛姆的“社会性格”在当下的一个重要表征。

当我们对足协的腐败怀抱愤恨的同时,意识的深处是否也在“社会性格”层面对痛恨的那些人的价值观表示认同?我们是否认同即使“我”在谢亚龙的位置上也必然会成为他现在这样的人?我们是否也希望有一天跟着暗箱操控球赛的大庄家在地下赌场大赚一笔?很多体育记者是否如某些评论说的那样,“与足协共谋”,只为保持与新闻源之间的良好关系?如果我们能够勇敢地面对真相,那么我们就不能不承认:这真的是我们很多人思想意识的一部分!尽管有的人可能对这部分意识还不太清晰。而这种意识的形成,是有既成的社会结构做基础的,一个持久又普遍的社会问题最终就会在社会文化心理层面形成一个固定化了的“社会性格”,久而久之,我们还真的以为社会本该如此。虽然当我们对腐败愤愤不平时,这种性格特质就会隐藏在我们貌似正义的表情之下,但其实这种性格却不知不觉在社会中弥漫开来,最终构成一股阻力,阻止公平与正义在社会上有力的实行。中国足球的腐败可以持续10多年的时间,不能不说与这种负面社会性格的影响有关。

虽然有的人在性格中存在贪婪的一面,但同时,几乎没有人不希望生活在一个公平、公正的社会环境中。有些人既希望被人公正地对待,又希望不顾他人的利益追名逐利,这两种相互矛盾的性格确实存在于某些人的心理结构中,也许一段时间内,它们之间保持着一种奇特的平衡。但最终,这两种性格必然会走向决裂,个体必须在它们两者之间加以选择:是在不公正社会里继续破坏,还是在对不公正的反抗中逐渐唤醒内心沉睡的无私与高尚,这是当下我们每每在严峻的现实环境面前必须面临的抉择。

有时做这种选择是困难的,但我们却应该明了这两种选择存在着高下之别,以及我们的选择必然会给社会带来重要的影响。传统道德是在人类意识中积淀已久的品质,它包括善良、无私、利他、奉献、公正、勇敢等诸多我们耳熟能详的美德,这些美德在久远的历史过程中潜入到每个人的意识最深层,它们是人类得以延续的精神根基。认可社会的腐败是有悖于传统道德的价值观,它是对损人利己价值的默认,认可现状的不公正,并加入到这种状况当中为争夺利益与其他人厮杀,可能在眼下的利益瓜分中得到实惠。但在内心里,当我们选择成为一个自己咒骂的体系中的一员时,我们会因之而丧失自我的尊严感,会感觉到在意识深层支撑自己的价值观的倒塌。因此,事实上,如果一个人在面临价值选择时能勇敢地放弃利益追求、回应心中善的呼唤,挑战既已形成的错误的“社会性格”,他就会真正感觉到自己作为“人”的崇高与自由,也才会感受到金钱买不到的真实喜悦。

性格不是概念化或一成不变的,个人的性格如此,“社会性格”也遵循同样的规律。弗洛姆说,“社会性格”不是在静态中而是在动态中形成和变化的。个体与社会,两者总是在互动中纠缠:个体必须适应某种特定的“社会性格”才能在这个社会中生活,这就是个体的社会化过程;但同时,每一个个体也都在用自己的个性影响与改变着社会。一个人的改变,看起来可能渺小,但其实却会像投入水中的石子一样,在人群中激起一大片涟漪。

回到中国足球的话题。当第一个人在赛场上喊出“谢亚龙,下课”的时候,他并不会想到这句话竟成了奥运足球赛场上和“中国,加油”一样让球迷们喊得乐此不疲的口号。而今天的足坛震荡,又何尝不是受压于这些以拳拳之心去争取公正足球的普通球迷们的高声呼喊?

近一年的司法调查,使中国足球面临全面洗牌。但是未来的中国足球是否能真正实现公平、公正、开放、透明的市场化?在笔者看来,很大程度上不是取决于法律机关的严厉手段,而是取决于这个社会的“社会性格”的发展趋势。一个转折中的中国足球,其实折射着一个转折中的社会。当这个社会曾经的以权谋私、厚颜无耻、懦弱嫉妒等社会性格被大多数人扬弃,才会迎来由自由、平等、公正、关怀等品质组成的新的社会性格。而足坛的反腐举措其实只应是这种社会性格出现巨大转机的缩影与开始。■

编辑:卢劲杉lusiping1@gmail.com

·心疗DIY·

不做阿Q有妙招

社会性格 篇4

一、退化了的服从性格

小说主人公诺里斯是个胆小、怯懦的人,他非常享受女性对他进行肉体上的施虐。在新年狂欢夜里,诺里斯被发现蜷缩在地板上,衣服脱得只剩下内衣和袜子,而安妮和奥尔加正挥舞着皮鞭,一边抽着诺里斯的屁股,一边咒骂着他。诺里斯发出快活而痛苦的尖叫,十分顺从地享受肉体上的折磨。而小说的叙事者威廉在与忘年之交诺里斯的相处中,出于对诺里斯的怜悯和关爱,在不知不觉中被诺里斯控制和利用了。他的服从性格尤其体现在对诺里斯的言听计从,在诺里斯在面临破产的时候,威廉还主动提出并心甘情愿当作诱饵,引普雷尼茨男爵去瑞士。威廉对诺里斯忽好忽坏的经济状态、来去无踪的行迹毫不怀疑,一旦诺里斯有难,威廉便退化成盲目听从的人。

不论是在物质上还是精神上,这类人都很大程度地依赖于他人,原本正常的人退化了,变得被动、屈从、怯懦。在当时的柏林,生存和生活都成为问题的时候,人们倾向于在别人身上找到寄托。诺里斯把自己的身体交给别人,通过别人对自己身体的操控来寻求心理安慰;威廉把信任毫无保留地交给诺里斯,其对他的控制使他获得安全感。属于这类病态社会性格的人,表面看上去乐观且友善,但当他们的“供应来源”受到威胁的时候,他们就会感到焦虑和心神错乱,因为他们只会被动接受和依赖。属于这种服从性格的人有如退化了的人类,被动且脆弱。

二、物质化了的交易性格

普雷尼茨男爵在德国政府担当要职,可以接触到许多德国政府的情报和机密。可他被引到瑞士去之后,却被法国专门收集、贩卖国家机密和计划的商人范•霍恩给收买了。普雷尼茨回到德国后便开始与巴黎方面联系,打算高价出售德国情报。原本经济、社会地位都不低的普雷尼茨男爵,为了满足贪婪的欲望,获得更多的金钱和报酬,将自己的人格、职业和国家都出卖了,这些都成为他用来交易的工具。诺里斯则出卖的是朋友,诺里斯利用普雷尼茨对威廉的爱慕(普雷尼茨是男同性恋),把威廉当做诱饵,引普雷尼茨一起去瑞士。普雷尼茨一旦上钩,诺里斯便能获得丰厚的报酬。朋友在他眼里都不如钱来得实在。

这种病态社会性格的表现为冷漠、贪婪、投机和虚伪。在资本主义德国,经济不能健康发展的时候,这类人会把自己当做商品,而且以个人价值为交换价值,将自己的人格销售出去来达到目的。普雷尼茨将自己的职务之便作为交换价值,而诺里斯则利用朋友对自己的信任来进行交易。只要有任何可以交易的东西,他们都会拿去交换,获得价值。所以说,拥有这种交易性格的人已经完全被金钱物质化了。

三、野蛮化了的破坏性格

施密特原本是诺里斯的管家,在诺里斯拖欠了他好几个月的薪水之后,彻底与诺里斯翻脸,采取报复性措施,把诺里斯的底细当作把柄来要挟和敲诈他。不论诺里斯是逃去了国外,还是躲进了施罗德太太的家中,施密特都紧追不舍,搅乱诺里斯的生活。小说中的另一群人,即在希特勒领导下的纳粹分子,在魏玛政权分崩离析的时候,开始上台掌权,并迫害种族不同的德国犹太人,追杀有利益分歧的德国共产党员。

这类人通过使用剥削、打击、伤害等手段来达到自己的目的,具体呈现出报复、榨取、自私、利己等心理特征,实际上已经野蛮化了。原本的雇佣关系被施密特破坏了,成了仇敌;极端利己主义的纳粹分子,会对国人因利益不同而手足相残,因种族不同而赶尽杀绝。这类人对他人和社会都具有极强的破坏性,这种破坏性的病态社会性格不仅使自己逐渐走向野蛮,而且使社会也越来越脱离秩序。

衣修伍德通过对一群生活在柏林的人物描写,揭示了他们的具有社会性、时代性的病态性格特征。战争和经济危机让人们处于焦虑和恐惧之下,每个人因为环境恶化而导致社会性格病态化。这些社会性格从服从型到交易型,再到破坏型,造成的危害从对自己产生负面影响,到影响周边的人,最后到对社会产生更严重的影响。病态社会与病态社会性格相互作用、循环往复,使德国社会走向极端的纳粹主义,最终拉响了第二次世界大战的警报。

摘要：克里斯托弗·衣修伍德在他的柏林小说《诺里斯先生换火车》中,刻画了在柏林生活的形形色色的人物。在政局不稳和经济萧条的社会背景下,小说中这些人物呈现了不同形式的病态社会性格。解读这些性格特征的同时,进一步思考社会成员病态性格与病态社会之间的相互关系。

关键词：衣修伍德,《诺里斯先生换火车》,病态社会性格

参考文献

[1]克里斯托弗·衣修伍德:《诺里斯先生换火车》,孙法理译,上海:上海译文出版社,2016年。

[2]埃里希·弗洛姆:《自我的追寻》,孙石译,上海:上海译文出版社,2013年。

[3]埃里希·弗洛姆:《健全的社会》,孙恺祥译,上海:上海译文出版社,2011年。

[4](法)里昂耐尔·理查尔:《魏玛共和国时期的德国》,李末译,济南:山东画报出版社,2005年。

几种妈妈性格会影响孩子的性格 篇5

控制型妈妈：容易养成回避型孩子

妈妈表现：出于爱护孩子的本能，或者出于难以掌控自己的生活而产生的怕遭到遗弃的恐惧，以及对孩子的过度依恋，有些单亲妈妈内心渴望完全掌控孩子的行为，而难以忍受与孩子的片刻分离。

孩子心态：这样的情况特别容易产生距离儿童。他们不害怕亲近，但总是小心保持自己与他人的距离；他们允许妈妈抱，但同时总是把脸扭到一边，不让妈妈亲。因为他们害怕过于亲近会使自己无法从妈妈的控制中逃脱。

成长的烦恼：距离儿童成人后，容易形成回避型人格。他们下意识地通过各种方法来回避家庭生活：长时间忙于工作，偏爱经常出差的工作，或总是埋头看书、看报、看电视。他们需要自己的空间，最喜欢那种来去自由的关系，当配偶企图保待一种亲密状态，或有进一步需求时，他们便会立即退缩，甚至生气：“你怎么没完没了？你要求得太多了。”家教EQ：每个人都应该有自己的生活，你和孩子“相依为命”只是暂时的，把孩子当作自己的“小爱人”，只会使自己和孩子都感到一种无形的束缚。

冷漠严酷型妈妈：容易养成孤独型孩子

妈妈表现：有些单亲妈妈，在情感上稍显冷漠。她也许本来就没想要孩子，或许潜意识中把孩子看作自己不幸的根源。这种妈妈很少抱孩子，对孩子非常严厉，有些冷酷型单亲妈妈缺乏良好的情感疏通渠道，处于孤独的抑郁状态，对孩子的反应也是冷漠相待。

孩子心态：这种环境下成长的孩子，很容易被塑造成孤独儿童。孤独儿童往往惧怕亲密接触，因为依恋妈妈的渴望经常落空，并由此认为：我没有需要。孤独儿童的内心里，可能隐藏着一个不真实的自我，看起来独立，实际上却是否定自我的需要。

成长的烦恼：孤独儿童通常性格冷漠甚至冷酷，缺乏对生活的热情和追求。他们通常在事业上很成功，物质需求淡薄，独立并富于忍耐。然而，他们的婚姻生活通常充满曲折。常见的被配偶抱怨成冷血动物、冷酷无情的人，多半是孤独型人格。

家教EQ：孩子是非常需要爱和抚摩的，在国外，抚摩和拥抱甚至是治疗儿童孤独症的重要手段，刻意孤立孩子，不与他进行身体接触安抚，于他于己，都说不过去。忽略型妈妈：容易养成追求型孩子

妈妈表现：有些妈妈因为忙，或许是性格使然，表现出缺乏耐心的一面，她们总想快点从教育孩子的负担中解脱出来，所以，鼓励甚至强迫孩子过早地开始探索和独立。

孩子心态：幼儿独立尝试对世界的探索时，如果得不到来自父母的情感支持，就容易造成他对独立的恐惧。他们知道如何通过讨好妈妈做出好孩子的样子，或找出各种借口来赢得妈妈的注意力。他们缺乏必要的安全感，害怕离开妈妈，需要不断反复地确证是否有人随时都在关心自己。

成长的烦恼：这样的孩子，成年后通常表现出追求型人格。他们害怕被抛弃，为了保持与配偶的亲密关系，总是力图取悦对方，为对方做一切力所能及的事，成为“贤妻良母”或“五好丈夫”。但这种关系却可能使对方感到窒息，而自己也常常吃力不讨好，暗自伤心，感叹“活得太累”。

家教EQ：除了教，孩子仍是需要“养”的。帮助孩子建立正面的自信，需要妈妈足够的耐心，同样需要足够的时间，这点上似乎没有捷径可走。

矛盾多变型妈妈：容易养成依恋型孩子

妈妈表现：单亲妈妈一般都有经济上的压力，承担着繁忙的工作。对孩子依恋的需要，有时能满足，有时则迫于无奈忍痛“割爱”；加之重压下的妈妈，自己情绪也难以稳定，有时不免冷淡烦躁，有时对孩子又呵护有加。

孩子心态：这样的环境很难帮助孩子建立起稳定的安全感。潜意识里，他会认为，只有不断哭闹，才能得到自己所需要的爱和关注，并经常感到愉快、满足和愤怒、伤心交替出现，不由地对妈妈形成爱恨并存的矛盾情感。

成长的烦恼：这些孩子成人后，一旦进入亲密关系，依恋倾向就会明显表现出来：他们对亲密接触的要求似乎永无止境，往往要求对方时时刻刻关注自己，难以容忍丝毫的忽视和冷遇。他们习惯性地使用生气、吵闹和威胁等手段，迫使异性关心自己，满足自己的心理需要，强烈的不安全感使他们心生嫉妒和猜疑，无论对方如何表白，他们都无法真正地信任对方。

家教EQ：日常生活里，刻意避免这种自相矛盾的不稳定的情感和情绪表达，在言语和行为上给予肯定，让他知道，不管妈妈怎么忙，他都始终如一地拥有妈妈的爱。

因此，妈妈应该知道自己性格的弱点，而从抚育孩子的过程中要避免让宝宝受到影响，采取扬长避短的措施。多向有经验的人士学习。

社会性格 篇6

关键词：梁山好汉；个性性格；时代性格

中图分类号：I207.4 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2014）08-0009-01

金圣叹先生曾说过：“别一部书，看一遍即休。独有《水浒传》，只是百看不厌。无非为他把一百八十个人都写出来。”[1]这几句话道出了这部小说的引人入胜之处，即成功刻画出了人物性格，凸显出了小说的美感。梁山好汉的个性性格通常让我们喜爱不已，导致他们悲惨结局的时代性格又让我们唏嘘不已。

下面我先以武松、林冲为例比较一下水浒人物具体个性性格。

一、“武艺高超”“行侠仗义”是人们喜欢这些英雄的主要原因

我们先看看林冲出场的主要形象，“生得豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五的年纪。”[2]林冲这个打扮和相貌给我们留下很深的印象， “棒打洪教头”“风雪山神庙”到后面“五虎上将”屡立奇功让我们领略了其高超武功。而武松刚出场时，一幅落魄的形象，他是因打架斗殴而躲避于柴进府上的。这似乎是作者故意为之，以一个“无赖”的形象把武松呈现在我们面前，在后面的继续描写中我们看到“景阳冈打虎”“血溅鸳鸯楼”等等，一个武功高强的高大形象深深留在我们心中。当然，仅仅武功高强是不够的，一颗“行侠仗义”的心才是人们的武侠情结的关键。林冲和武松则是一个典型的侠义之士出现在人们眼中，打虎景阳冈，血溅狮子楼……哪一件不了的？哪一件不豪杰？为人们除一害，为兄弟义无反顾，这等侠士读者怎会不喜欢。

一个英雄应该具备硬件与软件两方面的条件，硬件就是高强的武功，只有具有这个条件才有能力做英雄应该做的事；软件是一颗行侠仗义的心，这就是我们常常说的大方向不能错，武功再怎么高强，却去做一些伤天害理的事，就走向了侠士的对立面。正因为林冲、武松高强的武功，侠义之心，才使这些梁山好汉成为人们喜欢并崇拜的对象。

二、“刚强”与“软弱”让我们对他们的本性有更深刻的了解

林冲的整体性格可以用“绵里藏针”来形容。绵里藏针是说一个人虽然外表上显得柔弱， 但是内心隐伏着刚强。“人的性格在社会活动中才有最丰富的表现”。[3]林冲的软弱性格在前期得到了很好的体现，林冲的妻子在岳庙被当众调戏，当他林冲知道后一看是高衙内而不敢打他，身负绝技的林冲却无可奈何，表面上看是他的软弱，本质上是对封建势力的低头。但林冲的性格还是透漏着刚强，在陆虞侯的面前，林冲的刚强性格表现得淋漓极致。在牢中林冲和武松表现出两种截然不同的态度。差拨指着林冲骂到：“你这个贼配军，见我如何不下拜？却来唱诺！你这厮在东京做出事来……”[4]把林冲骂的狗血淋头，哪里敢抬头答应，马上取出银子，实施贿赂。武松在牢里面也得到消息，只要有使些银两送与差拨与管营，可以免去杀威棒。武松把差拨骂了个狗血淋头，这是何等的霸气，何等的让人钦佩。从中可以看出林冲的软弱，武松的刚强。火烧草料场中，林冲从山神庙里冲出去把他们三个人都杀了，此时林冲的软弱一去不复返，刚强的性格达到顶峰。在这里不评说哪种性格的好坏，林冲长期居于官场，对封建礼法有太多的顾忌，在后期被压迫得实在忍无可忍在起来反抗，作为男子的刚强自然会显露出来。正是这些性格塑造的栩栩如生，成为了文学作品长廊中的典型形象才使人们对梁山好汉喜爱不已。

三、“粗中有细”的特征成为一大亮点

俗话说“大丈夫不拘小节”，但有时候应该也必须拘一下小节，梁山中的许多英雄正是因为“粗中有细”的性格救了自己的性命。金圣叹说“武松粗卤是豪放不受羁约”[5]，武松的性格是大大咧咧的，但后面的发展又体现出其机警的特点。在杀西门庆一节中，武松寻到西门庆喝酒的雅间外，进屋前，他先在窗眼“张”一下，当时武松内心该是何等地愤怒，可是一旦临近格斗，他马上冷静下来，这个“张”字成为武松粗中有细的点睛之笔。

这几点我们可以看出这些人物具有让人们喜欢的个性性格特征，这些经典人物形象的塑造既成就了这个作品，也使人们在书中找到了一些自己想做而不能为之的事情。行侠仗义、粗中有细的武松在征讨方腊的战斗中，为包道乙暗算失去一臂，后班师时，拒绝回汴京，在六合寺出家。当初那些天神般让我们喜爱、敬佩的梁山好汉最终的结局不经让我们深深叹息。究其原因，时代性格“忠孝义”注定他们会走上一条不归路。下面我们撇开这些好汉身上的具体性格，具体谈谈让他们成为悲剧的时代性格。

儒家体现出的“忠义”中赋予在这些英雄身上的时代性格注定了起义的失败性。在《水浒传》中受封建忠义思想毒害最深的事宋江，他也是造成起义失败的罪魁祸首。宋江出身于封建家庭，遭受这种思想的毒害自然难以避免。他的思想决定了他想招安，走向统治者。总体上可以说，封建礼教下的“忠孝义”思想毒害了整个梁山的首领，封建思想把人们固定在“忠孝义”这个圈圈中，他们的努力不会有什么实际的效果，只是离悲剧更近一些。

相信我们再读《水浒传》的时候都会有这样的感觉，在招安前觉得梁山好汉豪气冲天，但后面读起来有点心酸、心痛。甚至有读不下去的感觉。《水浒传》的前半部分对梁山好汉的个性性格描写比较多，或者说，是从道、佛、墨三家中体现的“忠义”思想在他们身上的表现比较明显。《水浒传》后半部分则以归顺朝廷为大背景，从儒家思想中包含着的“忠义”思想使梁山好汉慢慢走向了生命的毁灭。

一部《水浒传》，写出了宋朝的种种。我们领略梁山好汉行侠仗义，该出手时就出手的风采；我们羡慕他们聚集在一起大碗吃肉、大口喝酒场景，同时，也见证了他们为了“忠义”的理想一步步走向灭亡。读完《水浒》，不经长叹“胸怀壮志未破封建禁锢，英雄悲路阅罢仰天长叹！”

参考文献：

[1]武小新.金圣叹的个性与他的《水浒》点评 [J].贵州：社会科学辑刊.2006（7）。

[2]施耐庵.水浒传 [M] .内蒙古：内蒙古人民出版社，2008。

[3]﹝美﹞约翰·霍华德·劳逊.戏剧与电影的剧作理论与技巧[M].北京：中国电影出版社，1989。

[4]施耐庵.水浒传 [M] .内蒙古：内蒙古人民出版社，2008。

[5]金圣叹.金圣叹批评版水浒传[M].南京：凤凰出版社，2010。

[6]论语[M].内蒙古：远方出版社，2004。

[7]郭庆藩.庄子集释[M].北京：中华书局，2006。

社会性格 篇7

作者:徐昌生

出版社:安徽人民出版社

出版日期:2012年8月

定价:28.00元

几年前, 看到张维迎的信息经济学, 我感到很兴奋, 原来经济学的框架如此美妙, 它可以把骗人的动机用数学公式推算出来。后来又看到诸如爱情经济学、生活经济学等一系列经济学的演绎, 不仅惊诧, 想起了大学时期经济学老师说过的一句话:经济学是社会科学之王。它可以统领各个学科。

徐昌生的性格经济学, 把经济学的研究领域又拓宽了一层, 用经济学分析性格。这同样是一个史无前例的开拓。徐昌生把积极与拖沓、勤奋与懒惰、暴躁与温和、大方与吝啬这些全都用经济学分析, 颠覆了传统意义上的人格分析。徐昌生认为, 人的性格并不是天生的, 人的性格也不是因为习惯造成的。这点与心理学的观念恰恰相反, 行为主义创始人华生认为性格是不断的重复的习惯强化形成的。华生曾经说过, 给他一个孩子, 你想叫他长大后成为什么人, 他就能够成为什么人?性格与习惯的塑造有着极大的关系。而徐昌生的性格经济学不但推翻了心理学界公认的性格分析, 而且在书中提出了最近流行的九型人格的弊端。九型人格把人的性格分成九种, 复杂而难记, 徐昌生在这个性格的修炼中, 等于练了一场返璞归真的太极拳, 要把所有招式全都忘记。总结出了一条真谛:人原本是没有性格的, 性格完全是人想象出来的虚幻。

一个人性格温和与暴躁, 与他自己的脾性并无关联, 而是分人、分事、分场合。当对方的价值对他低廉的时候, 他就敢于向他发火;当对方的价值对他重要的时候, 他即使怒火中烧, 也会强忍怒气, 笑脸相陪。我们看到和珅无论什么情况下, 对乾隆皇帝都是毕恭毕敬, 和颜悦色, 但是却经常把下属骂得狗血喷头。这不能把和珅的性格归结为暴躁或温和, 而是他面对的对象不同。徐昌生在书中批驳了心理学性格的分类是不完整的, 任何分类都不能把复杂的人性归结完全。性格选择本身就是根据人自身的利益选择做出的。勤奋的人也会懒惰, 积极的人也会拖沓。因此性格不必要分类, 经济学的理论虽然复杂, 但是分析其他学科问题的时候, 往往又是最简单的, 一句话, 用成本—收益法则, 即可以放之四海而皆准。

为什么一定要用这个原则分析, 徐昌生认为, 这是人性造成的。每个人与人交往的时候, 都是希望对方能给自己现在或者是将来可以带来利益。他把人的交往分成了三种境界, 第一, 就是认识的层面, 这是最浅层次的;第二, 就是认可, 这比上一个层面更深;第三, 是需要, 当他人对你需要的时候, 你的价值就显现出来了。这个时候, 你无论求对方做什么, 都会有求必应。