勘探问题

勘探问题（精选十篇）

勘探问题 篇1

一、煤田勘探中煤岩层对比的局限性

煤田勘探中煤岩层的对比主要是通过特定的煤层、岩层或者地质构造以及一定时期内的动植物化石乃至整个化石群作为参考, 来研究一定范围内所有含煤岩层的各个指标。在具体的应用实践中, 由于需要进行勘探的阶段性不同所采用的测井技术也不同, 要进行的工作程度也不尽相同, 这往往就在一定程度上造成了同一地区的煤层分界不同, 存在较大的高低差异。煤岩层的地质构造不同、结构成分不同以及地质构造的不同都容易使得在煤田勘探中不规范现象层出不穷。由于无芯钻进的比例过于大, 也会给煤岩层的对比以及勘探带来巨大的困难。

我国当前的煤田勘探中煤岩层的对比缺乏一个统一的完整的模型, 对所有的煤岩层的对比是由专业技术人员的多年工作经验分析对比得出的结果。因此, 虽然在这个过程中有一定的定量作为了煤岩层对比得出的结论, 但是大多数的分析仍然停留在定性分析的范畴之内, 由于技术人员的知识存储结构以及实际的工作经验甚至于当前的工作状态都有较大的差异, 这样一来对比分析的结果就存在较大的主观随意性, 也会影响到整个对比的结果。如此, 很多人都会认为煤岩层的对比分析方法的可靠性不强, 很容易受到个人主观因素的影响。要对煤岩层进行系统全面的评估, 可以把煤层分为具体的以下几种类型:

1) 全区可采煤层:在一个煤田勘探区内, 煤层的厚度、质地、硫磺的成分以及全部的发热量全部或者绝大多数都要符合勘探规定的资源总量, 就可以对勘探的煤层进行系统深入的勘探。2) 局部可采的煤层:在一个煤田勘探区内, 只要大约有一半的煤田分布密集的地区, 其内部的煤层厚度、质地、硫磺的成分以及全部的发热量全部或者绝大多数都要符合勘探规定的资源总量也可以作为开发利用的煤层。3) 大部分可以采用的煤层:在一个特定的勘查范围之内, 假如可以开采的煤层介于可以进行全区开采和局部开采之间。其煤层的厚度、或质量、或硫磺的成分以及发热量不符合规定或者符合相关规定的面积较少, 虽然有一部分符合了规定, 但是分布比较零散, 不能被开发利用的煤层相对较少, 这时就需要根据具体的情况而定。

二、煤田勘探中煤岩层的对比方法

甘肃煤田为例, 该地区的煤层大多数都是在炎热干燥的气候条件下形成的洪积物, 包括了筛积物和泥石流的沉积。处于这种沉积环境相对较强的情况之下, 因为不同的岩层存在这相对较大的差异, 所以相对而言其层间距的变化就较大。而位于三角洲地区的煤层间距就相对较小, 而且具有明显的规律性, 这也可以作为部分煤层的对比依据。

当一定范围内的煤层间距相对稳定的时候, 在分叉, 合并的地方就会有逐渐变化的分层趋势, 专业的勘探人员通过利用剖面追索的方法, 逐步将对比的范围夸大, 是解决煤层对比的最有效的方法之一。

(一) 标志层对比

按照煤层的稳定程度可以将其分为区域性、全区性的标志层以及局部的标志层这三大类。而甘肃煤田含煤层的延安组与延安组顶部相对发育较厚的中粗粒砂岩, 煤层的顶板一般为灰白色, 其延长组则为灰绿色。上覆直罗组的呈巨厚性的灰绿色, 局部有细砾岩, 这两个标志表现为明显的区域性标志层。

(二) 煤层自身特征的对比

根据钻孔资料的分析得出, 不同的煤层在相对不同的范围之内其厚度的稳定性不同, 这些不同的煤层的煤顶层以及顶板的岩性等都可以作为相对较好的对比标志岩。

(三) 测井曲线对比法

由于各个钻孔的测井资料存在着不同程度的联系, 在不同的煤组, 各个煤层之间的物理性质也是截然不同的, 这些可以明确的反映在测井曲线的具体形态以及组合方式当中。另外, 由于各煤层的沉积环境的不同, 根据在曲线上所反映出来的规律, 可以进行具体的分段比较, 在确定好大的层段之后再进行详细的对比, 以弄清各个层段之间的关系。测井曲线时一般情况下采用的是由简单到复杂的形式, 将容易对比的标志层联系在一起之后, 再对难以识别的层位进行逐一解决, 这样就进一步提高了工程资料的可靠度和可用性。

三、采用多元化统计分析对煤岩层对比方法进行定量分析

专业的煤岩层的对比分析是基于专业煤层勘测技术人员的专业知识结构以及工作经验来进行定性分析的, 因此这样一来误差往往比较大, 在进行煤田勘测中的范围也有一定的局限性。运用多元化的分析方式, 能够在最大程度上充分发挥多种地质信息的作用, 这样一来也有利于综合运用各种因素的指标进行全方位的勘测分析。多元化分析方式的建立可以将煤岩层的对比分析轻松地转化为定量分析, 这样可以最大程度的提高对比分析的精确度和可靠度, 同时也可以在一定程度上消除多种解释引起的误差现象。

四、结束语

伴随着现代科研技术的提高, 我国的煤田勘测技术也有了迅速的提升。煤岩层的对比分析在我国煤田勘探中也有着广泛的应用。但是由于各种地质因素的差异的存在, 专业技术人员的知识结构以及其本身的工作经验和定型的分析方法也在具体的实际运用过程中存在着相对较大的问题。本文针对煤岩层的具体情况进行了具体的对比分析, 并且试图通过多元化的统计方法进行系统的分析, 以此来建立起分析模型, 通过一定形式的定量分析来逐步提高煤岩层对比的精确性和可靠性。也只有这样才能找到客观规律, 从而解决煤田勘探中煤岩层对比存在的一系列问题, 从而使得煤田勘测技术得到较大层次的提高。

摘要：伴随着现代煤炭技术的提高, 我国在煤田勘探中采用先进的标志层对比、岩层对比以及煤岩层组合式进行特征的对比, 煤层质量的对比以及其物理特性的对比, 选择煤田测井的物性参数, 进行分析比较, 从中找出煤层和围岩的突出特征, 以达到能够对目的层进行定性解释的程度。本文根据煤岩层的对比方法, 对煤岩层对比方法存在的一系列的问题展开分析, 以期望达到真正解决其问题的目的, 为煤田勘探工作的精确化发展和科学化发展提供了一定的借鉴和思考。

关键词：煤田勘探,煤岩层,对比问题

参考文献

[1]张晓波, 张祥.煤层对比方法分析[J].河北煤炭, 2011.

[2]王恩营, 邵强, 殷秋朝, 王红卫, 霍光生, 李丰良.华北板块晚古生代煤层构造煤形成的层域分布及含煤建造控制[J].煤矿安全, 2009.

[3]张景军, 柳成志, 杜先芳, 于泗海, 陈元春.欧利坨子地区沙三上段地层划分与对比[J].大庆石油学院学报, 2011.

矿区水文地质勘探关键问题的探讨 篇2

针对矿区水文地质勘探,提出边界及厚层灰岩地层中相对含水层与隔水层的划分问题,并对矿区水文地质勘探工作中对该问题的解决和改进措施提出建议.

作 者：王盛 许亚军 WANG Sheng XU Ya-jun  作者单位：王盛,WANG Sheng(中冶北方工程技术有限公司,辽宁,鞍山,114001)

许亚军,XU Ya-jun(中铁隧道勘探设计院有限公司,河南,洛阳,471009)

对矿区水文地质勘探问题的分析 篇3

关键词：矿区水文地质；含水层；勘查；压水试验

一、矿区水文地质勘探概述

1.1矿区水文地质勘探

所谓水文地质勘探即是以勘探区的水文地质勘探类型及相实际自然地理条件为重要依据来针对性的选择有效的勘探技术，以对勘探区水文地质条件进行研究的一项重要手段。从勘探工作的基本任务来看，其主要工作内容包括以下几个方面。其一，查明矿区水文地质条件和矿床充水的因素，对矿坑涌水量进行科学预测，并在此基础上，客观评价矿床水资源的利用，指明供水水源方向。其二，在查明矿区工程地质条件的前提下，对露天采矿场岩体边坡的稳定性以及岩体的质量进行科学、客观的评价，有效预测出工程可能会发生的质量问题，以便于工程问题的及时发现与解决。其三，对矿区的地质环境质量进行全面、准确的评述，并对矿床开发可能引起的环境质量问题进行科学预测、提出相关预防及治理意见。

1.2矿区水文地质勘探的重要性

我国地域面积广阔，矿区水文地质比较复杂，不同矿区具有不同的地质环境特征，因此要结合地区实际进行针对性的水文地质勘探。矿区水文地质勘探是矿产开采最基础的工作，在矿产开采中具有不可替代的作用。矿区开采工作质量及开采进度跟水文地质勘探工作的成败具有密切关系，只有对矿区地下水文地质条件特征及变化进行精确掌握，才能更好的对矿床开采进行科学合理的规划，更会减少相应安全事故的发生。因此，在对矿区开采前必须重视地下水文地质勘探工作，加强矿区水文地质勘探技术的研究，将对我国矿产开采事业具有非常重要的作用。

二、矿区水文地质的勘查中存在的问题

2.1灰岩含水性在垂直方向上的变化的勘探问题

在对矿区水文地质勘探中，为了对灰岩含水性在垂直方向上的变化特征进行分析，前人做过不少工作，包括抽水及简易水文试验、电测井法等，但最终没有达到预期的试验效果。其中存在的主要原因是所用方法和技术局限性太大，如在对灰岩岩心和岩溶裂隙进行分析研究时，只对其概念和岩性特征进行描述分析，对岩性特征分析需要从钻孔中获取岩心材料，然而对于一些难以获取岩心的地层，却容易在资料分析中被忽略，但这部分地层岩溶发育往往非常强烈，对于灰岩岩性分析十分重要，因此导致灰岩岩性分析不准确，实验效果不理想，很难对含水层的地质特征进行科学划分。

2.2钻孔水位和冲洗液消耗量问题

用钻孔简易资料来分析灰岩含水性的变化，不能做为准确科学的判断依据。在进行钻探过程中，钻孔水位和冲洗液的消耗，只能说明钻探深度处于混合水位阶段，并不能说明钻孔内不同深度的水文变化。而简易水文钻探工作由于不是按照地质情况分层进行，因此不能把钻孔打穿的地层进行封闭起来分开研究。

2.3对水文地质勘查认识不足

由于现阶段许多矿区开采只注重经济效益，对矿产资源的蕴含量十分关注，却往往忽略了矿区水文地质情况的勘察。部分矿区业主为了减少开支降低成本，对需要投入大量人力财力的水文地质勘探工作往往不重视，甚至省去这项工作。在矿区开采中，经常会出现部分矿床地下水灾害事故的发生，对整个开采工程造成严重影响。有些矿区只是进行简单的表面勘探，以应付检查的形式提交矿区水文地质勘探报告，其中许多数据都是技术人员没有经过实际勘探虚假编写的，这就给矿区开采工作埋下了安全隐患，进而影响整个开采工程的进展。

三、解决矿区水文地质勘探问题的方法

3.1采用多个方式结合的方法进行矿区水文地质勘探

在矿区水文地质勘探中，可以采用多个方式结合的勘探方法对矿区水文地质情况进行分析研究，有针对性的对引起矿床底部水位突出的现象进行有效解决和防治。在进行勘探方法设计和实行前，可采用地面人工地震探测技术对矿区地层结构和断裂情况的发展和变化进行探测研究，并对矿产资源的含量和底部地势情况进行深入探测，对矿井中可能会影响开采进行的水位情况作出明确的判断和解决依据，从而能够科学合理的对地下水位突出问题进行有效解决，以提高矿区开采计划的科学准确实施。

3.2采用分段压水试验

对矿区内灰岩含水层在垂直面上的分布规律进行研究，人们一般都会结合传统技术进行简单的抽水试验进行测算，但这种方法往往不能得到比较科学有效的结果，其主要原因在于所使用的技术和方法不合理不规范，不能得到准确有效的试验数据。分段压水试验通常会采用一个具有阻断水流功能的设备进行试验，以达到对钻孔进行不同地层分开研究的目的，这样不仅在岩体垂直面上对岩性断裂缝隙的具体情况及特征进行了解，还可以对钻孔中不同地层水流吸收情况进行分析，以得到更为准确的数据结果。

3.3强调矿区水文地质勘探在矿山生产中的重要性

矿区水文地质勘探工作是进行矿产开采的先决条件，是确保矿山工程安全顺利进行并获取利益回报的根本前提，对矿业发展具有十分重要的战略意义，同时水文地质勘探工作又是促进国家经济建设快速发展的有利保障工作。矿区水文地质勘探以地下水循环系统作为主要对象，通过对地下水基本特征进行深入分析，从中了解到地下水补给、贮存、排泄的客观规律，并在此基础上对其加以利用，确保矿产开采作业的有序进行。因此，矿山业主及矿产企业应对矿区水文地质勘探工作加以重视，更要充分认识到其具有的作用和意义，在对矿产开采前必须按照规范进行科学合理的矿区水文地质勘探，以先勘探后开采的原则进行，确保矿山开采安全顺利的进行。

四、结束语

矿产资源的开采和利用作为我国经济发展中的重点工作，而矿区水文地质勘探作为矿产开采最为重要的环节之一，其工作质量的好坏直接影响到整个矿区开采工作的进展，对矿产事业及国民经济的发展起着至关重要的作用。我们要在矿区开采中重视地下水文地质勘探工作，结合实际工作经验，做好每一个矿区水文地质勘探，并积极学习先进技术，引进高科技设备，加强矿区水文地质勘探工作，防止因地下水问题产生的一些矿区安全事故的发生，提高矿区开采工作的安全性和可靠性，从而保障矿产开采工作有序稳定的开展，对国民经济的发展和社会进步作出应有的贡献。

勘探问题 篇4

一、中国海相油气勘探面临的主要问题

1. 找到了大油气田, 却无法认清油气源

目前, 塔里木盆地轮南——塔河奥陶系碳酸盐岩大油田的整体规模仍在持续的扩大中, 但是国家在进行了一系列的科技研究之后, 仍然无法确定其油气源, 从一开始的上古生界和下古生界之间的争论, 一直到后来的奥陶系和寒武系之间的争论, 其中奥陶系本身的内部还存在着中上奥陶统和中下奥陶统之间的争论。王铁冠等专家则认为, 塔河油田的原油的源头主要是“中上奥陶统”的烃源层。马安来等专家则认为, 轮南和塔河的稠油的主要源头是中上奥陶统烃源岩。金之钧等人的观点则是, 塔河油田中的藏油主体的成藏历史已经达到了两期以上, 并且还做出了这样的猜想, 塔河油田的主力烃源岩很有可能就是中奥陶统萨尔干组泥质烃源岩。再加上普光大气田的整体规模也在不断的扩展中, 其主要的油气源也仍是未解之谜。

虽然我国碳酸盐岩层已经形成了一定数目的优质的烃源岩, 但是由于目前主力烃源岩尚未明确, 导致无从追溯烃源岩以及原生油藏的具体的演化过程, 其衍生物对于当今广泛应用的天然气的贡献和动态的演化过程也尚未明确。以上的各项因素都直接对油气勘探事业的更深一步发展产生了局限。

2. 缺乏完善的油气藏保存过程和合理的保存环境评价方法

十分良好的封闭条件是形成每个大型天然气聚集区的必备条件, 还必须同时具备质量较高的区域盖层, 特别是对于受到多次构造运动影响的海相层系来说, 对油气藏的保存条件显得更加重要。扬子地台经过了漫长的隆升、剥蚀的多次过程, 再加上后期对于盆地的叠加改造, 这些因素都对油气的再分配、再聚集以及散失程度造成了一些影响, 因此, 油气是否能够顺利地聚集成藏, 其关键因素就在于封盖条件的有效性。

在南方碳酸盐岩分布区, 存在着麻江等古油藏, 还有分布在塔里木盆地的较大范围的志留系沥青砂岩, 这些都证明我国的古生代海相碳酸盐岩层系是具备了较好的生油条件的, 同时也证明了海相层系的历史也比较悠久, 已经发生了很多次的较强的构造断裂活动, 最为关键的因素就是油气成藏之后的保存条件。因此, 我国海相碳酸盐岩层系能够成功形成油气藏得到关键因素就是要将油气成藏的保存过程以及保存环境的评价方法进行更深一步的完善。

二、解决对策

我国海相油气勘探面临着非常多的问题, 针对这些问题我们必须加以重视, 从而能够提出具有针对性的措施。比如在“多期构造活动背景下海相碳酸盐岩层系油气聚散机理与富集规律”这一具有代表性的问题上, 我们必须将这一条线的构造演化更加突出, 尤其是对其中的三个重点要进行把握, 即烃源岩、储层、保存有效性这三方面进行详细的研究, 除此之外还要对三个结合加强重视, 即区域评价和目标评价之间的相互结合、理论改革与勘探实践之间的相互结合、地质探索和工程技术之间的相互结合, 在对这三个结合重点研究的基础上, 使研发、实际生产和最终部署实现一体化, 从而能够以六大分析评价技术系列的形式展现出来:即一是, 盆地在动态演化构造方面和其恢复方面的分析技术系列;二是, 针对海相层系烃源岩动态方面变化的理论和技术方面的评价体系;三是, 针对海相层中的系储层方面的评价和技术预测;四是, 对海相层系有效盖层具有识别能力和保存环境方面的评价技术系列;五是, 海相层系中的油气动态成藏和其主要成藏期定年技术与方法;六是, 高演化海相层系油气资源评价系统。

针对海相碳酸盐岩层系构造形成演化具有重要影响作用的关键构造事件一定要突出, 并且还要对多元生烃作用历史必须重视起来, 尤其是其有效性;对多样性储层发育分布特征必须重视起来, 对其重点进行分析, 突出输导非常复杂的体系、流体驱动机制、成岩和成藏效应, 特别是对油气及地流体运移聚集机理进行重点研究分析;对海相层系规模比较大的油气成藏期次、构造活动区有效盖层多样性及其演化机理等, 都必须进行重点揭示, 准确的将海相层系油气资源作出评价, 从而能够使油气富集规律正确掌握住, 这样就可以对大中型油气藏勘探方向进行准确的预测, 只有经过以上这些努力, 才能够从根本上起到推动海相油气成藏理论技术的发展。

三、前景

就我国目前所探明的海相碳酸盐岩层系来说具有分布面积非常广、厚度非常大的特征。比如在前几年我国发现了塔河一个非常大的油田还有普光发现的非常大的气田, 这两个发现事实证明了随着海相油气理论的不断升华和发展, 以及我国科学技术的不断进步, 促使我国新生代海相碳酸盐岩的探测前景将会变得更加光明和美好, 而且潜力也是巨大的, 这些都将是我国油气资源具有重要战略意义的重要领域。

结论

随着我国科学技术的不断发展, 我国海相油气勘探技术也在不断提高, 但同时也面临着各种各样的问题, 因此, 必须重视这些问题, 并且提出相应的解决措施, 以便促使海相油气勘探具有更加美好的发展前景。

摘要：塔河、普光这两个特大油气田的发现表明了我国海相层系油气资源具有巨大的开采潜力。因此, 本文就其勘探过程中遇到的一些问题进行了详细分析, 并提出了相应的解决措施, 以便我国能够在海相层系中发现更多地大油气田。

关键词：海相油气勘探,问题,对策,前景

参考文献

[1]金之钧下扬子区海相油气勘探选区评价研究[期刊论文]-石油实验地质2013 (5) .

勘探问题 篇5

摘 要：在社会经济发展中，矿产是十分重要的资源。地质找矿勘探工作是矿产资源开发的关键，对此，本文首先介绍了当前地质找矿勘探工作中存在的问题，然后对具体的解决对策进行了探究，以期促进地质找矿勘探工作的发展。

关键词：地质；找矿勘探；策略引言

改进并完善地质找矿勘查工作有利于对前部深部矿产资源进行勘查，对于地质勘查区域矿产开发主要包括地质调查、勘探和开发勘探等阶段。详细探究地质找矿勘探工作，对于提高地质勘探技术，更好的进行矿产开发具有十分重要的意义。地质勘探技术在找矿中的重要性

现阶段，传统的浅部地质找矿勘探已经很难满足我国能源需要，因此，必须采用先进的深部地质找矿技术对深部矿产资源进行勘探和开发。在具体的找矿勘查工作中，可以采用地球物理勘探技术确定深部找矿靶区，然后再对深部控矿构造进行研究。另外，采用先进的矿产勘探技术，能够向深部找矿区域提供可靠的地质信息，准确定位矿产分布情况，从而为地质人员提供精确的矿物分布信息。地质找矿勘探工作中存在的问题

3.1找矿和勘探工作发展不协调

地质矿产勘探的前提是找矿工作，现阶段，我国找矿制度不够完善，因此找矿难度较大，空头率较高。另外，很多矿产较为分散，因此找矿难度比较高。通过勘探工作，能够提高找矿工作的成功率，确定具体的矿产范围，而且所形成的工作结果也更加具体，有利于技术人员对矿产进行评比。

3.2对地质找矿勘探工作投入不足

通常情况下，地质找矿勘探工作需要投入较大的资金和工作人员，这样才能保证找矿勘探的工作效果。然而，现阶段，我国在地质找矿勘探方面投入不足，对于地质找矿勘探工作人员，也没有确定具体的奖惩制度，这就会导致地质矿产勘探发展较慢，矿产勘探效率较低。

3.3国家宏观调控与市场化的资源配置不统一

我国地质找矿勘探工作起步较晚，但是改革开放以来，地质找矿勘探改革力度在不断加大，在市场经济制度下，矿产资源已经逐渐实现了市场化配置，但是在产出和投入方面不确定性依然比较大。我国矿产资源分布较为分散，而且各个矿产的分布以及勘探难易程度也有所不同，对此，国家应该加强资源调控，合理确定矿产产权。但是，现如今，我国宏观调控力度依然不足，矿权发放很难与市场资源相适应，有些企业虽然已经获得了矿权，但是勘探力度不足，圈而不探，这就会严重阻碍国家经济发展。

3.4地质找矿队伍缺乏稳定性

地质找矿勘探工作难度较大，而且地质环境不确定因素较大，需要勘探工作人员长期在外工作，因此风险较高。另外，地质找矿勘探技术较为复杂，必须根据矿产实际情况合理选用勘探技术，所以必须配备专业的、职业素质较高的找矿团队。现阶段，我国高等教育正在发展阶段，在地质找矿勘探技术人员的培养方面力度不足，而且由于工作风险较大，因此人员流失比较严重。对此，应该进一步加强地质找矿勘探人员的职业培训，单位方面也应该给予勘探人员生活和工作上的帮助和支持，采取适当的激励措施。对地质找矿勘探工作中存在问题的解决策略

4.1科学理清地质找矿与勘探之间的关系

新时期，为了更好的进行地质找矿工作，必须提高勘探工作力度，第一，明确地质找矿勘探工作的重要性，清楚的认识到只有做好地质勘探工作，才能够更好的进行矿产开发；第二，采用科学合理的方式调整勘探工作和找矿工作的比例，提高找矿工作量；第三，制定一系列制度，合理分配利益，充分调动找矿勘探工作人员的工作积极性；第四，采取一定的激励措施，调动各方工作积极性；第五，通过一定的政策，确保只要地方有矿产收益，则群众也能分得一定的利益。完善上述关系后，就能够明确地质找矿与勘探工作的关系，调动各方积极性，生产出优质矿产。

4.2加大资金投入管理及使用配置

现阶段，我国在地质找矿勘探方面自己投入不足，而且波动较大，与此同时，地方投入以及民间投资的风险也比较大，所以，政府应该增加对于地质找矿勘探的资金投入，并且对投入资金进行合理分配和管理。另外，在地质找矿勘探方面，对于所占用的林地、农地等，补偿规定不够完善，在这种情况下，只能够调用矿产勘探资金，对于这一问题，应该制定资金专项专用制度，不得占用勘探资金。

4.3加强宏观调控，实现宏观调控与市场配置资源的协调统一性

在市场化背景下，为了提升找矿勘探工作效果，必须合理配置资源，对矿产资源加强管理和控制。对于重要的矿产资源，国家应该进行统一控制，从而为国民经济的发展提供物质保障。对于暴利型矿产，国家也应该加强宏观调控，严格控制开采权，增加国家税收。

4.4创新找矿勘探理论?p技术和设备

为了促进地质找矿勘探工作的进步，必须不断创新地质找矿勘探理论、技术和设备。确保成矿理论以及找矿勘探方法和技术与历史有一定的关联，但是在此过程中，不应该完全拒绝过去的理论，而是应该在实践中不断改进和纠正。另外，还应该使用先进的科学完善地质矿产勘探技术，尽量降低地质找矿勘探的风险和成本。对此，我国必须增加对专业理论、技术和设备的研究力度，积极引进先进的找矿勘探技术。

4.5建立高水平、高素质的专业找矿勘探队伍

第一，推动地质找矿勘探专业改革，培养高素质人才。地质找矿勘探工作涉及很多学科，复杂程度较高，因此需要能够融合各个学科的专业人才。对于地质找矿勘查人员的专业培养，应该将其列为高等教育的重要发展方面，各个高校也应该设立相关课程，积极改善教育方法，对于这类专业人才重点培养。另外，单位也应该加大对于地质找矿勘探人员的培养力度。第二，企业应该建立健全相关奖励制度，对于职业素质较高、工作积极的找矿勘探人员、对地质找矿勘探工作有突出贡献的工作人员，应该予以适当的宣扬和奖励。另外，对于生活上有困难的地质找矿勘探人员，企业应该给予关怀和帮主，解除其后顾之忧。

4.6国家应该进一步调整能源结构

中国经济的腾飞在很大程度上依赖于廉价、易获取、资源丰富的矿产，但是随着能源供需形势的逆转以及环保压力的不断增加，加强能源结构调整迫在眉睫。国家能源局发布的《关于促进煤炭工业科学发展的指导意见》提出，完善落后产能标准，支持具备条件的地区淘汰低产能矿产，加快关闭灾害隐患严重的矿产。另外，还应该积极调整能源消费结构，降低碳排放、实现低碳发展。能源结构调整目标的制定，重点是围绕实现中央提出的非化石能源比重增加和碳减排两个目标展开，这是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重大举措。因此，只有不断优化能源结构，提升能源质量，重视煤炭的清洁利用以及发展水电、核电、风电、太阳能等可再生能源和新型能源，优化能源结构，才能有效提升国民经济的总体竞争力。结语

综上所述，我国对于矿产资源的需求不断增加，对地质找矿勘探的要求也越来越高。对此，国家应该积极调整能源战略结构，加强环保建设；政府应该加大资金投入，并且制定相关政策支持；企业应该完善地质勘探安全管理制度，地质找矿勘探人员应该积极创新相关技术，综合运用各种勘探技术，这样才能够有效提高矿产资源储备。

参考文献：

勘探问题 篇6

【关键字】工程地质；水理性质；危害

1、工程地质概述

所谓工程地质，是对人类活动同所在的工程建筑在地质方面有关的问题进行研究、调查及解决办法的科学。工程地质的目的是通过对工程场区及场区周围的地质条件及各种有关的地质问题，分析和预测地质条件在工程建筑的作用之下，出现或发生有可能的作用及变化，以此为依据来挑选最佳场地，对相关的不良地质问题提出对应的解决策略和相关措施，为工程的设计合理、顺利施工及正常使用提供可靠和科学的依据。它的研究层面包括：对岩土的成分进行确认，对岩土组织的自然属性对建筑工程的稳定的影响进行分析确认，并能对岩土的改良提供建设性措施。而工程地质勘察，它的基本任务是对工程方面的地质问题给予力学和地质学上面的专业回答，其目的是通过对工程地质的调查，来掌握工程地质的问题，通过相应措施和解决办法，使工程安全、正常的运行。

2、岩土的水理性质

2.1软化性

是指岩石浸水饱和的情况下和风干情况下的两种极限的抗压强度的比，用软化系数来予以表示。它用来表述耐水浸、耐分化的指标，也通常用以表达岩石水浸后力学强度下降的特性。

2.2透水性

即岩土在水浸情况下水能透过岩石强弱的特性。透水性能揭示岩土的空隙大小、空隙度多少等很多方面的特性。

2.3崩解性

指的是岩土水浸软化后，土粒连接的破坏或削弱导致土体解体、崩散的特性。它的主要指标包括：崩解方式、崩解量以及崩解时间等内容。

2.4给水性

是指浸水饱和的岩土中的水分，在重力的作用下，能从岩土裂隙、孔隙中一定时间内自由流出的水量的特性，为给水度。给水度在实际生活当中，影响到场地的疏干时间及基坑涌水量的大小，是一个重要的水文地质参数。通常采取实验室测定形式。

2.5胀缩性

是指岩土失水体积减小、吸水体积增大的特性。主要由岩土表面失去水膜和结合水膜而引起。它也是引起和导致基坑隆起、有地裂缝的重要原因。对土坡稳定、地基变形有很大影响。它的反映指标有收缩系数、自由膨胀率、膨胀率、体缩率等等。

3、水文地质问题对岩土工程施工的危害

3.1地下水位变化对岩土工程施工的危害

对于地下水位的升降，是有一定度量的，一旦超过这个度量，就容易引发对岩土工程施工的危害。对于目前地下水位存在和导致的问题，主要有以下几个方面：（1）人为的引起地下水位升降的问题。如对地下水的大量抽取、修建水库、采矿、上游筑坝以及其他一些有关现象等，对水位的降低造成了严重影响，而使水文地质的问题发生。地下水位的下降，会带来裂缝地面沉降、地面塌陷以及地下水源面临枯竭等问题，同时，也造成环境恶化和当地水质变坏的问题，并对建筑物的破坏和人类的正常生活带来威胁。（2）当今对环境的污染和破坏，使沼泽化和盐渍化，这又导致地下水腐蚀性增强，这样地下水的升降就会引起岩土的膨胀和收缩，并能不断往复持续的使岩土收缩、扩展率增加，造成裂纹甚至更为严重的破坏和损失，影响建筑工程及人类安全。（3）另外，地下水位的频繁的升降，能导致岩土中的铝、铁等成分的流失，引起岩土土质疏松，增加岩土含水空隙，使土层的承载力、压缩规模大大减小，是工程设施建设的处理和选择困难多多。（4）还有就是，地下水位的升降变化，因为岩土膨胀性区别不同，从而导致膨缩不一致的变形情况，进而还能导致地质水文的发布情况，不断的不一致膨缩变形，还能对建筑设施造成破坏，给人们生活带来隐患。通过以上种种，可以看见地下水位的轻易变幻对岩土的工程设施危害很大。

3.2地下水动水压力对岩土工程施工构成的危害

随着如今人类活动的增多和对自然环境的日益破坏，以前不具备多少威胁作用微弱的地下水的水动压力，如今也能时常出现对工程设施造成破坏和影响，这是因为人类对环境的日益破坏，以及打破了地下水动力条件的平衡，水文地质的状态被破坏，因此，基坑突涌、流砂、管涌等等事故。水文地质的问题，也还能由岩土的崩塌、滑移等现象引起。这是因为直接影响到岩土的膨胀和收缩率的不同，从而影响地下水压的平衡被打破，从而导致问题和引发事故。例如许多地区发生过的建筑物开裂和基础下沉等质量事件。由此可以看见，在我们的实际的工程建设施工过程中，要重视水文地质方面的问题，尤其是高层建筑，要加大对基坑的投入，避免基坑地板被冲毁而造成的突涌现象。地下水动水压力对岩土工程施工构成的危害，我们要设法避免。

4、结语

矿区水文地质勘探存在的问题及对策 篇7

1 矿区水文地质勘探的主要目的

(1) 预测矿坑涌水量。通过水文地质勘探, 能够详细地了解矿区的水文地质件, 了解影响矿坑充水的主要因素, 从而预测矿坑的涌水量, 实施提前防范, 避免造成意外事故。

(2) 预测矿产开采的过程中可能会出现的问题, 并有针对性地提出防治措施和提出解决方法。

(3) 对于给水、排水方案的设计提供可靠的依据。经过水文地质勘探, 能够提供供水排水方向, 并且提出如何更加有效、合理地利用矿坑水, 减少成本。

2 矿区水文地质勘探现状

2.1 商业性的资源勘查对水文地质勘探工作的重视程度不够

由于在进行勘察的时候, 对于水文地质的勘探是一项投入很大的工作, 不只是时间的投入还有金钱的投入。这当然是很多矿主不愿意去做的一项工作了, 尽量压缩水文地质勘探的工作量, 或者人为地认为地质结构较为简单, 没有进行水文勘探的必要, 这种情况在一些新建的、规模小的矿井最为多见。对于矿主来说, 矿区的煤田地质、矿脉走向、矿床分布等相关信息才是矿主重点关注的对象, 也就是说在矿主心里, 他只考虑了是否这个矿区有利可图, 而没能把矿区是否安全, 当矿工们在地下进行作业时是否安全, 这些重要的关乎矿工生命安全的问题没有重视起来。正是基于这种倾向才使长期以来矿区少有专业化的水文地质调查报告, 也正是基于这种倾向才使透水事故频繁出现。虽然矿区的煤田地质勘探报告中存在水文地质部分, 但是相对于专业的水文地质调查报告而言煤田地质报告就显得过于简略且深度广度不够, 所以水文地质的部分一般都是矿主们最容易忽略的部分。并且绝大多数的煤田地质报告中的水文地质部分对矿床充水条件、矿井涌水量的评价大多流于撰写报告者的主观经验总结, 而不是利用专业的地质勘查手段进行详细的勘探所得。

2.2 矿区水文地质勘探发展滞后, 与矿区的发展不协调

矿区的发展确实令人赞不绝口, 但是有时矿区水文地质勘探的发展却是滞后的, 没有先进的技术支持矿区水文地质的勘探, 无疑是最令人担忧的事情。只有能进行科学合理的安排, 严格谨慎的勘探操作, 这样可以极大的避免透水等事故的发生。这也是西方发达国家少有透水事故发生的一个秘密。在矿主对矿区进行总体规划之前必须至少掌握地下的最基本的水文地质情况, 只有确定了矿区供求水源规划才能进行最起码的矿区规划。没有专业化的水文地质调查报告, 一切规划都是盲目规划, 这样的规划与矿区地下的实际情况往往大相径庭, 极易引发透水事故。我们知道, 关于矿区的地质勘探工作是由国家统一安排的, 但是在实行市场经济之后, 由国家统一管理的煤矿水文地质勘探单位由于投资暂时供不应求, 而新的勘探单位尚未建立, 导致暂时性的地质勘探单位缺乏, 矿区对地质勘探投资不多, 影响了勘探技术的落后, 与快速发展的煤炭事业极不协调。

2.3 矿区的过度开采引发的严重后果

由于矿区开采的深度在不断加深, 地质条件呈现多样性, 但是地质勘探中的老问题尚未解决, 新问题不断出现, 水文地质勘探的难度以及给水排水工作的难度日益严重, 给水文地质勘探带来巨大的压力, 要求更高更专业的技术才能解除这种危机, 然而, 矿区的过度开采, 尤其是煤矿的开采更容易造成土地塌方, 引起更加严重的安全问题。而矿主却不以为然, 让员工在开采差不多的矿区里继续作业, 以求最大限度的获得收益, 这种情形在我们中国的社会中还是比较频繁的发生的。我们都了解, 矿主都是有钱的大户, 我们称之为“煤老板”, 就算有很多钱, 怎能换回那么多矿工珍贵的生命。

3 提高矿区水文地质勘探的对策

3.1 加强矿区水文地质工作的管理

矿区水文地质勘探的勘探范围应该是一个完整的地下水系统, 只有勘察出矿区地下水的系统特征, 才能了解地下水的补给、排泄, 认识地下水的贮存规律, 才能合理地利用地下水系统, 科学地指导矿井开采。这一过程是一个连续的进程, 必须要加强矿区水文地质工作的管理, 才能确保这一复杂的程序顺利的完成。除此之外, 也应更加重视各种水文地质资料的搜集和整理, 确保各种水文地质资料的真实可靠。按规范的要求, 对复杂矿区的勘探应有足够的简易水文观测工作量, 以获取更多更全面的水文地质资料, 减少专门水文地质工作量。

3.2 矿区水文地质勘探的要遵循一定的原则

矿区水文地质的勘探不仅包含可采煤层, 还包含充水含水层, 应用地下水理论, 研究矿井涌水的通道等。水文地质勘探的精度应该以国家现行的勘探要求, 对于条件和结构复杂的矿区, 展开专门的勘探工作, 确保勘探的准确。加强水力学的计算理论探讨, 把非稳定流和有限元等理论应用到生产实践中, 对试验结果多一种验证手段, 积累经验选择更接近实际的数据。为矿区的建设或开采的平稳有序进行, 应加强矿区水文地质的技术力量同时提高其综合分析及应用资料的能力。

3.3 利用现代化理论进行勘探结果的评价

社会经济的飞速发展, 也带来了科技的进步, 勘探技术也在逐渐发展, 对于勘探结果的评价也需与时俱进, 采用现代化的理论对勘探结果进行评价, 公平公正, 同时也能促进勘探技术的快速发展。在进行水文地质勘探的过程中, 遇到不同类型的困难, 我们影响发达地区的勘探工作学习, 或者学习西方发达国家先进的水文地质勘探的技术, 系统分析、全盘考虑, 建议采用综合勘查手段, 应该以达到勘探目标为最终目的。以我国现在的勘探水平来看, 单一的勘察手段往往不能准确地查明水文地质条件, 因此, 建议采用多种勘探手段同时进行勘探, 各种方法优缺互补, 达到最终目的。

4 结束语

悲剧的发生总是由于我们某些地方的疏忽造成的, 只有制定和完善发展矿区水文地质勘探工作的制度, 才能让矿难的发生离我们更远一些。对已经发生的矿难我们只有低头为死者默哀, 但是我们也应该抬头关注现在依然在矿区作业的矿工们的安全问题, 我们能做的就是不断的完善, 再完善。经济的发展, 矿区水文地质勘探技术的发展也应该遵从自然规律, 我们可以进行循环经济的产业政策、激励机制, 加大对工业废物资源化的科技和资金投入, 应用新技术、开发新工艺, 建立健全发展矿山循环经济的管理和宣传教育, 才能彻底解决发展矿山循环经济中的问题, 实现既节约原材料、能源, 又保护矿区及周边生态环境, 实现矿山的发展与环境的和谐统一。

摘要：一提到矿区, 都能想到一个比较沉重的字眼-矿难。矿难总会有悲剧发生, 是我们不愿提及的事情, 但是不能因为我们害怕矿难的发生就闭口不提。近来, 矿难的频繁的发生使得矿区安全成为管理者们高度重视的问题。绝大多数矿难都是透水事故造成的。究其原因就是建矿之初没有调查矿区水文地质条件或者没有对矿区的水文地质条件容易出现的隐患加以防范。本文通过对矿区的水文地质勘探存在的问题进行探讨并有针对性的提出笔者对于解决该问题的一些看法。

关键词：矿区,水文地质勘探,问题,对策

参考文献

[1]赵立国.矿区水文地质勘探存在的问题及措施[J].黑龙江科技信息, 2012 (12) .

[2]王盛;许亚军.矿区水文地质勘探关键问题的探讨[J].矿业工程, 2009 (06) .

勘探问题 篇8

1 我国地质矿产勘探实施过程中存在的问题

1.1 我国地质矿产勘探工作不成熟

我国地质矿产勘探部门设置的都比较早, 那时我国的经济水平发展有限, 科学技术还不够发达, 没有真正的勘探人才, 设备落后, 地质勘探工作比较盲目, 矿产勘探所取得的效益属于国家所有[1]。在经济快速发展的社会主义市场经济体制下, 传统的地质矿产勘探已经不能满足现代化经济快速发展的需要了。

1.2 地质矿产勘探资金的投入问题

随着我国经济的发展, 我国在地质矿产勘探工作中取得了辉煌的成绩, 为我国经济的发展提供了更充足的能源, 提高了我国在世界上的竞争地位。但是近年来, 我国地质矿产勘探工作进步得比较缓慢, 矿产储量较往年相比增长较小, 矿产勘察工作难度越来越大, 危险矿山越来越多, 国家对地质矿产勘探项目资金的投入已经不能满足现代化地质矿产勘探工作的需要了, 影响到了其工作进度。

1.3 容易引发地质灾害

我国地形复杂, 是一个受地质灾害影响较大的国家。我国在进行地质矿产勘探的过程中, 在发现矿产资源后, 就会对矿产资源进行开采。人们在开采的过程中往往会破坏矿产所在地的地质, 使其失去平衡, 从而引发一系列的地质灾害, 带来严重的影响。

2 加强地质矿产勘探工作的措施

2.1 加快信息传播技术的应用

随着科学技术的创新和不断发展, 计算机以及相关计算机信息技术得到了快速的发展。在地质矿产勘探工作中要加强应用信息传播技术, 利用计算机超大的容量, 快速的信息传播途径来实现地质矿产勘探工作中信息的交流, 把握地质矿产勘探的工作进度。到目前为止, 人们在地质矿产勘探工作中已经可以利用计算机信息技术采用实现人机对话, 处理地质矿产勘探的一些数据了。而且现在针对一些物体的探测仪器的自动化程度也比较高, 可以对现场的情况进行预处理, 有效地控制操作的质量, 提高地质矿产勘探的效益。

2.2 建立专业的地质矿产勘探工作队伍

一个专业的队伍可以有效地提高工作效率, 节省很多不必要的麻烦。在我国地质矿产勘探工作中, 要想提高勘探效益, 就必须拥有一个专业的勘探队伍。地质矿产勘探工作关系到地质学、物理学科等重要学科。为了培养这方面专业的人才, 国家就得加强教育体制改革, 加大高职院校的建设, 为我国地质矿产勘探工作培养更多更专业的人才, 未来市场的竞争也将成为人才之间的竞争。在地质矿产勘探工作中, 人才有着决定性的作用[2]所以应当加大教育建设力度, 加强专业技能的培训, 为我国地质矿产勘探工作培养一支专业的勘探队伍。

2.3 完善地质矿产勘探制度

在我国地质矿产勘探工作当中, 缺乏统一的管理制度, 早期的地质矿产勘探工作都是隶属国家所有, 这已不再适应经济快速发展的当今社会。所以国家应当不断完善地质矿产勘探制度, 将地质矿产勘探权利下放, 从而不断满足现代化经济快速发展的需要。同时地质矿产勘探部门还可以采取一些奖励制度, 对一些工作积极, 有上进心, 在地质矿产勘探工作中取得优秀成果的工作人员给予表彰和奖励, 在生活给予帮助, 增加他们工作的积极性, 从而为我国地质矿产勘探工作做出更大的贡献[3]。

2.4 加大科技创新力度

地质矿产勘探是一项非常危险的工作, 在实际的工作过程中, 由于设备陈旧, 科技落后, 对事故与灾害的预见性差。因此为了保障我国地质矿产勘探工作的效益, 同时保障勘探工作人员的生命安全, 就必须加大科技创新力度, 引进先进的设备, 加大基金的投入, 为我国资质矿产勘探提供安全保障, 从而提高我国地质矿产勘探的效益, 为我国经济的发展提供更多的能源供应。

3 结语

矿产资源在我国经济发展过程中所起到的作用是巨大的随着我国经济的快速发展, 矿产资源的消耗也在不断增加, 我国经济发展与矿产资源之间的矛盾日益突出。为了更好地促进我国经济的发展, 提高人们的生活水平, 加大地质矿产勘探工作是非常必要的。在地质矿产勘探工作中, 面对工作中所出现的问题要寻找有效的解决方法, 采取积极的应对措施, 从而保障我国矿产储量, 为我国经济的发展提供能源动力, 为人民生活水平的提高提供保障。

参考文献

[1]陈奇林.浅析地质勘探金刚石岩心钻探施工中的应用[J].经营管理者, 2010 (02) .

[2]李鹏, 周才辉, 吴少授.对地质灾害评估的综述[J].中国新技术新产品, 2011 (01) .

简论工程地质勘探中水文地质问题 篇9

1 工程地质勘察中水文地质评价内容分析

1) 应该从工程施工建设的立场出发, 充分结合水文地质因素同工程建设施工之间的联系和作用, 然后进一结合施工现场的实际情况提出相关的水文地质评价问题, 例如:a.对于压缩范围内存在基础层时, 松散, 饱和细砂, 粉砂, 预计将产生潜在的侵蚀, 出现沙流管道的可能性;b.对于选用软岩、强风化岩、残坡积土、膨胀土和其他岩石和土壤作为施工建设的基础承载层的, 应侧重于地下水运动的评价可能出现的从上面的岩石和土壤软化、崩解机理分析;c.对于建筑物的地基低于地下水位, 并埋在混凝土和钢筋混凝土腐蚀进行分析;d.如果基础下部存在承压含水层时, 应该考虑到基坑挖掘后承压水对基坑底板的冲毁情况, 并对这种可能性做出计算和评估, 确保基坑开挖顺利进行。

2) 在工程地质勘察中, 不仅要查明地下水的天然状态和天然条件下地下水的赋存状态、类型以及主要含水层的分布规律等水文问题, 同时, 还要探讨与地下水相关的水文地质情况, 更为关键的是需要对施工过程中人地下水的变化情况做出及时的预测分析, 并充分考虑到建筑物和岩土体之间的反作用, 从而为最终敲定工程建设施工的方案奠定基础。当地基基础压缩范围内有饱和或者松散的粉细砂存在时, 则需要对潜蚀、流砂以及管涌等情况存在的可能性做出预测分析, 并对基坑开挖后承压水冲毁基坑底板的可能性进行计算和评价, 解决地质勘探中的水文地质问题, 切实地提高地质勘探质量。

3) 在实际的勘察过程中, 为了能够取得详实的水文地质资料, 还需要结合施工建设的实际需求详细地分析水文地质要素相关的问题, 并预测一定水文地质问题下的影响分析资料。例如, 深雪峡谷区—地质结构中等复杂程度—炭酸盐岩发育巨厚—岩溶强烈—岩溶水为主—石料丰富土料缺乏模式;山区一基岩为主—基岩裂隙水为主—断裂发育—石料丰富—物理地质现象发育模式;平原区—砂土、粘性土层频繁交互—冲积土层巨厚—孔隙水为主—物理地质现象不发育—土料丰富石料缺乏模式等。由于不同的水文地质模式对建筑的适宜性与建设要求不尽相同, 因而, 在工程施工中要根据所勘探的水文地质资料提出与之相适应的施工策略。

2 水文地质问题对岩土工程施工的危害

2.1 地下水位变化对岩土工程施工的危害

地下水位变化有一定的限度, 一旦超过这个限度, 就会岩土工程构成一定的危害。随着人类活动日益频繁, 如大量抽取地下水、采矿活动、修建水库、上游筑坝以及下游地下水的补给等, 不同程度地造成地下水位降低, 从而直接导致水文地质问题。如果地下水位持续下降, 就可能出现裂缝地面沉降的现象, 诸如地面塌陷、地下水源枯竭等地质问题也会接踵而来, 同时也会造成当地水质和环境恶化的严重后果, 构成了极大的威胁岩体层, 从而对建筑物的稳定性和人类的生存环境带来一系列的问题。同时, 土壤盐渍化、沼泽化, 岩土及地下水对建筑物腐蚀性增强。一旦地下水升降频繁, 不仅会使得岩土膨胀收缩, 出现变形往复的现象, 还会造成岩土扩张和收缩率继续增加, 最后可能致使建筑物出现裂纹或者更为严重的破坏。除此之外, 地下水的升降运动还会加快地下水的交替变化, 造成土层中铁、铝的金属成分的流失, 致使土层土质变得疏松, 含水量空隙比也会随之增大, 这就使得土层的压缩模量减小、承载力大大降低, 最终会加大岩土工程基础选择和处理问题的困难。在这之外, 地下水位频繁升降也会产生水文地质问题, 由于地下水的升降变化能引起膨胀性岩上产生不均匀的胀缩变形, 进而影响到地下水文地质分布, 所以, 一旦出现地下水升降频繁的情况时, 地质问题给施工建设带来的困难将会更加复杂。不仅膨胀岩土收缩变形往复, 将导致岩土的扩张和收缩率继续增加, 从而形成的建设, 轻建筑物的破坏造成的裂纹。来较大的麻烦。

2.2 地下水动水压力对岩土工程施工构成的危害

一般情况下来说, 除非出现比较剧烈的地质灾害或地质变动, 地下水的动水压力在自然状态下的作用比较微弱, 不会对工程施工构成严重影响。但是, 随着人为工程活动增多与地质灾害的影响, 地下水动力平衡条件将会产生变化, 水文地质的平衡状态也会被打破。移动的动水压力还可能会引发一些严重的工程灾害, 例如管涌、基坑突涌或者流砂等等工程事故, 最终对工程建设的施工质量产生严重的消极影响。斜坡、河岸等岩土体岩产生滑移、崩塌等不地质现象也会改变地下地质水文分布情况, 并引起各种水文地质问题。地下水的升降变化, 直接影响到膨胀性岩土产生不均匀的胀缩变形, 使得低下水文地质产生巨大变化, 例如, 在很多地区已发生多起因地下水造成基础下沉和建筑物开裂的质量事故, 这些都与地下水动压力作用所引起水文地质问题息息相关。尤其是在高层建筑深基坑开挖中, 更应重视地质勘探中的水文地质问题, 对于基坑下部有承压含水层存在的情况, 加大对开挖基坑投入, 减小承压含水层上覆隔水层的厚度, 尽可能避免承压水的水头压力能顶裂或冲毁基坑底板, 进而造成突涌现象等。

3 结语

综上所述, 随着我国工程施工建设不断增多, 地质勘探工程也在不断增多, 并且其勘探质量日益引起人们的注意, 人们对其提出了更高的要求。无论是建筑的基础设计和布局规划, 还是持力层选择或者工程地质灾害的防治工作, 水文地质条件都是极为关键的影响阴虚, 这就要求相关勘探人员必须充分重视水文地质勘探, 详细分析水文地质问题, 切实做好水文地质工作, 将对勘察水平的提高起着极大的推动作用。同时, 随着地质工程勘探技术的发展, 加强水文地质问题的研究意义重大, 以便于人们可以针对地下水对岩土体及建筑物的影响作用做出更为准确的评价, 并通过提出相应的防治措施, 为设计和施工提供必要的水文地质资料, 从而最大限度地降低地下水对岩土工程构成的危害, 最终实现工程施工质量的本质提高。

摘要：随着工程地质勘探越来越普遍, 人们对其提出了更高的要求与标准。因而, 在工程勘察中, 需要勘探人员详细研究与工程相关的水文条件因素, 充分重视水文地质研究, 并提出相应的防治措施, 从而切实地提高工程勘察水平, 同时也提供了工程建设施工所需要的水文地质资料。本文主要是对我国工程地质勘探中水文地质问题进行探讨分析, 并对其进行相关阐述, 希望有助于加深人们对工程地质勘探问题的认识。

勘探问题 篇10

金矿地质工作的首要任务就是找矿, 而重砂法和传统方法是20世纪50年代以前重要的找矿方法, 而在这一时期就是直接找矿、就矿找矿, 这种方法简单, 经济, 对于寻找地表矿, 易识别矿十分有效;20世纪50~70年代为方法找矿阶段, 物化探方法在这一时期得到了广泛的应用;20世纪70年代以后, 找矿方法就趋向于地质理论找矿、综合方法找矿, 这样就实现从找地表矿转向难识别矿、隐伏矿。对一些地质工作程度较高的国家和地区, 找矿难度很大, 传统方法已经不能适应要求。在新的形势下, 一些重要的产金国和地质工作先进的国家的地区, 已经实现了从原始方法向地质理论找矿、综合方法找矿方向的转变, 强调建立矿床模式, 加强综合信息研究。

化探是金矿找矿中广泛采用的方法, 具有成本低、速度快、效果好的特点。尤其微量金的测定方法日趋完善和电子计算机在化探工作中的推广、应用, 使化探找金更具生命力。20世纪60年代美国成功地运用化探方法寻找微细浸染型金矿床, 发现了内华达金矿带, 该带二三十个矿床的发现都运用了化探方法, 主要指示元素是砷, 指示元素组合为砷、锑、汞、钨等。这是化探找金的重大突破。原苏联也很重视化探找金, 20世纪50年代中期已在南乌拉尔、乌兹别克等地依据砷的地球化学异常找金, 以后化探配合其他找矿方法陆续发现了包括穆龙套在内的一系列重要金矿床。目前, 化探已是不可缺少的找矿方法, 尤其对于微细浸染型金矿、斑岩型金矿、难识别或隐伏金矿, 是有效的主要方法。

我国近年来, 痕量金分析技术取得了突破, 河南省地质矿产局岩矿测试中心用国产一米光栅光谱仪, 采用化学光谱法, 使金的检出下限达到0.3×10-12~0.1×10-12, 采用活性炭吸附柱富集, 发射光谱法测定痕量金, 灵敏度达1×10-12~2×10-12。金的高灵敏度分析方法的试验成功, 使化探找金以金为直接指示元素成为可能, 为找金提供了更为直接的信息。化探找金受到了重视, 也取得了一定的进展。如, 河南上宫金矿, 水系沉积物测量在该矿的找矿中起了重要作用;化探找金在黔西南微细浸染型金矿找矿中效果也比较明显, 化探在圈定成矿远景区, 缩小找矿靶区, 配合其他方法找金方面更是不可少的。在金矿普查中, 运用化探扫面和金的快速分析方法, 可以大大减少普查工作中的盲目性, 收到事半功倍的效果。我国应用最广的是水系沉积物、土壤和岩石地球化学测量方法。微尘测量和气体测量主要应用在航空化探中, 是一种快速、高效很有前途的方法。

1 基本认识

钻探勘探岩金矿床一般会导致矿层厚度增加, 品质降低, 从这种手段的局限性来说, 还是比较容易理解的。, 但相对于某个具体矿藏矿床的时候, 就要在充分的掌握矿藏的矿化特征后, 也就是矿体的规模、形态、厚度、稳定性、品味变化和控矿构造特征, 在这个基础上, 就能对结论的正确性作出判断。

2 复杂类型金矿床勘探实例

含金石英脉类型的金矿, 通过勘探, 利用Ⅲ类原则, 坑探为主钻探配合手段, 得出钻探勘探不仅会造成矿体品位降低, 并且会导致矿层厚度变小的结论。此原因是由于矿床的矿化特征使钻探手段得局限性扩大了。

2.1 实例1×××金矿床, 产在寒武系混合岩和混合花岗岩中,

为黄铁矿———石英脉类型和黄铁矿、多金属硫化物———石英脉类型, 含金石英脉沿断裂带断续分布, 金矿化产在石英脉和其旁侧数厘米至数十厘米的破碎黄铁矿化围岩中, 含金石英脉品位高, 而破碎带蚀变岩石中则属低品位金矿化。金的粒度以细粒金为主, 以裂隙金、晶隙金产出, 分布于黄铁矿破碎裂隙和黄铁矿、方铅矿、闪锌矿、黄铜矿以及脉石矿物的晶粒间。采用坑探与钻探配合探求储量, 坑探计算矿体厚度0.80m, 品位20.10g/t, 钻探所见矿体厚度0.24m, 品位4.94g/t, 另一矿块, 也是采用坑探与钻孔配合勘探探求储量, 坑探矿体厚度0.54m, 品位10.42g/t, 钻探矿体厚度0.40m, 品位8.38g/t。

2.2 实例2××金矿Ⅱ号矿带, 产在花岗闪长岩与寒武系接触

带外带的含炭长石石英砂岩中, 矿石工艺类型为少硫化物多金属含金石英脉类型, 含金石英脉产在断裂破碎带上、下盘的主断面上, 分枝复合现象普遍。破碎带宽一般都在1~3m之间, 局部地段可达7~10m以上, 而含金石英脉厚度仅数厘米至数十cm, 品位极高, 含金石英脉两侧破碎岩石及脉体之间的破碎带中则为低品位金矿化。金粒度偏细, 其中小于0.037mm, 含量占59.38%, 以粒间金和裂隙金产出为主, 占78.63%, 分布于黄铁矿、方铅矿、闪锌矿的晶粒间及这些金属矿物与脉石矿物的晶粒间, 和上述矿物的晶隙中。采用坑道和钻孔配合勘探, 坑道矿体厚度0.94m, 品位10.22g/t, 钻孔矿体厚度0.25m, 品位5.10g/t。

2.3 钻探勘探复杂类型金矿床导致矿层厚度变小品位降低

上述2矿床钻探勘探均采用金刚石小口径钻探, 钻头直径56mm, 钻探结果不仅是矿层品位降低, 而且厚度变小。造成品位降低的原因是取芯问题, 含金黄铁矿和其它金属硫化物, 还有与金密切相关的炭质物、泥质物, 经钻头研磨变成粉状, 被冲洗液带走而造成金含量贫化。而矿层厚度的变小也是由于贫化引起的 (在这里我们不讨论利用采取率高低计算矿层厚度造成的扩大和缩小问题) 。上面2例提到含金石英脉体金品位高, 而脉体两侧蚀变破碎岩和脉体之间的破碎岩中金含量较低, 一般在1~3g/t之间, 经冲洗液作用样品金含量部分降低到边界品位以下, 在厚度计算过程中不能进行厚度加权, 即不能“穿鞋带帽”, 致使矿层厚度变小, 这就是利用钻探勘探某些金矿床局限性扩大作用的结果。

结束语

由此得出更重要的认识, 那就是对勘探复杂类型的金矿床, 品位变化极不均匀的矿床, 破碎带规模大而金矿脉厚度小的金矿床, 分枝脉发育矿体形态复杂的矿床, 当深部钻孔见到薄矿体时和多条矿脉时, 不能简单做出矿体尖灭或已到矿根的错误结论, 而要特别注意矿脉两侧岩石和矿脉之间的蚀变情况;金属矿物的矿化情况;岩石的破碎程度以及破碎物特证, 详尽分析贫化因素并详细取样。只有综合分析之后做出连接或尖灭矿体的科学判断, 才能真实反映出金矿床矿体产出的地质构造原貌, 做到不人为扩大或降低金矿床储量。

参考文献

[1]Teal L.and Jackson M., Geologic overview of the Carlin Trendgold deposits and descriptions of recent deep discoveries.STGNewsletter, 1997, (31) :1-25.[1]Teal L.and Jackson M., Geologic overview of the Carlin Trendgold deposits and descriptions of recent deep discoveries.STGNewsletter, 1997, (31) :1-25.

[2]戴自希.90年代以来世界金属矿产勘查的进展与思考[J].中国地质, 1997, (11) :30-36.[2]戴自希.90年代以来世界金属矿产勘查的进展与思考[J].中国地质, 1997, (11) :30-36.