中期玉米走势分析

中期玉米走势分析（精选四篇）

中期玉米走势分析 篇1

1 东北地区玉米价格稳中走低

目前东北地区陈粮出库主要集中在黑龙江和内蒙古地区, 余粮有限。但由于新作供应的增加, 以及国储轮换粮带来的市场补给, 前期高位企稳的陈粮价格受之影响出现下调, 基本呈现20～30元/t的降幅。目前哈尔滨陈粮出库价2 300元/t, 吉林四平陈粮出库价2 320元/t, 内蒙赤峰陈粮出库价2 320～2 340元/t。黑龙江新季玉米水分含量20%～30%, 收购价1 660～1 700元/t, 内蒙通辽玉米水分在35%以内的收购价格为1 700～1 760元/t。

2 黄淮地区新玉米价格小幅下调

近日华北黄淮地区以晴朗天气为主, 玉米收获进度加快, 新玉米上市数量增加。当前河南南部地区水分16%～17%新玉米贸易商收购价格为2 300～2 400元/t, 山东东部地区水分16%～17%新玉米贸易商收购价格为2 450～2 500元/t, 上述价格基本回落40～50元/t。河北秦皇岛地区当地淀粉企业收购价2420元/t, 水分14%以下, 下跌20元/t;养殖场进场价2 440～2 460元/t, 略有下跌。

3 南北港口玉米价格双双趋弱

目前北方港口收购新粮的贸易商数量明显增加, 新粮上市量逐渐增量, 再加上国储轮换政策压力对市场形成一定利空影响, 进而导致北方港口价格走弱。14.5%水玉米锦州港、鲅鱼圈收购价2 400～2 420元/t, 平舱报价2 480～2 490元/t, 质量稍差玉米报2 470～2 480元/t, 下跌20～30元/t。南方港口, 受政策及预计未来到货量增多影响, 饲料企业观望情绪严重, 加之北方已有新作玉米少量上市, 导致港口成交量较前期明显萎缩。广东港口14.5%水优质玉米报2 570～2580元/t, 质量稍差玉米报2 510～2 530元/t, 玉米成交价格亦呈现20元/t的跌幅。

4 南方销区玉米价格基本趋稳

虽然当前东北和华北产区新粮已经陆续上市, 但目前还未到达南方销区。同时, 东北陈粮供应比较紧张, 到货量偏紧, 南方销区的饲料企业对东北玉米需求强劲。当前发往南方销区的东北玉米主要来自内蒙古产区。存在补充库存需要的饲料企业在目前很难采购到东北玉米的情况下, 继续采购本地以及周边地区的玉米来补充一定的库存, 保证生产的需要。另外国储轮换粮陆续到达南方销区仍需要等到国庆假日之后。目前江苏徐州地区当前东北玉米到站价为2 590～2 600元/t, 湖北武汉本地产玉米到厂价2 450～2 550元/t, 四川成都当地用粮企业收购价格为2 600元/t, 市场价格变化不大。

5 短期玉米价格或将继续稳中趋弱

中期东北玉米走势分析 篇2

1 缺乏收购主体东北玉米价格走势疲弱

目前东北玉米上量逐日递增, 而当前参与收购的主体却显得相对单一, 贸易商观望心理较强, 吉林、黑龙江多数烘干塔尚未开工。这一方面是因为2013年东北新粮上市日期延后, 另一方面因为贸易商对后期市场信心不足, 2012年玉米价格持续下跌导致不少企业赔钱出局, 剩余贸易商考虑到2013年新粮上市初期部分农户心理预期降低, 短期内市场供应充足, 暂无缺口出现, 因此也是持谨慎心理。

除以上两个因素外, 当前购销格局下, 操作经营利润低, 贸易商缺乏入市动力。以当前上量较多的辽宁省和吉林省南部地区为例, 水分30%玉米主流收购价为1.66~1.70元/kg, 而目前北方港口散粮收购价格仅在2 230~2 260元/t之间, 产地运至港口中间利润微薄, 加之后期价格走势又并不明朗, 因此贸易商入市动能不足。

由于贸易商多处观望状态, 因此当前辽宁产玉米主要以流向北方港口为主, 吉林、黑龙江两省玉米以流向东北产地深加工企业为主。在天气正常的情况下, 锦州港公路新玉米日集港量8 000 t, 鲅鱼圈港公路日均到货7 000~8 000 t, 新粮到货量呈现逐日递增的状态。东北深加工处到货亦显充裕, 中粮公主岭、开原益海嘉里、嘉吉生化等多家企业处日收购量均在千吨以上。在粮源供应充足情况下, 港口和深加工企业收购价格有所下调, 压制东北产地玉米价格走低

2 低位粮价继续下探空间有限

目前, 东北产地贸易商处玉米收购价格较2012年同期偏低100元/t左右, 若粮价继续下跌, 或触及农户心理底线。东北粮上市至今, 辽宁产玉米始终扮演主力军的角色, 目前辽宁局部地区农户售粮热情较高, 但这种现象区域特性也十分明显, 因与吉林、黑龙江两省相比, 辽宁农户持有土地较少, 每户玉米产量不大, 因此部分农户对玉米价格心理预期不高, 而吉林、黑龙江两省农户持有土地面积大, 玉米价格涨跌直接影响全年收益, 在粮价过低的情况下, 往往容易引发以上两省农户的惜售情绪。从本地消化能力来看, 吉林省深加工企业分布密集, 本地刚性需求下, 农户心理预期偏高, 目前吉林省玉米上量较少。因此, 当前辽宁农户的售粮心态并不能代表整体东北农户。

虽然港口价格走势疲弱、深加工下游需求不见好转, 但预计东北玉米价格继续下行的空间已经十分有限。2013年新粮开秤价格明显低于2012年, 继续压缩的空间已经不大, 当前辽宁部分地区供应量呈减少的趋势, 一方面是因为部分有提早卖粮意愿的农户已经将手中玉米出售, 另一方面是因为部分农户表现出了对持续下行粮价的不认可。若产地粮价难跌, 则会对港口和深加工价格形成支撑。

3 政策出台或扭转风向贸易操作空间难见改

中期玉米走势分析 篇3

1 调查方法

采用田间调查和走访农户相结合的方法对位于曲周县白寨乡北油村西的“双高”技术示范方68块地的农户 (事先进行了夏玉米追肥技术培训和宣传) 进行了逐一调查。首先通过田间调查, 摸清不同农户采纳该项技术的情况。对于未采纳该项技术的农户进行入户走访, 进一步宣传追肥的优点, 鼓励更多的农民采纳追肥技术;对于仍不愿采纳该项技术的农户, 调查其原因, 并对各种原因进行总结。

2 调查结果与分析

2.1 农户采用夏玉米追肥技术情况

经过前期宣传, 示范方68块地中有39块在喇叭口期自愿进行追肥。对剩余29块地的农户进行走访并进一步宣传后, 又有8户农民表现出有追肥意愿, 9户由于种种原因不确定其想法, 12户最终还是没有追肥的意愿。跟踪结果表明, 最后示范方采用中期追肥的农户总数达到了44户 (64.7%) , 另有3户一直想进行追肥, 可由于种种原因未实施。

2.2 农户不追肥原因分析

对未采取追肥技术的24户农户进行走访调查, 发现导致农户未采用这一技术的原因主要有以下方面。

(1) 认为一次性施肥已经足够。有些农民认为只要基施足量的肥料就可以保证夏玉米整个生育期对养分的需求, 因此采用在播种时一次性施肥的方法, 认为这样既能满足玉米生长对肥料的需求, 同时又避免了再次追肥的劳动力付出, 存在这种心理的农民占42%。

(2) 缺少劳动力。家里主要劳动力外出务工, 只剩下老人、儿童和妇女, 这部分人主观上想追肥, 但难以实现, 属于该种情况的占调查农户的21%。

(3) 认为追肥经济效益低。一些农民表示, 因其地块靠近农田林网, 尤其是夏玉米, 受到树木的影响较大, 施肥增加的玉米产值可能低于肥料成本投入, 加之人工投入, 从经济效益的角度来说不合算, 存在这种心理的农民占13%。还有8%的农民认为追肥对产量增加不明显, 因此不愿追肥。

(4) 追肥劳动强度大, 操作不便。个别农户表示之所以不追肥, 是由于地里太热, 玉米叶子扎皮肤难受, 因此宁愿减产也不愿追肥。还有13%的农民表示, 追肥时玉米植株太高, 操作不方便, 怕麻烦, 因此不愿追肥。

3 结语

由调查结果可知, 导致农户不追肥的主要原因是对追肥技术的重要性认识不够、劳动力缺乏。为此, 提出以下建议, 以促进夏玉米追肥技术推广。一是针对农民对追肥重要性认识不足的问题, 加大开展针对性技术培训的范围, 同时通过建立示范田, 向农民展示夏玉米中后期追肥的效果。二是针对农户缺乏劳动力以及不愿人工进行追肥的问题, 建议采取以下措施:筛选、应用缓控释肥料, 实现一次性施肥, 但目前该项技术研究发展不成熟, 肥料价格也略偏高, 推广起来有一定难度;成立专业化的追肥服务队伍, 通过有偿服务的形式帮助缺乏劳动力的农户应用此项技术;引进适合夏玉米机械追肥的小型机械, 简单方便, 提高追肥效率, 节约劳动力投入。

参考文献

[1]赵荣芳, 陈新平, 张福锁.华北地区冬小麦-夏玉米轮作体系的氮素循环与平衡[J].土壤学报, 2009, 46 (4) :684-697.

[2]卜玉涛, 毛昆明, 张发明.土壤氮素淋失研究[J].现代农业科技, 2010 (16) :285.

[3]王宜伦, 李祥剑, 张许, 等.豫东平原夏玉米平衡施钾效应研究[J].河南农业科学, 2010 (4) :39-42.

[4]张水清, 黄绍敏, 郭斗斗.长期定位施肥对冬小麦产量及潮土土壤肥力的影响[J].华北农学报, 2010 (6) :217-220.

[5]王振军, 雷晓天, 郭志刚.夏玉米倒伏的原因及预防措施[J].农业科技通讯, 2011 (10) :122-123.

[6]武继承, 张毅, 刘东亮, 等.氮肥分期施用对不同土体构型玉米生长和养分利用的影响[J].河南农业科学, 2011 (10) :59-63.

[7]杨军芳, 周晓芬, 孙丽敏, 等.太行山前平原小麦/玉米轮作土壤养分状况与农田氮、磷、钾平衡分析[J].华北农学报, 2011 (6) :181-188.

中期玉米走势分析 篇4

经历了2009年的国内玉米大幅减产, 2010年玉米恢复性增产后, 今年玉米有望迎来创纪录的高产。有数据显示, 今年玉米种植为3 315万公顷, 较去年增加100万公顷。主要是因为玉米种植的收益率远高于大豆、高粱等作物, 今年国内玉米种植面积出现较为明显的增加, 有望达到1.825亿吨, 为历史高位。从目前来看, 新粮已经开始陆续上市, 10月中下旬产区将迎来第一波集中售粮。尽管农民待价惜售新玉米, 但由于贸易商对后期风险担忧加剧, 近阶段出货意愿增强。加之国储轮换粮政策要求11月份将370万吨储备玉米全部轮出, 这也意味着在此1个月期间, 市场供应量将会不断增加。预计近期供需偏紧情况将得到一定程度的缓解, 玉米价格将因供需结构的变化而维持稳中趋弱的行情。但由于畜牧业旺盛的需求, 我国期末库存自2008年金融危机之后连续三个年度下降, 2011/2012年度降至27.8%, 近期不会出现大辐下跌。

从近期期货市场来看, 在全球经济衰退征兆渐显、市场信心极度低迷, 基金抛盘力度日益加大及世界主要农作物种植区天气相对适宜等利空因素的打压下, 9月30日, 玉米市场交投最活跃的12月合约收每蒲式耳5.925美元, 累计下跌1.75美元, 跌幅为22.8%。10月7日, 芝加哥期货交易所 (CBOT) 玉米期货交投最活跃的CBOT 12月玉米期货也仅报收于6.00美元/蒲式耳。有分析认为, 受欧美经济持续疲软影响, 原油震荡加剧, 将直接抑制乙醇及饲料用粮需求, 或导致中期国内外市场玉米价格出现进一步的震荡下滑。