顺利运行

顺利运行（精选四篇）

顺利运行 篇1

电子商务近年来日益得到企业的关注和接受, 被认为是企业增强竞争力、开拓市场的重要途径, 企业间的电子商务交易亦越来越频繁。就目前全球的情况而言, 知名大企业多采用直接交易方式, 而中小企业由于种种原因, 多采用有中介参与的间接交易方式进行B2B电子商务交易。根据电子商务中介服务内容的不同, 可以将电子商务中介划分为四大类:网络提供者, 第三方物流和金融中介, 信息服务商以及电子造市商 (E-hub或Market Maker) 。其服务内容如表1所示。

本文所研究的中介, 主要是指第四类即电子造市商, 其在互联网上建立公共交易平台, 为交易双方提供交易场所、交易规则和支持交易的网络设备, 并通过这一平台将卖方及销售信息、买方及购买信息汇集在一起, 直接进行产品搜索和交易。

中介参与交易的根本目的是通过提供服务为交易提供风险控制, 而且由于中介重复参与交易, 使得其必须要注重自身声誉, 那么它就有充足的动机对卖方的身份和诚信程度进行一定程度的审核和限制, 这样有利于保证交易双方的信用。在有中介参与的B2B电子商务的间接交易方式下, 信息发布的可信度会提高, 中介改善了B2B电子商务交易中信息不对称问题, 提高了交易效率, 因而有中介参与的间接交易方式是中小企业进行B2B电子商务的最优选择。那么如何才能保障B2B电子商务中介顺利运行呢?本文正是针对这一问题进行研究, 提出了B2B电子商务保障中介顺利运行的相关机制。

二、建立公平的回报机制

只有为群体带来长期回报, 持续增加各方的收益, 实现长期激励大于背叛的短期利益, 才能促使群体中的个体放弃短期利益, 进而追求长期利益, 从而达到群体的稳定发展。有中介参与的电子商务交易要想顺利运行, 首先就需要建立公平的回报机制。

(一) 中介应该从中获得收益。

由于中介是协调卖方和买方交易的中介组织, 一方面, 它向买方提供有关卖方、产品和服务的信息;另一方面, 它向卖方提供有关买方需求和特征的信息。因此, 其收入也来源于买方和卖方所缴纳的费用。中介的收入来源主要有以下几种: (1) 广告收入, 对于某些能够聚集大量 (潜在) 买方的中介, 卖方很愿意在网站上做广告, 并根据广告空间和用户点击-浏览次数来交付广告费用。 (2) 交易费用, 即对成功的交易按比例抽取一定的佣金。 (3) 会员费, 即在网站注册成为会员, 并定期缴纳一定费用, 当然也有些中立型的电子中介并不收取会员费, 为的是吸引更多的交易者加入。 (4) 服务费。有些中介会为买方或者卖方提供度身定做的服务 (如电子商务解决方案) , 并收取相应的服务费。当然, 中介以第三方的身份提供产品的质量、价格以及交易双方的交易记录、信用等市场信息, 必定会产生一定的成本, 中介也必须为此支付一定的费用, 并籍此获取一定收益。也就是说中介本身的参与, 也面临一定的成本和收益的选择, 中介参与交易的最根本动机是要从信息的提供中获得一定的收益。换句话说, 只有从交易中获益, 中介才会乐意参与交易。

(二) 买卖双方应该从中获得收益。

B2B电子商务交易双方既可以选择直接进行交易, 也可以选择通过中介间接进行交易。无论采取何种交易方式, 都会产生一定的交易费用, 也就是成本。从经济学的观点来看, 理性的交易方必然会根据两种交易方式的费用或者成本做出理性选择。也就是说交易双方会在两种交易方式之间做出权衡, 只有当某种交易方式的成本更低或者收益更大的情况下, 交易双方才会选择通过该种方式进行交易。如果中介对每一位信息需求者收取过高的费用, 让其认为自己被赚取了很多, 那么理性的“信息消费者们”就不会购买这条信息, 因此, 中介提供信息被实际交易的双方客户和厂家所接受, 就必须要让信息的需求方普遍认为, 购买并使用信息的期望效用会大于所支付的费用, 那么其收取的费用或价格就一定要合理, 这就面临个人理性约束。同时中介也面临机制设计的第二种约束, 即激励相容约束, 也就是说从信息的需求方的角度来说, 选择通过中介进行交易获得的期望收益应该大于选择其它交易方式的期望收益。中介在某种价格水平下提供信息, 必须让厂家和客户感到, 他们选择通过中介进行交易, 虽然支付了一定的费用购买信息, 但是获得的收益却是最大的。因此, 中介在进行信息定价的时候, 在使自己的效用极大化的同时, 应该充分考虑为厂家和客户的效用。

三、中介制定合理价格的激励机制

假定交易价格p (交易时专门为该交易标的所支付的货币数) 以及交易量q外生给定, 即独立于交易各方。同时, 买方和卖方对交易标的价值的主观评估分别为vb和vs, 且不随市场交易结构的改变而改变。

假定cd为双方直接交易时的基础交易费用, 它是取决于市场结构本身的内生变量, 对于交易双方来说是相同的。cd的影响因素主要有市场交易规则, 市场信用环境以及信息流、物流和资金流的通畅程度等。交易者面对的交易费用c称为实际交易费用。假设c=kcd, 其中, k称为交易费用系数, 它与交易双方的个人交易能力、风险厌恶程度以及机会成本有关。

将买方在交易时愿意支付给卖方的货币数mb称为买方支付意愿, 假设mb为线性函数, 并且mb=vb-kbcd

相应地, 将卖方在交易时愿意接受的最低货币数ms称为卖方销售意愿, 其表达式为:ms=vs+kscd, 则在没有中介参与交易的情况下, 买方所获得的福利水平为:

rbd=mb-p=vb-kbcd-p (1)

卖方获得的福利水平为:

rsd=ms-p=vs+kscd-p (2)

假定在有中介参与的交易方式下, 基础交易费用修正为cm。由于中介的参与, 市场的交易规则、信用环境、信息资金的畅通程度都有一定的改善, 但这并不意味着一定会有cm

不妨假定有中介参与的交易方式是可以使交易费用降低的 (这应该是一种合理假定) , 即中介的参与使得交易的基础交易费用得到一定程度的降低, 交易双方也必须为中介的参与付出一定的代价。假定买方和卖方向中介支付的费用分别为fb和fs。则:

买方获得的支付水平为:

rbm=vb-kbcm-p-fb=vb-ekbcd-p-fb (3)

卖方获得的支付水平为:

rsm=vs+kscm-p-fs=vs+ekscd-p-fs (4)

中介获得的支付水平为:

rm=fb+fs-cm (5)

买方和卖方在各种交易方式下的支付水平, 如图1所示:

从博弈论的分析思路来看, 客户和厂家都应该是理性的决策者, 他们中任何一方采取中介参与的交易方式, 都必然是由于中介参与的交易方式下自己获得的支付水平大于在直接交易方式下获得的支付水平。只有这样, 双方才会选择通过中介的交易方式, 从而构成稳定的纳什均衡。否则, 交易的任何一方都有动机寻求其它的交易方式, 通过中介方式就不会是最终的选择。

图1表明了买方和卖方在各种交易方式下的支付水平, 要使 (中介交易, 中介交易) 成为纯占优战略纳氏均衡, 必定要使此情况下双方支付水平最优。也就是说必定有:rbm>rbd而且rsm>rsd

由 (1) 、 (3) 式得到:vb-ekbcd-p-fb>vb-kbcd-p

化简得到:fb< (1-e) kbcd, e<1-fb/ (kbcd)

同理, 由 (2) 、 (4) 式代入整理并化简得到:

fs< (1-e) kscd e<1-fs/ (kscd)

这说明要使买方和卖方自愿选择通过中介进行交易, 中介对买方及卖方收取的费用fb和fs都必须有一定的限制, 不能过高, 否则或者交易其中一方或者双方便会放弃通过中介进行交易, 转而选择直接交易。同时fb和fs的制定, 也会对市场的中介效率e产生影响。

四、迫使中介提供真实可靠信息的机制

如果中介提供的信息是一次性, 或者仅仅提供一个厂家或者一个客户的有关信息, 那么中介完全有可能与这一厂家或者客户串通起来, 向交易的另一方提供虚假的信息, 分享由此带来的利润。然而, 中介不仅要提供众多厂家和客户的信息, 而且向同一位厂家或者客户也会多次提供有关的信息, 这使得中介不得不重视自己的“声誉”。因为一旦信息的需求者和使用者都有知道中介提供的信息是虚假的, 他们便会停止购买和使用中介的其它信息, 中介就无法再次从中获得收益, 出于对这种惩罚机制的考虑, 迫使中介在多次或者无限次的重复交易 (博弈) 中尽可能收集并提供真实可靠的信息。为了实现盈利, 关键在于拥有足够多的使用者, 这样才能达到规模经济和网络正反馈效应。这就要求电子中介必须维持“独立”、“客观”的形象, 为会员提供尽量权威的信息, 满足他们的需求。

尽管中介为此必须付出较高的代价, 但多次博弈的收益之和必定远远大于单次串通获得的收益, 这也是中介权衡得失做出的理性选择。同时, 市场上往往存在不只一个或少数几个中介, 厂家和客户都有众多的选择机会。一旦某个中介提供虚假信息, 厂家和客户将会选择其它中介提供的信息。因此中介之间的相互竞争也会迫使中介尽可能提供高质量的信息。对未来的预期往往也对迫使中介提供真实可靠信息起着重要的作用。如果中介认为长期提供真实信息所带来的未来的收益会远远大于今天提供虚假信息所带来的收益, 他自然会选择提供真实的信息。

五、电子商务中介的声誉机制

B2B电子商务交易中介的基本职能之一是监控买方和卖方的机会主义行为, 降低交易风险。也就是说, 中介能够在买卖双方之间建立一种信任关系, 促使交易顺利进行。为了做到这一点, 中介必须建立有效的声誉机制, 避免由于信息不对称所带来的质量不确定性、逆向选择和道德风险等问题。一般来说, 中介可以采取如下的措施以建立声誉机制[5]:

(一) 实名制认证及身份审核。电子商务与传统经济的一个重要不同之处在于交易双方的匿名性。这种匿名性对于在线交易的影响是致命性的。有不少企业利用虚假身份进行欺诈交易, 得逞后 (或者被揭露后) 就销声匿迹, 然后再重新注册一个新的代号进行新一轮的欺诈行为。这种现象在B2B电子商务交易中屡见不鲜。因此, 很多买方不放心在线交易, 而总是希望当面交易, 怕的就是财物两空。但这样做实际上增加了交易双方的交易成本, 与B2B电子商务的初衷是相违背的。为了最大限度的杜绝这种欺诈行为的发生, 在涉及到B2B电子商务交易时, 中介可以要求交易双方必须是实名制。通过这种身份审核, 中介能够在一定程度上掌握交易双方的真实信息, 防止欺诈行为, 并在发生欺诈行为后能够做出相应的追溯行动。

(二) 短期合同与保证金。除了卖方身份的不确定性之外, 买方通常最担心的是产品质量问题以及卖方能否如约交货。如果中介能够对卖方的信誉作出保证和承诺, 那么这将增强买方的信心, 促进买卖双方的交易。但是, 传统条件下这样做会给中介带来很高的交易成本。Choi, Stahl和Whinston等人研究了电子商务市场中信誉保证的一种创新方法[6]——电子中介与卖方之间签订可续约的短期合同, 用以保证卖方的信誉。具体做法如下:卖方向中介缴纳一笔保证金, 并签订一份短期合同, 由中介保证卖方的销售行为。在合同规定的时间内, 如果中介收到买方传递的一定数量的抱怨, 那么合同中止, 用保证金向买方赔偿;如果买方的抱怨数量较少, 那么中介继续与卖方签订新一期的短期合同, 上一期的保证金则递延到本期。通过这种方式, 中介能够以较低的成本来有效地保证卖方的交易如约进行, 同时又能维护自己公立的形象, 避免了替卖方“背黑锅”的问题。

(三) 在线反馈系统。第三种经常采用的措施就是在线反馈系统 (online feedback system) 。首先, 在线反馈系统是传统的“口舌相传 (word-of-mouth) ”机制在互联网上的实现和延伸。它运用互联网的双向交流能力来构造大规模的数字化“口舌相传”网络, 用户利用该网络可以分享他们对产品、厂家、服务甚至是世界新闻的观点和亲身体会。在线反馈机制与传统“口舌相传”机制存在着显著差异, 体现在: (1) 规模性差异, 互联网技术可以实现低成本的超大规模双向交流; (2) 在线反馈机制的设计者能够精确地控制和监督这种机制的运行, 并对反馈结果进行统计和发布; (3) 网络的匿名性和主观性对在线反馈机制提出了严重的挑战, 读者必须辨别信息的真伪并决定是否要相信陌生人的观点。其次, 在线反馈机制是促进陌生交易者之间进行合作的一种可行的机制。通过在线反馈机制, 交易者的行为完全公开, 这种公开信息有可能会影响整个社区对该交易者未来行为的看法。因此交易者之间有动机进行良好合作, 即使他们只进行一次交易。不少实证分析证明了在线反馈机制能为高度风险性的交易环境提供一种相对可靠的稳定性。再则, 通过电子中介的在线反馈系统, 一方面, 交易者能够掌握交易方的历史信息, 从而对其未来交易行为做出预期判断;另一方面, 由于自己的历史信息被完全公开, 交易者也会采取相应的措施以应对该系统对自己未来交易的影响。信息的公开有助于交易双方采取互惠行动, 从而提高各自的收益。

参考文献

[1].Sarkar, Mitrabarun, Brian Butler, and Charles Steinfield.Cy-bermediaries in Electronic Marketspace:Towards Theory Build-ing.Journal of Business Research[J].1998, 41:215-221

[2].Bailey, Joseph P.Intermediation and Electronic Markets:Ag-gregation and Pricing in Internet Commerce[D].Cambridge:Ph.D.Thesis, Technology, Management and Policy, Massachu-setts Institute of Technology, 1998

[3].Rubinstein, Ariel, and Asher Wolinsky, Middlemen.The Quarterly Journal of Economics[J].1987, 8:581～593

[4].Yavas, Abdullah, Marketmakers versus Matchmakers.Journal of Financial Intermediation[J].1992, 2:33～58

[5].柯旭清.电子商务市场中介模式的经济学分析[D].北京:清华大学经管学院, 2004.

顺利运行 篇2

发布时间：2015-2-10 浏览量：2578

在羊年春节即将来临之际，重庆神华万州电厂新建工程1号机组于2015年2月9日18时36分一次顺利完成168小时运行，标志着西南地区首台百万千瓦机组、国内首台高效一次再热超净排放1050MW机组顺利投产。

神华集团、神华国能（神东电力）集团、中国电力工程顾问集团、各参建单位总部等纷纷发来贺信、贺电。神华国能（神东电力）集团总经理/神东电力公司董事长/总经理刘小奇、副总经理李沛然，万州区委副书记、副区长、万州经济技术开发区党工委书记、管委会主任蒲彬彬，万州区人大常委会主任谭登平，万州区政协主席谭德成,西南电力设计院有限公司执行董事宋培庆、总经理郝群岩、专委会委员周大吉，各参建单位总部领导、项目部领导，新闻媒体记者、现场参建人员和运行人员代表等近百人在现场集控室共同见证了这一历史性时刻。万州港电公司执行董事、总经理高继业主持了见证过程。

随着“1号机组168小时运行倒计时”最后时刻的到来，现场的气氛达到了高潮，全体人员齐声高呼“10、9、8、7、6、5、4、3、2、1”。当神华国能（神东电力）集团总经理、神东电力公司董事长、总经理刘小奇宣布：“重庆神华万州电厂新建工程1号机组于2015年2月9日18时36分一次顺利通过168小时运行，各项指标达到同类机组先进水平”。顿时，掌声雷动，一些参建人员流下了激动的泪水。

这是一个所有参建单位和人员期盼的时刻！这一刻，重庆神华万州电厂1号机组正式以西南地区首台、国内首台高效一次再热超净排放百万千瓦机组的姿态出世。这一刻，重庆神华万州电厂全体参建者历经24个月零12天的汗水和心血得到了最好的回报。这一刻，神华集团提出的“建设五化五型、国内第一、世界一流、港电一体化示范工程”的目标初步变成了现实。

在见证现场，神华国能（神东电力）集团副总经理李沛然宣读了神华集团、神华国能（神东电力）集团的贺信。中国能建天津电力建设有限公司总工程师刘少军、西南电力设计院有限公司执行董事宋培庆、万州区委副书记蒲彬彬先后代表施工单位、总包单位、当地政府发表了热情洋溢的讲话。刘小奇董事长最后发表了热情洋溢的讲话，对奋战在一线的广大干部员工表示诚挚的感谢和慰问！对重庆市委市政府、万州区委区政府、国家电网重庆电力公司、质监中心站及勘察、设计、总承包、监理、施工、调试、设备制造等单位的大力支持和关心表示衷心的感谢……

重庆神华万州电厂新建工程建设2×1050MW超超临界燃煤发电机组，是西南地区和神华国能（神东电力）集团首个百万千瓦机组工程，是神华集团“十大重点建设工程”、重庆市重点能源建设项目，也是我院的一号工程。2013年1月28日正式开工建设。

在项目设计阶段，就按照神华集团提出的“自动化、智能化、数字化、集约化、社会化”和“质量型、效益型、创新型、环保型、园林型”的“五化五型”标准，确定了建成环保、高效、节能，国内第一、世界一流、港电一体化示范项目的目标，进行了10多项设计创新、60余项设计优化，加大了新技术、新工艺、新流程、新装备、新材料的应用。力争实现节能环保与经济技术指标的最优。厂区（一期）占地仅24.86公顷；设计供电标煤耗为272.3g/kW.h、厂用电率3.98%、全厂热效率47.2%。同步建设脱硫脱硝装置，污染物排放控制烟尘≤5mg/Nm3、SO2≤17mg/Nm3、NOx≤27mg/Nm3，打造出建设指标先进、节能降耗、绿色环保、造价合理，效益最优的“国内第一、世界一流”及“五化五型”的发电厂。

在项目建设过程中，各参建单位坚持以设计为主体的EPC总承包建设模式不动摇，坚持“安全为天、质量为本、进度为纲、和谐为魂”的建设理念不动摇，坚持以“建设五化五型、国内第一、世界一流、港电一体化示范工程”和“争创国家优质工程金奖”的目标不动摇，坚持创新驱动的原则不动摇。面对工程建设“三高”要求（定位高——国内第一、世界一流，要求高——五化五型，目标高——国优金奖工程）、“三强”特点（政治性强——三峡库区移民补偿工程，创新性强——仅设计就有10多项创新、60余项优化，事业性强——参建单位和个人的事业工程），EPC总承包方组织参建各方高举“同理想、共传奇”的旗帜，紧盯建设“三个工程”（优质工程、和谐工程、廉洁工程）的自定目标，克服“三无”困难（参建单位无磨合期、施工单位无准备期、施工开始无水电路），克服场平、桩基、地下地上、标段之间、工种之间全面交叉作业的风险，克服夏季酷暑天气多、雨季连续时间长等不利自然条件。项目建设甩开大步向前奔跑，所有的参建人员将全部身心扑在了工程建设上，在保障安全、保证质量的前提下努力推进工程的建设步伐，安全、环境实现了零伤害、零污染，工程质量、投资得到了有效控制，2013年1月28日1号主厂房基础垫层第一罐混凝土浇筑，2013年4月28日1号锅炉第一根钢架吊装，2013年12月17日烟囱筒身（235米）到顶，2014年7月25日化学系统一次制出合格水，2014年9月2日1号锅炉水压一次成功，2014年9月28日1号机组厂用电系统受电一次成功，2014年10月19日1号机组汽轮机扣盖一次成功，2014年11月25日1号机组化学清洗一次完成，2014年12月12日1号机组锅炉点火一次成功，2014年12月21日1号机组蒸汽吹管一次完成，2015年1月22日1号机组首次并网一次成功……

每一个节点，每一次成功，都体现了建设团队的奋进精神，都体现了工程建设者的汗水和辛劳。从严寒到酷暑，从白天到黑夜，大家克服了恶劣环境下的种种困难，解决了一个又一个的难题……

顺利运行 篇3

2015年1月14日,根据国家电网公司对计量资产全寿命周期管理统一推广部署实施的要求,结合国网浙江省电力公司实际情况和各项工作要求,国网浙江电力计量资产全寿命周期管理系统顺利割接上线试运行。

国网浙江省电力公司信息通信分公司根据国家电网信通总部的整体要求,组建项目建设实施团队并且召开项目启动会,明确各阶段工作内容和职责分工,确保了计量资产全寿命周期管理系统按照计划顺利完成。在系统实施过程中, 紧密联系国网浙江电力营销部、计量中心,成功的完成业务应用功能验证测试、数据清理、用户培训等工作。在系统上线前,国网浙江信通公司还专门制定了详细的试运行运维方案和应急预案。

计量资产全寿命周期管理系统通过借助信息化手段实现国网浙江省电力公司计量资产全寿命周期各环节状态分析、质量分析、寿命预测及评价、计量资产表龄库龄统计分析,提高计量资产精益化管理水平和业务流程优化,促进营销计量业务管理模式的创新,为计量生产经营和“大营销”体系运行提供有力支撑。

顺利运行 篇4

2010年11月2日, 贵州省科技厅、省发改委和省财政厅联合组织专家组对依托贵州省环境科学研究设计院建设的“贵州省水污染控制与资源化技术研究重点实验室”建设项目进行验收。

专家组认真审阅了验收材料, 听取了建设依托单位省环科院院长的建设情况汇报和重点实验室主任作的建设工作总结汇报, 实地考察了重点实验室的硬件建设、实验平台建设、科研成果、组织管理机构、学术委员会建设、人才队伍建设与人才培养、开放交流与运行管理、创新机制等各个方面的一系列建设业绩。专家组一致认为:实验室定位准确, 全面圆满地完成了建设任务与建设目标, 建设期间自主申请获得了3项国家自然科学基金项目, 并主持完成了多项国家级及省部级科研项目, 取得了一系列有实用价值的研究成果, 购置了一系列先进仪器设备, 形成了一支具有较强竞争力的中青年科技人才队伍, 建立了较为规范的实验室规章制度, 实验室管理运行有序, 实验室的科技竞争力明显提升, 具备了承担重大科研项目、培养高层次环保专业人才、服务地方经济发展的较强能力, 一致同意通过验收。

顺利通过验收后, 省科技厅、省发改委和省财政厅联合向省环科院授牌, 标志着重点实验室建设达到了省级重点实验室标准, 正式成为省级重点实验室。