新技术大爆炸（精选十篇）
新技术大爆炸 篇1
新闻失实, 简明扼要地说, 就是新闻报道未能准确有效地反映报道内容, 新闻报道的几要素:时间、地点、人物、事件等因素, 其中任何一个因素出现了差错, 就是失真, 就是新闻失实。马克思主义哲学原理告诉我们, 任何事件的产生都是由于主观和客观两个方面原因引起的。新闻失实的主观原因是:个人 (记者或新闻报道者) 由于自身的文化水平、知识结构、性格特征、世界观价值观等因素的影响, 造成了他对新闻报道理解的偏差, 从而造成新闻失实;而客观原因则比较复杂, 有两部分, 一部分由于时间、空间以及文化跨度过大, 另一部分是由于生活或者事件发生地的政治和社会生态等短期内不可更改的稳定因素。新闻失实主要表现为:1) 扭曲事实。媒体或新闻机构利用自身资源对信息的传播进行有目的的操控, 是有意而为之。或者是新闻媒体从业者由于自身的认识水平或者蓄意捏造事实, 造成新闻报道不实。2) 新闻操作。新闻操作, 又指炒作, 炮制新闻。炮制新闻分为有源炮制和无源炮制。有源炮制是指以已经或者正在发生的社会事件为依托, 蓄意进行夸大操作或过分宣传, 以过分渲染的方式来达到自身目的。以此造成一种“马太效应”, 这样会引起多数人关注一件事情, 而这种过度关注所带来的负面效应是不言而喻的。3) 报道缺失。报道缺失的原因比较复杂, 有时间跨度、空间差异、文化差异等, 报道者对新闻事件进行人为选择性报道, 而并未完全反映事件的本源, 从而造成报道缺失。或者是因为新闻从业者由于自身的知识文化结构、从业经验、信息渠道来源等因素未能对新闻事件本身进行详细而完整地报道, 从而造成报道缺失。另外值得关注的一点就是, 利益关系的权衡也成了新闻报道缺失的一个重要原因, 一些行业内部的敏感信息、重特大安全事故等新闻报道, 因为要保护一些隐私内容, 对外报道往往不真实、不全面, 阻扰了人们了解事实真相。
2 我国新闻失实的不利影响
2.1 陷入公信力危机
新闻媒体作为一种舆论监督工具, 具有一定的公信力。在西方, 新闻媒体被称为“第四种权力”, 在披露重要信息, 舆论监督等方面发挥着重要作用。在我国, 网络信息的快速发展, 新闻媒介的作用愈发重要, 如果新闻媒体报道的信息不实, 就会产生信任危机。信息时代下的新闻媒体是社会公信力的聚焦点, 也是人们的关注点, 一旦其真实性出现问题, 会对整个社会的公信力带来负面影响。
2.2 造成社会公平倾斜
新闻体制和我国的行政管理体制密切相关, 单一党报体系, 高度集权调控, 突出宣传功能, 这是我国新闻体制的一个明显特征。
既得利益者对现实的描述可能会偏袒一方, 宣传的立场和角度也会站在既得利益者和相关利益者一方, 这样的宣传执行和结果显然是不全面和有失公平, 至少在非既得利益层面是体现了信息对于社会对比的虚假性。
2.3 造成激化社会矛盾
社会信息的快速传播, 对人们的价值判断产生影响。在互联网时代, 新闻媒体作为信息传播的主要媒介, 是宣扬社会主义价值观的主要途径。很多新闻媒体为了博取眼球, 获得更多的关注度, 或者为了谋取不正当利益, 往往是报喜不报忧, 瞒报、漏报, 报道不实, 报道失真的现象时有发生。人民群众对新闻不实的信息缺乏应有的判断, 逐渐对新闻媒介产生不信任感, 甚至厌恶感, 影响社会稳定。比如在突发事件中, 如果发布失真、失实的新闻, 就可能引导错误的大众舆论, 不利于维护社会稳定, 给新闻媒介带来负面影响。只有第一时间发布准确、真实的信息, 才能树立媒体的权威, 提升新闻舆论的社会公信力。
3 我国新闻失实的原因分析
3.1 网络的“公民记者”现象
由于网络平台的开放性, 任何人都可以通过网络平台实时发布消息, 加之目前的微博、微信等平台的普及, 照片、文字、视频等信息形式都可以第一时间发布到互联网, 传播面广, 影响力度大。也就是说, 只要是参与了新闻事件的评论、转发行为的公民, 都可以定性为广义的“记者”, 即“公民记者”。公民记者的兴起对推动大众舆论监督起到了推波助澜的作用, 但也有一定的负面影响, 因为“公民记者”大多无审核监管, 是一种先出版后筛选的模式, 因而“公民新闻”的真实性一直被质疑。
3.2 部分新闻从业者严重失职
新闻从业者的个人品德素质对新闻报道的真实性起着至关重要的作用, 因为他们是新闻报道内容的直接撰写者和发布者。新闻记者必须要具备良好的职业素质和道德素质, 必须要具备强烈的社会责任感。在当前的改革大潮中, 确实有一部分人迷失了自我, 唯利是图, 是非不分, 方向不分。甚至有些无良的新闻工作者将“新闻工作”当作谋取私利的手段, 或为了炒作或为了制造“轰动效应”, 不顾社会影响, 发布的新闻讯息趣味低级, 肆意制造假新闻, 造成了恶劣的社会影响。
3.3 法律体系缺失, 监督不力
我国尚未建立专门新闻法律体系, 对部分媒体的过度商业化和市场化缺乏有效的监督和管理, 这就造成了目前大众媒体乱象丛生。对于新闻从业者只是有职业素养的管理, 缺乏以强硬的法律手段来进行制裁和惩罚, 这就导致了部分新闻从业者和媒体机构对新闻报道的随意性。加之现有的对新闻媒介的管理制度也不太健全, 管理机构缺位现象严重, 就导致了新闻失实的现象。
4 杜绝新闻失实的解决对策
4.1 提高新闻从业者自身素质
凡事要从源头抓起, 新闻从业者是新闻报道的直接责任人, 提高他们的从业素质的道德品质至关重要, 国家新闻出版广电总局及相关部门要加强对新闻从业者的管理, 切实提高他们打职业道德素质。同时, 对于新闻报道应进行有效监管, 对于优秀的可以施行奖励政策, 提高积极性。对于失实网络新闻, 对社会照成严重影响的要进行惩处, 严厉打击新闻寻租和虚假报道。用良好的监管体制, 遏制网络失实新闻以及虚假报道。
4.2 完善新闻方面法律制度
新闻媒体机构应加强行业自律和内部自身管理, 加强监管力度, 建立健全各项规章制度, 把虚假新闻的源头堵住。制止虚假新闻的产生和传播, 应该从运用法律、规章等强制手段同提高新闻从业者自身素质两个层面上共同着手, 双管齐下, 才能真正让虚假新闻远离媒体, 远离社会!
4.3 加强监督力度
大众监督也应该加强对新闻界和新闻从业者的监督, 及时揭穿一些新闻失实的现象。把内部监督和外部监督有效结合起来。不论是新闻媒介还是新闻工作者, 都必须自觉的接受人民群众的监督, 以营造良好的新闻传播环境, 坚决地避免发布失真、失实的假新闻, 树立新闻“公信力”。
参考文献
[1]张晓雪, 高珊.互联网在谣言传播中的角色及应对策略[J].青年记者, 2011 (3) .
[2]陈力丹, 闫伊默.试论新闻真实与当前新闻失实的原因[J].现代传播, 2010 (3) .
[3]2010年十大假新闻[J].新闻记者, 2011 (1) .
[4]盛芳.消费文化与虚假新闻——新闻失实的社会语境分析[J].新闻界, 2006 (02) .
[5]蔡骏.对虚假新闻泛滥的几点反思[J].新闻传播, 2006 (3) .
气球大爆炸 篇2
接着，老师宣布了游戏规则：每四个人一组，有三个同学吹气球，一个人负责坐爆气球，男生一组，女生一组。听了老师的介绍，同学们一个个跃跃欲试。
游戏开始了，首先上场的是女生组。我拿起一个气球，不管三七二十一，使出了吃奶的力气，终于吹好了，我迅速地打了个结，递给我们组坐气球的李一非。只见她捂着耳朵，小心翼翼的坐下去，可是气球仿佛是一个倔强的小孩儿，就是不破。李一菲呲着牙，咧着嘴，闭上眼睛，又试了一次。这一次，气球一会儿变成丝瓜，一会儿变成馅儿饼……我们都捂住了耳朵，“嘭”的一声，气球爆炸了，我们悬着的心总算是落了下来。
轮到男生组了，一个个重量级的人物，可恨的是他们还选出了一个胖子负责坐气球，胖子登上讲台，一副胸有成竹，胜券在握的样子。吹气球的同学一个都鼓起了腮帮子，气球由桃子变成了柚子，最后变成了大西瓜，他们打完结后，迅速递给了胖子。这时有好多女生都吓得躲到了桌子下面，仿佛那不是气球，而是一颗炸弹。只见胖子用他那粗壮的身子，坐到了气球上，不到两秒“嘭”的一声，气球就爆炸了。台下顿时响起了震耳欲聋的掌声和欢呼声。毫无疑问，男生组赢了。
新技术大爆炸 篇3
关键词 信息大爆炸 计算机 处理技术
中图分类号：TP3 文献标识码：A
变化是如此之大，以至于过去十年中我们所使用过的计算工具已经没有能力迎接这些新的挑战了。然而，这并非意味着我们只能坐以待毙；相反，像谷歌、雅虎、脸谱和亚马逊等网络巨人以及正在成长中的一些初创企业所展示的那样，我们可以采用完全不同的方法解决数据库、数据存储以及其他计算机信息处理方面的问题，而这些技术创新主要发生在为消费者提供的互联网服务方面。
“大数据”时代同时提供了机遇和挑战。除了诸如计算机病毒、盗版软件以及对服务器的恶意攻击等这些熟悉的问题之外，我们还能看到一些新出现的问题，包括操纵和篡改他人数据以及伪造和假冒他人身份等问题。所有这些问题都会腐蚀人们对于互联网的信任，而这样的信任一直以来都是互联网良好服务品质的标志。软件设计方面的进步必须有助于解决这些问题——软件很可能会变得更富有“责任感”，能够在运行中判断和控制对整个互联网生态系统造成威胁的因素。我们也可以期待更加智能的内容感知网络技术的出现，来进一步消除这些因素的威胁。在一些重要议题上，网络的社会性将会促使人们在极短的时间内达成一种全球性共识，因为对信息进行的筛选、比较和复杂分析几乎不用花费多少时间。这也就意味着，在一个给定的很短的时间内，把公众的真正看法与网络上各个群体恰好正在表达的观点区分开来，将会变得更加困难。确实，信息的每一部分与信息的其他部分之间将会变得越来越具有关联性，而且将会有更多关于数据（元数据）和解析学（数据的含义）的信息需要去理解。
与弄清楚什么对于大众来说是有趣的、可以享受的或新潮的相比，弄清楚什么对于我们每一个人来说是重要的将会变得更加困难。而且，网络“大众性”的特点可能是不合时宜的，因而需要重新进行定位。这些比以前更加强大的软件分析工具，已经经过了来自具有社会性和普及性网络的海量数据的检验，它将会告诉我们：我们是谁和我们知道什么。通过这些软件分析工具，越来越多的人、商业组织和政府机构将会实时地获得这些知识。
知识作为一种共享的公共资源，它的层次化和商业化使其自身呈现出新颖性、独创性和专用性的特点，因此，知识的层次化和商业化将会开启知识创造的新时代。而在下一波智能价值创造过程中，软件作为一种催化剂将会扮演一个关键性的角色——会极大地提高“每件事情被每一个人知道”的几率。这种破裂性新知识的产生将会建立在标准化知识平台的基础之上，就像今天人们所熟知的社交网络那样。包括个人数据的货币化将会要求应用更加复杂的软件工具，这个软件工具将会允许公司和个人在一个可控的和负责的模式下交易有价值的个人数据。既然世界不同地区的人们对应该如何使用新知识会拥有不同的看法，那么，这种新的软件工具将会允许我们尊重文化的多样性。“云计算网络”将发挥重要作用现在的网络是建立在硬件基础之上的，这种静态的模式无法应对快速的网络进步和支持新的应用。 于是，我们将会看到这样的创新，即把现在的网络转变成可编程的基础设施，类似于数据中心。
对内容或语境敏感的网络将会成为未来的需要，使我们大大超越现今有时出现的关于“网络中性”问题的简单化讨论。开放式传输就是一个例子，它是一个技术协定，可以使一个网络内部的信息与网络硬件相分离。开放式传输是有关软件定义网络研究起步阶段的一部分，在软件定义网络架构中，网络软件在使得网络更具有编程性和回应性方面会发挥极为重要的作用。结果，今天所谓的云计算将会发展成为互联的云计算，或者云计算的网络。
计算机和网络之间的这种相互作用将会不断加强，从而展现出一种“融为一体”趋势，两者之间的这种“融合”是持续不断的，令人意想不到的，也是积极主动的。然而，两者关系的这种发展趋势还会继续下去吗？毋庸置疑，互联网基础上的商业产业的大规模拓展，已经改变了我们思考研究计算机信息处理技术和网络互联技术的方式。这种规模效应所制造的紧迫性是可以利用的海量信息存在的结果，因为这些信息为科学研究及其商业交易提供了机会。过去，几乎不存在改变游戏规则的公司，公司的成绩往往根据它们的研究工作来做出判断，每一个人的成绩也通过同样的方法来衡量。更为重要的是，所有的竞争者都局限在他们自己的业务领域内。但是，当世界进入数字化时代以后，所有这一切都发生了改变，“不要进入我的领域，而且我也不进入你的领域”，这一存在了多年的规则已经不再简单地适用于现代社会了。这样的改变已经造成了多方面的影响。其中，重要的一点是，对于计算机信息处理和通讯的核心技术所做的可行性研究和创新工作，正在不同公司间被重新分配，并且与一些初创企业进行联合研发。这些初创企业中的一些企业来自于转型的学术团体，被私人投资者改造而成。对于计算机信息处理技术和网络互联技术未来的价值创造潜力，我们有很多的理由保持乐观态度。虽然面临着这些挑战，但对于信息学家、计算机科学家和企业家来说，却都面对着大量的机会。
京城奇怪:王恭厂大爆炸 篇4
1942年6月15日, 北京城奇热, 温度达42.6℃。距今60年前, 正好一个甲子。那时北京没有今日之“热岛效应”, 货真价实的42.6℃。对于今年的热, 咱们就别少见多怪啦!
一件事真怪, 那就是“明熹宗天启六年五月初六 (1627年5月30日) 上午, 王恭厂 (今宣武门象来街一带) 发生的大爆炸”。开春时《北京青年报》副刊曾用一个版介绍过, 结论是火药库炸了。其实不是。王恭厂当时是铸锅厂, 而火药局在现在复建的皇城遗址公园北端。
爆炸发生时, “天空晴朗, 万里无云”。“从东北方向传来一声闷雷似的轰响, 隆隆的声音渐渐向西南移动。突然一声巨响, 王恭厂方圆十几里顿时涌起漫天的灰土, 紧接着天色便昏暗下来, 不一会儿就笼罩在一片黑暗之中了。人们只觉得大地猛烈震撼起来, 数万间房屋轰然倾倒, 许多大树连根拔起……王恭厂附近的象房被震塌, 象群仓皇奔逃。人们惊魂未定, 王恭厂又是一声轰鸣, 地面突然迸裂, 出现两个十几丈深的大坑。只见从坑中升起一股股烟云, 飘飘然向东北方向滚滚而去。……石驸马大街5000斤重的石狮子, 不翼而飞出了顺城 (应作承, 笔者注) 门外……西安门一带, 米粒大小的铁渣在空中飞舞溅落, 长安街一带, 不时从空中落下人头, 有的仅剩眉毛和鼻子……德胜门外尤甚;密云境内, 居然飞来20余棵大树……更加令人不可思议的是, 死伤的人无论男女老幼, 许多人都是赤身裸体……”“这些记述完全出自明朝很有声望的官员和史学家笔下, 以及官方报纸《邸报》。这些史学家如谈迁、计六奈, 学者吴伟业、朱彝尊等……其真实性应该说是不容置疑的。“
此事距今375年, 不算太久远。有些研究者专门走访了地震部门, 确认不是地震。1983年有人推测这是一次威力巨大的不明物体大爆炸引起的, 发生时“伴有UFO现象”:“人或见都城隍庙 (位于今复兴门金融街, 笔者注) 唱名, 后宰门 (疑为地安门, 笔者注) 火神红球滚出。次前门城楼角有数千萤火, 忽并合如车轮。至初六巳时, 王恭厂灾。”“北安门 (即地安门, 笔者注) 内侍忽闻粗细乐先后过者三, 众惊而迹其声, 自庙出, 开殿审视, 忽火如球滚而上于空……”
从地安门至鼓楼道路西边, 什刹海东岸有一火神庙, 正在复建。这就是文中所述的庙吧。
读了全文之后, 我找出了侯仁之先生编的《北京历史地图集》, 将文中所涉及的地名一一查找, 费了好大劲。比如那“顺城门外”, 见元大都图上才有“顺承门”, 在今西单电报大楼附近。这样那5000斤重的石狮子的抛向和距离就清楚了。对着地图看久了, 我忽然觉得猜到了谜底。
首先这是一次喷发式的爆炸, 是由王恭厂射向东北方, 即向顺承门、故宫乾清宫、密云一线。当时可能有轻微东南风, 故抛洒物落于西安门、德胜门、昌平、西山一带。
这是地下可燃气体引发。从什刹海火神庙经北海、中南海直指象来街地下当有一地隙, 容纳足够量的可燃气体, 故而从火神庙、都城隍庙和前门楼角都有气体逸出。在都城隍庙、王恭厂到前门一线的地下, 当有一坚硬隔断, 使来自东北方向的地隙到此截断而冲向地面。
375年前的灾异不是来自太空, 而是发自地下, 从东北方向发向王恭厂, 然后又折向东北方向的空中。这就完整地解释了后来的各种灾患。
气球大爆炸 篇5
大家都好奇地看着老师手中五颜六色的，塑料模样的小东西，议论纷纷。在蔡老师的讲解下，我们都异常兴奋。原来，我们要玩一个游戏――“气球大爆炸”游戏的规则是把气球吹到一定大，然后捏着气球口，把气球放在地上坐爆，谁用时最短谁就取胜。
首先上场的是乔一水，他吹完以后，用力一坐，气球不但不爆，还飞走了。瑞云笑得眼泪都流出来了，大家看到这种场景也忍俊不禁。接下来上场的是程铮，他慢慢地坐下，生怕气球跑掉，他可不想像乔木那样尴尬。紧接着是瑞云，她也不敢立即坐下。在老师的鼓励下，程铮和瑞云勉强完成了游戏。轮到我上场了，我把气球奋力一吹，紧紧捏住气球口，生怕气球泄气，然后用力一坐，气球爆了。我心想这次我赢定了，不禁得意洋洋地哈哈大笑。这时，乔木不服气地说：“比赛多的是，今天你赢了，明天说不定我也会赢。”我说：“好啊，那我就拭目以待！”虽然第一轮我赢了，但是我没想到，第二轮还是我赢，我高兴地手舞足蹈。
通过这次的游戏，我认识到害怕面对是成功的绊脚石。虽然它只是个游戏，或许我们此时此刻在游戏中感受到了无比的快乐，也许在经过几晚的美梦之后，我们对游戏的记忆会渐渐模糊，但是它所教会我的人生哲理，我将永记于心。
《2666》 文学大爆炸 篇6
罗贝托·波拉尼奥是那种传奇作家的典型—生前潦倒，籍籍无名，一贫如洗的拉美版凯鲁亚克，为了谋生，曾经当过洗碗工、服务生、看守、码头工人、葡萄采摘工……他曾经开玩笑说：“我的名声在死后。”果然，《2666》，这部波拉尼奥生前未能出版的作品让他在去世后名声大噪。
罗贝托·波拉尼奥1953年出生于智利，父亲是卡车司机和业余拳击手，母亲在学校教授数学和统计学。在他生命中的前四十年，写诗、革命、吸毒、流浪、生病，总之几乎什么都干过，而在他生命的最后十年，他除了写小说，又几乎什么都没干。2003年，波拉尼奥因为肝衰竭住进巴塞罗那的一家医院，最后实在等不到移植的器官而去世。
2008年11月，《2666》900页的英译本上市，引发了文坛内外的极大轰动。此书随即入选《纽约时报书评》的年度十佳图书，被《时代》周刊评为当年最佳小说，并罕见地以遗著和外语译作的身份，获得了美国全国书评人协会颁发的最佳小说奖。就连《花花公子》杂志也给了它四只小兔的好评。
“这是本很难、也非常悲伤的书，成年读者很难按照老习惯，与作家的生平对照阅读。”英文版《2666》的责任编辑洛林·斯特恩认为，“它就像一部知识分子的《哈利·波特》。”—当然，这只是个比喻。至今，都没有人能准确地说出“2666”是什么意思，甚至这个数字都未曾在这本书里出现过。
全书共分为五部分，波拉尼奥生前曾表示全书最好分成五册出版。整个故事庞大无比，结构松散而开放，内容多面且复杂。主要人物多达近百人，直接涉及的国家有德国、法国、英国、西班牙、意大利、美国、墨西哥、智利，涉及的人物有文学评论家、作家、教授、出版家、拳击手、杀人犯、军官、士兵、贩毒集团、警察、乞丐、贫民、妓女……以至于有人评价，可以把这本书当做异国风情指南来阅读，或者是了解欧美知识分子的窗口。对于译者赵德明来说，他认为翻译此书堪比念了一个博士后。
尽管如此，在欧美国家，《2666》还是成为无可置疑的畅销书。书店里码得到处都是，几乎所有人都在谈论。意大利的报纸曾讽刺说，《2666》是这么的畅销，你如果留意一下就会发现，在地铁上几乎每个人手上都有一本。但多数人都是反着拿的。这种奇怪的景象只有安伯托·艾柯的《傅科摆》出版之时才可以比拟。
波拉尼奥在一次采访中说，自己属于“牺牲的一代”。作为20世纪50年代出生的一代，他们经历了70年代的战乱、独裁和贫困的岁月，也眼看着马尔克斯、略萨、科萨塔尔横空出世，改变了西班牙语文学在世界上的地位。被誉为“美洲之《圣经》”的《百年孤独》在当代拉丁美洲乃至世界文学史上的地位毋庸置疑。然而，《百年孤独》的光芒也不可避免地成了新一代拉丁美洲作家面前的的沉重包袱。有作家感慨道：“对于拉丁美洲的作家而言，最大的不幸并非贫穷，而是生在加西亚·马尔克斯之后。”
但是，波拉尼奥成功地摆脱了这种影响。虽然有位西班牙评论家在《国家报》上撰文称这部作品超越了《百年孤独》，但是评论界更多的是看到了两者的不同。作家余华认为，两本书完全无法比较，波拉尼奥是一个世界公民，而马尔克斯其实还是一个小镇居民—从封闭、世世代代如魔咒般循环的小镇马孔多到包罗万象以至于让人无法轻易概括的《2666》，拉美文学的大爆炸愈演愈烈。
虚粒子燃烧——宇宙大爆炸的真相 篇7
关键词：奇点,正负粒子,湮灭,聚变,顶级能量
原初宇宙有物质却无形无象, 有能量却寂静无光, 有粒子引力却无引力场, 更无引力中心。它是虚粒子宇宙, 是无极的、寂灭的、混沌的宇宙, 大爆炸宇宙和天体宇宙正是在此基础上演化而来的。
虚粒子虽然不可测不可量, 无形无象, 却有质量、有能量、有引力, 无时无刻不在作自由运动, 初始十分微小的扰动引发了连锁反应, 碰撞力被不断放大, 产生了蝴蝶效应。这种运动状态符合混沌学原则, 混沌学认为, “一切事物的原始状态都是一堆看似毫不关联的碎片, 但是这种混沌状态结束后, 这些无机的碎片会有机地汇集成一个整体”。最终, 物质均匀的宇宙状态遭到破坏, 出现失衡, 虚粒子在宇宙空间上汇聚成云、成团, 越来越浓、越来越密, 使分裂的引力碎片结为一体, 出现了引力场和引力中心, 这便拉开了原初宇宙质变的序幕。
虚粒子不断向引力中心汇聚, 其引力势能越来越强大, 原本自由的虚粒子变得不自由了, 他们因受到引力吸积的作用而纷纷向中心汇聚、塌缩, 就这样宇宙中很快形成一个奇点, 它的密度和引力都无穷大, 那里的压力能量相当于天体宇宙中所有天体的引力能量总合!也就是说, 原初宇宙所有虚粒子的引力碎片连成一体强加于一点, 才形成宇宙大爆炸的奇点, 事实上只有这么大的压力才能点燃虚粒子。
强大的引力压破了虚粒子, 将正负粒子分离开来, 此时宇宙中有正电子、负电子、正夸克、负夸克、正中微子、负中微子。正、负粒子之间形成强大的势能场, 对抗着引力, 压力与斥力争衡, 水涨船高。至此, 宇宙中最强的弓被拉开了, 最强的弹簧被压缩变形了。随着正、负粒子间势能不断增强, 趋向极限, 一下子突破了引力的防线, 引力在瞬间崩溃, 大爆炸便在此时发生了。
在大爆炸过程中, 发生了两类顶级的宇宙能量释放模式:一是, 同类粒子对的湮灭, 比如, 正、负电子, 正、负夸克, 正、负中微子聚合湮灭, 释放出引力强加给它们的所有能量, 将引力能转化为光、电、热等能量形式释放出来。这类粒子基本上是按原路返回, 回落到零势能基态, 成为宇宙中最稳定的二代虚粒子, 构成天体宇宙中的暗物质。二是, 异类粒子的聚变, 大爆炸并不能让所有的粒子都按原路返回而发生湮灭, 因为正、负粒子相互混合、相互撞碰, 再加上受到不均衡的压力和冲击波振荡的影响, 相当一部分粒子在猛烈碰撞中聚变, 以另类组合形式结为夫妻组建家庭, 以另类路径进入相对稳定的有势能基态, 造成“宇称对称性破缺”而演变出有形有象的天体宇宙。比如在强相互作用下, 夸克、电子、中微子聚变生成介子、超子、质子等, 而进入强子创生时代, 释放出强大的能量。随着爆炸、膨胀、冷缩, 高能粒子继而发生衰变, 在弱相互作用下, 进入轻子创生时代, 同样放出惊人的能量。此时的宇宙如同翻腾的火海, 又如同一锅煮沸的腊八粥, 各类实体粒子纷纷诞生混为一炉。潘多拉的魔鬼盒子打开了, 强作用力、弱作用力、电磁力都跳了出来, 有序均衡的原初宇宙被彻底破坏了, 引力暂时失去了统帅地位。
奇点爆炸释放能量之剧烈强猛不可用语言描述, 难以用数字统计, 在大爆炸的过程中, 同时发生了正负粒子湮灭和基本粒子聚变反应, 这是宇宙中顶级能量释放模式, 在宇宙的演变史上是空前绝后、绝无仅有的一次, 我们称之为“虚粒子燃烧”。
打个比方, 氕氘等质子聚变为恒星提供源源不绝的光热, 如果拿质子热核反应与基本粒子聚变在能量释放的级别上相比的话, 竟如同炉火之于岩浆;与正、负粒子湮灭相比就如同篝火之于太阳。
虚粒子燃烧是宇宙演化史上最为猛烈、最为壮观的一次能量爆发, 是整个宇宙引力能的转化、释放, 在以后天体宇宙演变的过程中, 很难再酝酿出这样的条件使之燃烧了。
参考文献
[1]苏宜.天文学新概论[M].华中科技大学出版社, 2013.
[2]吴大江.现代宇宙学[M].清华大学出版社, 2012.
[3]李宗伟, 肖兴华.天体物理学[M].高等教育出版社, 2013.
论《生活大爆炸》中的幽默语言 篇8
合作原则 (The Cooperative Principle) 是语言学家格莱斯在他的著作“Logic and Conversation” (1975) 提出的。格莱斯在“Logic and Conversation” (1975) 一文中认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴, 每个范畴又包括一条准则和一些次准则, 即:
1) 量的准则
a.所说的话应该满足交际所需的信息量
b.所说的话不应超出交际所需的信息量
2) 质的准则
a.不要说自知是虚假的话
b.不要说缺乏足够证据的话
3) 关系准则
说话要有关联
4) 方式准则
说话要清楚、明了
a.避免晦涩
b.避免歧义
c.简练
d.井井有条
2 从违反合作原则角度探讨《生活大爆炸》中的幽默语言
《生活大爆炸》是一部以“科学天才”为背景的情景喜剧, 当中主公的幽默语言大多数是在违反合作原则下产生了幽默效果。该文主要以该剧为语料, 分析该剧中人物对话在违反了合作原则的情况下产生的幽默语言。
2.1 违反量的准则而产生的幽默语言
例1:Sheldon:Yes?
Leonard:I’m Leonard Hofstadter.I called you about the apartment.You said...
Sheldon:I know what I said and I know what you said.I know what my mother said on March 5th1992.
Sheldon和Leonard第一次相遇。当Leonard敲开Sheldon的门与他打招呼说明自己来这儿的缘由。Sheldon却打断了他, 同时还说了自己知道他说了什么, 自己说了什么, 以及他母亲在1992年3月5日说了什么。Sheldon说的话因提供了过多的信息而违反了数量原则。由此, Sheldon严肃又顽固的性格惹的观众哈哈大笑。
例2:Rajesh:Hold on.Sheldon, is that ketchup on that table?
Sheldon:Yes, there is.Oh, here is a fun fact, Ketchup started out as a general term for sauce, typically made of mush rooms or fish brine with herbs and spices, some popular early main ingredients included blueberry, anchovy, oyster, kidney beans and grape.
Rajesh:No, that’s okay, I’ll get it.
所有人都在餐厅吃饭。Rajesh想要番茄酱, 所以他问Sheldon是否看到身后有番茄酱。结果, Sheldon转过身去看了一眼转过身来说, 那确实有番茄酱, 但并没有帮Rajesh去取。然后他说了一大段关于番茄酱的成分构成。Rajesh看到Sheldon没有理解他的问话含义, 只能自己去取。所以Sheldon所说的话违反了数量原则, 因为他没能明白此会话的目的而闹出笑话, 令人忍俊不禁。
2.2 违反质的准则而产生的幽默语言
例3:Howard’s Mother:Howard, are you having a playdate?Howard:I don’t have playdates, I have colleagues.
Howard’s Mother:Do their parents know they’re here?
Howard:No, but if you keep screaming maybe they’ll hear you!
Howard带他的两个好朋友Rajesh和Leonard回家, 她的母亲听到他们的声音就大声的喊着是不是Howard带他的小玩伴回来了。Howard觉得母亲把自己当小孩子失了面子, 很不高兴, 也大声的喊着说自己没有小玩伴只有同事。但他母亲却依旧又问他同事的父母是否知道他们在Howard家。Howard为了打断母亲只能生气的大喊, 要是她一直这么喊他们的父母可能会听到。在这个场景中Howard的语言违反了质的准则。很显然Rajesh和Leonard的父母不可能听到Howard母亲的吼叫。Howard的幽默语言表达了他对母亲的不满与抱怨。
2.3 违反关系准则而产生的幽默语言
例4:Sheldon:You are not dump with her, are you?
Leonard:Our babies will be smart and beautiful.
Sheldon:Not to mention in imaginary.
Leonard很喜欢Penny, Sheldon看Leonard仍旧放不下Penny所以就问他是否还没有放弃Penny, Leonard答非所问, 说他们以后的孩子肯定会很漂亮很聪明。这与Sheldon的问题毫无关系。结果Sheldon看着他无可救药又充满想象力的憧憬表情, 就回答说更不用说超强的想象力了。以此来讽刺Leonard不切实际的想象和可笑。
2.4 违反方式准则而产生的幽默语言
例5:Penny:How have you been?
Sheldon:Well, my existence is a continuum so I’ve been what I am at certain point in the implied time period.
众所周知, Sheldon是一个智商很高的科学天才, 几乎无所不知, 很自负。但是情商却极低, Penny只是作为朋友很关心他, 问问他的心情如何, 最近过得怎么样。而他却自恃聪明, 大讲一通, 结果使Penny听得莫名其妙。幽默由此产生。
例6:Howard:I have a two-part question.
Sheldon:Go ahead.
Howard:A:Are you kidding me?
B:Seriously, are you freaking kidding me?
Sheldon:A:I rarely kid, and B:when I kid, you’ll know it by my use of the word“Bazinga”.
当Sheldon的朋友们得知Sheldon要带一位女科学家回家, 并且住在他的房间, 大家都难以置信。因为他们知道Sheldon有洁癖。所以Howard的语言违反了方式原则中的简练原则。他重复的语言:Are you kidding me?不仅表达出他难以置信, 同样表达了他的惊讶之意。而Sheldon不明白Howard的吃惊缘由。也和他一样一本正经的回答从而造成了幽默效果。
3 结束语
本文选取美国热播情景剧《生活大爆炸》中的幽默对话作为语言研究材料, 从违背合作原则的角度对其进行分析。剧中大量的幽默语言正是在有意无意的违反合作原则的情况下而产生了幽默的会话意义。同时, 结合分析幽默产生的原因有助于我们更好地理解和掌握语言, 提高语言的运用和鉴赏能力。对我们日常交际中如何正确使用幽默方式, 提高交际能力有一定帮助。
摘要：幽默是一种常用的语言表达形式, 在日常交际中起着至关重要的作用。《生活大爆炸》是一部语言幽默, 情节搞笑的美国情景喜剧。根据格莱斯的合作原则, 该文章分析剧中主人公大量的幽默语言, 以期达到帮助英语学习者理解美剧中的幽默语言表达方式, 并提高他们英语学习的兴趣。
关键词：合作原则,《生活大爆炸》,幽默语言
参考文献
[1]Grice H P.Logic and Conversation[M].New York:AcademicPress, 1975:1-10.
[2]Levinson S C.Pragmatics[M].Beijing:Foreign Language Teach-ing and Research Press, 2009:100-118.
[3]谢红梅.从合作原则角度探讨《生活大爆炸》中的言语幽默[J].黄冈师范学院学报, 2012 (5) :94-95.
新技术大爆炸 篇9
语言格莱斯曾提出人们在谈话中遵守的合作原则包括一下四项准则和一些次准则:量的准则,质的准则,关系准则,方式准则。但它们不同于严格的语言规则,并非绝对不可违反。且人们在实际交际中并不总遵守这些规范,而是违背。听话者听到这些似乎“不合作”的话语不会导致实际的交际失败,相反他们假定说话者是合作的,并从合作的角度出发推出说话者的会话含义。正如在小说作品当中,违反“合作原则”不但不会影响对话的正常进行,反而会增加对话的会话含义。
1.质量准则与语言幽默。当说话者违背质量准则,故意说一些不切实际或不真实的话就会产生会话含义,幽默也因此产生。以《生活大爆炸》第一季第四集为例:
在该集中Sheldon所说的时光旅行和时间机器是虚构的不存在的东西,当主人公将这些虚构的东西作为一件确实存在的事情来描述时就违反了格莱斯提出的合作原则中的质的准则,引发了语言幽默,并且成功的塑造了Sheldon一个天才科学家但是却空想大于实干这样一个另人忍俊不禁的人物形象,这些举止刻画得很生动,在观众心里引起极大反响,让观众眼前一亮,产生幽默。
2.关系准则与语言幽默。按照我们对关系准则的描述可知一般人们在交流的过程中所进行的对话都有一定的联系,一旦在交际的过程中破坏这种准则,交际就会受阻甚至无法进行,幽默因此也会产生。例如:Sheldon与Penny在车中谈论按照物理原理推断以此时的车速加上两人的体重如果发生交通事故将会非常严重,可是还没有等Penny回答,他突然看着窗外说道旁边铺了新的迷你高尔夫球场,当突然从一个紧张、严肃的话题突然转移到一个与之前毫无关系的话题时,幽默随即产生,达到了让观众开心一笑的目的。
3.方式准则与语言幽默。根据上述我们对方式准则的界定,可以看出如果在交际中说话者讲话时拐弯抹角,不用直接的方式去表达就会违反方式准则,幽默也由此产生,通常在人们的对话过程中要求对话内容简练是方式准则的基本要求之一,但是Sheldon在回答Leonard让他向Gablehauser道歉找回他的工作时,Sheldon并不像常人那样简练的回答这个问题,而是啰嗦地说自己最近几年都忙着做了许多事,现在需要休息不想找回工作。而在他这么啰嗦地叙述过程中,违反了方式准则,引起观众哄堂大笑。
4.量的准则与语言幽默。当说话者违反量的准则,在交际的过程中所说得话超过或少于交际所需的信息量时,就能产生语言的幽默,当Sheldon希望Penny能够帮助他,但是Sheldon在寻求帮助时并不是直接让Penny帮助他,而是说自己需要一些符号学上的帮助,这是Penny一个服务生所做不到的。所以当他所说的话超过了交际所需要的信息量,Penny难以理解时,便造成了幽默的效果。
二、运用礼貌原则分析《生活大爆炸》中的语言幽默
英著名学者利奇对礼貌原则划分为六类,分别为:得体准则、慷慨准则、赞誉准则、谦逊准则、一致准则、同情准则。会话双方应该遵循礼貌原则促使交流的顺利进行,但是我们常常能在小说,电视,电影等作品中发现许多因违反礼貌原则而产生幽默效果的对话。有时候违反礼貌原则也会产生意想不到的幽默效果,本文将从以下几项原则,试举例说明这一现象:
1.赞誉准则与语言幽默。通过对上述赞誉原则的分析,可知一般人们在交际的过程中尽量少贬低别人,多赞誉别人,这样能促使对话的顺利进行,而在《生化大爆炸》这部影片中为了追求幽默的效果,则经常出现贬低某个人的话语,使得观众捧腹大笑,例如:Sheldon在与Leonard讨论他们新系主任时所说的话充分表明了他对系主任的不满,贬低系主任发表的作品,但是他的这种违背了赞誉准则的行为,却让观众对这么一个人物忍俊不禁,特别是他将系主任的作品比作厕所读物时,更使得观众哄堂大笑,达到了幽默的目的。
2 . 谦逊准则与语言幽默。谦逊准则顾名思义就是指的在交际过程中减少表扬自己,赞扬自己。但是在《生活大爆炸》中主人公Sheldon却常常同过赞扬自己来达要幽默的效果,如:Boss:Howard,nice to meet you.And you are?Sheldon:An actual real scientist.
在这段对话中,Sheldon在对他的老板说话时应该要做到谦逊有礼,而他却恰恰反其道而行之,当老板问到他是谁时,他并不是直接回答,而是称赞自己是一个真正的科学家。这样违背谦逊原则的做法,却达到了制造幽默的目的,成功塑造了Sheldon不服输的形象。
本文运用格莱斯的合作原则,利奇的礼貌原则对热门美剧《生活大爆炸》产生的幽默效果进行了语用分析。电视剧幽默中存在对合作原则及礼貌原则诸准则的违反,产生出乎交际对方意料的幽默效果。但这种违反并没有影响小品幽默作为一种有效的文艺方式大量地存在于日常生活之中。通过这些研究也希望更多的作品在运用语用学理论后能够达到更好的语言幽默效果。
摘要：本文从三个方面对《生活大爆炸》中的语言幽默进行分析。对合作原则,礼貌原则和新认知语用法作出简要分析,并用其分析热门美剧《生活大爆炸》中的语言幽默。
新技术大爆炸 篇10
1、语音中的幽默
本文重点分析语音的两个方面——停顿和语速的幽默效果。
首先, 停顿这种语音中断的现象是为了在日常谈话交往中能够更好地理解彼此而存在的, 因而在大段的语言中不加任何停顿, 虽然一方面可以显示说话一方的思维和逻辑的严谨性, 却也同时对说话对象造成了相当大的压力。而在大段不停顿对话之后的突然停顿, 则更能够造成幽默的效果。例如在剧中Sheldon Cooper是一名天才理论物理学家, 他常常使用缺少停顿的科学式的解释语言让别人晕头转向。在第一季的第一集中, Sheldon同Leonard一起去精子库捐精, 碰巧前台的工作人员在做填字游戏。从普通人的角度来说, 要么默不作声地等她做完, 要么大声指责她不认真工作。但是作为天才的Sheldon却有着不同凡响的幽默举动, 他一口气把几乎所有的字谜全部答出来, 这一方面体现了他高超的智商, 同时也展现出他不擅长社交和察言观色, 因此直到说出了倒数第二个字谜的时候, 他才突然意识到自己这样做是十分鲁莽的, 因此便刻意进行了长达几秒钟的停顿, 就在观众以为Sheldon终于领悟了人际交往的技巧的时候, 他又憋不住说出了最后一个字谜的答案, 从而实现了让观众捧腹大笑的效果。
其次是语速上的幽默感。不同的语速往往决定了不同的语义。剧中Penny第一次串门错坐了Sheldon的专用座位之后, Sheldon用较快的语速向她指出这一错误, 在Penny茫然地询问的同时, 周围三位“相对正常”的物理学家都发出了一声懊恼, 然后随之而来的就是Sheldon快语连珠般的从风力、湿度、温度甚至是看电视的角度等各个方面对为什么固定坐在沙发的这个位置进行了科学概念般精确的解释, 在说完之后, 又用正常的语速对她说“我想你应该已经明白为什么了”, 而完全不顾女主角脸上依旧是一片茫然。
2、违反语言合作原则的幽默
语言学家格莱斯在语言合作原则上提到了量、质、关系和方式等四个方面的标准, 对于超出这四个方面的标准的语言交流一般来说认为是不成功的, 但是在《生活大爆炸》这一喜剧中, 大量的不合作语言反而起到了创造幽默的效果。
例如在剧中几位男主角参加自己学院里的一个聚会时, 看到兴高采烈的Howard而不明就里的Leonard向Sheldon询问, 作为航天物理学家的Howard是否带了伴儿来的时候, Sheldon并没有回答是或者否, 而是突破了语言交流的量的限制, 赋予了对话更多的信息, 他说道:“A more plausible expla-nation is that his work in robotics has made an amazing leap forward.”这段话的潜在背景知识是由于缺少博士学位, Howard一直都被三个好友乃至系主任所鄙视, 因此他在科学上的成就其他三人基本都完全无视。而在此背景下, Sheldon的话就很明显了, 他宁可相信Howard在科学上研究上取得质的飞跃, 都不相信他能够找到一个可以带到聚会上的女伴儿, 他的自大和Howard因被人鄙视所体现出来的可悲交织在一起, 形成了强烈的幽默效果。
3、委婉与反讽带来的幽默
在语言交往当中, 由于礼貌的要求, 往往会使用委婉语来表示对于某些人或者事物的尊敬或回避矛盾, 而在剧中当Sheldon对Penny谈起Leonard的新女友Stephanie的时候, 说在他谈过的女朋友中, 这个是自己可以接受的对象, 从而向美貌而骄傲的Penny进行炫耀, 而Penny基于之前和Sheldon的谈话总是被后者反驳的哑口无言, 因此她只能委婉的表示“oh, she is very safe”。言下之意就是这女孩除了胖没有别的优点, 只能说她因为胖所以不容易遇到流氓, 看到这里, 没有人不会因为这句委婉用语所展现出来的幽默而爆笑。而反讽则是另一种委婉地表达不满的方式。如剧中Sheldon半夜失眠, 潜入到Penny的屋里为其打扫房间。当第二天他告诉Leonard自己昨天睡得很舒服的时候, Leonard不无讽刺地说道“a wellknown folk cure for insomnia is to break in your neighbor’s apartment and clean.”这里Leonard并不是真的告诉他如何治疗失眠, 而是调侃他不应该随便进入到别人的房间。更搞笑地则是拥有187IQ的Sheldon居然不能确定这到底是不是真的, (由此也体现出他生活常识的缺乏) 于是特意反问道“sar casm?”面对听不懂弦外之音的室友, 无奈的Leonard只能再进一步反问“you think?”如此一连串的反讽不仅凸显了剧中人物的性格, 也造成了强烈的幽默。
总而言之, 英语背后的文化背景是英语学习者所不能忽视而且必须要重视的基础知识, 通过本文中对美剧《生活大爆炸》的语言幽默现象的解析不难看出, 只有充分了解一种语言的细节及其文化背景知识, 才能真正地掌握一门语言, 而是否掌握这门语言的标准之一就是能否理解这种语言所产生的幽默。
参考文献
[1].Leech.A Linguistic Guide to English Poetry[M].London:Longman Press, 1969.
[2].姚异.美剧《生活大爆炸》中偏离现象的幽默效果浅析[J].考试周刊, 2011, (40) .
[3].徐艳丽.美剧《生活大爆炸》中委婉语分析[J].语文学刊 (外语教育与教学) , 2010, (2) .