农村居民用水

2024-09-08

农村居民用水(精选九篇)

农村居民用水 篇1

居民用水定额是农村开展计划用水、节约用水的一项基础性工作, 也是衡量用水户用水水平的重要依据。本次调研通过资料收集、现场调查等方式, 获得详实可靠的数据资料, 在认真分析研究的基础上, 掌握目前农村生活用水基本情况, 从水资源的可持续利用出发, 研究农户生活用水定额, 既可增强农户的节水意识, 又便于农村用水的管理, 为提高我省农业用水水平和用水保障程度提供科学依据。

1 调研方法

根据山西省降水情况分析, 从2006~2008年份中, 选择接近平水偏枯的2008年为调查现状年。

本次农村居民生活用水定额研究采用普查和典型调查相结合的办法。普查是收集全省各地与农村居民用水有关的资料, 如供水工程、水源类型、农业人口、水价、水表安装等, 其目的是要了解当地农村用水基本概况;典型调研分为集中、分散供水两种形式, 以调查典型县为基本单元, 以农村常住居民为基本对象, 以调查现状日均用水量、常住人口等为基础, 以当地现状农业可供水量为控制条件, 在综合考虑各地自然地理、供水设施、用水水平等影响因素的情况下, 采取自下而上, 逐级分析、统计、调整的方法, 从各乡村实际用水情况出发, 科学、合理地确定全省 (区、县) 居民的生活用水定额, 即在一定时间内农村居民人均生活用水量 (指新水量) 的限额, 用“L/ (人·d) ”表示。

2 分区及典型县的确定

由于山西省的地形复杂, 山西气温和降雨南北部差异很大, 为使得分区既合理又具有可操作性, 便于实施和管理, 根据各地水资源条件与供水需求、地理位置、地形、气候条件等情况, 将全省分为晋北区、晋中区、晋东南区、晋南区4个分区。

为了使全省农村居民生活用水定额具有针对性, 对当地计划用水起到指导作用, 在每个分区选择有代表性的县作为典型县。在确定典型县时, 考虑其自然地理条件、水资源特点、生活习惯、经济收入等因素, 并且在分区有代表性。典型县在区域内分布大致均匀, 在全省选择了13个典型县进行现场调研工作。分区及典型县选定结果为:

晋北区:阳高、山阴、忻府。

晋中区:平定、平遥、清徐。

晋东南区:长治、黎城、阳城。

晋南区:洪洞、临猗、侯马、芮城。

3 农村居民用水定额及其调整系数的计算

3.1 调查情况

由于山西省地处丘陵山区, 属于半湿润气候、半干旱气候的过渡带, 蒸发能力较强, 降雨量较小且不稳定, 自然状态的供水方式远远不能满足居民的生活需要。因此, 供水工程显得尤为重要, 它既是农村经济社会发展的重要基础设施, 也是改善和提高农民生活水平的基本保障。

由于各地气候、地形和水源类型不同, 决定了全省各地供水工程形式多种多样, 按其供水方式的不同大致分为集中供水和分散供水[1]。其中集中供水是指在一个饮水工程供水范围内, 以一个或几个居民点为单元, 用输水管网统一输送到各家各户 (亦称自来水) 供水形式。分散供水指用户直接从水源地取水的供水形式, 水源地包括一些小型的供水设施 (如浅井、集雨水窖、引泉等) , 或未经任何设施直接取用河水、溪水、塘水、泉水等, 主要分布在条件艰苦的偏远山区、水源贫乏、居住地较高、经济条件差的地区。

由于全省各地自然条件、生活习惯、供水方式等的不同, 各地农村居民生活用水途径差异较大。在全省每个分区内选择3~4个具有代表性的县作为典型县, 其水资源特点、经济状况、房屋卫生设施及用水设备的完善程度、节水意识等在本分区有代表性, 每个典型县又选择3~4个代表性的乡、镇、村作为典型单元进行抽样调查。详细了解具有代表性的供水设施情况, 调查现状年供水量、农业人口、常住人口 (在农村居住1年以上的家庭住户) 、人均用水量、水费等, 共调查了200余个典型单元, 近1万个数据。

3.2 山西省农村居民用水定额汇总分析

根据全省典型县调查的资料, 首先对调查典型单元进行校核分析、补充完善, 按照不同典型县、常住人口、日均用水量等的调查情况进行汇总, 并以同一种供水形式下的农村常住人口为权重, 分别加权平均计算出各个典型县集中供水、分散供水形式下的居民用水定额。计算结果见表1。

典型县调研资料是在现场实际调查的基础上汇总的结果, 资料翔实可靠。从表1中可以看出, 典型县调研资料基本上能够反映本县居民实际情况, 但在资料的分析、汇总过程中, 笔者也发现少数典型县上报的个别数据明显不合理, 对此又查阅了相关资料, 或进一步对典型县资料进行复核、校正。如:晋中区的平定调查的集中、分散供水的用水定额偏大, 分别为98.0 L/ (人·d) 、60 L/ (人·d) , 而平遥、清徐的定额又偏小, 均为20 L/ (人·d) 左右, 经多次与调查人员进行沟通、现场重新复核数据, 并做了相应调整, 结果见表2。晋东南区的黎城县, 分散供水定额为39.0 L/ (人·d) , 高于集中供水定额的20.5 L/ (人·d) , 主要是其所调查的乡村有水井, 由村里统一通过水泵抽取, 经管网直接进入农户家中, 虽无下水管道, 应属于集中供水的简易自来水, 且电费、水费全免, 有的除用于饮用、洗漱外, 还浇灌院中的菜地等, 居民用水量较大。另外, 晋南区的洪洞县, 居民集中供水的用水定额略低于分散供水, 究其原因, 除水价、生活习惯、用水条件等因素外, 一些居民用水仅在饮用上, 洗衣等则在河道中直接取水, 日常用水较为节约。

对于不同分区内典型县常住人口、农村居民用水定额进行汇总, 分别以集中、分散供水形式下的常住人口为权重, 加权平均得到与其供水形式相对应的农村居民用水定额, 计算结果如表2。晋北区, 集中、分散供水形式的居民用水定额最高, 分别为37.6 L/ (人·d) 、30.5 L/ (人·d) , 均高于全省平均水平;集中供水最低的晋南区为30.3 L/ (人·d) ;晋中区的分散供水形式用水定额为21.6 L/ (人·d) , 略低于全省平均水平24.9 L/ (人·d) 。

以各分区的常住人口权重, 加权平均求得全省集中供水、分散供水形式下的居民用水定额, 计算结果分别为33.6 L/ (人·d) 、24.9 L/ (人·d) , 见表2。

3.3 居民用水定额的调整系数

由于影响农村居民生活用水的水源、农民收入、用水设备完善程度等因素不同, 各地的居民用水定额差异较大。因此, 参照文献[1]中的分类方式, 在集中供水形式中, 分为正规自来水 (室内有给排水设施) 、简易自来水 (室内部分有给排水设施) 和集中供水点 (水龙头没有入户) 3种供水方式计算调整系数;在分散供水形式中, 分为浅井、集雨水窖和无供水设施3种供水方式计算调整系数。

根据典型调查资料, 在集中供水形式中, 以全省农村居民用水定额计算均值33.6 L/ (人·d) 为基准值, 代表简易自来水供水方式下的居民用水定额;人均日用水量大于基准值的, 以其常住人口为权重, 加权平均求得的结果与基准值相比作为调整系数的上限, 代表正规自来水供水方式下的居民用水定额的调整上限;同样, 人均日用水量小于基准值的, 加权平均求得调整系数的下限, 代表集中供水点供水方式下的居民用水定额的调整下限。

采用同样方法, 在分散供水形式中, 以全省居民用水定额计算均值24.9 L/ (人·d) 为基准值, 代表集雨水窖供水方式下的居民用水定额;人均日用水量大于或小于基准值的, 以其对应的常住人口为权重, 分别加权平均求得调整系数的上限或调整系数的下限, 依次代表浅井供水方式下的居民用水定额的调整上限、无供水设施方式下的居民用水定额的调整下限, 计算结果见表3。

4 结 语

由于影响农村居民生活用水定额的因素很多, 如当地的水资源、气候条件、收费标准、管理水平等, 根据全省各地不同的用水情况, 确定相应的用水定额, 从而大大提高了定额的准确性和实用性, 反映了当时居民用水现状及用水水平。同时, 用水定额是一个动态指标, 其完善和实施也是一个动态过程, 应从实际出发, 通过定期调整和修正来保证其合理性、先进性、可行性, 以适应人民生活和用水管理水平的提高, 以及农村经济的发展等引起的用水水平的变化。

参考文献

[1]山西省水利厅.山西省水利统计年鉴[R].太原:山西省水利厅, 2006.

[2]山西省水利厅.山西省农村饮水现状调查评估报告[R].太原:山西省水利厅, 2005.

[3]王仰仁, 孙小平.山西省农业节水理论与作物高效用水模式[M].北京:中国科学技术出版社, 2003.

居民用水申请报告 篇2

城区自来水公司: 此致 敬礼!

申请人:

年月日篇二:用水申请报告 申请报告

山东水务恒业供水有限公司:

我公司位于沾化经济开发区,拟于2011年9月20日开工建设,正常生产用水量为8.3立方米/小时,日用水量为200立方米。为保障建设及生产用水,特向贵公司申请用水。请予办理为盼!

山东沾化金嘉利化工科技有限公司 2011年9月20日篇三:用水立户申请书 用水立户申请书 xxxxx自来水公司:

我们是城关镇玉阳社区居民,住玉阳路党政宿舍7栋,我单元现有18户居民共用一块水表,因为用户多致使每次收取水费时发生不愉快,因此为了减少收取水费发生的矛盾,我们单元有五户居民联合申请另立户用水,安装水表一块。望贵公司批准为盼!

申请人:

新丰马头圩镇居民告别“用水难” 篇3

为解决圩镇居民用水难问题,马头镇委、镇政府曾于1989年、2000年修建引水工程,使圩镇居民结束了饮用井水、河水的历史。但由于这两处工程水源不足,加上近几年来大批农民进入圩镇建房定居,居民用水又成难题,尤其是秋冬季节,人们不得不天天为饮水、洗澡、洗衣而发愁,有的人还萌生迁居别地的念头。

面对这种状况,镇委、镇政府决心把解决圩镇居民用水作为改善老区民生、不断推进城镇化的大事来抓。2008,镇委、镇政府经过多次调研勘测,决定从离圩镇10公里、水量充沛、水质优良的鲁古河引水,新建一座日供水2800立方的自来水厂。按照这一方案,整个工程需投资700余万元。其中一期工程可实现日供水1400立方,既可满足目前圩镇5000多居民的用水需求,还可解决附近湖塘、秀坑、乌石岗、雅盖等村3000多村民的用水问题,第二期工程则为未来发展预留了空间。

在工程方案得到市发改委批准立项后,为了筹集建设资金,镇委、镇政府在压缩其它开支、千方百计集中财力的同时,一方面积极争取县的支持,使该项目纳入县政府2012年8项民生工程之一,另一方面与县自来水公司实行股份制合作。2012年9月,自来水厂全面施工,工程进展顺利。今年2月1日,该镇自来水厂正式投产供水,马头圩镇居民和附近村民从此告别了用水难的日子,开始用上了清洁甘甜的自来水。

农村居民用水 篇4

把握城市居民家庭用水的行为规律,是估算节水和污水再生利用潜力、合理规划城市水系统的关键[1]。居民家庭生活用水是城市生活用水的主要部分,截止到2012年底,北京市居民家庭生活用水已占到全市用水总量的25%。北京市是典型的缺水型城市。随着经济的快速发展,技术的进步,北京市用水总量控制在36亿m3以内,但由于人口每年以60万人的速度递增,因此,生活用水总量仍呈上涨的趋势。鉴此,进一步挖掘居民家庭生活用水的节水潜力显得尤为重要。

考虑到影响居民家庭内部用水量及用水结构变化的因素较多,结合全国第1次水利普查,开展居民家庭用水数据的典型调查,获取不同区域、不同住户类型(城镇、农村)的居民家庭用水量及用水结构,筛选出居 民家庭内 部用水需 求的影响 因素,为挖掘居民家庭生活用水的节水潜力提供依据。

2调查对象构成

为体现区域性用水特点对居民家庭用水量及结构的影响,调查中对采样点进行了区域划分。对于用水水平调查,本次调查根据各区县城镇化比率确定随机抽取乡镇(或街道)的数量,被抽取的街道(或乡镇),按照城镇化比率确定抽取所在村委会(或居委会)的数量,在被随机抽取到的村委会(或居委会)中,再根据城镇及农村典型居民户确定的原则,选择确定了典型居民家庭调查户,每区调查的居民户不得少于100户,最终按区域进行分类测算区域居民家庭用水水平;对于居民家庭内部用水结构调查,选取平谷区为山区样本,大兴区为远郊区的平原区样本,朝阳区为城乡接合部样本,西城区为主城区样本,以图全面反映北京市居民家庭内部用水的现状。

3调查方法与调查内容

本次对于居民家庭用水量的调查,以年为时间单位,在获得调查户年用水量的基础上,利用家庭常住人口(人口变动较大的情况下可采用户籍人口代替常住人口)的数量折算人均日用水量。

居民用水数量受到季节变化的影响较大。夏季由于受天气、个人需求的影响,家庭内部用量大,相应的分项用水定额偏高;冬季由于居民家庭内部用水项比较固定,并且变化幅度较小,各项用水量维持在较低水平,因此用水定额偏低。鉴此,为准确地反映北京市居民家庭内部用水定额的变化,本调查选取夏季、冬季2个典型时段进行居民用水量的调查[2,3]。

借鉴全国第1次水利普查居民家庭用水调查方案,本次居民家庭内部用水结构调查分别选取夏季(8月22-28日)和冬季(12月12-18日)各1周作为调查时段,为保证填报数据的准确性和真实性,调查开始之前,典型4区的普查员对调查用户发放了量杯,采用调查员入户指导、督查与居民户自计分项用水相结合的方法进行调查数据的采集。

居民家庭内部结构用水的调查内容主要包括:1满足居民家庭自身生活需求的家庭生活用水量,主要包括厨房用水(炊事、饮用、餐具洗涤)、卫生用水(洗漱、衣服洗涤、盆浴、淋浴、冲厕、清洁用水)、其他用水;2家庭非生活用水量,主要包括菜园浇灌、喂养牲畜、其他。为充分反映北京市水源多样化的特点,对于生活、非生活均按照自来水、其他水源类型进行数据统计。

为准确分析居民家庭内部用水结构的合理性及影响因素,调查过程中需被访户协助填写的内容为:1户主基本信息及常住人口;2家庭住址;3住房类型及住房建筑面积;4有无自来水表计量设备;5家庭人均收入水平;6家庭主妇(夫)的年龄;7主要用水设备及类型;8是否养花、养鱼以及具有废水回用习惯。

4居民家庭用水水平与结构分析

4.1用水水平分析

北京市16个区县的城镇人均日用水量总体相差不大,但略微有差异:城镇功能核心区人均日用水量82.67L/(人·d)左右;城市发展区外来人口较多,且纳入了人口统计,因此人均日用水量较高,如大兴区111.43L/(人·d),约为全市城镇总体用水水平的1.24倍。生态涵养发展区城镇居民人均日用水量的总体水平较低,约为91L/(人·d)。

北京市农村人口主 要分布在 城市功能 拓展区、城市 发展区、生态涵养发展区的11个区县。生态涵养发展区由于京郊沟域旅游业的发展,流动人口大,造成农村生活人均日用水量最高,约为90L/(人·d)。城市功能拓展区的农村生活人均日用水量最小,为85L/(人·d)。在11个区县中,昌平区的人均日用水量最高,为125L/(人·d),约为全市农村居民用水总体水平的1.43倍。

在综合分析的基础上,北京市居 民的人均 日用水量 为89L/(人·d),调查数据比较真实地反映了北京市居民当前的用水水平。北京市的农村居民生活水平优于其他地区农村居民,生活用水量较大;居民的用水器具相对完善,如洗衣机和淋浴器的普及率在85%以上,用水量较大。

4.2用水结构分析

结合典型4区的居民家庭构成以及所处的环境,针对不同分区的城镇、农村用水结构、地理形态和行政区划对应的单户居民的用水结构进行分析,确定夏季、冬季居民用水结构。从整体而言,生活用水中卫生用水所占的比例较高,夏季高于冬季。反映出北京的夏季气候条件下,居民淋浴次数较多,用水较多的特点。

北京市居民家庭最主要的用水集中在炊事、衣服洗涤和淋浴3项上,3者共占到生活用水总量的50%,并且城镇在此项上的用水量明显高于农村。北京城市居民人均饮用、炊事、餐具洗涤、浇灌树木花草用水少,厕所冲洗衣物洗涤用水较多,洗漱淋浴接近国外城市水平[4]。为进一步确定生活用水量组成中各用水项所占的比例,给出北京市不同区域居民家庭用水的具体情况,如表1、表2,图1、图2所示。

%

%

5结语

本次调查的居民用水调查数据较为合理,能够比较准确地反映北京市居民的用水结构。调查结果表明如下。

(1)在综合分析的基础上,北京市居民的人均日用水量为89L/(人·d),调查数据比较真实地反映了北京市居民当前的用水水平。北京市的农村居民生活水平优于其他地区农村居民,生活用水量较大;居民的用水器具相对完善,如洗衣机和淋浴器的普及率在85%以上,用水量较大。

(2)从整体而言,生活用水中卫生用水所占的比例较高,夏季高于冬季。反映出北京市的夏季气候条件下,居民淋浴次数较多,用水较多的特点。

农村居民用水 篇5

随着我国城市人口的增加和生活水平的提高, 城市用水需求有进一步增加的趋势;另一方面, 在我国经济保持高速增长的同时, 水体污染状况也越来越严重, 可利用水资源不断减少, 使得城市用水供需矛盾越来越突出, 对城市供水能力以及供水安全提出了新的要求, 随着经济迅速发展, 水资源日益成为阻碍城市可持续发展的焦点之一。

浙江省第一大河钱塘江流经杭州市, 水资源总量丰富, 但是由于种种原因导致城市可利用水资源仅为水资源总量的1/3, 人均水资源仅为世界人均水平的1/4, 杭州市已成为一个典型的水质型缺水城市, 水资源已成为制约杭州经济进一步发展的重要因素之一[1]。而城市居民生活用水作为城市用水中的重要组成部分, 用水相对集中, 水质及用水安全要求高, 城市居民生活用水的管理需要高度重视。

本文试图通过建立居民生活用水需求的双对数模型, 以杭州市为例, 进一步研究用水需求价格弹性及其收入弹性, 量化收入和水价对用水需求量的不同影响, 并对所得结果进行比较分析, 以期为城市水资源的充分利用提供重要的决策依据。

1 模型的选择及基本假设

1.1 模型的理论基础

国内外学者对影响城市居民生活用水的影响因素做了多方面研究, 综合不同的研究结果, 可以通过下列模型来反映各种因素对用水需求的影响:

Q=F (P, Z) (1)

其中, Q代表用水量, P指水价, Z指家庭收入、外部环境、天气、家庭构成等相关影响因素[2]。

对现有城市居民生活用水需求函数模型的研究中, 由于考虑到外部环境变量的难以量化性和精确性等问题, 在影响生活用水需求的众多因素中, 水价影响了消费量, 收入则决定了消费者的支付能力, 同时可以量化研究水价和收入的变化对居民用水量的影响程度, 因此需求价格弹性和需求收入弹性是研究用水需求中两个比较重要的指标。尹建丽, 袁汝华 (2005) 通过经济学并用积分的方法推导出了城市居民用水需求的函数模型, 并提出如下表达式[3]:

W=K×PE1×RE2 (2)

W为人均用水量, K为常数, P为水价, R为实际人均收入, E1为用水需求的价格弹性, E2为用水需求的收入弹性。

1.2 基本假设及模型建立

鉴于在实证研究中, 由于双对数模型具有较好的拟合效果以及能够方便地得出各项弹性系数, 因此, 本文对居民生活用水需求的众多影响因素中, 选择了水价和可支配收入作为影响居民用水量的2个因素, 而把环境和天气这些难以量化和测量的因素加以排除。依据笔者大量的文献阅读与双对数模型的运用比较, 对尹建丽, 袁汝华 (2005) 提出的模型 (2) 进行改进, 将其转化为如下双对数模型:

LnW=LnK+E1LnP+E2LnR (3)

其中, W为人均用水量, K为常数, P为水价, R为实际人均收入, E1为用水需求的价格弹性, E2为用水需求的收入弹性。

2 实证分析

关于城市居民生活用水需求, 本文将以浙江省杭州市为例进行实证研究。本文将从宏观层面出发, 选取杭州市1990~2007年统计数据对双对数模型参数进行估计, 从而得到杭州市居民生活用水需求的价格弹性和收入弹性指数, 并对杭州市居民生活用水需求进行分析。

2.1 杭州市居民人均用水量、人均年可支配收入和水价变化分析

人均年可支配收入和水价是影响城市居民用水量的最重要的两项参考因素, 人均年可支配收入和水价可以体现出居民的用水支付能力, 而人均用水量则直接反映居民的用水情况和节水状况, 因此, 本文将人均年可支配收入和水价作为解释变量, 而人均用水量为被解释变量, 通过对这3个变量之间的内在联系的定量分析, 建立相应实证模型, 可以得出影响居民用水的价格弹性和收入弹性, 并分析价格弹性和收入弹性各自对用水情况的不同影响。

由于考虑到物价水平在不同时间段的变化, 本文对杭州市从1990~2007年的人均用水量、人均可支配收入和水价统计数据进行整理分析, 用商品零售物价指数作为衡量物价的指标, 把不同年份, 不同物价水平下的收入及水价统一到相同的物价水平下, 本文以1990年的收入和水价作为基准, 将1991~2007年的收入及水价转化基准值下的相应数值。表1是根据《杭州市统计年鉴》的历年数据直接或间接整理得到的, 居民生活用水价格是根据资料用时间加权平均法计算而得到的[10]。从表1可知, 杭州市城镇居民水费支出占人均可支配收入的比例在0.23%到0.65%之间, 远未达到对居民的用水行为造成负担的程度, 因此水价还有很大的上升空间, 水价的杠杆作用还远未发挥其应有的作用。

3 结论及建议

通过对杭州市1990~2007年城市居民人均用水量、水价和人均年可支配收入等时间序列数据的整理, 建立了以人均用水量为因变量、水价和人均年可支配收入为自变量的双对数模型, 并进行实证分析, 得出居民用水需求的价格弹性和收入弹性对城市居民生活用水总量的不同影响。为提高城市用水效率, 增强居民的节约用水意识, 综合以上分析, 可以得出以下结论及建议:

(1) 杭州市居民生活用水需求的价格弹性的绝对值小于收入弹性的绝对值, 且价格弹性略小于如南京、上海、青岛等城市, 说明杭州市生活用水价格还有待提高, 对本来就缺乏价格弹性的生活必需品而言, 过低的水价只会造成水资源的严重浪费。

(2) 杭州市居民生活用水需求的价格弹性的绝对值远远小于收入弹性的绝对值, 只有当水价的涨幅超过收入的涨幅时, 才会引起居民对用水量的重视, 居民的人均用水量才有可能不变或者缓慢增长。

(3) 需求价格弹性分析有着自身的局限, 只有在水价偏低的情况下, 适当调整水价, 水价的杠杆作用才能得以发挥作用, 当然要实现节水目标, 不能仅仅依靠水价的提高, 还需要形成更为合理的城市水价机制。

摘要:本文通过对城市居民人均用水量、水价和人均可支配收入的经济关系, 建立双对数模型, 并以杭州市为例, 对城市居民用水需求价格弹性和收入弹性指数及其变化趋势进行统计分析。结果表明, 城市居民用水量将会受其需求价格和收入弹性的不同影响, 当水价增长幅度超过人均可支配收入涨幅时, 人均用水量才有可能大致不变, 从而起到节水作用。同时, 人均水费支出占可支配收入比重不到1%, 远未能引起居民的节水意识, 水价的杠杆作用也未发挥出应有的功效, 水价还有较大的提高空间。

关键词:双对数模型,城市居民用水,需求价格弹性,收入弹性

参考文献

[1].周新超, 申玮.杭州城市发展对水资源的需求分析及解决对策[J].农机化研究, 2006, (10) :95~97

[2].褚俊英, 王灿, 王琦等.水价对城市居民用水行为影响的研究进展[J].中国给水排水, 2003, 19 (11) :32~35

[3].尹建丽, 袁汝华.南京市居民生活用水弹性需求分析[J].南水北调与水利科技, 2005, 3 (1) :46~48

[4].刑秀凤, 吴艳丽.城市居民生活用水需求弹性实证分析-以青岛市为例[J].技术经济与管理研究, 2007, (2) :35~36

[5].胡峰.城市居民生活用水需求影响因素研究-以南通市为例[D].杭州:浙江大学, 2006

[6].王英.北京市居民收入和水价对城市用水需求影响分析[J].价格理论与实践, 2003, (1) :49~50

[7].董凤丽, 韩洪云.沈阳市城镇居民生活用水需求影响因素分析[J].水利经济, 2006, (3) :23~26

[8].魏丽丽, 付强, 陈丽燕.哈尔滨市居民生活用水需求弹性分析[J].东北农业大学学报, 2008, 39 (7) :34~37

[9].王雨, 马忠玉, 刘子刚.城市水价上涨对居民用水的影响分析-以银川市为例[J].生态经济, 2008, (11) :53~56

农村居民用水 篇6

关键词:生活饮用水,安全,监测

水是生命的源泉, 人类生存的基础, 生活饮用水符合卫生标准是人们健康的首要问题。为确保生活饮用水安全和居民生活质量, 加强居民饮用水安全管理, 进一步掌握影响居民生活饮用水安全的主要因素, 保证居民生活饮用水卫生, 笔者对嵩县2 0 1 3年居民生活饮用水水质进行检测, 并依照国家相关规定要求对水质检测结果进行分析。

1 材料与方法

1.1 监测点的选择

监测点的设置按供水人口等指标依据分层随机原则进行分层, 主要按照居民饮水的供水规模、水源类型以及水处理工艺进行随机抽样。2 0 1 3年共确定监测点3 2个, 采集水样1 2 8份, 水样来自枯水期和丰水期出厂水和末梢水, 按照G B/T5 75 0-2 0 0 6《生活饮用水标准检验方法》[1]规定的标准对水样进行检测。

1.2 检测项目

1.2.1 一般化学指标和感官性状

主要包括总硬度、p H值、耗氧量、溶解性总固体、铁、锰、氯化物、硫酸盐、浊度、色度以及臭和味等1 2项。

1.2.2 毒理指标

砷和氟化物。

1.2.3 污染指标

氨氮以及硝酸盐氮等物质。

1.2.4 细菌学指标

主要包括细菌总数、大肠菌群以及耐热大肠菌群数量3项。

1.3 检测方法与卫生评价标准

依据《中华人民共和国生活饮用水标准检验方法》的具体要求对嵩县下辖各乡镇监测点的居民饮用水水质进行采样和检测, 具体评价标准参照《中华人民共和国生活饮用水卫生标准》的相关规定。各水样检测项目如1项不符合相关标准即被判定为不合格。

2 结果

2.12 0 1 3年嵩县居民生活饮用水共检测水样

1 2 8分, 检测项目1 9项, 水样均合格的40份, 合格率3 1.2 5%。细菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、色度、肉眼可见物、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、氟化物、硝酸盐氮等项目合格率分别为3 5.1 2%、5 8.5 0%、6 7.1 4%、9 6.1 0%、9 2.9 0%、9 7.6 2%、8 8.2 3%、8 7.5 0%、8 5.9 0%、8 8.2 3%、8 4.3 4%, 浊度、臭和味、p H、铁、锰、氯化物、硫酸盐合格率达1 0 0%。

2.2 居民生活饮用水检测项目超标情况

对1 2 8份水样检测2 43 2项次, 总超标率为1 1.47%, 其中一般化学指标和感官指标超标率3.1 2%, 毒理指标超标率5.86%, 污染指标超标率14.84%, 细菌指标超标率46.35。见表1。

2.3 出厂水和末梢水水质合格情况

检测出厂水64份, 合格率26.56%;末梢水64份, 合格率35.90%。出厂水和末梢水合格项目比较 (χ2=1.13, P>0.0 5) , 差异无统计学意义 (P>0.0 5) 。见表2。

2.4 丰水期和枯水期水质合格情况

对丰水期和枯水期水质进行感官指标和一般化学指标、毒理指标、污染指标、细菌指标检测, 其中感官指标和一般化学指标丰水期和枯水期水质差异有统计学意义 (P<0.0 1) , 其余指标差异无统计学意义 (P>0.0 5) 。见表3。

3 讨论

水是机体各系统器官发挥正常功能的基础, 饮用水受到污染常可导致严重的突发公共卫生事件。致病性大肠杆菌、伤寒杆菌以及志贺菌是常见的肠道致病菌, 也是引起水源污染的常见病菌[2]。水本具有一定程度的自净作用, 在受到污染后可实现自身降解, 含氮化合物如氨氮、亚硝酸盐氮经水体自净作用后可转变为硝酸盐氮[3], 其在人体内积累过多会对各系统器官正常功能造成严重威胁。长期大量摄取亚硝酸盐和硝酸盐会损害中枢神经, 造成智力下降, 听、视觉反应迟钝, 而且研究显示硝酸盐与胃癌发病率的增高有一定关系。

嵩县辖区有白云山、天池山、木札岭等景区, 山清水秀, 环境宜人, 居民用水水源水质本应不错。但本次调查结果显示, 所有检测水样中项目总超标率为11.47%, 所有检测指标全部合格的水样仅占19.92%, 其中饮用水菌落总数超标率最高, 其次为耐热大肠菌群以及总大肠菌群, 嵩县居民饮用水质量总体不容乐观。因此, 我们必须加强居民饮用水管理, 政府主导, 依靠社会各界力量, 采取有效措施, 对现有的分散式供水水源进行整顿。主要根据水源条件和特点, 及时更换无法处理的水源, 完善水源卫生防护设施, 改善周围环境, 避免水源受到农业、畜牧业以及其他人为的污染。水质监测和通报制度是强化水资源管理和保护的基础和重要手段, 各级监管单位要高度重视, 精心组织, 周密安排。对集中式供水单位以及用水人群加强管理监督。进一步完善市政供水管网的更新改造及维修工作[4];在广大农村地区, 由于缺乏饮用水处理措施, 饮用水质量长期得不到保证, 因此, 必须联合当地卫生管理部门, 健全各项规章制度和操作规程, 加强对水源地的保护以及水质净化消毒管理措施, 保证消毒安全可靠且行之有效, 以保证居民饮水安全。另外, 卫生行政执法部门要定期检查取水管道, 定期清理取水口污物, 跟踪监测管道内水质, 做好各环节的水质卫生监督, 落实检测各环节如人员、设备和经费, 加强卫生监管力度, 确保管网末梢水的水质安全, 保证辖区内居民饮用水水质符合国家卫生标准, 保证居民饮水安全。

参考文献

[1]武景福, 武和平, 刘楠.三门峡市区生活饮用水耗氧量5年监测结果分析[J].现代预防医学, 2008, 35 (1) :178-179.

[2]任金法, 黎燕, 倪芬儿, 等.富阳市2008年水质监测结果及居民饮用水现状分析[J].中国卫生检验杂志, 2010, 20 (3) :643-651.

[3]吴黎明.2008-2010年某县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].中国农村卫生事业管理, 2012, 32 (6) :615-617.

农村居民用水 篇7

1 资料与方法

1.1 一般资料

凌云县生活饮用水卫生状况资料来源于凌云县疾病预防控制中心。

1.2 方法

根据《凌云县饮用水卫生监测工作方案》, 对凌云县城按地址方位抽取6个代表性的监测点, 每个监测点丰水期 (6月—9月) 每月采集水样2次, 枯水期 (2月—5月, 10月—12月) 每月采集水样1次, 共采90份水样。检测项目有:肉眼可见物、浑浊度、二氧化氯、细菌总数、总大肠杆菌。泗城镇城镇居民1.84万人的饮用水都来自凌云自来水公司, 以集中式供水为主要取水方式。水样采集、保存、运输和检验按现行《生活饮用水标准检验方法》 (GB/T5750-2006) 规定执行。按《生活饮用水卫生标准》 (GB5749-2006) 进行评价。

1.3 统计学方法

采用χ2检验和确切概率计算法, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 凌云县城丰、枯水期水质监测结果比较见表1。

由表1可见, 生活饮用水以浑浊度为主要影响因素, 两个不同时期饮用水的浑浊度有显著性差异 (χ2=6.95, P<0.05) , 而其他项目检测结果差异无显著性意义。

2.2 二氧化氯与细菌数的关系

监测结果表明, 二氧化氯含量是衡量细菌总数的依据, 它和细菌总数两个变量之间存在依存关系。相关系数r值为-0.785 7, 二氧化氯和细菌总数属于不完全负相关。

3 讨论

2011年泗城镇城镇居民生活饮用水卫生状况仍有问题存在, 浑浊度严重超标, 低于福建省沙县生活饮用水浑浊度合格率的67.5%[1], 直接影响到整个水质卫生的合格率。全年90份水样中, 丰水期和枯水期水质卫生合格率均高于山东省平阴县水质卫生合格率的50.1%, 49.3%[2], 可见我县改水工作目前处于进一步完善阶段, 但饮用水卫生质量离安全卫生标准尚有距离, 应从以下方面加以改进。

3.1 对管网末梢水丰水期和枯水期各48, 42份水样进行分析, 影响水质因素合格率分别是:二氧化氯 (97.9%, 100%) , 细菌总数 (95.8%, 100%) , 总大肠菌群 (100%, 100%) , 肉眼可见物 (100%, 100%) , 浑浊度 (16.7%, 47.6%) 。2011年泗城镇城镇居民生活饮用水浑浊度合格率偏低, 这是影响生活饮用水水质合格率的关键。结合日常监督监测工作中接触到的生活饮用水中出现的各种问题, 加强生活饮用水的处理, 完善水净化消毒处理设施, 改善自来水公司对城区供水的水质质量, 对保证城市居民的用水安全意义重大。

3.2 加强水源管理措施泗城镇城镇居民饮用水主要以泗水河为主, 其位于凌云县城的上游, 因降雨量较多, 山上大量泥土被冲入河沟, 这是影响凌云集中式供水水质稳定且浑浊度严重超标的主要因素。水质超标项目中绝大多数在水中呈无色无嗅无味状态, 除非进行水质检测, 否则无法引起人们的关注。细菌总数出现一定比例超标现象, 与水质的处理设备和生产及使用规范有关, 在使用净水设备或加入消毒剂时要定期清理滤料, 否则, 不但净水能力减弱, 长期集附于滤料中的各种微生物或杂质, 反而会对滤出的水造成严重污染, 易造成介水传染。广西伤寒、副伤寒多以水型传播为主传途径[3], 政府应高度重视, 各有关部门做好职能工作, 从饮用水源地层层把关, 管理规范, 认真负责, 对所管辖区域的饮用水、出厂水、管网末梢水定期定点监督监测;并不断提高专业技术水平和管理能力, 深入认识全民保护水源的重要性以及饮用被污染的水对身体的危害性;提高群众对水性疾病的防范意识, 尽可能给泗城镇城镇居民提供安全卫生的生活饮用水, 保障市民群众的身体健康。

参考文献

[1]王玉珍, 魏景华, 董建忠.1997~2004年沙县饮用水水质监测分析[J].预防医学论坛, 2007, 13 (3) :1.

[2]吴运凤.2005年平阴县农村生活饮用水卫生状况调查[J].预防医学论坛, 2007, 13 (5) :430-431.

农村居民用水 篇8

一、水资源现状

全县多年平均水资源总量10986万立方米, 其中自产水资源总量9690万立方米, 入境水资源总量1296万立方米, 占水资源总量的11.8%。按自产水资源量计, 人均210立方米, 不足全省人均水资源量的1/7, 全国水资源量的1/10, 且自产水资源量中有2200万立方米是难以利用的苦咸水, 占自产水资源总量的22.7%。总体来看, 全县水资源量严重匮乏。

㈠大气降水通渭县属干旱半干旱区, 气候干燥, 降水偏少, 全县多年平均降水量441.7毫米, 年蒸发量高达1348.6毫米, 是降水量的3倍之多, 全县平均干旱指数2.0。由于受水汽, 地形, 大气环流等因素的影响, 降水年内年际变化大, 供需时间错位, 降水多发生在7月~9月, 且多以阵发性暴雨, 冰雹等形式出现, 难以利用。2010年以来, 全县气温持续偏高, 干旱少雨, 截至2010年12月底全县累计降水量仅为310.8毫米, 比历年同期减少20.8%, 造成严重水资源短缺。

㈡地表水资源通渭县的河流可分为渭河、祖厉河两个水域, 其中渭河水总流域面积2818.98平方公里, 占全县面积的96.9%, 祖厉河水系流域面积88.92平方公里, 占全县总流域面积的3.1%。按大于100平方米的流域面积计, 全县境内共有6条主要河流, 即散渡河、牛谷河、常河、李店河、清溪河、安逸河。全县平均自产径流量9510万立方米, 入境水量2160万立方米。50%保证率自产径流量9510万立方米, 入境水量2160万立方米;75%保证率自产径流量6137万立方米, 入境水量868万立方米。

㈢地下水资源通渭县水资源无论其存在形式如何, 均来源于大气降水, 水资源量的绝大部分在地表水资源中作计算, 测流断面处下潜量一般都很少。全县地下水总量1598万立方米 (其中1148万立方米排入河道表径流) , 义陇河流域地下潜流量4108公里/天, 年潜流量150万立方米, 按不重复计算, 其余222万立方米为重复量。其他流域地下潜流量很少, 且矿化度高, 可利用率不高。

二、水资源供需现状

㈠供水现状通渭县城乡居民供水以水库蓄水、水窖集流为主要形式。全县共建成中小型水库4座, 总库容1619万立方米;塘坝2座, 总库容25万立方米, 但大多用于农田水利灌溉, 仅位于散渡河上流牛谷河上的锦屏水库作为城区居民供水的唯一水源地。锦屏水库坝址以上控制流域面积191平方公里, 河道平均坡度12.1‰, 流域内水土流失严重, 具有多泥沙河流的特征。据水文部门观测记录, 2000年~2009年的十年间, 水库年均蓄水193.29万立方米, 蓄水量大于200万立方米的年份有2003年和2009年, 其余7年年均蓄水量均小于200万立方米, 其中2005年~2006年水库年供水量仅为95万立方米, 供水已达入库流量极限。同时, 通渭县在农村地区实施雨水集流工程, 现已建成水窖4.2万眼, 年蓄水量126.44万立方米, 供农村地区20.98万人的生产生活用水。据统计, 2009年以来由于持续干旱, 锦屏水库来水锐减, 2010年累计入库量77.7万立方米, 比近5年平均水量减少59.8%。同时, 雨水集流水窖蓄水也严重不足, 全县4.2万眼水窖蓄水仅11万立方米, 只占蓄水总量的8.7%, 已导致至少12万人畜饮水困难, 通渭县抗旱形势异常严峻。

㈡用水现状通渭县总人口46.73万, 其中非农人口4.3万, 按日用水量2000立方米计, 全年城区用水72万立方米, 农村地区42.81万人, 按现有水窖充分蓄水, 人畜年用水量超过200万立方米, 但实际城区日供水量仅1500立方米, 农村水窖蓄水量不足正常蓄水的1/10, 城乡居民用水严重短缺。

三、可持续发展对策

㈠加强水利基础设施建设, 提高大气降水及地表水的利用率目前通渭县城乡居民供水主要以蓄水供水为主, 加强水利设施建设, 则可最大限度地蓄积地表及大气降水。因此, 政府应加大水利基础设施投入力度, 争取国家在水库除险加固, 雨水集流等抗旱节水工程中的投入, 提高现有水利工程蓄水, 供水能力, 发挥供水作用。针对通渭县资源型缺水的现状, 要科学规划, 建议在锦屏水库下游适当位置建一个容积为2万立方米的蓄水坝, 以备在城区供水检修或主汛期水库泄洪排沙以及闸门检修时的供水, 确保城区用水正常、安全。同时, 对仅有一眼水窖的农村家庭进行适当资金帮扶, 修建第二眼水窖, 以便在雨季蓄积大气降水, 解决干旱月份的正常用水。

㈡加强管理, 合理开采并利用地下水通渭县地下水总量不多, 且矿化度较高, 开采后不能直接利用, 但若经过科学合理的净化处理, 则可作为居民正常生活用水, 有效缓解城乡居民用水难的现状。具体途径有两条。一是温泉水净化处理。通渭温泉属硫酸钠型矿泉, 矿化度较高, 主要矿质元素有硫 (S) 、氟 (F) , 日出水量700立方米, 若通过除硫除氟净化, 则可被城区及附近居民直接利用。如2010年干旱时期, 为缓解城区居民的缺水现状, 通渭县筹资35万元启动建设温泉饮水净化处理工程, 建200立方米和300立方米蓄水池各一座建成供水后, 极大地缓解了城区居民缺水现状。二是通过相关部门测量、勘察, 寻找新水源地开挖机井。若这两项措施实施并正常供水, 日供水将至少达600立方米, 对缓解城区缺水现状帮助极大。

㈢加强水源地统一管理与保护, 防止水污染面对日益严峻的水资源短缺现状, 通渭县水资源开发利用与用水管理应该走上法制化的道路, 使水资源开发利用与管理做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。”对水资源开发要统一管理, 统一规划, 合理安排, 严禁乱采滥用。同时, 要建立建全环境保护决策机制, 加大对锦屏水库流域特别是水源地域内种树种草力度, 修复和保护水源生态环境, 改善和解决由于水源涵养差造成的水土流失和水量逐年减少的问题。加强水库的检测管理和重视对水库的绿化美化工作, 尽量使水库多蓄水, 蓄好水、使锦屏水库的效益最大化。成立以环保、水务部门为主的水资源环境联合执法小组, 真正使《水法》、《水污染防治法》和《通渭县城镇生活饮用水源和污染防治办法》等法律法规得到有效实施, 切实保障城乡居民用水安全。

农村居民用水 篇9

1 对象与方法

1.1 对象

2008年8月5、12日不同的时间抽取该建筑陶瓷公司不同车间的污水及排污口的污水共6份, 煤气发生炉的循环水2份, 生产用水 (县自来水公司生产的自来水) 1份;原料泥土6份;该公司周边1 km内居民7户共7份井水, 井水为该村居民分散式供水, 居民直接从水源 (井水) 取水, 无任何设施处理, 作为生活饮用水。

1.2 调查项目

对污水、循环水、生产用水共11份的pH值、锰、铁、硝酸盐、硫酸盐、挥发性酚类等项目进行监测;对井水的pH值、色、臭和味、肉眼可见物、挥发性酚类、锰、铁、硝酸盐、硫酸盐等项目进行监测;检测泥土中锰含量。

1.3 检测方法

水质检测依据《生活饮用水标准检验方法》 (GB 5750-2006) [1]进行检验。井水检测结果评价按《生活饮用水卫生标准》 (GB 2749-2006) [1]。泥土用硝酸、盐酸处理后采用原子吸收光谱仪 (火焰法) 检测。

2 结果

2.1 基本情况

某建筑陶瓷公司建于1995年, 原属国有企业, 该公司废弃的煤渣堆放于公司周边空地;近5年, 由私营企业老板承包, 部分原料泥土露天堆放于公司周边;生产过程燃烧重油及其他化学类物质产生的废气喷淋后经35 m高的烟囱排放;污水经沉淀后排放。水质未污染之前公司周边居民长期饮各户自挖的井水, 井深为5~12 m, 均为浅层地下水。其中有2户分别在7、9年前经送检常规项目15项 (包括本次项目中的8项) 均符合国家标准。近3年, 井水有异味现象, 部分居民不再使用自家井水, 而是从离家3~5 km处挑水或买水使用。

2.2 污水及循环水检测结果

对某建筑陶瓷公司不同车间的污水及排污水6份, 循环水2份, 生产用水1份进行6个项目的检测。pH值、锰、挥发性酚符合《污水综合排放标准》 (GB 8978-1996) 一级排放标准。硝酸盐和硫酸盐符合《地面水环境质量标准》 (GB 3838-88) 标准 (参照) ;污水铁含量较高。检测结果见表1。

2.3 泥土锰检测结果

在公司原料存放处分别采取不同原料泥土及周周边曾堆放煤渣的泥土共6份, 结果锰含量分别为:41.3、60.0、30.5、30.2、1.3、0.3 mg/kg。

2.4 居民井水检测结果

抽取建筑陶瓷公司周边居民井水共7份, 7份均有异味;锰严重超标, 超标最大达153.3倍, 最小有4.7倍。6份pH值偏酸性, 1份水样黄色, 铁超标16倍。检测结果见表2。

注: () 内数字为超标倍数。

3 讨论

3.1 井水感官指标臭和味不合格

抽检井水样本臭和味全部不合格, 水质有异味指示有某种形式的污染, 可能源于有机和无机化学污染物或其他污染。本次调查的建筑陶瓷公司燃烧重油及其他化学类物质排放造成严重环境污染的污染物形成酸雨, 酸雨对水、土壤等造成危害。使某些有毒物质溶解到水中, 对水质有污染, 致井水有异味[2]。另外, 与堆放的废弃煤渣中的含硫物质对水质污染有关。

3.2 井水水质偏酸性

建筑陶瓷公司污水pH值不合格, 公司周边井水大部分偏酸性。燃烧重油及其他化学类物质污染环境, 形成酸雨, 对水、绿地生态系统造成影响, 抵制有机物的分解和氮的固定, 同时使有毒物质溶解到水中, 形成酸性物质, 通过下渗致使水质偏酸性。

3.3 井水锰严重超标

抽检井水锰指标全部不合格, 超标范围在4.7~153.3倍;抽检公司排放污水锰指标符合《污水综合排放标准》一级排放标准, 抽检原料泥土与周边曾堆放废弃煤渣的泥土中含锰较高。水中锰污染可来自环境污染[2], 本次调查井水锰严重超标与企业废弃的煤渣堆放周边及原料泥土存放周边空地造成影响有关。检测泥土锰含量较高, 污染物质通过下渗进入浅层地下水, 造成污染。

3.4 其他项目检测结果

7份井水中, 其中1份与该公司较近的井水铁超标, 有肉眼可见物, 水样是黄色, 与公司污水排放有关。其余6份井水样品中铁、肉眼可见物、色、硝酸盐、硫酸盐、挥发性酚类检测结果合格。

4 意见和建议

4.1 加强饮用水检测

居民生活饮用水必须经检测符合国家生活饮用水卫生标准方可饮用。

4.2 扩大县自来水公司集中供水范围

根据抽检井水结果分析, 建议当地政府加大投入, 扩大本县自来水公司集中式供水范围, 政府正在投资铺设水管, 给该公司周边居民供应自来水。

4.3 加大对建筑陶瓷公司的治理力度

改善工艺, 排放废气可以经过收集、沉降、喷淋、吸收等工艺处理。原料分类存放, 全部使用封闭式专用的原料仓库。燃煤的废渣可以回收用做砖添加材料用。减少对周围的污染。

摘要:目的了解广西容县居民饮用水水质污染情况、污染来源, 为政府、企业制定对策提供依据。方法对容县某建筑陶瓷公司不同车间污水、原料泥土及周边曾堆放过废弃煤渣的泥土、周边居民井水进行检测, 对该公司基本情况进行调查。结果抽检6份污水, 检测pH值、锰含量, 2份检测挥发性酚含量, 符合《污水综合排放标准》的排放标准;检测原料泥土6份, 锰含量偏高;抽检7份井水, 全部有异味, 锰不合格, 超标4.7~153.3倍, 6份pH值偏酸。结论企业原料存放不当及燃烧重油和其他化学类物质, 废弃煤渣等污染周边地下水, 造成居民饮用水受污染。

关键词:饮用水,污染

参考文献

[1]中华人民共和国卫生部.中国国家标准化管理委员会.生活饮用水卫生标准.生活饮用水标准检验方法.北京:中国标准出版社, 2007:3-9, 41-125.

上一篇:传统音乐文化下一篇:腹腔镜与宫腔镜