二氧化锆烤瓷牙

二氧化锆烤瓷牙（精选五篇）

二氧化锆烤瓷牙 篇1

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2010年1月—2013年12月在该院进行烤瓷牙修复术的96例 (172颗牙) 的临床资料。其中男44例, 女52例。年龄区间在为22~65岁, 平均年龄45.5岁。96例烤瓷牙修复术中, 采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例 (102颗牙) , 纳入钴铬合金组, 采用钴铬合金烤瓷牙修复。采取二氧化锆烤瓷牙的患者有38例 (70颗牙) , 纳入二氧化锆组, 采用二氧化锆烤瓷牙修复。予以两组患者修复体戴用后, 行为期3年的随访记录。两组患者性别、年龄等一般资料差异无统计学意义 (P>0.05) 。

1.2 方法

1.2.1 牙体预备

对前牙唇面进行1.3 mm~1.5 mm磨除术, 将颈缘制备成1.0 mm宽的凹面型置于牙龈下0.5 mm处, 切端控制为2.0 mm, 后牙合面1.5~2.0 mm, 邻面0.9~1.5 mm。将面向牙牙合面的各个轴的聚合度控制在2~5°。在对活髓牙进行牙体预备时, 磨除手术置于局部麻醉和冷水冷却状态下进行。在修复磨牙桥体时, 要具备各基牙共同的就位道。

1.2.2 取模

牙体预备工作完成后, 用肾上腺素以及排龈线进行2 min左右的排龈止血, 再将排龈线取出。调拌藻盐印膜材, 于基牙颈缘龈下处置入少许印膜材糊剂, 以免产生气泡, 并将超硬的石膏灌制模型。选色时采用德国Vital6色比色板, 口内临时冠制作选用速宁暂冠材料, 粘固时选用氧化水门丁, 由齿科制作中心对模型进行统一管理。烤瓷牙修复体制作完成后对患者行常规咬合关系检查, 以免早接触, 并于基本牙上粘固聚羧酸锌。

1.3 疗效评定标准

疗效评定标准依次为有效和无效。若给与患者戴用后, 患者正常饮食习惯不受影响, 且排列自然美观, 与正常牙齿的色泽相近, 修复体边缘密合, 桥体不存在高点, 正中颌与侧方颌不存在咬合干扰现象, 无牙龈染色、继发龋等, 视为有效。若给与患者戴用后, 患者的正常饮食习惯等均受到不同程度的影响, 有牙龈染色、继发龋, 边缘不密合等现象, 视为无效。对比两种烤瓷牙治疗方式临床应用后的疗效。

1.4 统计方法

采用SPSS 17.0统计学软件包对该课题研究中的数据进行统计分析, 计数资料用χ2检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效比较结果

予以两组患者戴修复体并进行为其3年的随访观察后, 临床疗效中, 二氧化锆的有效率34例 (94.73%) 与钴铬合金组的有效率53 (91.37%) 相比, 差异无统计学意义 (χ2=0.87, P>0.05) 。但是两组患者治疗后, 钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组, 差异有统计学意义 (χ2=3.95, P<0.05) , 见表1。

3 讨论

生活水平以及医疗技术的发展, 口腔修复义齿的技术也越来越先进, 同时, 人们对义齿的美观、耐用等要求也越来越高。以合金作为基底的烤瓷冠虽然能够满足耐用的要求, 但是金属的基底透光性差, 在形象、美观等方面却不能满足患者的要求。全瓷牙在口腔修复义齿中的应用, 具有天然牙的色泽和透光度, 满足了患者的形象、美观的要求, 但是瓷牙的机械强度较差[5,6]。

人工义齿修复中最早应用钴铬合金, 在口腔修复义齿中应用钴铬合金, 患者不会有过敏症状, 且有着很高的耐腐蚀性, 即使是长期处于患者的口腔部位, 也不会变色, 能够满足患者的要求。另外, 钴铬合金烤瓷牙的费用低于贵金属烤瓷牙、全瓷牙, 安全性又高于镍铬烤瓷牙, 因此在口腔修复义齿中获得了临床医生的青睐[7,8]。二氧化锆是一种耐高温、耐磨损、耐腐蚀的无机非金属材料。结合了合金牙与全瓷牙的有点, 有着很高的生物相容性, 且有着与天然牙相近的色泽和亮度, 能够有效的避免牙冠边缘的黑线牙齿[9,10]。颜色、光泽、耐机械强度等均优于其它金属烤瓷修复材料, 能够极大的满足患者对义齿咀嚼强度的要求[11,12]。

该研究结果表明, 二氧化锆的有效率34例 (94.73%) 与钴铬合金组的有效率53 (91.37%) 相比, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。但是两组患者治疗后, 钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组, 差异有统计学意义。说明钴铬合金组与二氧化锆组中均有蹦瓷、继发龋等并发症, 但是二氧化锆组中牙龈发黑的例数为零, 可能与二氧化锆的生物相容性有关, 对牙龈的刺激作用很小或没有, 义齿与牙龈的紧密结合, 降低的了牙龈发生炎症以及牙龈发黑等现象的发生概率。可见, 二氧化锆烤瓷牙的应用除了价格稍高以外, 其有点亦十分明显。

综上可知, 在临床治疗过程中, 虽然两种治疗方法都能够满足患者对美观以及耐用的要求, 但是如果患者经济条件允许时, 应该优先考虑二氧化锆烤瓷牙。

参考文献

[1]诸葛柽.贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷临床效果比较[J].中国现代医生, 2010 (29) :56-63.

[2]李石岩.200颗金属烤瓷牙修复的临床分析[J].河北医学, 2012, 18 (3) :407-408

[3]祝康.金属烤瓷牙修复96例临床观察[J].中国医学创新, 2012, 9 (7) :128-129.

[4]朱明珍, 姜涛李.二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损146例体会[J].山东医药, 2011, 51 (31) :6.

[5]王玎.钴铬合金烤瓷牙修复牙体的临床效果探讨[J].中外医疗, 2014, 33 (26) :102-103.

[6]Shim HM, Oh KT, Woo JY, et al.Corrosion resistance of titanium silver alloys in an artificial saliva containing fluoride ions[J].J Biomed Mater Res B Appl Biomater, 2005 (15) :23-34.

[7]Ritva N, Aune R.Twenty-year follow-up of metal-ceramic singlecrowns:a retrospective study[J].International Journal of Prosthodontics, 2008, 17 (1) :114-128.

[8]米那瓦尔·阿不都热依木, 买买提吐逊·吐尔地.几种不同金属基底烤瓷修复体的临床比较[J].实用口腔医学杂志, 2008 (6) :23-36.

[9]陈智滨, 江泳, 孟焕新.镍铬合金烤瓷冠修复牙与对照牙牙周微生态及龈沟液蛋白水平的比较[J].中国微生态学杂志, 2008 (1) :56-69.

[10]孙卫革, 刘向辉, 张玲, 等.贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷修复体的效果评价[J].上海口腔医学, 2009 (1) :89-96.

[11]王宝山, 王成刚.金属烤瓷牙修复失败的临床分析[J].中国实用医药, 2011 (19) :87-88.

二氧化锆烤瓷牙 篇2

关键词：生物学相容性 氧化锆全瓷冠 贵金属烤瓷冠修复

中图分类号：R783.2 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）07（a）-0011-01

近年来，随着人们日常生活水平的提高，人们对于牙齿修复问题的要求越来越高，并不仅仅满足于牙齿的简单修复，而是需要一种更加实用而又美观的牙齿修复材料[1]，氧化锆全瓷冠修复不仅能够满足人们对于修复材料实用性的要求，更能增加牙齿的美学效果，这一方法受到广大牙齿修复患者的欢迎。本实验选取2012年9月～2014年9月在笔者所在医院治疗的77例牙齿修复患者，探究贵金属烤瓷冠修复和氧化锆全瓷冠修复的临床效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2012年9月～2014年9月笔者所在医院治疗的77例牙齿修复患者。随机把他们分为两组，对照组41例，共50颗牙；实验组36例，共50颗牙。两组患者基牙牙根都较完整，并均为活髓牙，且没有进行过根管治疗，或者患牙根管治疗完善。患者牙齿没有倾斜，牙周以及具有的残冠或者残根都在所允许的范围之内[2]，前后牙没有限制。两组患者在一般资料上不存在显著的统计学差异，P>0.05。

1.2 治疗方法

患者牙齿局部浸润麻醉，做好牙体预备。实验组基牙依照全瓷牙的预备方法进行。对照组基牙依照烤瓷全冠牙体的预备方法进行。准备过程中使用排龈线来保护牙周的组织。取模使用硅橡胶，模型的灌制使用超硬石膏。选择自然光条件Vita 3D比色板做比色，分区域进行比色可以在必要时进行。试戴修复体时，应注意对邻接点是否适合和边缘是否密合进行仔细检查[3]。

1.3 观察指标

观测患者治疗后一年之内的治疗效果，参考指标有：⑴修复体是否完整：①修复体没有开裂、脱落；②修复体有开裂、脱落。⑵颜色是否匹配：①修复体与邻牙颜色较一致；②修复体与邻牙颜色不是很一致；③修复体与邻牙颜色明显不一致。⑶边缘是否密合：①基牙与修复体没有间隙，探针不卡；②基牙与修复体有间隙，探针卡；③基牙与修复体有明显间隙，牙本质暴露，探针可探入。⑷牙龈边缘是否着色：①没有可见着色；②有明显可见着色[4]。

1.4 统计学处理

所有数据均采用SPSS 17.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值±标准差（），计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

结果显示：两组患者治疗后修复体完整、颜色匹配、边缘密合、牙龈边缘着色4项指标数据表现均优于治疗前，治疗后组间对比，实验组临床效果明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。

3 结语

牙齿修复是一项常用的治疗技术，如何做到更好地照顾牙疾患者的治疗需求，这就要求我们不得不寻求更加坚固耐用、美观合体的修复体材料。贵金属修复体的使用非常广泛，但是氧化锆全瓷冠修复体的使用，也因为各方面具有更好的效果，得到极大的关注。

本实验的研究结果表明，实验组与对照组两组患者治疗后在修复体完整、颜色匹配、边缘密合、牙龈边缘着色这4项指标数据的表现均优于治疗前，治疗后两组的组间对比，实验组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。实验组修复的临床效果明显好于对照组，两组差异具有统计学意义，P<0.05。由于实验组患者采用氧化锆全瓷冠修复，对照组患者采用贵金属烤瓷冠修复，这说明氧化锆全瓷冠修复体的完整性程度优于贵金属烤瓷冠修复体；在与邻牙颜色匹配程度上的比较前者也优于后者；前者基牙与修复体基本没有间隙，边缘密合程度好，修复率高；牙龈边缘着色程度也均优于贵金属烤瓷冠修复体。贵金属烤瓷冠修复体的美观性与氧化锆全瓷冠修复体相比大打折扣，因为前者基底为金属材质，为了掩盖金属基底，就需要使用遮色瓷，这明显会影响美观[5]。在临床应用上，氧化锆全瓷冠修复价格略贵，对于牙体倾斜较为严重的患者不适用，但是该修复体优点较多。

综上所述，贵金属烤瓷冠修复体的美观性与氧化锆全瓷冠修复体相比大打折扣，氧化锆全瓷冠修复在修复体完整、颜色匹配、边缘密合、牙龈边缘着色4项指标数据表现均优于贵金属烤瓷冠修复，因此氧化锆全瓷冠修复的临床应用价值比较高，值得推广。

参考文献

[1]罗仁惠，李俊，朱燕，彭友俭.氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复体生物相容性比较的回顾性研究[J].临床口腔医学杂志，2014，31（1）：48-50.

[2]张晓卫.前牙金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复后牙周组织变化的对比分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，40（20）：3004-3005.

[3]罗小敏.氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复体生物相容性分析[J].当代医学，2015，35（3）：49-50.

[4]马世春，刘应凯.前牙二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复的临床对比分析[J].医学理论与实践，2012，19（1）：19-20.

二氧化锆烤瓷牙 篇3

1 资料和方法

1.1 一般资料

本组选择我院收治的牙体缺损患者64例为研究对象, 均经X线等检查确诊, 其中男性占有30例, 女性有34例, 年龄 (18-56) 岁, 平均年龄在 (34.67±1.67岁之间 ; 牙体缺损 时间为7个月 - 1 3年 , 平均为 (4.01±1.72) 年。采用完全随机数字表法, 将这64例患者随机分成两组, 每组32例, 两组患者一般资料对比差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 一般方法

对照组应用常规牙体缺损修复技术进行治疗, 试验组应用二氧化锆烤瓷牙修复技术进行治疗。患牙通过根管治疗后行常规烤瓷冠牙体制备处理, 制取印模, 并作镶戴处理。

1.3 观察指标

观察两组患者临床治疗效果, 并分析牙体功能复常时间、治疗操作时间变化。

1.4 疗效判定标准

执行WHO制定的有关标准: (1) 治愈:义齿感觉舒适, 就位稳固, 外形光洁完整, 色泽美观, 完全贴合于牙体组织, 咬合关系处于正常状态, 进食时未出现食物嵌塞现象, X线显示根尖周无阴影, 牙周未出现出血、溢脓、红肿等情况; (2) 显效:义齿就位基本稳固, 色泽、外形异常逼真, 与牙体组织基本贴合, 进食时无食物嵌塞, X线提示根尖周无阴影, 牙周无出血、溢脓、红肿等情况; (3) 有效:义齿就位准确, 与牙体组织贴合, 进食时伴有食物嵌塞, X线提示根尖周明显存在阴影, 牙周显现轻微溢脓、红肿等; (4) 无效:上述指标均未达标。

1.5 统计学方法

应用SPSS19.0统计学软件对上述资料进行数据分析, 计量资料采用均数±标准差 (x±s) 表示, 进行t检验, 计数资料进行X2检验, P<0.05时为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

试验组总有效率为93.75%, 对照组总有效率为68.75%, 组间比较差异具有显著统计学意义 (<0.05) , 如表1所示。

注:*与对照组比较差异有统计学意义 (P<0.05)

2.2 两组患者牙体功能复常时间与治疗操作时间比较

与对照组比较, 试验组牙体功能复常时间、治疗操作时间均较短 (P<0.05) , 详见表2。

注:*与对照组比较差异有统计学意义 (P<0.05)

3 讨论

传统的牙齿缺损修复体是镍铬合金烤瓷, 这种修复体的有点事颜色相对稳定、耐磨性好、与组织相容性较好、价格便宜, 因此自进入临床以来得到广泛的应用。但这种修复体的缺点是由于有金属基底, 修复过程中需要行遮色瓷[1]。而二氧化锆作为一种无机非金属材料, 耐磨损、高温及腐蚀, 具有较好的生物相容性, 基本不刺激牙龈, 能有效预防牙冠边缘黑线, 同时牙齿颜色自然, 与其他金属烤瓷修复材料比较, 机械强度、美观度更胜一筹, 极大地增强了修复体咀嚼强度。此外, 应用二氧化锆烤瓷牙时, 行X线、头颅CT、磁共振检查无需将义齿摘除, 对正常诊断不影响[2]。

据有关报道显示, 当二氧化锆厚度达0.5mm以上时, 其机械性能优越, 但易影响美观效果, 因此针对高度牙体变色牙而言, 可提升二氧化锆厚度, 对变色牙颜色进行遮挡, 可实现美观效果[3]。另有研究显示, 二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损成功率可达95.2%左右[4]。本文研究结果显示, 试验组总有效率及牙体功能复常时间、治疗操作时间均优于对照组, 充分证实二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损效果确切。此外, 其仍存在失败病例, 究其根源, 可能印模时模型定位未准确, 固位不良;分割模型修整时模型填凹不足;蜡型制作时过薄或过厚, 诱发崩瓷, 临床上应引起重视。

综上所述, 二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损临床疗效颇佳, 值得临床进一步推广应用。

摘要：了解二氧化锆烤瓷牙修复技术治疗牙体缺损的临床效果。方法:对我院2012年3月至2014年3月收治的牙体缺损患者进行抽样, 选取64例患者随机分成两组, 对照组应用常规牙体缺损修复技术进行治疗, 试验组应用二氧化锆烤瓷牙修复技术进行治疗, 观察两组患者临床疗效。结果:试验组总有效率 (93.75%) 明显优于对照组 (68.75%) , 且牙体功能复常时间、治疗操作时间均优于对照组, 差异具有显著统计学意义 (P<0.05) 。结论:二氧化锆烤瓷牙修复技术治疗牙体缺损临床疗效确切, 值得临床大力推广使用。

关键词：二氧化锆,烤瓷牙修复,牙体缺损

参考文献

[1]许志亮.二氧化锆全瓷冠修复前牙缺失的临床观察[J].临床和试验医学杂志, 2014, (11) :917-919.

[2]朱明珍, 姜涛.二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损146例体会[J].山东医药, 2011, 51 (31) :6.

[3]马世春, 刘应凯.前牙二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复的临床对比分析[J].医学理论与实践, 2012, 32 (1) :19-20.

恩恩怨怨烤瓷牙 篇4

31岁的他有4年尿蛋白和尿潜血史，于2004、2005年做过2个镍铬烤瓷牙，上烤瓷牙四年来出现过咳嗽半年、过敏紫癜、荨麻疹和咽喉炎。一个偶然的机会，他看到国外一篇关于安镍铬烤瓷牙后发生肾损害的病例报道，他表示自己平时根本没接触过镍铬金属，唯一值得怀疑的就只有这几颗烤瓷牙了。于是在2008年年底做尿镍、尿铬检查，发现都超标，年初摘除烤瓷牙后，再做尿检查，尿铬正常，但镍还是比正常人平均值高几十倍。于是他一口咬定自己的病是烤瓷牙惹的祸，并呼吁卫生部为上过镍铬烤瓷牙的患者公开做体检，并禁止烤瓷牙的使用。

该网友一言既出，四下恐慌。很多做了烤瓷牙的跟帖表示有过类似荨麻疹症状或肾问题，而已做烤瓷牙目前还没症状的非常担心，另外还有一些准备做的也明确表示宁可丑点也不做了。曾经是大多数中国人亲密朋友的镍铬烤瓷牙一夜之间沦为众人唾弃的对象。

后来发帖人联合患者向卫生部致信。要求高度重视并妥善处理这一事件，防止类似毒奶粉事件发生。

官方调查和民间调查的是是非非

应卫生部和群众的要求。中华口腔医学会修复专业委员会主任委员，北京大学口腔医学院修复科主任冯海兰紧急调查了四川大学华西口腔医院、第四军医大学口腔医院等8家在国内影响较大的口腔医院修复科使用镍铬烤瓷牙情况。

镍铬烤瓷牙修复开始于70年代，起初各家医院每年不足100例。随后增多，20世纪90年代后期达到高峰。1995年以后开始引进属金属冠和全瓷冠，从而在烤瓷固定修复中，由过去100％镍铬合金烤瓷冠，改为部分是贵金属烤瓷冠和全瓷冠。

调查指出。由于时间仓促，做完全统计有一定难度。估计这二三十年中。这8个单位共做了约90万单位的镍铬合金烤瓷冠，其中可能引起过敏的有5例(有过敏症状，但未做过敏原检查及进一步明确诊断。后来经过改用其他材料，过敏症状消失)，但并未见到过导致肾病的病例。

这份官方报告出炉后并没有打消人们的疑虑，而后另一份民间调查却从另一角度证明了公众的担忧：工作组累计寻访55名镍铬烤瓷牙使用者，都是在安装了烤瓷牙后出现不良反应的人。调查发现这些使用者自诉的不良反应具有一些明显的相似性，所装牙发生金属裸露比例较高，其中有14人称在进行尿常规检查时出现潜血阳性，而有18例被访谈者肾脏受到损害。

一时间孰是孰非，众说纷纭。

镍铬合金的风险

没有一种材料是十全十美的，镍铬合金烤瓷冠目前公认对牙周组织影响较大，由于合金腐蚀作用，它会使牙龈变灰，有人还会出现牙龈红肿。有专家对大量烤瓷牙跟踪研究后发现，它确实存在或多或少的副作用，并不是修复的最佳材料。但鉴于中国目前的经济消费水平和医患关系紧张程度。一般医生会在说出各种材料优劣后，让患者自己选择，毕竟涉及到医患利益风险问题。

专家的声音：镍过敏风险微乎其微

根据现有的研究程度，镍铬合金是具有良好安全性的，但少数人会因为使用含有镍铬合金烤瓷牙而引起一些副作用，主要是由于烤瓷牙长期浸在口水里，发生腐蚀造成的。

烤瓷牙中释放的镍含量显著低于由食物吃进去的镍量，所以我们在戴牙一段时间内血、口水和尿里镍含量都会稍有上升，但通常不会超过正常范围，对人体通常无害。对于镍铬合金，牙医们也一直在关注这种材料的危险性。一名牙科医生在1983年通过皮试得知约有10％的女性对镍(注意：不是镍铬合金)过敏，但真正在口里对镍铬合金过敏的却很少。有个学者对15位患者镍铬烤瓷牙过敏情况追踪观察过近15年，没有一个出现过类似症状。而仅有个别报告提到安烤瓷后肾受损，由于缺乏科学深入研究，目前还没发现他们之间有什么必然联系。

以假乱真的烤瓷牙 篇5

哪些情况可以配戴烤瓷牙

烤瓷牙的修复方式有烤瓷冠与烤瓷桥两种。

烤瓷冠可用于各种牙体疾病，且形态完整的牙齿，主要有以下几种修复：①龋齿、外伤导致牙体大面积缺损，或牙齿（尤其是前牙）因神经失活而变黑，影响美观。②四环素牙、氟斑牙、牙釉质发育不全。③遗传等因素导致的畸形牙、过小牙等。④无法用正畸方法治疗的错位牙、扭转牙。

烤瓷桥主要用于牙体缺失，适合于连续缺失牙不超过两颗或相间隔的缺失牙不超过四颗的患者。连续缺失牙齿超过三颗以上者因缺失牙过多，根基牙不堪重负会导致烤瓷桥修复失败，故不宜配戴。对于患者来说，能否安装烤瓷牙要听从医生的建议。

配戴何种烤瓷牙

根据内部金属骨架材料不同，烤瓷牙分为镍铬合金烤瓷牙和贵金属（金合金）烤瓷牙。镍铬合金烤瓷牙价格便宜，以上海为例，一颗烤瓷牙的费用为500元。研究发现，镍铬合金中的镍元素易被唾液中的酸性成分腐蚀，镍离子持续释放并沉积在牙龈中，形成牙龈缘的黑线，影响美观。此外，镍铬合金容易导致牙龈过敏、红肿出血。于是人们开始用贵金属代替镍铬合金。由于金元素的性质稳定，抗腐蚀性能好，在口腔内不易被氧化、变质，牙龈不会变色，且金合金对牙龈无刺激、无毒性，不会导致牙龈过敏、出血等。但贵金属价格较贵，仍以上海为例，一颗烤瓷牙费用为1200~1500元。患者应根据自己的经济条件选择烤瓷牙的材料。

配戴前的准备工作

烤瓷牙期固定于口腔内，镶装容易拆卸难，故配戴前要做好准备工作。如果牙体与牙周组织均无异常，则可直接进行烤瓷牙的修复。如果牙体有龋损、牙冠有折裂、牙齿拥挤或遗留残根，则应先进行根管等治疗，然后再进行烤瓷修复。如果患有牙龈炎，应先进行牙龈洁治，患者在学会相应的口腔保洁方法后再进行烤瓷牙修复治疗。

如何检查烤瓷牙质量

患者可从以下几方面进行检查：

1．色泽：在自然光线下，烤瓷牙的颜色、光泽度等应与邻牙相似，要富有层次感和透明度；尤其是前牙，注意从牙切缘至牙颈部的色调、光泽度应保持一致。四环素牙和氟斑牙患者则要检查烤瓷牙的色泽与牙龈、皮肤的颜色是否协调。

2．形态与排列：烤瓷牙应具备天然牙的正常形态，其大小与邻牙相协调，并与对称的同名牙一致。前牙的切端应在牙弓弧线上，后牙的牙尖应位于天然牙尖的连线上（附图）。

3．烤瓷牙边缘的位置：烤瓷牙的后边缘应位于牙体与牙龈缘之间，并深入龈缘下0.5个毫米左右。从外表看烤瓷牙与牙龈连成一体，与天然牙无异。

4．牙缝的松紧度：烤瓷牙与邻牙应适度接触。如过于紧密，患者有严重的挤胀感；如缝隙过大，进食后易造成食物嵌塞而诱发龋齿和龈乳头炎。适度的接触是患者略有轻微挤胀感，可用牙线自我检查，即牙线从上到下通过牙缝时感到有一定阻力。

5．咀嚼舒适感：配戴烤瓷牙后，患者应尝试一般的咬合动作，感觉牙齿在咀嚼时的受力是否均匀，有无酸胀感。

如何自我维护