高温生物降解

高温生物降解（精选八篇）

高温生物降解 篇1

1高温生物降解处理技术应用目标

选择一种适应于规模化养殖和屠宰环节,操作简便,运行成本低廉,处理彻底、环保的一种病死动物无害化处理方法,既可以实现就近建设,就近处理,节约运输动物尸体的成本,减少病原扩散机会,降低疫病传播风险,保障畜牧业健康发展的目的,同时,高温生物降解处理病死动物尸体干净彻底,杜绝了不法商贩将病死动物和不合格的动物产品销售给消费者,保障公共食品卫生安全。

2高温生物降解处理技术应用情况

2.1工艺流程

收集的病死动物,先无菌操作采集病死动物病变组织做病原学检查,将病死动物尸体装入专用尸体袋;高温降解处理完成后,采取残渣样品(无菌操作)送实验室检测,与处理前进行对照,检查病原杀灭情况。操作流程如下:

(1)开机:打开电源,检查电路是否接通;

(2)预热:点击操作平面“1号、2号加热器”,开始加热;

(3)上料:将待处理动物放在上料车上,推入处理罐内;

(4)加辅料:在罐内加入处理量10～25%辅料;

(5)关盖,点开“自动启动”,开始计时工作;

(6)加热至100～140℃,恒温6～10小时;

(7)程序自动结束,自然冷却或开盖快速冷却,至60℃,加入降解活化菌1kg (此菌种培养后重复使用);

(8)启动降解,此时无需加热,依靠生物发酵产生的生物热进行降解;

(9)生物降解完毕,出料。

2.2数据记录

高温降解与焚烧深埋成本比较和每吨处理成本见表1、表2。

对采集的27225kg不合格的动物尸体和动物产品进行了高温降解无害化处理,对其中因猪瘟死亡的8头、链球菌死亡的2头和蓝耳病死亡的2头共12头生猪的尸体,通过高温降解无害化处理后,采取残渣做病原学检查,没有查出相同病原体。检测结果见表3～表5。

3结果

3个处理厂高温降解无害化处理统计情况,参见表6～表8。(1)经过不同动物的处理,发现处理猪、牛、羊等大动物,工作温度设定在120℃,处理时间10个小时,处理禽类,工作温度设定在100℃,处理时间6小时效果最好。病死动物尸体放入罐内后,通过自动搅拌、切割、配合发酵处理完成,经实验室检测,灭菌效果确实。

(2)辅料选择上看,我们采用不同辅料,其结果为:①从处理效果看,辅料效果由高到低依次为:干燥的锯末、玉米芯,秸秆、米糠,干燥的动物粪便。②从辅料成本看,成本由低到高以此为干燥的动物粪、秸秆、锯末、米糠。

(3)高温生物降解无害化处理工艺在操作中采用了全自动PLC控制模式,投料、出料及设备运行全程实现自动化,操作简便安全。

(4)该工艺处理效果环保,无污水和烟气产生,处理现场无异味,是低碳环保的无害化处理方式,同时该设备从0.5吨到数吨的设计处理规模适应不同规模养殖、屠宰选用,便于就地、就近及时的开展无害化处理工作,处理后的干物质不污染环境。

(5)处理设备占地面积小。处理能力1吨的设备一般占地不超过30平方米,大多数养殖场和屠宰厂都能在场区内建设;即使是区域设置,因不产生酸臭等腐败气味,没有噪音,不影响周围居民的生产生活,选址也相对容易,可以大大降低处理难度。

(6)运行成本低,平均在0.45元/kg,因此该技术能够使得病死动物无害化工作不因为运行成本过高而无法开展,从而保证无害化工作持续健康进行。

4进一步推广方案建议

(1)制定推广方案。根据目前各地区高温生物降解无害化处理技术推广情况,制定完善技术推广方案,将推广计划、培训工作等目标和任务具体分解到各具体主管畜牧兽医部门。

(2)鼓励企业建设。建议各地适当安排生猪养殖大县奖励资金、本地畜牧业专项资金、农技补贴资金等,支持规模养殖企业、生猪定点屠宰场加强高温生物降解无害化处理技术推广和相关项目建设。

(3)创新推广机制。在推进依托生猪定点屠宰厂、家禽交易市场、生猪规模化养殖场建设无害化处理中心等三种模式的同时,可依托动物卫生监督分所或动物检疫申报点,建设一批区域性官方高温生物降解无害化处理场点,负责辖区中小型畜禽养殖场、散养户病死畜禽的无害化处理工作。

(4)落实扶持政策。采取政府与企业共同出资、惠农政策倾斜等形式,积极鼓励生猪定点屠宰场、万头以上大型养殖企业自主建设满足实际需要的高温生物降解无害化处理设施;积极鼓励畜禽养殖合作社带动养殖户在养殖集中地区建立公办的小型高温降解无害化处理场点。

(5)加强宣传培训。采取新闻媒体宣传、举办专业技术讲座和培训班、散发宣传资料、利用乡镇集市宣传咨询等形式,进一步扩大技术宣传覆盖面。适时召开养殖大场大户工作座谈会,组织开展现场观摩和现场操作,不断增强高温生物降解无害化处理技术的影响力。

摘要：高温生物降解处理技术能有效杀灭病死动物尸体中细菌和病毒,处理后的产物又能作为肥料循环利用,安全环保,具有占地小、运行成本较低的优点,是养殖场病死动物无害化处理主要发展方向。通过对本技术进行应用推广,其处理工艺技术运行情况良好。因此,建议在更大范围内推广应用,更好地发挥病死动物无害化处理的作用。

武大研发成功新型生物降解膜等 篇2

该膜可溶，剪一小块入口２０秒即可溶解无残渣；也可生物降解，其废弃物不会造成环境污染。（湖北）

手动喷雾器功能多

农业部南京农机化研究所（邮码：２１００１４，电话：０２５－４３４６２１１）前不久研制成功３ＷＡ－１６型安全高效多功能背负式喷雾式喷雾器，该机密封性好，操作安全可靠；揿压式开关，可点喷或连续喷雾；多种喷射部件快速接头，可实现高、低容量喷雾和宽幅喷洒作业；压杆操作方便、省力，可用于各种作物的病虫害防治。（江苏杨安）

棉花新品种“农杂６２”通过审定

湖南农业大学棉花研究所（邮码：４１０１２８，电话：０７３１－４６１８１５５）选育的杂交棉花新品种——农杂６２，２００２年通过了湖南省品种审定。

该品种早熟不早衰，抗棉铃虫、红铃虫，抗枯萎病，耐黄萎病，纤维长、较细、强度好，６６７平方米（１亩）产籽棉３００公斤，皮棉１２５公斤。（湖南陈玉）

晚熟葡萄新品种通过鉴定

山东省平度市致富果树良种场（邮码：２６２８００，电话：０５３２－５３２１８８８）孙国锋场长培育的晚熟致富王、致富１号、致富２号、致富３号和致富骆驼奶子系列葡萄新品种，最近通过了平度市科委主持的专家鉴定。“致富”系列品种表现出大粒、抗病、丰产、耐储运，综合性状优良。（山东平频）

新型紫菜采摘机问世

由江苏省南通光华水产品有限公司（邮码：２２６４０９，电话：０５１３－４５９４３５５）研制的半浮动筏式栽培紫菜采摘机，最近通过了江苏省科技厅主持的技术鉴定。一台采摘机用人工６个，一个潮水采摘２公顷，提高工效２０倍，每公顷紫菜的采收成本为人工采收的１／３，适合在潮间带退潮干露后的沙质滩涂作业。（江苏王明俊）

大豆新品种“科新４号”通过审定

中国科学院遗传研究所（邮码：１０００１２，电话：０１０－６４８８９３５７）选育的中熟春大豆新品种“科新４号”，２００２年通过了北京市品种审定。

该品种抗花叶病毒病，抗倒伏性较强，平均６６７平方米（１亩）产量为１５６．３公斤，籽粒蛋白质含量４１．７２％，脂肪含量２０．６０％。（北京李林涛）

芝麻新品种“豫芝１１号”通过国家审定

河南省农科院棉花油料作物研究所（邮码：４５０００２，电话：０３７１－５７１２５２１）培育的芝麻新品种——豫芝１１号，去年通过国家审定。

牛粪中高温纤维素降解菌的分离 篇3

1 材料与方法

1.1 样品

取新鲜奶牛粪置50℃条件下培养1周后，取样品供试验。

1.2 培养基

1.2.1 放线菌筛选培养基：微晶纤维素20.0g, KNO31.0g, Mg SO4·7H2O 0.5g, K2HPO40.5g, Na CI 0.5g, FeSO40.01g，琼脂20g, H2O 1000mL, pH值7.2～7.5。

1.2.2 放线菌发酵培养基：蛋白胨3.0g，酵母膏0.5g, KNO30.2g, KH2PO44.0g, Mg SO4·7H2O 0.5g，微晶纤维素10.0g, H2O 1000mL, pH值7.0～7.2。

1.2.3 牛肉膏蛋白胨琼脂培养基、麦芽汁琼脂培养基(参考《常见细菌系统鉴定手册》配制)。

1.2.4 生化培养基、无机盐淀粉琼脂、葡萄糖天门冬素琼脂、马铃薯块、蔗糖察氏琼脂、高氏一号琼脂、酪氨酸琼脂、牛肉膏蛋白胨琼脂、酵母膏琼脂8种培养基(参考《伯杰细菌学鉴定手册》)配制。

1.2.5 抗菌性测定培养基：大肠杆菌、枯草芽孢杆菌用牛肉膏蛋白胨琼脂，金黄色葡萄球菌用血液琼脂培养基;酵母菌为麦芽汁琼脂培养基，青霉菌采用察氏琼脂。

1.3 抗菌活性测定供试菌：

大肠杆菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌由湖南农业大学提供，酵母菌、青霉菌购自中国科学院微生物研究所。

1.4 方法

1.4.1 筛选方法

从50℃发酵牛粪中取样，以不同的稀释度涂在筛选培养基中，于50℃下培养，待菌落出现后测定水解圈直径D与菌落直径d的比值(D/d)，并分离纯化，接种到发酵培养基中培养，同时保存纯化菌株备用。

1.4.2 酶活测定

1.4.2. 1 粗酶液的制备：将发酵液于4000 r/min离心30 min，取上清液。

1.4.2. 2 CMC酶活测定：取适当稀释的酶液与CMC反应，用DNS法测定还原糖的含量。方法参照，酶活采用国际单位表示，1个酶活力单位(IU)被定义为1 min内转化底物产生1μmol还原糖(以葡萄糖计)所需酶量。

1.4.2. 3 FPA酶活测定：取适当稀释的酶液与50mg (1cm×6cm)新华滤纸条反应。用DNS法测定还原糖的含量。

1.4.3 优势菌形态观察、生理生化特性

根据上述结果选择优势菌株进行生化特性测定、培养特性测定和形态学观察，生理生化特征和培养特性测定参照《伯杰细菌学鉴定手册》和微生物分类学进行、形态观察用盖片法、插片法，在显微镜下观察。抗菌活性测定采用杯碟法测定发酵液抗菌活性，检测抑菌圈直径大小。

2 结果与分析

2.1 牛粪中嗜热纤维素分解放线菌的研究

2.1.1 嗜热纤维分解放线菌的分离

从样品中共筛选出效果明显的放线菌3株，其中SQ1为多孢菌，基丝不断裂，气丝上形成短孢子链，弯曲至螺旋形，孢子顶向形成。SQ2和SQ3为单孢菌，SQ2在加50μg/ml高氏合成一号琼脂培养基上产生红色素，生长速度较快，基丝上长出短气丝。气生菌丝和基内菌丝均，着生单个孢子，孢子球形，直径1～0.8 m。孢子具典型内生孢子结构，不游动;SQ3不产生红色素，生长较慢。通过比较水解圈直径D与菌落直径d的比值(D/d)和CMC酶活(表1)，发现放线菌SQ3的D/d为2.67, CMC酶活为0.28IU, PFA酶活为0.124 IU，均优于其他菌株，因此将SQ3作为供试菌株。

2.1.2 优势菌SQ3研究

2.1.2. 1 形态特征

SQ3菌菌落较小，白色。基内菌丝宽0.3～1.0um，微黄色，发达，较细，色浅，多分枝，交织成网，不形成横隔，不断裂。气丝白色，粉末状，气生菌丝发达，宽1.4～2.1um，孢子单个着生在气丝的小孢子梗上，基丝上不长孢子，孢子直径0.4～0.7um，表面光滑，圆形，孢子非内生，不具有内生孢子的结构。见图1，图2

2.1.2. 2 SQ3培养特征

SQ3在培养过程中均无可溶性色素产生。在不同培养基中的生长情况见表2, 由表2可知SQ3在酪氨酸琼脂培养基、牛肉膏蛋白胨琼脂培养基和酵母膏琼脂培养基上生长良好;能在葡萄糖天门冬素琼脂培养基、马铃薯块培养基、蔗糖察氏琼脂培养基和高氏一号琼脂培养基上生长，而不能在无机盐淀粉琼脂上生长。

2.1.2. 3 SQ3菌株生物学特征

碳源利用与抗菌特征研究显示：SQ3菌株可较好的利用葡萄糖、乳糖、蔗糖、肌醇、果糖;不利用木糖、甘露醇、鼠李糖、半乳糖;能分解纤维素、液化明胶、不凝固或胨化牛奶、能水解酪素及淀粉、不能使硝酸盐还原为亚硝酸盐，不产生硫化氢。此菌株对大肠杆菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、酵母菌、青霉菌均无抗性。

注：-：不生长;±：生长但较差;+：生长好

2.1.2. 4 菌种鉴定：

SQ3菌株可在35～60℃之间生长，最适温度为50～55℃，pH范围较其它单孢菌宽为6.0～12.0，最适为7.0～8.0之，耐盐性强，在50g/L氯化纳的培养基中生长，能利用酵素等特征有别于其它高温单孢菌。经形态学和生物学特性研究，初步鉴定SQ3为嗜热高温单胞菌(Thermomonospora sp.)，与该属其它菌的比较特征见表3。

3 小结

采用放线菌筛选培养基，筛选出降解纤维素效果明显的放线菌3株，其中SQ3菌为优势菌株，该菌菌落较小，基内菌丝宽0.3～1.0um，微黄色，发达，较细，色浅，多分枝，交织成网，不形成横隔，不断裂;气丝白色，粉末状，气生菌丝发达，宽1.4～2.1um;孢子单个着生在气丝的小孢子梗上，基丝上不长孢子，孢子直径0.4～0.7um，表面光滑，圆形;在酪氨酸琼脂培养基、牛肉膏蛋白胨琼脂培养基和酵母膏琼脂培养基上生长良好;能在葡萄糖天门冬素琼脂培养基、马铃薯块培养基、蔗糖察氏琼脂培养基和高氏一号琼脂培养基上生长，而不能在无机盐淀粉琼脂上生长，可较好的利用葡萄糖、乳糖、蔗糖、肌醇、果糖;不利用木糖、甘露醇、鼠李糖、半乳糖;能分解纤维素、液化明胶、不凝固或胨化牛奶、能水解酪素及淀粉、不能使硝酸盐还原为亚硝酸盐，不产生硫化氢，菌株对大肠杆菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、酵母菌、青霉菌均无抗性，根据这些特征及与其他高温单孢菌的对比，按《伯杰氏细菌学鉴定手册》鉴定分类方法，初步将优势放线菌SQ3归为高温单孢菌(Thermomonospora sp.)。

+:90%及大于90%的菌株为阳性反应;-:10%或少于10%的菌株为阴性;d:11%～89%的菌株为阳性反应。碳源含量为10gL-1

参考文献

[1]齐云, 袁月祥, 陈飞, 等.一组纤维素分解菌的分离、筛选及其产酶条件的研究[J].天然产物研究与开发, 2003, 15 (6) :510～512.

[2]东秀珠, 蔡妙英.常见细菌系统鉴定手册[M].北京:科学出版社, 2001.

[3]R.E.布坎南, N.E.李本斯.伯杰氏细菌学鉴定手册[M].科学出版社, 1984.

[4]诸葛健, 王正祥.工业微生物实验技术手册[M].北京:中国轻工业出版社, 1994.

[5]薛尧.CGMCC菌种目录[M].北京:中国农业科技出版社, 1997.

高温生物降解 篇4

清炀科技股份有限公司所生产的Nature M.T环保地膜, 其原材料是公司研发团队通过大量多次试验论证对聚乳酸进行生物改性, 使其具有延展性、柔韧性、耐温性, 于2012年成功研制出新型可完全生物降解材料母粒, 目前已可全面取代市面上所使用的传统石化塑料, 此产品获多项技术专利, 并通过SGS等国内外权威检测机构的认证和检测。由该母粒制成的产品可取代传统塑料制品, 达到无毒害、无重金属、无塑化剂等的环保100%生物可全降解新材料。海峡现代农业研究院有限公司与台湾群力管理顾问有限公司联合引进清炀科技公司的环保可分解聚利膜技术在大陆生产及推广应用。

本研究通过土壤填埋方式研究环保地膜降解性能, 从生物降解过程中的地膜重量的减少量和降解率等方面探讨了Nature M.T环保地膜的降解特性, 为Nature M.T环保地膜在蔬菜种植中的推广应用提供实践依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

田间试验设在漳州长泰县陈巷镇西湖村群力果蔬基地。土壤理化特性:p H值6.30, 有机质30.5g/kg, 全氮2.85 g/kg, 全磷3.11 g/kg, 全钾8.15 g/kg, 碱解氮100.51 mg/kg, 速效磷98.15 mg/kg, 速效钾358.35 mg/kg。

试验材料:番茄品种为农科180;供试地膜为Nature M.T环保地膜 (产地:厦门) 、国产常规聚乙烯地膜。

1.2 试验设计

试验设2个处理, 即每种地膜为一个处理, 以国产常规聚乙烯地膜为对照 (CK) 。3次重复。田间农事操作同当地番茄生产。

1.3 试验方法

土壤采自群力果蔬基地, 土样采集完后, 风干、磨碎过5mm筛, 备用。

2015年8月, 番茄苗移栽后20 d, 将地膜剪成50 mm×50 mm大小的方块, 取约1 g地膜与1 kg土壤混匀, 装于填埋箱中。田间填埋箱的规格为210 mm×140 mm×100 mm, 底部和四周为80目的不锈钢丝网, 顶部为30目的不锈钢丝网。每种地膜处理15个箱, 填埋箱装好后置于种植的两畦番茄之间的垄上土壤表层。

1.4 取样及指标测定

填埋前, 称取地膜的重量, 于填埋后15、30、45、60 d各取3个填埋箱进行相关测定。降解速率测定:主要测定田间地膜重量损失, 计算公式如下:

降解率 (%) = (降解前重量-降解后重量) /降解前重量×100

1.5 数据分析

采用DPS 7.05统计软件进行数据显著差异性检验。

2 结果与分析

测定填埋地膜的失重情况来衡量地膜在土壤中的降解特性。由表1可知, 与常规聚乙烯地膜相比, Nature M.T环保地膜在土壤中具有良好的可降解特性。随着填埋时间的延长, Nature M.T环保地膜的降解效果越明显, 填埋于土壤中60 d后, 重量由原来的平均0.999 0 g下降到0.621 7 g, 平均降解率达到37.77%。填埋于土壤中60 d后, 常规聚乙烯地膜的重量变化不明显, 平均降解率仅为1.02%。

注:同列字母相同表示两者差异不显著, 字母不同表示差异显著 (P<0.05, n=3)

3 结论与讨论

可降解地膜的评价方法包括降解生成物的积存量降解过程中氧的消耗量和二氧化碳的生成量等[6,7]。本研究采用测定地膜的失重量来衡量地膜在土壤中的降解性能, 随填埋时间的延长, Nature M.T环保地膜重量不断减轻, 到达60 d时, 地膜的平均降解率达到37.77%, 这与张晓海等[8]、王朝云等[9]的研究结果类似。与Nature M.T环保地膜相比, 常规聚乙烯地膜的重量变化很小, 几乎不能降解。通过本研究发现, Nature M.T环保地膜是一种值得推广的农膜, 其降解机理还有待进一步研究。

摘要：通过田间填埋试验法, 对Nature M.T环保地膜的降解特性进行了研究。结果表明:田间填埋60 d后, Nature M.T环保地膜的降解率达37.77%, 常规聚乙烯农膜的降解率仅为1.02%, 可见, Nature M.T环保地膜比常规聚乙烯地膜更容易降解。本研究为Nature M.T环保地膜在果蔬上的推广应用提供了实践依据。

关键词：NatureM.T环保地膜,生物地膜,可降解地膜,降解速率

参考文献

[1]张文群, 金维续.降解膜残片与土壤耕层水分运动[J].土壤肥料, 1994 (3) :12-15.

[2]李培夫.我国降解农膜的研制现状及应用前景[J].新疆农垦科技, 1995 (6) :24-25.

[3]袁俊霞.农用残膜的污染与防治[J].农业环境与发展, 2003, 20 (1) :3l-32.

[4]高怀友, 赵玉杰.西部地区农业面源污染现状与对策研究[J].中国生态农业学报, 2003, 11 (3) :184-186.

[5]许香春, 王朝云.国内外地膜覆盖栽培现状及展望[J].中国麻业科学, 2006, 28 (1) :6-11.

[6]STROTMANN U, REUSCHENBACH P, SCHWARZ H, et al.Development and evaluation of an online CO2evolution test and a multicomponent biodegradation test system[J].Applied and Environmental Microbiolog, 2004, 70 (8) :4621-4628.

[7]TSUJI H, SUZUYOSHI K, TEZUKA Y, et al.Environmental degradation of biodegradable Polyesters:3.effects of alikali treatment on biodegradation of Poly (諀-caprolactone) and Poly (R) -3-hydroxybutyrate films in controlled soil[J].Journal of Polymers and the Environment, 2003, 11 (2) :57-65.

[8]张晓海, 陈建军, 杨志新.Biolice可降解地膜降解速率及其产物研究[J].云南农业大学学报, 2013, 28 (4) :540-544.

高温生物降解 篇5

1 试验设计

1.1 试验材料

实验用地膜样品及其相应规格如表1所示。其中, 双降解生态地膜样品“降解A”、“降解B1”、“降解C”分别为三种不同配方、降解时间不同的氧化—生物双降解生态地膜, “降解B2、B3”是与降解B1配方相同, 厚度不同的氧化—生物双降解生态地膜。

1.2 试验方法

试验安排在蓝田县三里镇杨村五组, 面积1亩, 为夏闲地, 每种地膜覆盖20m, 各块之间间隔1m, 排列顺序为自西向东为1~8号。试验于2013年8月4日铺设地膜。覆膜前测定不同规格地膜1m长重量。

2 测定内容

2.1 当地气温及降雨量 (表2)

每10天为一个测算周期, 测定降雨量、最高气温、最低气温及平均气温。

2.2 土壤温度和含水量测定 (表3、表4)

从地膜铺设后每10天取一次数据, 分别测定双降解地膜和普通地膜膜下15cm深土壤14:30时的温度;同时在15cm土层, 按梅花形或S形采集3~5个样点的土壤样品, 用烘干法测定土壤含水量。

单位:℃

单位:%

2.3 地膜降解性能 (表5)

观测试验地中地膜变化情况, 从地膜铺设后第10天开始, 每10天观察记录一次地膜变化情况 (降解孔洞数、裂口数、降解比例、降解面积等现象) , 标记地膜开始降解时间。

3 试验分析

3.1 不同地膜降解情况

氧化—生物双降解生态地膜A降解性能最好, 覆膜后10天开始降解, 20~30天时降解迅速, 40天露地部分覆盖度仅为20%, 随着降解, 地下15cm地温随之下降。

氧化—生物双降解生态地膜B1降解性能次之, 覆膜20天后开始降解, 50天左右时降解迅速, 80天后覆盖度为30%, 同时降解速度减缓, 随着降解, 地下15cm地温随之下降。

氧化—生物双降解生态地膜B2、B3降解性能基本相当。差于B1, 覆膜30天后开始降解, 50天左右时降解速度最快, 100天后覆盖度为25%, 随着降解, 地下15cm地温随之下降。

氧化—生物双降解生态地膜C降解最慢, 覆膜30天后开始降解, 覆盖度降至25%大约需要110天。

各规格地膜在地上部分降解基本结束后, 将地下部分翻出地表, 经过50~100天后都能完全降解。

3.2 不同地膜对土壤温、湿度影响

各规格地膜覆盖后都起到了增温效果, 因各种地膜厚度不同, 地温略有差异。随着地膜降解, 地温开始下降, 覆盖度在50%时, 地温下降明显。各规格地膜覆盖后保墒性能良好, 失墒较慢。在遇到降雨后地下20~50cm土壤墒情较0~20cm回升快。当地膜降解后, 墒情开始下降, 在覆盖度60%时, 失墒较快。

3.3 不同地膜降解与温度关系

氧化—生物双降解生态地膜降解速度与温度变化关系密切, 温度高时地膜降解速度快, 温度低时地膜降解速度缓慢。在温度降至10℃以下时, 氧化—生物双降解生态地膜降解速度明显减慢。

4 试验结论

秸秆生物降解技术的效应 篇6

秸秆的高效利用一直是需要研究的大课题, 从2006年开始, 辽宁宏阳生物有限公司与辽宁省微生物研究院共同合作, 对我国北方发展越来越多的设施农业, 从秸秆转化角度, 进行了多年探索试验, 成功研究出秸秆生物降解菌种和使用技术。使用秸秆生物降解技术, 从根本上解决了土壤生态环境恶化、农产品污染、土壤病害严重及温室内冬季地温低、二氧化碳供给不足等问题。通过试验、示范证明, 应用秸秆生物降解技术有以下5个方面的明显效应。

1 提高地温

在冬季温室里, 白天气温升高很快, 地温却由于土壤的导热差, 造成地温和气温不能同步。而地温低是影响作物生长发育和产量的关键因素, 尤其是数九寒天, 要提高地温是非常困难的。在北方, 三九天20 cm地温很少达到12℃, 一般在8~10℃, 甚至更低, 造成大棚蔬菜不能正常结果, 叶片变得越来越小, 特别是黄瓜容易出现瓜打顶和花打顶, 一旦出现瓜打顶, 1个月内很难正常长出黄瓜, 影响生长。土壤中放入秸秆, 分解后是一种放热反应, 产生热量, 成为有机质后为暗色物质, 一般是棕色到黑褐色, 吸热能力强, 可改善土壤热状况, 提高有效地温2~3℃、气温1~2℃, 促进作物的根系生长, 从而实现根、茎、叶、果协同生长[3]。

2 提高二氧化碳浓度

植物的生长、发育、开花、结果需要2个重要因素, 一是光照, 二是空气中的二氧化碳。植物叶绿素利用太阳能, 将二氧化碳和水合成根、茎、叶、果实等植物本身的有机物。空气中的二氧化碳浓度是影响植物生长速度的重要因素, 通常情况下温室中的二氧化碳浓度为500 mg/L左右, 远远不能满足作物生长的需要, 特别是温室内密闭时间长, 空气不能有效流通, 在作物生长的中、后期, 随着作物的生长, 光合作用增加, 更容易造成二氧化碳缺乏, 使作物光合效率低, 抑制作物生长, 应用秸秆生物降解可有效提高二氧化碳浓度3~6倍, 达1 500~3 000 mg/L, 可使光合效率提高50%以上, 水分利用率提高130%以上, 肥料利用率提高60%以上。

3 提高作物抗病性

秸秆生物降解使用的专用菌种中有8种有益生物, 它们在分解秸秆的同时, 能繁殖产生大量抗病微生物及孢子, 这些微生物及其孢子分布在土壤中、叶片上, 有的抑制病菌生长, 有的能杀灭病菌, 对蔬菜的各种病害, 特别是土传病害、生理病害都有很好的抑制作用, 防治效果在60%左右, 使大棚瓜、果、蔬菜的病虫害发生减轻, 真正减少了打药次数, 降低化学农药的使用量, 确实保证了农产品的安全, 生产出合格的绿色食品和有机食品[4]。

玉米秸秆经过降解、腐熟, 可将秸秆内钻蛀的玉米螟全部清除, 从而减少了虫源基数, 大大减轻大田玉米螟的发生。

4 改良土壤

大棚使用秸秆, 经过生物降解, 充分改善了土壤环境, 使土壤盐渍化、透气性、有机质含量、微量元素等均得到了很好的改善, 主要是秸秆分解剩余一些残渣, 约是秸秆的13%。这些残渣里面含有大量有机质, 这些有机质滞留在大棚的土壤中, 会使土壤变得肥沃而松软, 为根系生长创造了良好的环境, 很好地改善了土壤的营养状况[5]。

5 节本增效

应用秸秆生物降解技术能做到三节约:一是节水。秸秆吸水能力强, 渗水量少, 能保水。节水能量达30%左右, 减少浇水次数, 一般常规栽培浇2~3次水, 用该技术浇1次水即可。二是节肥。秸秆生物降解肥的流失量少, 秸秆与土壤缓释、腐熟成为有机肥, 基本能满足作物生长的需要。应用证明, 第1年减少化肥施用量的30%, 第2年减少50%, 第3年减少80%。三是节药。秸秆生物降解后, 温度、湿度条件好, 植株生长健壮, 抗病能力强, 病害发生就比较轻, 特别是土传病害、生理病害和低温冷害等, 节约用药达30%以上。

大棚使用秸秆降解技术作物产品可提前10~15 d上市, 收获期延长30~45 d, 平均产量增加30%以上, 大棚种植0.13~0.20 hm2, 应用秸秆生物降解技术产生的效益, 相当于多建0.07 hm2大棚产生的效益。

摘要：从提高地温、CO2浓度、作物抗病性及改良土壤和节本增效5个方面介绍了秸秆生物降解技术的效应, 以为该技术的推广应用提供参考。

关键词：秸秆,生物降解技术,效应

参考文献

[1]张烈, 王鹏文, 戴俊英, 等.有效微生物群在秸秆有机肥上的应用研究[J].华北农学报, 2002, 17 (3) :99-103.

[2]胡代泽.我国农作物秸秆资源的利用现状与前景[J].资源开发与市场, 2000, 16 (1) :19-20.

[3]张功, 峥嵘, 王瑞君.多菌种发酵秸秆饲料的研究[J].华北农学报, 2000 (z1) :71-73.

[4]徐春厚.秸秆生物处理技术应用现状[J].饲料博览, 2000 (5) :25.

新疆兵团生物降解地膜受青睐 篇7

2015年1月12日,新疆生产建设兵团第五师八十九团绿丰塑业有限责任公司的地膜生产车间里,工人们正在加紧生产生物降解地膜,以满足当地农民的冬季备耕需求。

八十九团绿丰塑业有限责任公司充分发挥技术优势,积极开发生产生物可降解地膜,经过多年的摸索,产品逐渐成熟,并实现大面积推广。2014年,八十九团在10万余亩棉田推广使用了生物降解地膜,占该团棉花种植面积的90%以上。

随着生物降解地膜在全面推广,眼下,该厂生产的生物降解地膜深受植棉农民的青睐,成为当地热销的地膜产品。由于生物降解地膜可以保护耕地,降低残膜回收的成本,增加种植户的收入,彻底解除传统地膜对耕地造成的“白色污染”,受到农民的欢迎。

生物降解塑料缘何“叫好不叫座” 篇8

可是, 这种被普遍看好的绿色制品, 在国内市场上却并不多见, 只有在大型展会以及欧美发达国家才能看到它们的踪影。

面对生物降解塑料在国内“推而不广”的局面, 中国塑协降解塑料专业委员会秘书长翁云宣对笔者坦言, 成本高是一方面, 但最根本原因还是政策支持力度的欠缺。

前景毋庸置疑

生物降解塑料对于公众来说并不陌生。早在2008年北京奥运会期间, 组委会就使用了7种规格的全生物降解塑料袋500多万个, 这些袋子仅经过一个多月的堆肥处理就能够被完全降解。

翁云宣告诉笔者, 生物降解塑料既有传统塑料的功能和特性, 又能在自然界微生物的作用下被降解, 最终全部转化成二氧化碳、甲烷、水及其所含元素的矿化无机盐以及新的生物质等。

总而言之, 生物降解塑料被认为是石油基塑料的理想替代品。在包装、电子、运输、纺织、医疗等方面的应用都具有巨大的潜力。

经测算, 如果用生物分解塑料替代100万吨传统塑料, 则可减少200万吨的石化资源;如果用生物基降解塑料替代100万吨原有通用塑料, 则可减少二氧化碳排放量300万吨以上。

“无论是从能源替代、二氧化碳减少, 还是从环境保护以及部分解决“三农”问题, 发展降解塑料都十分必要。”翁云宣强调说。

如今, 生物降解已经成为塑料制品的最大卖点。据欧洲生物塑料协会统计, 2010年全球生物塑料产量70万吨, 2011年突破100万吨, 预计到2015年全球产量将达到170万吨。

翁云宣表示, 在我国, 淀粉基塑料制品以及生物基材料加工设备也都开始出现供不应求的局面, 热塑性淀粉和植物纤维模塑已经实现产业化, 其他生物聚合物如尼龙、聚乙烯等也已有中试生产。

据中国塑协降解塑料专业委员会的统计, 2011年我国生物基材料及降解制品总产量约45万吨, 比2010年增长约30%。2011年产值3000万元以上企业超过40家, 产值超过3亿元企业在5家以上, 规模以上企业实现主营业务收入40亿元左右。

叫好不叫座

一边是生物降解塑料投资项目如火如荼地进行, 另一边却是国内市场“叫好不叫座”。翁云宣称, 由于成本过高, 生物降解塑料在国内推广较难, 企业只能从国外寻求出路进行销售。

据调查, 市面上大部分降解塑料制品价格都比普通塑料贵1.5～3倍。产品的高价位, 使得生物降解塑料更像是个绿色环保的奢侈品, 即使商场有此类产品出售, 消费者也少有问津。

翁云宣称, 成本高导致产品销量增加相对缓慢, 投资者为此很难下决心来扩大原料生产规模, 可当错过前期最佳规模放大时机后, 又会面临市场和价格被其他规模企业垄断的风险。

就目前来看, 我国在原材料生产技术上已经处于国际领先地位, 然而开发的终端产品却仍然在低端市场徘徊。

翁云宣表示, 目前国内从事降解塑料制品加工研究的力量尚显薄弱, 大部分企业将关注的重点集中在材料合成上, 而忽略了制品加工开发, 一些制品在耐热、耐水及机械强度方面与传统塑料制品相差较远, 而这一点恰恰是生物塑料能否大规模市场化的关键。

如今, 欧洲是全球生物降解塑料的主要市场, 其次是美国。预计到2018年, 欧洲将占全球生物降解塑料市场收入份额的36.8%。而国外出台的一系列强制政策也在不同程度上推动了降解塑料产业的发展。

例如, 意大利从2011年开始禁止使用非降解的塑料购物袋;美国要求每一个联邦机构都必须制定使用生物降解塑料的计划;日本则确立了生物塑料产业发展目标, 即到2020年, 日本消费的所有塑料袋将有20%来自可再生资源。

“虽然我国也有面上的鼓励政策, 但是没有推动材料发展的具体细则出台, 也没有专门有关强制推进某一领域发展的政策措施。”翁云宣说。

不仅如此, 由于我国生物基材料发展时间短, 许多产品尚没有标准和测试方法, 而国外的标准和测试评价体系相对制定得较早, 因此, 在生物基含量、生物分解性能等方面, 国内产品出口时往往碰到壁垒。

可以说, 我国生物降解塑料产业仍是羽翼未丰, 企业要想马上盈利还有困难, 市场及消费者的接纳也需要有一定的过程, 但环保事业终究还是需要政府来买单。

激励机制不可或缺

前不久, 国务院出台《生物产业发展规划》 (以下简称《规划》) , 《规划》指出将加快生物基材料、生物基化学品、新型发酵产品的产业化与推广应用, 还将建立生物基产品的认证机制, 研究制定生物基产品消费的市场鼓励政策以及农业原料对工业领域的配给制度。

在翁云宣看来, 生物塑料这一新兴产业急需国家宏观调控的指导, 《规划》的出台颇为及时, 这将大大促进生物塑料行业的良性发展, 他也期待下一步会有更具体的行业细则出台。

为推动我国降解塑料产业的发展, 翁云宣建议, 国家应该加大专项资金支持力度, 确立一批重点支持的生产企业, 对重点企业的生产和销售实施资金补贴, 以解决前期阶段成本较高的问题。另外, 还应该建立知识产权培育基金, 鼓励生产企业在国内外申请专利。

为鼓励和扶持一些企业的发展, 翁云宣觉得, 国家对于重点支持的生物降解塑料高新技术企业, 自投产年度起, 应免征所得税5年, 5年后所得税调整至10%;企业利用废气、废水、废渣等废弃物为主要原料进行生产的, 可在5年内减征或免征所得税。

另外, 我国目前仍然没有对生物降解塑料给予产品海关编号, 造成生物降解塑料进出口中没有对应的类别, 只能填写其他类。对此, 翁云宣建议, 国家应设立单独的海关编码, 将生物塑料的出口退税率调整至15%或更高。