网店“实名制”（精选六篇）
网店“实名制” 篇1
“网店实名制”将抑制假冒伪劣的“高档鞋品”泛滥
近日, 网络流传“反假冒伪劣, 维护消费者权益倡议书”的标语, 说明网络销售假冒伪劣不绝且令消费者深恶痛绝。以前网络销售的产品如衣服、鞋子、电子用品、玩具、自行车、图书、音像制品、美容用品、配饰、手机等, 这些普通的生活用品在网上的成交量喜人, 由于小件商品人们非常熟悉, 对其性能很了解, 便宜、方便和视觉乐趣成了网络购买的主要动力, 买这些东西网民一般不怕上当受骗, 即便是上当受骗了, 损失也不会太大。快速选购的网络的确有一定的吸引力。
但是, 我们在网店上很难看见高档鞋品的踪影, 即便是有, 网民也不会轻易去购买, 谁敢把大把的钞票甩给虚拟的不知真名实姓的网店呢?只有那些“星星点点”的有实力的公司敢在网上叫卖高档鞋品, 其他的敢在网店里叫卖的所谓的“高档鞋品”, 一般价格出奇的低廉, 毫无疑问就是假冒伪劣品。一些网民抱着试试看的态度, 购买一些低廉的高档鞋品, 完全成不了消费主流。而像路易?威登、夏奈尔、迪奥、圣罗兰、芬迪、蒂埃利·爱马仕、登喜陆、都彭等这些奢侈豪华的高档鞋品在网上的销售却难尽人意。
实行“网店实名制”有利于网络营销的监督和控制。国家可以利用网络实名制加大查处假冒伪劣商品的执法力度, 并且能够确保“反假冒伪劣”的彻底性、透明性。同时, 实行“网店实名制”后, 网店老板也将对销售假冒伪劣产品有所顾忌, 销售货真价实的产品将成为网店老板的自觉行为。当假冒伪劣产品在网上销售减少的时候, 消费者从网店中购买高档鞋品便会是自然而然的事了。
“网店实名制”将拓宽高档鞋品网络销售渠道
对于动辄消费成千上万元的高档鞋品来讲, 其营销通路挤压在专卖店、百货商场、网店、电视购物等几个有限的销售途径中, 无法实现“全民皆兵”的营销。笔者曾经在北京的燕莎、上海的恒隆广场、杭州的杭州大厦一些高档鞋品商场进行了调研, 在这些商场里, 高档鞋品占据了人气最旺的位置与其说为了营销, 不如说是一种展示, 所光顾的消费者大多也只是为了一饱眼福, 而购买者则寥寥无几。
笔者也曾在二三线城市看见过一些高档鞋品的专卖店, 店内的消费者更是凤毛麟角, 不成气候。
随着科学技术的发展, 只有在专卖店才能买到高档鞋品, 也可以在一些奢侈品专业网站买到, 按照奢华亚洲网代理首席执行官蒙鹏钧的话来讲, 网络将是世界奢侈品牌进入中国的一个重要渠道之一。事实上, 实行“网店实名制”将拓宽高档鞋品的销售通路, 使越来越多的客户愿意通过网络进行高档鞋品的咨询和消费。
蒙鹏钧认为, 中国消费者要了解奢侈品, 最方便的一个渠道就是网络。“我们所具有的业内优势具有不可复制性。”从去年9月到今年8月仅在谷歌 (Google) 搜索“奢华亚洲”的点击数就有252万人次。
据不完全统计, “网店实名制”实施后的一周内, 一些高档鞋品在中国大陆网络上销售额有所上升, 圣罗兰鞋品销售额上升了15.1%, 吉尔达纳米空调鞋网上销售额上涨了26.5%。
“网店实名制”可减少高档鞋品网络营销骗局
以前网络营销的确承载着许多不确定的因素, 有人甚至戏称“网络上没有人知道你是一头猪还是一条狗。”可以从中看出消费者对网络营销的怀疑。一般来讲, 消费者不愿在虚拟世界购买高档鞋品, 因为害怕网络营销骗局。“网店实名制”恰恰消除了消费者这种担忧。
笔者以为, 实行“网店实名制”对高档鞋品网上销售非常有必要。
为什么要出台“网店实名制”呢?工商部门早就说明了其出台的根本目的———保护消费者的权益, 促进行业的健康发展。避免卖家利用虚名欺诈网上买家, 逐步清理非法网店。
在淘宝网、百度有啊等网络销售平台发现, 高档鞋品的经营现在比较活跃了。可是避免高档鞋品假冒产品, 杜绝高档鞋品网络营销骗局还有待时日。实行网店“实名制”, 网店有了正规牌照, 消费者可以随时查到网店牌照, 增加对网店的信任, 对高档鞋品来说当然是个利好, 也受到广大消费者的欢迎。
最近, 在新浪网关于“工商总局就规范网络交易公开征询意见调查”的显示中, 网民支持网店实名制的票数已占到50%以上, 赞同票明显高于反对票。
网店实名喜忧参半 篇2
由国家工商总局颁布的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》自七月一日起开始实施，办法对网络商品经营者和网络服务经营者在境内从事网络商品交易及有关服务行为进行了规范。根据规定，通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人，需向提供网络交易平台服务的经营者提出申请，提交姓名和地址等真实身份信息，这意味着网上开店正式进入“实名制”时代。
“实行网店实名制，要承受很大的成本，我可能要考虑关店了。”在淘宝网开店的王磊说。
据了解，网店实名开始实施后，达到要求的要进行工商登记，对王磊开的这种小店来说，一是要扩大网店规模来提高信誉度，这样做难免要交税，增加成本;二是实名制后买家会转向选择大店面，若继续小本经营，效益持续低迷，迟早会关店。
王磊是刚毕业的大学生，毕业后想自己创业，于是向朋友借钱在网上开了一家经营服饰的网店。据他介绍，没实名制以前，网店凭信誉质量和价格吸引消费者，那时候他一天能卖出二三十件衣服，现在买家可以了解店主的基本信息，包括姓名和地址，由此消费者的选择空间变大了，一些规模大的网店即使没有积累的信誉，也可能凭借规模取得不错的效益，而像他这样的小店则可能举步维艰。
热衷于网购的市民李女士说：“实名并办理工商执照是合法经营的保障。”她认为实名制让她这样的买家在网上交易中更加有保障，能更好地维权。“不过，我也担心网上商品价格可能会随之提高，这样倒不如选择实体店。”采访中，像李女士有这种顾虑的消费者不在少数。
据了解，网店办理工商登记时，要求个体工商户在提交网络域名证书并加盖公章确认后，经由工商部门网上核实确认，就可在实体营业执照上加注网址，网店在网页的醒目位置公开营业执照信息。加注在营业执照上的网址会被工商部门收录在案，并可在互联网上实时监控。而买家在购买商品前可在网店首页中找到其登记注册号，辨别店铺的可信度和真假，如遇到网购纠纷等情况，可“按图索骥”，向执照上的工商部门直接投诉。对网上经营者出现的违法行为，工商部门可处以罚款。违法情节严重的，工商部门可提请网站许可地通信管理部门，责令暂时屏蔽或停止该违法网站的接入服务。
网店该不该强制实行实名制 篇3
两年后的今天，当南非世界杯正如火如荼进行之时，国家工商总局又出台了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》，要求从今年7月1日起，凡是通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人，都应当向提供网络交易平台服务的经营者提出申请，提交其姓名和地址等真实身份信息。通俗地说，就是今后开网店必须采取实名制。
实名制初衷值得肯定
许多人不禁要问：国家为什么要接二连三出台规范电子商务的文件呢?
客观地说，对网店进行实名制管理，适当提高网店经营门槛，有利于减少不诚信的网络交易，保护商家与消费者的利益，也是电子商务领域长远健康发展的要求。从世界范围内看这也并不新鲜。像韩国早在2006年就立法通过推行网络实名制，打击网络交易欺骗；英国更是早在2002年就颁布了《电子商务法》，明确规定网店商家也要登记交税；此外像新加坡、德国、澳大利亚等互联网发展较成熟的国家对网络交易的监管也十分严格，其目的都是通过法律手段来尽可能打击不法商贩，维护消费者的合法权益。
相比而言，中国电子商务市场虽然起步较晚，但近年来发展极为迅猛。根据CNNIC监测，2009年中国网络购物市场交易规模达到2500亿元，较2008年翻番增长；截至2009年年底，中国网民规模达到3.84亿人，其中光是中国第一大电子商务平台淘宝网就有注册用户1.7亿，2009年其交易额更是突破了2000亿元大关。在这种迅速繁荣的商业环境下，难免会出现网店商家泥沙俱下、良莠不齐的情况。从这个角度看，政府出台网店实名制的初衷显然是值得肯定的。
尽管如此，我们还是有3个疑问：实名制有必要推行吗?实名制能推行吗?实名制是否只是收税的前奏曲?
电子商务早已实名制
事实上，像京东商城、当当网、卓越网等B2C的电子商务网站早已实行了实名制，而相对容易引发消费纠纷的C2C网站也同样实行了实名制。
“我看到这个消息的时候就觉得挺纳闷的，我们现在开网店不早就实名制了吗?你去淘宝、有啊、易趣之类的C2C网站上卖东西，哪个不要你提供真实的身份证和联系方式呢?国家现在再用一纸法规来强推实名制，不是多此一举吗?”一位淘宝皇冠级卖家在接受记者网络采访时这样说道。
另一位卖家则指出，就算国家统一搞网店实名制，对于维护消费者权益的效果也不见得会比现在更好——仔细对照工商总局出台的《暂行办法》和淘宝网自身的运作规则，我们会发现淘宝网的第三方实名认证规则比《暂行办法》的规定还要严格，它不仅要求卖家提供身份证信息，还必须上传银行卡信息，并提交到网银和公安部的系统来“验明正身”。在淘宝上进行过交易的人就知道，卖家的身份信息(包括银行账号及联系方式)都是可见的，再加上支付宝这一安全可靠的第三方支付中介，事实上如今网上购物的安全系数已经不低。因此相比于国家行政部门强制统一收集实名信息而言，这种在市场竞争环境中自发形成的实名制不但同样安全可靠，而且成本要低廉得多，而成本低廉正是电子商务能够迅速发展壮大的关键优势。
也有人认为，靠商业网站自身来为消费者维权，其力量终究是有限的，国家法律层面的维权是其无法比拟的。还是以淘宝网为例，过去几年来，淘宝网为了保障消费者权益已经想出了诸如“正品保障”、“优先赔付”、“七天退换”、“30天保修”等等许多“枷锁”来遏制不良商家，但那种打一枪换一个地方的不良商家终究还是有的，淘宝不可能保证每一个卖家都是诚信守法的。这就跟线下的集贸市场、大卖场也经常会碰到的情况一样，骗子永远都不可能杜绝。反过来说，正因为此，就算国家立法确立网店实名制，以此来最大限度规范网络交易市场，这样的问题也还是会存在。
由此可见，维护消费者权益，单靠国家强制推行网店实名制一个措施也是远远不够的。
暂行办法可能还是一纸空文
就算国家立法推行网店实名制，能否顺利实施也依然是个未知数。
某种程度上说，如今这部国家层面推出的网店新规是两年前北京地方版阿店新规的“升级版”或日“进化版”，吸取了两年前北京网店新规推出后的失败教训——当年北京网店新规出台至今都无法在操作层面正式实施。因此把两年前“一刀切”要求所有网店都要办理营业执照变成了“对具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册，对暂不具备工商登记注册条件，申请通过网络交易平台提供商品或者服务的自然人的真实身份信息进行审查和登记”。也就是不再强制要求个体网店必须办理工商营业执照，这等于否定和推翻了之前北京的规定。但又有一个新问题：如何界定什么样的网店需要办理营业执照呢?
这个问题，《暂行办法》只是简单说了句“具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册”，但对于这个“条件”没有给出明确的规定，而且申领条件和程序都没有给出明确的操作细则，这让那些想办营业执照的大型网商看了干着急，而那些小本经营的不想办理营业执照的小型网商又怕自己正好“够格”。
据悉，我国注册申请营业执照一般必须具备两个关键条件，一是一定数额注册资金；二是必须具备固定的经营场所。可就实际情况看，目前大多数网店商户都不具备第二个条件，因此能办理营业执照的店家比例很低。可如果大部分网商光提供个人身份信息，而没有注册登记的话，就等于没有真正进入工商管理系统，那国家工商总局又如何对整个网购市场进行有效监控和管理呢?而如果要降低网商登记注册的门槛，为什么《暂行办法》里又没有提到呢?
显然。此次网店新规同样只是确立了一个网店管理的原则性方向，如果它和两年前的北京网店新规一样，在出台原则性方案后没有实施细则跟进的话，那最终也很有可能只是一纸空文。
网商害怕税费噩梦
此次国家出台网店实名制新规，虽然初衷不错，但从实际情况来看，一来其作用有限，二来可行性较差，更重要的是，如今这么大的电子商务市场，国家如果要统一搞实名制的话，那其中花费的行政成本以及数据库的建立也不是一笔小数目，这笔钱谁来买单?是纳税人吗?还是由网商?如果网商的话，那就意味着今后网店也要像实体店铺一样缴纳营业税和增值税。而这也正是全国数百万网商最担心的一点——不管是进行工商登记还是搞实名制，我们都不怕，我们就怕“实名”了以后，繁重的税费负担就会不请自来了。
DCCI互联网数据中心主任胡延平指出：“随着网上开店实名制和备案的实施，为政府
相关部门以后征收营业税、工商管理费以及下发网店营业执照打下了伏笔。但是随着注册和监控的严格，必将导致网络购物成本的上升，也将导致网购商品价格的普遍上涨。”
然而许多人之所以选择经营网店，是因为其门槛低、启动资金少、运作灵活，创业风险相对较低，而且网店销售没有中间环节，加上免税这一优势，使得同样的商品，网店的价格可以比实体店便宜许多。正是这种价格优势吸引了众多的消费者，也反过来激励着越来越多的年轻人加入到网上创业的行列中来。可正因为网上购物的价格透明度极高，商家之间的竞争极为激烈，为了抢占市场，提高自己的信誉度，许多商家不得不把利润率降得很低。如果在实行实名制后，即使只对这些网商征收现行的4％增值税，绝大部分商家也将无利可图，只能关门歇业，或者就是硬着头皮涨价，即把税收成本转嫁给消费者，这又将使得网上购物失去最重要的价格优势，结果会使得网购规模迅速减少，市场转冷又会进一步打击网商，进而对整个行业产生严重的负面影响。
先做“园丁”再当“城管”
因此中消协律师邱宝昌认为，网购的交易量逐年猛增，指望不被收税是不可能的。为规范行业发展，相关部门应尽快明确税率和征收办法，但建议相关部门应该从扶持电子商务的角度出发，对中小经营者优惠或减免税费，以达到既规范网络交易、又平衡各方利益的目的。
胡延平也反复呼吁，国家应当给予电子商务行业一定时间的宽松培育期。尤其是它对丰富网民生活以及对解决青年人就业问题已做出巨大贡献，因此政府首先应该放水养鱼，而不是看到网购“蛋糕”好像挺大了就急于分成收税，要知道以中国的人口基数和中国经济的成长速度来看，未来中国电子商务市场还有巨大的潜在价值。
网店实名制会不会只是对网购征收税费的前奏曲呢?目前国家工商总局和税务总局均未明确表态，因此答案我们不得而知。我们只能说，在现阶段，政府理应成为培育电子商务业加速健康发展的“园丁”，而不是急着分一杯羹的“城管”。
支持规范担忧税费
邢力
两年前北京市工商局出台网店新规1.0版本时，记者曾写过一篇名为《规范市场也应顾及民生》的评论，指出目前的电子商务C2C市场还处于起步阶段，和其他任何新生事物一样，都还存在种种问题，其未来仍有不可限量的发展潜力，因此政府的首要职责是扶植而不是“抽血”，尤其不应该只是像管理传统零售业一样，用一纸工商执照。一张缴税凭证就以为万事大吉。那样只会“拔其羽，摇其根”，反而阻碍它的长远健康发展。
两年后的今天，2.0版网店新规的颁布部门从地方工商局升格为国家工商总局，文件等级从《意见》升级为《办法》，文件重点也从办理工商营业执照转移到了推行实名制，但还是换汤不换药——对于政府指出的“规范市场”的表面目的，我们表示支持，而对于政府语焉不详可老百姓却最为关心的“征收税费”的潜在目的，我们表示担忧。
毕竟，像英国那样对电子商务进行收税的国家还是极少数，当今世界绝大部分国家都没有对网店进行征税，中国的电子商务发展水平远没有像英国那么发达。无论如何也没有理由在收税的问题上跑在世界的最前列吧。
与两年前相比，中国的房价更高了，中国的物价更高了，中国大部分老百姓的生活还不是非常富裕，而网络购物能够让中国的小老百姓买到更加物美价廉的商品，同时又能解决上百万人的就业问题。降低失业率，这显然是增进社会和谐的好东西。政府完全可以像今年上海高考作文材料中所写的丹麦渔民那样，把尚不够“尺寸”的“小鱼”——网店放生，等它们规模更大的时候再考虑收费征税的事情，而不是急急忙忙现在就开始竭泽而渔。
网店实名:铺就网购诚信路? 篇4
日前, 国家工商行政管理总局研究起草的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法 (征求意见稿) 》公布并公开征求意见。根据该意见稿, 通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人, 应当向提供网络交易平台服务的经营者提出申请, 提交其姓名和地址等真实身份信息。具备登记注册条件的, 依法办理工商登记注册。
该规定的出台会不会影响网店的经营?网店实名制是否能充分保障消费者的权益?推行了网店实名制之后, 是否能够就此铺就一条网购的诚信之路?
网店实名制将加速网购市场洗牌 篇5
早在2008年3月初,北京市工商局曾在网上公开征集对开店先办营业执照的意见,并宣布从8月1日起正式实行。当时,此举引起舆论的猛烈抨击,不仅遭到网店业主们的反对,而且备受业内专家们的批评。质疑的理由是,“强制执行新规,将导致百万人失业,把本来可自谋职业的(不管是否可以解决收入问题)弱势群体都断了生路,推向社会的失业大军,有什么好处?”有的外国朋友甚至提出:“网店新规是否暗示中国开放政策将变化?”
其实,网店办照也好,实名制也好,都只是工商管理部门的一种手段,目的是更好地行使在电子商务领域的监管权。所以,卖家和买家双方都很担心,卖家担心因管理费、营业税而导致增加经营成本,买家担心税费必然会刺激网购商品全线涨价。这些担心都不是没有道理,因为实名制并不能包办所有网购问题,就像工商部门至今无法杜绝传统交易的坑蒙诈骗一样。
从电子商务的长远发展考虑,建立网络交易行业规则也是必然趋势。问题在于,网店实名制要能真正规范网络交易,保护消费者权益,这才是根本。因此,一旦正式推行实名制,首当其冲的则是所有网购平台,并且从根本上触动现有网购市场的格局。
从总体上看,网购市场涵盖两大体系,一是交易系统,二是支付系统,两者缺一不可。也就是说,同时拥有两个系统的电子商务网站,才有足够的竞争实力。像淘宝、卓越亚马逊、当当网、京东商城等之类大的型交易平台,早就“实名”了,在国内外享有较大影响,而且本身拥有成熟的支付系统,跟金融机构一样采取实名制,不会因为实名制而发生什么大的动荡。
至于广大中小网络交易平台,特别是依赖于淘宝等交易平台经营的数以万计的网商,则是实名制直接针对的网店,真正受冲击的是这一类。合法经营,诚信交易,在阳光下交易的网店,不会反对实名制。只有那些做地下生意的人,甚至开店动机就是想骗钱,才怕抛头露面,一旦实名注册,就会露出真相,再行欺诈也就难以逃身了。实名制将使压缩这类网店赖以生存的空间,首先淘汰出局的也是这类网店。
依赖大型电子商务平台的网店,主要集中在淘宝和拍拍网等C2C网站。事实上,在这些平台之上,入驻的网站必须实名注册,要求很严格,对违规者的处罚也很严厉。比如淘宝商城,是以公司形式开的网店,店主也是公司,一般注册的都是实体企业,需要用正规的营业执照来注册。同时,加入淘宝商城要交1万元保证金,并且制定了《淘宝网用户行为管理规则(商城)》,15条处罚细则非常严格。
假如国家工商局的实名制得以实施,淘宝商城的这些网店将大获其利。首先是信誉可以加分。随着实名制的推行,监管制度日趋完善,违法乱纪的网店将无立足之地,没有信誉的网店更难赢得用户信赖。其次是份额相对集中。任何人都可以注册的淘宝店铺,会在实名制之后淘汰一批,由于淘宝商城的网店信誉高,必然会赢得更多的份额。
不过,从扩大就业促进社会稳定的角度看,国家工商总局推行实名制,应当对实名注册和正当经营的个体网店有所保护。无论网上还是线下,个体工商户都有一个共同点,他们是市场竞争中的最弱小者,只是依靠小本生意维持生存。“就业是民生之本”,政府为减轻社会压力、推动经济发展,必须解决国内数以亿计人口的就业问题,大力扶持个体工商业,是吸纳就业人口最便捷的通道。网店业比传统个体工商业起步更晚,更幼稚,更弱小,因而更需要扶持。网店数量不及传统个体工商户万分之一,国家尚且能对二千多万线下业主实行“两费”全免,工商部门的实名制管理对个体网站也应当免费。
开网店将实名,不再零成本等 篇6
近日,国家工商行政管理总局在其官方网站公布了起草的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法(征求意见稿)》(下称《暂行办法》),向全社会公开征求意见,规定网上开店要实名登记,具备条件的还必须办理工商登记。《暂行办法》要求经营者实名登记,相关网站必须对申请开网店的个人的真实身份信息进行审查和登记,而不能像以往一样一个网名或者几个数字符号就能注册。记者从相关管理部门了解到,目前还没有接到《暂行办法》的具体操作文件,《暂行办法》如果正式出台工商系统将按照《办法》来执行相关规定。
丰田汽车承诺补偿车主损失 召回补偿在中国属首次
丰田汽车3月29日下午在杭州承诺,对今年召回的RAV4汽车车主补偿经济损失。
人均汽车拥有量占据中国首位的浙江省,目前是中国唯一一个立法规定汽车召回需由厂商支付相关损失的省份。作为消费纠纷的主管部门,浙江省工商行政管理局和消保委根据地方立法于两周前向丰田发出了敦促函。
第二届“北京青年创业之星”评选活动启动
3月27日,第二届“北京青年创业之星”评选活动在北京市青年宫青年创业大讲堂上正式启动,活动由即日起持续到9月。在评选期间,主办方将贯穿青年创业公益流动讲堂,进行创业意识的宣讲及创业技能的培训;与各举办单位开展评选活动研讨会、创业座谈交流会等创业活动。
“北京青年创业之星”评选是在北京团市委的指导下,由北京市青年宫承办,面向北京市开展的公益活动,旨在通过树立创业典型,引导青年创业,增强创业者的心理素质和创业技能。该活动两年一届,第一届于2008年成功举办,推出了10位获奖青年,获得了良好的社会反响。
“中国创业营销大赛”选拔者将赢得VC投资机会
由中国领导力论坛、公益共享平台主办,共青团中央、清华大学“创业创新领导力课程组”、光华科技基金会协办的中国创业营销大赛即将开始,即日起至5月6日接受报名。报名者可登陆“这里网”,点击页面导航栏中“大赛”一项了解相关情况并进行报名。
比赛邀请了北极光创投合伙人陈大同、KPCB凯鹏华盈创投管理合伙人钟晓林、中国动向创始人/CEO陈义红、ChinaRen和空中网创始人杨宁、酷我音乐盒创始人/CEO雷鸣、北京派克兰帝有限责任公司创始人/总裁罗建凡,以及世纪佳缘创始人/CEO龚海燕等人担当评委。通过大赛,创业者可以学习各行业领袖的创业经验、通过网上交流和沙龙活动找到合作伙伴。创业者还会得到导师团的支持和帮助,最后通过选拔的创业团队将与投资人面对面,进行正式的投资洽谈。
华录推出新款蓝光高清播放机BDP1001
3月23日,华录集团以“高清、互动、新媒体、网络全面系统解决方案提供商”为主题参展中国国际广播电视信息网络展览会(CCBN),并首发国内蓝光机新品——稳定性、成熟度和性价比更高的新一代蓝光高清播放机BDP1001。新品开机仅需5秒,具有超强兼容、一机两用的华录特色。该机定价为1499元。凡购买该型号产品的消费者,将获赠价值600元的超级大礼包,内含由华录出版发行三部蓝光电影:《玩命快递3》、《决斗犹马镇》、《谁主名花》,以及1.5m HDMI线、4GU盘的数码高清礼盒。
多项调控政策或在二季度出台
由于经济需求偏旺以及部分行业调整需要,二季度将成为调控政策出台的敏感期。"三率"即利率、汇率和准备金率问题或将在二季度受到更多的关注。有关专家认为,中国加息最主要的参考变量是通货膨胀水平,假如未来CPI在某些月份超过3%,就有可能加息。二季度我国有可能加息,加息时点不会完全比照美国。分析人士还指出,与利率、汇率相比,存款准备金率调整的影响面较小,二季度央行动用该工具的可能性也很大。
此外,对宏观经济影响较为明显的领域是房地产。3月以来,北京、深圳等一线城市楼市再现量价齐升态势。如果未来新一轮地产调控出台,具体措施可能包括提高二套房贷利率、继续清理购房优惠政策、对土地招拍挂制度引入多因素评判、研究推出物业税等