深圳改革焦虑

深圳改革焦虑（精选三篇）

深圳改革焦虑 篇1

1 资料与方法

1.1 资料

资料来源于深圳市皮具厂外来农民工现场问卷调查。

1.2 方法

1.2.1 抽样方法。

采用整群抽样方法,抽取两家大型皮具厂农民工共1 000人。

1.2.2 调查方法。

用BAI量表(贝克焦虑量表)及BDI量表(贝克抑郁量表)[4],由经统一培训的工作人员对皮具厂抽取的1 000名农民工进行现场调查。

1.2.3 测量工具。

BAI量表共有21个自评项目,一般将BAI总分大于或等于45分作为焦虑阳性的判断标准。贝克抑郁量表(Back Depression Inventory,BDI)由21项抑郁症患者常见症状和态度构成,由受测者根据有无症状及症状严重程度选择回答(0～3评分),各项目评分相加得总分,根据总分高低评定有无抑郁和抑郁严重程度,≤4分为无抑郁,5～13分为轻度,14～20分为中度,≥21分以上为重度。

1.2.4 统计分析。

用Epidata 3.0建立数据库并对资料进行双录入及逻辑核查,采用SPSS16.0统计软件包进行统计分析。

2 结果

2.1 基本情况

共发问卷1 000份,回收有效问卷915份,回收率为91.5%(见表1)。

2.2 焦虑状况分析结果

本次调查结果显示:在有效统计的915人中,按BAI量表界定,能达到临床筛查阳性焦虑患者占3.9%(36/915);其中男性占2.9%(7/245),女性占4.3%(29/670);男女焦虑没有统计学差异(χ2=1.040,P>0.05);其他个体特征下的焦虑患病情况均无统计学差异,具体结果见下表2。

2.3 抑郁状况分析结果

本次调查结果显示:在有效统计的915人中,按BDI量表界定分值将抑郁划分为无、轻、中、重四个不同程度,经统计分析结果显示:无抑郁者占30.3%(277/915),轻度抑郁占35.4%(324/915),中度抑郁占14.6%(134/915),重度占19.7%(180/915);对其个体特征分析结果表明,不同个体特征对抑郁程度构成影响均无统计学差异(P>0.05),具体结果见下表3。

3 讨论

本次调查的农民工主要有以下特征:以流水线工人为主要调查对象,共614人(67.1%);青中年为主,18岁～组551人(60.2%),30岁～组314人(34.3%),这与刘晋洪[2]调查结果基本一致,认为该年龄段是处于心理问题的危险阶段。平均年龄在(27.96±7.03)岁;女性远多于男性,男女比例接近1∶3,文化程度以初中学历为主675人(73.8%);以已婚人员数最多532(58.1%),其次是未婚人员373(40.8%);没有孩子居多571(62.4%)。

本次研究利用由美国阿隆·贝克(Aaron T. Beck)等编制的贝克焦虑量表,BAI主要适用于17岁以上成年人,该量表是一种分析受试者主观焦虑症状的相当简便的临床工具,能帮助了解近期心境体验,并在我国临床心理工作中作为了解焦虑症状的常用检测工具。对深圳市皮具行业农民工进行了焦虑患病情况的筛查,通过该量表筛查结果发现,有小部分表面看起来健康的农民工已达到临床界定的焦虑标准3.9%(36/915),其中男性焦虑占2.9%,女性占4.3%,男女性别上无统计学差异,在其他个体特征上,焦虑阳性患者也没统计学差异。

贝克抑郁量表(Back Depression Inventory,BDI)是调查个体抑郁症状的自评量表。BDI作为最常用的抑郁自评量表,是用于抑郁状态筛查的经典工具。以上两种量表都有很好的信度和效度,在利用BDI进行抑郁状况调查中发现,无抑郁人数占30.3%(277/915),69.7%人中有程度不同的抑郁,而在个体特征单因素分析中表明除了医保以外,其他因素对抑郁程度的影响均无统计学差异。

通过以上结果可以看出,深圳市皮具行业农民工虽然达到临床焦虑标准人数比例不大,但是这些表面看起来正常的人群中也确实存在心理健康问题的高危人群,这部分人也应该引起企业、卫生服务人员关注,并要加强心理卫生干预;其次在调查中发现还有69.7%的人有不同程度抑郁,这也是要引起社会各界高度重视的问题;此外,调查结果显示外在特征条件对内心的心理健康影响关系并不是很明显,说明一个人的内心健康不能仅通过外在物质得以改善,所以也提示卫生服务人员今后要更多关注对农民工内心世界正确价值观等的引导和培训。尤其深圳富士康事件的发生更加应该引起心理卫生服务工作的注意,多关注易感人群的心理卫生问题,采用多样化的心理卫生干预,开通健康咨询热线;定期对外来农民工进行健康检查,发现疾病,及时诊治,让农民工能更加积极、健康有尊严地生活劳动[5,6,7,8,9]。

参考文献

[1]陈维真,凌冲.关注深圳外来工的问题——来自深圳外来工发展状况的调查报告(J).中国青年政治学院学报,2004,4:33-40.

[2]刘晋洪,张泉水,夏莉,等.深圳市外来务工人员心理健康状态分析(J).中国健康心理学杂志,2007,15(7):644-645.

[3]蒋立新.深圳市工业企业外来工心理健康状况的分析(J).现代预防医学,2004,31(1):57-59.

[4]Beck AT,Steer RA,Garbin MG.Psychometric properties ofthe Beck Depression Inventory:Twenty-five years of evalua-tion(J).Clinical Psychology Review,2005,30(8):77-100.

[5]Shah DJ,Shipp EM,Cooper SP,et al.Hand problems in mi-grant farmworkers(J).J Agric Saf Health,2009,15(2):157-169.

[6]Anthony MJ,Martin EG,Avery AM,et al.Self care andhealth-seeking behavior of migrant farmworkers(J).J Immi-gr Minor Health,2010,12(5):634-639.

[7]Mazzoni SE,Boiko PE,Katon WJ,et al.Depression and disabil-ity in seasonal and migrant Hispanic agricultural workers(J).Gen Hosp Psychiatry,2007,29(5):450-453.

[8]Donlan W,Lee J.Screening for depression among indigenousMexican migrant farmworkers using the Patient Health Ques-tionnaire-9(J).Psychol Rep,2010,106(2):419-432.

深圳的“公车改革”之路 篇2

作风建设，永远在路上。而公车的使用和管理，无疑是作风建设中最引人注目和敏感的问题之_。深圳领改革开放风气之先，是中国内地较早进入汽车时代的城市，自然，也是公车改革起步较早的城市。从1995年明17日决定对各党政机关270多名处级以上领导干部中不符合规定的工作用车进行全面清理，到党的十八大之后，贯彻落实中央八项规定，实行大规模公车改革，20多年来，深圳的公车改革之路，成为深圳政治文明建设的一个缩影。

20多年漫漫公车改革之路

1995年5月17日，深圳决定从即日起对各党政机关270多名处级以上领导干部中不符合规定的工作用车进行全面清理，当时在使用的奔驰、林肯、凯迪拉克、公爵王、劳斯莱斯、宝马和凌志7种进口豪华轿车，无论是何时购买的都将停止使用。停止使用后，除折价转让给党委、政府接待部门作为接待用车外，其余必须交汽车拍卖行或指定的旧机动车交易市场拍卖。

这次全面清理处级以上领导干部中不符合规定的工作用车，是因为此前一年（即1994年），中共中央办公厅、国务院办公厅联合颁发《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》，给公车使用确立了红线。

除此以外，深圳市政协委员梁文森也于1994年在深圳政协会议上递交了名为《行政事业单位暨国有企业的行政车辆应立例管制》的提案。梁文森在提案中表示，在经济高速发展之下，行政事业机构与国企的车辆剧增，涌现出不少值得注意的问题。这可以看作是深圳公车改革的“第一声呼喊”。

此后，关于公车改革的话题一直深受各界关注。2003年，深圳市体改办牵头成立“公务用车制度改革调研组”，并初步上报方案。不过，因为补贴分歧较大，所以不得不搁置。2004年，深圳市成立公务用车制度改革领导小组及办公室。此后，深圳又出现过许多不同版本的公车改革方案，但都无疾而终。

2011年，深圳市改革办复出，并于当年8月举行改革专家座谈会。2013年11月25日，深圳市委副秘书长、市改革办主任乐正透露，深圳公车改革方案正在酝酿中，预计2014年正式出台。2014年1月19日，时任深圳市人大常委会主任白天透露，深圳公车改革方案已基本成型。2014年明，深圳出台《深圳市直机关公务用车改革实施方案》。

迄今最为彻底的一次车改

深圳2014年这次车改，被认为是距今最为彻底的一次公车改革。2014年3月中旬，正式公布深圳市财政委制定的《深圳市直机关公务用车改革车辆拍卖办法》，对纳入车改的车辆采取网上拍卖，所得价款上缴财政指定账户并由财政统筹使用。公车拍卖采用网络竞价方式，即设有保留价的增价式拍卖，价高者得；具体保留价和起拍价在网络拍卖会现场公布。每次拍?u前，待拍车辆进行为期一周的展示，其间市民可现场看车。

2014年6月28日，深圳首次公车拍卖会在网上进行，第一场拍卖上午9时开始，第二场拍卖下午1时开始。最终，参与竞拍的有900多人，参与拍卖的100辆公车全部成交，总成交价688万余元，平均成交价约6.9万，多数拍卖车辆成交价格在6万～9万元。

据深圳市财政委透露，截至2014年12月31日，深圳市“限牌”前，深圳市共举行7期市直机关车改车辆拍卖会，上拍车辆2335辆，成交价款约8380万元。

公务员对公车改革很拥护

据悉，2014年深圳公车改革后，取消一般公务用车，依据行政级别给予公务人员一定的补贴，官员的一般公务出行采用社会化的方式解决。当时，深圳公务员的车补由深圳自行制定，分成不同档次，从科员每月1200元起，到正局级4000元不等，副处级2600元，正处级为3200元等。不过，此后国家出台新的车补规定，要求各级党政机关从实际出发，确定本地区公务交通补贴标准。根据交通成本等相关因素变化情况，公务交通补贴标准可适时适度进行调整。地方公务交通补贴标准不得高于中央和国家机关补贴标准的130%，边疆民族地区和其他边远地区标准不得高于中央和国家机关补贴标准的150%。国家规定出台后，深圳着手新的车补调整，各级别均大幅下调。据了解，目前深圳公务员的车补依据级别不同分成不同档次，从科员350元到局级1690元不等，其中正科600元。

深圳改革焦虑 篇3

【关键词】运动员 ； 赛前焦虑 ； 控制方法

【中图分类号】G633.96 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2014）27-0170-02

1.前言

在体育比赛中，由于运动员心理状态的变化，会导致不同的运动结果。有的运动员训练成绩较稳定，但比赛时却不能发挥；有的训练成绩平平，但比赛时却超水平发挥，这些无不与心理因素有关。参加运动竞赛的运动员，在力争获得优异成绩的比赛过程中，由于竞争激烈，场内场外形势多变，加上主观因素等原因，必然会表现出不同的心理特点，而且不同训练水平的运动员会出现不同水平的焦虑情绪。

2.调查对象和方法

2.1 调查对象

深圳市福田区某中学田径队运动员，男子35人，女子35人。

2.2 调查方法

2.2.1本文采用问卷调查法：对深圳市福田区某中学田径队运动员赛前焦虑现象进行调查。其中发放问卷《运动员焦虑现象调查》70份，回收68份，有效问卷60份。回收率97.1%，有效率达85.7%。

2.2.2数据统计法：对调查表的数据作统计与分析。

3.研究结果

3.1赛前焦虑的发生率

在调查的60名中学生中，出现赛前焦虑的人数有49人，可见发生率很高。

3.2赛前身体状态出现情况

由随机访谈形式，在60名学生中，对赛前机体状况出现的一些情况进行调查统计，表2数据可见，尤其是疲劳不堪、失眠、赛前紧张心跳加速三项出现几率比较高。

3.3导致出现赛前焦虑的状态的原因

由调查与统计所得，在60名中学生中，有45人在自我意识上受影响，担心不能胜任比赛或失误等，所占比例较大；出现赛前的一些生理反应占53.33%；有16人担心自然环境因素影响发挥。

3.4运动员调整赛前焦虑的方式

在60名中学生中，只有12人能进行自我赛前的调节，48人认为需要教练的调控。可见，在青少年运动员中，对其进行赛前的调控以及其作用之重要性。

4.讨论

4.1 赛前焦虑发生机制

焦虑是指运动员由于害怕不能达到预期的目标，导致自信心不足，失败感增加形成的一种不安并带恐惧的情绪状态，包括紧张、担心、不安等。赛前焦虑的产生在于运动员自身能力和比赛任务之间的不平衡。当运动员感到能胜任比赛时，他就会体验到一种最佳激活状态，该状态通常被称作“流畅状态”。在这种状态下，一切都显得轻松、顺利。

4.2 赛前焦虑产生的表现

运动员出现赛前焦虑时不仅会使身体机能失衡，而且会对体育活动产生消极的心理反应状态。具体表现为参加训练和比赛动机不强，甚至厌恶训练和比赛。全身衰弱，容易疲劳，轻度头痛，临赛前失眠，食欲不振，小便频繁，轻度头痛，思想混乱，缺乏完整性和逻辑性，答非所问；离群索居，不愿与人交往；对教练员的忠告漫不经心，心不在焉；蔑视权威，不服从领导，无组织纪律性，对人态度粗暴，容易发怒，惹事生非，对周围的人多带有敌意和攻击性等等的症状。

4.3赛前焦虑的影响

赛前焦虑影响比赛发挥主要表现在两个方面。首先，赛前高水平的生理激活状态会降低运动员的参赛能力。运动比赛需要力量和耐力，赛前焦虑则会耗去运动员的一部分体能。生理上的高度激活还会影响那些需要放松协调用力的技术动作。一些技术动作要求一部分肌肉收缩而另一部分肌肉放松，过分紧张常使肌肉无法放松协调用力。

4.4 赛前焦虑的状态形式

赛前焦虑的状态主要包括两类：一是认知状态焦虑，是指在竞赛前存在的主观上所认知到有某种危险或威胁情况的担忧，这是一种对自己能力的消极评价或对比赛结果的消极期望所引起的焦虑，它主要是以担忧失败，对自己讲一些消极的话及不愉快的视觉想象为特征的。在60名中學生中，有45人在自我意识上受影响，担心不能胜任比赛或失误等，这是属于认识状态焦虑，尤其是有比赛经验的运动员中，13人自我意识即认识状态焦虑上受影响比例较大，由于有足够的实力，但受到自我认知状态影响担心失误，导致赛前焦虑，赛后成绩不理想；其他出现此情况主要因素是缺乏比赛经验、第一次参赛感到紧张等。有32人出现赛前的一些生理反应，这是属于躯体状态焦虑，机体出现一些不良反应引起机体机能不平衡，从而导致赛前焦虑；有16人担心自然环境因素影响发挥，自然环境因素也属于躯体状态焦虑一类，主要是调节中枢神经系统机能下降，导致赛前生理反应差较大，注意力与情绪波动明显起伏影响比赛。

5.结论与建议

5.1结论

5.1.1中学田径队运动员赛前焦虑发生率为81.67%，主要是第一次参加比赛的运动员，由于缺乏比赛经验，因此心理产生波动较大，容易出现赛前焦虑。

5.1.2中学田径队运动员赛前焦虑的状态主要是呈现自我认知状态焦虑，其次是躯体状态焦虑。

5.1.3中学田径队运动员绝大部分学生对赛前焦虑现象不能自我调空，并认为需要通过老师教练进行干预，这也体现出中学生的一种相信依赖心理，由此看来，在赛前对其进行有效调控以及其作用之重要性。

5.2建议

5.2.1预先的对运动员进行赛前焦虑心理的理论辅导与现象的控制，运用调节模式干预运动员赛前焦虑行为，能有效的降低赛前焦虑水平，提高运动员整体心理水平，从而提高运动员在比赛过程中水平的发挥以至于取得理想成绩。

5.2.2对认知状态焦虑的训练方法：（1） 首先让运动员明白什么是焦虑情绪；（2） 学习控制焦虑的技能，主要是放松技术。对躯体状态焦虑的控制主要有呼吸调节法，是通过呼吸的调整，来消除运动员的紧张情绪和恐惧感。可以通过讲解，使运动员懂得什么是应激，以及应激反应与运动成绩的关系。认识怎样使心情静下来及其重要性。学生可学习特殊的自我陈述句自我鼓舞。

5.2.3教练员要有提前判断意识，正确掌握各焦虑状态的调控方法，对运动员进行心理辅导，调整训练等；运动员也应该提高自我调控意识，积累自我调控知识，倘若自我调控不能见效应立即对教练员提出问题，尽量杜绝赛前焦虑的发生。

参考文献

[1]孙亚平.运动员的情绪焦虑及调节[J].湖北体育科技，2002，21（2）：185-186.

[2]杨跃青，冷纪岚.论运动员的赛前焦虑[J].湖北体育科技，2003，22（1）：61，64.

[3]齐光辉.论体育比赛的赛前焦虑与心理自控能力的培养[J].漳州师范学院学报（自然科学版），2000，13（1）：74-76.80.