循环经济价值评估

循环经济价值评估（精选十篇）

循环经济价值评估 篇1

循环经济就是指按照自然界生态物质循环方式运行的经济模式, 它要求用生态学规律来指导人类社会的经济活动。循环经济以资源可节约和循环利用为特征也可称为资源循环型经济。循环经济下的供应链结构遵循“3R”原则, 即减量化原则、再利用原则以及资源化原则。“减量化”原则要求用较少的原料和能源投入来达到既定生产目的或消费目的, 在经济的源头就注意节约资源和减少污染。“再利用”属于过程性方法, 而不是“一次性”使用后就废弃。“再循环”针对的是输出端, 要求产品在完成其使用功能后重新变成可利用的资源, 而不是无用垃圾。

随着我国经济的高速发展, 出现了资源短缺、生态环境恶化等问题, 尤其是“绿色贸易壁垒”正威胁着我国出口产业。在此背景下, 构建循环经济发展模式, 实施循环经济下供应链管理。循环经济模式要求供应链成员企业之间物流运作进行变革, 形成企业发展与环境保护相结合的良性循环, 既要重视供应链管理过程中的正向物流, 也要重视逆向物流的管理, 进而实现经济效益、社会效益以及环境保护三个方面的结合。目前, 对逆向物流系统的研究较少, 进而缺乏从事逆向物流的专业知识、技术和经验, 因此本文的研究对循环经济下的供应链管理的研究具有重要的借鉴意义, 在研究循环经济下供应链结构系统时, 还考虑从到第三方物流服务商选择, 对供应链结构系统的完善具有重要作用。

二、循环经济模式下的企业供应链结构的变革

传统经济下, 企业供应链管理中与之相对应的是单向的正向物流如图1, 即:供应商———制造商———物流服务商———分销商/零售商———顾客, 以及在这个过程中所出现的采购、运输、仓储以及配送等。在这个单向物流中, 企业从自然环境中获取资源, 经过流通、消费, 最终以废弃物的形式排放到自然中。这个过程不仅仅出现对资源的浪费现象, 还出现了对环境的污染问题, 越来越不符合当前人们的需求, 尤其是随着循环经济的改变, 促使传统经济下的单向物流的变革。一方面, 对可利用的废弃物进行重新加工、重新再利用;另一方面, 对不可再利用的废弃物进行合理焚烧、掩埋。在循环经济下追求的供应链结构不仅仅要求实现经济效益, 与此同时, 还追求社会效益以及环境保护。

将循环经济理念应用于企业物流管理活动, 不仅改变了传统经济下单向物流问题, 抑制物流对环境的不良影响, 同时促使了更加经济, 消费协调健康发展的物流系统的产生, 使传统单向物流向循环型物流转变。如图2, 此循环型供应链结构不仅仅包含了传统的正向供应链, 而且还包括逆向供应链。充分考虑到废弃物的回收再利用, 实现“资源-生产-消费-废弃”的开环过程变成了“资源-生产-消费-再生资源”的反馈式循环过程。

三、第三方物流服务商的选择标准

1. 综合服务实力。

在选择第三方物流服务商时, 不仅考虑企业提供基本物流服务的能力, 同时, 还要考虑企业潜在的物流服务能力, 能够为企业提供个性化的服务, 提供适合企业物流需求的服务, 如第三方物流服务商的增值服务能力、技术能力、信息化水平等几个方面, 主要表现在专业化回收拆解技能、技术革新能力以及技术改造的潜力等。

2. 正向物流服务质量。

选择第三方物流服务商的时候, 不仅仅考虑企业的综合服务实力, 同时还要考虑企业的正向物流服务质量, 因为企业需要第三方物流商主要是需要对方提供自身所需要的采购、运输、仓储以及配送等功能, 所以考虑企业的正向物流服务质量是至关重要的。不仅如此, 随着经济社会的发展, 消费者对产品准时化供应等方面提出更高的要求, 为了提高顾客的满意度, 对第三方物流供应商提出更高的要求。平均需求响应时间、产品运输完好率、顾客满意度等指标对于衡量正向物流服务质量较为重要。

3. 逆向物流服务质量。

随着循环经济的不断发展, 企业在采购、生产以及消费过程中不仅仅要追求经济效益, 而且还追求社会效益以及环境保护。对于旧产品的回收, 不仅充分利用了可利用资源, 降低了资源使用;对废弃物进行合理的焚化销毁还是掩埋, 有助于保护环境, 符合环保标准。对应于上述逆向物流过程, 回收率、拆解加工水平、废弃物处理水平等指标较为重要。

四、第三方物流供应商决策支持模型的应用

上述分析了选择第三方物流供应商的评价指标, 在此基础上, 本文通过递阶层次结构的建立, 确定相对权重, 利用AHP层次分析法进行综合分析。其基础在于明确目标并构造决策的层次结构。以三个备选的3PL服务商为例, 我们建立了第三方物流服务商选择的AHP层次模型, 如图3所示。选择最佳第三方物流供应商的三个标准:正向物流服务商、逆向物流服务商以及综合服务实力要素, 并在此基础上构建层次分析模型。

1. 递阶层次结构的建立。根据拟定的目标层、准则以及决策方案, 构建的递阶层次结构如图3所示。

目标层:选择最佳第三方物流供应商, 记为T。

准则层:综合服务实力a1 (包括增值服务能力a11、技术水平a12以及信息化水平a13) 、正向物流服务商a2 (平均需求响应时间a21、产品运输完好率a22以及顾客满意度a23) 、以及逆向物流服务质量a3 (回收率a31、拆解加工水平a32以及废弃物处理水平a33) 。

方案层:3PL服务商一 (x1) 、3PL服务商二 (x2) 以及3PL服务商三 (x3) 。

2. 构建判断矩阵。

在图2层次结构图基础上, 计算准则层、方案层因素的权重。将准则层四个要素对目标层 (T) 的影响权重记为:

由此得到两两比较判断矩阵。

不同领域不同行业指标权重难免不同, 以下仅以某制造企业的第三方物流服务商选择为例说明本方法的应用。基于以上比较判断矩阵, 建立权重比矩阵。

a13=5表示企业在选择第三方物流服务商时, 正向物流服务商与综合服务商相比, 企业更加重视正向物流服务质量。

3. 作一致性检验。

通过计算得到上述判断矩阵的最大特征值, 查下表可知得,

这说明上述判断矩阵不是一致阵, 但具有满意的一致性, 最大特征值对应的特征向量是, 这说明企业在选择第三方物流商时, 视综合服务实力 (a1) 最重要, 其次是正向物流服务商 (a2) , 最后才是逆向物流服务质量 (a3) 。各个因素相对重要性由权向量U的个分量所确定。

4. 层次单排序

针对准则层的三个元素 (a1, a2, a3) , 方案层的3个第三方物流供应商 (x1, x2, x3) 的优劣程度不同, 针对3个第三方物流供应商分别比较在准则层3个方面的重要程度, 并建立比较判断矩阵。

首先比较3个33PL服务商在综合服务实力方面的优劣, 得到比较判断矩阵:

所以, B1的不一致程度可以接受。可以直观的看出3个3PL服务商在综合服务实力方面的得分。类似地, 分别比较3个3PL服务商在正向物流服务商a2、以及逆向物流服务质量a3的评分, 得出对比矩阵:

经过计算得知, 相应的权向量为:

它们可分别视为3个3PL服务商在正向物流服务商a2、以及逆向物流服务质量a3的评分。经检验得知, B2, B3的不一定程度均可接受。

4.层次总排序。完成了层次单排序之后, 利用单排序结果, 综合对更上一层 (目标层) 的优劣程度, 最终得出3个3PL服务商对目标层的优劣排序。可以得到3个服务商各自的得分为:

经过以上计算分析可得, 3PL服务商三是最佳的选择。

五、结束语

循环经济作为一种新的保护生态环境、发展经济的模式, 是走新型工业化道路, 实现可持续发展的必然选择。循环经济促使供应链结构系统的调整, 并促使企业采用新的指标体系选择合适的第三方物流供应商, 本文通过构建层次分析模型对第三方物流供应商进行选择, 有助于第三方物流服务商自身的进一步完善, 促进我国第三方物流业健康稳定持续的发展。

参考文献

[1]冯之浚.论循环经济[J].中国软科学, 2004 (10) :4-5

[2]邱燕.循环经济模式下农产品逆向物流研究[J].资源开发与市场, 2009, 25 (9) :823-826

[3]赵玮.循环经济模式下的供应链管理[J].科研管理, 2005, 26 (2) :51

[4]尤大鹏, 杨鹏.循环经济模式下第三方物流服务商的选择[J].物流技术, 2006 (10) :2-3

循环经济价值评估 篇2

5结语

作为国家循环经济标准化试点的一项重要内容，考核评估机制在试点的绩效评价中发挥了重要的作用。通过本研究发现，需改进的内容主要集中在《国家循环经济标准化试点考核评估方案》的组成、评分项和验收的方式上。通过本次改进，为建立更契合试点实际评估需求的《国家循环经济标准化试点考核评估方案》打好基础。

循环经济价值评估 篇3

关键词:价值链;循环经济;流程

一、循环经济理论研究

循环经济是以物质闭环流动为特征的生态经济,它运用生态学规律,合理利用自然资源和环境容量,利用“减量化(reduce),再利用(reuse),资源化(recycle)”的3R原则,并强调最有效的利用资源和保护环境,把经济系统组成一个“资源-产品-再生资源”的反馈式流程,使物质和能量在整个经济活动中得到合理和持久的利用。运用循环经济中整个经济系统以及生产和消费的过程基本上不产生或只产生少量的废弃物,最大限度提高资源环境的配置效率把经济活动对自然环境的影响控制在尽可能小的程度。

相对于传统的经济模式,循环经济有着非常显著的不同之处:它的资源-产品-再生资源的流程是一种循环发展模式,其特点是低开采、高利用、低排放,从源头减少资源的使用,达到节约的目的,提高产品和服务的利用效率,产品以初始形式多次使用,减少物质一次性的浪费利用,资源使用后的废物变废为宝,达到再投入生产使用的效果。简单地说,循环经济就是使经济与环境相协调发展,共同实现可持续发展的最优发展状态。

以上可以看出循环经济就是生态经济,其出发点在于减少资源消耗,保护生态,实现环境和经济建设的协调统一。在循环经济理论上构建的企业价值链是一种新的价值链构建模式,同时又是企业发展、资源节约与环境保护的一体化战略。这种企业价值链既可有效降低企业的生产成本,又可以提升企业在现代能源紧缺条件下的核心竞争力。二者的关系可概括为:循环经济的基本任务是沿着新型工业化方向建立生态的企业生产经营系统,借以不断改进企业各种创造价值的方式使其生态化,其核心可归结为企业价值链的生态化。

二、基于循环经济理论构建新型电力企业价值链的必要性

企业价值链是指企业内部从事设计、供应、生产、营销、定货及对生产经营起辅助作用的价值集合。企业生产经营的每个环节都有创造价值的活动,称为企业的价值活动。企业的价值活动可分为两类,基本活动和辅助活动,分别是:内部后勤、生产经营、外部后勤、市场营销、服务、采购、技术开发、人力资源管理、企业基础设施9项。这些互不相同但又相互关联的生产经营活动,构成一个创造价值的动态过程,即企业内部价值链。

企业的内部价值链又体现在更广泛的价值系统中。供应商拥有创造和交付企业价值链的外购输入的价值链(上游价值),制造商的产品通过渠道价值链(渠道价值)到达最终消费者(下游价值)手中,企业生产的产品最终成为买方价值链的一部分,这些中间环节都在影响企业内部价值链。作为一个企业若想保持自己的竞争力不仅要理解企业自身的价值链,也要理解企业价值链所处的价值系统。

企业特别是电力能源型企业构建新型企业价值链是提升火力发电企业自身核心竞争力的需要,这反映了其各自利用的能源、特色、战略以及实施战略的途径等方面的特色;受国家资源有限性的限制,发电企业受到煤炭、水等资源和运输能力的极大制约,构建新型企业价值链刻不容缓;企业构建环保型企业价值链符合企业伦理的要求,能够塑造企业良好的外部形象。

三、基于循环经济理论新型电力企业价值链构建模式

(一)电力企业一般的企业价值链分析

发电企业的内部价值链由发电“煤-水-汽-电”的工艺流程构成,这被视为电厂管理系统上的价值链,对价值链上所有业务环节,如基建、采购、库存、计划、设备、质量、运行、检修、财务、人事等进行有效管理,整个价值链强调能够动态调整生产技术经营和经营状况,及时掌握生产经营有关信息。内部流程如图1所示:

由图1看出发电企业内部价值链可分为许多单元小价值链,对企业价值链进行分析,计算成本和创造的新价值。通过对作业成本与利润的分析,进行取舍,以调整小价值链在企业整体内部价值链中的关系,实现降低整条价值链创造价值中的成本,建立成本优势。

在分析发电企业内部价值链时,可以发现,发电企业既是燃料、水和发电设备的购买者又是电力产品的生产者,属于整个电力能源行业价值链中的一段。对企业内部价值链来说,燃料费、水费占了发电成本的很大比例,而企业每年对设备进行维修改造所花费的修理费、机器折旧费、检修工人的薪酬及征收的排污费等费用也很多。发电企业可以结合自身情况通过加强燃料、机器设备管理或加强节能措施的实施来降低企业创造电力产品价值的过程中所耗费的成本;通过加强企业的信息系统建设来达到对生产流程动态监控,及时掌握和反馈信息提高其生产效率;对人员进行减员增效降低人工成本;对最主要的燃料费,可以用其他替代能源逐渐替代传统能源,对机组进行技术改造使发电效率提高来解决。如果把发电企业置身于整个行业的价值链中就要从外购输入的价值链和出售输出的价值链入手,通过对上下游企业进行联合经营或进行循环再利用取得发电企业中游价值链的成本优势,进而取得在行业中的竞争优势。

(二)新型电力企业的企业价值链模型构建分析

1、内部后勤。由于煤炭价格上涨,可采用煤粉和秸秆混烧的发电方式降低成本。加强煤炭燃料接收和储存管理,制定严格的煤炭燃料质量检验标准;大力宣传储存秸秆知识,降低秸秆湿度,提高燃烧量;对秸秆燃料建立专门的储运中心和秸秆调运公司,通过加强燃料物流管理有效地降低采购燃料的费用。

2、生产经营。发电企业的主要产品是电,同时产生其他副产品,秸秆、煤炭混烧后产生的煤粉经加工可被水泥厂和制砖厂利用,以实现煤灰零排放;企业锅炉冷却用水和生活废水,经回收处理后可补入发电生产的循环冷却水系统,循环冷却水系统处理后排出的水又可用于锅炉的冲灰冲渣,使水资源得到循环利用,实现污水零排放;对电力企业内部家属区进行供暖和热水管道实行改造,实现余热供暖和热带鱼养殖,既服务社区居民又增加企业的额外收入,整个生产经营过程充分体现出循环经济模式的要求。

3、外部后勤。电是一种特殊的产品,其特点是不能大量储存,要求每时每刻发、输、配、售、用绝对平衡,因此企业要有一套机构健全,信息通畅的部门系统,除实现政企分开、厂网分开、输配分开,成立调度中心、交易中心、电力管理机构外,还要做好有关用户侧的一系列准备工作,加强电力的需求侧管理。

4、市场营销。企业要以市场需求为导向,积极探索秸秆等生物质能源市场;体现循环化的电力市场经营,以快捷优质的服务提高企业的信誉和市场竞争力;通过加强发电供电的可靠性,向社会提供优质的电能;与同行公平竞争,形成合理的上网电价电量,建立弹性的电价体系。对于多产产品的营销,发电企业要设立下属企业并发挥下属企业的竞争优势。对发电机组的除灰设备定期进行技术改造,提高生产可靠性,回收加工的粉煤灰满足不同客户的需要。下属企业要充分利用厂内低电价的优势,降低生产成本。

5、服务。电力行业要更新服务理念、加强服务质量,以赢得广大用户的真诚信赖,创造良好的企业信誉。

6、采购。企业要积极拓宽进煤渠道,优化煤质结构,在确保发电用煤的前提下,严把关,加强检斤、检质、取样、化验4个环节管理;建立快速反应机制,减少超时产生的卸煤费等;成立秸秆仓储基地,建立污水处理站,以节约购水开支。对于大修理期间需要购置的新设备,企业与供货企业进行协商,签订长期了供货合同,以保证质量降低成本。

7、技术开发。企业可在秸秆燃烧和燃料脱硫,污水废气处理方面进行科技攻关。自主创新,引进国外先进设备,并在经验借鉴中研发产品设备,减少成本。

8、人力资源管理。企业要强化职工“知其责、尽其责、尽到责”的工作理念,完善薪酬分配机制、考核评价机制、人才培养机制、选拔竞争机制。出台相应的管理措施,强调员工的责任意识与责任能力,增强企业的核心竞争力。

9、企业基础设施。企业基础设施包括总体管理、计划、财会、法律、政治事务和质量管理等。企业财务部肩负着加强资产资金的监督和控制、开展目标成本管理加强能耗统计工作、建立健全财务管理制度经营管理职责,信息部要建立一套适应企业发展的信息管理体系,通过信息系统实现生产、设备、财务、物资等部门的联动,提高企业生产效率。新型电力企业的价值链可以用更细致的流程图表示(见图2):

四、新型电厂构建企业价值链的效益分析

当环保生产进入正常阶段后,原来只占小部分发电份额的秸秆发电成为主力。发展环保发电机组虽然投资成本很大,但带来的环境效益却不可估量。同时,秸秆在炉内燃烧过程中燃烧较为充分,污染小。若电厂周围建有村庄,如果企业的秸秆发电项目投产,当地农民的收入可大大增加。秸秆烧完的炉灰可作为钾肥,被化肥厂收购投入下一个生产环节。

一般电力企业每年均要产生大量的燃烧废弃粉煤灰,需要为储存煤灰垃圾支付巨额征地费、筑坝费和维护费等。新型电力企业价值链构建后,企业可进行技术研发并将粉煤灰加工成不同品种,以满足不同客户的需要。

五、构建环保企业价值链的进一步完善

虽然构建新型电力企业价值链在理论上成立,但是在实际应用中还存在一定的困难,例如:由于企业在采购活动中采用传统方式储存燃料造成的,致使秸秆规格与设计要求差距较大,项目规划和容量与实际可能存在差距;国内秸秆发电设备需要从国外进口,专业维修人员缺乏维修新设备的经验,导致维修成本过高,影响企业生产效率。因此,构建新型电力企业价值链,需要在以下方面改进和完善:

加强人力资源优势。建立严明的验收奖惩制度,制定严格的秸秆验收化验流程,对秸秆质量进行严格的管理与控制。同时,加强对质检员的监督管理。

继续加强企业内部的节能管理。企业要重点开展企业原材料,辅助材料及各种能源的节约管理,通过加强内部二级经济核算和燃料消耗统计,根据不同能源购入指标,制定出相对合理的内部价格。

通过行业价值链中其他企业进行技术联合,签订技术开发合同或者寻求国家政策扶持来提高秸秆利用率。

成立专门的维修班组负责设备维修和实施环境测评。企业可设立专业的维修组负责设备的维护,提高生产的可靠性。企业还应进行必需的相关的环评、水土保持、水资源论证、地质灾害、压覆矿产、地震安全评价、职业病危害预评价、土地预申请、社会影响等评价。

参考文献:

1、章爱民.全球价值链下产业竞争力的成因与评价[J].大连海事大学学报,2008(7).

2、吕娟,杜纲.基于战略成本管理的电力市场下发电企业成本研究[J].华北电力大学学报,2006(4).

循环经济价值链模型及绩效评价 篇4

一、循环经济框架及目标效应

(一)循环经济的框架

循环经济是在可持续发展的思想指导下,按照清洁生产的方式,对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程,其特征是低开采,高利用,低排放。本质上是一种生态经济,它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。

按照循环经济的循环范围来看,循环经济主要包括以下三个循环[2]:

1. 企业内部循环

包括清洁生产、生态工业和持续农业。在这一层次上根据生态效率的理念,要求企业减少产品和服务的物料使用量、减少产品和服务的能源使用量、减排有毒物质、加强物质的循环、最大限度可持续地利用可再生资源、提高产品的耐用性、提高产品与服务的服务强度。

2. 产业层面的循环

要大力发展生态工业链或生态产业园区,生态工业链把不同的工厂联接起来形成共享资源和互换副产品的产业共生组合,使得这家工厂的废气、废热、废水、废物成为另一家工厂的原料和能源。在这一层次上按照工业生态学的原理,需要建立企业群落的物质集成、能量集成和信息集成,建立企业与企业之间废物的输入输出关系。

3. 社会整体循环

要大力发展绿色消费市场和资源回收利用产业。在绿色消费中,商品贴有政府认可的环境标志方可出售,表明该产品从生产到使用和回收的全过程符合保护环境的要求。在这一层次上,当前主要是实施生活垃圾的无害化、减量化和资源化,即在消费过程和消费过程后实施物质和能源的循环。

(二)循环经济目标效应

按照循环经济的内涵和低开采、高利用、低排放的“两低一高”特征,发展循环经济至少存在以下五大目标效应:

1. 价值增值效应

循环经济模式延伸了价值链,实现了产品价值增值最大化。循环经济产品链拓展了产品开发深度,开发出更多精细化产品,综合效益比传统经济要大得多[3]。

2. 资源化效应

循环经济模式提高了资源利用效率,实现了“三废”的“资源化”。通过循环经济产业链的循环,资源得到充分的开发,产生的“三废”排放量有效下降,资源浪费程度显著降低。

3. 成本节约效应

循环经济模式促进节能降耗,实现了成本消耗减量化。通过企业内部循环、产业内循环和社会整体循环,社会经济各部门之间形成互相提供“废弃资源”原材料的新型供应链模式,有效降低了经济运行成本,实现了产业内的范围经济。

4. 收入提升效应

循环经济模式促进本土资源开发利用的深化,促进国民收入的提高。循环经济的实现使得资源危机有效缓解,国内资源供应相对充足,国内资源充分利用,资源进口量下降,国内资源投资报酬率提高。

5. 污染防治效应

循环经济本身意味着对生产“废弃物”的“资源化”再利用,具有污染防治效应。通过发展循环经济,工业企业生产中产生的废渣、废气、余热基本都能得到再利用,废水则基本实现循环利用,污染排放达到最小化。

二、循环经济价值链模型的构建

循环经济价值链是实现循环经济的载体,是循环经济价值循环的流通路径。科学合理的循环经济价值链设计是一个企业、一个产业和一个国家成功推进循环经济发展的基础。

(一)模型构建的基本思路

由于发展循环经济的推广,传统的产业价值链已经不适应现代企业的发展要求,因此有必要从新的角度考虑企业、产业和社会价值链的构成。从实现循环经济目标效应的视角出发,循环经济价值链模型的构建应遵循以下基本思路[4]:

1. 价值链重构的思路应以经济利益和环境利益的共同发展为出发点,分析如何在保证经济利益的基础上同时保证循环经济的“两低一高”,实现经济的循环发展。在此基础上企业、行业考虑如何进行新技术的开发,组织生产,副产品的处理以及最后废弃物的回收利用,保证在资源利用率最大化的前提下,获得最大的经济利益和环境利益。

2. 价值链分析的范围不应只局限于行业内的竞争,而应有跨越行业的眼光来看待价值链的重构过程。企业的竞争对手不仅包括本产业的其他企业,还包括提供替代产品和服务的其他产业中的企业。同时,生产中的副产品和废物的回收处理后,可以作为其他行业中的资源进行重新利用,企业也能在副产品和废物的回收处理中也能获得经济效益。

3. 价值链重组要有“大循环”观念。从政府和社会发展循环经济的视角出发,目标应是在延伸和衔接企业价值链的基础上,实现产业链的畅通与延长,实现产业之间的价值链的贯通,最终形成信息、资源循环流动的链、环、网状结构,实现资源价值增值的最大化。

(二)循环经济价值链模型的内容及特征

传统经济的企业价值链是企业的基本活动和辅助活动组成的业务流程价值链条,通过实现每个活动和业务流程价值增值的最大化,提高企业的整体盈利能力。但在发展循环经济条件下,企业内部的循环经济链条只是社会的循环经济中很小的一部分,要推动全社会循环经济的发展,需要打破企业价值链的束缚,将企业的价值链延伸,向行业的价值链、社会的价值链扩展。

循环经济价值链与传统价值链不同,表现为[5]:

1. 价值链延长

循环经济条件下的生产方式本质特征就是延长了产品价值链的环节,通过对行业价值链过程中副产品的减量与处理,以及对产品使用后残余物的回收处理再利用,延长了该行业的价值链,使得有限的资源能创造出更大的利用价值。

2.价值链网状化

循环经济条件下,企业对生产或销售过程中产生的副产品必须进行处理,而不能当作废弃物直接排放或丢弃。这就使企业必须尽量的对副产品进行处理,并使处理后的副产品产生再利用的价值,以平衡处理成本。即,把处理后的副产品作为新的原材料供应给其他企业使用,使得该行业的价值链与其他相关行业的价值链形成了交叉,从而变成环状或网状。

三、循环经济价值链的绩效评价

(一)指标体系设计

依据循环经济价值链模型,可知循环经济价值链是由企业循环经济价值链、产业循环经济价值链和社会循环经济价值链的三层链环网络组成,因此,评价循环经济价值链的绩效,应该对三层网络均有所兼顾,对三层循环经济价值链的绩效进行综合集成。

由循环经济的五大目标效应可知,循环经济价值链的绩效大小完全可由是否实现了五大目标效应进行度量。为了更具有可操作性,现对五大目标效应设计一些更细化的指标,其中价值增值效应由产品开发深度和综合效益两个指标进行测量;资源化效应由资源利用效率和废弃资源再利用率两个指标进行测量;成本节约效应由单位收入能耗和成本收益率两个指标进行测量;收入提升效应由人均工资水平和人均未分配利润两个指标进行测量;污染防治效应由污染防治费用降低率和废弃物排放率两个指标进行测量。

(二)数据收集及预处理

在评价循环经济价值链绩效的过程中,需要用到两方面的数据,其一是指标值数据,其二是指标权重数据。由于循环经济价值链绩效评价指标体系中的底层指标均为定量指标,因此完全可以通过企业报表和政府统计数据等多种途径获取。但指标权重数据则需要设计科学合理的调查问卷通过专家调查获取,因此,设计一份科学合理的问卷将对权重的准确赋予有重要意义,也将影响最终评价结果的准确性。

在收集得到指标值数据后,由于不同的指标量纲不同,无法进行比较,因此,需要对指标值进行无量岗化处理。由于指标中大多数都是比率型指标,即最大值为100%,最小值为0,因此,将所有指标都统一处理为0-1之间的数值能有效进行指标值比较。据此,对需要无量纲化的指标设定最佳目标值,并依据式(1)进行无量纲化处理:

undefined

(三)绩效评价方法

主要采用模糊积分方法,其基本步骤包括:

1. 确定指标的模糊密度

设计调查问卷,采用层次分析法(AHP)确定指标的模糊密度。

undefined

2. 计算λ模糊测度。

(1)将各被评价对象的各指标f(xi)(i=1,2,…,n)值按大小重新排序:

f(xi1)≥f(xi2)≥…≥f(xik)≥…≥f(xin),({ik|k=1,2,…,n}) (3)

(2)确定λ值。

(3)将λ值和各指标的模糊密度值g(xi)代入,求出λ模糊测度并进行归一化处理,得到:

gλ(xi1),gλ({xi1,xi2}),gλ({xi1,xi2,xi3}),…,gλ({xi1,xi2,…,xin}) (4)

3. 计算模糊积分评价值

y=f(xin)+f(xin 1)-f(xin))gλ({xi1,xi2,…,xin 1})+…+(f(xi2)-f(xi3))gλ({xi1,xi2})+(f(xi1)-f(xi2))gλ(xi1) (5)

最后,将循环经济价值链绩效的模糊积分评价值纳入“优秀、良好、一般、差、极差”5个等级中的对应等级,然后根据评价等级对被评价的循环经济价值链绩效进行分析。

四、实证分析

某城市推广循环经济已有5年,取得了显著的经济效益和生态效益,经济持续增长,环境污染状况逐步好转。为了对该城市循环经济价值链的绩效有一个定量化的估测,对该城市循环经济价值链的绩效进行模糊积分评价。

(一)指标值与模糊密度确定

收集统计数据,依据式(1)进行预处理,得到该城市循环经济价值链评价指标值。通过设计调查问卷,对若干位专家进行专家咨询,运用AHP方法得到各指标的模糊密度。

(二)计算模糊测度

取λ=-0.1,计算该城市循环经济价值链绩效评价的λ模糊测度:首先,对指标值进行降序排列,并用f(Xi)重新编号;其次,用相同的顺序对模糊密度进行重新排列,用g(Xi)表示;最后,逐步计算得到模糊测度,用gi表示,gi=({X1,X2,…,Xi})。

(三)确定循环经济价值链绩效及等级水平

依据式(5)计算得到,该城市循环经济价值链的绩效为0.474,处于“一般”等级水平,这符合该城市目前的循环经济发展状况:处于起步后的发展阶段,但离成熟阶段还需更多的努力与更长的时间。

五、结论

循环经济在我国的经济持续增长中起着重要的作用,在我国未来的经济结构中将占有越来越大的比重。研究一个企业、一个产业、一个区域甚至一个国家的循环经济价值链的构成和组合模式,评价循环经济价值链的绩效,是发展循环经济的重要工具与手段。本文通过构建三层网状循环经济价值链模型,设计科学的循环经济价值链绩效评价指标体系,并采用模糊积分方法对循环经济价值链绩效进行评价,系统地考虑了循环经济价值链的特征并构建了完善的循环经济价值链绩效评估体系,为循环经济价值链、循环经济价值链绩效评价的研究与实践提供了理论与方法指导,是一项开拓性的研究。本文的不足之处是实证部分由于篇幅的限制,无法说明具体的数据获取和调查问卷设计状况,也没有对评价结果进行详细分析,对评价方法的有效性验证不足。

参考文献

[1]第十一届全国人民代表大会常务委员会第四次会议.中华人民共和国循环经济促进法[EB/OL].[2008-09-10].http://www.c-bm.com/news/2008/9-10/B145722705.htm.

[2]梅村.循环经济发展战略探讨[J].经济学前沿.2002(12):20-23.

[3]赵凌云.重构区域价值链——宜都基于循环经济的新型产业集群[N].中国经济导报,2007-10-20(C02).

[4]潘旭明.基于价值链重构的竞争优势分折[J].郑州航空工业管理学院学报(管理科学版),2004(6):15-20.

循环经济价值评估 篇5

据测算，固体废弃物综合利用率每提高1个百分点，每年就可减少约1000万t废弃物的排放。发展循环经济是应对入世挑战，促进经济增长方式转变，增强企业竞争力的重要途径和客观要求。加入世贸组织后，企业面临更加激烈的市场竞争，企业要生存和发展，必须转变增长方式，走内涵发展道路。发展循环经济，可以降低产品成本，提高经济效益，使企业的竞争能力得到增强。对于煤矿而言，就是要以煤为基础，依托矿区的煤矸石、粉煤灰、矿井水,以及采煤塌陷地复垦的土地等资源，通过建立煤矸石发电、制砖、水泥生产等循环利用型工业和发展种植与养殖相结合的高效生态农业，使废料和余能多次回收复用，物质合理循环，价值逐级增值，使各生态链之间互为资源、共耗废料、相得益彰、协同发展。

为进一步创新发展模式，深入推进循环建设，徐矿集团充分依托煤炭资源优势，加快发展煤电、煤化工、建材等高附加值产业，并在此基础上进一步拓宽和延伸循环经济产业链。目前，徐矿集团正在着力打造以庞庄煤矿为核心的西部循环经济区、以旗山煤矿为核心的东部循环经济区和以张双楼煤矿为核心的北部循环经济区。其中，西部和北部循环经济区已趋于完善，东部循环经济区正在建设。发展循环经济，在路径选择上，必须把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体，物质资源不断再循环利用，将“自然资源—粗放型工业—产品—污染排放”的线性经济转变为“自然资源—循环利用型工业—绿色产品—再生资源深加工业—绿色产品”的循环经济。

以矿区主产品煤炭为起点的生态工业链，既是煤炭企业发展循环经济的最重要产业链内容，又是发展各种资源综合利用类生态工业链的基础和前提。要使从原煤—洗精煤—煤泥—煤泥水循环—洗矸石—煤矸石和煤泥发电的生态工业链条的经济产出最大，必须加大对煤炭深加工的力度。

煤矸石的主要用途有：煤矸石发电、制砖、筑路、回填和充填塌陷区等。主要是将洗选矸石和煤泥掺入电厂燃料，通过循环流化床锅炉燃烧后转化为热能和电能。煤矸石发电是煤炭资源综合利用的一个重要方面，国家一直积极推广。煤矸石发电厂由于燃用煤矸石热值低，导致发电成本高，规模效益难比大电厂，竞价上网没优势，但是国家有优惠政策，如国家税务总局以198号文件下发的《关于部分资源综合利用及其他产品增值税政策问题的通知》规定，“利用煤矸石、煤泥、油母页岩和风力生产的电力，自201月1日起实行按增值税应纳税额减半征收”。同时煤矿利用煤矸石发电，最大的效应还在于环保效益。建设煤矸石电厂，不仅可以解决煤矿用电问题，更重要的是可以为煤矿解决煤矸石污染占地问题和矿井水的问题，可以把矿井水集中处理后的水作为公共用水，送往矸石热电厂、选煤厂，并在选煤中通过不断挤压和沉淀循环利用。同时还可以用电厂灰渣和烟囱灰来转化为新型建材砖，实现矿区资源优化配置，形成煤炭—电力—化工—建材多元化经营体系，延长产业链，促进煤炭产业结构调整，培植煤矿的接续产业。徐矿集团煤矸石资源综合利用项目二期工程在庞庄煤矿工业广场内，安装2伊300MW(CFB)亚临界汽轮发电机组，循环流化床锅炉，可以消耗西部矿区矿井、选煤厂生产的煤矸石及劣质煤、煤泥，年消耗量约为260万t，可彻底解决煤泥、煤矸石污染问题;并能充分利用庞庄煤矿庞庄井和东城井疏干水共计2950m3/d，使庞庄井和东城井矿井疏干水利用率达到100%。项目建成后将成为西部循环经济区的核心。

徐矿集团目前已经兴建了3座煤矸石砖厂，年产矸石砖约6000万块。矸石砖中的矸石含量约占40%~80%，矸石砖的强度比普通黏土砖强度高。发展矸石制砖不仅可利用矸石资源，节约黏土，同时还可利用煤矸石所含的发热量。徐矿集团从1979年开始利用矸石充填和加高路基。据统计，多年来回填铁路路基12.53km，回填公路路基94.5km，共充填煤矸石880余万吨。徐矿集团利用部分矸石进行井下回填，或者用煤矸石回填塌陷区，复土造田，现已取得了一定效果。

煤矸石作为煤矿的主要附产物，长期被当作废物排放成矸石山。徐矿集团自筹资金8000万元，建设年产2援6万块煤矸石烧结砖项目，现已建成投产，每年可吃掉煤矸石30万t，大大降低环境治理成本，使煤炭产业链条得以延伸，同时实现利润900万元，解决160人直接就业、拉动其他岗位300人就业。目前在建的2伊135MW煤矸石综合利用电厂，建成后年消化煤矸石90万t，不仅煤炭主业生产过程中产生的煤矸石将被逐步消化，腾出的土地得以复垦绿化，而且煤矸石电厂产生的炉渣就是水泥生产的熟料，为建设年产50万t水泥厂打下良好的.基础。

徐矿集团抽放出的瓦斯，除供给市里约10万m3外，还自筹资金1300万元，利用旧锅炉房，于1月建成了10伊500kW的煤层气发电站，年发电量2400万kWh。不仅使原来排放上天、污染大气的10万m3瓦斯气得以利用，解决了自己40豫的用电量，还利用发电过程中产生的大量余热，配套安装了洗澡用水、冬季供热、职工公寓中央空调等综合利用热能的设施，一年创造经济效益800万元以上。

徐矿集团目前矿井水综合利用的途径主要包括以下几种：3.5.1排供结合原新河煤矿矿井排水富含对人体有益的矿物质元素。通过对井下所有涌水进行动态监测，水质完全符合《生活饮用水卫生标准》和《地下水环境质量标准》，水质综合评价为良好级(玉级)，属于玉类矿井水。以“排供结合”方式成功地实施了供水能力为每天5万t的一期供水工程，向徐州市区市政管网供水，解决城市居民自来水水源严重不足的问题。将井下水仓改造成反应沉淀池，加药沉淀，然后将清水排到地面，实现矿井水的地下净化处理，处理后的矿井水达到工业用水标准，作为工业用水或者用于农田灌溉。张集煤矿、庞庄煤矿等采用“矿井水—加药—井下水仓沉淀—地面沉淀调节池—加药—净水器—除氟—消毒—清水池—利用”的水处理工艺，一部分水作为地面工业广场用水，另一部分水进入三塔式净水器，经离子交换、除氟、消毒后净化成饮用水，供职工饮用。处理后的矿井水供给本矿作为工业用水供生产使用，多余的部分排入矿区周围的水体作为农田灌溉用水。

循环经济价值评估 篇6

关键词：大英图书馆 经济价值评估 环境外部性价值 非直接利用价值 多标准分析

中图分类号： G259.561 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2014）01-0054-05

Economic Valuation of the British Library （January 2013） and Its Enlightenment

Abstract In Economic Valuation of the British Library，by a set of detailed data， the 2011/12 British Library economic and social benefits are shown. Its cost-benefit ratio （BCR） is 1：5.1， and shows a very high VfM （Value for Money） in a result of direct cost-benefit assessment. In addition， the report contains some profound humanistic philosophy. British Library Non-use survey results are 412.8 million， accounting for 74% in total benefits. By Multi-criteria analysis （MCA）， a survey of user's using propensity is done with 16 evaluation factors thus providing a useful reference for libraries to improve service.

Keywords the british library； economic valuation； environmental externalities； non-use value； multi-criteria analysis

1 引言

大英图书馆前身是1753年成立的大英博院图书馆，是英国国家图书馆，也是世界上最大的学术型图书馆之一。它拥有超过1.5亿件馆藏，包括期刊、报纸、剧本、专利、图画等，既有最近出版的印刷品，也有公元前2000年的古籍手抄本。每年超过700万网络用户通过其主站——圣潘克拉斯新馆（St Pancras）、50万阅览室到馆用户共享其珍贵的馆藏，诸如1215年英国约翰国王在拉尼米德签署的《自由大宪章》，莎士比亚的手稿和达芬奇的笔记，披头士乐队的手稿等，大英图书馆已经成为历代作家、商务人士、哲学家和科技工作者的研习中心。

牛津经济研究院成立于1981年，是一个给国际组织提供经济顾问、预测与分析工具的专业智库机构。研究所采用牛津大学商学院提供的经济学预测和模拟模型，是世界上最重要的独立的国际性预测顾问机构之一。为全球182个国家、85个产业编制预测计划，提供分析与评估数据。

自2003年开始，牛津经济研究院受托进行大英图书馆历年的经济效益评价。2013年1月，牛津经济研究院提交了《大英图书馆经济效益评估报告（2011/12年度）》，简称“报告”。报告总体由12部分组成，主要为：评估方法，适用范围，成本效益，阅览室服务，文件的供应和书目服务，Web服务，英国研究储备，展览、事务、一般参观和学习，非使用价值，成本效益评估和多标准分析等[1]。

在本文中，笔者绕开复杂的经济学模型，直译了经济效益及评估结果，解读了其中蕴含的人文内涵，希望带给国内从事图书馆评估、管理及服务的同仁以一定的参考。

2 成本估计

大英图书馆的运营成本包括三个部分：政府财政补贴（Grant in Aid，GIA），捐赠（Donations）和环境外部性补贴（Environmental externalities）。

据大英图书馆2011/12年度报告（The Library’s Annual Report （British Library ，2012）[2]），在2011/12财政年度大英图书馆收到1.019亿英镑财政补贴。

获得捐赠及类似收入0.067亿英镑（其中英国国内的捐赠0.059亿英镑）。此项也称为“机会成本”，除了图书馆日常维护，不能用于其他目的。

图书馆的运行也对外界施加影响，称之为外部效应。据绿皮书（英国财政部，2003）定义，外部效应（可以是成本也可以是收益，称负外部效应或正外部效应）是指在实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性影响。大英图书馆有两种外部性成本：温室气体和垃圾。大英图书馆2011/12年度温室气体排放量约为20，900吨二氧化碳当量，主要来自于2011/12年度图书馆使用不可再生电力，燃气及油气。这些排放的成本可以通过DECC提供的碳价格建立。外部电力成本为14英镑/吨，石油和天然气54英镑/吨[3-4]。应用年度报告比例可以生成大英图书馆的电力，天然气和石油二氧化碳的排放量，温室气体的外部效应产生54万英镑成本。年产生垃圾2600吨，每吨填埋成本约2.35英镑，共约6107英镑。

故2011/12财政年度大英图书馆运行成本为：政府财政补贴1.019亿英镑，捐赠及类似收入0.067亿英镑，环境外部性成本0.006亿英镑，总成本1.092亿英镑[1]。

nlc202309041638

3 效益估算

大英图书馆效益评估的前提，是图书馆允许通过服务甚至投资创收。正是这一完备的“造血”机制，使这座260年高龄的图书馆依然保持着发展、创新的勃勃生机，始终走在业界的前列，大英图书馆2011/12年收益分布与比例如表1所示。

3.1 服务创收

大英图书馆的商务和IP中心（Business & IP Centre，BIPC）的文献提供含图书馆的内部加工、远程文献提供、以及专利速递和图书馆文献复制。每年它满足2万个客户单位的450万次以上的请求，对世界范围的研究、学术和创新做出了非凡的贡献。

BIPC对文档资料支持事务性活动收取一定的服务费用。在2011/12年度0.2亿英镑收入中，提供服务（Provision of services）占0.199亿英镑，慈善与事务性活动（Events）占0.0009亿英镑[1]。

3.2 阅览室服务

大英图书馆的阅览室服务构成了它最著名的价值核心，在圣潘克拉斯（St Pancras）新馆，伦敦北郊科林代尔（Colindale，North London）波士顿斯帕（Boston Spa，Yorkshire）设有善本和音乐阅览室，人文科学阅览室，地图阅览室，手稿阅览室，科学技术和发明阅览室，东方与印度档案室，报纸阅览室，集邮资料阅览室等。

2011/12年度有511，044人次（来自英国和海外居民）访问图书馆的阅览室，其中486，832人次（95%）访问圣潘克拉斯11个阅览室，21，025人次（4%）访问科林代尔和3，187人次（1%）访问波士顿斯帕。2011/12年度大英图书馆的阅览室服务创造了0.701亿英镑的收入[1]。

3.3 图书馆的书目文档支持

书目服务向读者、图书馆及其它机构提供：图书馆参考与外借资料目录；权威目录记录；书目数据使用特许；即将出版资料信息等服务。

2011/12年度大英图书馆的文献供应和书目服务共产生了0.067亿英镑，其中450万英镑来自本国的客户。有共约4，300文件供应客户，其中2，164来自英国[1]。

3.4 网络服务

大英图书馆的主服务器（Explore the British Library）提供5，600万条信息链接，2011/12年度大英图书馆到馆及未到馆独立IP用户达到7，073，470户，创造利润0.258亿英镑[1]。

3.5 英国研究储备

大英图书馆实行英国研究储备（The UK Research Reserve，UKRR）制度[5]，与29个高等教育研究机构建立分布式国家研究伙伴关系，通过剔除副本和低使用率期刊，转移至高等教育研究机构图书馆，腾出空间用于其它服务，2011/12年度增加馆藏面积9，249平方米，净增效益0.054亿英镑[1]。

3.6 展览、活动、一般参观和学习

作为图书馆的一个重要作用，大英图书馆每年承担一些展览、活动、一般参观和学习。

2011/12年度大英图书馆举办了“皇家手稿（Royal Manuscripts）”，“地球之外（Out of this World）”等展览200余次。大英图书馆还长期保持永久性系列展示及展览，如“约翰爵士里特布赖特画廊（Sir John Ritblat Gallery）的历史珍宝展（Exhibition of historical Treasures）”，“大宪章及古腾堡圣经（The Magna Carta and the Gutenberg Bible）展示”，“亨德尔和披头士的作品（Works from Handel and the Beatles）展示”，“莎士比亚第一对开本（Shakespeare’s First Folio）展示”等。这些展示及展览虽多数是免费的，但也为大英图书馆吸引了442，471位参观者，带来0.039亿英镑附加收入。来自世界各地的培训学习人员，2011/12年度为大英图书馆增加0.006亿英镑收入[1]。

有趣的是，2012全年进入St Pancras新馆的1，491，326访问者中，有大约2～4%的访问者只是来参观新大英图书馆的宏伟建筑的。

3.7 非直接利用价值

在大英图书馆的价值评估中，不能单纯评价使用其服务的“直接利用价值”，更要重视那些图书馆用户以外的“非直接利用价值”。非直接利用价值是一个环境经济学和文化经济学概念，例如，很多人重视歌剧的保存价值，提供资金支持，但这些人可能从不拜访歌剧院。图书馆的非直接利用价值是指那些没有直接使用图书馆的个体，重视图书馆事业并愿意支持它持续发展的潜在价值。

为此，牛津经济研究院发放了1，211张调查问卷，设置题目“为了维护和发展大英图书馆，所有英国纳税人每年需支付大约3.50英镑，如果您自由选择现有的税收分配，你每年最多愿意付出多少资金用于维持大英图书馆的运行？”（反馈信息见表2）。

表2 非直接利用价值调查信息汇总表[1]

按非用户群平均意愿计算，英国社会16周岁以上人口50，653，848人，则非直接利用价值可达4.128亿英镑。（与2003年相比，非用户群平均纳税意愿为6.3英镑，考虑到通货膨胀因素，到2012年5月，这相当于8.0英镑，同比增长2%）当然，调查结果与地域、收入有关[1]。

4 成本效益评估

4.1 直接成本效益评估（Benefit cost assessment，BCA）

顾名思义，效益成本分析是通过成本和效益的比较，确定的图书馆给社会带来经济价值，为认识图书馆对社会的贡献提供了一个视角。如前所述，大英图书馆2011/12财政年度总成本1.092亿英镑，总效益5.567亿英镑（其中，直接利用价值1.439亿英镑，非直接利用价值4.128亿英镑），净利润4.475亿英镑，效益比（Benefit Cost Ratio，BCR）为5.1。

nlc202309041638

换句话说，大英图书馆每投入1.0英镑，将有5.1英镑的产出。这是一个非常理想的数字（在2003年的评估报告中，大英图书馆的BCR为4.4；2012年，澳大利亚和新西兰的公共图书馆，BCR分别为2.8和4.2），具有极高货币价值[1]。货币价值量化数据表明，大英图书馆的服务不仅造福英国社会，而且惠及整个世界，维护了英国作为教育和学习中心的海外形象。

4.2 多标准分析（Multi criteria analysis，MCA）

BCA虽然是一个衡量单位货币价值的重要指标，但也有批评者指出，并不是一切都可以用金钱来衡量的。MCA可以为效益分析提供一种非货币形式效益分析的有益补充。

牛津经济研究院设计了一个多标准分析调查表，选项设计和权重分配参照财政部绿皮书（Treasury’s Green Book，2003）和奥布莱恩的（O’Brien，2010）文化价值评估方法[6-7]（标准问题设置见表3）。

基于上述评价指标，牛津经济研究院发放电子及纸质版调查表，英国国内发放1742份，回收1702份（回收率98%），面向全球发放2065份，回收1998份（回收率97%）[1]（通过权重分配获得量化值见表4）。

多标准分析玫瑰图（见图1）显示，“英国受访者”占绝大多数，调查结果与“所有用户”高度吻合，都对馆藏的容量、免费服务及以做为研究资源认可重视程度较高（问题1、4、6、8），对创新和业务支持、展览和培训热情相对较低（问题7、11、15、16）；“BIPC”调查结果与此类似，但BIPC支持企业家，发明家和小企业，免费使用企业和知识产权数据库，包括一般项目的启动建议，有关资金来源的信息，市场调研数据，商业新闻和专利信息，商标，注册外观设计和版权，因此对创新和业务支持（问题7、11）关注度较高；调查数据还表明，“海外用户”对网络服务、珍稀馆藏、馆工作人员知识的深度和可靠性（问题3、5、9）关注度较高。

5 启示

通过解读大英图书馆的经济价值评估报告，获得图书馆经济效益与社会效益综合评估的完整认识，其中对社会效益的诸多认识令人耳目一新，字里行间流露出公益机构应有的人文关怀，点点滴滴闪烁着人性的光辉。深度解析大英图书馆经济价值评估报告所倡导的责任和义务，对于改变我国社会图书馆追逐利益、高校图书馆管理模式僵化、社会服务缺位的现状，值得深思，值得借鉴。

（1）大英图书馆沿袭了良好的“造血”机制，使投入产出相抵或略有盈余，显示了良性循环，体现了作为国家图书馆，取之于民，回馈大众的职能。

（2）环境外部性价值的理念，将一个图书馆日常消耗（不可再生电力，燃气及油气）和垃圾处理问题，表达为温室气体排放当量，显示出对全球变暖环境问题的关切，体现了作为世界著名的学术、研究和创新中心，对人类社会发展理应承担的责任。

（3）报告中估算了参观者创造的附加价值，英国研究储备（UKRR）制度剔除旧馆藏增加空间创造的价值，调查了非直接/非使用者的纳税意愿形成的巨大的潜在价值，体现了大英图书馆不单纯着眼于经济效益，对间接效益、潜在的社会效益更为珍视。

（4）基于传统价值观的效益成本分析（BCA），探讨了大英图书馆对英国社会及全球的贡献，注重国际影响力分析和海外形象的估量。非货币化效益评估的多标准分析（MCA），尝试捕捉一些图书馆的非货币价值，揣摩用户的使用心理，倾听用户的使用倾向，为主动改进服务提供了有益的参考。

参考文献：

[1]Andrew Tessler. A Report for The British Library：Economic Valuation of The British Library January 2013[EB/OL].[2013-05-20].http：//www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/increasingvalue/britishlibrary_economicevaluation.pdf.

[2]Department of Energy & Climate Change （DECC）. A Brief Guide to The Carbon Valuation Methodology for UK Policy Appraisal[EB/OL].[2013-05-20].https：//www.

gov.uk/government/organisations/department-of-energy-climate-change.

[3]Department of Energy & Climate Change （DECC）. Valuation of Energy Use and Greenhouse Gas Emissions for Appraisal and Evaluation[EB/OL].[2013-05-20].https：//www.gov.uk/government/organisations/department-of-energy-climate-change.

[4]British Library.The Power of Partnership： Thirty-ninth Annual Report and Accounts 2011/12[EB/OL].[2013-05-20]. http：//www.official-documents.gov.uk/document/hc1012/hc11/1159/1159.asp.

[5]Daryl Yang. UK Research Reserve-A Sustainable Model from Print to E？[EB/OL].[2013-05-20].http：//www.emeraldinsight.com/journals.htm？articleid=17089523.

[6]HM Treasury.The Green Book： Appraisal and Evaluation in Central Government[EB/OL].[2013-05-20]. https：//w

ww.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachmen

t_data/file/220541/green_book_complete.pdf.

[7]Dave O' Brien， AHRC/ESRC Placement Fellow. Measuring the Value of Culture： A Report to The Department for Culture Media and Sport[EB/OL].[2013-05-20].https：//

www.gov.uk/government/organisations/department-for-cul

ture-media-sport.

作者简介：刘春霞（1967-），女，河南理工大学图书馆副研究馆员，研究方向：图书馆生态，信息转换的理论与方法研究。

基于循环经济的企业价值链管理研究 篇7

一、在循环经济模式之下企企业价值链向环境价值链的转变理念

价值链这一理论是由美国哈佛商学院的教授迈克尔·波特率先提出的。它的核心理论是无论任何一个企业的价值链其中心都是相同的, 它们都是由一个系列所创造出的价值活动而组成的, 这些活动分别分布在供应商从原材料获取直到最终产品消费时所提供的服务中的任何一个环节之内, 这其中的种种环节皆相互产生关联、并彼此产生影响。价值链乃是由一系列的能够创造出价值的活动所构成的一种有机系统。而企业也正是从自身成本与差异化的角度, 通过与行业竞争对手之间相互对比成本的廉价程度以及如何开展出最具特色的战略活动来得出竞争优势的, 那么企业与竞争对手之间所产生的差异便是竞争优势来源的关键所在。其基本的价值链模型如图1所示:

因为波特的这一理论单单局限在企业的内部运作以及对于企业自身资源的整合内, 所以, 这种内部的价值链又被称之为企业价值链, 它是传统定义中的价值链理论。价值链中的内涵思想一直被认定是企业中固有价值的增值过程, 如若按照其经济与技术的独立性再对其分类, 又可以将其分为既独立又相互关联的多个价值活动。

循环经济乃是人类社会中劳动所得的产物, 故此, 它的系统在运行过程当中必然会伴有物质流以及能量流, 而且所产生的价值增值以及货币流动等内容都会形成循环经济的价值流。在循环经济这种模式之下完成将传统的企业价值链向环境价值链的变革是具有至关重要的意义的。环境价值链是可以改变传统线性价值链的固有模式的, 它能够将企业对于环境的影响融合进去, 这便可以克服掉传统企业价值链当中所具备的局限性, 也能够在更加广泛的意义上反映出产品的整个生命周期中的价值增减的情况。并且, 通过对于环境价值链的分析也可以改变传统企业价值链中有关于成本模式的理念, 可以将环境当成是一种成本融合进企业价值分析的体系之内, 这不仅能够考虑到企业在运营过程当中所需的经济成本, 还可以考虑到一个产品在生产到后期运作当中所需的完整环境成本, 这种经济模式可以让传统的企业价值链所能够分析的体系视野更为宽泛, 内容页更加充实完整, 可以实现企业价值中真正的经济性与生态性相互统一。循环经济对于传统企业价值链的革新如图2所示:

二、在循环经济的模式下企业价值链向市场价值链的转变理念

在循环经济模式的发展要求之下, 由波特所提出的价值链理论中所描述的价值活动在现今的环境之下已经不能良好适应企业的发展需求, 所以企业必须对其自身的价值链进行革新调整, 从而使组织间将固有的传统价值链关系打破, 形成新的价值链模式, 以求更好的满足企业在新环境下的需求。循环经济用其自身独特的运作模式影响着价值链, 并且改变着价值链分析所能够得出的结果, 使得价值链的状态开始逐渐转向网状以及环状的发展, 从而价值链的形态也相应得到了改变。

市场价值链将传统价值当中的有形界限进行了新的突破, 它所强调的模式理念是通过市场来对企业的外部资源进行整合, 从而建立起企业的竞争优势, 所以市场价值链还构造出了一种新的组织形式以及新的管理模式, 它具有着构造简单、竞争优势大、反应敏捷并且协同竞争等特点, 将传统的企业经济链转变为市场经济链对于企业未来的可持续发展来说是至关重要的环节。

三、在循环经济的模式下对于价值链的分析以及治理方案

如果想要将价值链理论更好的应用进企业之中, 那便离不开对于价值链理论的具体分析。分析价值链理论的分析可以通过企业内部的价值链分析以及产业的价值链分析者两个方面进行入手。企业内部的价值链分析能够帮助企业明确的了解到内部当中的那些作业是产生了竞争优势的, 可以由此分析出管理的关键问题所在;而对产业价值链的分析则能够帮助企业分析评价处自身在整个行业当中的所处地位以及所拥有的相对的优势。对企业的价值链进行分析以及管理的根本目的在于可以通过优化其核心业务以及组织结构、业务流程、信息流程等多种结构内容来降低组织自身的经验成本, 从而更好的降低经营风险, 这便使得企业的差异化优势大大提升了。最终, 企业的经营效率以及经营收益也会得到有效的提高。

在经济链的运行模式当中, 每一个环节中的作用与位置都不尽相同。有些环节是处于支配的位置, 而有些环节则处于辅助的位置;有些价值链能够在制造的环节中产生作用, 便是指以某一种生产阶段的产品制造商作为核心主体主体企业, 也有些价值链是在流通的环节当中产生主导性的作用, 它是将批发商或者零售商作为核心主体企业。然而, 并不是在价值链当中所产生的每一个环节都能够比对手更具备竞争优势, 价值链对于企业自身所促成的竞争优势贡献完全取决于企业对于价值链的环节当中做出了怎样合理有效的“取舍”。话说至此, 便可得知企业管理的范畴不仅仅包含其自身所拥有的资源, 还需要扩展延伸到供应商以及客户之间。众所周知, 我国在目前的国际产业分工布局当中, 所处在全球价值链的较低端, 我国一直在跨国公司产品的生产基地当中属制造业大国, 而非制造业强国, 这便充分证明了我国制造业的可发展空间还有很大。所以, 在循环经济的模式之下, 可以充分利用上文中所阐述分析的价值链方式来融入到企业当中, 完成我国在全球价值链当中的提升, 我国的企业也会逐渐融进全球经济氛围, 争取早日成为制造业强国, 这个实施的过程, 乃是紧迫且关键的重大任务。

四、企业在新的价值链形式之下的相关发展策略

(一) 使价值链上的各种主体成为真正的学习型组织

想要在循环经济的基础之上完成原有技术的创新工作, 就必须依赖于学习的过程。所以, 想要更好的达成循环经济的需求, 就必须努力的使企业中的各种价值链主体成为一个综合完整的学习型组织。企业也应该在相对复杂多变的环境下学习生存, 如何将自我创新的能力以及不断学习的能力进行提升是至关重要的问题。所谓学习型组织指的是通过培养融入在组织当中的学习气氛, 从而充分地将组织成员们的思维创造力发挥到淋漓尽致, 并且这种学习型组织应该是具备高度柔性的、人性化的、有机的可持续发展性的综合组织。价值链上的各个主体如果想要完成可持续发展的任务, 便必须在其动态经营的过程当中, 不间断的增强塑造其自身的学习能力, 如此才能使价值链发挥得更为优异。

(二) 建立起一种健全的价值链管理体系制度

价值链在其管理本质上来看, 是有关于价值链的资源掌控权合理安排的一个契约, 在现代的企业理论当中一再强调企业的剩余掌控权和剩余索取权应当是尽量匹配的, 这种理论在价值链的组织当中也是同样适用的。任何一种模式的正常合理化运作都应该是拥有非常合理化的决策管理体系制度的, 这个制度是能够减少其成本并且提高其效率的, 所以, 务必要建立起健全的价值链管理体系制度, 才能够将价值链中的各个企业积极性发挥到极致。

价值链管理当中还拥有另外一个特点, 那便是政府也是作为其价值链当中的一个主体在参与其中, 政府在整个价值链中一直处于贯穿全剧的位置, 唯有企业在与政府的导向趋势完全契合的前提之下, 策略以及管理体系制度才能够真正达到减少交易成本的目的。

(三) 在循环经济的基础上实行业务外包的模式

针对发展循环经济的核心主体——企业来说, 不单单要从环境资源这一角度需求来思考经济活动为社会所带来的后果, 还务必要从最终实施效率的角度来进行成本以及收益的分析, 从而促进达成发展循环经济的同时, 还可以实现各个企业经济的正常合理化循环。而所谓的“业务外包”, 便是指企业在经济链当中, 把最为不擅长的工作环节分包给擅长这一环节的企业来实施完成, 从而用更多的精力来完成自己所擅长的环节, 从而赢得企业的竞争优势。

五、结语

循环经济是一种能够实现经济与生态合作共赢的经济模式, 它也是实现可持续发展的关键途径, 并且, 循环经济还是关系着整个人类生存与发展空间的经济模式。所以, 从企业战略的角度上来看待循环经济, 会发现它不仅能够保障企业的利润, 而且可以推动企业自身的竞争优势, 使得企业可以以良好的状态持续发展。所以, 在新的价值链体系制度之下, 企业应该学会不断完善自身, 建立起完整的学习型组织, 而且要不停地完善企业价值链的管理结构, 从而建立起企业价值链主体与企业价值链机制这件的信任合作关系, 更好的增强企业自身的竞争优势, 早日实现企业的可持续发展。

摘要：循环经济指的是在物质的循环、再生与利用的基础上而发展生成的经济体系。这种经济体系的发展是能够从两个方面直接影响到传统企业价值链的构成的, 一方面是把环境规划为一种成本, 将其纳入到企业的价值分析系统之中, 从而实现企业价值链转向环境价值链的变革;而另一方面则是传统企业必须要面对的问题, 那便是对于传统价值链该如何进行延伸与拓展, 从而达到企业价值链向市场价值链的改变。那么, 在基于循环经济的企业新价值链的体系制度之下, 企业应该通过建立起有规划的学习型组织、完善其价值链的管理、加强对于社会责任性信息的披露以及建立起价值链主体之间的新人合作关系等多种策略方式来增强企业自身的竞争力度, 将整条企业价值链皆进行合理优化, 实现企业的可持续发展性。

关键词：循环经济,环境价值链,企业价值链,可持续发展,相关管理制度

参考文献

[1]陈建华, 朱磊.基于循环经济的企业价值链研究[J].山东大学学报 (哲学社会科学版) , 2009 (03) .

[2]孙健.浅谈基于循环经济的企业价值链管理[J].中国商贸, 2013 (08) .

[3]薄金锋.提升企业竞争力的有效途径——《企业价值链管理研究:循环经济视角》[J].北方经贸, 2012 (05) .

循环经济价值评估 篇8

关键词：循环经济,价值链,运行机制

1 基本概念

1.1 循环经济

循环经济的思想首次是由美国经济学家肯尼斯·波尔丁 (Boulding, 1966) 在他发表的《即将到来的宇宙飞船地球经济学》一文中表达的。他指出, 地球就好像是一艘孤立的、在太空中飞行的宇宙飞船, 要靠不断消耗和再生自身有限的资源而生存, 如果不合理开发资源, 肆意破坏环境, 就会走向毁灭。人类必须在一个循环的经济体系中找到自己的位置。英国环境经济学家大卫?皮尔斯和图奈 (Pearce&Turner, 1990) 第一次使用循环经济一词。这两位作者在《自然资源和环境经济学》一书中第二章的标题是“循环经济”。他们试图依据可持续发展原则建立资源管理规则, 并建立物质流动模型。

谈到循环经济, 我们首先想到的是它的“3R”原则, 即它的基本内涵“减量化、再利用、资源化”。

“减量化” (Reduce) 原则是指在生产和服务过程中, 尽可能减少资源消耗和废弃物产生, 核心是提高资源利用效率;在生产中, 减量化原则常常表现为要求产品体积小型化和产品重量轻型化。“再利用” (Reuse) 原则是指产品多次使用或修复、翻新或再制造后继续使用, 尽量延长产品的使用周期, 防止过早地成为垃圾。“资源化” (Recycle) 原则是指将废弃物最大限度地转化为资源, 变废为宝、化害为利, 既减少自然资源的消耗, 又减少污染物的排放。“减量化、再利用、资源化”原则在循环经济中的重要性并不是并列的。循环经济不是简单地通过循环利用实现废弃物资源化, 而是强调在优先减少资源消耗和减少废物产生的基础上综合运用3R原则, 3R原则的优先顺序是:减量化—再利用—资源化。

1.2 价值链

波特 (Michael Porter, 1986) 在上世纪80年代中期最早提出价值链这一概念, 他在分析公司行为和竞争优势的时候, 认为公司的价值创造过程主要由基本活动 (含生产、营销、运输和售后服务等) 和支持性活动 (含原材料供应、技术、人力资源和财务等) 两部分完成, 这些活动在公司价值创造过程中是相互联系的, 由此构成公司价值创造的行为链条, 这一链条就称之为价值链。后来, 学术界对价值链的定义进行了统一:价值链指的是将一项产品或服务从提出概念与设计, 经过不同阶段的加工, 加工出制成品送到消费者手中, 直到消费者使用后的最终处置 (图1) 。

2 循环经济价值链的运行机制

迈克尔·波特 (1990) 认为, 企业通过完成一系列作业而产生价值。一个企业产生的最终价值是通过消费者愿意为企业的产品和劳务所支付的货币量来计量的。如果这种价值超过了完成所有要求的作业的总成本, 则该公司就是有利可图的。企业与其上下游各有其价值链, 彼此相互关联, 所以称之为价值系统 (Value System) 。企业从事价值链活动一方面创造有价值的产品或劳务, 另一方面也负担各项价值链活动所产生的成本。

企业的价值增值过程, 按照经济和技术的差别可以分为既相互独立又相互联系的多个价值活动, 这些价值活动形成一个独特的价值链。价值活动是企业所从事的物质上和技术上的各项活动。不同企业的价值活动划分与构成不同, 价值链也不同。企业的每一活动一般包括直接创造价值的活动、间接创造价值的活动和质量保证活动三部分。企业内部某一个活动是否创造价值, 看它是否提供了后续活动所需要的东西, 是否降低了后续活动的成本, 是否改善了后续活动的质量。每项活动对企业创造价值的贡献大小不同, 对企业降低成本的贡献也不相同, 每一个价值活动的成本是由各种不同的驱动因素决定的。价值链的各种联系成为降低单个价值活动的成本及最终成本的重要因素。

从一般的角度看, 企业经济活动系统必然包括物质、能量、信息和人力等要素的流动, 而这些要素的流动必须以价值的流动为基础, 循环经济也不例外 (图2) 。循环经济是人类社会劳动的产物, 其系统运行过程中必然伴随着物质流和能量流产生价值的增殖和货币的流动, 从而形成循环经济的价值链。循环经济的价值链可以通过三个不同时期来进行分析。

价值投入与资源配置:循环经济是通过投入一定的人力来开发和利用各种资源的生态经济系统, 而人们要按照生态规律和经济规律来开发并综合利用资源, 进而形成循环经济的价值链过程。在这个时期, 按照循环经济的观点, 应该提高资源的使用效率, 将传统经济下不能使用的物质转变为资源。我们要相信:“垃圾只是放错位置的资源, 而且它还是世界上唯一增长的资源”, 我们要从这种特殊的资源中去获取我们所需要的东西。

拿废旧电子产品为例, 废旧电子产品中含有许多有色金属、黑色金属、塑料、橡胶、玻璃等可供回收的有用资源。废旧电器中还含有相当数量的如金、银、铜、锡、铬、铂、钯等贵金属。每1t随意搜集的电子板卡中, 可以分离出0.45kg黄金、129.73kg铜、19.96kg锡。每1t旧手机废电池, 可以从中提炼100g黄金, 而普通的含金矿石, 每1t只能提取6g, 最多不超过几十g。美国环保局确认, 用从废家电中回收的废钢代替通过采矿、运输、冶炼得到的新钢材, 可减少97%的矿废物, 减少86%的空气污染, 76%的水污染, 减少40%的用水量, 节约90%的原材料, 74%的能源, 而且废钢材与新钢材的性能基本相同。因此, 在价值投入与资源配置环节, 要以循环经济的思想去合理地配置资源, 以使企业的经济效益和社会责任都达到最佳效果。

价值物化与价值增殖:劳动者运用一定的技术手段和劳动技能作用于物化劳动, 通过活劳动的消耗将活劳动物化在资源的开发、生态的保护及相关的产品生产中。劳动者不仅通过具体劳动把物化劳动的价值转移到价值链中去, 而且创造新价值, 使价值增殖, 从而使价值链持续运行有了新的动力。当然, 在循环经济的价值增殖过程中, 不仅包括一定时间内总体产品和劳务价值的数量, 而且包括生态环境质量状况的改变所形成的生态环境价值 (包括正值与负值) 的数量。

价值产出和价值实现:价值是随着循环经济过程中所形成的各种物质流、能量流得以产出和实现的。因此, 实现物质流、能量流的合理运行是循环经济价值链持续运行的必要条件。实际上, 循环经济价值流的运行除了与物质流、能量流密不可分外, 还必须依靠人力流和信息流的运行, 而这些又是常常得到服务业的支持。因此, 在一定条件下, 循环经济的价值流能否持续运行, 与服务业 (银行、保险、证券等金融) 的发展水平及对循环经济的支持力度有着直接的联系。现代金融业不仅为实体经济价值流运行服务, 而且不断通过金融工具的创新实现金融资产的自我扩张, 形成与实体经济价值流相平行的虚拟经济价值流。必须保持虚拟经济价值流同其为实体经济服务的价值流的协调, 才能使循环经济价值链持续运行。

3 结论:价值链的逆向运行是循环经济持续发展的关键

在现代市场经济条件下, 循环经济价值链的运行有利于社会价值和生态价值同步提高和真正实现。一般地说, 价值链的运行会出现三种不同的状态:第一种是递减式, 除支付成本和向国家交税以外, 循环经济在价值输入上小于价值输出, 导致循环经济每个层次的企业不断亏损;第二种是相对平衡式, 除支付成本和向国家交税以外, 循环经济每个层次的企业在价值的输入与输出方面相对平衡;第三种是增殖式, 除支付成本和向国家交税外, 循环经济每个层次的企业都有一定的利润。很显然, 增殖式是循环经济正常运行的前提条件, 也是可持续发展的必然要求。

循环经济要求企业按照自然生态系统的循环模式, 将经济活动高效有序地组织成一个“资源——产品——废弃物——资源再生”的封闭型物质能量循环的反馈式流程, 在社会生产、流通、消费和产生废物的各个环节循环利用资源, 发展资源回收再利用产业, 以提高资源利用率, 提高价值创造能力。循环经济应当是指通过资源的循环利用和节约, 实现以最小的资源消耗, 最小的污染获取最大的发展效益。循环经济的正常运行, 必须有价值链的支持, 而这里的价值链可以看作一个闭环循环系统。其中既包括上游供应商-制造商-分销商-终用户的正向交付过程, 也包括最终用户-分销商-制造商-上游供应商的逆向回收再利用过程 (如图2所示) 。为实现提高资源生产力的目标, 正向交付需要尽可能减少浪费, 逆向回收再利用需要尽可能提高废旧物品通过再制造和再使用重新进入新产品的比例。

在发达国家推行循环经济的这一阶段, 逆向物流发挥了显著的作用, 并越来越受到重视。美国物流管理协会 (CLM) 对逆向物流的涵义概括为:通过产源减量、再生、替代、再利用及清理等方法进行的物流活动, 在物流程序中担负产品退回、维修与再制、物品再处理、物品再生、废弃物清理及有害物质管理等作用。可以说, 前向物流在促进建设工业经济的进程中, 发挥了至关重要的作用;那么逆向物流在建设循环经济和知识经济进程中, 也将发挥同样重要的作用。据有关资料显示, 20世纪末发达国家推行逆向物流的再生资源产业规模为2500亿美元, 本世纪初已增至6000亿美元, 预计2010年可达18000亿美元。

参考文献

[1]冯之浚.论循环经济.中国软科学, 2004, (10) :1-9.

[2]葛扬, 潘薇薇.试论循环经济价值链及其运行.福建行政学院福建经济管理干部学院学报, 2005, 2:47-49.

循环经济价值评估 篇9

从2010年6月开始, 太原、运城、晋城3个城市开始创建国家级循环经济标准化试点城市。3年来, 山西质监部门以“减量化、再利用、资源化”为目标, 以标准化工作在循环经济中的深入开展为手段, 扎实推进3个试点城市的创建工作, 取得了初步成效, 为全国循环经济标准化工作的开展树立了标杆。创建国家级循环经济标准化试点市工作开展以来, 产生了较好的经济效益、社会效益和环境效益。

考核验收专家组认为, 3个示范市的循环经济标准体系建设均结合当地实际, 思路新颖、结构合理、内容丰富, 具有较强的可操作性。企业层面均选择了具有代表性且循环经济特色鲜明的企业, 建立了相应的循环经济标准子体系, 为促进区域产业转型升级提供了技术支撑。3个示范市的政府部门都大力加强了标准的宣贯工作, 构建了内容较为全面的循环经济标准化信息平台, 实现了循环经济标准化信息资源共享。

循环经济价值评估 篇10

进入新世纪以来,人们越来越清楚地意识到资源环境问题的严重性,“高开采、低利用、高排放”的线性经济模式,造成了环境不断恶化,资源濒于枯竭的恶果。为了扼制环境危机的日益发展,保障人类社会的持续生存和发展,人们提出了发展以物质闭环流动为特征的循环经济思路,企业开始逐步地实施循环经济模式,力求实现可持续发展所要求的环境与经济双赢,即在资源环境不退化甚至得到改善的情况下促进经济的稳定增长;在经济系统与生态系统和谐统一的前提下,实现企业持续的经济发展。

循环经济是物质闭环流动型经济的简称,其可被定义为一种以可循环资源为来源,以环境友好方式利用资源,将保护环境和发展经济并举,通过长时间运行使生态负增长转变为生态正增长,实现人类与生态良性循环的经济发展模式。在环境方面表现为污染低排放,甚至是污染零排放。循环经济把清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体,其实质是以物质闭环流动为特征的生态经济。循环经济的核心是工业物质的循环,其运用生态学规律把经济活动组织成一个“资源→产品→再生资源”的反馈流程,实现“低开采、高利用、低排放”,以便最大限度地利用进入系统的物质和能量,提高资源利用率,最大限度地减少污染物排放,提升经济运行质量和效益。循环经济利用清洁生产和废物综合利用结合起来所形成的反馈流程,通过企业层次和区域层次的清洁生产实践,实现在更高层次上的物质和能源的有效、持续利用。

循环经济作为一种新兴的经济形式,与传统的线形的经济发展模式相比,它体现了一种新的、非线性的物质流动循环观。同时又把循环经济把经济系统与生态系统看成是相互联系和作用的系统,通过模拟生态系统的物质循环流程,构建产业生态系统。循环经济摒弃资源“取之不尽,用之不竭”的错误观念,彻底改变了传统工业经济最大限度地开发利用自然资源、最大限度地创造财富和获取利润的做法,充分考虑自然生态系统的承载能力,尽可能地节约自然资源,不断提高自然资源的利用率,从而体现了一种新的、科学的资源观。在生产过程中,循环经济又体现了一种以生态效率理念推行清洁生产的新型生产观。通过重新设计制造工艺和加强管理,节约和循环使用资源、提高自然资源的利用效率,以最少的物质投入换取最大的生产效率。它要求企业在确定经营方针和从事经济活动时,不但要考虑生产成本,还要考虑生态成本和环境成本,兼顾经济发展、资源的合理利用和环境的有效保护,逐步实现“低排放”甚至“零排放”。

二、循环经济与价值链的统一性

循环经济思想是综合考虑经济效益、社会效益和环境效益,节约利用资源,减少资源与环境财产的损耗,促进经济、社会、环境的良性循环的思想。循环经济模式是对传统经济模式根本性变革的模式,其“资源→产品→再生资源”的封闭反馈流程,在物质流的循环流动中创造着价值链的不断增值。

循环经济模式中行为主体包括资源开采者、物质处理者、消费者和废料处理者等,在循环经济运行的过程中一个经济组织的“废物”可能是另一个经济单位的“营养物”和投入要素,在每个行为主体物质流入和流出的节点上都存在着与之相应的价值。循环经济与价值链之间存在着高度的一致性。循环经济作为一种闭路循环的经济发展模式,其与价值链构成一个高度整合、相互依赖的系统。价值链一旦形成就意味着经济价值、社会价值和生态价值的整合。循环经济和价值链两者相辅相成,脱离循环经济的价值链不符合可持续发展的要求,而没有价值链的循环经济又无法满足企业生存发展的本质要求。二者的统一性表现为:

(一)价值增值目的的统一

循环经济的实施是一个价值发现与价值增值相结合的过程。它要求企业从废弃物中发现资源的残留价值,通过对副产品进行合理配置和利用,实现资源残值在另一企业或产业中的转移。这种经济模式在资源价值的充分转化方面实现了对资源的最大限度利用,实现经济效益和环境效益的双赢。价值链的本质是增值链。价值链上每一环节增值与否、增值的大小都会成为影响企业竞争力的关键。价值链分析的过程是一个辨认企业增值活动和非增值活动的过程。增值活动可以弥补所耗费的成本,使企业实现利润,最终就形成企业的价值。企业要对价值链进行分析和管理,剔除非增值作业,以增加企业价值。只有当价值链处于增值状态时,循环经济才得以持续发展,从而以此来增强企业的竞争力和影响力,提高经济效益,为实行循环经济提供物质保障。也只有当循环经济顺利开展,并获得增值时,才能促进企业获得竞争优势,巩固企业在价值链中的有利地位。

(二)运行功能方式的统一性

循环经济要求企业按照生态系统的循环模式,将经济活动组成一个“资源———产品———废弃物———新资源”的封闭的物质能量反馈流程,在生产、流通、消费和废物处理的各个环节循环利用资源,以提高资源利用率,提高价值创造能力。循环经济本身就是要建立循环的、可持续的价值链。企业推行价值链管理活动,突破了企业内部管理的视角,将目光延伸到供应商、购买商,直至最终客户,更好地协调企业与上下游企业之间的关系,主动与上下游企业进行沟通和交流,使企业能够更好地获得长期的战略发展。循环经济的正常运行,必须有价值链的支持,价值链是循环经济形成的基础,这里所说的价值链可以看作是一个闭环的网状循环系统。其中不仅包括由上游的供应商到制造商,再到经销商、最终用户和回收处理单位的正向交付过程,也包括其逆行的回收再利用过程。

三、循环经济模式的企业环境成本及其信息价值

(一)循环经济模式的环境成本内涵与分类

循环经济下的环境成本可以定义为:某一会计主体在其发展循环经济的过程中,以可持续发展为根本指导思想,因履行环保责任、降低环境负荷,在一定时期进行旨在取得环保效果和经济效益的一系列环保活动或其他经济活动,为此而发生的可货币化或非货币化计量的,包括资源耗减成本、资源降级成本、资源回收利用成本、减量化成本等在内的预防、管理成本,由于企业不规范的经济行为而承担的各种损失,以及由各项活动形成的机会成本。

根据本文对循环经济下环境成本的定义,可将环境成本进行如下分类:一是减量化成本,即为了减少企业生产对资源的消耗、对废料进行再利用和再循环及对生产废料进行无害化处理的成本,其中新技术的研发成本将构成其主要内容。二是资源降级成本,包括企业由于生产产生污染而需要承担的政府罚款和罚金、为恢复环境所发生的治理费用等。三是资源回收利用成本,主要包括报废产品的收集和运输、拆解和再造、回收处理和填埋的成本。四是环境管理成本,指企业专门的环境管理机构和人员的经费支出,以及包括环境监测支出、污染清理支出、购置污染治理设备、污染治理成本、为进行清洁生产和申请绿色标志而发生的费用等在内的一系列成本。五是环境机会成本,指由于环境因素引起的本可获得而实际未获得的各种收益,为保护环境而发生的各种机会损失,如企业因违反环保法规而缴纳的罚款、由于环境保护而勒令停产造成的损失、损失的社区信任成本、损失的企业形象成本等。

(二)循环经济模式的企业环境成本信息价值

环境成本是企业在进行决策时需要考虑的重要成本,是一种具有价值的信息,对企业的成本控制决策、生产经营决策、投资决策以及战略决策的制定和实施产生重要影响。同时运用环境成本还可以丰富企业业绩评价的内容,为企业加强环境管理和评价提供有力支持,是企业进行基于生态经济系统决策的风向标。循环经济下环境成本的信息价值,在一定意义上体现在为循环经济价值链重构以及价值链管理及价值创造、再创造上。这主要是由于环境成本信息具有下面两个方面的重要价值:

1. 环境成本信息有利于企业的环境保护及其管理决策

由于目前生态环境的恶化趋势逐渐加强,企业在进行循环经济实践的过程中用于环境保护和管理的成本也随之增加。而且由于我国对于环境污染采取“谁污染谁治理”的原则,则将许多以前没有被企业关注的成本融入到成本计量当中,对企业的某些决策产生重要影响。环境成本这个被忽视的因素,在现代企业发展循环经济的管理决策制定和实施过程中逐渐受到关注。从某种意义上讲,环境成本已经可以左右企业的某些决策,循环经济价值链以环境保护和资源的反复利用为宗旨,利用环境成本信息正确地制定支持企业的环境保护及其管理决策,是价值链重构的基本前提。

2. 环境成本信息支持企业的战略管理

环境成本信息还是企业进行战略决策和管理的重要依据,循环经济下企业进行战略管理的最终目标是实现企业和社会、环境的可持续发展。要实现这一目标就要采取措施在保证企业产品和服务的前提下,尽量降低成本,尤其是环境成本,以寻求更大的利润空间,这也是循环经济价值链的价值创造的基本思路。通过运用环境成本信息可以从战略视角进行价值链整合与优化,这不仅有助于企业发现削减成本、增加利润、进行价值创造的机会,有效地实现战略目标与经营目标,同时也可大大地改善企业的生态经济效率。

四、循环经济模式的企业价值链重构

循环经济的正常运行,必须有价值链的支持,价值链是循环经济形成的基础。但是循环经济的价值链与传统经济模式的开环、线性价值链有根本的区别。

循环经济以“减量化、再利用、再循环”(即“3R”原则)为基本行动原则,尽力将物质和能量保留在经济系统内使其循环流动,通过循环往复实现经济系统与自然生态系统的和谐统一。所谓循环经济模式的价值链,是指通过价值生产活动将资源循环利用,形成“资源———价值———再生资源———派生价值”的反馈式流程,实现资源利用率和资源价值增值的最大化的动态长链。该价值链将要最大程度地挖掘废弃资源的价值,实现废弃资源的价值增值,即通过废弃资源流动形成的产业链带动价值创造链条的延伸。循环经济价值链是对传统价值链的延续与改造,它不仅能够保持传统价值链价值增值的优势,而且可以通过循环经济的连接,实现企业价值链在产业、区域上的连通,使价值链成为“点———链———域”的环网状价值体系,大大提升价值链的价值增值能力。

基于循环经济的价值链是对传统价值链的重构,应体现经济利益、社会利益和环境利益的统一,实现社会价值。循环经济的价值链重构不仅涉及价值链主要活动的重构,也涉及价值链辅助活动的重构。由于循环经济的发展要求,企业价值链的主要活动和辅助活动都会受到来自资源、环境等多方面的约束,均应贯穿循环经济的思想和运作方式。循环经济以其特有的要求影响企业价值链,改变企业价值链分析的结果。

摘要：循环经济作为一种新的经济发展模式,已开始在一些企业实行,并深刻地影响着企业的价值链运营。积极运用环境成本信息,进行适应企业循环经济发展的价值链重构,是促进企业发展的重要途径。重构循环经济的价值链,应体现经济利益、社会利益和环境利益的统一,实现社会价值。

关键词：循环经济,环境成本,价值链重构

参考文献

[1]张亚连.可持续管理会计研究——基于生态经济系统[J].西南财经大学,2007