二氧化碳含量超标

2024-07-17

二氧化碳含量超标(精选九篇)

二氧化碳含量超标 篇1

分子筛系统采用卧式吸附器, 每只运行周期为245min。分子筛内装入活性氧化铝21000kg, 分子筛与活性氧化铝之间安放具有较强刚性的分隔板, 分隔板上是31000Kg分子筛床层。两种吸附剂用分隔板隔开, 可防止床层稍受冲击时, 分子筛和活性氧化铝混在一起, 影响正常工作。吸附剂的填装高度与筒壁内的标记线基本持平。

1 故障经过

自2008年投产以来空分设备一直运行良好, 各项参数均在控制范围内, 但2011年6月出现了分子筛纯化系统出口空气中二氧化碳含量超标事故, 影响了设备的安全稳定运行。自投产以来发生过两次分子筛冲床事故。一次是2010年2月由于操作失误引起的2#分子筛冲床, 经检查发现隔板有错位现象, 并进行了处理。一次是2011年5月在空分装置启动过程中由于程序错误导致的2#分子筛冲床。

2011年6月以来, 空分装置加工空气量为130000±1500m3/h, 2#分子筛运行至末期时二氧化碳含量略有上涨。考虑到当地大气中二氧化碳含量偏高以及分析仪表存在误差, 并未做处理。到7月3日, 2#分子筛运行末期出现二氧化碳含量超标现象, 达到2×10-6左右。在此后每当2#分子筛运行至末期时都会出现二氧化碳超标情况。直至7月5日早, 分子筛出口二氧化碳含量已经超过100×10-6。导致增压膨胀机由于振动值过大联锁停车。判断为换热器空气去膨胀机通道冻堵, 使膨胀机入口空气压力和流量过小造成膨胀机振动。停车加温后再启动, 分子筛纯化系统加工空气量由110000m3/h逐渐提高130000 m3/h。此时2#分子筛出口二氧化碳含量仍有上涨趋势。

2 临时处理

由于生产需要不能停车对分子筛进行检修。于是利用分子筛泄压阶段暂停分子筛运行程序, 在线打开2#分子筛人孔。打开南侧床层上部人孔后, 发现床层有一个塌陷坑, 且隔板之间有缝隙。从北侧人孔看, 南端床层下有一堆分子筛和氧化铝混合物。采取以下措施维持生产:

(1) 耙平分子筛床层。

(2) 减少加工空气量至110000m3/h。

(3) 增加空气预冷系统冷却水流量, 降低空气进分子筛温度。

(4) 延长2#分子筛再生时间, 加温和吹冷各延长20分钟。

(5) 适当提高空压机排气压力。

采取以上措施效果并不明显, 仅能维持生产, 截止至7月19日2#分子筛运行至末期出口二氧化碳含量仍然超标。而且1#分子筛运行末期二氧化碳也有上涨趋势。最终还是选择了停车进行处理。

3 原因分析

(1) 在空分设备启动过程中, 二氧化碳含量超标的情况下只是认为空气中含量高, 没有对分子筛进行检查。

(2) 分子筛曾受过两次冲击, 少量吸附剂已经粉碎。为维持生产延长2#分子筛再生时间, 间接导致1#分子筛运行时间增加。

(3) 为了缩短启动时间曾多次将分子筛纯化系统与空气压缩机一同升压, 而未投入空气预冷系统。导致启车初始阶段进分子筛空气温度过高。

(4) 分子筛受冲击后隔板间有缝隙, 氧化铝泄漏。分子筛床层有一个直径3m、深0.5m的凹坑, 床层不平整。床层薄的地方不能完全吸附二氧化碳。

(5) 分子筛升压、卸压阀门不灵敏, 在按照程序运行时, 开度变化可能使分子筛受到压力冲击, 使床层出现凹坑。

(6) 由于分子筛曾受过冲击, 分子筛内吸附剂有粉碎现象。填装高度已经低于筒壁内的标记线。

(7) 空气中二氧化碳含量测量表明该地区确实二氧化碳含量偏高, 平时为300×10-6, 最高时达到700×10-6, 已经超过设计值 (设计值是低于400×10-6) 。这能导致分子筛由于吸附大量二氧化碳而过早达到转效点, 失去吸附效力。

4 处理过程

根据以上检查分析结果, 对两只分子筛进行检修。清出泄露到床层下并混合在一起的分子筛和氧化铝, 补焊有缝隙的隔板, 分子筛内的凹坑填装吸附剂至桶壁内标记线处, 并耙平分子筛床层。此次检查处理过程中两只分子筛共计填装分子筛月3000Kg, 活性氧化铝约1000Kg。同时加强了对空气中二氧化碳含量的监测。

检修之后, 降低空气进分子筛温度, 提高了分子筛再生温度, 在运行两个周期之后, 空气出分子筛二氧化碳含量合格, 空分装置开车。逐渐提高加工空气量至165000 m3/h, 设备运转良好, 并未出现超标现象。

结束语

分子筛纯化系统二氧化碳含量超标现象及处理说明由于升压、卸压过程压力变化反复作用以及床层受到冲击造成隔板之间有缝隙和错位, 使活性氧化铝及分子筛泄漏及粉碎, 使分子筛床内床层不平整, 出现气体“短路”或吸附不完全现象。

今后在空分设备的运行过程中要时刻关注设备各项参数的变化以及程序的运行状态。使操作规范化, 制度化, 尽量避免错误操作。

摘要:分析了中煤龙化哈尔滨煤化工有限公司空分分厂分子筛由于受到冲击后造成二氧化碳含量超标的故障原因, 临时处理措施, 以及停车后采取的彻底消除故障的处理措施。

关键词:空分设备,分子筛,二氧化碳

参考文献

[1]历志兴.分子筛吸附器出口空气中二氧化碳含量严重超标的分析与处理[J].深冷技术, 2009第四辑.[1]历志兴.分子筛吸附器出口空气中二氧化碳含量严重超标的分析与处理[J].深冷技术, 2009第四辑.

[2]吕志强.分子筛纯化系统3起故障的原因分析及处理[J].深冷技术, 2011第五辑.[2]吕志强.分子筛纯化系统3起故障的原因分析及处理[J].深冷技术, 2011第五辑.

[3]程玉芝.分子筛吸附器的安全控制策略[J].深冷技术, 2010第一辑.[3]程玉芝.分子筛吸附器的安全控制策略[J].深冷技术, 2010第一辑.

[4]汤学忠, 顾福民.新编制氧工问答[M].北京:冶金工业出版社, 2001.[4]汤学忠, 顾福民.新编制氧工问答[M].北京:冶金工业出版社, 2001.

[5]李化治.制氧技术[M].北京:冶金工业出版社, 1997.[5]李化治.制氧技术[M].北京:冶金工业出版社, 1997.

二氧化碳含量超标 篇2

遵义地区土壤元素含量与超标致癌元素的防治措施

通过遵义地区各时代地层土壤中多种元素的含量分析、对比,划分出元素超标致癌的土壤地层,用种植物的方法提取各时代地层土壤中过量的致癌元素,减少过量的致癌元素在土壤中的残留,降低粮食、蔬菜中致癌元素的.含量,或采用避让放射性元素过量的地层区域,提高区域内居民的寿命.

作 者:黄作明 潘忠华 罗本利 HUANG Zuo-ming PAN Zhong-hua LUO Ben-li 作者单位:贵州省地矿局106地质大队,贵州,遵义,563000刊 名:地球与环境 ISTIC PKU英文刊名:EARTH AND ENVIRONMENT年,卷(期):200937(3)分类号:P595 S153.6关键词:地层土壤 元素超标致癌 防治措施

国产香烟重金属含量超标吗 篇3

消息一经披露,舆论一片哗然,不仅迅速曝光所涉及的具体香烟品牌,也转载了相应的检测数据,而应用的标题大多是“13种国产香烟重金属超标”或“惊人的国产香烟重金属超标”。

由于环境因素的普遍性,如同众多农产品一样,在烟草中发现重金属的踪迹是意料之中的事情。只不过人们既往对于烟草危害的关注重点始终侧重于焦油、尼古丁等有害物所导致的慢性阻塞型肺部疾病和肺癌,上述研究报告使人们瞬间意识到,吸烟果真不是好习惯,居然还有重金属中毒相伴随。参与研究的加拿大杰弗里方教授甚至强调:中国人对烟草危害知之甚少,如果不采取有效措施的话,中国很快就会陷入一场前所未有的公共卫生灾难。

真有这么严重吗?

首先,我认为“国产香烟重金属超标”的定义不妥。查阅相关文献后,我发现不仅中国没有香烟重金属含量卫生标准,世界范围内也没有。没有相应的卫生标准,“超标”之说就缺乏了最基本的技术依据。在认同这项美、加学者完成的研究成果前提下,客观的描述应当是“受检的部分国产香烟,重金属含量与加拿大香烟相比较,最高超出三倍以上”。为何只与加拿大香烟对比,是因为只有加拿大法律规定烟草生产商和进口商必须检测烟草中的金属含量。

中国作为发展中国家,一定范围与一定程度的环境污染问题是客观存在的。在以往针对国产香烟重金属含量的研究观察中,也曾经发现过超出国外香烟的现象。但是仅仅依据含量对比观察,仍不足以客观评定国产香烟中的重金属到底给吸烟者和被动吸烟者带来何种程度的伤害。

我国为什么没有香烟重金属含量卫生标准?就国产香烟重金属问题,要给公众客观、实际的解答,需要的恰恰是香烟重金属含量的卫生标准。卫生标准是指根据健康要求,针对生产、生活环境中化学、物理和生物性有害因素的卫生学容许限量值。卫生标准需要由国家有关部门按实际需要和可能,依据卫生学和卫生工作实践及有关学科积累的科研资料,综合考虑经济、技术可行性而制订。制定一项卫生标准需要财力、科技和专业人员的很大付出。

现代科技的飞速发展,致使每天会有20余种新的物质来到我们所生活的环境之中。而人们认识、掌控一种物质,绝非能以数小时、数天的速率来完成。所以,人们对客观存在的认知永远是被动的。在这种情况下,对于吸烟者的保护,是投入人力、物力、财力优先用于控烟,还是优先研究香烟重金属含量的卫生标准,这是个问题。况且香烟所含有害物质极其复杂,仅有香烟重金属含量卫生标准远远不足以完全保护吸烟者的健康,而控烟是使吸烟者远离烟草危害的唯一途径。和饮用水、粮食、蔬菜、水果、乳制品、饮料等人民生活必需品相比,香烟不算是生活必需品,但从保护吸烟者健康的需求出发,制定香烟重金属含量卫生标准迟早也会提到日程上来。

以美、加学者的现有研究,就断言中国将发生吸烟所导致的重金属中毒公共卫生灾难,有些言过其实了吧!烟草存在于中国数百年,吸烟者不在少数。在我的临床实践过程中,还没有发现过吸烟所导致的重金属中毒患者。吸烟有碍健康,中国的吸烟者是知道的。而吸烟的最大危害,依然是慢性阻塞型肺部疾病和恶性肿瘤。

饮料:甜蜜素、铅含量超标 篇4

抽查内容:合格35个批次, 抽样合格率为83.33%。

抽查结果:一是菌落总数超标;二是蛋白质不符合标准要求;三是果汁含量不符合标准要求;四是甜蜜素超标;五是铅含量超标。

部分合格企业名单

述评

“83.33%”这样的合格率与第2季度“94.64%”的合格率相比, 显然有很大落差。从单纯的菌落总数、霉菌超标和蛋白质不符合标准要求, 发展到果汁含量不符合标准要求、甜蜜素含量超标、铅含量超标等多项指标不符合要求。饮料, 几乎是我们每天都会“入口”的东西, 竟然存在如此多的问题, 着实让消费者倒吸凉气!看来饮料行业真的需要动一次大手术了。

不合格企业名单

不合格项目分析

菌落总数:生产过程控制不严是菌落总数超标的主要原因。过量食用微生物超标的食品, 会引起腹痛、腹泻等急性肠胃疾病, 影响人体健康。

蛋白质:是植物蛋白饮料的主要营养指标之一, 导致其不合格的主要原因可能是生产企业为降低成本, 而减少含蛋白质原料的添加量等。

果汁含量:是果蔬汁饮料的主要营养指标, 该项不合格的主要原因是企业在果汁配制过程中未控制好“量”或为降低成本偷工减料, 减少果汁原料的添加量所致。

甜蜜素:是一种甜味剂, 其甜度是蔗糖的30~40倍, 但长期过量食用会给人体健康带来影响。因此, 国家标准规定限量添加。但少数企业为增加饮料的甜度或工艺控制不严, 致使甜蜜素投放超标。

国Ⅳ车用汽油硫含量超标 篇5

抽查结果:合格53个批次, 抽样合格率为96.36%。主要问题:硫含量超标。

主要问题分析

有机类化学品甲醛含量超标 篇6

抽查结果:合格50个批次, 不合格1个批次, 不合格产品检出率为2%。

主要问题:甲醛含量超标。

红榜

黑榜

主要不合格项目分析

甲醛含量超标的甲醛溶液在储存过程中, 容易发生自动聚合, 形成浑浊, 易使产品变质。不合格的主要原因是个别企业的质量意识淡薄, 生产工艺控制不严所致。

什么是化学品?

化学品是指各种元素组成的纯净物和混合物, 无论是天然的还是人造的, 都属于化学品。据美国化学文摘登录, 全世界已有的化学品多达700万种, 其中已作为商品上市的有10万余种, 经常使用的有7万多种, 现在每年全世界新出现化学品有1 000多种。

化学品引发的污染

(1) 日用化学品污染

家庭中广泛使用着各种日用化学品。如除虫剂、消毒剂、洗涤剂、干洗剂, 它们是有作用的, 但同时也散发着各种有毒气体。毒性很高的苯胺有少量用于生产家用化学品, 如涂料、除虫剂、杀菌剂等。广泛用作溶剂、灭火剂、干洗剂的CCl4, 用作去油剂的CH3CCl3, 用作制冷剂、发泡剂的CHF2Cl等是主要的氯代烃污染源。

(2) 室内化学品污染

二氧化碳含量超标 篇7

1 实验仪器及方法

1.1 样品、试剂和仪器

日常监督检验抽查的10种产品:桃脯、果脯、地瓜干、苹果脯、加应子、西梅、九制陈皮、甘草榄杏脯酸枣糕

氯化高汞:分析纯, 贵州省铜仁化学试剂厂;氯化钠:分析纯, 广州化学试剂厂;氨基磺酸铵:分析纯, 天津光复精细化工研究院;甲醛:分析纯, 广州化学试剂厂;盐酸副玫瑰苯胺溶液:国家环境保护总局标准物质研究所;二氧化硫标准液:20μg/mL, 国家环境保护总局标准物质研究所。

分光光度计:722N, 上海精密科学仪器有限公司。

1.2 检验方法

检验依据GB/T 5009.34《食品中亚硫酸盐的测定》第一法盐酸副玫瑰苯胺法。原理:亚硫酸盐与四氯汞钠反应生成稳定的络合物, 再与甲醛及盐酸副玫瑰苯胺作用生成紫红色络合物, 与标准系列比较定量[1]。

1.2.1 样品处理

各称取粉碎均匀样品约10 g, 以少量水湿润并移入100 mL容量瓶, 然后加入四氯汞钠吸收液20mL, 浸泡4 h以上, 加水至刻度, 过滤后备用[1]。

1.2.2 SO2标准曲线的制备

分别吸取标准液0 mL、0.2 mL、0.4 mL、0.6mL、0.8 mL、1.0 mL、1.5 mL、2.0 mL (相当于0μg、0.4μg、0.8μg、1.2μg、1.6μg、2.0μg、3.0μg、4.0μg二氧化硫) , 置于25 mL比色管中, 加入四氯汞钠吸收液至10 mL, 然后加入1 mL氨基磺酸铵溶液甲醛溶液及盐酸副玫瑰苯胺溶液, 摇匀, 放置20 min, 以零管作为空白, 于550 nm处测定吸光度[1]。见表1, 绘制SO2标准曲线见图1。

2 样品测定结果

2.1 精密度实验

各吸取5 mL样液于25比色管中 (每个样品取2个平等测定) , 加入四氯汞钠吸收液至10 mL, 以下按1.2.2测定, 同时进行加标回收试验。

应用上述样品处理方法, 进行精密度实验[4]。对10种蜜饯产品进行测定, 每个样品重复测定6次, 计算平均值和相对标准偏差, 具体结果见表2。

2.2 准确度实验

根据样品的本底值, 在实际样品中分别加入相应浓度的二氧化硫标准溶液, 采用同样的样品处理方法处理10种蜜饯产品, 进行加标回收实验[4]。具体结果见表3。

3 讨论与分析

国家标准GB 2760《食品添加剂使用卫生标准》中规定蜜饯的二氧化硫残留量不得超过0.35 g/kg[3]。由实验结果不难看出, 在处理的样品中80%蜜饯产品都是合格的, 但以杏干、杏脯为原料的蜜饯产品二氧化硫残留量都超过标准规定2~3倍, 危害可想而知。

超标原因:部分生产厂家生产规模小, 对二氧化硫的危害置之不理, 食品安全知识有限, 意识淡薄, 在生产过程中没有很好参照标准要求进行生产。部分生产厂家在蜜饯制作过程中为保持蜜饯产品鲜艳的色泽, 防止产品褐变, 为了对产品中的细菌起到抑制作用, 特别是对酸性食品起到防腐效果, 采用亚硫酸盐类物质或熏硫处理后, 在后续去除二氧化硫残留量中缺乏经验, 未能找到好的方法, 以致二氧化硫残留量超标。部分生产厂家能严格按照标准进行生产, 但是由于设备不完善, 生产技术不过关, 二氧化硫残留量超标后未能做后续处理, 导致产品二氧化硫残留量超标。

本方法的回收率较高, 在80%~120%范围内;精密度实验也较好, 在5%~7.5%范围内, 所以本检验方法可靠。

4 建议

从以上数据和分析结果可以看出, 二氧化硫残留在蜜饯产品的制作过程中, 如果不加以控制, 必定会对消费者的健康造成巨大的伤害。笔者根据自己的经验, 提出以下建议。有关部门应该加大宣传力度, 借助媒体等对二氧化硫及其对人体危害进行宣传同时提供一些合格和不合格的蜜饯产品加以说明辨别, 使消费者更深层次地认识二氧化硫的危害, 在选购蜜饯产品时有依据。从生产厂家、生产源头抓起, 进行封堵, 加强对食品生产的原材料的监督, 禁止使用劣质的原材料。对生产技术不过关、设备不完善的生产厂家进行限期整改, 禁止产品上市销售。消费者在购买蜜饯类产品时应选购正规渠道销售、知名品牌、带有QS标志的产品。要看产品包装是否符合标准要求, 包括食品名称、净含量、配料表、生产者、经销商的名称和地址、生产日期、保质期或保存期、产品标准号等。散装的还要闻气味、辨别其外观, 不食用有异味含杂质、色泽十分鲜艳的蜜饯产品。各有关部门应该联合行动, 从市场和生产场所一起抓, 加大监督管理和执法力度, 特别是质检部门, 应该对日常监督抽检严格把关, 这样才能避免不合格的蜜饯产品流入市场减少对消费者的危害

参考文献

[1]中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.34-2003食品中亚硫酸盐的测定[S].北京:中国标准出版社, 2003.

[2]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB/T 10782-2007蜜饯通则[S].北京:中国标准出版社, 2007.

[3]中华人民共和国卫生部.GB 2760-2007食品添加剂使用卫生标准[S].北京:中国标准出版社, 2007.

[4]杨惠芬, 李明元, 沈文.食品卫生理化检验标准手册[M].北京:中国标准出版社, 1997:12-16.

[5]周德庆.亚硫酸盐在食品加工中的作用及其应用[J].食品科学.2004, 25 (12) :198-201.

二氧化碳含量超标 篇8

1 数据分析

2011年7月25日, 第八号台风洛坦在菲律宾以东洋面生成, 横穿海南岛, 于7月30日由海南昌江离开海南岛。此次台风给海南省造成大范围降雨和强风。海南多个县市都出现了不同程度的洪涝灾害。

在此期间汽包炉水水质指标发生变化, 汽包炉水中二氧化硅含量超标。检测台风前后141D、2201U的炉水和蒸汽二氧化硅指标的分析结果如表1。

μg/L

正常工况下我公司汽包炉水二氧化硅的分析为每周一做一次, 台风后会加样分析。由表1可知, 台风过后公用工程二期脱盐水装置进合成氨装置脱盐水中二氧化硅含量正常, 但141D炉水的二氧化硅超标, 而且141D蒸汽中的二氧化硅含量也有所升高。汽包炉水中的二氧化硅会以很高的携带系数进入蒸汽中, 从而导致过热器结垢和汽轮机叶片结垢, 严重影响装置的安全生产和经济运行。因此要对汽包炉水中二氧化硅超标的原因进行分析研究。

2 天然水中硅的存在形态[1]

2.1 溶硅

分子、离子状态的硅酸化合物称为溶硅, 能溶解于水中。溶解在水中最简单的硅酸化合物是正硅酸, 其微粒直径小于1nm, 呈真实溶液, 在某些条件发生变化时, 较容易转变形态, 可以通过碱性离子交换树脂去除。

2.2 非活性硅

非活性硅包括不稳定的胶体或惰性硅、吸附状态的硅酸化合物、粗粒状态的硅酸化合物。

(1) 不稳定的胶体硅或惰性硅。呈胶体分散状态, 在某些条件变化时也较易转变形态。当天然水中含二氧化硅较多, pH和温度较低时, 溶解的溶硅便会析出, 聚合成胶体多硅酸;当水的pH和温度较高时, 这种胶体硅又会转变为真实溶液。添加少量电解质就可能引起大量胶体混凝沉淀。胶体硅不能用离子交换树脂去除。不同pH值时, 水中各种硅酸化合物的比例见表2。

(2) 吸附状态的硅酸化合物。天然水中含有铁、铝氧化物颗粒, 钙镁等碳酸盐颗粒以及悬浮的有机物颗粒时, 能将水中的硅酸吸附, 被吸附的硅酸附着在这些颗粒的表面。呈吸附状态的硅酸化合物, 一般可经过滤去除。

(3) 粗粒状态的硅酸化合物。天然水中比较稳定的粗粒状态硅酸化合物, 是指存在于水中的黏土、岩石、硅酸盐等所含的硅酸。这种形态的硅酸化合物, 随着季节不同, 含量变化很大, 一般可用过滤方法去除。

天然水中硅的存在形态可以相互转换。

3 原因分析

台风经过海南后, 带来了大量的降雨。而我公司所用罗代河水为地表水, 台风导致罗代河水位增高, 水量增大, 带来大量的土壤、岩石和泥沙。而土壤和岩石泥沙的主要成分铝硅酸盐在水中溶解度不大, 成为悬浮物存在于水中, 会使原水中硅酸化合物的含量上升。而通过上文可以看出在水中同时存在有溶硅和胶体硅两种形态。

通过向二期脱盐水装置班组人员了解, 二期脱盐水装置采用等离子交换工艺制备脱盐水。其工艺流程大致为原水经预过滤、阴床、阳床、混床、过滤、脱盐水槽等步骤。

其中溶硅可以通过碱离子交换树脂 (阳床) 去除, 吸附状态的硅酸化合物和粗粒状态的硅酸化合物可以通过过滤方法去除。而胶体硅在水体中呈胶体状态, 为1~100μm的微粒, 自身不能沉降, 而且能够通过滤纸, 无法被普通的分子筛类吸附剂吸附, 也无法用石英砂等滤料过滤去除。由于胶硅并非真溶液, 不能变成离子状态, 也无法用离子交换的手段除去。同时由于胶硅的存在, 还会污染离子交换树脂, 降低其交换容量。本公司等离子交换法制成的脱盐水中, 只能将水中的溶硅和吸附状态的硅酸化合物、粗粒状态的硅酸化合物去除, 而无法去除胶体硅。同时检测进入装置的脱盐水指标为溶硅含量, 所以进装置脱盐水中所分析出的二氧化硅含量是正常的[3]。

然而当脱盐水进入合成氨装置后, 首先经过脱氧槽101U加入氨水, 使进入汽包的水pH在8.5~9.5, 又通过高压锅炉给水泵最终输送到高压汽包141D中。在汽包高压 (12.1MPa) 高温 (328℃) 和pH为8.9~9.8的碱性状态下, 如表2所示, 汽包炉水中的胶体硅水解平衡打破, 胶体硅转化成为真实溶液, 使溶硅含量升高, 造成汽包炉水中二氧化硅的分析数据上涨甚至超标。

4 解决办法

(1) 增加对高压汽包炉水和蒸汽的分析次数, 特别是在台风期间和台风过后, 以便及时对系统进行调整。在得到分析数据后, 工艺人员可以根据分析数据对汽包上水、排污、加药等作调整, 防止炉水的二氧化硅含量继续升高。日常生产中, 遇到台风天气, 可将汽包炉水二氧化硅含量的分析由每周一次增加为每日两次, 以便及时跟踪汽包炉水二氧化硅含量的变化。

(2) 台风期间和台风过后, 增大高压汽包炉水的连续排污量, 增加炉水间断排污的次数, 置换新鲜的脱盐水进入高压汽包。连续排污属于表面排污, 排出水表面盐浓度较高的炉水, 使炉水含盐量维持在允许范围内, 以减小炉水膨胀、泛沫, 减少蒸汽的湿度和含盐量, 并可减少蒸发管内的结垢;定期排污主要是排出加药后使水中的硬度盐生成的沉渣。连续排污时间根据水质化验情况确定;定排一般是8h进行1次。增加连续排污可以排出高压汽包内二氧化硅含量较高的炉水, 以降低炉水的二氧化硅含量。

(3) 对脱盐水的制备过程进行改进。例如使用超滤、反渗透等更先进的工艺制备脱盐水, 或在现有工艺中增加混凝步骤, 以进一步除去脱盐水中的胶体硅。中海化学三期脱盐水装置就使用了超滤工艺制备脱盐水。

(4) 在台风期间和台风过后增加对进脱盐水装置的全硅含量、活性硅含量和胶体硅含量的分析, 同时在进合成氨装置前增加对脱盐水胶体硅含量的分析。这样可以提前预判高压汽包炉水的二氧化硅含量, 必要时提前调整, 有效预防分析数据超标。

5 结语

高压汽包炉水中二氧化硅含量超标, 很容易使二氧化硅进入蒸汽中, 从而导致过热器结垢和汽轮机叶片结垢, 严重影响装置的安全生产和经济运行。中海化学化肥二部投产以来, 由于分析及时, 措施得当, 从未因蒸汽硅含量超标造成装置损坏和停车事故。

摘要:介绍台风过后, 高压蒸汽锅炉炉水二氧化硅超标的原因。采取增加对汽包炉水和蒸汽的分析次数、增大汽包炉水的连续排污, 改进对脱盐水制备过程, 增加对进脱盐水装置水的全硅含量、活性硅含量和胶体硅含量的分析等措施, 使锅炉水质恢复正常。

关键词:台风,锅炉炉水,脱盐水,二氧化硅,胶体硅,超标

参考文献

[1]余光勇, 万芳.高压废锅炉水水质恶化的原因分析及处理[J].工业水处理, 2009, 29 (8) :87~88.

[2]贾恒勇.硅的化合物的性质[J].试题与研究:新课程论坛, 2012, (14) :55.

二氧化碳含量超标 篇9

日前, 浙江某公司向温州检验检疫局报检一批从西班牙进口的白葡萄酒, 数量共1170箱7020瓶、货值7020欧元。经实验室检测, 该批葡萄酒铁含量超过国家标准GB15037-2006限量的50%以上, 浙江温州检验检疫局工作人员判定该批进口葡萄酒不合格, 拟实行退运处理。根据《进出口商品检验法实施条例》和《出入境检验检疫查封、扣押管理规定》, 已对该批白葡萄酒予以查封扣押。

据了解, 葡萄酒中铁的含量超标不但会影响口感, 还易使产品出现沉淀, 并加速葡萄酒的氧化和衰败过程。此外, 人体摄入过量或误服过量铁元素还可能导致铁中毒, 对心、肝和胰产生损害, 影响身体健康。

上一篇:农村群体性事件下一篇:障碍距离