家庭校外支出（精选九篇）
家庭校外支出 篇1
(一) 背景资料
据调查统计新疆全区维吾尔族占45.21%汉族占40.57%哈萨克族占6.74%回族占4.55%。本文从新疆多个民族抽样了329名学生进行了问卷调查, 其中维吾尔族151名 (义务教育阶段50名高中阶段56名和大学本科阶段45名) 汉族75名 (义务教育阶段25名, 高中阶段25名和大学本科阶段25名) 哈萨克族56名 (义务教育阶段20名, 高中阶段18名和大学本科阶段18名) 回族47名 (义务教育阶段17名, 高中阶段15名和大学本科阶段15名) 。从调查问卷的数据中得知, 运用SPSS13.0进行统计分析。
(二) 新疆各家庭的校外教育支出情况
1. 校外支出占家庭总支出比。
问卷调查得知新疆城市的维吾尔族家庭、汉族家庭、哈萨克族家庭以及回族校外教育的费用分别占到家庭教育总费用78.2%、79.2%、74.3%和70.5%, 新疆农村的维吾尔族家庭、汉族家庭、哈萨克族家庭和回族家庭校外教育费用分别占教育总费用的50.3%、55.2%、46.3%和44.6%。数据表明不管是新疆的城市家庭还是农村家庭对于孩子家庭校外教育支出已经成为整个家庭教育费用的主要花费, 同时家庭校外教育费用也成为家庭投资的主要部分之一。
2. 校内教育支出与家庭总支出的比值。
义务阶段教育的校外支出它是指学校直接向家庭收取的教育支出费用等。从国家实行减免义务教育之后, 校内支出的费用逐渐减少。学校免除了学生的学费、杂费、书本费等一系列学杂费, 此外可能还有少数学生需要交择校费、赞助费等等的。家庭在子女的校外教育投资问题上, 低学历的家长与高学历的家长存在一些明显的差异, 如家长的学历层次比家长的学历层次较低的越高, 他们会有更强烈的意识和孩子提供更多良好的学习环境和条件。因为家长们的学历越高, 他们对孩子的教育也会有更高的期盼, 因此就会更注重对孩子的校外教育的培养以为孩子更好的将来做铺垫。
二、运用Spass软件分析校外教育支出的状况
(一) 对新疆家庭结构与选择校外教育投资之间进行一系列的相关分析
依据调查问卷中家庭的基本信息:在140个独生子女家庭中对孩子进行校外投资培训班的家庭有126个, 在120个非独生子女家庭中, 家长进行投资校外培训班的家庭有86个。对这些数据进行卡方检验, 对家庭的结构和进行家庭校外教育投资之间进行一系列的相关分析 (表1-1) 。
从表1-1中输出结果可以看到, 家庭结构与家庭校外教育投资的P值等于0.000<0.005。这说明在对孩子的家庭校外教育投资问题上, 会由于家庭结构的不同而存在很大的差异, 也就是说独生子女家庭要比非独生子女家庭更加注重对孩子的校外教育培养, 也更加倾向于为孩子进行家庭校外教育投资。
(二) 家长的学历层次与校外教育投资的一系列相关分析
依据调查问卷中家庭的基本信息, 在94个大专及以上的高学历的家庭中对孩子进行校外教育有83个;在88个中等学历的家庭中对孩子进行校外教育家庭有77个;78个较低学历家庭中投资校外培训班的家庭有52个。不同学历层次与家庭投资校外教育之间的卡方检验结果见表1-2。
从表1-1的输出结果可以得出, 家庭的学历与对孩子进行投校外教育投资的P值等于0.000<0.005。这说明家庭在孩子的校外教育投资问题上, 因家长的学历的不同而存在差异, 即高学历的家长更加注重孩子的校外教育培养。
(三) 从家教收入不同对义务教育阶段学生家庭校外教育投资能力差异比较
一般来说孩子的校外交易投资情况会因为家庭收入的不同而存在较大的差异。依据调查家庭的基本信息家庭收入情况进行一系列的卡方检验。检验的结果如下:48个月总收入在4500~5500元的高等收入家庭中有67个家庭对孩子投资了校外的辅导班。
在60个月总收入在3001~4000元的中等收入的家庭中有89个家庭对孩子投资了校外辅导班;在72个总收入在1500元及以下的低等收入家庭中有9个家庭对孩子投资了校外辅导班。对于不同的经济收入家庭与孩子进行校外投资之间进行的卡方检验结果 (见表1-3) 。
从SPSS的输出结果表面, 家庭收入与家长对孩子进行校外教育的P值等于0.000<0.005。这说明家庭在孩子的校外教育投资问题上, 高收入的家庭和低收入的家庭存在巨大的差异。从家庭的经济收入与报辅导班数量的卡方检验中得出P=0.000<0.005, 进一步证明了校外教育投资与家庭的经济收入紧密相关。家庭在为子女选择校外辅导班的个数上, 高收入的家庭和低收入的家庭之间存在差异, 家庭收入越高的学生报辅导班个数也就越多。
三、对新疆义务教育阶段校外教育投资市场的建议
(一) 加快立法速度, 规范校外教育培训市场的收费标准
校外教育机构是校外教育产品的提供者, 在很大程度上决定着优质校外教育的供给。只有规范了校外教育培训机构才能使市场更加有序健康的发展, 由于市场所固有的缺陷, 需要政府积极发挥其宏观调控的作用。虽然校外教育培训机构在广义上属于民办教育, 但与民办教育又存在着一定的区别, 而中小学又处于义务教育阶段。
(二) 校外培训机构自身应有所作为
广州家庭月均支出调查报告 篇2
作为佐证居民消费信心的项目，认为目前适合老百姓购买商品房的受访者占18.2%，为近五年来比例最高的一年，比上年的比例10.2%高了8个百分点，说明XX年在政府实施一系列房价稳定政策初见成效。
如果有闲钱，你会优先用来做什么?选择投资的比例明显高于上年，选择储蓄的也接近三成。而选择消费的明显较少。说明目前的经济环境下，消费者或者宁可选择适合的投资(或许是为了抵御通胀)，或者选择储蓄以备不时之需，选择用在消费上的不多。
值得注意的是，与去年相比，储蓄和消费的比例均有所下降，而且储蓄的比例下降比较大。相反，在投资的比例则增加不少，这说明过去一年，整个市场环境还是比较有利于消费者进行投资的。
社会保障与福利制度的改革对居民的消费信心和意愿产生了影响。在XX年居民的最大消费支出项目中，子女教育费用虽然有所下降，但仍然占支出的首位(18.8%);家庭为预防生病而储蓄的占67.7%，比上年的63.9%高了3.8个百分点，这对其他领域的消费挤出效应明显。
XX年的广州经济稳步发展、同时亟待实现经济的转型升级。这一特点也影响了人们的消费心理、预期及行为。广州市居民的消费信心呈现出中间值偏上的.特点，不悲观，但仍然不是非常乐观。
消费环境会对居民的消费信心、消费意愿和消费选择产生影响，与消费者生活密切相关就是日用品(包括食品)。调查显示，76.6%的受访者都认为这一年(XX年)来，与生活密切相关的主要日用品价格总的来说都上升了，显示老百姓仍然感受到通胀的压力。
家庭消费支出是一个敏感话题，但广州家庭对这一问题并不回避。据广州市消委会调查统计显示，XX年下半年广州家庭月平均支出额(不包括住房按揭)为5398.4元，比XX年的4638.93元高出759.47元，5年来持续上升。市消委会相关负责人表示，这说明这一年来通货膨胀还在持续，物价在升高，但与XX年相比，XX年的变化不算大。
校外教育专家献计家庭教育发展 篇3
中华文化促进会主席、文化部原常务副部长高占祥先生，就中国传统文化与自己创作《新三字经》的经历对道德教育进行了阐述，高老认为中国是个重视哲学的国家，道德与国家兴亡相连，一个国家的发展一定要有良好的道德教育。高老在《新三字经》中提出“兴道德，国运昌”的观点，并提出进行道德教育必须使用孩子喜闻乐见的形式，要从具体的、基本的内容八手，打好基础。
深受广大观众喜爱的《我爱我家》《家有儿女》等电视剧的编剧臧里女士认为。要“用爱的办法教育孩子”。第一，对孩子的教育要从教育老师开始，只有老师学会用爱的方式教育孩子，孩子才能接受教育。学会爱人。第二。要强化感恩教育。目前我们大量独生子女在家里是小皇帝、小公主，享受家里所有人的爱，这种爱使他们已经习惯爱、漠视爱，造成爱的缺失。校外教育和家庭教育应该让孩子在社会生活中认识生活，热爱生活，懂得感恩。第三。家庭教育中的精神关爱与物质满足失衡。应试教育下，家长们更多地重视分数，只提供尽量好的物质满足，却缺少对孩子的精神关爱。第四，孩子成长中主动太少。被动太多，家长和老师没有真正尊重孩子，孩子的成长完全被家长设计与安排。第五。家长教育孩子时，总拿自己孩子和别人的孩子比较，别人如何自己孩子就要如何，没有对自己孩子的特点进行分析和个性化教育。造成孩子只有知识却没有能力的现象，没有形成真正的自我。
来自法国的乐万年(Alexis Vannier)先生，是一位致力于在中国开展企业社会责任与儿童校外安全教育推广的公益人，他从一个外国人的角度以道路交通安全为例分析了如何对有孩子的家庭、年轻的父母、医务工作者和教师等进行道路交通安全思想理念和方法的教育。
《幻想艺术》杂志总编辑张莹女士认为，我们需要从根本上改变观念，校外教育不是校内教育的延伸，更不应该是校内教育的附庸，应该作为校内教育与社会的有机接口，培养出真正意义上能适应社会需求的杰出人才。家庭教育。是校外教育中一直被忽视的一个部分，因为家庭教育的特殊性、封闭性与持续性的特点，使得外部教育力量很难延伸进入家庭教育环节。而且由于众多家长家庭教育观念不强。教育目的不明确，致使家庭教育成为整个校外教育中最薄弱的环节。而这个环节的薄弱，使得我们整个教育失去了最宝贵的品德及人格教育机会。改变家长本身的意识，让家长认识到家庭教育的重要性，让家长主动、积极地参与到孩子的教育中来，就能够从一开始为孩子的发展奠定坚实的基础，为孩子的成长提供最优良和最适合的环境。现在，我们有必要对家长进行教育，解决了家长意识的问题，才能使孩子遵照每个人的特点得到最好和最有效的培养。而只有让孩子们发挥自己的长处，用兴趣引领他们自己学习，才能起到事半功倍的效果，也才能够为社会提供大量技艺专精的人才。儿童的想象力是丰富的，儿童的创造性也是丰富的，但是权威性、不可撼动性以及答案绝对性的教育，正是扼杀儿童丰富想象力和创造力的罪魁祸首。我们急需做的就是正确引导孩子们去发挥自己的想象力和创造力，鼓励和培养他们的动手能力以及他们对科学的认识和理解，才有可能培养出具有创新性思维的杰出人才。
北京市教育委员会体美处副处长、北京校外教育协会副会长兼秘书长崔向红女士结合北京市在校外教育和家庭教育工作取得的成绩，围绕论坛主题做了进一步阐述，对推动校外教育工作提出了明确的思路，对今后要做的精心设计的业务进行展望。
莫让教育支出成为家庭承受之重 篇4
此前, 据媒体报道, 江苏省扬州市城调队的专题问卷调查结果显示, 教育支出占到家庭人均可支配收入的46.2%, 家庭子女教育负担沉重。另外, 甘肃省副省长坦言, 教育支出是甘肃农民返贫的第二大因素。可以说, 教育支出正在超出家庭承受能力的极限。
一言以蔽之, 目前我国多数家庭教育支出增长对家庭承受能力提出了考验。经过对比发现, 在各个教育阶段, 我国家庭的教育费用负担水平大大高于发达国家和一般发展中国家。差距最大的表现在基础教育和中等教育阶段, 我国家庭的教育费用负担率比国外高出数十倍, 从基础教育阶段就开始承担较高比例的教育费用, 从整体上大大增加了家庭的教育负担。
由于巨大的城乡差别, 农村家庭在支付高中以上教育阶段的教育消费时已经力不从心, 一个农村家庭全年的纯收入尚不足以支付一个本科生一学年的教育消费, 而其家庭存款也只能支撑一个本科生完成不到半年的学业, 城镇家庭的情况相对要好一些, 但教育支出的挤出效应和替代效应无可避免, 尤其子女在较高教育阶段就学的家庭可能存在明显的替代效应, 因为一个本科生一学年的教育消费将近占去城镇家庭可支配收入的一半, 势必要影响其他消费。
笔者认为, 四成家庭教育负担沉重表明了我国家庭教育费用负担水平的不合理性。这充分说明, 在实行教育费用分担机制后, 由于地方政府没有完全承担起相应的责任, 导致家庭的负担水平节节上升, 许多家庭已经不堪重负。
根据我国的实际情况, 有关部门应参照发达国家的经验和一般发展中国家的水平, 可以以人均可支配收入为基础, 确定各级教育费用的家庭负担比例, 在确定比例时要充分考虑社会差别, 以此稳定人们的教育预期。
家庭校外支出 篇5
1 对象与方法
1.1 调查对象
白银市某县校外青少年, 发放问卷120份, 回收有效问卷109份, 有效回收率为90.83%;在109例中, 男性100例, 女性9例, 男女之比为11.11:1;年龄最小15岁, 最大25岁, 平均19.50±2.09岁;文化程度以小学为主占56.20%, 其次为初中占30.58%, 高中或中专占6.61%, 文盲占6.61%。选取某专科学校学生119名为对照组, 男性74名, 女45名;年龄最小15岁, 最大24岁, 平均19.71±1.67岁。
1.2 调查方法
采用统一的专题调查问卷, 调查员经统一培训, 调查前先向调查对象说明目的, 承诺严格保密, 以取得对方的配合。调查对象根据自己家庭的实际情况, 自填家庭环境量表 (FES-CV) 。问卷内容包括调查对象的一般情况, 如性别、年龄、教育水平、婚姻状况及家庭收入状况等。
1.3 资料处理
调查资料经审核和整理后, 运用Excel软件建立数据库进行资料录入, 采用t、χ2检验对数据进行分析。 (表1)
2 结果
2.1 家庭环境类型比较
根据家庭环境量表的中国常模[2], 将家庭环境量表的10个因素中得分大于均数的定义为高分组, 得分小于均数的定义为低分组。结果表明:校外青少年在亲密度方面低分组所占的比率明显高于对照组 (χ2=4.41, P<0.05) , 而独立性高分组所占的比率高于对照组 (χ2=10.91, P<0.05) 。 (表2)
2.2 失学原因及基本情况
校外青少年离开学校的时间:1年以内者占28.10%, 1-2年者占22.31%, 2-3年者占17.36%, 3年以上占32.23%。未上学主要原因:本人不想继续上学者占52.07%, 因学习成绩差初中毕业后没有上学者占27.30%, 为家庭分担劳动者占7.44%, 经济困难者占7.44%, 其他占5.79%。目前主要经济来源:外出打工占67.76%, 务农占12.40%, 经商占5.78%, 靠父母供给占6.61%, 其他占4.13%。
3 讨论
校外青少年是处于社会边缘的群体, 他们生活水平较差, 就业层次普遍低, 缺少社会网络的支持和社会资源, 因被社会严重边缘化而形成并依赖自己较封闭的小圈子。相比在校学生, 校外青少年在经济、文化、生理和心理等方面具有多重脆弱性, 他们的价值观、世界观、道德观念正处于形成阶段, 因此, 对他们家庭环境因素进行研究, 探索通过家庭对其实施教育有着十分重要意义。
家庭的物质环境, 情绪气氛、父母养育方式和家庭结构等对青少年心理发展、个性形成产生影响[3]。反映良好家庭结构的因素如:亲密度、娱乐性、组织性的评分明显低于对照组, 可得出校外青少年家庭成员之间互相承诺帮助和支持的程度与参与社交娱乐活动的程度比较低, 而自尊、自信、自主程度比校内学生的高。独立性、道德宗教观高于对照组, 这可能是由于校外青少年外出打工所占比例高 (67.76%) , 接触社会也比较早, 可利用的信息和交往对象得以扩大, 产生文化的认同和适应, 而在校生交往范围比较窄, 以家庭和学校为主。
调查校外青少年年龄与对照组间没有明显差别 (t=1.34, p>0.05) 。校外青少年离开学校不足1年者占28.10%, 1-2年者占38.66%, 3年及以上者占32.23%。由于学习不好而导致的厌学情绪是造成青少年辍学的重要原因[4], 调查结果显示, 有超过半数的校外青少年未达到初中文化程度, 辍学主要原因为学习成绩差不想继续上学, 而因家庭劳动力负担重和经济困难辍学者只占有很小的比例, 明显区别于刘文利等[5]对贫困地区农村校外青少年辍学原因的调查结果。
校外青少年缺少知识、信息、技能、服务和社会支持, 而我们对校外青少年的研究严重不足, 因而也没有相应的政策对校外青少年进行有针对性的支持, 作为接触最为密切的家庭和家庭成员应该给予校外青少年更多关注。
关键词：农村,校外青少年,家庭环境,影响因素
参考文献
[1]谭新昊, 刘珊.高职生家庭环境的影响思想因素探析[J].湘潭师范学院学报, 2009, 31 (1) :159～160.
[2]汪向东等编.心理卫生评定量表手册 (增订版) [J].北京:中国心理卫生杂志社, 1999.
[3]季良靖.家庭环境与大学生心理健康水平的相关研究[J].西南交通大学学报 (社会科学版) , 2008, 9 (2) :108-113.
[4]蒋汝刚.儿童学习困难相关家庭环境因素分析[J].中华医学写作杂志, 2005, 12 (13) :1123-1124.
家庭校外支出 篇6
不同城市地区的消费水平是不同, 一个城市的消费水平严重影响着人们对于这个城市的经济判断、高考生对于大学地点的选择等等, 所以选取2010年各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据做相关分析是有着比较强的实际意义的。
本文首先用调和曲线图和脸谱图判断出其类别, 然后经过因子分析降维, 再用k-均值聚类分析得出所分出的类别。由因子得分的排名可知不同类别所代表的消费水平是较高的一类还是较低的一类。
1 数据及其初步分析
本文数据取自《中国统计年鉴2011》将所有数据进行标准化, 然后根据标准化后的数据, 可以得出如图1的调和曲线图。
以北京市的数据 (标准化后的数据, 以下分析的所有数据如不做特殊说明则均为标准化后的数据) 为例调和曲线的计算如公式 (1) :
从调和曲线可以看出各地区城镇居民家庭平均每人全年消费大概分为3个类别, 一个是以北京、上海等为一类别, 一个是以江苏、天津为一类别, 另一个是以西藏、广西等为一类别。
2 因子分析
因子分析的前提条件是通过了数据的相关性检验, 我们用spss17.0对表转化的数据进行了检验, 检验结果如表1:
从表中可以看出Bartlett球度检验统计量为104..984。检验的P值接近0, 表明上述8个变量之间有较强的相关关系。而KMO统计量为0.674, 说明适合作因子分析。
从以上分析可以看出, 因子1的服装、鞋类、室内装饰瓶和住房对应的载荷系数比较大, 同时住房影响着室内装饰, 服装也影响着鞋类, 因此因子1可以命名为“衣、住相关”因子;因子2只有肉禽及制品对应的载荷系数较大, 因此因子2可以命名为“食品相关”因子。
从旋转后的因子载荷图可以看出旋转后的因子载荷系数大部分都接近1。根据spss输出的按回归法 (Regression) 估计的因子得分系数矩阵有:
式中f1表示因子1, f2表示因子2, x1至x8分别表示粮食、肉禽及制品、服装、鞋类、住房、水电燃料、家具材料、室内装饰品这8个指标。
同时由表3可以计算出因子的总得分表达式:
式中F表示总得分f1表示因子1, f2表示因子2。将标准化后的数据代入 (2) 、 (3) 式中得到f1与f2的值, 可以得出各地区两因子得分的散点图, 然后将f1与f2的值代入 (4) 式中变可以得到各省市的因子总得分, 进而可以得出因子总得分排名表。可看出上海、北京、广东、天津的得分最高, 也就是说这几个地区的居民家庭平均全年消费支出比较高, 尤其上海市, 得分远远超过其他省市。
3 聚类分析
在二中通过调和曲线图和脸谱图我们可以得出要分为3类的结论, 所以运用spss的K-均值聚类法, 得出如下分类结果:
从表2中可以看到上海市被单独聚为1类, 从三的分析也可以佐证这一点, 因为上海市的总得分远远高于其他省市的总得分;同时有22个省市被聚为一类, 这一类可以认为是代表了全国的平均家庭年人均消费水平, 因为塔它出处在中间位置同时占据的数量最多;最后9个省市包括西藏、广西等比较偏远的省区, 它们被分为一类。
4 总结
本文通过《中国统计年鉴2011》中的各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据做了因子分析和聚类分析, 最终看到上海市的消费支出最高, 并且远远高出其他省市, 在聚类分析中被单独分为一类;而大部分省市 (31个省市中有22个) 是属于同一类的, 我们可以理解为这类省市代表了全国的平均人均消费支出, 也就是全国人均的年消费水平;还有一部分省市 (31个省市中有9个) 是低于全国人均消费水平的。
通过统计知识的分析可以得出一个与生活体会比较接近的结论, 这又再次证明理论与实际的一致性。
参考文献
[1]中国国家统计局.中国统计年鉴[Z], 2011.
[2]于秀林, 任雪松, 编.多元统计分析[M].中国统计出版社.
[3]约翰逊, 威克恩.实用多元统计分析[M].清华大学出版社, 2008:11-22.
家庭校外支出 篇7
典型的企业组织形式有三种:个人独资企业、合伙企业以及公司制企业。
个人独资企业,是由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体;
合伙企业,是自然人、法人和其他组织通过订立合伙协议,共同出资,合伙经营,共享收益,共担风险,并对合伙债务承担无限连带责任的营利性组织。分为普通合伙企业和有限合伙企业。
公司制企业,是指依据公司法登记,经政府注册的营利性法人组织。一般分为有限责任公司和股份有限公司。
在这三种形式的企业组织中,个人独资企业占企业总数的比重很大,但是绝大部分的商业资金是由公司制企业控制的。个人独资企业规模扩大到一定程度,发现该组织形式的固有缺点限制企业的进一步发展壮大时,一般都会通过正常的法律程序转变为合伙企业或公司制企业。
而在以上所述的三种企业组织形式之外,还有一种类似企业形式的组织,它是依照规定经工商行政管理部门登记,从事工商业经营的公民,法律上称这些有经营能力的公民为个体工商户。虽然民间通俗地也将这些个体工商户特别是从事工业性事务的个体工商户称作“企业”,但至少在税法上是将这些个体工商户作为自然人对待的,如增值税暂行条例实施细则第九条第二款、营业税暂行条例实施细则第九条第二款、消费税暂行条例第二条第二款以及资源税暂行条例实施细则第三条第二款均“不约而同”地称:所称个人,是指个体工商户和其他个人。
为表述方便,本文将公司制企业的自然人股东、个人独资企业的投资人、合伙企业的合伙人及个体工商户的注册登记经营者,统称为“企业主”,亦将个体工商户作为“企业”之一种特殊情形。
二、家庭消费支出的对象及种类
按现行相关税收法规的规定,企业主的家庭消费支出的对象包括企业主本人、企业主家庭成员以及与企业主相关联的其他人员。
家庭消费支出的种类,主要包括以下三类:
1.生活费用支出。主要指用于维持日常生存所需的消耗,如购买柴米油盐,支付的水、电、煤气费用,以及其他日常生活开支等。
2.消费性支出。主要指用于提高生活品质、享受生活乐趣等所发生的支出,如购买珠宝玉石、金银首饰、高档化妆品、外出旅游休闲等。
3.财产性支出:主要指购买长期性资产所发生的支出,如购买小汽车、购买居住用房产等。
实际生活中,上述三类支出或许并没有十分明确的界限,如企业主为自己的豪华别墅购置的中央空调系统,既可归类为财产性支出,也可归类为消费性支出;企业主购买并穿用的高档衣物如毛皮等,既可归类为消费性支出,也可归类为生活费用支出;购买小汽车,既可归类为财产性支出,也可归类为消费性支出;等等。
三、家庭消费支出的所得税处理差异
(一)公司制企业的处理
公司制企业的所得税政策适用《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“企业所得税法”)及其实施条例的相关规定。
企业所得税法第十条规定:企业发生的税款滞纳金、罚金、罚款和被没收财物的损失、赞助支出,以及与取得收入无关的其他支出等,在计算应纳税所得额时,不得扣除。
作为一条兜底条款,截止目前,尚未有相关文件或教材对“与取得收入无关的其他支出”进行明确的范围界定,但零星见于专业网络或资料上的专家答疑活动中的内容,主要包括:因债权担保等原因承担连带责任而履行的赔偿、己出售职工住房的维修支出及物业费、为职工家属提供保险、企业负责人及其家庭成员的个人消费、与企业经营活动不相关资产的折旧、代关联方支付与企业经营不相关的费用等等。而其是否与企业的收入有关,一个重要的判断标准,就是看取得的开支票据上的付款单位名称是不是该公司(如费用性的支付凭证),或相关资产的产权是否属于该公司(如固定资产),或虽然相关资产的产权属于该公司但实质上是否为公司的生产经营活动提供了服务(如以融资租赁方式租出的固定资产的维修费、保养费)等。
财政部、国家税务总局联合发布的《关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知》(以下简称“财税[2003]158号”)第一条第三款规定:除个人独资企业、合伙企业以外的其他企业的个人投资者,以企业资金为本人、家庭成员及其相关人员支付与企业生产经营无关的消费性支出及购买汽车、住房等财产性支出,视为企业对个人投资者的红利分配,依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税。第四款特别强调:“企业的上述支出不允许在所得税前扣除”。
按上文对“企业”组织形式的分析,该条款中所称除个人独资企业、合伙企业以外的“其他企业”,即是指含有限责任公司及股份有限公司在内的公司制企业。
也就是说,除税收法律法规特别规定外,对于公司制企业而言,与其取得收入无关的所有支出,包括企业主及家庭的生活支出、消费支出以及财产支出,无条件地均不得于企业所得税税前扣除。
(二)个人独资企业与合伙企业的处理
根据《国务院关于个人独资企业和合伙企业征收所得税问题的通知》(国发[2000]16号)的文件精神,自2000年1月1日起,对个人独资企业和合伙企业停止征收企业所得税,其投资者的生产经营所得,比照个体工商户的生产、经营所得征收个人所得税。实行查账征收方式的个人独资企业与合伙企业的个人所得税,适用5%-35%的五级超额累进税率。
财政部、国家税务总局在《关于个人独资企业和合伙企业投资者征收个人所得税的规定》(财税[2000]91号)中,对企业主的生活费用能否税前扣除进行了明确。其第六条第三款规定:投资者及其家庭发生的生活费用不允许在税前扣除。投资者及其家庭发生的生活费用与企业生产经营费用混合在一起,并且难以划分的,全部视为投资者个人及其家庭发生的生活费用,不允许在税前扣除;第四款规定:企业生产经营和投资者及其家庭生活共用的固定资产,难以划分的,由主管税务机关根据企业的生产经营类型、规模等具体情况,核定准予在税前扣除的折旧费用的数额或比例。
而财税[2003]158号第一条第二款则规定:个人独资企业、合伙企业的个人投资者以企业资金为本人、家庭成员及其相关人员支付与企业生产经营无关的消费性支出及购买汽车、住房等财产性支出,视为企业对个人投资者的利润分配,并入投资者个人的生产经营所得,依照“个体工商户的生产经营所得”项目计征个人所得税。“企业的上述支出不允许在所得税前扣除”。
因此,相对公司制企业而言,个人独资企业和合伙企业在所得税税前扣除方面有所“松动”:企业生产经营和企业主及其家庭生活共用的难以划分的固定资产按税收政策所计提的折旧金额,可按核定数额或比例予以税前扣除。
(三)个体工商户的处理
对于个体工商户企业主的家庭生活支出的税前扣除问题,国家税务总局于1997年03月26日在《关于印发<个体工商户个人所得税计税办法(试行)>的通知》(国税发[1997]43号)的文件中进行了明确,该通知第三十一条规定:个体户在生产经营过程中发生与家庭生活混用的费用,由主管税务机关核定分摊比例,据此计算确定的属于生产、经营过程中发生的费用,准予扣除。
但是,对于个体工商户企业主的消费支出及财产性支出的税前扣除问题,迄今为止尚未见有明确的处理规定。但按照通常的法理,“法无明文规定”者,不得实行。因此,虽然个体工商户企业主家庭混用的生活费用可按核定比例分摊并税前扣除,但其消费支出及财产性支出不得按核定比例分摊并予以税前扣除。
也就是说,个体工商户企业主的家庭生活费用支出,是上述几个相关所得税处理政策中最为“宽松”的;至于其他的消费性支出及财产性支出,则一概不予税前扣除。
四、差异原因辩析
之所以出现上述同为企业主的家庭生活费用开支,但却存在不同的所得税税前扣除的处理结果,笔者认为,其原因应从企业主对企业各自承担的不同责任方面分析。
相关的法律法规对各企业或企业主的责任规定如下:
公司法第三条规定:公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
个人独资企业法第十八条规定:个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的,应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业的出资人在一般情况下仅以其个人财产对企业债务承担无限责任。
合伙企业法第二条规定:普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
个体工商户条例第二条规定:有经营能力的公民,依照本条例规定经工商行政管理部门登记,从事工商业经营的,为个体工商户。个体工商户可以个人经营,也可以家庭经营。个体工商户登记管理办法第八条规定:个体工商户的组成形式,包括个人经营和家庭经营。
从以上对比可以看出,公司制企业的企业主的个人或家庭财产是与其投入企业的财产完全分开、互不关联的,其仅以投入企业的财产对企业债务承担有限责任。因此,企业主个人或家庭发生的生活性支出、消费性支出及财产性支出,均与企业的生产经营活动无关,与企业主对企业的责任无关,也不得以任何形式在企业所得税前予以扣除。
个人独资企业的企业主需以其个人财产或家庭共有财产对企业债务承担无限责任,而作为企业主家庭所有的固定资产,典型者如汽车,既用于企业的生产经营,也共用于企业主及其家庭生活,既有企业主个人所有的部分,也是其家庭全体成员共有的财产,当发生法律规定的情形时,其无疑应作为企业债务责任的承担者;同样的道理,普通合伙人对合伙企业承担无限连带责任时,其与家庭生活共用的固定资产亦“难逃厄运”。因此,这类固定资产的折旧可按核定比例或金额在所得税前扣除(笔者认为,因有限合伙人只以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任,其类似于公司制企业的企业主,因而其家庭生活共用的固定资产折旧不应税前扣除)。
而个体工商户的经营形式更加灵活,既可以个人经营,也可以家庭经营,甚至根本就是“混合”经营。典型的情况是,有些家庭利用自家私人所有房屋的临街门面,或从事副食百货等商品的批零业务,或从事缝纫、修理等简易加工业务,也有的从事餐饮、娱乐等服务业务。他们大多以家庭为单位,有的“全家兵”上阵,有的以某一、二个人为主,其他家庭成员则利用休息时间上场“替补”。视经营规模及工作量大小,他们有的也会请若干帮手,或者带三、五个学徒工。他们的工作场所通常与生活场所是共用的,生产经营费用与家庭生活费用也是混杂不分的。这种经营模式下,根本无法分清哪些生活费用是企业主个人的,哪些生活费用是家庭共用的。但为了不至增加个体工商户企业主的税收负担,税务部门立足现实,按核定比例分摊家庭共用生活费用准予其税前扣除。
五、综述
家庭校外支出 篇8
揭阳市位于广东省东南部,地跨东经115°36′至116°37′39",北纬22°53′至23°46′27"。北靠兴梅,南濒南海,东邻汕头、潮州,西接汕尾。陆地面积5 240.5平方公里。内陆江河主要有榕江、龙江和练江三大水系。揭阳享有“中国玉都”的美誉,揭阳玉器产业发展已历经百余年,拥有中国乃至亚洲最高档、最大型、最集中的中高档翡翠营销专业市场和生产加工基地。产品销往内地各省以及港、澳、台地区及东南亚乃至世界各国。同时,揭阳还是中国最大的不锈钢制品生产基地之一,五金产品大量出口欧美、非洲、澳洲、中东、东南亚等国家和地区。揭阳是粤东古邑,历史悠久。1991年12月7日,国务院(国函[1991]84号文)批准揭阳撤县建市(地级)。改革开放以来,特别是建市以来,揭阳经济持续快速发展,经济实力不断增强,2013年,揭阳市地区生产总值达1 605.35亿元,比上年增长14.5%,其中第一产业增加值154.39亿元,比上年增长14.5%;第二产业增加值1 013.78亿元,比上年增长18.8%;第三产业增加值437.18亿元,比上年增长8.4%;人均地区生产总值(人均GDP)达26 866元,比上年增长13.7%。随着揭阳经济的不断发展,城镇居民收入不断增加,生活明显改善,居民家庭消费需求十分旺盛,消费性支出不断增长,值得我们对其进行深入的分析和研究。本文主要应用SPSS软件分析揭阳城镇居民家庭平均每人年消费性支出水平以及消费结构问题,以此来了解揭阳城镇居民家庭消费支出现状,并给未来发展提供参考。
一、揭阳城镇居民家庭平均每人年消费性支出概况
由下页表1数据可知,2002—2013年揭阳人民生活水平持续提高,城镇居民家庭平均每人年消费性支出稳步增长,从2002年5 728.56元增加至2013年的15 997.94元,增长1.79倍。
恩格尔系数(Engel’s Coefficient)是食品支出占消费总支出的比重。国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况,生活越贫困,恩格尔系数就越大;生活越富裕,恩格尔系数就越小。根据联合国粮农组织的标准,恩格尔系数在59%以上为贫困,50%~59%为温饱,40%~50%为小康,30%~40%为富裕,低于30%为最富裕。从恩格尔系数来看,揭阳城镇居民家庭的恩格尔系数从2002年的48.37%,逐步降低至2013年41.3%,其中最高是2002年的48.37%,最低是2013年41.3%,最近三年基本保持稳定在42%以下,因此揭阳人民生活水平已经进入小康阶段。
从衣着支出在消费总支出中占的比重来看,明显呈现出逐年增大的趋势,说明随着揭阳城镇居民家庭收入的不断提高,居民开始讲究穿衣打扮,衣着支出也不断增加,从2002年的6.58%增大至2013年的9.11%,表明衣着支出在消费总支出中占的比重越来越高。
从交通和通讯支出在消费总支出中占的比重来看,明显呈现出逐年增大的趋势,说明随着揭阳城镇居民家庭收入的不断提高,居民家庭拥有的交通和通讯工具也不断增加,从2002年的11.01%提高至2013年的14.07%,表明交通和通讯支出在消费总支出中占的比重越来越高。
从医疗保健支出在消费总支出中占的比重来看,这十几年时而上升,时而下降,但总体上变动幅度并不大,说明揭阳市的公立医疗体系比较健全,而且收费不算很高,居民看病难看病贵的问题不算严重,城镇居民家庭医疗保健支出在消费总支出中占的比重从2002年的4.27%,逐步降低至2013年的4.03%。
从居住支出在消费总支出中占的比重来看,2002年是10.73%,2013年是10.09%,最近五年在10%正负0.5个百分点之间波动,说明揭阳城镇居民居住支出的增长幅度与消费总支出的增长幅度基本同步,变化不大。
家庭设备用品服务及教育文化娱乐服务支出在消费总支出中占的比重与居住支出类似,基本保持稳定,变化不大。
单位:元
数据来源:揭阳市统计局编写,《揭阳统计年鉴》(2004—2014),2014 年 9 月出版。
二、回归分析
根据我国居民消费类型共选择了八项指标,分别是食品(X1)、衣着(X2)、居住(X3)、家庭设备及服务(X4)、医疗保健(X5)、交通和通讯(X6)、教育文化娱乐服务(X7)、杂项商品与服务(X8)。以消费性支出(Y)为因变量,以上述八项指标为自变量,进行多重线性回归。
在有些情况下,原始数据难以满足数据分析的要求,需要对原始数据进行适当的转换。SPSS软件具有强大的数据转换功能,它不仅可以进行简单的变量转换和重新建立分类变量,还可以进行复杂的统计函数运算以及逻辑函数运算。
通过运行SPSS软件,将原始数据除以1 000,然后开平方得出结果(如表2所示)。
运行SPSS软件进行第一次多重线性回归分析,得出结果(如下页表3所示)。可看到有些变量例如居住支出的检验P值为0.123,大于0.05,说明居住支出的系数不显著。
其中,X3居住的检验P值比较大,系数不显著。剔除掉显著性不好的X3居住后运行SPSS软件进行第二次多重线性回归分析,得出结果(如下页表4所示),这次修正的可决系数是1.000,模型的解释能力很强,模型的检验P值是0.000小于0.05,模型整体显著。于是,可得:
Y=0.083+0.617X1+0.263X2+0.513X4+0.178X5+0.53X6+0.273X7+0.264X8
通过以上多重线性回归分析,可以看出揭阳城镇居民家庭平均每人年消费性支出的构成情况,其中食品、衣着、家庭设备及服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐服务及杂项商品与服务对消费总支出均有显著影响。尤其是食品、家庭设备及服务、交通和通讯,这也与揭阳城镇居民家庭注重饮食文化、爱好出行旅游、喜欢玩手机的现实情况相吻合。
三、主成分分析
主成分分析法(principal component analysis)是一种数学变换的方法,它把给定的一组相关变量通过数学变换转成另一组不相关的变量,这些新的变量按照方差依次递减的顺序排列。在数学变换中保持这组变量总方差不变,使第一变量具有最大方差,称为第一主成分,第二变量方差次大,并且和第一变量不相关,称为第二主成分。依次类推,I个变量就有I个主成分。主成分分析法的目的是希望用比较少的变量去解释这组变量中的大部分变量,将许多相关性很高的变量转化成彼此相互独立或不相关的变量。通常的做法是选出比原始变量个数少,但是能解释这组变量中大部分资料的几个新变量,即所谓主成分,并用以解释这组变量的综合性指标。由此可见,主成分分析法实际上是一种降维的方法。主成分分析法是通过降维选取尽量少的主成分进行综合评价。为了使主成分能够反映这组变量原来的信息,通常要求提取累积方差贡献率大于等于85%的变量做主成分。主成分的个数越少越好解释,如果提取一个主成分已经能满足要求,那就更好。因为主成分分析法是一种对指标进行降维的分析方法,如果能够在一维空间就能够将问题解决或解释清楚,那就最好。
注:a.因变量,消费性支出。
注:a.因变量,消费性支出。
下面对揭阳城镇居民家庭人均平均每人年消费性支出进行主成分分析,主要思路是在不损失大量信息的前提下,用较少的独立变量来概括大部分原始信息。运行SPSS软件可发现这8个变量之间的相关系数值都很大,非常适合使用主成分分析。运行SPSS软件进行主成分分析,得到解释的总方差,结果(如表5所示)。
从表5可知,初始特征值一栏只有第一个特征值大于1,方差贡献率达到了91.593%,说明提取一个主成分已经能满足在不损失大量信息的前提下,用较少的独立变量来概括大部分原始信息的要求。也就是说,第一个公因子已足够代替原来的变量,几乎涵盖了元变量的全部信息[1]。根据累计贡献率大于85%的原则,选取第一个特征值即食品支出做主成分。
运行SPSS软件可得成分矩阵,结果(如表6所示)。
由表6可知,第一主成分食品支出在各个变量上的载荷,从而可得:
F1=0.989X1+0.981X2+0.977X3+0.981X4+0.863X5+0.967X6+0.945X7+0.948X8
由上述表达式可知,第一主成分食品支出在所有变量上都具有近似相等的正载荷,可以认为其反映了综合性的消费支出。
四、曲线拟合模型
以上主成分分析认为食品支出反映了综合性的消费支出,选取食品支出做主成分。食品支出向来都是消费性支出中很重要的部分,因而恩格尔系数成为国际上公认的衡量居民生活水平高低的重要指标。为了更准确地了解食品支出与消费性支出的数量关系,本文进行食品支出对消费性支出的曲线拟合。运行SPSS后得出结果(如表7和下图所示)。
由表7和图1可知,在四种回归方程中,线性回归方程模拟情况比较好,得出食品支出对消费性支出的拟合曲线方程为:
其中R2=0.99,F=1 001.627,P值 =0.000小于0.05,各个参数的显著性符合95%的置信要求,表明线性回归方程显著。
注:变量,消费性支出;因变量,食品。
结论和建议
通过以上分析可以看出,揭阳城镇居民家庭平均每人年消费在保持稳定增长的基础上,各个指标的构成情况变化幅度并不大,说明揭阳城镇居民消费支出是一个相对比较稳定的系统,但结构并不是最优的,主要表现在居民重物质消费、轻精神消费;吃、穿支出偏高,达50.41%,超过消费性支出的一半;居住质量不高,居住消费相对落后;医疗保健支出比重偏低;教育文化娱乐服务支出比重有所降低等。
揭阳市政府应借鉴国内发达地区的成功经验,采取行之有效措施,优化居民消费结构,进一步改善人民生活。具体有几个方面:一是大力发展地方经济,提高居民收入;二是完善收入调节机制,增加低收入者的收入;三是大力发展居民服务业,增加就业机会;四是改善相关配套设施,引导居民消费转型升级,促进居民消费向发展型、享受型消费转变[2]。
摘要：运用SPSS软件,对2002—2013年揭阳城镇居民家庭平均每人年消费性支出的数据,进行回归分析、主成分分析,并建立线性回归的曲线拟合模型;得出近年来揭阳城镇居民家庭平均每人年消费稳定增长,消费结构并非最优的结论;为揭阳市政府优化居民消费结构的政策提供决策依据。
关键词：消费支出,回归分析,主成分分析,曲线拟合,揭阳,城镇居民
参考文献
[1]刘维娜.北京城镇居民家庭平均每人年消费性支出分析[J].消费导刊,2012,(2).
家庭校外支出 篇9
消费水平是衡量一个地区经济发展水平的重要指标之一。考虑一个地区的消费水平不能只考察某个测量指标,也不能将众多测量指标同等对待。如果仅仅抓住某个测量指标考察,就有可能陷入考察结果有失偏颇、以偏概全的危险境地。如果对各个测量指标都进行考察,就有可能陷入考察结果主次不分、特征不显的尴尬境地。具体到我国农村家庭人均消费支出情况,由于我国幅员辽阔,地区间经济发展水平不同,同时由于人们对消费的偏好程度不同,所以支出也不尽相同。本文通过对我国2009年的31个省份地区农村居民人均消费支出及消费结构的数据进行研究分析,得出一定的消费规律性,并针对我国目前农村的问题提出了一些科学可行的建议,对政策部门具有一定的指导意义。
1 研究方法
因子分析方法是用少数几个公共因子去提取研究对象的绝大部分信息,既减少了因子的数目,又把握住了研究对象的相互关系。在因子分析中根据研究对象的不同,分为R型和Q型;由于R型因子分析和Q型因子分析都是反映一个整体的不同侧面,因此它们之间一定存在内在的联系[1]。对应分析就是通过一个过渡矩阵Z将二者有机地结合起来,具体地说,给出变量点的协差阵A=Z′Z和样品点的协差阵B=ZZ′,由于Z′Z和ZZ′有相同的非零特征跟记λ1≥λ2≥…≥λm,0<m≤min(p,n),如果特征根λi对应的特征向量为Ui,则B的特征根λi对应的特征向量就是
这样一来样品点协差阵B对应的因子载荷阵记为G,则
由于A和B具有相同的非零特征根,而这些特征根又正是各个公共因子的方差,因此可以用相同的因子轴同时表示变量点和样品点,即把变量点和样品点同时反映在具有相同坐标轴的因子平面上,以便对变量点和样品点一起考虑进行分类。
在处理实际问题时,如果指标(变量)的量纲不同以及数量级相差很大时,通常先将指标作标准化处理,然而这种标准化处理对样品就不好进行了。换句话,标准化处理对于指标和样品是非对等的,为了使之有对等关系性,以便将R型与Q型建立起联系,就需设法将原始数据阵X=(xij)变换成矩阵Z=(zij),即将xij变换成zij之后,使zij对指标和样品具有对等性。
A=Z′Z和B=ZZ′。A与B两矩阵明显的存在着简单的对应关系,而且将原始数据xij变换成zij后,zij对于i,j是对等的,即zij对变量和样品具有对等性[1]。
第一步 由原始资料阵X出发,计算规格化的概率矩阵
第二步 计算过渡矩阵Z=(zij)
第三步 进行因子分析
R型因子分析
(1)计算协差阵A=Z′Z的特征根λ1≥λ2≥…≥λp,按其累计百分比
取前m个特征根λ1,…,λm,并计算相应的单位特征向量记为u1,…,um,从而得到因子载荷阵:
(2)在两两因子轴平面上作变量点图。
Q型因子分析
对上述所求的m个特征根λ1≥λ2≥…≥λm计算其对应于矩阵B=ZZ′的单位特征向量
在与R型相应的因子平面上作样品点图。
2 数据和结果分析
2.1 数据来源
本文以2009年我国31个省、市、自治区农村居民家庭人均消费支出数据为研究对象,这里选取了7个指标作为反映农村居民家庭人均消费支出结构的因素,这7个指标分别是:
X1:食品支出比重; X2:衣着支出比重;X3:居住支出比重; X4:家庭设备及服务支出比重;X5:交通和通讯支出比重; X6: 文教娱乐、用品及服务支出比重;X7:医疗保健支出比重。
数据来源《中国统计年鉴2010年》
2.2 基本过程
接下来就是通过SPSS软件生成对应分析图再进行分类:
实验步骤[2] :
1)数据录入。打开SPSS文件,按顺序:File- New -Data打开一个空白数据的文件,首先进行变量的编辑,点击Variable View选项,录入三个变量,并对变量 “province”和 “consume”进行赋值。
2)按顺序:Data-Weight Cases,打开“Weight Cases”对话框。把“消费”选入到 “Frequency Varible”框中,单击“OK”,返回到“Data View”窗口。
这一步骤是为了激活“消费”,至关重要。如果“消费”没有被激活,之后要进行的对应分析的命令仍会执行,但结果是错误的
3)按顺序:AnalyData-Reduction Correspondence Analjysis选择对应分析的菜单,进入到对应分析的主对话框,将“地区”选入到Row框中,并点击“Define Range”打开其对话框,在“Minimum Value”中输入“1”,在Maximum Value中输入“31”,点击“Update”,点击“OK”,返回到主对话框;将“消费类别”选入到“Column”框中,按同样的方法,定义其范围为1到7,返回到主对话框,单击“OK”,即可输出结果。
2.3 分类和结果分析
图1所示为分类结果,由图可知将变量点与样品点进行分类,分类如下:
第一类:变量为X1,X2
样品点为黑龙江,重庆,湖南,安徽,甘肃,新疆,湖北,江西,贵州,四川,青海,云南,辽宁,山西,西藏
第二类:变量为X3,X4,X7
样品点为内蒙古,天津,河南,宁夏,陕西,吉林,河北,山东
第三类:变量为X5,X6
样品点为北京,上海,广东,浙江,江苏,福建,广西,海南
在第一类中,变量为衣着,食品支出占总支出的比重,省份有:黑龙江,重庆,湖南,安徽,甘肃,新疆,湖北,江西,贵州,四川,青海,云南,辽宁,山西,它们位于我国北部与西南部,说明这些省份的消费支出结构相似。且由恩格尔系数的解释知,食品支出比重较大的地区,经济发展较落后,因此国家应对这些省份做出相应的扶持,并提升区域政策的灵活性。
在第二类中,变量为居住,医疗保健,家庭设备及服务支出占总支出的比重,省份有: 内蒙古,天津,河南,宁夏,陕西,吉林,河北,山东,它们在我国的中东部,说明这些省份的消费支出结构相似。
在第三类中,变量为交通和通讯,文教娱乐用品及服务支出占总支出的比重,省份有:北京,上海,广东,浙江,江苏,福建,广西,海南,相对于其它省份这几个省份经济要高很多,因此这几个省份的消费结构相似。
通过上面的分类,可以发现类别的区分,具有明显的地域性,说明农村消费结构与地域有一定的关联性。东部沿海地区的消费较高,而东北及西部地区主要以满足生活需求消费指标为主,这也与我国实际地区的发展情况相符。
摘要：消费水平是衡量一个地区经济发展水平的重要指标之一。我国幅员辽阔,地区间经济发展水平不同,同时由于人们对消费的偏好程度不同,所以支出也不尽相同。本文通过对我国2009年的31个省份地区农村居民人均消费支出及消费结构的数据进行研究分析,得出一定的消费规律性,并针对我国目前农村的问题提出了一些科学可行的建议,对政策部门具有一定的指导意义。
关键词：对应分析,因子分析,因子载荷,概率矩阵
参考文献
[1]于秀林,任雪松。多元统计分析[M].北京:中国统计出版社,1999:199-210.
【家庭校外支出】相关文章：
校外生活家庭教育论文04-19
小学生校外生活家庭教育论文04-22
家庭消费支出调查05-19
家庭收入支出指什么08-17
城镇居民家庭消费支出06-01
家庭收入支出调查表08-17
家庭收入支出调查报告01-03
校内校外05-09
校外人员05-12
校外专家05-20