垂直分离型

2024-07-27

垂直分离型（精选三篇）

垂直分离型篇1

垂直分离型城市供水产权结构实质上是将垂直一体化的市场结构进行分割, 将城市供水系统按原水生产、自来水厂的生产和管网供水划分为3个部分由不同的企业经营。可以看到, 将城市供水系统垂直分离以后, 自来水管网输送因为需要建设成本极高的输送网络, 而在一个地区建设多个输水网络会造成社会成本的浪费, 故自来水管网是自然垄断性业务, 而其他基础设施建设、自来水生产是非自然垄断性业务, 可以形成由若干家企业竞争性经营的格局。在这种模式下, 原水生产、自来水厂的生产和管网供水构成相互交易关系, 相对于一体化的产权结构, 企业内部的管理信息成本降低, 但是增加了供水各环节的交易成本。目前, 我国在某一区域内有的自来水厂与水库是分离的, 需向原水生产企业购买原水, 但更多的供水企业是水库、自来水厂及水网一体化的企业, 那么对于这种一体化的供水企业, 在分离过程中就要清楚这3个部分之间的产权的边界和交易方式, 对每个部分中多元主体的产权份额做出界定, 按照各利益主体的产权份额进行分离。

1 垂直分离型城市供水产权结构模式

垂直分离型的产权结构模式有多种经营管理模式。首先分离以后, 自来水厂可以综合考虑自然地理条件、原水输送的技术限制条件、原水输送成本及原水水价, 以自来水生产成本最小为目标, 自由选择从区域内或区域外的任一家原水生产企业即水库 (也可能是地下水) 取水。只要存在多个可选择的原水生产企业, 就可以促进原水生产企业致力于降低成本, 从而形成原水生产企业的竞争。对于自来水厂与供水网络之间的交易而言, 出于社会成本最小化的考虑, 一个区域内只需建设一个供水网络, 那么只要技术条件允许, 供水管网就可以根据某时刻的需水量及各自来水厂的水质, 以购水成本最小化为目标, 自由选择采用哪一个自来水厂的自来水产品, 只要存在多个可选的自来水厂就可以促使自来水厂之间形成竞争市场, 刺激自来水厂提高生产效率, 保证水质, 从而增进社会福利。当然自来水产品最终要通过管网到达用水户, 单一的供水管网显然形成了垄断的供水企业, 出于社会福利考虑, 政府需对终端水价及水质进行管制, 防止垄断的管网企业谋取高额利润。同时, 由于供水管网修建过程中要涉及多方面的利益, 存在极大的外部性, 为了减少修建供水管网的交易成本, 城市供水管网应由政府修建。建成的供水管网交由企业经营, 不管供水管网企业采取何种经营方式, 企业的真实经营管理成本信息就是企业私有的, 对政府而言就是不完全的, 这就又涉及到委托-代理、激励机制及合理定价等一系列问题。

这种垂直分离的产权结构模式由于在城市供水系统中引入了竞争, 那么在竞争中处于劣势的供水企业可能退出城市供水系统, 或者与其他供水企业兼并。

2 垂直分离型城市供水系统竞价上网数学模型

如果城市供水系统采用自来水厂与供水管网产权分离的模式, 就存在自来水厂的水以什么方式、什么价格供给下一个供水环节——供水管网的问题。这里假设自来水厂采用竞价上网的方式实现与供水管网的交易, 那么就要制定一定的竞价上网规则, 使得水产品的生产与供应能够顺利实现。

假设某时刻供水管网的需求水量为b0, 竞价上网的自来水厂有n家。供水管网按照自来水厂报价与供水量决定如何购买自来水厂的水产品。这时, 供水管网的目标是总的购水费用最小。

竞价上网规则如下:n个自来水厂同时报价, 报价时每个自来水厂同时报出自己希望得到的水量和单位水量的价格。按单位报价低高将竞买者排序, 排在前面 (单位报价低者) 的那个自来水厂可以得到向管网供水的权利, 直到排在前面的厂家所报的水总量达到而不超过b0为止。最后一个得到管网供水权利的自来水厂一般有如下情况:一是没有相同的单位报价者, 但剩下的需求水量不能满足这个厂家所报卖的供给水量, 此时, 该自来水厂只能得到剩下的水量;二是最后一个得到供水权的自来水厂有多个相同的单位报价, 此时, 按各厂家者所报卖水量总和占剩余需求水量的比例来分配供水权。所有得到供水权的自来水厂按他们的单位报价获得收益。

描述这个竞价上网过程和竞价规则的数学模型如下。

假设第i个自来水厂的报价为 (xi, pi) , 这里xi为自来水厂所报卖的水量, pi是他的单位报价, 即他愿意按单位价格pi向供水管网输送水量xi。将单位报价按由低到高排序, 不妨假设这个排序为:

如果存在正数l, 使得:

但

这里Nl+1={j|pj=pl+1, j=l+1, l+2, …, n}。那么单位报价排在前面的l个自来水厂得到他们所报卖的供水量, 并按各自的单位报价获得收益。即如果令Nl={1, 2, …, l}, 那么在Nl中的任意厂家i得到他所报卖的水量xi并按各自的单位报价pi获得收益;对在Nl+1中的任意厂家j, 则按比例:

乘以他所报卖的供水量

并按单位报价pl+1获得收益。显然Nl+1中所有自来水厂按相同的比例得到供水权, 这些厂家分得了所有剩余的管网需水量 $b_{0} - \sum_{i = 1}^{l} x_{i}$ 。单位报价高于pl+1的厂家得不到供水权。

设自来水厂i对获得供水权xi价值的估计为vi, 假设自来水厂i是风险中性的, 那么, 自来水厂i的收益为:

$\begin{array}{l} u_{i} = \\ {\begin{matrix} x_{i} p_{i} - v_{i} & \sum_{j \in Ν_{i}} x_{j} + \sum_{j \in Ν_{i + 1}^{-}} x_{j} \leq b_{0} \\ \frac{b_{0} - \sum_{j \in Ν_{i}} x_{j}}{\sum_{j \in Ν_{l + 1}} x_{j}} (x_{i} p_{i} - v_{i}) & \sum_{j \in Ν_{i}} x_{j} \leq b_{0}, \sum_{j \in Ν_{i}} x_{j} + \sum_{j \in Ν_{i + 1}^{=}} x_{j} ＞ b_{0} \\ 0 & 其他 \end{matrix} \end{array}$

这里, Ni={j|pj<pi, j=1, 2, …, n}, N=i+1={j|pj=pi, j=1, 2, …, n}。

上式中第一种情况表示厂家i的单位报价处在如下情况时水厂i的收益:比厂家i单位报价低的所有厂家和与厂家i单位报价相同的所有厂家所报卖的供水量的总量不超过某时刻供水管网的需求水量b0;第二种情况表示自来水厂i的单位报价处在如下情况时水厂i的收益:比水厂i的单位报价低的所有水厂所报卖的供水总量不超过某时刻供水管网的需求水量b0, 但这些厂家报卖的供水总量和与厂家i单位报价相同的所有厂家所报买的供水总量之和超过某时刻供水管网的需求水量b0;第三种情况表示自来水厂i的单位报价处在很后 (报价很高) 的位置, 得不到向管网供水的权利, 自来水产品卖不出去, 收益为0。

3 结语

采用以上报价方法, 不同的自来水厂按不同的单位价格获得收益, 不存在价格歧视问题。因为每个自来水厂在相同的自愿条件下, 在公开明确的交易规则下竞价, 每个自来水厂的报价都是根据自己对所报供水量的价值做出估计后做出的报价, 任何理性报价者对所报卖的供水量的单位价值的估计一定低于他的单位报价, 否则他向管网供水不能得到利益。任何自来水厂可自由报价, 他可以报较高的单位价格, 但他将承担得不到供水权的风险。可以想象, 自来水厂的单位报价不会比他对单位水产品价值的估计高许多, 否则他就有失去获得很大利益的风险。单位报价高的自来水厂失去供水权的风险大, 但如果供小于求, 政府对所报水价没有价格管制, 他就可以得到供水权, 则他的回报相对也大。

当然, 各自来水厂也可以按统一单位价格获得收益, 如按所有获得供水权的自来水厂的单位报价的平均值作为单位价格或按获得供水权的厂家中单位报价最高的那个报价为单位价格, 不同的单位价格将诱导自来水厂不同的报价策略行为。对不同的交易方式, 每个厂家都会在对供水权价值的估计和其单位报价失去供水权的风险与回报之间进行比较, 权衡报价的得失从而做出报价决策。

参考文献

[1]孟戈.城市供水系统产权管理研究[D].武汉:武汉大学, 2003.

[2]王先甲, 周晓熙, 欧阳芳锐, 等.深圳市盐田区供水系统产权重组模式分析与管网系统调度 (结题报告) [R].武汉大学, 深圳市水务局, 2002.

[3]肖文.水资源持续利用的基本原理和水资源配置与水权管理研究[D].武汉:武汉大学, 2002.

[4]王文举.拍卖与招标的对策论分析[J].数量经济研究, 1998, (1) .

垂直分离型篇2

小鼠肺泡Ⅱ型上皮细胞的分离、培养和鉴定

目的:建立一套可靠的小鼠Ⅱ型肺泡上皮细胞(AEC Ⅱ)分离、纯化和培养技术, 为进一步研究小鼠支气管肺泡干细胞(BASC)的增殖、分化及其在肺腺癌发生中的作用奠定基础.方法:采用分散酶消化小鼠肺组织块,经免疫黏附法纯化小鼠AEC Ⅱ,并进行原代培养.用SP-C和CCSP免疫荧光染色和透射电镜对所分离的细胞进行鉴定.结果:该方法所获得细胞产量大、纯度高.AEC Ⅱ比例约为(80±2.6)%(n=5),Clara细胞约(6.7±1.2)%(n=5),并能维持培养3～5 d.透射电镜观察AEC Ⅱ,细胞内可见板层小体.结论:该方法是一种可靠的`小鼠AEC Ⅱ的分离、纯化和培养技术,可满足一般的实验要求.

作者：安江洪钱莘敖绪军卓文磊陈正堂 AN Jiang-hong QIAN Shen AO Xu-jun ZHUO Wen-lei CHEN Zheng-tang 作者单位：第三军医大学附属新桥医院解放军肿瘤研究所,重庆,400037 刊名：医学研究生学报 ISTIC英文刊名：JOURNAL OF MEDICAL POSTGRADUATES 年，卷(期)：2008 21(3) 分类号：Q813.1 关键词：肺泡Ⅱ型上皮细胞原代细胞培养小鼠支气管肺泡干细胞

垂直分离型篇3

一、引言

垂直油缸通过两个轴与发射装置壳体连接一侧布置水平油缸，底部固定导弹悬挂释放组件。如图 1所示，该零件为不规则缸体结构，加工难点在于保证水平、竖直两基准孔以及安装孔的尺寸公差与形位公差。

本文所分析的垂直油缸，其两处基准孔的直径公差带均为0.02mm，为 IT6级高精密孔，一般情况下采用镗孔加工工艺来保证零件的尺寸公差和形位公差，由于两基准孔端部均存在配合内螺纹，且有密封槽结构，因此这种回转体特征采用车床加工更容易保证基准孔的形状公差和螺纹精度。

二、零件加工工艺分析

1.零件结构特点

结构工艺性是指产品零件的结构是否满足优质、高产和低成本制造的一种性质。零件的结构工艺性的优劣不是一成不变的，要依据零件的结构要求和生产条件来进行具体分析。

该零件为不规则缸体结构，其材质为0Cr17Ni4Cu4Nb：（17-4PH），为马氏体不锈钢，它既具有高的强度、硬度，又具有良好的塑、韧性和耐蚀性，且力学性能优良。

图 2标注了该零件主要尺寸，A、B两基准位置均由高精度孔、连接螺纹和密封圈沟槽所组成，是标准的回转体特征；两处安装固定孔与 A、B基准有严格的垂直度要求，安装孔端面与 A、B基准有严格的对称度要求。

2.零件毛坯、定位基准选择

依据垂直油缸零件的特点，我们首先分析零件毛坯的选取和加工过程中定位基准的选择。在许多情况下，零件的技术条件能否获得保证，首先取决于加工基准和装夹方式的选择正确与否。

零件故采用铸造工艺加工零件毛坯，外形复杂不规则，如图 3所示为零件铸件毛坯图。为有效保证A、B两处基准孔的尺寸公差及形位公差，故选择与两基准均有形位公差要求的两处 Φ12 +0.03

+0.01安装孔，以及 Φ22轴端面作为加工A、B两处的定位基准，并采用一面两孔的定位方法，有效做到加工基准统一，减少基准转换误差，更易于保证零件加工精度。

在基准加工过程中，采用铣削、磨削工艺，在保证尺寸 72两面的平面度和平行度要求的同时，保证其对铸件

-0.10

毛坯的对称度不大于 0.1mm，尺寸公差为 72 -0.13；加工两定位孔 Φ12 +0.03+0.01尺寸；保证两孔间距的尺寸至

+0.01和 Φ12 +0.0270±0.015。通过对后续加工基准的各尺寸公差进行有效控制，就可以更为有利地满足零件其它尺寸公差、形位公差的要求。

3.加工难点分析

结合图 2，分析零件各尺寸公差、形位公差要求，各尺寸公差可以通过车削加工有效保证，③、⑤和⑥三处形位公差为一次装夹完成，可以较容易保证，但其他三处形位公差却较难保证。

（ 1） ①处形位公差。

（ 2） ②处形位公差。

（ 3） ④处形位公差。

如何保证此三处形位公差的要求是该零件加工的难点所在。

4.解决思路

（1）分析①处形位公差。 Φ12 +0.03

+0.01孔对于基准 A、B的垂直度 0.03要求为：选取“ Φ22端面和工艺凸台”所形成的平面，作为加工 Φ12 +0.03

+0.01孔垂直方向的定位基准，通过一面两孔组合定位；在后续加工 A、B基准孔时，均以同一平面定位找正即可有效保证，由于 A、B基准孔为车削加工，这就需要工装夹具和零件的安装平面要与车床主轴平行，且与主轴同轴。

（2）分析②处形位公差。 Φ12 +0.03

+0.01孔端面尺寸 72对于基准 A、B的对称度 0.03要求为：在保证上述垂直度要求的情况下，通过一面两孔组合定位，控制“ Φ22端面和工艺凸台”所形成的平面距离 A、B基准孔的距离，可以间接保证对称度要求。作为加工 A、B基准孔的定位平面，通过工装夹具控制车床主轴与安装基准面之间的距离来保证该形位公差要求。因零件图样要求的 72尺寸公差较大，之前加工中保证尺寸 72 -0.2为 72 -0.13，后续可以通过研磨 72尺寸端面来有效修正该对称度误差。

（3）分析④处形位公差。 B基准孔相对于 A基准孔的0.05mm垂直度要求为：通过工装定位 “Φ22端面和 Φ12孔”来进行基准转换，间接保证，控制 A基准轴线相对于机床主轴的垂直度来保证垂直度 0.05mm的要求。

三、花盘工装设计

通过上述分析，工件装夹定位方式确定为一面两孔定位，这种组合定位方式采用的定位元件为支撑板、圆柱销和菱形销。一面两孔定位是一种典型的组合定位方法，是基准统一的具体应用。

1.零件定位方案确定

工件以平面作为主要定位基准，限制了 Z向移动、 X轴旋转、 Y轴旋转三个自由度，圆柱销限制 X向移动、 Y向移动两个自由度，菱形销限制 Z轴旋转一个自由度。下面结合工件要求，对圆柱销、菱形销进行具体设计如下。

（1）首先确定销中心距以及公差。两销中心距的基本尺寸应等于两孔中心距的平均尺寸，其公差为两孔中心距公差的 1/3～1/5，即： δLD=（1/3～1/5）。在本文中， LD =（70±0.015）mm，则： Ld=（70±0.005）mm。

（2）确定圆柱销直径以及公差。圆柱销直径基本尺寸等于孔的最小实体尺寸 D ，公差一般选择 g6或 h7，故：

（3）确定菱形销直径和公差。选用“B型菱形销”，查表知菱形销宽度为 4mm，即 b=4；然后确定补偿量： a=（ δLD+δLd）/2=（0.03+0.01）/2=0.02计算最小间隙： X2min=2ab/D2=（2×0.02×4）/12.01=0.0134

（4）计算菱形销的直径：

d2 =D2 -X2min=12.01-0.0134=11.9966mm

菱形销直径一般选取 h6公差，故：

d2 =Φ11.9966h6（ 0 ）mm= Φ12 -0.0034

设计结果如图 5所示。

2.工装夹紧方式

工件定位平面由两 Φ22端面、一个 Φ20工艺凸台面组成，因此考虑加紧方式应在此三处进行，如图 6所示。在两 Φ22端面采用组合压板，进行压紧；在 Φ20工艺凸台面用 “V”型压块进行压紧。

3.工装其他设计要点考虑

设计车床夹具时除了要保证工件达到工序的加工精度要求外，还应该考虑以下几点。

夹具的结构应力求紧凑、轻便、悬臂尺寸短，使重心尽可能靠近主轴。夹具悬伸长度 L与其外廓直径尺寸 D之比，参照以下数值选取，对于直径在 150～ 300mm间的夹具： L/D≤ 0.9。

夹具应有平衡措施，消除回转的不平衡现象，以减少主轴轴承的不正常磨损，避免产生振动以及振动对加工质量和刀具寿命的影响。平衡块的位置应可调整。

夹紧装置除了应使加紧迅速、可靠外，还应注意夹具旋转的惯性力不能使夹紧力有减小趋势，以防止在回转过程中夹紧元件松脱。

下面我们对该工装夹具的各设计要点进行核对分析，保证工装夹具的可靠性。

（1）工装与机床定位连接。

为有效保证夹具与车床主轴的安装定位精度，该夹具通过锥孔与车床主轴进行连接，如图 7所示，参照 JB2521-79《法兰式车床端面主轴端部尺寸》，选用 C型连接方式的过渡盘。它的连接方式为：通过法兰盘上的四个螺钉，穿过主轴上的四个孔，转动主轴上的拨盘，使其卡住螺母位置，拉紧螺钉，利用主轴端面和主轴上的 1 ∶ 4锥面，与工装端面和锥孔来实现自动定心、压紧，这种安装方法简单实用，定位准确，牢固安全。

（2）工装外形设计以及平衡考虑。工装零件图如图所示，选择花盘直径为 300mm，工装总长 192mm， L/D=0.64小于 0.9，满足要求。

如图 8所示，利用 SolidWorks的质量特性测试软件，可知工装连带工件重心位置， X方向为机床主轴方向，在工装平衡分析上不予考虑，在此仅对图示 Z、Y两方向进行分析， Z=0.48mm， Y=-20.05mm，即说明装配体整体重心偏下 20.05mm，在加工时需要在工件正上方增加配重来消除回转不平衡现象，因此在工装上不设计配重安装孔，增加配重块保证回转平衡性。

4.工装设计图样

工装主体设计图样具体如图 9所示。

四、工装定位精度校核

1.B基准对应 A基准的 0.05mm垂直度定位误差

B基准对应 A基准的 0.05mm垂直度要求，即 B基准轴线必须位于距离为公差值 0.05mm、且垂直与基准 A轴线的两平行平面之间，如图 10所示。

+0.02

工件上两定位孔孔径为 D=Φ12 +0.01mm，已知圆柱

+0.004 -0.0034

销直径为 d1 =Φ12 -0.007mm，菱形销直径为 d2 =Φ12 -0.0144mm，则圆柱销与孔的最大间隙为：

X 1max = D max -d 1min =[（12+0.02）-（12-0.007）]

菱形销与孔的最大间隙为：

X2max =Dmax -d2min =[（12+0.02）-（12-0.0144）] mm=0.0344mm