电网故障类型

2024-08-02

电网故障类型（精选三篇）

电网故障类型篇1

集中发电、远距离输电、大电网互联是目前电能生产、输送和分配的主要方式。为应对日益紧迫的能源安全和环境恶化问题,我国政府于2009年11月提出了节能减排的战略目标,确立了积极有序做好风电、太阳能等可再生能源的转化利用的思路。然而,因风光等间歇性能源发电出力具有波动性和不确定性,其大规模并网会给电网频率稳定带来重大影响。传统电网中水电和火电机组作为主要的调频电源,通过不断地改变自身出力来响应系统频率的变化。但是,它们各自具有一定的限制与不足,影响着电网频率的安全与品质。火电机组响应时滞长,不适合参与较短周期的调频,而水电机组的调频容量易受地域与季节的制约; 参与二次调频的火电机组爬坡速率慢,不能精确跟踪区域控制偏差( AreaControl Error,ACE) 信号; 同时,一、二次调频的协调配合也尚需加强。因此,如何在间歇性电源高渗透率条件下确保电网频率稳定成为电网面临的新挑战之一[1]。储能电源具有快速响应、精确跟踪的特点,使得其比传统调频手段高效。近年来,利用大规模储能电源取代发电厂进行调频,已受到业界的关注,准确评估储能电源的经济技术性能将是智能电网必须关注的重要科学问题。

目前,已有的调频仿真一般基于区域等效方法构建的等效模型[2,3,4,5,6,7,8,9,10],通过小负荷扰动分析,研究储能电源参与调频对频率波动和联络线功率交换的影响。也有相关学者对单一储能电源的控制策略进行了研究,其多采用PI控制,通过粒子群算法( Particle Swarm Optimization,PSO) 等优化控制参数[4]。研究表明,如果仅采用传统的负荷频率控制( Load Fre-quency Control,LFC) 时,即使对控制参数进行优化,小负荷扰动仍会使频率及联络线功率波动持续较长一段时间。储能电源引入之后,系统一、二次调频的动态性能都得到较大改善,同时频率和联络线功率的偏移量减小,累积时间误差和联络线偶然交换累积也均有所降低。同时,典型储能电源如蓄电池储能电源( Battery Energy Storage System,BESS) 、电容器储能电源 ( Capacitive Energy Storage System,CES) 、超导磁储能电源 ( Superconducting Magnetic Energy Storage System,SMES) 和飞轮储能电源( Fly-wheel Energy Storage System,FESS) 等均采用基于经典模型推导出的传递函数模型。例如电池设备一般采用外特性等效电路[5,6]或一阶惯性环节[8]来模拟,电容器设备通常采用电容和电阻的并联电路来模拟[3,8],超导磁设备通过大电感元件来模拟[9,10]。

本文以常用的BESS、CES和SMES为研究对象,建立了包含储能电源的经典两区域电力系统模型,针对储能电源提出了基于有功/无功功率( PQ)控制的运行模式,就自动发电控制( AGC) -BESS、AGC-CES、AGC-SMES和仅含AGC这四种组合方式,通过模拟两种不同的负荷扰动,分析了不同组合方式参与电网调频控制的效果,在此基础上对后续工作进行了展望。

2 储能电源参与电网调频的方法

本文提出利用有功/无功功率( PQ) 控制作为储能电源参与电网调频的运行模式。当电网频率越过动作死区时,储能电源因其自动化程度高、增减出力灵活、对负荷随机和瞬时变化可做出快速反应等优点,会优先参与电网频率调整,通过与传统调频机组有效结合,参与电网的一、二次调频,维持系统频率于标准范围之内。当传统调频机组的调频功能启动后,储能电源会自动将出力传递给传统调频机组,当传统调频机组的调频出力完全满足负荷扰动需求时,储能电源自动退出调频功能。

3 含储能电源的电力系统调频模型

本文中用于研究含储能电源的两区域电力系统结构如图1所示。BESS、CES或SMES分别安装在各区域内,用于抑制负荷扰动时的频率波动。假设各区域内所有发电机G对系统负荷变化具有同调响应特性,故可将其等效为一台机组进行整体建模,从而得到两区域系统数学模型如图2所示。

图2中,Δfi、ACEi、ΔXgi、ΔPri、ΔPgi分别为第i区域的频率偏差、区域控制偏差、调速器控制阀位置偏差、再热器输出偏差和发电机机械功率输出偏差;Δfj为第j区域的频率偏差; ΔPtie为两区域间联络线功率偏差; Tgi、Tri、Kri、Tti、Tpi、Kpi和Ri分别为第i区域的调速器时间常数、再热器时间常数、再热器增益、汽轮机时间常数、电力系统时间常数、电力系统增益和调差系数,α和β为死区线性化后的参数;Bi、KIi和Ui分别为第i区域的频率偏差系数、积分控制参数和调频控制量; Tij为联络线同步系数; ΔPdi和ΔPEi分别为第i区域的负荷扰动和储能电源出力。储能电源参与电网调频的模式主要有两种,一种以Δfi作为控制信号,另一种以ACEi作为控制信号。为方便比较,本文中接入储能的ACEi信号取为ACEi=Δfi+ ΔPij/ Bi[3]。Δfi和Δfj单位为Hz,ΔPtie为标幺值,i∈[1,2],j∈[2,1]且i≠j,具体参数设置见文献[5]。

4 不同储能电源模型

本文所指储能电源系储能设备与并网能量转换系统( Power Conversion System,PCS) 所构成的整体。储能设备通过DC /DC、DC /AC、滤波和变压器,经由公共连接点( Point of Common Coupling,PCC) 并网结构如图3所示。

4. 1 PCS 等效模型

在研究储能电源参与电网调频的仿真过程中,通常将PCS等效为一阶惯性环节,具体等效过程参阅文献[6],仅考虑其时间常数。

4. 2 储能设备等效模型

储能本身一般采用基于经典等效电路模型推导出的传递函数模型。本文中,假设所有储能电源处于放电状态,其容量和功率能满足所仿真的两种负荷扰动。三种储能电源模型将在下文详细阐述,具体如下。

( 1) BESS模型

BESS模型采用外特性等效电路,具体可参阅文献[6],在此基础上可推得其所对应的传递函数模型如图4所示。

图4中,TB为时间常数; I0BESS为初始电流; ΔVBOC为开路电压增量; ΔVB1为过电压增量; RBS为内阻;RBT为连接电阻; RBI为过电势电阻; CBI为过电势电容; RBP为自放电内阻; CBP为电容; KBf及KBA分别为以Δfi和ACEi为储能控制信号时所对应的控制增益。其数学描述如式( 1) ~ 式( 6) 。

( 2) CES模型

CES通常以电容和电阻并联电路来等效。在考虑电容及初始电压的基础上,引入电压反馈环,以使电容上的电压快速稳定,其传递函数模型如图5所示。

图5中,TC为时间常数; Ed 0为初始电压; C为等效电容; R为等效电阻; Kvd为电压反馈增益; KCf及KCA分别为以Δfi和ACEi为储能控制信号时所对应的控制增益。其数学描述如式( 7) ~ 式( 10) 。

( 3) SMES模型

SMES线圈通常用大电感来模拟。在考虑其自身电感及初始电流的基础上,引入电流反馈环,以使线圈上的电流快速稳定,其传递函数模型如图6所示。

图6中,TS为时间常数; Id0为初始电流; L为SMES线圈的电感; Kid为电流反馈增益; KSf及KSA分别为以Δfi和ACEi为储能控制信号时所对应的控制增益。其数学描述类似CES,可参阅文献[9,10],在此不再详述。

5 仿真研究

为对比分析这三种类型储能电源的调频性能,仿真中将接入系统的负荷扰动分成两种工况,工况1取负荷扰动ΔPd1为0. 005pu,ΔPd2为0pu; 工况2取负荷扰动ΔPd1为0. 01pu,ΔPd2为0pu。针对这两种工况,仿真中采取AGC-BESS、AGC-CES、AGC-SMES和仅含AGC这四种组合方式,针对工况1,当以Δf和ACE分别作为储能电源控制信号时,可得仿真结果( Δf1、Δf2及ΔPtie曲线) 如图7和图8所示,相应的分析结果如图9所示。

从图7和图8均可看出,当系统中仅含AGC机组时,确定的负荷扰动下,各区域Δf1、Δf2及ΔPtie波动明显,而储能电源参与调频之后,波动明显减小,并被控制在较理想的范围内。

针对三种类型储能电源与AGC组合,由图9可知,在加入0. 005pu负荷扰动后,AGC-BESS、AGC-SMES和AGC-CES组合可使Δf1绝对值的最大值Δf1. max从0. 0187Hz分别减小到0. 0105Hz、0. 0119Hz和0. 0137Hz,使Δf2绝对值的最大值Δf2. max从0. 0233Hz减小到0. 0087Hz、0. 0113Hz和0. 0155Hz,使ΔPtie绝对值的最大值ΔPtie. max从0. 0043pu减小到0. 0030pu、0. 0033pu和0. 0037pu,显然前两种组合可更好地抑制Δf1、Δf2及ΔPtie波动幅度; 简言之,AGC-BESS和AGC-SMES相比AGC-CES,抑制波动幅值效果更优,趋于稳定的时间相当; AGC-BESS及AGC-SMES之间效果相似,相对来说,AGC-BESS抑制效果更为明显且趋于稳定时间较小。工况2分析结果类似,在此不再赘述。

从图9也可看出,当以Δf或ACE作为反馈信号时,抑制Δf1和Δf2的波动幅度差别不大,主要区别体现在图9( c) 所示的ΔPtie抑制效果上。在加入0. 005pu负荷扰动后,由图9 ( c) 可知,当以Δf作为反馈信号时,AGC-BESS、AGC-SMES和AGC-CES组合可使ΔPtie. max从0. 0043pu减小到0. 0030pu、0. 0033pu和0. 0037 pu; 当以ACE作为反馈信号时,其可使ΔPtie. max减小到0. 0022pu、0. 0023pu和0. 0033 pu; 在加入0. 01 pu负荷扰动后结果类似,在此不再累述。从而可得结论: 相比Δf反馈,ACE反馈能较大程度减小ΔPtie。

总之,储能电源的加入,使得Δf1、Δf2及ΔPtie的超调量和调节时间均大幅减小,即提高了系统的响应速度和稳定性,且ACE反馈可得到更好的动态性能和最小的超调量。不足之处在于储能电源传递函数模型结构相对理想,其只能反映出BESS、CES和SMES的结构特点和作为储能设备的一般特性。为使仿真效果更接近实际工况,需建立更高精度的储能电源模型。储能电源参与调频性能的优劣与控制增益、频率偏差系数和PI参数等密切相关,因此,如何优化这些参数也显得至关重要。

6 结论

本文通过在两区域电力系统中加入储能电源,对比分析了AGC-BESS,AGC-CES,AGC-SMES和仅含AGC四种组合的调频效果,得到以下结论:

( 1) 任何储能电源参与电网调频,均能使调频控制能够更迅速、精确地满足调频要求,减少了对传统调频机组的依赖。

( 2) 基于提出的储能电源参与电网调频的有功/无功功率( PQ) 控制运行模式,分析可知就不同储能电源参与调频的效果而言,AGC-BESS性能最优,AGC-SMES次之,AGC-CES效果最差。

( 3) 就反馈信号对调频效果的影响而言,Δf反馈和ACE反馈对电网频率波动的抑制效果基本相当,但ACE反馈可使联络线功率波动大幅降低。

浅谈配电线路故障类型及防范措施篇2

近年来，随着社会经济不断发展，产业结构不断优化，城乡经济步入快速发展，城乡建设不断扩大，居民生活水平明显提升，高效的电能在城乡经济和生活中需求面和需求量越来越大，用电量年年递增，这对城乡10KV配电网的安全可靠运行要求越来越高。10kV线路和设备发生故障不但给供电企业造成经济损失，也影响广大城乡企业、单位的正常运行和居民的正常生活，而且在很大程度上也反映了供电企业的优质服务水平。根据配电网络的实际运行状况，对所发生的10kV配电运行事故进行分类分析，并结合配电运行事故，找出存在的薄弱点，积极探索防范措施，这对于提高配电网管理水平具有重要意义，这也是供电企业需要深刻思考的问题。现就10kV配电线路故障类型分析及防范措施谈以下观点和体会与大家交流。

一、10KV配电网常见故障类型：

1、配电设备方面因素引起的10KV配电线路故障：①配电变压器故障。由于配电变压器本身故障或操作不当引起弧光短路。②避雷器、跌落开关、隔离开关、柱上开关质量较差或运行时间较长未能进行检修、更换，导致损坏或击穿后形成线路停电故障。③绝缘子破裂、脏污，导致接地或闪络、放电、绝缘电阻降低。④落后的旧设备，易出故障。⑤因线路导线断线或跳线断开搭到铁横担上引发的线路故障。

2、管理方面的因素引起的10KV配电线路故障：①运行管理中影响配网安全的主要因素是巡视不到位，主要体现在员工技能素质不高、责任心不强，对导线在运行中磨损、断股等缺陷以及设备缺陷未能及时发现。②运行管理中消缺不及时，主要是消缺管理流程不清晰、检修质量不高、责

任考核不落实。管理上存在的薄弱，往往使一般缺陷得不到及时消除，甚至扩大为重大缺陷，直至设备、线路发生故障。

3、自然灾害方面的因素引起的10KV配电线路故障：①大雪、冰冻、大风、大雨对10kV架空线路和设备也可以造成重大的直接危害。如2008年广西桂北地区就发生了重大的冰冻雪灾，桂北地区多数县以数千计电杆折断或倒塌，数百计的变台倒塌，这给供电企业造成了重大的经济损失，也给城乡企业、单位的正常运行和居民的正常生活带来了一定的损失和极大的不便。②雷击事故。因为架空10kV线路的路径较长，有些线路沿途地形空旷，海拔较高，附近少有高大建筑物、树木，所以在每年的雷季中常遭雷击，由此产生的故障是10kV架空线路最常见的。其现象有绝缘子击穿或爆裂、断线、避雷器爆裂、配变烧毁等。

4、树木方面的因素引起的10KV配电线路故障：①公司在定期组织人员清理树障的过程中，部分单位、居民对清除树障的重要性认识不足，不予配合，甚至拒绝、阻碍，索要赔偿，漫天要价，使线路隐患不能够及时清理。②随着城乡建设的不断发展，城乡绿化进入高速发展，在带来宜人绿色生态城乡环境同时，对配电线路带来的影响，不容忽视。③在农村实施植树造林，退耕还林等惠农政策项目时，有的农户将树木和经济作物种植在10KV配电线路下面，对配电线路带来一定的影响。④10KV配电线路设计不合理，为了方便施工而导致走向不合理，线路穿插在树林或竹林之中，这对配电线路也有一定的影响。遇刮风下雨，极易造成导线对树木放电或树枝断落后搭在线上，风雨较大或下雪时，甚至会发生整棵树倒在线路上，压迫或压断导线，引发线路故障。

5、外破坏方面的因素引起的10KV配电线路故障：因l0kV线路面向用

户端，线路通道远比输电网复杂，交叉跨越各类线路、道路、建筑物、构筑物、堆积物等较多，极易引发外破坏方面线路故障，具体有以下几个方面:①许多线路架设在城乡公路边，经济发展带来交通繁忙，车辆违章行驶撞倒电杆，造成倒杆、断杆，车辆违章超宽装载刮倒电杆，车辆违章超高装载刮断导线等事故常有发生。②城乡建设步伐加快，旧城改造项目快速增长，基建、市政施工时，对配电网造成破坏，主要表现在两个方面：一是基面开挖伤及地下敷设电缆；二是施工机械、物料超高超长碰触带电部位或破坏杆塔。③城乡街区规模日趋扩大，原来处于空旷地带中的配电线路正逐步被扩大的城乡建筑物延伸包围。部分建筑物直接威胁了线路的安全运行，配电线路安全处于不可控状态。④导线悬挂异物。在一些重大活动庆典中，在配电线路附近施放含锡箔纸的“庆典礼炮”和彩带，学校、社区、广场附近放风筝，城乡生活垃圾中的漂浮塑料、城乡周边农田用的塑料薄膜等物体，也对配电网的安全运行造成了隐患。⑤动物危害。如鼠、猫、蛇等动物爬到配电变压器上造成相间短路。⑥盗窃引发的事故。盗窃电力设施的犯罪分子往往贪图小利而置电网安全而不顾，造成配电变压器损坏、倒杆、倒塔等重大恶性事故危害非常大。

6、用户设施产权方面的因素引起的10KV配电线路故障。①用户电力设施产权普遍存在无人管理或管理不力，配电房防护措施不完善，电缆沟坍塌积水，老型号电力设备带病运行等问题。②用户电力设施运行年久，其内部绝缘、瓷瓶老化严重，经高温或风吹雨淋后易发生故障。③因用户电力设施缺乏维护，故障时分界点的开关未跳闸或高压保险未熔断，有的直接将高压保险短接，造成越级跳开关，发生故障后抢修困难、修复期长。④客户在销户时，为了节省拆除的费用或者为了躲避电费，直接将变压器

等设备拆除，而留下部分带电设备，如高压跌落开关、T接线等，带来极大的安全隐患。这些不负责任的态度，造成10KV配电线路故障姑且不论，更重要的是，一点一点地损害供电企业的经济效益和社会信誉。

二、10KV配网故障的防范措施：

1、针对配电设备方面因素采取的反事故措施：配电设备方面应采用新技术新设备。①随着城乡用电负荷的不断增长，配电网络的规模越来越大，接点和支路也越来越多，年长日久杆塔上的编号会日渐模糊，给检修和巡线造成很大的不便，应每年重新对杆塔编号，确定杆塔、配变位置。②实现配网自动化，对配电网进行实时监测，随时掌握网络中各元件的运行工况，及时消除故障。③安装小电流接地自动选线装置，装置能够自动选择出发生单相接地故障线路，时间短，准确率高，改变传统人工选线方法，对非故障线路减少不必要的停电，提高供电可靠性，防止故障扩大。④在配电线路T接点支路上装设线路接地故障指示器和断路器，用以辅助故障范围及性质的指示。⑤在新建或改造的配电线路中的分段、分支开关采用绝缘和灭弧性能好，检修周期长，高寿命无油化的真空断路器，以减少线路断路器的故障。

2、针对配电线路的维护、运行管理工作方面因素采取的反事故措施：①对配电变压器、配电线路上的绝缘子、避雷器等设备，定期进行试验、检查，及时处理设备缺陷，提高运行水平。②对于柱上油开关、高耗能配变等早期投运的老旧设备，逐步淘汰。③加大配网建设改造力度，使配网结构、变电站布置趋于合理，严把设计与施工质量，提高线路的绝缘化水平，实现环网供电，提高配网运行方式的灵活性。④有计划性地对线路、设备进行巡视，定期开展负荷监测，密切注意馈线、配变的负荷情况，及

时调整负荷平衡，避免接头、连接线夹等因过载发热烧毁。⑤制定并完善事故应急预案，经常开展反事故演习活动，出色完成事故抢修工作。⑥加强业务培训，提高综合素质，建立激励机制，使运行人员思想到位、巡线到位、处理故障到位。⑦加强线路的运行管理，做到故障原因未查到不放过，故障不彻底排除不放过。⑧制定线路现场运行规程和各种管理制度，建立技术档案，如杆塔明细表、交叉跨越、配网结线图等。做好运行记录，如巡视检查记录、缺陷处理记录等。

3、针对自然灾害、天气等因素采取的反事故措施：①对10KV配电线路加强加固，增设防风拉线，加固杆塔基础，必要时多设防冰冻防大雪防倒树的多方向多条拉线。②根据具体情况多设耐张杆塔，多设孤立耐张段，这些虽然加大了线路成本，但可以大大保障线路运行的安全性。③提高绝缘子的耐雷水平，如悬式瓷瓶、针式瓷瓶、瓷横担。在雷击时发生闪络故障，故障发生点集中，进一步提高绝缘子的耐雷水平有助于提高线路的防雷能力。④安装线路避雷器则是一个经济、简单、有效的措施。在变电站10kV出线端、较长且易受雷击的线路上装设氧化物避雷器或防雷金具，以及在变压器高低压侧装设相应电压等级的避雷器。⑤穿刺型防弧金具安装方便，密封性能好，金具高压电极与绝缘导线紧密接触，多次耐受电弧烧灼，运行安全可靠，值得应用。⑥定期检测接地网，确保接地网的接地阻值合格。⑦加强气象部门的联系，积累资料，达到预警预报条件的气象灾害时，提前采取防范措施，最大限度地避免和减少气象灾害所造成的损失。

4、针对树木、外破坏等因素采取的反事故措施：①加强对配电线路的巡视，做好线路的清障工作。保证线路通道符合规程要求，及时清理整顿防护区内危及线路安全运行的树木。针对违章建筑进行解释、劝阻、下发

隐患通知书，并报政府部门，以明确责任。②为杜绝或减少车辆碰撞杆塔事故，可以在交通道路的杆塔上涂上醒目的反光漆，在拉线上加套反光标志管，以引起车辆驾驶员的注意，对遭受过碰撞的杆塔，可设置防撞混凝土墩，并刷上反光漆。③通过散发宣传单、张贴宣传画、粉刷标语等形式，宣传《电力法》、《电力设施保护条例》，对广大群众进行护线宣传和电力知识教育。④在宣传教育的基础上，通过执法系统加大外力破坏特别是盗窃者的打击力度。⑤健全线路杆塔、埋地电缆警告牌、标志牌等。⑥与城建、土管、规划部门加强联系，配合做好安全生产中的规划、设计、施工等工作，不留电力事故隐患。

5、针对用户因素采取的反事故措施：①加强用户设备管理，对用户设备的管理不能放松。②对设备缺陷要及时下发整改通知书，阐述设备故障对带来的危害，改善用户电力设备的运行水平。

10kV配电网是电力系统与用户直接相连的重要环节，点多线长面广，运行环境较为复杂，它的安全运行水平直接影响供电企业的经济效益和社会效益。10kV配网管理，应在实践中总结经验，要做好各方面的管理工作,并积极应用新技术、新设备，预防线路故障发生，提高线路供电可靠性,从而保证电网的安全、经济和稳定运行，更好地满足社会经济发展的需要。

XXXX公司XX部

XXX

常见网络故障类型及诊断分析篇3

摘要：随着科学技术的不断进步，网络早已走入了我们的日常工作和生活当中，已经成为了我们必不可少的一部分，与此同时，网络故障的发生频率也是越来越高，导致故障发生的原因也是愈加多样化。因此，本文笔者结合当前我国常见网络故障类型并结合个人多年来的实际工作经验，先对物理类网络故障进行分析，继而对逻辑类网络故障进行阐述，希望可以促进网络故障诊断技术的不断发展，为我国网络的安全发展提供新的动力。

关键词：网络故障；诊断；物理类；逻辑类；诊断方法

中图分类号：TP393.06

随着计算机的日益普及，人们之间的距离也随着网络的迅速发展而近了许多，在世界的各个角落都可以迅速进行沟通、交流，但是网络在给我们带来诸多便利条件的同时，也产生了许多附加的问题。因此，笔者结合多年的工作经验对常见网络故障的分类以及诊断方法进行详细的论述，希望可以对大家日后的工作有所帮助。

通常我们按照网络故障的特性将其分为两类，分别是物理类以及逻辑类故障两种，下面我们分别对其进行详细的分析：

1 物理类网络故障及诊断方法

物理类的网络故障就是由于设备或者线路出现问题而导致网络出现的故障的统称，其主要由线路故障、端口故障、集线器或路由器故障以及网卡故障等四种。下面我们分别对其进行描述：

1.1线路故障及诊断方法

根据相关部门统计，网络故障中由于线路受到严重电磁干扰以及线路损坏而导致的线路故障所占的网络故障的3/4，这是发生频率最高的一种网络故障。

该故障的诊断方法：如果线路非常长，不便于我们自行检查，我们就可以通过通知线路供应商来提供检查线路的服务；如果线路长度适中或者是网线不方便使用，我们就可以通过使用网线测试器来对线路进行检测；如果线路比较短，我们就可以将网线的一段插入正常的HUB断口，而另一端插入到一台确定可以正常联网的主机的RJ45插座内，通过主机的Ping线路连接到另一端的路由器或者主机，通过检查来判定网线是否正常。

如果怀疑线路受到强电磁干扰，我们可以通过使用带有较强屏蔽性的屏蔽线来进行测试，如果可以正常通信，则表明线路的确受到强电磁的干扰，我们就需要将线路远离线路周边具有较强电磁场的设备，如果屏蔽线不能正常通信，则表明该线路的问题不是由于强电磁场引起的。

1.2 端口故障及诊断方法

通常由端口本身或者插头松动而导致的物理故障，我们将其称为端口类故障。

该类故障的诊断方法：由于信号灯是设备是否有信号的直接体现，所以，我们可以通过观察信号灯来对故障的发生地点以及发生原因进行大致判断，必要时也可使用其他端口来判断是否正常。

1.3 路由器或集线器故障及诊断方法

该类故障主要是由于路由器或者集线器发生物理损坏而导致的网络故障。

该类故障的诊断方法：该类故障我们大多采用替换排除法进行诊断，通过使用同场通信的主机和网线来连接路由器或者集线器，如果通信正常，则表明路由器或者集线器可以正常工作；如果不能正常工作，则转换路由器的断口来判定到底是路由器或集线器的故障还是端口故障，正常情况下，路由器或集线器的对应的指示灯可以表示是都正常，如果最后均不能正常通信，则可证明是路由器或者集线器的问题。

1.4 网卡故障及诊断方法

由于网卡是安装在主机内部，所以我们也可以将网卡故障称之为主机故障。这类故障通常的表现形式为：主机本身故障、主机网卡插槽故障、网卡物理故障以及网卡松动故障等四种。

该类故障的诊断方法：主机故障我们就可以通过更换可以正常通信的主机来进行判定；而主机网卡插槽以及网卡松动故障我们则可以通过更换网卡插槽的方式来进行盘点过；而网卡物力故障则是在上述方法均无效的情况下，将网卡安装到可以正常通信的主机上进行测试，如果不能正常通信，则可以认定为网卡物力故障。

2 逻辑类网络故障及诊断方法

由于网络设备的配置错误也就是通常所说的配置错误而导致的网络故障，我们将其称为逻辑类故障。逻辑类网络故障主要有三种，分别是路由器逻辑故障、一些重要进程或端口关闭而导致的故障以及主机逻辑故障等

2.1路由器逻辑故障及诊断方法

该类故障的通常表现形式为：路由器内存余量不足、路由器CPU利用率过高以及路由器配置错误等三种。

该类故障的诊断方法：路由器内存余量不足以及CPU利用率过高两种问题的诱发原因可能是较差的网络质量导致的。我们可以通过MIB变量浏览器进行检查，通过手机路由器的内存余量、CPU的负载和温度、计费数据、端口流量数据以及路由表等数据进行判定。通常情况下，网络管理系统会对上述数据进行时刻监测、报警。所以面对这种情况时，我们可以通过重新规划网络拓扑结构、扩大内存以及升级路由器等方法来解决该问题。

路由器的端口参数设定错误，则会导致找不到远端地址的现象，所以我们可以使用Ping或者路由跟踪程序，即windows中的Tracert，UNIX中的Traceroute，来查看那个阶段出现问题，以便于后期的修复。

2.2一些重要进程或端口关闭故障及诊断方法

由于网络受到端口以及重要进程的支持，所以一旦重要进程或端口由于意外而关闭，网络也就会发生故障，线路发生中断，无法连接网络。

该故障的诊断方法：观察Ping线路近端的端口，检查是否畅通，在不同的前提下，再对端口状态进行检查，如果端口的状态为down，则表明网络故障的原因就是因为该端口，重启后线路即可恢复畅通。

2.3 主机逻辑故障及诊断方法

在所有的网络故障中，主机逻辑而导致的一直占据着较高的比例，其中包括：主机网络地址设置不当、网卡与设备存在冲突以及网卡驱动程序不当是最为常见的三种，下面我们对其进行详细的论述。

2.3.1网卡驱动程序不当

由于网卡的驱动程序未安装或者安装错误，都会导致网卡无法正常进行工作。

该故障的诊断方法：在设备管理器中，通过对网卡选项的检查来判断驱动程序是否安装正确，如果网卡型号钱为“X”或者“！”，则表示需要重新安装正确的驱动程序。

2.3.2主机网络地址设置不当

在主机逻辑故障中，主机网络地址设置不当是主要的一个原因，例如：当主机设置的IP地址与其他主机冲突或者不再网络范围内时，就会导致主机无法正常连接网络。

该故障的诊断方法：通过网络邻居属性中的连接属性来查看主机的网络地址是否设置正确，其中有IP地址、网关、子网掩码及DNS参数四种，调整为正确参数即可正常连接网络。