供暖模式

2024-08-11

供暖模式（精选十篇）

供暖模式篇1

能源系统是城市发展的生命线,是城市基础设施的主要组成部分。城市能源的合理规划与优化运行是解决城市快速发展与能源短缺的矛盾,协调城市化进程与能源资源合理利用的关键。在既有建筑的围护结构、散热器种类等基本条件固定的情况下,供暖热负荷的变化是随建筑物功用性质、时间区间及室外温度的变化而变化的,在不同的功能区域,不同的时间段、不同的室外温度条件下,供暖热负荷随时改变。供暖效果要达到平稳适中,需要维持室内温度稳定在设计值附近。

选择气候补偿调节运行模式,以室外温度为基本参数,通过预先设定的计算数值,建立室外温度—供水温度曲线图,通过调节热源出力,相应调节供水温度随时变化,保障室内热量供应与散失达到平衡,维持室内温度在设计值附近,确保供暖效果,提高人体舒适度,避免室温过高或过低。

通过及时而有效的运行调节可以在保证供暖质量的前提下,达到节能的效果。采用气候补偿调节方式运行,对比传统运行模式,可降低能源消耗量10% 以上,节能效果明显,是一种优秀的供暖节能运行模式。

1既有建筑供暖节能原理

既有建筑的供暖方面,围护结构、散热设备等基础设施模型固定,改造成本高,实际操作中的应用很少。真正具有可操作性的方式在运行调节上, 调节分为对系统的初调节和对系统的运行调节2种。文中假设整个系统水力平衡,初调节合理,以热水供暖系统为例,针对运行调节分析计算。运行调节主要分为质调节、量调节、间歇调节等3种方式。

1. 1质调节

质调节是指在运行过程中,只改变热用户的供、回水温度,热用户的循环水量不变的方式。这种调节方式对水力系统的影响最小。其供、回水温度计算公式如式( 1) 、式( 2) 所示。

式中:tg—系统热水供水温度,℃;

tn—供暖室内温度,℃;

tg'—设计供水温度,℃;

—相对热量比;

B—散热器指数。

1. 2量调节

量调节是热源处随室外温度的变化,不断改变网络循环水量,但网络的供水温度保持不变的方式。这种调节方式对水力平衡影响较大,需要富有经验的工作人员操作或者采用可靠性高的控制系统来操控。回水温度th及相对流量比G珚计算公式如式( 3) 、式( 4) 所示。

1. 3间歇调节

当室外温度升高时,不改变网络的循环水量和供水温度,而只减少每天供暖的时数,这种调节方式成为间歇调节。这种调节方式简单易行,采用历史气候条件作为参考,引入实时室外温度作为调节参数,同时监测突变异常作为调节依据,采用计算机中心控制能够方便实现。缺点是仅在室外温度升高至一定值时才减少供暖时数。每天工作总时数n为:

式中: tw—室外温度瞬时值,℃;

tw″—与间歇供暖时采用的网络供水温度相对应的,从质调节水温曲线上查到的室外温度,℃。

1. 4调节的实际应用

运行人员在供暖调节中,应合理采用以上所有的调节方式,在保障室内温度达到设计值偏差范围前提下,采用质调节降低一次能源的使用量,并确保系统辅机的运转合理,减少电力使用量及系统平衡,并且要能有效地使用间歇调节,降低整个系统的载荷。以上这些方式均可在气候补偿自控系统中实现合理匹配。

2气候补偿的原理及应用

气候补偿是根据室外温度的变化情况及系统设定的不同时间室内温度要求,计算确定出恰当的用户供水温度并自动控制室外管网的热媒流量,实现用户系统供水温度随室外温度的变化自动气候补偿,避免产生室温过高而造成能源浪费的一种节能方式。

2. 1建筑热负荷的计算

建筑的供暖热负荷是根据供暖建筑的热平衡决定的。为了达到设定的室内温度,保持室内的热平衡,供暖系统在单位时间内向建筑供给的热量称为热负荷。在建筑设计阶段,建筑的设计热负荷, 是按照当地气候条件的最冷温度作为设计温度,计算供暖系统的设计热负荷。整个供暖系统的设备选择、供热管网管径大小等,都是基于这个基础数据而设计的。

建筑在某一时刻的实际热负荷是一个随多种因素变化的变量,建筑物的散热量因受室外气温、太阳辐射、风向、风速等因素的影响时刻都在变化, 其中室外温度起着决定性作用,因此在理论上,可以把热负荷Q看作室外温度tw的函数,即:

由式( 6) 可见,整个供暖系统运行在设计状态下的时间段很少,在室外条件变化的情况下,要保证室内温度符合用户要求( 如18 ± 2℃) ,就要求采暖系统的供水温度在整个供暖期间根据室外条件的变化进行调节,使用户采暖设备的发热量与用户热负荷的变化相适应,防止用户室内温度过高。通过及时而有效的运行调节可以在保证供暖质量的前提下,达到节能的效果。

此外,考虑建筑功能及人体舒适度等因素,应进行分时分温控制,即在不同的时间段,建筑热负荷也需要调整。如居民楼在23: 00 ~ 次日5: 00,睡眠状态人体对环境温度的要求低些,降低2 ~ 3℃ 较合理,在此区间,建筑物室内温度应适当下调,避免过高温度造成人体睡眠状态不适感。

总之,建筑热负荷是一个随外部条件及时间随时变化的变量,想要维持室内温度恒定,就需要系统供入热量随时随热负荷变化而变化,达到供需平衡,合理用能。

2. 2气候补偿的原理

气候补偿的主要工作原理是根据室外温度调节热源出力,从而将系统的供水温度控制在一个合理的范围内,以满足末端负荷的需求、实现系统热量的供需平衡。

当供暖系统的管网形式、管段流量、建筑类型、供暖面积等因素确定后,在满足房间供暖温度的前提下,影响供暖负荷的因素主要是室外温度。供暖负荷是一个不可直接测量得到的动态参数,因此无法通过对热负荷的监测实现对热源出力的直接控制,必须将热负荷值表示成一个可测量的系统参数的函数,并且该参数能够及时反映热源出力的变化情况。系统的供水温度恰好能够满足上述2个条件,即在供热系统定流量运行的情况下,供水温度不但可以反映热源出力的大小,并且在相应的室外温度下,能够由末端负荷的大小来确定,因此可以作为一个控制参数来调节热源出力以适应末端负荷的变化,其函数关系如式( 7) 所示。

在实际应用中,气候补偿器还监测用户室内温度、回水温度等参数,根据室内参数的波动情况对供暖负荷进行修正,得到系统运行的供水温度响应函数,如式( 8) 所示。

式中: tg—系统热水供水温度,℃;

tc—计算供水温度,即恰好能够满足末端热负荷的系统供水温度,℃;

tr—室内温度,℃。

气候补偿运行调节就是利用监测到的室外温度值和用户室内温度值得出计算温度tc,通过控制手段将系统的实际供水温度tg控制在计算温度tc允许的波动范围之内。

气候补偿器通过对室外温度的连续监测,自动控制热源出力,合理调控供暖系统中供暖水温与室外温度变化的自动气候补偿功能,实现按需供热的目标,在保证供暖品质的同时实现能源的节约。供水温度随室外温度变化如图1所示。

随着能源日趋紧张,许多单位在供暖过程中, 已经重视到了运行调节的必要性,在有经验、负责任的操作人员控制下,实现了“看天烧火”的操作模式。但人为操作仍然存在着较大误差,这与管理人员、操作人员的水平、精心度、责任心等都有很大关系。就算是一个优秀的操作人员完全负责任的调节,也避免不了人为操作的精度问题,仍存在较大的节能空间。气候补偿控制系统是按照室外温度变化而调整系统运行,但气候补偿自控模式也不能完全实现图2中自动调节供水温度曲线的平滑操控,即气候补偿自控模式仅仅是将控制精度加大、控制范围缩小,在不同的控制区间,采用不同的斜率,实现较为“平滑”的控制,使供水温度尽量贴近自动调节供水温度曲线,达到节能的目的。自动控制与手动控制的对比关系如图2所示。

2. 3气候补偿的设定曲线、参数选择

气候补偿的核心重点就是系统预设的调节曲线,这条曲线由多段线段首尾衔接组成,每一个交点都是一个预先选择的参数计算点。参数的选择及线段的斜率数据,是气候补偿器能否起到良好效果的前提保障。在这个自动调节供水温度曲线的控制下,系统才能实现节能降耗、按需供热的目的。

以双管热水供暖系统为例,计算哈尔滨市供暖调节参数并绘制供、回水温度曲线,来说明气候补偿预设曲线的选择方式。

已知哈市供暖室外计算温度为- 26℃,B = 0. 35,在各个预设温度点计算供、回水温度及相对流量比,计算公式如式( 9) ~ 式( 11) 所示。

将预设室外温度参数带入式,得到计算结果如表1所示。

将这些计算参数点及计算结果在图上标示出来,并连接成线,就得到预设曲线如图3所示。

由以上计算及图纸可以看出,各曲线是按预设室外温度参数计算结果连接成的线段组成的。当预设室外温度无穷多,各线段长度接近为0时,调节曲线就近视为一条平滑曲线了。在考虑了应用中的操作可行性及数据精度意义等因素后,对预设室外温度间隔缩小到一定范围,其计算结果连接成的曲线就是项目应用的“自动调节供水温度”曲线。

3结语

1) 气候补偿改造根据原有建筑的功能、负荷变化特点、运行方式等参数,选择性的使用调节方式及附属附件等,调节系统供暖平稳持续,既满足了室内温度的要求稳定,也节省了能源消耗,一般的节能量都在10% 以上,效果明显。

2) 根据建筑类别及功能特点,以及原先供暖方式等,气候补偿调节方式在民用住宅区的节能比率基本一致,在公用建筑群体较多的混用区域,使用效果更加明显。比如高等学府区域,教室、图书馆等公用建筑区域的使用时间与宿舍生活区的使用时间正好相反,在建筑不需要高负荷供暖的时间段,可以采用降低负荷运行或者防冻运行,维持建筑的保暖参数要求,降低能源消耗; 同时,对整个系统按照室外温度变化调节,保障系统安全稳定运行,节能降耗。采用这样的改造后,高校的供暖节能甚至可以达到40% 以上,投资回收期在1 ~ 2个供暖季即可收回,节能及经济效益均很明显。

南方供暖问题供暖成各界共识篇2

【相关阅读】

南方的冬天，常常让人感到要比北方的寒冷，为什么?南方的人到了北方，不觉得北方过于寒冷。北方的人到了南方，反倒觉得南方比较寒冷。不是因为南方的气温比北方低，不是因为南方的相对湿润加重了寒意。

在北方生活久的人，也都会觉得南方的冬天很难过。为什么?明明还是零上七八度，却感觉比东北的零下六七度都冷。

所以，在南方，你看冬天穿的比较多的人，不用问，绝大多数是东北人。为什么这样?长期的生活习惯和环境导致了这种现象，冬天大部分时间生活在暖气、暖炉环境下的北方人远离了寒冷、习惯了暖暖的室内，而天天挨冻、屋里层外一样、没见过暖气的南方人一到北方反而较为耐冷、耐冻。

南方的冬天之所以感觉冷得原因是：南方空气湿度较大，衣服都很潮湿，贴在身上很不保暖，相当于没穿。但是北方的冷是多穿衣服可以解决的，主要就是湿度的问题，再加上南方的保暖措施不是很好，墙薄，没有暖气。

南北之间的冷是不一样的，南方室内室外的温差不大，冬天室内很冷;而北方室内外简直就是两个不同的世界，在室内穿着一件单薄的羊毛衫正合适。北方比较干燥，而南方比较潮湿。空气温度高，那么空气导热的能力就强些。这个导热能力有点内同于木头和铁，冬天你身体挨着木头的感觉绝对比挨着铁感觉要热点，这是因为物质的导热能力不同。北方吹的是干风，虽然凉凉的，由于导热能力差，不易渗透到身体里面，也就不易带走身体的热量。所以，北方冷，也只是周围的温度低而已，冷风只会带走空气中的热量，所以空气温度低，而人的身体温度并没有改变，所以我们顶多就是觉得风大有点凉罢了。而在南方，吹的是湿风，虽然温度不是很低，但是却具有很强的渗透性，可以很快的把人体的热量带走，可以让你的身体表面与周围的温度一样低。

有个气象专家是这样解释这个现象的，“北方虽然气温很低，但湿度很小，行人的皮肤敏感度也小;而且白天经常有太阳，行人能从光照中吸收到热量。南方湿度大，持续的雨凇天气，空气中的水分子吸附在人体表层皮肤上，蒸发过程会带走人体热量;同时，雨凇天气使人体难以从外界吸收到热量。连日来，冻雨和着冷雪，随风打到人身上，就是一种彻骨的寒冷。”

事实上，北方依旧比南方要寒冷。觉得南方比北方寒冷的，一个方面当然是潜意识在作怪，把气温高的地方想象得多了一些温暖，把气温低的地方想象得多了一些寒冷，心理感觉的落差造成了这样的印象。除此之外，另一个方面的因素，自然与北方的室内普遍都有公共取暖设施获取温暖有关。

燃气辐射供暖供暖应用分析篇3

关键词：燃气辐射供暖　性能　应用　投资

前言：通常在对流散热器供暖方式下，体现是对空气的加热，但由于冷暖空气密度不同，使得冷空气下降、热空气上升，使得房间内温度垂直失调，浪费很多热量。尤其对于高大空间建筑物的采暖，目前主要采用“散热器+暖风机”供暖方式。散热器系统维持值班采暖，散热器+暖风机系统维持工作采暖。

燃气辐射供暖是辐射器内燃烧而辐射出各种波长的红外线进行供暖的。红外线照射到物体上后，部分被吸收，部分又反射出来，对物体和人体进行二次加热。纯净空气是理想的透射体，不吸收辐射能。燃气辐射采暖就像太阳温暖地球一样，温暖室内的人或物体。

一.燃气辐射供暖的优点

(1)节约能源，大大降低运行成本

辐射供暖比对流供暖节约能源可达3060％，主要体现在以下几方面：

第一，由于辐射供暖时，辐射热直接照射供暖对象，几乎不加热环境中的空气，因此辐射供暖时的室内温度梯度小，与对流采暖相比，在室内空气温度相同的情况下，辐射采暖的实感温度比对流采暖的实感温度高压2-3℃，也就是说，在保证同样的室内实感温度的情况下，辐射采暖的室内空气温度比对流采暖低2-3℃，因此室内外温差小，所以冷风渗透量也较小；

第二，由于对流供暖时，室内空气被加热，并形成冷热空气的对流，因此室内空气温度有较大的梯度，屋顶部分温度高，地面附近温度低，而辐射供暖时，辐射热直接向下辐射，地面部分还可以积蓄部分热量，因此室内空气温度梯度小，相应建筑物上部的热损失也较小；

第三，燃气在输送过程中没有损失，同时辐射器的燃烧又非常完全，因此整个供暖系统的热量得以充分利用。而传统的暖气片供暖系统，热源从锅炉引出后，沿途有10-15％的热损失，所以热效率较低。

第四，电耗低。燃气辐射采暖的电耗可不计。热水采暖及热风系统中的热水循环泵及送、回风机都是耗电大户。

(2)红外线对健康有益，舒适感更好

燃气红外线辐射供暖的辐射强度高、效果好。在辐射供暖的环境中，围护结构、地面和环境中的设备表面，有较高的温度，有辐射强度和温度的双重作用，造成了真正符合人体散热要求的热状态，所以人体有最佳的舒适感，此时人的实感温度高于周围环境的空气温度。同时由于提高了室内表面的温度，减少了四周表面对人体的冷辐射。

(3)启动快、升温快、停机快，运行管理简单，冷却缓慢。

由于辐射供暖利用红外线传热，而红外线与可见光一样都是电磁波的一部分，都以光速传播，所以辐射面一经达到一定温度后，既可供热并解除人体或设备的冷感觉。在供暖期间，四周的围护结构，地面以及室内设备，均吸收辐射热量，并蓄存一部分热量，当辐射供暖停止后，这些积蓄热量，开始向环境散热，因此还可以保持一定的热环境。所以辐射供暖启动特别迅速，而冷却较缓慢，特别适用于间歇式供暖的地方，如仓库、会场、体育场馆、集体食堂、剧院等。

(4)建筑物围护结构的保温条件要求不高

可以对高大空间、半开放式空间进行加热，甚至可以在室外进行供暖，这是对流供暖无法做到的。可以根据不同的需要，灵活地布置，可以进行全面供暖，也可以在一个很大的空间内，在局部区域进行供暖。

(5)可以根据需要随时起停

传统暖气片供热只能在供暖季内一直运行，一旦停止供暖，水暖系统中的管线设备则有可能被冻裂。而辐射供暖系统可以根据需要随时起停。

(6)无外部的燃烧设备，省去了庞大而复杂的锅炉及锅炉房设备，系统简单安装周期短，不占用建筑物的使用面积，辐射装置一般均安装在建筑物供暖空间的上部，所以很少占用或不占建筑使用面积，节约了宝贵的建筑用地。

(7)一次投资低

只需在燃气管网上接管，并在系统入口安装调压稳压设备，不用安装供热锅炉及其他附属设备(水处理设备、除氧设备等)，没有供暖水循环系統，一次投资大大降低。同时由于热媒温度高，辐射器金属耗量低、投资更省。

(8)自动控制与温度调节容易实现。每套温度控制系统包括1个黑球温度传感器、一个控制箱。黑球温度传感器装于控制区域的具有代表性的位置。控制器对传感器传来的温度信号进行比较，产生控制指令，通过控制设备的开或关调节控制温度。控制区域可根据用户的要求自由划定。在不同的控制区域，用户可根据需要设定不同的室内温度。控制器可根据用户的需要，设定24小内不同时段的温度，可设定5℃的值班供暖温度。不需要设计专门的值班采暖。还可根据用户的需要，设定一个星期内，不同日期设备的工作状态，如开启时间，不同时段的温度。

(9)结构简单，安装周期短；

(10)不需维护修理；

(11)室内空气静止，无扬灰现象，有利于人体健康；

(12)燃烧洁净能源，无污染，符合国家环境保护要求。天然气、液化石油气为洁净能源。

二、投资及运行费用分析

以供暖面积S＝10000 m2，高度H＝12m的厂房采暖为例，采用一班制，采暖期为180天。供暖设计室外计算温度为22℃，室内计算温度为16℃为例，辐射采暖热负荷按180w／平方米估算，总的辐射采暖耗热量为1 800kw，天然气单价为2元／Nm3其中，外部热源分别按自建燃气锅炉房和利用集中供热热源两种情况来做分析。

1、单项工程投资及运行费用对比分析

2、黑龙江八一农垦大学体育馆工程实例

该体育馆工程全部采用了燃气辐射采暖设备，采暖面积7000平方米，层高12米。若采用传统的集中供热+散热器+热风系统，在加收超高费的情况下，一个采暖期的运行费用预计为76万元，采用燃气辐射采暖系统，实际年运行费用为25万元。

空气源热泵挑战传统供暖模式篇4

中央明确提出了节能减排的战略并出台一系列的政策法规，为各省明确规定了年度节能减排指标以及完不成指标相应的责任，这是我国首次以责任和立法的角度关注节能减排。

为什么要节能呢?由于国家能源价格不合理，而且大家用能源的时候并不知道能源的成本，烧一吨煤国家要投资1万块钱，建筑节能效能是7亿吨，如果我们节省1亿吨的话，国家会节省1万亿的投资。

山东今年夏天有这么一件事，所有的建筑和工厂每周只供两天的电，每天是早上10点钟停到中午12点，晚上是5点钟停到11点，而且所有经过山东省拉煤的车，警察不能罚款，如果谁罚款就地免职。为什么这样呢?除了能源的开采涉及到一系列的问题，我们国家的煤虽然很多但是运不出来，所以山东省就出了如此下策。建筑节能对我们的生活非常重要，不要等能源缺乏的时候再去节约，最好防范于未然。

我们国家很重视建筑节能，重视的是什么呢?重视的是专家教授，实际上在我们国家节能技术里面不缺专家教授，缺的是优秀的建筑工人。我在北京和山东很多地方都发现这个楼做完保温以后脱落了。技术并不落后, 但是楼宇脱落以后, 就造成这个建筑不可修复。

建筑节能意义重大，如果是拉动内需的话，我们国家建筑节能的市场是4万多亿，现在符合建筑节能标准的是5%，城市建筑是200亿平方米，如果达到建筑节能标准是每平方米需要200元，那就需要400多亿元，前景非常广阔。

空气源热泵技术攻克三大技术难题

空气源热泵技术自1908年美国人凯利发明以来，一直是用于制冷领域。自上世纪70年代第一次世界能源危机，欧洲一些国家把它用于制热和城市供暖，并取得了一些应用成就。但因受到热泵制热三大技术瓶颈：结霜——低温启动困难——低衰减的制约，因此一直不能实现在亚寒冷地区的商业应用。

为解决热泵的上述三个技术难题，热泵技术人员采取了迂回战术，利用热泵原理从水中和土壤中取热，因此热泵制热在亚寒冷地区都只能从土壤中取热，这就是当今如火如荼的水源热泵和地源热泵，二者皆统称为土壤源热泵。而对空气中所蕴含的来自于太阳的巨大能量，业界却只能望能叹哀。

济南艾嘉热泵技术公司针对热泵制热的三大世界性技术难题，经过四年的研发和科技攻关，先后投入了近千万元研发经费，先后研制发明了蓄能化霜技术，双级柔性耦合技术并创立了系统增焓理论。这些技术和理论的系统应用彻底的解决了空气源热泵冬季制热和供暖的世界性三大技术难题，攻克了空气源热泵制热的技术瓶颈，向传统的供暖技术和供暖模式提出了挑战。

“供暖线”南移？难移！篇5

供与不供，只有一线之隔。在新中国成立初期，限于当时的经济能力和百姓生活水平，我国划分了以秦岭-淮河为界的“供暖线”。如今一个甲子已过，这条线该不该调整？

按说，供暖是民生问题。民生问题就得听听老百姓的意见，一项2万网友参与的调查显示，八成以上的人支持南方供暖。而且多年来，北方地区集中供暖室温标准为18摄氏度左右，那是“室外冰天雪地，室内温暖如春”，而南方大部分地区冬季平均气温低于16摄氏度。出现雨雪天气时，长江流域气温一般不到10摄氏度，甚至会出现极端最低气温0摄氏度以下。况且，如今的经济能力已经远远强于六十多年前。于情于理，南方供暖甚得人心。

就在民众热议南方该不该供暖的时候，南京、武汉、徐州等一些地方已经在率先探索市政集中供暖。看来，南方供暖已经提上了各地的日程，但要让“供暖线”南移似乎并不是那么容易。

资金与资源成了南方供暖绕不过去的坎儿。我国现行的取暖补贴制度大多仅限于“供暖线”以北地区。在“国家集中供暖城市”，一方面，城镇居民在取暖季每月能领取到数百元的取暖费，另一方面，供暖企业还会获得一笔不小的财政补贴。但是在南方，政府却没有这笔费用。

一份南方某市集中供暖图显示，整个城市100多家集中供暖的小区可谓是“非富即贵”，政府部门、电力烟草、银行等住宅小区赫然在列，还有一些高档商品房住宅。“一墙之隔”的其他住户就只能装个热水袋捂着被子不下床了。集中供暖造价高、花费大，在国家层面没有表态、政府没有补贴的时候，没有人愿意牵这个头。

而在资源上，在我国南方，与热力有关的煤气资源也相对较为贫乏。其实早在2005年，武汉就启动了“冬暖夏凉”工程，并将其纳入“十二五”规划，其目标是到“十二五”末，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。但住建部的官员却公开点名批评武汉的计划总供暖。能源的承受能力是问题的关键所在。

2012年冬天，武汉的“冬暖夏凉”工程的实施遇到了点麻烦。由于集中供热热源主要来自热电厂的天然气发电余热，中石油、中石化近期调配至武汉的天然气每日仅300万立方米，缺口达上百万立方米，为保居民用气只得大幅压缩热电厂供气量，电厂无热可供。这已经是武汉自2008年开始集中供暖的五年以來的第三次爽约，问题就出在能源供给上。

供暖模式篇6

绿色供暖模式带动的产品供给和节能环保优势突出, 能够实现超低排放。同时, 它可以节约建筑材料, 解决传统集中供暖模式需要配建的锅炉房、储煤、堆灰、管网设置等占地问题, 有利于城市科学规划, 同时运行费用也低。深圳一公司主要研发“远红外纳米发热热碳墨板”技术及其在多领域应用, 并负责该技术的进一步深化研究。以目前已经市场化应用该技术的发热瓷砖产品为例, 其每平方米平均耗电仅为0.057k W·h, 并且温控技术可以实现分时分段份房间随时开关, 可自主、自由、精准化消费, 比水暖至少节省40%的费用, 其环保性与经济性兼顾的同时, 也做到了安全性、健康性与智能性相统一, 成为适应消费结构升级、驱动供暖模式转换的强大动力。在京张冬奥会主办地之一的张家口、崇礼等地, 这种供暖模式已被采用, 即将发挥效用。

(摘自中国建材数字报网)

供暖模式篇7

事实上, 近几年来, 有关“南方供暖”的呼声一直频频见诸媒体报道。这首先是由于南方冬季确实阴冷潮湿, 和室内有暖气的北方地区比较起来相对难熬, 且近几年南方多次遭遇灾害性天气, 民众对严冬的感受比较明显。一直以来, 由于缺乏集中、高效的供暖方式, 南方家庭冬季采暖可谓五花八门。目前, 经济条件比较好的南方城市家庭主要采取的是空调和其他电器设备供暖, 尽管这样, 还是不足以在屋内保持恒定的热量, 室内往往和室外一样寒冷, 影响居民身体健康。尤其值得注意的是, 这种分散供暖热力损耗大, 极易造成巨大的资源浪费。随着经济社会的快速发展, 特别是随着南方居民居住条件的改善, 人们改善采暖方式的愿望越来越强烈。人们因此呼吁, 传统的秦岭—淮河供暖线已经过时, 应将公共供暖延伸到南方。

从造福群众、改善民生的考虑出发, 可以肯定的是, 在南方地区 (至少在长江流域) 加强冬季供暖是很有必要的。但是, 像北方那样采取大面积集中燃煤供暖是否可行?多数专业人士认为, 通过燃煤供暖的模式已不可取, 这对环境的压力很大;而一旦采用大规模集中供暖, 收支能否平衡、供暖者能否不赔本, 又是一个未定之数。

改善居住条件、让南方居民也能温暖过冬, 确实是一件民生大事。那么, 南方集中供暖, 到底面对着哪些困难?解决南方供暖问题的出路究竟何在?

“东北的冷是铺天盖地的, 粤港的冷是象征性的, 北京的冷是内外有别的, 江南的冷是入骨三分的。”这是网上经久热传的一条帖子。南方真的如此需要供暖吗?

(一)

一边倒的舆论

南方供暖话题在网络上一直是个热点。新华网曾联合百度进行一次网络调查, 结果显示, 明确反对南方供暖的网友比例不到21%。许多专家、网友纷纷发言力挺南方集中供暖。一直以来, 有一种声音认为, 南方地区并没有所谓的“严寒期”, 其温度最低的时间也只有一两个月。许多人坚决反对这种看法。在北京从事区域经济分析研究工作的代帆的观点很有代表性:“我家在湖南常德, 处于湖南北部, 长江流域的支流上。每到冬天都会听到某某老人因寒冷过世。其实, 就是强健的年轻人冬天也受不了, 基本都围在电烤炉周边不出门。像去年北京开始供暖的时候, 湖南已经家家都烤电炉烧煤取暖了;北京的气温已经回升了, 但是南方还是阴雨绵绵, 天气寒冷, 大家的普遍反映就是不敢出门。”因此, 他赞成南方也应该集中供暖。

时评人王廷连也表示:“我有过在南方工作十多年的经历, 对南方冬天那种发自内心的湿冷感体会很深。甚至可以说, 南方的冬天没有供暖, 冬天比北方还难过。道理很简单, 北方地区集中供暖室温标准为16℃~18℃。近年来, 冷空气不断南下, 把雨雪分界线推到了长江以南, 经常造成南方多个省市低温雨雪冰冻天气, 导致长江流域室内温度一般不到10℃, 比北方地区低10℃左右, 极端最低气温甚至在0℃以下。而且, 由于南方冬季湿度大, 看似只有0℃上下的气温实际上远比北方干冷的零下5℃都难熬, 可见, 从民生改善的角度说, 南方集中供暖, 不仅需要, 甚至可以说是非常需要。”

事实上, 在目前普遍缺乏集中供暖的南方城市里, 空调、电暖器、地热供暖等冬季取暖方式已经占据了主导地位。统计资料显示, 南方冬季取暖用电量近年来不断攀升, 而空调、电热毯、电暖炉等往往使得城市用电负荷重, 能耗偏高, 不节能、不环保。上海交通大学校长张杰院士曾指出:“中国南方在冬天使用电取暖是对能源的不划算损耗。”还有网友议论说:为什么仅有北方有暖气呢, 可能当初南方确实是不需要供暖, 本身也不是很冷, 而现在气候有很大程度上的变化, 例如前几年的湖南冻雨, 全国都下雪, 南方降温有时比北方还厉害, 所以可以根据情况调整当初的决策。温饱是人们生活的基础条件, 暖气应该较空调容易普及, 集中供暖也减少了个人家庭单独取暖造成的污染和浪费。

科学上的支持

其实, 沿用南北分界线标准制定的供暖政策, 确实与现实情况存在距离。

华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼指出, 把秦岭—淮河线作为供暖分界线不够严谨。他指出, 这条分界线是1908年由中国地学会 (即现在的中国地理学会) 首任会长张相文从自然地理分区的角度出发提出的。也就是说, 这条线是中国南北地理气候的分界带, 主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。当时的这种考虑并没有从人对温度的感受出发, 因此并不应该以此分界线为标准, 将其设定为集中供暖的分界线。过去, 建设部规定以该分界线为标准, 南方不实行集中供暖, 但该分界线制定到现在已过百年, 这期间随着全球气候变化, 厄尔尼诺等现象导致极端气候频现, 最典型的案例就是2008年南方地区的大面积雪灾。这严重考验了我国南方的冬季供暖机制。

也正因如此, 不少人呼吁, 应由国家层面组织力量, 对过去沿用至今的南北冷暖划分标准进行一次全面调查, 根据科学数据制定方案, 鼓励地方政府满足市民需求。

而对于网友们对南方“湿冷”的强调, 也有专家从科学原理上给予了肯定。

“大家在讨论南北冬天的体感时, 提得最多的是南北湿度的差异, 这说明他们已经隐约感觉到湿度对体温流失的影响。当然, 大部分人只是说出自己的感觉, 或者只是根据自己多年的经验, 凭直觉认为是湿度影响了我们体温的流失。现实情况正是如此, 南方潮湿的空气大大增加了南方空气 (应该说所有物体) 的导热系数。那么潮湿空气与干燥空气的导热系数有多大差异呢?水的导热系数是0.5815W/m·K, 而静止空气的导热系数只有0.0233W/m·K, 相差二十多倍。”一位专家指出。

“有北方人坚持认为, 温度是主导因素, 他们的理由很直观:湖南只有-4℃, 再怎么冷也不可能把人体温度降到-5℃;而北方已经是零下十几度了, 人体温度的下降空间显然要大得多。但实际上, 让我们感觉到冷, 根本就不要到那么低的温度, 当体表温度大约12℃时, 80%的人就会感觉到很冷, 其余20%的人大多也会有冷的感觉。也就是说, 无论是湖南的-4℃, 还是北方的零下十几度, 对于人体来说都已经足够低了。”他说。

(二)

房屋和气候的“缺陷”

不过, 南方供暖, 也面对着一些许多人并不知晓的困难。

专家指出, 北方供暖效果好的一个原因是房屋严实。但南方最大的特点就是潮湿, 这点在每个季节都很显著。房子作为一个相对封闭的结构, 水蒸气进到屋内就很难排出去, 特别是夏天刮“水南风”的时候, 大量的水蒸气就会在室内凝结成水。如果这时候我们住的是那种特别严实的房屋, 水气就很难从房顶的瓦隙排出去, 这样就会让室内过于湿润, 所以南方的房屋不可能建得北方那么严实。

而且, 现在的暖气设施分为水暖系统和气暖系统, 不管哪种方式, 暖气都是要经过长途管道输送的, 为了保证热量不在中途过多的流失, 对管道的保温、隔热是必须的。由于北方气候干燥, 而干燥空气的隔热能力和热容量都小, 所以北方的管道的热量流失主要集中在管道的热辐射, 只要解决了这个问题, 暖气运送效率是相当高的。但在潮湿的南方就不同了, 除了热辐射可以带走管道的热量之外, 通过热传导流失的热量更多。潮湿的空气是优良的导热体, 它们会以远大于干燥空气的导热速度将管道的热量转移走。除此之外, 潮湿空气还有远大于干燥空气的热容量, 它们吸收的热量并不能明显地反映在升高自身温度上。因此, 南方如果安装暖气, 其效果肯定也大不如北方。

不过, 专家也承认, 现代科学技术的进步, 已经有办法解决南方采暖的不利因素了, 比如独立供暖, 分室控温等。但若要广泛应用这些技术, 就意味着南方不可能继续走北方集中供暖的老路。

能源问题如何解决?

此外, 南方集中供暖可能面临的难题或矛盾, 比如能源问题, 该如何解决?

曾有业内专家鉴于南方缺乏丰富的煤炭资源, 且担心造成更多的空气污染而不建议推行集中式供暖, 采用自给自足的电器取暖方式。但实际上, 居民分散地使用空调、电热器等取暖设施, 耗电量和取暖的效果不如集中供暖。

一位长期致力于能源效率研究的学者认为, 让南方冬天更舒服不应靠大量燃烧煤炭, 应以发展核电、风电等新兴清洁能源为主, 应对增加南方供暖可能带来的电力负担增加。在中国经核准的三个核电站, 都位于南方地区。同时西气东输二线东段等项目的开工, 也保障得了南方地区的能源供给。在太阳能发达的西南地区, 则可以利用太阳能光伏发电为城镇居民供暖。

除此之外, 还有专家提出, 集中供暖更有利于资源的整合和能源的节约。但是如果采用燃气锅炉的集中供暖形式则可能难以达到节能减排的效果, 建议采用热泵热水地暖的方式集中供暖。地源热泵系统可以将冷水作为媒介, 灌入地底深处 (地表下40米左右) 。用冷水吸收地底的热量后, 再将之抽上来, 通过预留的管道, 将热量输送散布到相应的房间内。这样可保证室内温度在20~26度左右。

政府为主还是市场为主?

但问题在于, 虽然有种种新能源、新技术可以使用, 但建设相关设施是一项庞大的工程, 谁来挑这个大梁呢?

部分力挺南方供暖的人士建议将一些南方省份集中供暖工程项目列入国家建设规划, 由国、省两级按重点工程项目投入建设资金, 并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。在电力系统工作的王志就认为, 采暖费也许会给一部分人带来一定的生活问题, 这方面需要政府加强补贴, 毕竟这可以算是社会福利的一种, 提高人民生活质量, 搞好基础设施建设。与此相对立的另一种声音则认为, 南方各地的情况千差万别, 从生活习惯、百姓支付能力和经济效益考虑, 还不适宜推行集中供暖。目前, 根据计算, 一个采暖季一平方米仅需耗电5~10千瓦时, 需要支付约2~5元。若采用集中供热的话, 根据南方某城市的试点, 仅一个月一平方米需要支付7元多, 相信如此高昂的费用大多数家庭是不能接受的。

还有暖通市场专家指出, 基础设施建设一次性投入成本过高, 民间集资难, 是集中供暖的不利因素。目前, 燃气价格一直居高不下, 且还有继续增长的势头, 新型能源虽有诸般好处, 但应用的毕竟还太少, 并不成熟。如果对南方城市统一安装暖气, 施工投入巨大, 不便于操作。

“南方人指责政府厚此薄彼, 为什么北方装得, 南方却装不得?而北方人认为南方人自作自受, 不会未雨绸缪, 受点苦头着实应该。其实, 双方就这个问题存在很大的误解。北方的暖气不能完全算社会福利, 民众是要掏钱的;南方也不是想装就装的, 暖气毕竟是一种集体消费行为, 若是达不到一定用户, 或者使用周期不长, 暖气供应者铁定赔本。从根本上说, 暖气消费还是一项市场行为, 政府只在其中起到倡导、监督作用。”一位网友直陈。

老王是位资深媒体人士, 他直截了当地说, 南方供暖不应该由国家制定政策制度, 而是应该由市场行为来实现。

“我更赞成市场自主行为。供暖是否延伸到南方, 要视具体情况而定, 不能一窝蜂地都做。像河南以前是没有供暖的, 这几年新建住宅都有配套供暖设施, 先有小区取暖, 后建的市政配套。提出集中供暖建议的人是想一开始就做市政配套, 这是不切实际的。”他表示, “整体设施是很贵的, 维护费用、资源成本在不同地区又不一样。比如四川, 有的地方是盆地, 海拔很低, 就不需要。但是有的地方海拔高, 就有这个需求。这些都是现实因素, 必须考虑进去。要供暖, 也得按照需要供暖时间长短和本地可利用资源综合考虑, 不能一概而论。说到底, 还是市场为主, 政府为辅, 由市场供求关系决定。”

思维定式亟待打破

“看上去很美的事, 未必时机成熟到充分必要的程度, 或者说可行性依然不强。”时事评论人戎国彭认为, “南方城市人口密度高, 采用集中供暖, 表面上性价比更高, 但时效性上, 毕竟跟北方弱多了, 如果再碰到暖冬, 又等同于摆设, 政府与相关企业, 吃不起这个亏空的。而且南方城市普遍道路不够宽敞, 再加供暖管道, 腾挪的余地有的地方几乎不具备, 很难达到‘同城待遇’, 容易引发新的社会矛盾。”

那么, 是不是南方集中供暖就一点实现办法没有了呢?当然不是。有专家指出, 解决的办法, 首先还是要打破思维定式, 在因地制宜上做文章。

“一说起集中供暖, 很多人就联想到建设大型供热工程, 竖立起一根根大烟囱, 全城统一铺设管网, 通联到千家万户。‘一张白纸’的南方地区, 供暖必须重走这条老路吗?”一位网友认为, 公共供暖本质上就是相对集中的供暖, 集中到什么程度完全可以因地制宜。是一座城市、一个小区, 还是一栋建筑?这个问题其实并无定论。公共供暖不等于全城“一刀切”, 有需求的地区可以采取“独栋式”采暖模式, 供暖时间根据气温变化适时变动。建设“保温建筑”、“保温小区”可能前期投入比较大, 但是长远收益也大, 政府部门应该积极引导推广, 及时制订标准规范。

供暖模式篇8

2000年建设部以76号文件颁发了《民用住宅节能管理规定》, 提出了分户热剂量的方向性问题, 发出了供暖改革的信号。2003年, 建设部等八部委局联合下发《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》, 决定在我国东北、华北、西北以及山东、河南等地区开展城镇供热体制改革的试点工作, 这标志着我国城镇供热体制改革进入了实质性阶段。

笔者仅就集中供热和分户壁挂炉供热方式优缺点, 谈一下粗浅的看法, 以期能为广大用户在选择供暖方式时提供点帮助。

1) 从安全性来看, 集中供热比分户壁挂锅炉供热从安全性上更可靠

(1) 在操作方式上, 集中供暖热源设备是由取得安全操作证与技能操作证的专业人员操作, 可保证供热设备24小时均有专业人员在岗值守。分户式采暖方式一般是由用户自己操作, 对用气安全知识、壁挂炉安全知识的掌握良莠不齐, 而且用户不可能24小时对壁挂炉进行安全检查;

(2) 燃烧设备上, 集中供热比分户壁挂锅炉供热更安全:

集中供热使用的是大型锅炉, 该锅炉一般厂家是无法仿造和“山寨”的, 锅炉制造企业信誉良好。资质齐全, 在源头保证了设备的安全可靠。分户式壁挂锅炉供热尽管控制简单明确, 自我保护功能齐全, 自动化程度高, 保护装置多, 可靠性较高, 但生产厂家良莠不齐, 产品质量也是无法保证100%合格, 一旦自动化失灵, 在室内造成燃气泄露将会给家庭、社会造成无法挽回的损失;

(3) 燃烧方式上, 集中供热比分户壁挂锅炉供热更安全

集中供热锅炉操作空间大, 人员操作技术水平高, 锅炉燃烧对操作间室内基本无影响。而分户式壁挂锅炉供暖, 燃烧用空气取于室内, 所以一般开壁挂炉均需打开放置壁挂炉房间窗口, 以防止室内缺氧或残留可燃气体, 对室内空气造成环境污染。

2) 从经济性来看, 集中供热比分户壁挂锅炉供热具有大大的优势

在这里仅以沈阳市普通住宅200m2为例进行经济运行费用的估算。

(1) 供暖热负荷Q的估算

全国主要城市热指标估算值

注:以上热指标是依《城市冷、暖、汽三联供手册》提供的估算值, 根据各城市的有关气象资料计算而来。

Q=qm2=82kcal/hm2×200m2=16 400kcal/h=19kW

(2) 采暖耗气量Q1计算

Ql=h·D·Q/Hc×η=8×152×16 400/8 550×0.9=2 592Nm3

式中, h为采暖季每天锅炉运行小时数8小时;

D为采暖季天数;

Hc为标准立方米天然气低发热值8 550Keal/Nm3;

η为燃气式壁挂炉效率90%;

折算成单位面积年耗气量为:

QM=2 590/200=12.96Nm3。

(3) 采暖季运行费用估算

沈阳市天然气价格为2.4元/Nm3, 采暖季运行费用为:

￥=2 592×2.4=6 220.8元/年;

折算成单位面积采暖费为:

￥d=6 220.8/200=31.1元/m2。

从以上计算可以看出使用单体燃气式壁挂炉采暖费用为31.1元/㎡, 比沈阳市燃煤锅炉房集中供暖21元/㎡大约要多出10元/㎡。

3) 从舒适度来看, 集中供热比分户壁挂锅炉供热具有大大的优势:集中供暖是24小时不间断、持续的给供暖, 建筑物本身蓄热和散热维持一定的平衡, 使室内形成一个比较稳定室内环境。

壁挂炉供热是不间断的供热运行方式决定了, 建筑物的蓄热远远小于散热, 室内人员会因建筑物的冷辐射造成不舒适的感觉。

4) 从技术改进潜力来看, 集中供热比分户壁挂锅炉供热具有更大的技术支持。

改革开放30多年, 我国集中供热事业获得了长足发展, 技术已经很成熟, 供热机组的热电联产综合热效率可达85%;区域锅炉房的大型供热锅炉的热效率可达80%~90%。

当然现阶段还存在很大的改进空间, 比如热源能耗、热力平衡、供热质量以及收费方式等方面, 但随着技术革新和进步, 集中供热将给广大热用户提供更为稳定、高质的供热服务。

在国外分户壁挂炉供热技术也已经很成熟并广为采用, 主要原因是国外小城镇居民比较分散的实际国情决定的。在我国居民比较集中的城镇还是更适合集中供暖。

总之, 对于广大居民用户分户式壁挂锅炉供热仅是一种可选择的供热方式, 在有条件采用集中供热的地区应当尽量采用集中供热, 以提高居民室内的采暖质量。

参考文献

[1]城镇燃气设计规范 (GB50028-93) .

[2]城市冷、暖、汽三联供手册.

[3]意大利赛维奥壁挂炉样本.

供暖节能措施探讨篇9

葫芦岛市集中供热事业从20世纪90年代初开始，经过20余年的发展，供热规模越来越大，技术水平逐渐提高，管理日趋现代化，城市集中供热事业的迅猛发展极大地改善了城市环境，提高了能源利用率，获得了较好的社会效益和经济效益。但集中供热在热网运行管理中，仍存在能耗过高的问题。目前，由于热网设计，运行管理等外界条件的差异，使得热网运行管理方面潜力非常大。

下面分别从水电热三方面探寻供暖节能的解决方案。

2 节水的措施与实施方案

2.1 换热站内的节水措施与实施方案

冬季供暖期内，由于密封不严和盘根未紧固造成的漏水现象在各个换热站内时有发生，尤以补水泵和换热站内老化的阀门最为常见。所以加强换热站设备巡检维修是节水工作中的重要一环。另外将水泵的填料密封方式改为机械密封方式也可减少漏水现象的发生。

2.2 二次管网节水措施与实施方案

整个二次管网经过多年的运行，部分已经严重老化，失水现象时有发生。

表1为最近三个供暖期的二次管网失水情况汇总。

对此我们要在冬季供暖时加强巡检查漏工作，发现有失水管网立即组织人员进行抢修，将损失降到最低，同时要做好夏季管网检修工作，做到防范于未然。实践证明管网漏点多为点蚀，这和管网水质有很大的关系，因此对水质要进行定期检测，依据检测结果加入相应数量缓蚀阻垢剂，以达到减少管网腐蚀，延长管线使用寿命的作用。

另外在供暖期内，个别用户在室内私自安装阀门、水龙头等器件进行窃水，对此我们要依据《市供热管理办法》，加强对这方面的稽查工作。

我们的稽查工作者要定期走访，倾听群众反映，发现违规现象立即严厉处理，并做好处理后的宣传工作，防止违规现象的再次发生。

3 节电的措施与实施方案

3.1 换热站内的节电措施与实施方案

冬季供暖期内，各供暖总站应按照既保证供暖质量，又经济运行的方针开展工作，针对室外不断变化的气温，适当地调整换热站设备运行参数，节约电能。

截至目前，我公司仍有少数几座换热站内的循环水泵为老式的两用一备，根据供暖系统的流量—阻力特性曲线，n台相同型号离心泵并联运行状态下的总流量，小于相同型号单台离心泵运行状态下的流量的n倍。图1为单台水泵和并联后水泵流量(Q)、扬程(H)比较关系。

从单台水泵和两台水泵并联后的流量变化情况来看，循环泵设计台数一般以一用一备为宜，且老式泵站没有变频调速功能，因此要对老式换热站进行改造，增加变频，改两用一备为一用一备，以达到经济运行，节约电能的目的。

3.2 二次管网节电措施与实施方案

改变系统“大流量、小温差”下的供热管网运行模式，加强管网的平衡调节工作，如果系统阻力分配不合理，能量也会白白浪费在克服阻力上。如果系统阻力或流量因为末端调节而发生变化，循环水泵不能相应的调节扬程或流量来改变阻力，也会浪费大量电能。所以应使循环水泵的耗电输热比(即全日理论水泵输送耗电量与全日系统供热量的比值，简称EHR)保持在规定的范围内。

一次网和二次网EHR的参考值见表2。

另外减少管网的失水也会在很大程度上避免补水泵的反复启停，从而节约部分电能。

4 降低耗热量的措施与实施方案

4.1 换热站内的降耗措施与实施方案

目前少数几座泵站内循环水泵仍为老式的两用一备，且不具备变频调速功能，无法适应天气变化而进行的调节工作，所以要加快老化泵站的改造工作。

室外气温在一天内和一个供暖期中都处于实时的变化中，如果采用单一的流量和温度进行供暖，势必会造成室温过高或过低的现象，所以为保证供热质量，满足使用要求，并使热能制备和输送经济合理，就要对换热站内供热系统进行供热调节。具体措施如下:

针对整个供暖期，将其分为供暖初期、供暖中期和供暖末期，供暖初期和供暖末期室外温度相应较高，对此我们可采用间歇式的调节方式，即不改变网路的循环水量和供水温度，而只改变每天供暖小时数的供暖方式来达到节能的目的。取室外温度为0℃作为区分供暖初、末期与供暖中期的标志，并当室外温度为0℃时进行间歇调节，通过计算可得出不同室外温度下的循环泵每天的工作小时数(见表3)。

针对一天内室外气温的变化，我们在供暖调节中，可以采用循环水泵变频调速技术来改变网路循环水量。据此绘制室外气温与流量曲线指导生产。由于供暖热用户与网路采用间接连接，即通过换热站换热的方式进行，二环网路与三环网路的水力工况互不影响，我们也可以采用改变二环网路供水温度和电磁阀开度的方法进行调节，即质量—流量调节。在实际供暖中“质量—流量”的调节方式与循环泵变频调速技术应配合使用，并绘制相关曲线来指导生产。

4.2 室外二次管网的降耗措施与实施方案

4.2.1 减少失水所带来的降耗

整个三环管网在供暖运行中，失水现象时有发生，而所失水量更是带走相当部分热量一同流失，我公司目前投入运行换热站共计27座，2010～2011年度失水量通过表1可查为382 385 t。热量损失为损失那部分水量所带走的热量，具体计算为将自来水(5℃)加热到二次网供暖水温度(大约55℃)。

相应的热量损失为:

二次管网失水所带走的热量损失如表4所示。

由此可见，管网老化带来的热能损失不容小觑，对此我们仍要在冬季供暖时加强巡检查漏工作，发现有失水管网立即组织人员进行抢修，将损失降到最低。同时要组织专业技术人员对运行多年的供热管网进行失水评定，超过失水上限值，及时进行供热管网的改造。

4.2.2 做好水力平衡所带来的降耗

专业设计人员在进行供热管线的走向设计时，尽管进行了必要的水力平衡计算，但是如果缺乏定量调节流量的手段，加之城市的发展所带来的负荷分配的变化，系统仍然会出现水力失调，导致室温冷热不均，近端过热，远端过冷，这种现象在小区热网中相当普遍。而运行人员通常会使系统在“大流量、小温差”条件下运行，这样就造成了能源的浪费。目前国内已有若干技术措施实现水力平衡，例如安装平衡阀，应用等温降原理进行水力平衡计算等。

针对我公司实际情况，对水力严重失衡管网可选择安装平衡阀进行水力平衡调节，进而逐步消除冷热不均和大流量小温差的不合理运行模式。

4.2.3 供暖管网的保温带来的降耗

室外供暖管网的保温是供暖工程中十分重要的组成部分。为了达到节能要求，应使室外供暖管网的输送效率达到90%以上。

为达到这一要求，首先要选用新节能标准的保温材料，像岩棉、橡塑、聚氨酯都具有较好的保温性能。其次管道的保温厚度要依据《设备和管道保温技术通则》中的要求(见表5)，依据管径的大小，保温层厚度相应增大或减小。最后要派站内巡检人员进行定期巡检，发现管线有裸露或管线保温有破损的现象，及时组织人员进行修补。

4.2.4 间歇供暖带来的降耗

有些建筑物，如办公楼、教学楼、礼堂、影剧院等，只要求在使用时间内保持室内设计温度，而在非使用时间内，允许室温自然下降。对于这类建筑物，采用间歇式供暖既可以保证供暖质量又可以节省相当数量的热负荷。

4.3 用户末端降低耗热量措施与实施方案

目前我市的大部分供暖建筑，墙体的结构保温性能，门窗密闭性能都不达标，这势必会造成大量的热量流失，为此我们可以协调有关部门，加快供暖建筑墙体保温建设，使之达到《民用建筑节能设计标准》(采暖居住建筑部分)的要求。

5 结语

以上为我们在热网运行中采取的一些节能降耗措施，公司在冬季运行中要逐步提高单位能耗的利用率，把运行环节作为节能的主要突破口，加强运行环节中节能方面的认识、探索与管理，降低供暖运行成本，节约能源，提高企业的经济效益。

摘要：结合本公司的实践经验,阐述了用户室内、二次管网传输、换热站能量转换过程中的供暖能耗情况和相关的节能措施,包括节水措施,节电措施,降低耗热量措施三方面内容,并提出了具体的实施方案,以期获得更大的经济效益。

关键词：节能,二次管网,换热站,措施