配电网故障抢修流程

配电网故障抢修流程（精选五篇）

配电网故障抢修流程 篇1

关键词：电网调度,配电网故障抢修流程,故障抢修管理(TCM)系统

配电网故障抢修工作是提高供电可靠性、提升供电服务水平的一项重要内容。本文介绍上海市电力公司浦东供电公司电网调度控制中心通过借助故障抢修管理(Trouble Call Management System,TCM)系统这一平台,结合实际工作经验,重新整合配电网故障抢修工作各环节,优化完善调度处理配电网故障的抢修工作流程。

1 优化前配电网故障抢修流程及存在的问题

目前,社会对于电力公司故障抢修响应速度的要求越来越高,但是配电网自动化的建设却跟不上实际需求。调度无法通过系统报警及时发现配电网故障,绝大多配电网故障仍需要抢修队伍到达故障报修现场进行实地检查并汇报调度后才能安排抢修。由于配电网接线分支多、设备现场环境复杂等因素,不可避免地出现故障检查判断时间过长、抢修人员重复往返故障现场等问题,从而影响抢修响应速度,甚至引起用户投诉等。

优化前配电网故障抢修流程如图1所示。抢修工程队接到抢修支持组派单进行现场查勘后,若判断为电网故障,则直接电话汇报调度并将信息回复抢修支持组。这往往造成调度和抢修支持组在TCM系统内就同一故障信息重复生成工单。而且,接受抢修工程队故障汇报、登记故障信息和分析电源点都占用调度大量时间,势必会降低调度的工作效率,影响其指挥抢修的速度。

2 配电网故障抢修流程优化措施

配电网故障抢修工作的目标是提高抢修效率。因此,优化配电网故障抢修流程的措施是依靠TCM故障抢修平台,整合梳理调度、抢修支持组、抢修工程队之间的业务联系方式,对TCM工单流转、故障汇报流程、故障点辅助分析判断、故障抢修资源分派和技术培训支持等几方面进行目标设定和优化,从而调整原来的工作流程,减少抢修过程中工单重复和操作资源浪费,并实时跟踪抢修进度、及时反馈故障信息。

2.1 调整故障汇报流程

故障汇报流程由抢修工程队电话汇报调度同时通过客服系统回复抢修支持组的模式,改为抢修工程队仅向抢修支持组汇报,再由抢修支持组登记故障情况并生成TCM工单转发调度处理。这一调整避免同一抢修任务中调度从抢修工程队和抢修支持组两方面接受电话汇报和抢修工单,使调度把精力集中在执行电网操作、分派抢修资源、实施安全措施等核心业务。

2.2 制定TCM工单处理执行细则

为了尽可能避免TCM工单重复,提高故障响应速度,制定了工单处理执行细则,明确规定抢修工程队电话汇报和TCM工单到达调度之间的时间差,以及TCM工单转发流程和要求。当接到同一个区域同一时间段的多张抢修工单时,抢修支持组应充分运用TCM系统对其中一张或几张工单进行故障点辅助分析。根据停电报修用户信息在TCM系统对其上级电源点定位分析,再根据上级电源点和抢修用户数变化来判断故障类型是单一故障还是区域性故障。对判别为同一故障引起的多张抢修工单应归并,以减少重复工单数,然后对电源点进行区分并按如下原则处理。

1)报修电源点为计划停电区域设备,则把计划停电相关信息回复用户。

2)报修电源点为正在抢修的已知停电区域内设备,则根据抢修情况回复用户。

3)报修电源点为非已知停电区域内的设备,且同一电源点下对应抢修工单数少于3张,则立即指派抢修工程队赶至现场,待抢修工程队现场查勘后再将情况汇报调度。

4)报修电源点为非已知停电区域内的设备(如10kV出线开关、支接熔丝、配电变压器、低压总开关等),且3张以上停电抢修工单均定位至同一电源点,或者经过辅助分析后发现上级电源点范围内抢修工单数明显增加,则立即指派抢修工程队赶至现场,同时转单至调度并用电话通知。

5)敏感地区停电(如化工企业、学校、部队、电视台、医院等用户),或是新闻媒体、上级单位、政府部门介入停电抢修工单,无论电源点是否可准确定位,都必须第一时间电话联系调度并转单至调度,同时指派抢修工程队赶至现场。

2.3 合理分派抢修资源

对抢修支持组判断为电网类故障的工单,调度应第一时间派出电网操作班和车辆、电力物资等抢修资源赶赴现场,以提高电网故障响应速度。该措施对于处理影响较大、停电范围较广的电网故障,效果尤其明显,最大程度地避免了因抢修不及时造成不良社会影响的情况。另外,通过故障分析适当合并抢修工单也节省了抢修资源。

2.4 加强技术培训支持

加强调度对抢修支持组的技术支持。通过采用相互跟班、案例分析、抢修问题反馈和编制作业指导书等培训手段,重点提高抢修支持组值班人员的业务水平;提高其分析故障电源点的准确率;减少工单重复率和重复转单率。

综合以上措施优化后的配电网故障抢修流程见图2。抢修支持组在接到抢修工单后,通过电源点分析和辅助分析判断故障属于单一性还是区域性故障。对单一性故障则派单给抢修工程队,抢修工程队再将故障信息回复抢修支持组,然后抢修支持组在TCM中发单给调度;对区域性故障,抢修支持组派单给抢修工程队同时,电话通知调度,以便调度及时掌握信息并做出响应。

3 优化流程实施效果

通过实施优化的配电网故障抢修流程,浦东供电公司配电网故障抢修效率明显提升。尤其对那些没有支持系统告警但社会影响又较大的配电网故障,抢修支持组能通过故障信息挖掘做出及时准确的判断并于第一时间通知调度。使调度能够及时派出电网操作班和车辆、电力物资等抢修资源赶赴现场,从而大幅提高配电网故障响应速度,提升抢修服务水平。2011年夏季,浦东供电公司能在台风、强雷暴天气的严峻考验下顺利完成配电网抢修工作,是配电网故障抢修流程优化调整起到了重要作用。对实施配电网故障抢修流程优化管理前后抢修工单归并率、抢修支持组转单率的数据统计分别如表1和表2所示。

分析表1、表2数据可知,对配电网故障抢修流程实施优化管理后,2011年6~8月的抢修工单归并率、抢修支持组转单率取得显著提高。

4 典型案例

以下通过对典型案例的分析,进一步说明配电网故障抢修流程优化措施的实施效果。

1)案例1。2011年7月8日00:28至00:37抢修支持组连续收到了来自某高供电可靠示范区的十多张抢修工单,立即通知抢修工程队前往故障发生区域勘查故障原因。同时,通过TCM电源点分析手段判断此故障为电网故障,将相关工单转发至调度。调度接到工单后立即安排线路操作班奔赴现场并在20min内将停电负荷全部转移送出。若按照以往流程,此类故障的处理时间至少在30min以上。可以看出,配电网故障抢修流程优化大幅缩短了用户停电时间。

2)案例2。2011年8月7日零点,当时正值台风“梅花”影响上海,抢修支持组接到用户报修称发现有高压线起火。根据这一情况,抢修支持组通过TCM地理信息将故障点定位在线路1的电杆A附近,然后立即将报修和分析所得的相关信息汇报给调度。此前不久,调度员发现数据采集与安全监控(SCADA)显示线路2告警跳闸,而线路2的电杆B与线路1的电杆A离得很近。得到信息后,调度员通知抢修人员先巡视线路2的电杆B附近的线路,很快找到并排除了故障点。在台风天气里,抢修资源极度紧张,线路2从跳闸到送出仅用了80min。而以往类似情况,仅仅夜间线路巡视就耗时120min以上。

抢修支持组在第一时间通过报修信息挖掘出重要故障信息,为调度员事故分析处理提供了辅助判据,从而大幅度减少了故障查找时间。

5 结语

由于SCADA系统无法提供配电网故障抢修所需的全部信息,因此对抢修流程的优化、故障信息的挖掘显得越来越重要。通过调整故障汇报流程、制定TCM工单处理执行细则、合理分派抢修资源和加强技术培训支持,浦东供电公司优化了配电网故障抢修流程,使配电网故障的响应速度得到大幅度提升,显著地提高了抢修服务水平。

参考文献

[1]张弛,谢伟,王卫斌,等.电力故障抢修管理系统(TCM)的建设与试点研究[J].华东电力,2010(4):1993-1996.

配电网故障抢修流程 篇2

关键词：配电网抢修指挥；故障研判；问题；方法

中图分类号：tp391 文献标识码：a

配网运行故障是配网面临的一大问题，只有做好配网抢修工作，加快故障研判工作效率，掌握科学的研判方法，及时定位并排除故障，才能从根本上提高配网运行效率，维护其安全运行。

一、配网故障抢修中存在的问题

故障信息无法被高效、顺畅地获取，要想确保配网能够被及时、高效地抢修，首先就要获得准确的故障信息，然而，现实配网抢修中，却出现了信息来源不通畅、故障无法准确定位等问题，导致故障信息的收集较为落后，从而不利于故障研判，导致故障得不到及时处理，延长了断电时间，甚至带来巨大损失。

同时，配网抢修指挥工作缺少配合度、协调性，因为无法及时、准确、高效地获取故障信息，无法有效地对故障进行排查，从而无法高效、精准地研判故障，导致一些故障问题拖延，得不到及时处理，最终带来巨大的损失。

二、配电网抢修指挥中快速研判故障的方法

1.建设故障快速研判系统

配网故障快速研判系统是支持故障研判的有效依据，是建立在oms基础上的研判系统，主要是凭借对相关信息的分析、判读等来研究与判断相关的故障.该系统集成了以下技术：计算机技术、通信技术、电力系统技术等，经过科学、有效的设计，此系统体现出：成本低、方便安装、覆盖范围广等优势，能够为故障定位与抢修工作提供丰富、全面、准确的信息。提高配网抢修工作质量，防止出现“盲调”问题，紧密围绕市场发展、客户需求来运行，最终全面提升故障研判水平。此研判系统的原理图如图1所示。

2.研判系统的功能

（1）网络建模功能

研判系统拥有发达的图形制作工具，能够实现图形、数据等的同步运行，也就是说该系统能够在绘制图形过程中输入相应的数据信息，创建一个数图一体化系统，形成图形中各项装备同数据库中数据的对照。系统还支持信息数据的导入功能，依托于信息交换总线，将电网设备、图形、模型等通过svg的模式输入研判系统，从而实现配网建模。同时，此研判系统还支持设备的异动管理，配网系统中的一切设备的异动、变更等都处于此系统的管理下，相关的异动设备、图形等通过图形、图示等呈现给广大用户。

（2）定位故障

第一，网络拓扑分析。配网拓扑的主体功能体现在：打造一个不断变化的配网模型，用来清晰地呈现不同电气设备间的连接、联通关系，并对应展现出配网在各个时段的运行状况，该拓扑分析广泛适用于各类接线模式。研判系统通过观察开关的运行状态，来明确配网系统内部不同电气装置的运行状态，例如：正常连通与否、是否带电、接地状况等。拓扑分析为故障的准确定位创造条件。

第二，故障自动定位。将故障指示设备设置在馈线干线与支线等位置，由于指示器能够发挥通信传输作用，一旦配网出现故障问题，位于出线开关与故障区范围内的指示设备将发出动作，同时，朝主站发出故障信号。具体如图2所示。

此系统凭借分析配网拓扑、故障指示设备排列顺序、动作顺序等，最终分析得出故障具体所在。

第三，故障信息警示

故障被准确地定位以后，可以凭借人机工作站来发出警报提示信息，并对应将一些故障信号呈现于馈线图、地理图等，从而为调度工作的开展提供准确的信息数据，例如：故障位置、特征、类型等，为故障问题的处理创造有利条件，同时，研判系统也能凭借其他通讯模式，例如：短信、语音报读等方式来发出警报信号。

（3）抢修指挥

第一，研判分析。所谓的停电研判就是在断开电源的情况下，对信息采集系统、配网自动化系统等进行全方位地检查、核查与维修，深入分析、总结客户提供的报修反馈信息，从中大至归纳出故障的范围、原因等，并帮助抢修工作者实施工单合并操作，通过反复地分析、研究与判断，最终形成抢修工单，并对应将故障点做下标识。

第二，抢修指挥。所谓的抢修指挥功能，就是能够为抢修工作提供科学地指导，促进抢修工作的高效开展，实现抢修资源的优化配置。

第三，生产管理功能。所谓的生产管理，具体包括以下方面的内容：例如：计划停电、报电、分线预警等。

第四，可视化功能。该功能的发挥是建立在gis系统基础上，能够达到故障信息的分析、预测、警报等，同时，也能发出视频画面信息，为监测、统计等创造便利条件。

三、配网抢修指挥中故障研判的相关技术

配网抢修与研判系统功能的有效发挥依赖于多种技术，各类技术的具体功能和作用如下：

1.配网建模技术

创建一个配网模型是判定与抢修故障的基本保证，配网模型通常涵盖两大模型：变电站模型、馈线模型。在调度系统、gis系统的支持下，故障定位系统能够及时、有效地获取配网的这两大模型，同时把双方有效拼接，最终构建一个统一的配网模型。

配网的建模需要多项技术的支持，例如：图库一体化技术、图形接入技术、配网模型拼接技术等。

2.综合故障定位技术

一般来说，配网系统故障定位需要将配电终端配置于各个开关所在位置，以此来及时收集相关故障信息，开关附近的馈线形成一定的区域，故障定位系统就围绕此区域进行建模，将各个馈线进行科学规划，分成几个开关、几个区段。自电源点出发，朝着馈线末尾处逐步搜寻、探索，如果发现同区段连接的电流流入开关处有异常情况，电流流出处的开关依然处于正常运行状态，就可以初步判断这一区发生了故障问题。具体的定位则可以依靠故障指示设备，将其设置于线路中，发挥故障定位功能，这其中要注意把握故障指示器同馈线之间的关系，二者应该处于并联状态，同时，也要注重二者顺序的排列与把握，同时，要积极修改、完善搜索算法，这其中需要特别注意的是个别开关未设置故障采集装置，无法显示故障信息，对于此问题，在故障搜索过程中则应该略过。

3.抢修资源优化调度技术

此技术能够为配网故障的研判、抢修是否开展提供科学的判断。故障定位与抢修系统从各个角度、各个维度出发，例如：故障位置、抢修的班组、车辆、工具等实施分析、判断，达到智能化排程的目标，最终形成故障抢修与调度的方案。并与此对应地将抢修概况的相关数据信息及时传输至pda终端，在抢修过程中，凭借作业终端对抢修信息进行高效反馈，能够达到故障抢修的整个过程监控，达到可视化抢修的目标。

结语

配电网故障抢修流程 篇3

配电网故障抢修指挥是配电网故障报修抢修流程的中间环节,向上承接电网公司客服中心,接收其派发的客户报修工单,并向其回复工单反映问题的处置意见或落实情况,报送生产类停送电信息。向下对接配电网运维抢修队伍,对客户报修工单进行研判,将需要安排现场勘察、抢修的工单及相应的研判信息派发至对应的抢修队伍;主动发现配电网故障或异常,安排抢修队伍及时进行处置。横向上,通过客服中心和电网公司微信公众号,间接实现与客户的互动,提前告知有关计划停电信息,及时告知有关故障停电信息和报修工单处置进展情况[1,2,3,4]。

近年来,随着供电企业信息化建设和营配调贯通的逐步推进,不少供电企业陆续开展了基于信息化和配电网设备对象化等“两化”成果的配电网故障抢修指挥平台建设[5,6,7,8]。本文提出面向可视化、自动化、智能化、互动化等“四化”的新一代配电网故障抢修指挥平台功能架构,并对其在国网江苏省电力公司系统范围内的应用成效进行了分析,取得了良好的应用经验。

1 建设目标

配电网设备多,服务客户数量多。电网方面,除故障停电引发客户报修外,计划停电情况下由于客户未掌握信息引发报修占比也相当高。客户方面,由于客户内部故障原因引发的报修约占配电网故障报修的一半左右。因此,做好配电网故障报修工作,需要从以下几个方面入手:①提升客户服务体验,第一时间发现配电网故障,主动安排现场抢修,缩短客户停电时间;及时、准确、完整发布故障和计划停电信息,让客户通过客服中心或微信公众号及时了解电网停电情况、故障抢修信息,提高客户服务体验;及时将报修工单处置信息回复客服中心以便及时答复客户。②提升信息处置效率,及时、准确地将报修工单研判结果和处置建议派发给对应的抢修队伍;准确地向客服中心报送配电网停送电信息。③提升故障抢修效率,合并重复报修工单减少重复派单;将报修客户地址和故障研判信息推送给抢修队伍提高故障定位准确性。④提升抢修协同水平,及时、准确地将配电网故障信息、抢修队伍负载情况、重要区域报修情况等提供给供电企业相关专业部门,促进信息对称、共同关注、协同推进配电网故障抢修机制的良好运转。

基于公司信息化和营配调一体化建设成果,集成调控、生产、营销、电网GIS平台、用电信息采集等系统,整合客户档案、设备台账、电网拓扑、设备运行状态以及空间地理等数据,利用图形化展示、移动互联网、GPS定位等技术,实现配电网设备告警、停电、客户报修、现场抢修信息全面监控,实现工单接派、停送电信息报送等业务环节自动流转,实现故障智能研判、工单智能归组、停电范围智能编译,实现报修客户、客服人员、抢修人员、管理人员及时互动,通过推动配电网故障抢修指挥平台向可视化、自动化、智能化、互动化四个方面的完善提升,提高故障抢修工作效率,缩短停电时间,提升客服服务水平。

1.1 应具备涵盖事前、事中、事后的功能框架

智能配电网故障抢修指挥平台(简称“配抢平台”)是支撑配电网故障抢修工作有序、高效开展的技术支撑系统,其用户不仅包含调控中心的配抢指挥人员,还包含现场抢修人员以及各专业的管理人员,针对故障抢修工作的事前预警、事中处理以及事后评价分析,平台在功能上应涵盖报修工单处理、抢修过程管控、现场抢修作业、停电信息管理、运行管理以及专业管理。

配抢平台的主要功能框架如图1所示。

1)报修工单处理。

可以处理多个来源渠道的报修工单,包括客服中心下发的客户报修工单、微信公众平台的客户报修工单以及根据配变失电告警生成的主动抢修工单。配抢平台不仅仅提供抢修派单、工单合并、工单召回等功能,还可对报修工单进行自动研判,判断是否在已知停电范围内,如果是则进行自动合并,帮助配抢人员高效处理工单;对于未知原因的报修工单,根据报修客户所在辖区自动匹配抢修队伍。

2)抢修过程管控。

配抢平台可基于地图展示抢修队伍驻点位置和管辖区域,实时监控抢修队伍任务执行情况,包括任务数、待接单、待抵达、待勘察、待回单以及已完成的任务数量等。对于配备移动作业终端的抢修队伍,在地图上监控抢修人员的终端在线情况、实时位置以及任务执行情况,帮助配抢人员及时准确地掌握现场抢修情况,加强对现场抢修进度的管控。

3)现场抢修作业。

利用移动终端、移动互联网等技术,建立现场作业与调控中心的信息交互通道,实现抢修任务、抢修工单在线实时接收、抢修进度信息、抢修人员位置以及现场图片等信息的实时反馈。固化现场作业流程,按现场接单、到达现场确认、现场故障确认、工单回复等环节上报进度信息。

4)停电信息管理。

全面汇总计划停电、故障停电等电网各类停电信息,根据电网拓扑信息,分析停电影响设备、影响客户,结合空间地理信息形成可视化的停电区域,并基于电网GIS地图进行直观展示,便于配抢人员及时掌握停电分布情况,为报修工单拦截、工单归组提供支撑。

5)运行管理。

提供工单超时监控、系统运行状态监控、数据质量监控等功能,充分利用信息化手段,辅助配抢人员监控业务开展情况、系统运行状态、数据质量,以便及时发现和整改存在问题,促进业务水平提升。

6)专业管理。

面向公司调控、运检、营销专业,提供统计分析、指标监控、通知公告发布、制度规范维护等功能,方便各专业管理人员更好地开展工作。

1.2 充分利用营配调贯通成果

配抢平台在营配贯通的基础上,通过与国网95598系统、微信平台、用电信息采集系统、配电生产系统、移动作业平台等系统集成,实现电网停电信息、报修位置、设备运行状态、抢修队伍信息等信息的全面汇集和共享,帮助配抢人员更合理地开展抢修调度指挥工作。

配抢平台的主要集成关系如图2所示。

1)与配电生产系统集成。

配电生产系统是设备台账的源头,通过集成获取配变、线路等配电网设备台账信息。配电生产系统还包含停电计划模块,可以提供计划停电和临时停电信息,计划停电信息包括停电线路、工作内容、计划开始时间、结束时间、停电影响的设备等。通过停电影响设备可进一步分析停电影响客户。

2)与营销系统集成。

营销系统是客户档案源头,通过集成获取客户基本信息、联系信息以及地址信息、表计信息等;营销系统还提供地址搜索服务,帮助配抢平台更准确地匹配报修客户。

3)与电网GIS平台集成。

电网GIS平台不仅提供空间地理信息,包括道路、河流、建筑等,还汇集了配电网的所有设备以及拓扑信息,通过集成可实现报修客户位置、故障设备、停电范围等信息的可视化展示。另外,电网GIS平台提供了电源点追溯、停电范围分析等服务,支撑配抢平台故障研判、停电影响分析等智能化功能的实现。

4)与国网95598系统集成。

接收国网95598客服中心下发的客户报修工单,并按照抢修派单、现场接单、到达现场确认、现场故障勘察、工单回复等几个环节实时反馈抢修进度信息,实现客户报修工单的全过程闭环管理。

5)与配电自动化系统集成。

及时接收配电设备故障停电信息,自动编译停电信息报送国网95598客服中心;自动生成抢修工单,在客户报修前主动开展抢修。

6)与用电信息采集系统集成。

及时接收配变失电告警信息,自动生成抢修工单,在客户报修前主动开展抢修;用电信息采集系统提供配变、电能表的实时运行信息,帮助配抢平台准确研判客户报修。

7)与移动作业平台集成。

实现抢修任务在线派发以及抢修处理进度实时掌握。抢修人员的实时位置及现场图片,可以及时反馈至配抢平台。

8)与微信平台集成。

将客户服务扩展到微信渠道,既可将停电信息通知到客户,又可接收微信客户的故障报修以及抢修进度实时查询。

1.3 构建“客户一设备一抢修队伍”关联模型

经过多年的营配贯通建设,通过对设备台账、图形数据、拓扑关系、营销客户档案的梳理与整合,可以构建“变电站—10/20kV馈线—专配变—低压线路—客户”的营配一体化电网模型。

该模型通过整合基于“设备与抢修队伍”的抢修责任范围对象化关联关系,建立“客户—设备—抢修队伍”关联模型(如图3所示),客户报修时,配抢平台可据此直接构建客户与责任抢修队伍的关系,实现工单自动派发。

2 面向“四化”的应用功能实现

2.1 可视化

1)停电信息可视化。

全面汇集电网各类停电信息,包括计划停电、临时停电、故障停电等,再结合电网拓扑分析出停电影响范围,基于GIS地图进行可视化展示,直观展现电网停电分布情况,如图4所示。

2)抢修工况可视化。

基于地图从客户报修、抢修处置直至故障修复全程实时展示抢修工况,帮助配抢人员掌握客户报修分布情况、故障抢修进度以及故障修复情况,实现抢修指挥可视化,如图5所示。

3)队伍管理可视化。

基于地图展示所有抢修队伍的驻点分布以及抢修管辖范围,实时监控抢修队伍抢修任务数量、执行进度等工作负载情况,为抢修资源合理调度提供参考,如图6所示。对于使用移动终端以及手机APP的抢修人员,在地图上实时展示其位置及行动轨迹。

2.2 智能化

1)故障研判智能化。

根据客户报修信息,以客户所属表箱为起点,结合电网拓扑信息,实现报修客户上级电源追溯,与用电信息采集系统集成,召测配变、电能表等关键设备实时运行信息,分析定位疑似故障设备及影响范围,为抢修人员现场排查故障提供参考。

2)工单合并智能化。

根据客户编号、户名、报修地址、联系电话等信息定位报修客户,结合已知停电范围(包括计划停电和故障停电),实现同一范围内的报修工单自动合并,避免重复派单,实现“一起故障最多一张工单”。

3)停电范围编译智能化。

根据电网拓扑关系分析停电影响设备及客户清单,根据客户地址编码,归并相同编码客户地址,形成结构化的停电范围,提高停电范围编译效率。

2.3 自动化

1)设备故障自动上报。

接收配变采集终端上报的失电告警信息,根据“站—线—变—表(箱)”电网拓扑关系排除误报告警,确定停电范围,并对故障告警自动生成主动抢修工单,推动依赖客户报修的被动抢修模式向主动抢修模式转变,缩短停电时间,提高供电可靠性。

2)抢修工单自动派发。

依托“客户一设备一抢修队伍”关联模型,确定报修客户的责任抢修队伍,将工单自动派发到对应抢修队伍,提高工单流转效率。

3)停电信息自动报送。

自动将编译好的计划停电信息和故障停电信息报送给国网客服中心,方便客服人员准确答复客户。

2.4 互动化

充分利用移动互联网技术,依托微信、短信、手机APP、移动终端等载体,实现抢修过程中与抢修人员、管理人员及用电客户的实时互动。

1)与抢修人员互动。

为抢修人员配备移动终端、手机APP,建立配抢与现场抢修人员的互动通道,实现在线及时接收故障抢修任务以及故障研判信息;抢修过程中实时上报到达现场信息、故障信息、故障处置信息及工单回复信息;同时,将抢修人员所在位置、现场图片等信息反馈给配抢人员,方便配抢人员及时掌控现场抢修进度。

2)与管理人员互动。

故障抢修过程中,面向相关专业管理人员,及时告知停电影响信息(如重要客户停电、保电范围内故障停电等),实时发送抢修动态信息,方便管理人员及时、全面掌握电网抢修情况。

3)与客户间接互动。

及时向国网客服中心反馈停电信息、抢修进度信息,或依托微信、短信、手机APP等渠道,间接与客户互动,及时向客户发送停、送电通知和抢修进度信息;支持客户对抢修进度的查询。

3 系统应用成效

2015年6月,该配抢平台在国网江苏省电力公司上线试运行,截至2016年3月31日,全省累计处理客户报修46.36万起,成功研判具备研判条件的工单10.01万张,研判成功率100%,归并工单5.40万张,工单派发及时率100%。

在使用配抢平台前,客户报修的故障诊断、重复报修工单的判断、抢修队伍选择都需要配抢人员人工进行,耗费大量时间,也容易出现重复派单、误派单等情况。通过应用配抢平台,派单时间大大缩短,原先一张工单从研判到派发最少需要150s,现在通过自动故障研判和抢修队伍自动匹配,对于提供户号的报修,系统可在30s内完成研判和派发,派发及时率100%。同时,通过故障精准研判和工单自动归并,重复派单情况基本杜绝,累计减少派工10多万人次,真正实现“一起故障最多一张工单”。

4 结语

配抢平台针对故障抢修工作的事前、事中和事后,通过整合设备、客户、电网拓扑、设备运行状态、计划停电等信息,构建“客户一设备一抢修队伍”关联模型,建立抢修现场以及用电客户互动通道,实现了电网停电和故障抢修直观可视、工单智能合并和故障智能分析、抢修工单自动派发和停电信息自动编译、信息实时双向互动等“四化”应用功能,大大推动了依赖客户报修的被动抢修模式向主动抢修模式转变,极大促进了抢修效率和供电可靠性的提升,取得了很好的经济和社会效益。

参考文献

[1]王鹏.配电网抢修指挥平台研究[D].北京:华北电力大学,2014.

[2]杨建月.关于配电网抢修指挥平台的研究[J].科技与创新,2016(7):75.YANG Jianyue.Research on the emergency command platform of distribution network[J].Technology Innovation and Innovation,2016(7):75.

[3]国家电力调度控制中心.配电网调控人员培训手册[M].北京:中国电力出版社,2016.

[4]鲍丽山,崔玉,封波,等.配电网故障抢修指挥业务培训教材[M].北京:中国水利水电出版社,2016.

[5]于海.配网抢修指挥平台的设计与实现[D].济南:山东大学,2015.

[6]张东霞,王继业,刘科研,等.大数据技术在配用电系统的应用[J].供用电,2015,32(8):6-11.ZHANG Dongxia,WANG Jiye,LIU Keyan,et al.Application of big data technologies in power distribution and utilization system[J].Distribution&Utilization,2015,32(8):6-11.

[7]房牧,许明,王兴念,等.配网生产抢修指挥支撑技术研究与应用[J].供用电,2015,32(3):11-16.FANG Mu,XU Ming,WANG Xingnian,et al.Research and application of the support technology for conducting urgent repairs to distribution network[J].Distribution&Utilization,2015,32(3):11-16.

配电网故障抢修流程 篇4

随着国家电网公司“三集五大”发展战略的提出,扁平化的“大检修体系”将以往分散在县、市级生产单位的检修力量全部集中到更高级别的单位,集中检修力量覆盖到负责的整个区域。集中化的检修要求电网运行人员更加高效、准确地制定检修计划,合理地调配检修资源,在确保电网安全的同时提高系统的运行效率。而这一点在电网突发故障时如何快速、合理地制定抢修计划和供电恢复计划更为突出。

文献[1]建立了以降低供电企业售电损失为目标的配电网月检修计划优化模型。该模型主要是对导致负荷停电的设备检修时间进行优化,以期在满足各种约束的前提下尽可能选择在低负荷期进行检修,并给出了相应的负荷转移方案。但在该模型中,检修计划对负荷转移方案的影响体现在不同时间节点负荷不同,因而同一设备在不同日期检修所造成的停电负荷不同,并未考虑检修顺序对检修设备状态的影响,也忽略了由此而带来的供电恢复策略的不同。文献[2]建立了以降低停电损失和检修成本为目标的多故障抢修模型。该模型将检修人员往返于不同检修地点的费用和时间计入目标函数中,使得所制定的抢修计划在理论上能更贴近于现场的调度需求。但由于该模型需要各检修点的地理位置数据以及检修点之间路况信息,因而该模型在实际应用时需要有诸多辅助系统(如地理信息系统、交通路况系统等)的实时数据支持。

在优化算法的研究上,近五年来,在该领域被美国工程索引(EI)及科学引文索引(SCI)检索的213篇文章中,现代智能优化算法[3,4,5,6,7]方面的文章占44%,多代理算法[8]方面的文章占27%,启发式算法[9]的文章占25%,其他算法占5%。可见,现代智能优化算法是解决该优化问题的主流算法。而在应用智能算法求解供电恢复问题时,因随机寻优过程会造成大量违背“配电网辐射运行”约束的不可行解,因而需在求解过程中对所产生的不可行解进行修正[10,11,12]。

本文将建立多故障抢修与供电恢复的联合优化模型,揭示抢修顺序与供电恢复方案之间的相互影响关系;应用快速非支配排序遗传算法(NSGA-Ⅱ)对供电恢复问题进行求解,并利用配电网络的回支关联矩阵动态切割及合并回路,以保证配电网辐射状的拓扑结构,避免频繁的拓扑搜索,提高算法的计算速度。

1 联合优化模型

配电网由大量相互不连接的子网构成,当配电网发生多处故障并造成负荷停电时,应灵活地采取不同的抢修策略。随着抢修工作的进展,故障设备的状态会发生变化,因而与之相适应的供电恢复策略应及时进行调整,以最大限度地减少负荷停电。此外,故障所造成的停电负荷因供电恢复情况不同,使得不同抢修顺序所造成的负荷停电总量也不同。

场景一:多处故障分布在不同的子网

由于中国城市电网的各个子网内部均满足N-1准则。因而当隔离了故障区域后,非故障部分可以很方便地确定供电恢复方案。对于这种情况,供电恢复和故障抢修是两个独立的工作,可分别进行优化,甚至在实际工作中,凭借工作人员的经验即可快速给出解决策略。考虑到对于此类问题的研究已有许多成熟的成果,本文不再赘述。

场景二:在同一子网存在多处故障

当同一子网内出现多处故障时,由于不再满足N-1准则,因而供电恢复方案的确定将较为复杂。同时,受检修资源的约束,抢修工作可能无法同时开展,不同的抢修顺序将影响到供电恢复策略的选择。完善的抢修计划不仅需制定出故障设备的抢修顺序,还需确定出受故障影响的停电区域的供电恢复计划。这也就意味着,多故障抢修计划应该是抢修顺序和供电恢复的联合优化。

在实际工作中,当设备故障类型和故障地点等信息确定后,根据设备的检修规程和工作经验,可对设备所需的抢修时间进行估算;但是,由于现阶段设备的故障采集和上报装置还不完备,同时设备故障诊断技术还不成熟,因而在设备突发故障时,故障的定位与定性时间不能确定,使得设备抢修所需的时间也无法估算。本文主要针对能够事先估算出抢修时间的设备抢修顺序和供电恢复策略进行优化。

1.1 供电恢复优化模型

供电恢复优化目标包括尽量减少重要负荷停电、总停电负荷和开关操作次数,如式(1)—式(3)所示。约束条件包括:配电网辐射运行约束、支路潮流约束和节点电压约束,如式(4)—式(6)所示。

式中:D为停电节点集合;Pi为节点i的负荷;λi为负荷等级标识,1为重要负荷,0为普通负荷;ST和SS分别为有效联络开关和分段开关的集合;Ki为开关状态,1表示闭合,0表示断开;GΦ为重构后网络拓扑结构;G为辐射状网络拓扑结构;Ii为故障恢复后系统中各支路的电流;Iimax为支路最大允许通过电流;Vi为故障恢复后系统中各节点的电压;Vimax,Vimin分别为节点电压上下限。

1.2 抢修顺序优化模型

抢修顺序优化目标为尽量减少整个抢修过程中的停电负荷,约束条件为抢修资源约束。

式中:f1i为第i个抢修阶段的停电负荷;Ti为第i个抢修阶段持续时间;N为抢修阶段总数(抢修设备总数);wi为故障设备状态,0代表该设备未被抢修,1表示该设备正在被抢修;Q为受检修资源所限能同时进行抢修的设备总数。

对于N个发生故障的设备,其实应对应着N+1个抢修阶段,第一个阶段代表所有设备均处于故障状态,其后的每个阶段代表1个设备抢修完毕。由于在第N+1个阶段所有设备均抢修完毕,系统恢复正常供电状态,不再有停电负荷,因此仅需计算前N个阶段的停电负荷。

1.3 供电恢复优化与抢修顺序优化的关系

供电恢复优化问题和抢修顺序优化问题之间的关系如图1所示。抢修顺序优化问题首先生成抢修计划并得到故障设备的抢修顺序(第一次迭代随机生成,此后根据所选定的优化算法产生抢修顺序)。供电恢复优化问题根据给定的抢修顺序结合抢修工作的进展情况生成相应的网络状态(详见3.3节),优化计算与每个抢修阶段相适应的供电恢复策略。计算在该抢修顺序和各阶段最优供电恢复策略下的停电负荷总量,并将此反馈给抢修顺序优化问题,进行抢修顺序优化问题的迭代计算。

当多个抢修队同时派出时,相当于给定了图1中“检修顺序优化”问题的解,因而无需与“供电恢复优化问题”迭代优化(也即是不存在图中红色区域内的部分)。但由于不同抢修队完成时间存在差异,因而在进行故障恢复优化时仍需进行多阶段优化(“阶段”将按照各队所需的抢修时间生成,在此情况下是个固定值)。

2 关键技术

由于本文所建立抢修顺序优化模型较为简单,因此本文主要阐述供电恢复问题中的关键技术。

2.1 NSGA-Ⅱ

供电恢复问题将采用NSGA-Ⅱ[13]进行求解。NSGA-Ⅱ与普通遗传算法的最大区别在于,NSGA-Ⅱ通过非支配排序等级和拥挤距离这两个指标来评价解的优劣,在评价过程中无需权系数将多目标转换成单目标,从而最大程度地保持了各个优化目标之间的独立性。同时,NSGA-Ⅱ最终输出结果是帕累托前沿,具体到本文所建立的模型上,算法将输出具有最小f1或f2值的解集(详见3.4节)以供调度人员根据实际工作需要进行选择。

2.2 供电恢复问题的优化变量

供电恢复问题的优化变量为有效联络开关TS和分段开关SS的状态,其集合记为ST和SS。

假设节点Zm和节点Zn为开关Z的两个端点,则Z∈ST的充要条件为:Kz=0,Zm∈D且Zn∉E或Zn∈D且Zm∉E。其中,E为带电节点集合。

Z∈SS的充要条件为:Kz=0,Zm∈D且Zn∈D。

此外,由于在完成第i个阶段设备抢修和供电恢复后,系统的失电区域和开关状态将发生变化。因此,在进行第i+1阶段的优化时,需根据网络中开关的状态重新生成ST和SS,构成该阶段供电恢复的优化变量。

2.3 网络状态的生成

随着抢修工作的进行,故障设备陆续恢复正常,网络的状态也随之发生变化。供电恢复问题将以这些变化着的网络状态为基础进行优化,得出每一个抢修阶段的最优恢复计划。

第i个阶段的供电恢复将按照以下两种方式生成不同的网络状态分别进行优化:

1)上一阶段已通过联络开关恢复供电的节点仍然保持由恢复路径供电。因而,第i阶段优化前的网络结构将根据上一个阶段所选择的供电恢复方案通过修改相应的开关状态生成。

2)将上一阶段中已完成抢修的设备状态恢复正常,然后将该设备故障造成的失电节点和设备恢复至原始网络结构作为第i阶段优化前的网络结构。

两种网络状态的根本区别在于某个设备抢修工作完成后是否立刻恢复至原始网络结构。以图3为例,假设支路24-25和6-7同时发生故障。由于支路潮流约束和节点电压约束,第i-1阶段所采取的供电恢复方案为闭合联络开关7-8恢复节点7,34,35,节点25-32停电。

假设第i阶段故障支路6-7抢修完毕,线路恢复正常。因而在进行第i阶段供电恢复优化时,对应于上述第一种方法,优化前的网络状态为:开关6-7断开,联络开关7-8闭合,支路24-25故障。节点7,34,35经由联络开关7-8恢复供电,节点25-32停电。对应于第二种方法,支路6-7抢修完毕后立即投入运行,因而优化前的网络状态为:开关6-7闭合,联络开关7-8断开,支路24-25故障。节点7,34,35经由原始支路6-7供电,节点25-32停电。

第一种方式的现实意义在于:在该方式下,由于节点7,34,35由联络开关7-8送出,使得从节点2至节点6之间的支路裕度较之第二种方式更大。因而在进行第i阶段优化时,增加了失电节点25,29-32经由联络开关28-29送出方案的可行性。而究竟选择何种方式将取决于优化计算后得到的故障恢复方案所能够恢复的负荷或重要负荷的数量,详见3.4节。

2.4 阶段恢复最优解集

本文所建立的供电恢复模型中包含3个优化目标。由于对供电企业而言,保证供电可靠性是其首要任务,因而“尽量减少重要负荷停电f1和总停电负荷f2”这两个目标的优先级将高于“减少开关操作次数f3”目标。

在任一个阶段恢复中,对于3.3节中生成的每一个网络状态,供电恢复算法在寻优过程中仅计算f1和f2的目标值,并基于这两个值进行非支配排序和选择。因而返回的最优解集包括两种情况:

1)仅有一个最优解,该解同时具有最小的f1和f2值;

2)有两个最优解,其中一个解具有最小的f1值,另一个解具有最小的f2值。

在得到每一个网络状态所对应的最优解集后,从中选取具有最小f1或f2值的解,构成最优解集。由于不同的开关操作可能会产生相同的f1或f2值,因此对于具有相同的f1或f2值的解,将从中选择开关操作次数最少的解作为最优解输出。

2.5 回路解环技术[14]

由于NSGA-Ⅱ的交叉和变异操作,使得在算法寻优过程中将产生大量违背“配电网辐射运行”约束的不可行解,影响算法的计算效率。本文将通过动态操作系统回支关联矩阵B进行解环操作,修复不可行解。对回路的解环操作步骤如下。

1)从B的i=1行开始,随机选择一个值为1的元素Bij置为0。此时,将产生两种结果。(1)支路j仅与回路i关联:Bij置零后,仅对第i个回路解环,如图2(a)所示。(2)支路j同时与回路i和k关联:Bij置零后,在对回路i和k解环的同时产生了一个新的环路k′,如图2(b)所示。此时,需以新的回路k′替代原来的回路k,以保证后续解环操作正常进行。而从数学上讲,新的回路k′其实就是对B的i行和k行进行异或运算,记为:

2)i=i+1,循环上述操作,直到对B各行全部完成解环操作。

通过上述对网络中回路动态合并就能保证在对B逐行解环时,其后各行仍能始终代表一个完整的回路。又由于在异或运算中只是合并了回路公共部分,能够唯一标志一个回路的连支不会消失,因此还没有解环的各回路仍然各不相同,且都为基本回路,可以进行后续循环操作。

3 算例分析

本文的算例在文献[15]中优化后的33节点系统基础上修改而成,如图3所示。系统基准电压为12.66kV,总的有功负荷为3 135kW,无功负荷为2 030kvar。线路和节点参数如附录A所示,系统中每条线路上均装有分段开关,线路7-8,9-10,28-29和32-33为联络开关所在线路。

假设线路6-7,12-22,24-25同时发生故障,故障检修时间均为1h,受检修资源约束只能同时进行一项检修。

因故障线路较少,为简化计算,本文应用枚举法求解抢修顺序问题,应用NSGA-Ⅱ求解供电恢复问题。种群规模为20,最大迭代次数为20,变异率0.02,交叉率0.85,得到最优抢修顺序为:线路6-7、线路24-25和线路12-22,总计停电1 100kW·h,重要负荷停电260kW·h,开关操作17次。各阶段的供电恢复方案如表1所示。

3.1 供电恢复方案对抢修顺序的影响

故障发生后,第一阶段(3条线路均未恢复工作)的备选方案如表2所示。

若在第一阶段恢复中选择方案1,则第二阶段分别对应于线路12-22,6-7以及24-25恢复正常三种场景,得到的优化方案如表3所示。

需说明的是,当线路12-22恢复工作时,由于方案1中的节点7,34和35经由联络开关7-8转出,因此当12-22恢复其下游节点时,将会造成节点电压越下限。因而,虽然此时线路12-22已恢复正常,但最佳的方案是保持开关12-22断开,不进行开关操作。

若在第一阶段恢复中选择方案2,对应于上述不同场景,得到的优化方案如表4所示。

从表3和表4可以看出,若第一阶段选择方案1作为优选方案,则应优先安排线路24-25的抢修工作以减少重要负荷停电和停电负荷总量;而若第一阶段选择方案2作为恢复方案,则应优先安排线路6-7的抢修工作。

3.2 抢修顺序对供电恢复方案的影响

假设选择线路6-7首先进行抢修(第一阶段选择方案2,第二阶段选择表4中第二行为供电恢复方案),对应于将线路12-22或24-25作为第二个抢修项目的供电恢复方案分别如表5所示。

由表5可以看出,对应于不同的抢修顺序,供电恢复方案不同,所造成的停电负荷量也不尽相同。

4 结语

本文针对同一子网发生多处故障,且故障设备所需的抢修时间可事先估算的场景,建立了多故障抢修与供电恢复联合优化模型,该模型考虑了故障抢修顺序和停电负荷恢复路径之间的相互影响,通过在寻优过程中抢修计划与供电恢复方案的反复迭代,得到最优的故障抢修顺序以及与之相适应的各阶段供电恢复方案。算例分析结果表明本文所建立的模型是正确有效的。

但是,本文的研究还存在以下欠缺之处:

1)本文算例是为研究所用,并不符合国家电网公司推荐的以N-1为准则构成联络的典型网架结构。因此,本文成果属理论探索,与工程实用尚有一定距离。

2)由于本文所建立的模型重点突出的是抢修顺序与供电恢复这两个优化问题之间的交互关系,对于抢修顺序优化问题的建模较为简单。更为全面的抢修顺序优化模型还应考虑检修资源之间的协作关系、检修路线的优化安排等因素,这些将是本文的后续研究方向。

配电网故障抢修流程 篇5

一、配网故障抢修中存在的问题

故障信息无法被高效、顺畅地获取, 要想确保配网能够被及时、高效地抢修, 首先就要获得准确的故障信息, 然而, 现实配网抢修中, 却出现了信息来源不通畅、故障无法准确定位等问题, 导致故障信息的收集较为落后, 从而不利于故障研判, 导致故障得不到及时处理, 延长了断电时间, 甚至带来巨大损失。

同时, 配网抢修指挥工作缺少配合度、协调性, 因为无法及时、准确、高效地获取故障信息, 无法有效地对故障进行排查, 从而无法高效、精准地研判故障, 导致一些故障问题拖延, 得不到及时处理, 最终带来巨大的损失。

二、配电网抢修指挥中快速研判故障的方法

1.建设故障快速研判系统

配网故障快速研判系统是支持故障研判的有效依据, 是建立在OMS基础上的研判系统, 主要是凭借对相关信息的分析、判读等来研究与判断相关的故障.该系统集成了以下技术:计算机技术、通信技术、电力系统技术等, 经过科学、有效的设计, 此系统体现出:成本低、方便安装、覆盖范围广等优势, 能够为故障定位与抢修工作提供丰富、全面、准确的信息。提高配网抢修工作质量, 防止出现“盲调”问题, 紧密围绕市场发展、客户需求来运行, 最终全面提升故障研判水平。此研判系统的原理图如图1所示。

2.研判系统的功能

(1) 网络建模功能

研判系统拥有发达的图形制作工具, 能够实现图形、数据等的同步运行, 也就是说该系统能够在绘制图形过程中输入相应的数据信息, 创建一个数图一体化系统, 形成图形中各项装备同数据库中数据的对照。系统还支持信息数据的导入功能, 依托于信息交换总线, 将电网设备、图形、模型等通过SVG的模式输入研判系统, 从而实现配网建模。同时, 此研判系统还支持设备的异动管理, 配网系统中的一切设备的异动、变更等都处于此系统的管理下, 相关的异动设备、图形等通过图形、图示等呈现给广大用户。

(2) 定位故障

第一, 网络拓扑分析。配网拓扑的主体功能体现在:打造一个不断变化的配网模型, 用来清晰地呈现不同电气设备间的连接、联通关系, 并对应展现出配网在各个时段的运行状况, 该拓扑分析广泛适用于各类接线模式。研判系统通过观察开关的运行状态, 来明确配网系统内部不同电气装置的运行状态, 例如:正常连通与否、是否带电、接地状况等。拓扑分析为故障的准确定位创造条件。

第二, 故障自动定位。将故障指示设备设置在馈线干线与支线等位置, 由于指示器能够发挥通信传输作用, 一旦配网出现故障问题, 位于出线开关与故障区范围内的指示设备将发出动作, 同时, 朝主站发出故障信号。具体如图2所示。

此系统凭借分析配网拓扑、故障指示设备排列顺序、动作顺序等, 最终分析得出故障具体所在。

第三, 故障信息警示

故障被准确地定位以后, 可以凭借人机工作站来发出警报提示信息, 并对应将一些故障信号呈现于馈线图、地理图等, 从而为调度工作的开展提供准确的信息数据, 例如:故障位置、特征、类型等, 为故障问题的处理创造有利条件, 同时, 研判系统也能凭借其他通讯模式, 例如:短信、语音报读等方式来发出警报信号。

(3) 抢修指挥

第一, 研判分析。所谓的停电研判就是在断开电源的情况下, 对信息采集系统、配网自动化系统等进行全方位地检查、核查与维修, 深入分析、总结客户提供的报修反馈信息, 从中大至归纳出故障的范围、原因等, 并帮助抢修工作者实施工单合并操作, 通过反复地分析、研究与判断, 最终形成抢修工单, 并对应将故障点做下标识。

第二, 抢修指挥。所谓的抢修指挥功能, 就是能够为抢修工作提供科学地指导, 促进抢修工作的高效开展, 实现抢修资源的优化配置。

第三, 生产管理功能。所谓的生产管理, 具体包括以下方面的内容:例如:计划停电、报电、分线预警等。

第四, 可视化功能。该功能的发挥是建立在GIS系统基础上, 能够达到故障信息的分析、预测、警报等, 同时, 也能发出视频画面信息, 为监测、统计等创造便利条件。

三、配网抢修指挥中故障研判的相关技术

配网抢修与研判系统功能的有效发挥依赖于多种技术, 各类技术的具体功能和作用如下:

1.配网建模技术

创建一个配网模型是判定与抢修故障的基本保证, 配网模型通常涵盖两大模型:变电站模型、馈线模型。在调度系统、GIS系统的支持下, 故障定位系统能够及时、有效地获取配网的这两大模型, 同时把双方有效拼接, 最终构建一个统一的配网模型。

配网的建模需要多项技术的支持, 例如:图库一体化技术、图形接入技术、配网模型拼接技术等。

2.综合故障定位技术

一般来说, 配网系统故障定位需要将配电终端配置于各个开关所在位置, 以此来及时收集相关故障信息, 开关附近的馈线形成一定的区域, 故障定位系统就围绕此区域进行建模, 将各个馈线进行科学规划, 分成几个开关、几个区段。自电源点出发, 朝着馈线末尾处逐步搜寻、探索, 如果发现同区段连接的电流流入开关处有异常情况, 电流流出处的开关依然处于正常运行状态, 就可以初步判断这一区发生了故障问题。具体的定位则可以依靠故障指示设备, 将其设置于线路中, 发挥故障定位功能, 这其中要注意把握故障指示器同馈线之间的关系, 二者应该处于并联状态, 同时, 也要注重二者顺序的排列与把握, 同时, 要积极修改、完善搜索算法, 这其中需要特别注意的是个别开关未设置故障采集装置, 无法显示故障信息, 对于此问题, 在故障搜索过程中则应该略过。

3.抢修资源优化调度技术

此技术能够为配网故障的研判、抢修是否开展提供科学的判断。故障定位与抢修系统从各个角度、各个维度出发, 例如:故障位置、抢修的班组、车辆、工具等实施分析、判断, 达到智能化排程的目标, 最终形成故障抢修与调度的方案。并与此对应地将抢修概况的相关数据信息及时传输至PDA终端, 在抢修过程中, 凭借作业终端对抢修信息进行高效反馈, 能够达到故障抢修的整个过程监控, 达到可视化抢修的目标。

结语

电力企业要积极重视配网抢修工作, 打造出一个现代化的故障研判系统, 为故障抢修提供指导, 提高故障研判工作效率, 支持并促进配网故障问题的高效解决, 从而维护配网的安全运行。

摘要：配网运行过程中容易出现多种故障问题, 重视配网故障抢修工作, 寻找有效的故障研判方法, 提高故障研判工作效率, 及时、准确地定位故障, 无论对于配网自身还是用户都具有十分积极的意义。本文分析了配网故障抢修中存在的问题, 并探究了配网抢修中故障研判的方法。

关键词：配电网抢修指挥,故障研判,问题,方法

参考文献

[1]陈镛.探析在配网抢修指挥中快速研判故障的方法[J].科技与企业, 2015 (19) :194-194.