市场参与

2024-05-19

市场参与（精选十篇）

市场参与篇1

于是, 微软公司CEO萨提亚·纳德拉上任后, 提出了微软未来重要的发展战略:“移动为先, 云为先”。这亦是微软在“设备+服务”战略上的延伸。“为人们提供任何时候都最具生产力的工具”是微软想要实现的愿景。一如三十多年前个人电脑的兴起, 云计算、移动计算等新技术的崛起引领IT业全面转型。计算机的运算能力在云端变成基础资源, 随用随取。而基于云计算、跨平台的移动计算和设备已占领了用户的桌面、客厅和手掌。

云计算是个快速崛起的大市场, 是个庞大的生态系统, 与PC时代的微软可以控制市场不同, 云市场并非一家公司就能控制和玩转的, 而且客户无大小之分, 只有用云和不用云之分, 因为这是个生态, 需要共建。

“竞合”才有机会。微软云Azure从2013年开始就可以运行Oracle的数据库和Weblogic了;在ERP领域的竞争对手SAP, 选择Azure作为企业业务的运营平台;微软也与思科达成合作, 共同推出了基于微软云平台和思科架构的混合云解决方案。生态圈里都是伙伴, 不是敌人, 我们愿意推动传统软件开发商 (ISV) 向云服务商 (CSV) 的转化。

拓展新客户和新合作伙伴。柳亚涛认为, 创新业务从来都不是来自企业内部, 而是用户的变化和需求。因此, 对一个转型中的企业来说, 拓展新客户挖掘他们的需求是最为重要的。“这正是德鲁克所谓的‘非客户’。”柳亚涛说, “对现有客户的研究, 是改良性创新的起点;对新客户的研究, 是破坏性创新的起点。”

微软发现, 很多合作伙伴需要的不仅是把关键开发的环境转到云上, 还面临着自身的转型, 它们需要的不仅是技术, 还有客户、商业模式、市场、推广手段等。微软日前专门制定了‘云端探戈’计划, 将通过一系列的技术、市场、推广手段帮助1000家ISV在微软云上实现业务模式的云转型。

在微软云的客户中, 多了很多接地气儿的中小企业。有数据显示, 在过去的一年中, 微软云的中小企业客户的增长就高达400%。

2015年, 微软云Azure还瞄准了新的目标群体——初创企业。4月1日, 微软正式对外宣布启动面向中小企业和初创企业的微软“凌云计划”。计划招募100家创业企业, 微软将向他们提供价值一亿元人民币的微软Azure公有云服务、软件和开发工具。严治庆表示, “创业就用微软云”是微软对创业初创企业和中小企业的承诺, 微软云Azure能提供全面的技术支持和运营保障, 减轻创业者的初期投入, 实现轻资产运营。

市场参与篇2

模化脱贫奖补项目的报告

县扶贫攻坚工作指挥部办公室：

我公司经产业局和县扶贫攻坚工作指挥部办公室联合验收和复查，所带动贫困户户人，符合奖补标准，且资料完善、合格，属于红发[2015]7号文件中规模化脱贫的市场主体，现专此报告申请项目。

奖补项目一：，资金概算万元。奖补项目二：，资金概算万元。

特此请示！

市场主体（法人签字、盖章）：

产业局审批：

扶贫办审批：

市场参与者眼中的艺术品市场转变篇3

供给短缺催生经销商代理并购业务

艺术品业内许多人提到，如今买方为价格合理的高质量艺术品展开的竞争比以往激烈。供给短缺的问题在某些领域有愈演愈烈的趋势。这直接导致了业内的负面循环：市场内流动的作品减少，人们就会失去兴趣，从而造成需求减少，市场萎缩。许多经销商和拍卖师回忆说，20世纪50—80年代，在许多规模较大的艺术品市场有较大的供给，且能以相对低廉的价格购买艺术品。而现在许多保有艺术品的收藏者都不像以往那样愿意或需要出售他们的藏品，因此市场上流通的艺术品受争夺的情况加剧。另外，有许多人表示，美术馆为了获取税收减免而大量购买高端艺术品，将它们移出了流通领域。而且越来越多的关于受限制艺术品的国际规定出现，像中国等一些本就严格限制艺术品出口的国家试图购回本国的艺术品，这一系列的做法无疑是在加剧某些领域的艺术品流通过少的局势。而最终这种供给短缺和价格不断飙升的现象造成了越来越多代理交易或者并购的情况出现。

经销商称，一直到20世纪80年代，许多市场板块仍然只有收藏者一经销商或者收藏者一委托人两种关系。但随着价格上涨，经销商自身的财力有时不足以单独购买某些门类的高价艺术品，拼购便由此应运而生。签订拼购合同后，经销商与其他经销商或者第三方合作者共同购买、并且共同收益。通过拼购，经销商可以实现利益共享、风险共担。这种模式在20世纪80、90年代越来越多，特别是在古典大师美术品板块，但多方参与交易会出现管理上的困难。因此，一些经销商不得不转型充当代理。有不少经销商会视外部环境的变化，在委托人与代理之间摇摆。20世纪90年代初期以及2009年市场萎缩时，随着银行信贷和金融的紧缩，一些经销商开始更多地经营委托销售业务；而当市场好转后，他们又开始出售更多收购来的艺术品。

低价艺术品销售青睐互联网

过去25年中，艺术品市场最重要的变化之一便是互联网的影响日益加强。互联网的发展和网上销售渠道的使用改变了艺术品市场的基本结构，让卖家和买家都能快捷地进入艺术品市场，并极大地改变了艺术品市场的销售方式。另外互联网还利用数字和主流媒体将信息传播给全球更为广泛的受众，其艺术品市场的透明度也日益增强。虽然大部分受访者都提及了互联网发展这一变化，但他们当中既有肯定其发展，也有持反对意见的。

从积极方面讲，受访者普遍认为互联网的使用增加了艺术品市场的国际化，促进了市场内部的沟通交流，使经销商和拍卖行有机会从不同地域获取艺术品和联系买家。而买家也无需亲自到画廊或者拍卖行就能轻易地联系卖家。另外，买家还能通过上网来了解艺术品销售的相关信息并学习艺术品方面的知识。虽然互联网对艺术品贸易的重要性与日俱增，但艺术品市场中电子商贸的应用仍落后于其他行业，网上销售只占到全部艺术品销售的不到10%。而且网上交易也仅限于那些熟悉经销商及其库存艺术品的老客户。至今仍有很多人不能接受从互联网购买艺术品。对此，经销商认为一个主要的原因是艺术品和古董的买卖性质决定了交易时离不开基于沟通和联系的建议、专业知识和主观决断，而这恰恰是网络销售做不到的。除此以外，购买艺术品和古董往往需要卖方给买方提供担保和真品证明，因此私交对于买卖双方仍十分重要，当涉及高价艺术品时更是如此。

虽然电子商务在价值较大的艺术品的市场板块无法发挥作用，但是低价品经销商往往会青睐这种方式。所以低价艺术品的网上拍卖越来越普遍。另外，网上销售一般还适合于高库存业务，商家可以选择价位较低的地点存放商品，同时使用互联网与远距离的买家进行联系。

互联网发展对艺术品市场的另外一个积极影响就是它通过扩大信息传播的广度，增加了艺术品市场的透明度。艺术品价格数据库最早产生于20世纪60年代，在过去几十年中无论是数量还是涵盖范围都成倍地增长。目前已经有十个正常运转的艺术品价格数据库提供拍卖价格的数据，而且各大拍卖行在网上直接发布的数据量每年都有所增加，买家可以轻松掌握历史价格水平等相关信息。不过艺术品市场透明化也有弊端，包括利润空间缩小、低买高卖商业模式的终结以及拍卖会上的“熟货”问题更加严重。如今，可以轻易获得销售信息的意向买家往往不会购买此前未拍出的拍品，即便这些艺术品质量很高，即便它们流拍是由于估价或保留价过高等外部因素。那些想在短时间内销售艺术品的买家也会受到影响。因为市场一般更为青睐新进作品。

拍行与经销商分区愈趋模糊

国际艺术品销售在很大程度上是在拍卖行和经销商之间分摊的，两者不同的经营模式，在市场上有很大的互补性。不过，自20世纪90年代以来的市场变化大大地改变了这两个艺术品市场之间关键玩家的运营环境，增强了两者之间的竞争。过去25年，拍卖行与经销商之间的分区越来越模糊。如今的拍卖行越来越多地参与非公开交易，经销商也越来越偏离了艺术品销售主体的传统角色，转而采用金融化的经营模式，更多地从收取代理费和委托佣金中盈利。

2000年前后，拍卖行大规模进军非公开交易领域，这部分业务也很快成为拍卖行业务的重要组成部分。2010年，苏富比与佳士得的非公开交易销售额分别为4.48亿美元和5.72亿美元，占两家总销售额的比重超过10%。这种势头在2011年得以延续，佳士得非公开交易增长50%，而苏富比的非公开交易额在201 1年上半年就实现了增长超过100%。为了在非公开交易市场中更具竞争力，两大拍卖行都收购了零售画廊。一些受访的大拍行表示，由于买家对私密性的要求以及争夺客户的需要，非公开交易将继续发展。

面对拍卖行的崛起，经销商的反应不一。一个明显的趋势便是举行艺术品展销会及成立经销商协会，这两者都被视为对拍卖行发展策略的回应。其中艺术品展销会已经成为销售商业务的中心，展会销售额占经销商销售总额的比重也超过30%。虽然很多受访者抱怨差旅费和布展费负担过重，经销商仍普遍将艺术品展销会视为接近买家，特别是联络海外买家的重要手段。在收藏者看来，艺术品交易会的重要性也与日俱增，他们表示正是通过艺术品交易会见到了不同种类的作品、了解了不同的画廊、结识了不同的艺术家。

艺术品市场发展近25年，经销商和拍卖行的界限越渐模糊的同时，艺术品咨询师、代理、专家和评论家的兴起也成为一种趋势。过去，买家一般通过经销商、画廊主人或自身品味指导艺术品购买。但现在，艺术品顾问和咨询师的横空出世，能为买家提供一系列服务。

艺术品咨询师不止在数量上有所增长，提供的服务种类也有所增多，从传统的艺术品顾问（比如从何种渠道购买的哪些作品）到专业化的税务、法律、金融咨询乃至投资服务样样皆有。在一些受访者看来，这种趋势能增加大众对艺术品市场的兴趣。收藏者也看重咨询师的独立性，认为他们能对作品的品质和价格提供更为客观的评价，这一点强于有利益牵绊的卖方。

也有受访者认为，只有直接参与市场交易的人才有真正的专业知识。逛展会、看展品名录与直接地用自己的钱进行投资还是有很大的差别。因为这个原因，许多收藏者倾向于雇佣那些曾直接参与艺术品交易的行业顾问。但有些受访者认为，目前市场缺乏艺术品顾问或咨询师的职业框架、认证体系或者核准系统，因而担心让他们代表富有客户运作大批资金是否安全。

买家口味转变带动市场欣赏品味的变化

作为艺术品市场重要的组成部分，买家口味的转变对艺术品市场发展至关重要。25年来，买家无论是从财富的变化、地理分布、欣赏口味还是组成成分等方面去看，都发生了重大的转变。

许多观察人士认为，艺术品市场最大的变化便是欣赏口味的变化。其中最明显的便是市场对当代艺术品的兴趣日益浓厚。20世纪80年代，全球艺术品市场中价值最高的是印象派和现代美术品，而当代艺术品当时规模还很小，而且被认为风险性高。即便是英国铁路养老基金这样的早期收藏者也因为现当代美术品太不稳定而不愿投资。

直到20世纪最后十年，当代美术品才日渐受人追捧，价格也大幅上涨。除此以外，人们对装饰品、生活方式和时尚欣赏品味也发生了重大变化。一些装饰性工艺品和古董经销商表示，现代人的家庭装饰崇尚简约，古旧家具、玻璃制品和瓷器也因此被认为过时。还有不同国家新买家进入市场时也会带动市场欣赏品味的变化。

20世纪八九十年代，艺术品曾被认为是中产阶级的玩物。但在过去20年，艺术品市场紧随经济大形势发展变化，超级富豪与中产阶级之间的差距越来越大。中产阶级已无法跟上最高端买家的脚步，因为中端市场受最近一次金融危机影响严重，如今的艺术品市场已成为“富人的艺术品市场”。

随着购买艺术品的动机各不相同，“老式收藏者”和“新式买家”的界限也逐渐分明。老式收藏者一直到20世纪90年代初都是经销商主要客户。他們主要关注一个或少数几个艺术板块，纯粹是为了收藏而收藏，艺术品鉴赏水平高。一般情况下他们都不愿意出售自己的艺术品。而新式买家则不同，他们年轻富有，地理分布更为广泛。他们对艺术品市场不了解，易受媒体影响，收藏大多为了赶时髦。这类藏家更倾向于购买状况良好的单件艺术品或孤品。驱动他们购买有审美的需要，也有投资的考虑。从新老式买家中的口味，也能窥探出买家年龄结构的变化。20世纪80年代，客户的新陈代谢相对缓慢，但如今以当代艺术品为首的其他板块，新买家数量呈现快速增长的势头，年龄也越来越低，而在一些更为传统、赏鉴性更强的市场板块中，新进买家往往由于缺乏经验和知识而无法做出明确的购买决定。一些经销商还发现，成熟艺术品市场的买家多为四五十岁开始入市的大龄收藏者。俄罗斯、中国、中东等地收藏者则平均年龄较低。新进收藏者往往十分富有，从他们的身上也可以看出世界上哪些人在赚钱。

市场成长呼唤出版商参与篇4

手机图书在国外不断上演着“吸金”传奇:2007年亚马逊推出的电子书阅读器Kindle刚上市6个小时便售罄, 2008年共卖出近50万台;在日本, 《空恋》的手机小说卖到了300万本。在巨大市场规模的诱惑下, 国内各方开始躁动起来。当然, 在动手之前, 我们需要实地分析国内的市场规模、市场环境以及进入成本。

蛋糕在变大

找一段清闲的时间, 捧一本书细细品读, 这是多么令人享受的读书方式。然而, 这种传统的读书方式已经越来越不适应日益加快的现代生活节奏。现在, 人们的阅读时间被分割成等车、约会等人、电梯里、上下班途中、会议的间隙等时间片段。携带方便、可随时随地阅读的手机和电子阅读器成为新的载体就成为顺理成章的事情。此外, 人们现在希望从网上实时浏览一些信息, 并与作者和其他读者互动交流, 此时手机的优势也凸现出来。

在这样的形势下, 电子阅读风行起来。据统计, 国内某家主流运营商的网上书城2008年的付费用户数超过了1000万户, 年收入在4000万元左右。手机杂志提供商VIVA截至2009年第三季度的累积用户数约为1200万户, 收入规模为人民币800万元左右。终端厂商也在其中收获丰厚, 国内较大的电子阅读器厂商汉王公司的负责人向记者介绍, 今年估计公司终端销售量超过30万台, 收入为五六亿元。

展望电子阅读未来的发展前景时, VIVA公司相关人士表示了极大的乐观。“首先, 用户的手机阅读习惯已逐渐养成, 无论是手机报、手机杂志, 还是手机小说, 手机阅读已经成为当下年轻人时尚生活的重要组成部分。其次, 一些主流SP和独立WAP网站相继与出版社、杂志社、终端厂商合作, 纷纷涉足手机阅读领域。”

Frost&Sullivan公司预测, 手机图书近期将保持每月20%的增长率。在电子阅读方面领先的中国移动对市场发展也表示了乐观的预期。中国移动在和终端厂商交流时曾表示, 希望2009年电子阅读器销售量达到几百万台的规模, 在未来3年内, 每年发展1000万的用户。

在看到电子阅读市场的巨大前景后, 终端厂商也开始纷纷涌入。据了解, 包括汉王、华为、方正等在内的一些厂商都已推出了专门的电子阅读器, 目前市面上的阅读器价格比较适中。以汉王为例, 低端阅读器价格在1500元以内, 高端阅读器大约2000多元, 阅读器中大都预装了一些书籍, 供用户免费阅读。终端的繁荣、合适的价格为电子阅读市场的崛起增添了有利因素。

内容环节可作为

在电子阅读产业链上, 内容是至关重要的一个环节。“无论纸质书还是电子图书, 都是图书传播的一种载体和媒介, 其核心还在于图书的内容本身。”汉王负责人认为。

目前, 电子出版的内容环节相对比较薄弱。首先, 网上图书规模不大, 例如移动梦网在线书城的图书为两万本左右, 汉王也建立了在线书城, 但是其负责人表示内容还不算太丰富。其次, 图书结构不均衡:网上书城居多, 传统的出版商参与不足;畅销书和网络作品居多, 专业书籍和教科书较少。例如, 山东出版集团相关人士曾指出, 该集团有60多年积累的5万种纸质书没有数字化, 已经数字化的图书还没有进行内容的细分, 不能进行条目检索。由此可见, 电子阅读市场的进一步繁荣必须得到传统出版社的支持。

在过去几年的运作中, 我国电子阅读市场在一定范围内建立了较为良性的收费模式, 这为传统出版社进入该市场提供了收入的保证。例如, 移动梦网在线书城的收费标准为每本2元, 汉王的在线书城也部分采用了收费机制, 对于畅销书、新书等按每本2～3元的价格收费, 此外还出售银卡、金卡、钻石卡等, 收费从几元到几百元不等, 用户相应地可以享受一定的服务。可以说, 通过手机等终端付费看书的消费习惯逐渐在为用户所接受。

从用户处收取的费用在整个产业链环节得到了较为合适的分配, 保证了内容提供商的利益。例如, 中国移动在线书城业务与SP的分成比例为3:7, SP拿走了多数, 然后与内容提供商再次分成。此外, 其他很多网站也根据下载量与内容商分成。

与运营商合作为上策

对于出版商来说, 选择合适的销售方式进入能取得事半功倍的效果。综合来看, 与运营商合作是比较适合的选择。

Frost&Sullivan分析师赵磊认为, 把纸质图书转化为电子图书并不复杂, 建立网络并不费事, 但是建立网站之后的收费比较麻烦。“如果不和运营商合作, 出版商只能发行点卡, 而出版商一般比较缺乏此方面的经验。”赵磊表示。此外, 每个出版社单独收费也不利于用户形成统一体验, 如果用一张点卡只能购买一家出版社的书籍, 那么对用户的吸引力会大大减弱。赵磊认为, 出版社的特长在于策划、出书, 应该在产业链上发自己的优势, 借助运营商的力量进入市场。

目前, 也有一些传统的内容商开始与运营商合作。例如, 与浙江移动合作的中文在线原来就是一家做数字版权的发行商。In-Stat分析师刘伯丰认为, 与起点中文网相比, 中文在线尽管在互联网出版上由差距, 但是在传统版权上优势明显, 这正是中国移动所看重的。

市场参与篇5

摘要：在定义交易费用、交易收入、交易预期价值、交易效用、诚信度、完全诚信情况下的交易等基本概念的基础上，利用经济学中收益与成本分析方法，定量分析了交易总效用与交易费用的关系、交易费用与诚信行为选择的关系、交易总效用与企业诚信度的关系，提出了严厉的市场约束机制的建立是保障交通运输行业健康发展和提高社会经济效用的必然要求。

关键词：交通运输市场;交易收益;诚信度;效益成本分析;交易成本

交通运输市场中参与各方从自身利益最大化目标出发，进行商业活动行为的选择，企业各自行为选择与行业发展的要求较难自发地协调一致，监管与约束成为必不可少。对交通运输市场参与者行为的选择进行经济学分析可以帮助我们从量化模型中深刻理解市场参与者利己的行为动机在缺乏规制的市场制度中如何通过行为选择实现自身利益的最大化，而利己主义的行为选择带来的市场交易恶性循环以及害人害己不得不步步设防的后果，交易成本高企，经济活动效率低下，对交易中行为的监管与规制而对利己行为选择的惩治扭转的必然性。交通运输市场需要通过制度体系的构建与完善保障经济活动的顺利进行，维护参与各方的合法利益，促进行业持续健康发展。

一、基本概念

市场交易活动的实践有着悠久的历史，但对交易活动的认识却有着一个循序渐进的过程。最初，人们认为由于市场信息具有透明性，交易活动总是在瞬间完成，市场交易不需要成本，交易只是商品交换活动中不起眼的环节。1937年，罗纳德・科斯的《企业的性质》一文中，首次提出了交易费用的概念，初步创立了交易费用理论 [1]。为了全面分析交通运输市场参与者行为选择过程中的经济关系，我们首先需要了解几个基本的概念，以便后续对交通运输市场参与者诚信行为选择对行业发展及整个社会经济的影响。

1、交易费用(C)

交易费用即为完成交易活动支出的费用。其包含搜集交易信息的成本(c1)、寻找交易伙伴的成本(c2)、谈判的成本(c3)、签订交易契约的成本(c4)、履行契约的成本(c5)、监督契约的成本(c6)、制裁违约行为的成本(c7)等[2、3]。交易中买卖双方的交易费用往往存在差异，我们把买方的交易费用记为Cb，卖方的交易费用记为Cs，交易总费用C=cb+cs。

2、交易收入(I)

即交易中卖方所获得的销售收入，也是交易中买方所支付的购货或购买服务款。

3、交易预期价值(V)

交易的预期价值是指交易中买方预期可获得的收入(生产流通型买方)或满足(最终消费型买方)，买方通过后续的交易实现其价值或通过知识经验判断其价值。

4、交易效用(U)

交易效用即交易各方所有收益减去所有成本之所得。用Ub、Us分别代表交易中买、卖方的交易效用，交易总效用U=Ub+Us。

5、诚信度(TD)

诚信度是依据一定的指标体系和评价方法获得的市场参与者诚实和守信用的程度。

二、交通运输市场参与者行为选择经济分析

结合经济学的基本假设，交通运输市场参与者以利润最大化为市场活动的目标，在交易中，遵守契约精神，诚实守信或者尔虞我诈，唯利是图的行为选择，将对运输市场的其他参与者和自身带来怎样的影响，社会和交通运输行业需要制定怎样的游戏规则协调各方利益，保障交易活动顺利开展，我们可以从交通市场参与者交易总效用与经济活动行为选择的关系出发，来进行交通运输市场参与者行为选择的相关经济分析。

1、交易效用与交易费用的关系

由此可见，买、卖方的交易费用分别与交易中另一方的诚信度密切相关，且成反向变化关系，诚信度越低，交易费用越高，提高交通运输市场参与者的诚信水平，可以大幅降低交易活动的总费用。

三、结语

经济的快速发展给交通运输市场带来了良好的发展机遇，多主体参与的交通运输市场在较好地满足人们对交通的需求的`同时也为社会经济发展做出了重要的贡献。交通运输市场在大力发展的同时也面临着管理的科学化、规范化、法制化的制度完善过程，而这些都离不开交通运输市场运行的实践和交通运输市场管理理论研究的跟进。交通运输市场参与者诚信或欺诈行为的选择以及由此养成的行为习惯，对交通运输参与各方的交易效用产生直接的影响，诚信的行为习惯只需要最低的市场监管成本，可以实现交通运输市场参与者交易活动总效用的最大化，欺诈行为的猖獗需要最大化的市场监管成本的投入，从而导致交通运输市场参与者交易活动总效用的不断下降，可能使得交易活动总效用为0甚至为负值，欺诈横行混乱不堪的交通运输市场交易活动，不产生任何的交易效用甚至给经济带来严重损害，交通运输市场参与者自身的利益无法得到保障，惩治欺诈行为，建立严厉的运输市场约束机制成为全社会的必然要求，通过完善的制度、法律体系构建，促使企业选择诚信行为，养成诚信习惯，保持和发展诚信关系，实现交通运输市场参与者交易总效用的最大化，促进交通运输市场持健康发展。

参考文献：

[1]张维迎，博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社，，8.

[2]夏立国.企业诚信体系建设中若干问题研究[D].江苏大学，，6.

市场足够大，上帝也会参与篇6

阿克洛夫所说的是一个局域二手车市场，状况比较好没出过大车祸的二手车就是桃子，而那些看起来还能开，但说不准什么时候轱辘就会掉下来的二手车就是柠檬。二手车市场的信息单边性极强，买主都想买到桃子，但他们不了解这些旧车的车况，如果一个桃子值4000块，由于市场上还有很多柠檬，按照买主们的考量，桃子和柠檬各占一半，按照概率计算，买主只愿意出2000块，因为他们认为有一半的可能性买到一文不值的柠檬。

但是，事与愿违，卖主们知道车况，如果市场价格只有2000块，他们就不会把价值4000块的桃子放到市场上，除非特殊情况，他们急需要钱。而市场上，到处都充满了一钱不值的柠檬，桃子出现概率要比买主想象的低得多。如此一来，这种概率又影响到市场价格继续下跌……最后，市场消失了—世界是不公平的，阿克洛夫凭借桃子和柠檬的论文，在2001年获得了诺贝尔经济学奖，另外他在高中时骑自行车撞到过水果摊，当时被那个小贩要走了20块钱。

事实情况是这样的么？可以举的最好的反例就是淘宝C2C市场。在这个没有多少控制的市场中，其实很多卖家都具备“作恶”的条件。卖家比买家了解商品，他们可以骗人，把自己卖的柠檬说成是个桃子，经过一段时间之后市场被上过当的买家抛弃，市场消失。但是，事实却不是这样，淘宝的交易额不断增长，在淘宝上受骗的买家只占到极少数。

淘宝和阿克洛夫所说的局域二手车市场有什么本质上的区别呢？只有一点，淘宝市场足够大，而二手车市场不足够大。一个足够大的市场，竞争才会使得良币驱除劣币，而一个不足够大的市场，劣币驱除良币的可能性则要大得多，更可能变成一个“柠檬市场”。

在资本市场上，市场足够大也起到了相同的作用，在世界上几个大的股票交易所，欺骗投资者的柠檬比率都随着它们市场的规模扩大而减小。市场足够大，所有的监管部门如果不希望自己的市场变成柠檬市场最后退化掉，最好的办法是把市场做得足够大，比如把全世界的资本市场打通，电算化和互联网已经为这种事做好了技术上的准备。

以上的讨论得出了个结论，投资者如果要参与投资，就要参与一个尽量大的市场，至于所谓的监管严格并不是主要问题，因为只要市场足够大，上帝也会参与其中。

崔鹏

浅析民企参与宽带接入市场的模式篇7

一、参与模式分析

宽带接入网络主要由接入网和驻地网组成。接入网是在公用通信网络中连接城域网与用户的桥梁。驻地网是建筑红线内业务集中点到用户终端之间的传输及线路设备等相关设施, 用于对外提供公用电信业务。驻地网是接入网的末端部分, 主要解决最后一公里的通信。作为宽带接入的最后一公里, 驻地网天然具有垄断性。

目前宽带接入市场基本呈现“南电信, 北联通”的状态, 随着移动获得固网牌照, 广电成立网络公司, 各运营商在宽带接入市场的竞争日益激烈。民营资本在这个时候进入宽带接入市场, 模式的选择尤为重要。

工信部发布的《工业和信息化部关于向民间资本开放宽带接入市场的通告》明确规划了三类业务模式:第一种是“自建自营模式”, 民企自建网络, 并以自有品牌经营宽带业务;第二种是“自建他营模式”, 民企自建网络, 以基础电信企业品牌经营宽带业务;第三种“他建自营模式”, 民企不建网络, 以自有品牌经营宽带业务。

二、自建自营

民营企业投资基础网络的工程建设, 以自有品牌为用户提供宽带上网服务。民营企业要有建设部门负责网络建设, 有销售部门及匹配的销售网络进行业务拓展和客户关系维系, 有装维渠道进行宽带装机维护工作。

2.1前期投入

驻地网在准入服务相对简单, 和开发商或物业达成合作协议, 就可以开展建设工作。需要注意的是物业不是固定的, 会出现原来合作的物业被撤换的情况, 民营企业需要做好这方面的风险评估。对于比较成熟的住宅区, 可以选择和小区业委会达成合作协议, 由业委会委托物业公司进行合作, 对于写字楼可以和产权方达成合作协议, 由产权方委托物业公司进行合作, 这样可以避免一定的风险。

资金的投入主要是前期的三项费用, 即物业费、施工费、材料费。物业费可以采用一次性费用支出或者与物业长期分成。大型物业公司可达成战略合作, 倾向于分成的方式, 中小物业更倾向于一次性费用支付。施工费可参考工信部发布的通信定额。材料费主要是ODF、ODB、分纤箱、光缆、皮线光缆、现场连接器、PVC管等材料费用。

2.2施工建设

(1) 接入网建设

实力雄厚的企业可以定位为管道商的角色, 利用管道资源及其他资源与运营商开展合作。可以和地方政府联合成立管线公司, 直接投资建设通信管线, 对基础通信管线实行统一规划、统一建设、统一管理。既可解决运营商对通信管道需求, 又能符合城市地下管网的统一规划建设要求。

联合建设通信管道, 主要有以下几点利好:

降低基础运营商管道投资风险;

降低其他民营企业进入的门槛, 加速宽带接入市场发展;

避免重复开挖路面, 影响市容市貌;

真正做到共建共享, 公平接入。

为了规范通信管线资源出租的管理, 避免垄断提交, 促进资源共享, 加快电信业的发展。建议地方发改委制定相关通信管线资源出租业务资费标准, 针对管道、杆路和管线, 分别设立一次性连接费上限标准和月租费的上限标准。如:管道可设置一次性连接费上限标准 (元/孔公里) 和月租费上限标准 (元/月/孔公里) 。

此种模式长期收益, 利润可观。但对企业实力要求较高, 前期投入大, 管线需要形成规模, 组成网络。否则一段一段没有连接成网络的管线无法出租, 阻碍企业回笼资金, 不利于企业发展。

实力一般的民营企业在接入段可以策略性的选择租用三大运营商、市政和地方管道商等的管线资源, 降低前期一次性网络投资。

(2) 驻地网建设

根据13年实施的光纤到户国标及技术发展趋势, 驻地网应采用光纤到户方式建设, 且要满足多家电信业务经营者平等接入、用户可自由选择电信业务经营者的要求。

民营企业负责红线内的地下通信管道、配线管网、电信间、设备间等通信设施, 新建住宅区和住宅建筑内的此类通信设施由开发商负责。线路部分采用无源光网络光纤到户, 入户光缆在各个单元楼或电信间汇集, 并最终在设备间总ODF架汇聚。运营商只需把接入段光缆引入驻地网设备间安装各自的机柜和分光器进行跳纤工作就可以连通物理链路, 为用户开通相关业务。

2.3自有品牌

新品牌的建立和培养本身是一个漫长的过程, 再加上现阶段国内黑宽带泛滥, 黑宽带的网速不达标、频繁断网和服务差等问题, 导致第三方宽带市场口碑较差。自有品牌独立运营是一条逐年亏损--实现盈利--盈利甚少--获利颇丰的过程。适合的是一些有战略规划、有资金、有耐心培养市场的大企业。

2.4装机维护

装机维护指的是宽带和固话等业务的开通、日常维护和故障处理。业务开通指宽带装、拆、移等工作, 包括跳纤、线缆布放、入户施工、客户端调测、拆线等工作;日常维护包括ONU设备、多媒体机箱、线缆、配线箱等的日常维护管理及资料更新等工作;故障处理包括红线内线路或设备的故障定位与修复。

民企参与装机维护工作, 在前期一次性投资的基础上, 需要增加后续长期装维的费用。现阶段运营商都是把此块业务外包给第三方。民营企业可以参考运营商的模式, 或者组建自己的装维队伍。

三、自建他营

民营企业以资本合作、业务代理、网络代维等多种形式和基础电信企业开展合作、分享收益, 并以基础电信企业品牌为用户提供宽带上网服务。在合同规定年限内按事先约定好的分成比例, 获取运营商用户的收入分成。从而与运营商形成风险共担, 利益共享的长期合作关系。

民营企业收益:收益=投资分成 (%) +拓展分成 (%) +装维分成 (%) +维系分成 (%)

3.1分成收益

分成模式可按合同年限、发展用户数区间、区域发展难易度来确定, 特殊情况可以上下浮动。

为确保用户的利益和最大程度获取收益, 需要与三家运营商都签订合作协议。可以同步代理运营商用户入网手续、业务变更、收取用户通信费用、电信卡销售、手机终端销售等业务, 从运营商获取固定佣金、手续费、批零差价及通信费分成等盈利方式。

3.2案例

深圳某科技园产权方企业G与运营商签订自建自营项目。企业G负责园区内两栋宿舍楼宇红线内驻地网的投资建设。含一次性建设投资、业务拓展、装机维护等工作, 运营商负责红线外接入资源引入。

宿舍住户约860户, 企业G在两栋宿舍楼投入一次性建设成本含光缆、辅材、人工费等约11万元, 维护成本按3.7元/线/月计, 用户宽带资费1080元/年。

收益方案:合作方分成 (45%) =投资分成 (30%) +拓展分成 (15%)

公司八年内的收支情况如下:

静态评估:该项目八年总投资24.1万, 八年总收益143.37万, 其中投资分成收益95.58万, 拓展分成收益47.79万。第二年, 项目即已回本, 并产生盈利。

上述收益测算仅分析单带宽, 随着当前用户综合通信产品以及新业务需求日益增多, 如考虑产品叠加效应, 2G/3G/4G/固话融合业务、增值应用产品等因素, 投资成本回收将更快, 投资效益将更高。

四、他建自营

民营企业不参与宽带基础网络的建设, 从基础电信企业租用接入网络资源, 以自有品牌为用户提供宽带上网服务。

采用他建自营模式的企业资金周转期低, 且企业无宽带运营牌照时, 可以有效规避法律风险。

五、结论

目前三大运营商大规模投资4G网络的建设, 背负沉重的资金压力。对于民企进入宽带接入市场是一个众所期盼的结果。分析几种民企参与宽带接入市场的模式, 各有优劣。虽然民企自主投资建设网络有利于缓解三家运营商的资金压力, 但是对于民企自身而言, 转嫁了运营商的资金压力, 民企前期项目大规模垫资不可避免。相比民企自建, 租用运营商现有网络来运营, 民营企业的资金压力就相对较小, 其利润空间也被压缩。具体采用那种模式, 决定于民营企业自身的实力和定位。

综上所述, 自建自营模式比较适合鹏博士、方正、艾普等驻地网运营商, 此类公司已采用此种模式经营多年, 后续能获得更多的政策支持, 做大做强。自建他营模式比较适合业内的工程公司。

例如:中通服、中通建、国通服等, 此类公司一直在给运营商建设通信网络, 自建能有效的压缩建设成本。他建自营模式比较适合现有虚拟营运商, 可以利用现有销售渠道进行业务拓展, 与移动业务配合套餐式销售, 从而获取更多的利润。

参考文献

[1]张鹏, 阎阔.FTTx PON技术与应用[M].北京:人民邮电出版社, 2010.

[1]张傲, 程淑玲, 杨柳.三网融合下的FTTx网络[M].北京:人民邮电出版社, 2011.

市场参与篇8

风电渗透率的不断提高将增加电网调频需求,给电力系统的安全运行带来严峻挑战[1],亟待通过提升风功率预测精度或增加系统的调频供给来解决这一问题。风电作为增加系统调频需求的“始作俑者”,理应承担相应的费用。目前,国内外电力市场实践中的一个解决思路即是让风电承担一部分电网辅助服务成本。例如,欧洲和美国的一些电力市场会对风电实时出力与日前申报的偏差进行考核。而另一个思路则是让风电自行提供一部分的调频容量。实际上,风电自身提供二次调频服务已经在技术上可行[2,3,4]。因此,设置合理的市场机制,允许风电自行选择参与调频市场,将有助于缓解系统调频压力,同时提升风电自身收益。

文献[5-8]研究了双馈风机提供自动发电控制(AGC)服务的控制策略。风电调频的控制策略主要有模拟惯量控制、下垂控制、转子转速控制、桨距角控制以及协调控制等,这些控制策略通过在风机的电气或机械元件中增添附加的控制环节来实现其有功功率的调控。文献[9-12]分析了风电场的有功功率调节能力,并研究了风电场调频的协同控制策略。文献[13-15]对于风电调频性能的研究,一方面基于实验数据分析,另一方面基于控制系统仿真手段。文献[13-14]对比不同风速水平、风机出力基点和调频容量情况下风电的调频能力,结果表明风电具有良好的调频性能;文献[15]对调频仿真系统进行了建模,提出了一种获得调频性能指标的方法。在此基础上,文献[16-18]分析了风电调频的成本,提出了风电参与调频市场,或参与能量—调频联合市场的相应模型。文献[16]分析了风电通过弃风来进行调频的成本,指出部分风机深度弃风来调频是合理的做法;文献[17]分析了风电参与调频市场的可能性,提出了一种风电参与调频市场的投标策略,并根据西班牙电力市场的规则对风电收益进行了估计;文献[18]提出了一种风电参与能量和调频市场的市场机制,并对该机制下市场投标策略进行了分析,得出风电同时参与能量和调频市场可以有效规避因出力波动造成的收益损失的结论。

尽管上述文献研究了风电提供调频服务的可行性、经济性,并对风电参与能量和调频市场的优化决策问题进行了初步的描述,但建模中所考虑的条件往往较为简单,不能反映风电提供调频服务的技术特点及其所提供调频服务的质量,所基于的调频市场机制也过于理想,仅包含调频容量收益,与实际的市场规则存在偏差。事实上,近年来国外电力调频市场机制中最为重要的发展在于提出了基于调频性能指标的收益机制。以美国PJM调频市场的运行实践为例,在市场出清排序和收益结算中,需要分别考虑不同机组提供调频服务的性能指标差异:性能好的机组在交易出清中优先中标,而在结算时也能获得更高的收益。与传统火电相比较,风电的调频性能不仅受到实时能量基点和预留调频容量的影响,也受到其投标容量的影响,并与其出力的波动性和预测误差相关。同时,调频性能指标是只有在事后才能根据风电调频情况进行准确计算的,如何在事前投标决策中考虑调频性能指标,这也是一个全新的问题。这些问题将影响到风电实际的投标策略和相应的市场收益,需要进行更加深入的研究。

为此,本文将分析影响风电调频性能的因素,对按调频性能支付的市场机制进行建模,并对风电参与能量—调频联合市场的优化策略进行深入研究。

1 风电参与能量—调频联合市场的市场机制

1.1 市场机制描述

本文不失一般性地假设能量市场和调频市场均为竞争性市场,风电的市场份额较小,其竞价行为对于市场出清价格的影响很小,即风电为市场价格接受者。

市场机制采用美国PJM电力市场的基本设置,分为日前市场与实时市场两个阶段,能量市场与调频市场联合出清。市场成员在日前同时申报能量与调频的价量信息,该信息在日前封存,执行日内不可再更改。为此,本文将专注于分析风电在日前市场的投标决策,并引入风电接受偏差惩罚的机制,以在日前阶段考虑实时的能量与价格偏差。为简便起见,下文若不另加说明,则所有变量均代指日前量,并以1h为时间尺度。交易调度中心在考虑电网安全约束的基础上,优先调度低报价的能量与调频服务,并以最后一个被调用机组的申报价格为市场边际出清价格的依据,对所有中标的能量、调频服务进行结算。

调频市场采用基于调频性能指标的收益机制。调频性能指标反映了调频资源在响应调频信号的准确性等性能上的差异。调频性能指标越高的调频资源,其提供的调频服务的质量往往越好,也可以获得更多的调频收益。同时,调频市场收益除了调频容量收益外,也包含调频性能收益,反映机组调频过程中出力调整走过的“调节路程”的贡献。

能量市场和调频市场中均设置有偏差惩罚机制,以激励风电尽可能做好预测工作,并执行系统的调频指令。在能量市场上,与日前相比较,当风电实时欠发时,欠发部分电量将受到一定的惩罚,承担较高的回购电价;当风电实时超发时,超发部分电量的结算电价也将低于实际的实时电价。调频市场中也有类似的惩罚机制来考核调频服务的提供情况。文献[18]中对国外若干电力市场中风电的偏差惩罚机制进行了较为全面的调研与总结,其所提出的偏差惩罚机制将在本文中得到应用。

1.2 风电的收益模型

风电参与能量市场的总收益为:

式中:RE为能量市场的收益;πE为能量出清价格;PcE为风电中标出力;PE为风电实际出力基点;πE+和πE-分别为风电超发和欠发时的惩罚价格;TE为实际出力与中标出力偏差部分的附加收益(惩罚)。

风电参与调频市场的收益RR则可分为容量收益RC与性能收益Rpf两部分,计算方法如下:

式中:PcR为中标调频容量,其中上调频和下调频容量各占50%;K为调频性能指标;πR为调频市场的容量出清价格;πpf为调频市场的性能出清价格;λ为里程效益因子,指该类型调频资源与常规调频资源的调频里程比值。

调频资源跟踪调频信号时其出力变化的幅度即为调频里程。不同类型的调频资源走过的调频里程有所差异,里程效益因子λ正反映了这一差异。

容量收益部分将对实际调频容量进行考核,即

式中:TR为实际调频容量与中标调频容量存在偏差时的考核项;PR为实际提供的调频容量;πR-为调频容量考核价格。

因此,风电参与能量与调频市场的总收益为:

理论上,风电的调频性能指标应在事后根据实际的调用情况计算。然而事实上,日前市场的投标是事前完成的,风电需要提前对调频性能指标进行估值。对于一般的火电机组,其调频性能指标往往根据机组的历史表现取一个固定值便可以很好地估值,而对于风电而言,该指标会受到更多因素的影响,使其在日前的估值也更加复杂。对于调频性能指标的建模过程将在下一章进行详细描述。

2 风电调频性能指标建模

2.1 调频性能指标定义

本文采用美国PJM调频市场的性能指标计算规则,调频性能指标K由相关性SC、延迟度SD和准确性SP三部分组成。性能指标计算程序每10s收集调频信号数据与资源运行参数并计算准确性、相关性和延迟性3个指标,每5 min取平均值计算得到调频性能指标K。设调频信号为Pagc(k),出力响应为PR(k),PJM按如下方法计算各个参数[13,19]。

响应延迟:

式中:δk为响应延迟;argmax表示取使得函数取值最大的自变量d的值;kW=5min/10s=30;r为序列相关性函数,对点序列X(·)和Y(·)有

市场参与篇9

企业年金两个试行办法出台之前，团体养老保险一直是保险公司团险部门的核心业务，保险公司一直在为企业年金提供包括承办、投资运营、账户管理、基金筹集和发放等“一揽子服务”。然而，在政策转变后，保险业不仅面临多元化的竞争，由于信托治理结构的要求，保险业还需要筹建新的养老保险公司才能申请受托人资格。现在的企业年金市场呈现为由商业保险行业的单一供给转变为多行业、多机构共同服务的竞争局势。在第二批企业年金基金管理机构公布的名单上，工行、建行和招行均获得了受托人的资格, 这给保险公司带来了不小的挑战。

二、商业保险作为企业年金运营主体的比较优势

（一）拥有多年经营商业年金的经验

我国自1980年恢复人身保险业务以来，各家保险公司先后推出的商业年金产品达100多种，基本适应了不同群体投保人的需求。《试行办法》的出台，对经营了多年的商业年金业务、积累了丰富经验的保险公司来说无疑是一次大显身手的机会。团体年金是最传统的投保型企业年金之一，特别是近几年开发的团体年金，包括分红型、投资连结型和万能型等。这些产品与传统的保险产品相比，不仅有保障优势，还具有投资分红功能，因而受到众多企业的青睐。

（二）拥有完善的账户管理系统

保险公司拥有专业高效的年金管理系统, 该系统可以为广大客户提供便捷的账户建立、缴费、记录、领取、转移、查询、报告、计息、分红、人员变动处理等服务。保险公司遍布全国的服务网络和专业的客户服务人员使其可以帮助企业管理年金账户。同时, 保险公司利用其内部网络, 可以实现账户数据的全国集中管理, 为企业提供准确高效的账户结算服务。由于账户管理系统与人寿保险业务系统实现了对接和一体化, 保险公司还可以为客户提供一揽子服务。这一切, 都为做好企业年金个人账户管理打下了坚实可靠的技术基础。

（三）具有无可替代的精算能力

保险公司的业务价值评估和偿付能力监管的核心在于需要强大的精算技术来评估，而这两者对保护客户利益、确保稳健经营具有重大意义。而且我国的精算人才绝大多数都聚集在保险行业。绝对的精算人才优势将成为保险公司引领企业年金市场的核心竞争力。正是由于强大的精算背景，保证了商业保险公司能够为客户的不同需求设计多样化的企业年金产品，使保险公司的资产负债匹配管理更适合企业年金计划的管理要求。

三、商业保险参与企业年金市场的战略选择

（一）强化产品的开发与创新

产品是开展企业年金业务的载体，产品多样性有利于鼓励竞争、满足客户的不同需求、提高市场效率。目前市场上所能见到的年金产品总体而言差异性不大，在产品的宣传上侧重投资方面的多，而为老龄市场提供多样化、综合性保障的产品和服务则相对缺乏。因此保险公司应加强年金市场研究，发掘和创造市场需求点，建立完善的企业年金产品体系。保险公司只有持续不断地强化产品开发与创新，提高产品的灵活性，适应不同层次的需求，才能在竞争如此激烈的市场上站稳脚跟。

（二）提高产品服务水平

巩固企业年金“价值链”，需要提高客户对保险公司的满意度、忠诚度，提升客户价值，实现客户附加值最大化。保险公司可以提供企业年金的缴费、投资运营、收益分配、账户信息记录、政策咨询和账户查询等服务。企业年金对于后续的客户服务依赖程度很高，所以提高企业年金产品服务水平就显得尤为重要。保险公司具有庞大的销售网络和强大的服务设施，为提供完善的售后服务建立了良好的条件。与此同时，保险公司还可以结合自身的优势，致力于提供全方位的增值服务，尽力在最为广泛的范围内为年金客户服务。

（三）建立专业养老金管理公司

随着两个《试行办法》的出台，规定保险公司本身不能成为企业年金的受托人，必须设立专业养老保险公司才能有资格申请成为受托人。中国现阶段各类金融机构在企业年金基金管理上各有优势与劣势，保险业在竞争中具有许多先发优势，但是受到法律限制。如果不成立养老保险公司并实施专业化管理，保险业的优势将难以发挥出来，甚至可能在竞争中被其他金融机构超越。养老保险公司不仅可以充当受托人还可以充当账户管理人和投资管理人，实施企业年金的专业化运作管理、为企业年金基金管理提供完整的配套服务。由于养老金管理公司可以充当多个当事人为委托人提供一站式的服务，能够降低成本提高运营效率，从而提升了保险业在企业年金市场中的竞争力。

（四）与其他金融机构协作

根据两个《试行办法》，目前我国任何类型的金融机构都不能履行对企业年金的全部管理职能，企业年金市场不再是单一金融机构能够独占的市场，而是多个行业、多种金融机构共同参与、分工竞争的市场。所以保险公司在制定企业年金发展战略时必须明确树立扬长避短、优劣互补的观念，构建战略联盟应该说是一种提升市场知名度，确立各自的行业领先地位的有效方式。并且保险公司与银行、信托公司、基金公司、财务公司等建立战略协作关系存在可能性和可行性。保险公司与银行选择战略联盟，可以为客户提供全面的一揽子服务，在合作中实现双赢;与投资实力强大的基金公司、证券公司合作，能得到客户更多的信任。由此可见，保险公司应该同其他各类金融机构建立良好的分工竞争和协同发展机制，在此基础上充分发挥自身的优势，才能与我国企业年金市场相互促进，共同发展。

参考文献

[1]、荆涛, 李妍.论建立适合我国国情的企业年金制度[J].上海金融.2006年第3期:68-70

[2]、陈翔凯, 李贤彬.论开展企业年金的宣传与计划[J].保险研究.2005年第2期:13-16

市场参与篇10

1 家庭股票市场参与城乡差异的原因

根据CHFS进一步调查结果, 未参与股票市场的7687户家庭中有7677户回答了未参与股票市场的原因。具体原因分布如下图所示, 由于没有股票相关知识和资金有限而未参与股票市场的家庭占比超均过一半, 分别达到52.55%、50.71%;18.67%的家庭认为股市风险太高因而没有参与股票市场;10.37%的家庭竟然没有听说过股票;另外, 也有少数家庭是由于不知道如何开户, 开户程序繁琐等未参与股票市场, 但是选择剩余几种原因的家庭占比均低于3%。

从理论上看, 影响家庭是否参与股票市场的因素一般有内外部两大方面。常见的内部因素有家庭成员年龄、文化程度、收入水平等;而外部因素主要有股票市场发展状况、政策因素、信息可得性等。基于上述CHFS调查结果, 不难得出影响家庭股票市场参与的因素主要有——股票知识水平、家庭闲置资金、股票市场风险、股票的知名度 (这里的股票知名度是指家庭接触到或是听说过股票的难易程度) 。前两者可归为家庭内部因素, 后两者属于外部因素。分城乡看, 家庭面临的股票市场风险大小并无差异, 而股票知识水平、家庭闲置资金及股票知名度差异显著, 不难理解, 这三方面的差异是导致城乡家庭股票市场参与差异显著的主要原因。

1.1 家庭股票知识水平的城乡差异

家庭股票知识水平高低主要受家庭成员文化程度的影响, 一般而言, 家庭成员文化程度越高, 对股票的了解会越多, 即家庭股票知识水平越高, 参与股票市场的可能性自然越大。当前我国农村地区在师资力量、基础教育资源、教育经费投入等方面都远落后于城市, 农村家庭文化程度显著低于城市。据统计, 我国6岁以上人口中, 农村高中及以上人口比重仅为6.28%, 而城市该比重为37.37%;另外, 未上学的学龄儿童主要在农村, 农村未上过学的10~14岁儿童共86万, 占全国未上过学同龄人的88.97%。农村家庭文化水平远低于城市, 由此农村家庭股票知识水平普遍低下, 是农村家庭股票市场参与率远低于城市的原因之一。

1.2 家庭闲置资金的城乡差异

家庭闲置资金多少与家庭收入高低紧密相关。一般来看, 收入越高的家庭闲置资金越多, 越有可能参与股票市场。2002年以来, 我国城乡收入比一直在“3”以上, 近年城乡收入比有所回落。国家统计局发布数据显示, 2013年前三季度, 我国城镇居民人均可支配收入16301元, 农村居民人均现金收入5875元, 城乡绝对差距10426元, 城乡收入比为2.77:1, 这是自2002年以来城乡居民收入比首次回落到“3”以内 (数据来源:http://www.022net.com/2013/12-17/505371273324327.html) 。但美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右, 我国依旧是世界上城乡收入差距最大的国家之一。城乡收入差距作用下的农村家庭闲置资金远低于城市, 能够部分解释农村家庭相对较低的股票市场参与率。

1.3 股票知名度的城乡差异

家庭主要可以通过证券公司营业网点和报刊、电视、互联网等传媒渠道认识股票。证券公司营业网点越多, 互联网普及度越高, 家庭接触股票的机会越多, 股票知名度越高, 家庭参与股票市场的可能性自然越大。当前我国大部分证券公司均未在县级及以下地域设立网点, 并且农村地区互联网普及程度远低于城市。据中国互联网信息中心统计, 截止到2012年末, 城镇网民的普及率和农村网民的普及率分别是72.4%和27.6%, 城镇是农村的3倍多 (数据来源:http://www.askci.com/news/201307/17/1716245394885.shtml) 。因此农村家庭接触股票的机会更少, 其参与股票市场的家庭占比自然更低。

2 对策建议

基于前述分析, 当前我国家庭股票市场参与率低, 并且农村家庭远滞后于城市。促进城乡家庭理性参与股票市场, 既有利于激发股票市场活力, 促进股票市场发展壮大, 又有利于为家庭开拓投资渠道, 促进家庭优化金融资产配置, 实现家庭财富保值增值, 具体可从以下几方面努力。

2.1 缩小城乡教育差异, 着重提高农村家庭文化程度

实行区别城乡的教育收费标准, 对农村生源要适当降低高等教育学费, 帮助更多的农村孩子实现“大学梦”;缩小城乡教师待遇差距, 鼓励教师到农村, 提高农村教师质量;关注农村薄弱学校的建设, 增加农村地区教育经费, 逐步缩小城乡教育差异。

2.2 缩小城乡收入差距, 着重提高农村家庭收入

完善农村社会保障体系, 为农民寻求致富免去后顾之忧;要加快农村基础设施建设, 贯彻农业生产补贴政策, 支持留守农民进行农业生产;要逐步消除进城农民在城市就业面临的各种歧视性政策, 支持农民提高就业技能, 提高农民创收能力。

2.3 加强农村金融基础设施建设

当前随着社会主义新农村建设的推进, 一部分农民率先实现了“先富”, 这部分农村家庭闲置资金也日益增多, 有必要进行合理配置。可以鼓励证券公司到时机成熟的农村地区增设营业网点, 同时加强农村金融信息网络建设及农村家庭对股票之类的金融产品的认识, 为农村居民参与金融市场创造平等机会。

2.4 促进股票市场风险与收益相匹配

当前我国股票市场价格波动剧烈, 投资风险过高, 我国股民普遍热衷短线投资, 而不愿进行长期价值投资, 家庭参与股票市场决策具有很大的投机性和盲目性。因此, 要加强股票市场基础制度建设, 完善价格形成机制, 促进股票市场风险和收益相匹配, 引导家庭理性有序参与股票市场。

参考文献

[1]甘犁, 等.中国家庭金融调查报告 (2012) [M].西南财经大学出版社, 2012.