网络室内分布系统

网络室内分布系统（精选十篇）

网络室内分布系统 篇1

随着我国移动电话用户的不断增加, 对手机信号质量的要求也不断提高, 而室内通话率占全部通话率的大部分, 所以提高室内通信信号质量越来越受到关注。

2. 室内分布系统简介

室内分布覆盖系统作为解决深度覆盖、改善建筑物内的通话质量, 提高移动电话接通率的有效手段, 近年在国内得到了长足发展。室内分布系统的原理:利用室内天馈分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落, 从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖, 因为现在是多网并存, 所以还要考虑到多网合路。如图1。

3. 室内分布系统的设计需要考虑的问题

3.1 减小频率干扰

由于室内分布系统的运营, 等同于在该区域产生了一个新的信号源, 也意味着间接对频率资源再复用了一次, 而由于频率资源本身比较紧张, 有可能与该区域的部分外部信号或高层远处信号重叠而产生同邻频干扰, 影响用户通话质量。因此有必要进行测试分析及频率优化, 总结起来室内分布系统的干扰成因有以下几点。

本身直放站底噪过高, 由于调测的问题, 直放站底噪到达基站时高于-120dBm, 高于基站干扰门限;外界干扰:外部基站同邻频干扰, 其他高频设备靠近我方设备造成交调、杂散等干扰;特殊情况:在话务量低的时候不干扰基站, 当话务量高时会干扰基站, 其原因是话务量高了, 设备总功耗也就大了, 此时噪声系数也会比较高, 因此造成底噪也跟着抬升, 干扰基站。一般可以通过观测基站底噪 (最好在话务忙时观测) 来了解是否有干扰[1]。

总的来说, 室内分布系统的干扰问题, 既有来自系统本身的问题, 又有来自外部环境的, 针对干扰问题的解决方法如下: (1) 直放站干扰:降低直放站上行增益; (2) 外界干扰:更改本小区的频点, 远离其他高频设备等干扰源。在话务不忙时观测底噪没有干扰或只有微弱干扰 (也就是说干扰处于临界状态) [2]。

3.2 覆盖和泄漏的协调

室内分布系统应能与室外蜂窝网络有效互补, 并减少相互间的干扰。应注意覆盖和泄漏的协调问题, 主要包括以下几点。

(1) 互不干扰:作为自干扰的系统, 站点之间的干扰将引起被干扰区域, 服务导频的Ec/Io下降, 影响覆盖和通信质量。

(2) 正常切换:室内和室外的切换边界应控制在入口区域, 切换边界位于室外过远会引起室外经过的用户不必要的切入, 并可能造成无法及时切出的掉话;边界位于室内过深, 对于宏蜂窝室内覆盖不好的楼宇会由于移动台未能及时切入室内分布系统信源而掉话。

以上两点可通过室内分布系统泄露的控制实现。为控制向室外的泄露, 在进行室内分布系统设计时, 应注意靠近建筑物边缘的分布系统天线位置选择和功率分配, 尤其是底部一层、二层。为达到不泄露的目的, 通常在钢筋混凝土结构外墙的楼宇底层, 天线距外墙距离一般在15m—20m, 天线口功率在5dBm以内, 利用墙体的损耗, 实现泄漏控制要求;对于是玻璃幕墙或是开放式出口区域, 底部一层、二层的天线距玻璃墙的距离应在20m以上, 天线口功率小于0dBm以内, 以实现泄漏控制要求。另外可以更换为定向天线覆盖, 添加支线衰减器[3]。

3.3 规避高层建筑物覆盖干扰

覆盖干扰问题是高层建筑场景中较为普遍的问题, 在对高层建筑进行覆盖干扰优化时, 需要结合高层建筑的特点。在对高层建筑覆盖干扰问题进行优化时, 需要首先明确问题产生的原因, 才可以有针对性地提出优化思路和解决方案。经过对大量高层建筑室内分布站点测试数据的统计, 发现造成覆盖干扰问题的原因主要有以下几个方面。

(1) 高层建筑用途多变, 装修频繁, 天线容易损坏或者位置易被挪动, 以及过多的装修材料导致信号被衰减。

(2) 高层建筑客户群体容易随建筑物用途变化而带来较大差异, 造成设计时的估计不足。

(3) 高层建筑容易因为覆盖楼宇过多, 造成天线分配功率不足。

(4) 高层室外信号较强, 容易给室内信号带来干扰, 形成导频污染。

针对以上问题, 高层建筑物室内分布系统设计一般采取以下思路。

(1) 尽量在室内装修前开始施工, 要求所有天馈系统全部尽可能高地固定, 避免以后装修损坏。

(2) 将室内天线部分移到靠近窗边位置, 改为定向天线, 从而有效解决信号外泄。

(3) 直放站远端分层设计, 在中间楼层增加直放站, 基站里的近端采用独立小区。这样能解决导频污染。

3.4 控制成本采用多网合路

随着通信网络的技术发展, 现阶段在各大运营商中存在PHS、GSM、CDMA, TD-SCDMA, 以及WLAN等多种通信网络。如果每个通信网络都要单独布线, 要浪费极大的人力、物力、财力、并且业主也很难接受。这时候就需要采取多网合路的方式设计思路。

通过在一套2G室内分布系统上增加有源设备、多频段合路器, 改造无源设备以兼容3G系统和WLAN系统, 从而解决每套系统都要进行室内分布的重复投资问题, 避免并不宽裕的弱电井等管道需容纳多路布线的紧张局面, 为运营商节约巨额的建设资金和后期维护费用[4]。

4. 结语

我在此对室内分布系统设计的思路提出了几点看法, 主要是从技术层面和成本角度出发的, 对提升室内通话质量具有一定的参考意义。但是随着移动通信网络的不断发展, 用户有网络质量要求的不断提高, 室内分布系统的要求也随之更高更严格, 所以室内分布系统的设计还需不断优化, 继续研究。

摘要：室内分布系统已成为通信网络规划建设不可分割的组成部分, 也是解决室内深度覆盖、改善建筑物内的通话质量, 提高移动电话接通率的有效手段。本文提出了室内分布系统设计需要从减小频率干扰, 覆盖和泄漏的协调, 规避高层建筑物覆盖干扰, 控制成本采用多网合路的设计思路, 对室内分布系统设计具有一定的参考价值。

关键词：通信网络,室内分布系统,设计思路

参考文献

[1]邵玉华.GSM室内分布系统无线问题和解决方法研究[J].东北电力大学学报, 2010, (4) :43-44.

[2]周德锁, 管桦.第三代移动通信系统的无线传输技术[J].空军工程大学学报 (自然科学版) , 2002, (2) :38-41.

[3]沈凯琳.浅析室内分布系统设计需要考虑的问题[J].科技资讯, 2011, (6) :70-71.

室内分布网络质量提升建议 篇2

室内分布网络质量提升建议重点从三个方面着手：覆盖提升、干扰整治及容量优化：

一、覆盖提升

1、排查流程

2、整治思路建议

2.1天线口功率提升

对设计能够达到要求，而实测覆盖不达标的室分系统进行信源及天馈系统检测，对存在问题进行整改；

2.2天线密度调整

覆盖区域内各种网络覆盖指标进行详细测试，综合考虑GSM900、DCS1800、TD和WLAN、4G等多系统共用的需求,合理增加天线密度；

2.3特殊场景天线口功率优化

对高层楼宇、展馆、出入口、边缘区域等特殊场景针对性调整天线口功率

2.4入户深度覆盖

新覆盖方式引入： 五类线入户覆盖、同轴电缆入户、数字无线终端

2.5室内外协调覆盖  高低分层立体分区，容量协同；难以控制高层区域，异频覆盖。 有光纤资源站址，采用数字光纤拉远协同覆盖；无光纤资源站址，采用微波拉远进行协同覆盖；

 路面和街道采用室外型美化天线，精确覆盖；  高层补弱覆盖，通过调整天线上仰倾角覆盖。

二、干扰问题

1、排查流程

2、整治思路建议 2.1互调干扰整治

现象：上行干扰随下行发射功率增加而增加 措施：

 天馈线路工艺标准严格要求

 现网天线性能检查更换，新入网天线质量严格把关，为便于后期优化维护，地市分公司均对高性能电调天线提出需求。 针对有互调干扰的小区站点，对信源前端及主干线路无源器件进行整治替换（下图标注部分），引入高性能无源器件，（高互调抑制、高功率容量）目前江苏公司在此方面已取得较好的效果。

2.2杂散、阻塞干扰整治

现象：越靠近电信C网频点干扰越强

措施：

 增加CDMA与GSM天线之间保证足够的空间隔离度，该方案必须调整天线点位，在不影响覆盖的前提下可采用该方案，但工程实施难度较难。

 在G网的接收通道中加装接收滤波器，对接收带外发射信号进行抑制，实施难度小，不影响覆盖，在长沙、株洲、邵阳、益阳等多个地市均有实施，效果明显。

2.3模拟直放站等有源设备干扰

现象：宽带干扰，不随时间和话务量变化，具有通常系统外干扰的特征

措施：

 分公司对在当前干扰基站下挂模拟直放站（含室分干放）进行摸底排查，排查模拟直放站干扰

 市区逐步实施模拟直放站设备退网，视覆盖区重点程度、话务要求及传输建设周期推荐引入如下信源替换：

（分布式基站>数字光纤拉远>数字微波拉远>数字无线）

三、容量优化

1.排查流程

2.解决措施

2.1室分尽量吸收室内话务

话务结构优化： 分布系统信源整改为独立小区载波池拉远，根据分布系统的业务发展进行信源小区的扩容和分裂；

网优参数调整： 调整室内独立小区参数，使室内通话尽可能用到室内分布系统信号。

2.2拥塞小区优化

   

载波扩容

小区分裂

信道配置调整

移动通信室内分布系统设计 篇3

【关键词】移动通信；室内分布；规划设计

一、前言

随着社会经济的不断发展，城市化进程逐步加快，各种大型建筑越来越广泛地分布于城市之中。室内分布系统的建设，可完善大中型建筑物、重要地下公共场所及高层建筑的室内信号覆盖，提高移动电话接通率，较为全面地改善建筑物内的通话质量。同时，使用室内分布系统还可以分担室外宏站话务，扩大网络容量，整体提高网络服务水平。

二、室内分布系统的组成及类型

室内分布系统是指基站信源射频信号通过无源器件进行分路，经由馈线将无线信号均匀地分配到每一幅室内小功率低增益天线上，从而实现目标区域信号的良好覆盖。

1、室内分布系统的组成

（1）信号源：主要包括宏蜂窝、微蜂窝、分布式基站以及直放站等。（2）天馈分布系统：包括馈线、干线放大器、功分器、耦合器、合路器、电桥、天线等设备。

2、室内分布系统的类型

（1）同轴电缆分布系统 同轴电缆分布系统将信源输出的能量通过功分器、耦合器等无源器件合理分配，经同轴电缆和天线将能量均匀分布到室内各区域，其特点是性能稳定，造价低，设计方案灵活、易于维护和线路调整，可兼容多种制式的通信系统。

（2）光纤分布系统 光纤分布系统利用单模光纤将信号传输到建筑物内部的各个位置。光纤分布系统的传输损耗小，传输容量大，不受电磁干扰，性能稳定可靠。光纤分布系统适于远距离的信号传输，但需增加专门的光电转换设备，因此成本较高。

（3）泄漏电缆分布系统 泄露电缆分布系统利用了泄露电缆兼具信号的传输和收发特性，替代了传统同轴电缆分布系统中馈线和天线的功能，可以使信号通过泄露电缆均匀分布到室内的各个区域。泄露电缆分布系统具有传输损耗均匀，信号稳定等特点，但是其造价高，线径大，施工困难，通常只用于对地铁、隧道等特定环境的覆盖。

三、室内分布系统的设计

室内分布系统设计整体上分为设计准备阶段和设计阶段两部分，设计准备阶段主要用来完成现场数据资料的收集，室内覆盖分析，通过对室内覆盖能力、容量需求的分析，为后面的设计阶段的工作提供支撑。设计阶段主要围绕信源选取、天线布局、馈线布放等环节展开。

1、设计准备阶段

（1）现场资料收集 现场资料收集的目的是通过对网络覆盖区域的基本信息、市场需求、业务分布等进行细致了解后，获取数据化的资料，作为后期网络规划的输入。资料收集和分析的具体内容包括：场景特征、用户业务需求信息、现有网络资料等。

（2）室内覆盖分析 与室外宏基站的规划设计类似，室内分布系统也是通过合理的功率分配和天线布放来实现良好的覆盖。链路预算是功率分配的基础，最终目标是计算覆盖半径，即评估从信号源发射的无线信号经过分布系统的各个射频器件以及空中接口的无线传播之后是否能够满足系统覆盖边缘的功率要求。

（3）室内容量分析 进行容量估算时，需要充分考虑到室内分布各区域的容量需求，对信源目标覆盖区域进行话务量预算。在小区划分和配置上充分考虑到覆盖区的用户需求，确保各场景业务需求量大的区域有足够的容量支撑。室内容量估算首先需考虑用户的业务类型，依据业务量模型来计算等效话务量，并依据相关业务质量要求来估算网络的配置容量。

2、设计阶段

（1）信源的选取

信源即室内分布系统中无线信号的来源，常用的信源有：宏蜂窝、微蜂窝、分布式基站、直放站。进行室内分布系统的设计时，应根据覆盖、容量等各方面的情况，并充分考虑投入成本，从而确定室内分布系统的信号源。选取信源时应主要注意以下几条原则：①应根据室分系统中天线口输出功率的要求，来确定信源的输出功率；②应根据室分系统的预测容量来确定信源的配置和种类；③选取信源时还应考虑将室分系统的电磁辐射水平控制在标准范围内，以达到环境保护的要求；

（2）馈线系统设计

对于新建室分系统，原则上电缆主干大于等于30m的使用7/8”馈线，平层电缆大于等于50m的使用7/8”馈线，平层电缆小于50m的宜使用1/2”馈线，若天线口功率不满足要求，则使用7/8”馈线。馈线布放应该走线牢固、美观、不可有交叉、扭曲、裂损的情况，需要弯曲时，角度应平滑，弯曲半径不能超过规定值。

（3）天线选取及设置

设计时应根据建筑物结构情况采用不同的天线，主要应该遵循以下原则：①一般情况下可以采用室内全向吸顶天线；②如果建筑物中有中空的天井结构或者大型会议室、餐厅等空旷结构，可采用定向天线大面积覆盖；③對于TD-LTE的MIMO双路系统，若采用单极化天线，建议双天线尽量采用10λ以上间距，为1-1.5m，如实际安装空间受限双天线间距不应低于4λ（0.5m）。

（4）分区与分簇

多制式系统室内覆盖的分区分簇的原则包括：①区簇划分主要依据建筑物的结构特性、面积、容量需求及业务密度分布等因素进行设计，如覆盖面积大于50000平米的独立楼宇、高于20层的写字楼等场景需要分区；②分区后的分布系统应保证各个分区的覆盖区域清晰明确；③多制式分布系统设计，应以链路最差，覆盖最受限的制式的技术条件来确定天线的覆盖半径，并构建分布系统的基本单位“分簇”，簇内的天线数量尽量均衡，天线位置相对集中。

（5）切换区设置

室分系统小区切换区域的规划应遵循以下原则：①切换区域应综合考虑切换时间要求及小区间干扰水平等因素设定；②室分系统小区和室外宏站的切换区域应规划在建筑物的入口处；③电梯的小区划分：尽量将电梯与底层划分为同一小区，电梯厅尽量使用与电梯同小区信号覆盖，确保电梯与平层之间的切换在电梯厅内发生；④对于地下停车场进出口的切换区域应尽量长，拐弯处可增加天线覆盖；⑤平层分区不能设置在人流量大的区域，避免频繁切换；切换带也不能设置过大，避免用户出现乒乓切换的情况。

（6）泄露控制

目前城市高层建筑多为玻璃外墙，室分系统的信号很容易泄露到室外，对室外基站小区信号形成干扰。主要通过以下几种方式来减弱室内信号外泄：①采取小功率、多天线的覆盖方式；②控制天线的角度和天线的合理布放，如使天线的主瓣方向朝向室内；③为避免在窗口附近比较强的室内信号对室外的影响，可采用在窗口附近使用定向平板天线的方式进行覆盖。

四、结束语

综上所述，本文重点对室内分布系统设计流程及要点进行了描述，对于实际不同场景的室分系统设计，需要进行具体分析，科学规划，使得最终的设计方案能够更趋合理。

参考文献

[1]高泽华，高峰，林海淘，丰雷.马瑾室内分布系统规划与设计-GSM/TD-SCDMA/TD-LTE/WLAN

网络室内分布系统 篇4

常规的各制式网络单独建设室内分布系统,导致建筑物中建设多套天馈线系统,既浪费投资又影响建筑物内的美观,又造成资源浪费。随着铁塔公司的成立,跨网络、 跨运营商的网络系统融合将加速发展。

然而,不同的网络技术设计指标不同,工作频段也不同,从而导致覆盖能力具有很大差异。在多网络共用室内分布系统建设的过程中,若不处理好各网络的覆盖范围、 覆盖方式,则会出现弱覆盖甚至盲区现象。

因此,使各不同制式网络系统在共同覆盖区域达到其通信指标的要求,是多制式网络共用室内分布系统在工程应用中需要重点解决的问题。

2研究思路及方法

本文首先对传播模型、系统损耗及边缘场强进行研究,分析影响边缘场强的因素;

然后计算出2G/3G/WLAN及LTE的室内分布系统天线口功率与覆盖半径,并分析其之间的关系,从而给出建设建议。

2.1边缘覆盖场强分析

边缘覆盖电平由边缘覆盖概率、接收端的接收机灵敏度、衰落余量、干扰余量等参数决定[1]。

室内边缘场强与接收端的接收灵敏度、衰落余量及系统余量有关,而与信源功率无关。室内边缘覆盖场强不宜设置过高或过低,过高会泄露到室外,对室外信号造成干扰;过低将导致弱覆盖甚至盲区。在工程建设中,边缘覆盖场强值应参考表1。

2.2传播模型分析

自由空间损耗是电磁波在空气中传播时所产生的能量损耗,计算式如下所示:

其中:F为频率,单位:MHz;

d为传播距离,单位:km。

室内分布系统传播模型可以采用衰减因子模型,它是用以预测同一楼层中信号的覆盖距离,其计算公式如下:

其中:L为距发射端d米处的传播损耗;

为距发射端d0=1m处的自由空间传播损耗;

nSF为同一个楼层测试的指数值,详见表2;

FAF为附加衰减因子值[2],详见表3。

注:表3 中的穿透损耗是以 TD-S 网络为测试系统,在工。

2.3系统的损耗分析

由前面分析,室内分布系统的损耗有两个部分:一部分是空间传播损耗,另一是分布系统传输损耗。前者损耗由于电磁波在空气中传播、穿透墙体时候的能量损耗引起, 后者损耗由于合路器、功分器、耦合器以及传输线路造成。

空间传播损耗计算公式为

其中:Pout为天线口发射功率或导频功率。

G1tx为信源侧天线增益;

G2tx为用户侧天线增益;

本文天线增益均取值为3d Bi,即G1tx=G2tx=3d Bi。

分布系统传输损耗计算公式为:

其中:Pt o t a l为信源总功率;

3天线口功率与覆盖半径计算分析

本文应用场景选取为办公室,墙体的材料为普通砖混隔墙,因此穿透损耗为19.45。穿透墙面数为n=1,室内为半开放场景。

3.1 CDMA网络

当天线口发射总功率为15d Bm, 而天线口导频功率占发射总功率的15%, 因此导频功率为15+10lg(0.15)=6.76d Bm。CDMA信源总功率取10w计算, 即40d Bm。 由公式(3)(4) 可得PL1=91.76d Bm, PL2=33.24d Bm,d=23.8m。

3.2 GSM与GSM1800网络

在工程应用中,对GSM系统功率进行规划时,以BCCH功率作为参考规划,即天线口发射功率等于BCCH功率。已知GSM系统边缘场强要求大于等于85d Bm,对于GSM双通道设备,其单个小区最小配置为2载频,则每载波功率最大为43d Bm。

GSM与GSM1800网络都是采用载波功率进行链路预算,因此天线口发射功率为15d Bm。对于GSM网络, 由公式得PL1=100d Bm,PL2=28d Bm,d=41.7m。

对于GSM1800网络, 由公式得PL1=100d Bm, PL2=28d Bm,d=27.2m。

3.3 TD-SCDMA网络

TD-SCDMA室分系统在进行功率规划时, 是以P-CCPCH功率作为参考进行规划的。对于TS0时隙,其组成为:2个P-CCPCH码道、1个FPACH码道、4个S-CCPCH码道和2个PICH码道,因此天线口导频信道功率为天线口总功率的2/9。

天线口发射功率最大为15d Bm, 因此导频功率为15+10lg(2/9)=8.47d Bm。 得PL1=93.47d Bm, PL2=28.53d Bm,d=13.8m。

3.4 WCDMA网络

WCDMA基站功率(20W)分配:

(1)导频功率占1/10;

(2)主同步、从同步信道及其它控制信道占1/10;

(3)业务信道占8/10。

天线口最大发射功率为15d Bm, 天线口的导频功率PCPICH占天线发射总功率的10%, 即为15+10lg(0.1)=5d Bm, 即公共导频信道功率为5d Bm。当f=2100MHz时, 得PL1=90d Bm, PL2=38d Bm,d=11.4m。

3.5 CDMA2000网络

天线口发射总功率为15d Bm,天线口导频功率占发射总功率的15%, 即为15+10lg(0.15)=6.76d Bm。 从而可得PL1=91.76d Bm,PL2=36.24d Bm, d=8.9m。

3.6 LTE网络

当以20MHz带宽单载波组网时,一个正交频分复用子载波带宽为15KHz,则共有1200个子载波。这些子载波平均分配天线口功率, 因此,当天线口最大发射功率为15d Bm时,每个子载波的导频功率为15-10lg1200=-15.79d Bm,即RSCP功率为-15.79d Bm。

3.7 WALN网络

天线口发射功率最大为15d Bm,WLAN系统边缘场强要求大于等于-75 d Bm。频率f=2400MHz时,得PL1=90d Bm,PL2=12d Bm,d=10.4m。

3.8小结

通过计算得到天线口功率与覆盖半径等数据,当天线口功率为15d Bm时,GSM的覆盖半径最大,CDMA、 GSM1800、TD-SCDMA、WCDMA、WLAN、TD-LTE、 LTE FDD、CDMA2000网络的覆盖半径依次减小。因此, 以某一固定天线口功率进行覆盖,则可能造成GSM信号过强导致外泄,而LTE/WLAN/CDMA2000信号覆盖不足。 因此,工程中需控制好天线口发射功率,使各系统达到同等覆盖,当覆盖半径d=8m时,各系统参数如表4。

为了更好的表示天线口功率与覆盖半径的关系,通过MATLAB软件仿真,得出其关系如图1。

根据表4及图1可知,天线口发射功率越大,覆盖半径越大。网络制式频率越高,空间损耗越大,且在通常情况下,室内天线口发射功率( 或导频功率) 一样,通信网络制式的频率越高,覆盖半径越小。

因此,当各网络系统天线口功率均为某一值时,必将导致某一系统出现信号外泄,而另一系统出现弱覆盖的现象,如图2。

注:此图只示例 TD-LTE 和 CDMA 两种网络。

4工程指导建议

通过控制各制式网络系统信源的总功率,使各系统天线覆盖半径大小相一致,具体如下所述。

若采用单通道建设方式,在新建一套分布系统时,需合理控制各制式网络系统的信源功率,适当降低低频信号功率,提高高频信号功率,使达到各信号系统同等覆盖的目的。

若采用双通道建设方式,在新建两路分布系统时,其中一路LTE与2G/3G/WLAN合路改造,建设过程中适当降低低频信号功率,提高高频信号功率,对于合路器或其它器件达不到改造的条件,可进行替换,达到同等覆盖的目的;另外一路系统为LTE单独的信号分布系统,在建设过程中需选择合适的功分器、耦合器与馈线等,使新建的一套分布系统匹配改造后的原有系统。

在工程应用中,根据实际室内分布系统情况,直接调节信源发射功率的大小,实现同等覆盖要求;或者合理的结合传输器件中的合路器、耦合器、功分器以及馈线损耗, 使某些网络的功率在到达天线端时,达到合理的功率范围, 从而实现多网络的同等覆盖问题,如图3。

注:此图只示例 TD-LTE 和 CDMA 两种网络。

5结束语

室内分布系统建设中控制点 篇5

一、投资控制：在市场经济条件下，如何控制建设项目的工程投资，实施全 过程的工程监理是一个有效途径。而我国目前建设项目的管理正处于转轨变型期，监理单位基本上只是进行施工阶段的监理。对投资的“控制”也仅仅限于对已完工程量的测量与工作量的计价。所以，目前建设项目中概算超估算，预算超概算，决算超预算“三超”现象仍然存在。由于工程投资始终贯穿于建设项目的全过程，监理工程师要想动态地、有效地控制好工程投资，就必须在设计、施工、竣工三个阶段的每一步都加强控制。而目前只能做到施工阶段的监理工作（控制材料用量、核实工作量、合理确定材料价格），在设计和竣工环节对投资控制是我们以后突破的重点。

二、质量控制：严格按照具体的施工规范结合现场的实际情况要求施工单位 进行施工。分别从有源设备安装；无源器件安装；天线安装；线缆布放；线槽、PVC管、钢管；室内分布系统及直放站编码及标签规范等不同的方面进行检查和指导，从而保证工程的工艺质量。

三、进度控制：在室内分布系统的建设中，进度控制是一项首要的任务。室内分布系统建设中超工期，不能在指定的时间内完成工程的建设是各个分公司面临的主要难题，针对这一情况我监理方对工程建设中出现的问题进行了汇总，并提出相应的解决方案，仅供各个分公司参考。

①传输资源不到位。室内分布系统布线完成后，由于传输资源不能及时到位严重影响室内分布系统的建设工期。建议：i、在室分工程会审前施工方必须签订传输进线确认单，否则不允许会审。ii、室内分布系统工程立项前，必须确保传输接入工程已经立项，并能保证1个月工期传输建好。

②不能及时领到主设备。由于主设备是集团直接采购材料，目前大库严重缺料，采购的设备供不应求，各个分公司因为不能及时领取到主设备而影响开通的进度。解决方案：这一问题我监理方已经向网发部的孙宏韬反映上去，以后可能在确保能领到设备的情况下再立项。

③不具备施工条件。施工方在工程建设中，很多已经立项的室分站点不具备施工条件（大楼没有完全建好等原因），电梯的覆盖是尤为突出的问题。建议：在站点具备施工条件的情况下再立项。

④设备加电困难。部分站点由于设备无法加电（加临时电验收时代维不能通过）影响工期。建议：施工方提前做好加电的协调工作，签订用电协议书。

⑤与业主协调施工困难。在工程建设中，业主对具体的施工时间，或者施工条件（比如:必须穿指定工作服施工）要求较为苛刻，影响施工进度。建议：i、施工方一定与业主提前协调好，做好人员安排（加大人员投入，最短时间内完成布线和设备安装）。ii、考虑晚上施工。

在条件①－③满足的情况下，我监理方通过甘特图来对工程的进度进行控制，从立项日期开始，我们将工程分成6个模块来控制：

通过AdeptTracker软件绘制甘特图来对整个项目的进度进行控制。室内分布系统进度控制甘特图.lzc，下面是具体的截图：

i、室分系统布线、设备安装施工：这个是监理控制进度的关键，一旦发现施工进度缓慢，及时督促施工方并向分公司负责人及时反映（通过定期组织开会督促施工方或解决相关问题来加快施工进度）。此外，如果传输接入工程在建，在室内分布系统建设工程中及时关注传输接入工程进度，核实其是否跟得上室内分布工程的建设进度。如果出现问题及时向分公司汇报解决。

ii、室分系统的开通：在传输到位的情况下，预计需要7天时间完成站点的开通工作。

iii、室分系统设备调测（包括监控调测）：根据室内分布系统规模的大小不同，设备的数量也有所不同，正常情况按每天调3-4台设备进度估算，平均规模的十分系统预计时间4天。（开工前根据工程的规模征求厂家确定具体所需的时间更为合理）

iv、室分系统的优化、自检：这两个步骤可同时进行，一般室内分布系统的优化需要2天的时间。

v、验收、交维：室内分布站点具备验收条件后，验收、交维至少需要3天时间。（验收一次性通过的情况下）

vi、送审、工程结算、资产转固等工作（直到项目关闭）：必须保证监理方和施工方的资料提供齐全、及时。预留时间至少25天时间。附：针对分公司的验收情况，结合网管和网优的相关要求，所有的站点必须通过下列程序才能报验：

1、自检（通过监理的自检并签字确认，提高网管验收的通过率）。

2、华为第三方优化（网优明确要求第三方已提前优化并签字确认才能报验）。

现在部分施工厂家忽略系统优化与自检这道流程，系统优化不只是发现信号问题，期间是要调改参数（例如设备输出功率，切换等问题），电信网优要求华为第三方优化必须先出优化报告才能申报验收，所以说优化是必须的。

3、在验收前提前将电子档的竣工文件发送监理方，监理方核实后发送网管中心。

4、验收当天带①竣工文件（必须包含第三方优化报告）②有源设备接电信息表 ③光纤路由图

④代维接收表

（网管中心要求）

网络室内分布系统 篇6

1.1 室分站点的类型

建网初期, 在选点过程中, 建设方应本着重点覆盖精品用户的原则选择覆盖站点。现有室分站点大概类型有商场、办公楼、交通枢纽、党政机关、学校医院、旅游景点及大型餐饮娱乐场所等几类。在TD建网的初期, 这些物业点用户集中、话务量大, 是我们应该着重解决覆盖的。

1.2 室分站点的规模

在现有GSM网络中, 有些物业点虽然规模较大、用户数量众多, 但已有室内分布系统只覆盖了楼宇的一部分, 如电梯、地下停车场等信号盲区。到了3G时代, 由于网络信号频率较高, 对于建筑物的穿透能力有所减弱, 很多现有GSM分布系统需要大规模扩建以满足TD信号覆盖的要求。

为了达到良好效果, 使TD信号均匀的分布在整个建筑物内, 往往要对楼宇做整体覆盖。因此, TD站点的规模基本上就是覆盖建筑物的规模, 在设计室内分布方案的时候, 除个别特殊情况外, 都是对建筑物整体来做设计。在预估订货量时, 对于室分站点的全面了解有助于估算BBU、RRU、光缆、馈线等数量。

以中兴某BBU和RRU设备为例, 一台配置为O3的BBU带功率为12W的RRU的最大数量为8个, 如果将BBU配置成S2/2/2, 则可以带多达24个RRU。每台RRU可以带的全向吸顶天线数量为40个左右, 平均每个全向吸顶天线覆盖的面积为90m2。这样根据需要覆盖的站点面积, 就可以很容易估算出每个站点需要的设备数量及光缆、馈线长度。

1.3 特殊站点的选择

由于目前TD网络还处于初期建设阶段, 室外宏站密度跟现有GSM网络远不能相比, 很多居民小区的覆盖想通过宏站来解决有相当大的难度。其中站址机房选择困难和大型天线招致居民反感是比较突出的两个方面。想覆盖一些无法建设宏站的居民小区, 就只有通过室内型BBU、RRU带小型天线来解决。一些隧道及大型体育场馆的设计与现有GSM分布系统都比较类似, 只要注意调整天线密度就可以保证覆盖。

2 站点的勘察

2.1 与业主的良好沟通

室内分布系统的特点是要依托于建筑物来设计天馈线布局。在设计天馈线的方案时, 要在保证达到覆盖要求的前提下, 尽量根据业主的要求来做。这里的业主不一定是TD用户, 或者说只是建筑物内少部分用户, 但拥有对建筑物的使用和管理权, 是室内分布勘察设计中遇到的很重要的角色。

哈尔滨TD二期室分工程选择的绝大多数都是已有室内分布系统的站点, 业主对于通信运营商建设室内分布系统有一定的了解。在技术人员勘察时, 首先面对的就是业主的质疑, 比如为什么运营商已经有一套设备了还要继续加设备呢?增加的天线辐射是不是很大呢?走线、机房的扩租和引电问题也比较集中。对于此类问题, 技术人员一定要耐心的解答, 理解业主的难处, 也让广大业主理解中国移动建设的必要性。

2.2 信源机房的勘察要点

现有GSM室分信源设备很少租用专有机房, 大多数与建筑物内其他设备共用一个弱电井或配电室, 甚至几家运营商的设备会挂在同一面墙上。这样就造成再增加TD设备后, 机房空间非常紧张, 走线和引电都很困难。对于此种情况, 利用原有GSM设备所在机房进行安装将对以后的升级维护造成影响, 建议尽量重选机房。

2.3 分布系统的勘察要点

建筑物内部现有室内分布系统一般比较隐蔽, 天线密度小, 很多走线隐藏在石膏板或吊棚的走线槽内, 加上年久失修, 一些馈线和器件遭到不同程度的破坏, 勘察的过程中只能看到部分天馈系统。在勘察过程中, 一定注意征求业主的意见, 不能影响现有装修效果, 遇到特殊环境要采用业主同意的特殊走线方式或天线覆盖方式。

总之, 室内分布工程的勘察是建网和设计的基础, 一定要以人为本, 尊重广大业主。

3 信源机房的选择

3.1 位置空间要求

室分信源设备一般来说体积都比较小, 多数采用挂墙安装, 有市电即可满足用电需求。与宏站相比, 室分信源机房的要求要低很多, 只要满足了传输、电源、馈线可以进出等基本条件即可。

3.2 与原有机房关系

现有GSM室内分布系统的机房条件一般来说不是很理想, TD设备往往需要另选机房安装。本着合理充分利用现有分布系统的原则, TD网络需要与GSM分布系统进行合路, 信源设备出线到合路器之前的走线不宜过长。这就要求GSM信源与TD信源一定要尽量接近, 如果无法共用一个机房建议选择相邻或上下层的房间作为新选机房。

值得注意的是, TD主设备与传输设备的距离也需要控制在百米之内, 不能出现微波设备在楼顶但BBU在地下一层配电室的情况, 或者BBU在顶层电梯里而光端机放在地下车库内这种情况也不建议。

3.3 GPS天线位置的确定

GPS天线要求南向90度无明显阻挡, 在实际应用中不一定能找到合适的安装位置。这就要求技术人员因地制宜选择合适位置, 有时候需要加长GPS天线到BBU之间的馈线, 在馈线过长时考虑增加线径或功放。

4 室分方案设计

室内分布系统的设计是整个室分工程的重中之重, 原则是尽量将信号均匀的分布在建筑物内。

4.1 室分天线布局

根据工程经验来看, TD室分系统的室内全向吸顶天线的间距应该控制在8m到15m之间, 根据覆盖场景的不同调整天线间距。如宾馆酒店等装修比较多的物业点, 空间相对比较曲折, 信号衰减较快, 天线间距应控制在8m左右, 天线出口功率控制在3d B左右可以保证较好的覆盖效果。某些面积比较大的包房或套间只依靠走廊内的天线无法解决覆盖的, 可以考虑在屋内加装隐蔽的或美化天线。在相对空旷的超市、会展中心等物业点, 天线距离应适当拉大, 天线出口功率可以提高到5d B以上。对于停车场等空旷且话务量也较少的场景, 以解决覆盖为主, 一些原有GSM室分系统在直接合路TD信号后也可以正常工作。

4.2 无源器件配置

TD频段从1880MHz到2400MHz, 跨度非常大, 现有室分无源器件极少能支持TD全频段的。在改造现有分布系统时, 需要对馈线和功分耦合器件进行更换。采用性能更好的宽频器件虽然在造价上略有提高, 但对于分布系统网络的充分利用和节约施工经费来说, 有很多宜处。

4.3 馈线连接方式

室内分布网络优化方法论 篇7

室分优化工作是在室分站点建设完成后, 对站点的KPI指标和用户需求进行详细分析, 对于网络中质量不达标和用户感知低的区域进行一系列的优化工作, 站在网络整体的角度解决。通过详细的室分优化工作, 一切以用户感知为中心, 梳理完善站点各项基础信息, 提升目标覆盖区域KPI指标, 优化站点配置, 改善用户感知, 打造精品室分网络。

室分站点优化总体上可分为:基础信息搜集、问题关联分析、问题处理、优化总结四个大的阶段, 各阶段的工作内容说明如下: (1) 基础信息搜集阶段。该阶段通过采集基础信息、设备监控、性能、投诉、测试等信息为站点的总体质量评估分析依据。 (2) 问题关联分析阶段。该阶段将采集的各项基础信息进行关联分析, 确定站点问题区域和问题网元, 从而确认处理主体, 配置优化手段, 工器具, 优化专业队伍。 (3) 问题处理阶段。该阶段在问题关联分析后, 配置优化队伍, 根据各项问题进行相应优化操作, 解决站点问题, 提升站点质量, 改善用户满意度。 (4) 优化总结阶段。该阶段为问题处理和优化的经验和成果总结, 为后续的优化工作工作提供参考依据。

优化方法论的提出, 是在优化工作四阶段基础上凝练的总结性文档, 汇集当前网络优化众多问题与经验, 融合集成各厂家的专业思路方法与经验, 整合完成的总结性, 归类性技术文档。其具体的十大类方法如下面所列举式介绍。

一、覆盖优化实施方法

(1) 全楼弱覆盖优化; (2) 若干楼层弱覆盖优化; (3) 楼层局部弱覆盖优化。

二、切换优化实施方法

根据DT, CQT, 拉网等测试手段, 话统、用户投诉来确认切换问题, 主要动作分解为: (1) 基站级切换问题优化 (基站所有小区的切换问题) ; (2) 小区级切换问题优化 (单个小区与所有邻区切换问题) ; (3) 邻区级切换问题优化 (与某个邻区的切换问题) 。

三、外泄优化实施方法

(1) 整体外泄优化; (2) 局部外泄优化。

四、干扰优化实施方法

上行干扰问题的基本思路是在干扰统计中上行干扰高时, 按照以下步骤来进行干扰问题的查找: (1) 统计上行干扰异常, 一般上行干扰大于预设的门限值就需要重点关注; (2) 分析上行干扰变化规律, 是否与话务量有明显的对应关系; (3) 如果上行干扰异常与话务量密切强相关, 在话务量高时, 现场测试上行频谱, 判断属于基站问题、天馈问题、有源设备问题中哪一类, 进行更换; (4) 上行干扰变化与话务量无关, 24小时持续偏高或成一定规律特性, 可以初步判断为外部干扰源, 现场进行频谱测试, 判断干扰源类型, 进一步查明干扰源; (5) 找到干扰源后, 寻求协作, 消除干扰源, 解决干扰问题。

五、容量优化实施方法

对于室分小区的话务量, 需要将室分小区和室分小区周围的宏小区一同做为一个簇考虑, 这样可以计算该区域的实际话务量。这个信息可以帮助完善室分设计, 校准室分设计经验模型。根据室分小区和周围宏小区的分布情况, 可以制定以下优化措施: (1) 调整切换、分层策略, 平衡话务量; (2) 调整重选参数, 平衡话务量; (3) 调整小区半速率话务门限; (4) 进行室分小区扩容; (5) 进行室分小区分裂, 增加容量; (6) 进行小区数据业务和语音业务重分配, 平衡话务量; (7) 引入室分新频段小区 (比如1800M小区) 。

六、频率优化实施方法

在优化工作中, 较大规模频率调整一般在规划环节发起;通过规模调整来解决而非局部的频点调整来解决频率干扰问题。另外由于宏站信号入侵在室分系统网络中相对比较常见, 导频污染现象较突出。对于该类问题, 导频污染问题主要解决思路为“扶强除弱”, 具体解决办法如下: (1) 室分站点采用较为纯净的专用频点。 (2) 站点高层部分配置为单独小区、与室外小区配置单向邻区关系。 (3) 提高室内小区层级和切换参数配置, 使用户尽量驻留室内小区。 (4) 若为局部区域导频污染, 增加室分天线覆盖该区域。 (5) 调整室内小区功率配置。 (6) 调整室外宏站。

七、上下行平衡优化方法

在室分小区优化中, 上下行不平衡是比较常见的问题, 主要原因在于, 室分系统中采用直放站、干放等有源放大器件, 这些器件的上下行放大器通常分别设置。在工程实施中, 上下行增益设置又都不一致, 从而导致从BTS系统上看, 上下行链路损耗不一样, 从而导致上下行不平衡。因此在处理室分小区的上下行平衡问题时, 需要对BTS系统中的上行电平分布、下行电平分布进行分析, 只要保持上下行电平分布在室分设计标准以内, 不影响通话质量。具体小区优化时可以在此范围内适当进行调节。

八、掉话优化方法

掉话的主要原因有干扰, 切换, 上下行不平衡, 缺少邻区, 网络侧参数不合理、覆盖问题等。

主要方法如下: (1) 干扰引起的掉话优化; (2) 切换引起的掉话优化; (3) 上下行不平衡优化; (4) 邻区问题造成的掉话优化; (5) 网络侧参数不合理优化; (6) 覆盖问题优化。

九、接通率优化方法

未接通是影响网络指标的一个重要性KPI, 在路测中也常遇到未接通。未接通优化方法有下面几点: (1) 小区划分不合理的优化; (2) 弱覆盖的优化; (3) 小区拥塞的优化; (4) 频率干扰的优化; (5) 硬件问题的优化; (6) 天馈系统问题的优化; (7) 参数设置不合理的优化; (8) 传输故障的优化; (9) 直放站或干放问题的优化。

接通率的指标提升思路主要是从数据建立阶段进行措施优化, 其中针对主要的指标瓶颈, 一一通过产品规避、算法优化、扩容等方法化解, 个别差小区亦可在保障KPI和业务的情况下, 采取特殊的手段, 达到目的。

十、数据业务优化方法

现场遇到室分站点数据业务下载慢的问题越来越多, 下载速度慢常见的有如下几点: (1) 无线环境问题优化; (2) 终端问题问题优化; (3) 传输问题问题优化; (4) 参数配置问题优化; (5) 时隙干扰问题优化; (6) 干放问题问题优化; (7) 测试用PC机问题问题优化。

总之, 这十大类优化方法, 结合运营商室分优化流程, 整合各厂家的经验, 通过大数据汇总后台统计分析而来, 特别是针对各优化阶段的工作特点将优化工作进行分解, 将室分优化的共性部分进行归纳性阐述, 旨在为室分优化工作提供优化思路和方法论, 为室分优化工作提供指导, 为室分工作理论化建设服务。

参考文献

[1]张威.GSM网络优化.原理与工程 (第2版) [M].出版社:人民邮电出版社, 2010年01月

[2]孙社文, 傅海明.TD-SCDMA无线网络测试与优化[M].出版社:人民邮电出版社, 2011年07月

网络室内分布系统 篇8

一、室内系统分布的适用场合

按照用户分布和建筑物用途, 不同的场合室内覆盖方式也是不同的。对于别墅住宅区来说, 由于每层的面积都不大, 建筑物也相对较低, 室外宏蜂窝预留10d B左右的传输损耗就可基本满足室内覆盖的需求;公寓住宅区每层的面积比别墅住宅大, 且建筑物较高, 室外红宏蜂窝要传输损耗要在5d B-20d B左右, 如此才能保证室内的覆盖率;而对于机场、码头、车站这种房间举架都较高, 且房建面积大, 话务密度也更高的情况来说, 需采用室外基站来保证室外和部分室内的信号覆盖。室内分布系统可作为室外基站覆盖盲区和话务热点区域覆盖的补充部分。室外宏基站可直接或通过RRU间接分离出一个或多个小区作为室内分布系统的信号源, 以此保证信号的覆盖率;购物商场和大型超市的用户的业务主要是话音业务和数据业务, 在节假日和晚上时属于高峰时期, 此时的话务密度较大;商务写字楼和酒店的高端用户比密集, 室内覆盖式需要考虑固定用户的数据业务要求。酒店话务量较大的地区是地层的商务区和消费区, 高层客房的话务量相对较少, 所以规划时需要区分开来;会展中心、体育馆、会议中心用户的话务量不定, 在特殊情况下才有话务量, 平时一般没有话务量。在会句型展览、赛事、会议时才会出现话务量的高峰期。会议中心、会展中心、体育馆的新闻中心会有大量的数据业务, 各个场所的电梯基本都属于盲区, 此时则需要通过室内分布系统来解决[2]。

二、室内分布的规划和设计

2.1室内分布的规划

在室内覆盖范围设计时, 首先要了解网络的覆盖和容量要求, 明确项目的投资规模等等这些要素都是设计之初就要了解到的问题。

室内网络质量、新业务的开展跟室内分布的好坏有直接的关系, 因此, 在室内覆盖需充分考虑到容量和干扰、覆盖率, 一般情况下, 覆盖应保证在边缘区域-80d Pm的标准, 保证不干扰室外网络的同时, 保证室内信号的强度。

2.2室内设计的分布

由于室外小区对今后的室内分布系统有可能会形成干扰, 对GSM来说, 主要的管绕情况就是同邻频干扰, 而对CDMA网而言, 导频污染是最主要方面。且楼层越高干扰情况越严重, 所以室外宏基站的信号需在室内测试[3]。

首先确定室内覆盖站点, 这时需根据OMC-R分析结果寻找大网覆盖弱区、盲区、小区覆盖、高层建筑、话务量忙区等, 以此来确定覆盖站点的设立。

其次电分布和光纤分布为室内的覆盖的两种方式。电分布的原理为:信号源通过功率器、馈线和耦合器将信号发送到到各个室内发射天线位置。其中增加干线放大器, 组成有源分布系统可根据信号衰减的程度来决定。光纤分布:馈线电缆损耗率过大会造成巨大资源浪费, 克服这问题的方法是使用管线做传输介质。

第三、在室内的覆盖中, 信号源主要有基站、射频拉远、基站耦合、直放站这几种形式。在条件无法实现光纤传输, 室外环境杂乱, 无法取得标准信号的地区应采用建设移频直放站来解决, 操作方法是将基站耦合的小信号进行放大, 变频后进行发射, 接收端接收后再通过变频将信号还原滤波放大后做室内分布系统信源。

三、结语

室内分布式天线设计之初, 要对建筑物类型、室内构造、服务对象、干扰环境进行调查和分析。根据不同的区域设置不同的天线类、数量、安装位置。以此保证室内信号覆盖率。

参考文献

[1]巫晨云, 王旭.基于移动GSM900室内分布的多系统建设方案[J].电信工程技术与标准化, 2010 (10)

[2]吴韶滨.TD-SCDMA室内覆盖解决方案研究[J].中国高新技术企业, 2011 (24)

室内分布系统发展演进趋势分析 篇9

1.1传统室分组网方式简介

经过十多年的发展, 室内覆盖系统在技术上已经十分成熟, 总结近期室分系统建设特点, 目前典型室分系统结构如图1所示:

1.2传统室分系统的不足

随着移动网络由2G向3G以及后续的4G网络发展, 室分系统也在不断演变发展, 包括多系统合路、MIMO等技术均已在室分系统上得以实现, 但随之也带来了结构上的日益复杂、建设成本也逐步提高。综合分析, 目前室分系统存在下列不足:

(1) 有源设备抬升系统底噪。在大、中型室分系统中, 由于覆盖面积较大, 需要通过设置干放、光端机等有源放大设备对基站功率进行补偿, 而此类设备不可避免的会引起系统底噪提升, 进而影响网络质量和用户体验。在对网络质量要求越来越高的3G时代, 有源设备对网络质量的影响已经严重到不可忽视的程度, 而如何消减有源设备对系统性能的影响也逐步成为各运营商关注的焦点。

(2) 系统结构复杂。无线网经历了从2G向3G的演进, 并还将继续支持4G网络, 各运营商出于保护投资的目的, 大多选择在原有系统上合路的方式进行新系统的建设, 这就造成不同年代、不同类型、不同制式的设备纷纷接入到一套室分系统上, 造成目前室分系统的结构日益复杂, 加大了施工、维护的难度。

(3) 建设成本高昂。传统室分中主要以射频馈线为无线信号承载介质, 随着国际铜价的上涨, 此部分建设费用已经成为室分系统总成本的重要组成部分, 同时由于主干馈线消耗了大部分系统功率, 使得室分系统不得不通过增加信源设备、有源设备的方式对功率予以补偿, 进一步提高了系统造价。另外, 物业协调费用的不断上涨也是系统造价提高的因素, 其重要程度甚至影响到了各运营商的建设策略。

(4) 管井资源占用严重。传统室分系统需要占用大量的竖井、槽道和机房空间资源, 三家运营商各自建设各自的室分系统, 往往会使得弱电竖井墙面上器件密布、缆线纵横、弱电槽道中布满了馈线, 严重的甚至会影响分布系统的施工建设。

(5) 网络深度覆盖不足。随着移动通信系统所用频率资源向高频段的拓展, 射频信号穿透墙体的能力越来越弱, 分布系统的天线也逐步向天线入户的趋势发展, 但受限于施工难度、业主配合程度等因素, 很难实现理想天线点位的布放, 室分系统覆盖质量难以达到预期目标。

二、室分系统发展趋势

室分系统目前面临的众多问题已经引起了包括运营商、主信源厂家、室分厂家在内的全产业链条的关注, 国家相关部委也从保护固定资产投资的角度给予了关注。通过总结目前各方的最新进展, 预计室分系统在未来几年内有如下发展趋势:

(1) 有源设备数字化趋势。为减少干放、光端机等有源设备对2G、3G系统的干扰, 各室分厂家纷纷推出数字化有源产品, 通过对射频信号进行数字化取样来减少额外系统噪声的引入, 提高设备性能。有源设备数字化的同时还同时使设备尺寸大幅减少, 方便了工程建设。另外, 有源设备数字化, 也为有源设备网管系统的建设提供了条件, 解决了一直困扰各运营商的室分有源设备网管监控的难题。

(2) 分布系统光纤化趋势。为解决射频馈线带来的较高的能量损耗问题, 响应国家关于“节能减排”的建设理念, 室分系统已经逐渐开始向光纤化演进, 通过更低损耗的光纤资源作为系统主干, 将以往“大功率集中输出”的设计思路转变为“小功率多点输出”的思路, 从而实现了节约能源、节约材料 (铜材) 、节约空间、节约费用的目的。

(3) 有源设备多模化趋势。有源设备的数字化还为多套通信系统共用同一套有源设备创造了条件。利用数字化的信号取样、集成工艺的逐步提高, 以及光纤链路的宽带资源, 已有多家室分厂家生产出了能够同时放大多套系统信号的多模远端设备, 在简化室分系统结构的同时, 也为多家运营商的共建共享从提供了可能。

(4) 信源设备微型化趋势。3G主设备厂家针对室内覆盖应用场景的特点, 推出了包括Femto、pRRU等在内的微型化设备, 旨在通过微型化的信源设备、微微小区的网络定位, 抢占室内覆盖的产品市场。此外, 用户越来越强烈的个性化需求也推升了微型信源设备的发展, 在微微小区下开展更有针对性的特色业务, 将是下一阶段网络吸引用户的重要手段。利用微型信源设备, 还能够解决传统室分系统一直无法有效解决的“无线网络入户覆盖”的问题。通过用户需求引导用户主动安装微型信源设备, 在解决了网络覆盖的同时, 更利用丰富的业务应用维系和拓展客户群。

(5) 天馈系统共享化趋势。传统室分系统出于对2G、3G系统间的兼容性考虑, 以及不同运营商间竞争的因素, 一直未能实现分布系统的“共建共享”, 三家运营商各自建设、各自为战, 固定资产投资严重重叠, 也同步推动了物业协调费用的水涨船高。随着国家“共建共享”口号的提出, 一切的问题都不再是问题。室分系统的“共建共享”, 已经在北京、上海等大型城市, 以建筑基础设施建设规范的形式开始得到贯彻和执行。

(6) 天线系统MIMO化趋势。随着LTE技术的逐步成熟, 4G网络已经开始步入人们的视野, 引领着无线网络向“更高、更快、更强”的目标迈进。为了支持4G网络, MIMO技术在室分中的应用必将成为室分系统下一步的发展方向。中国移动作为4G网络的积极推进者, 已开始在现网中试点建设支持MIMO技术的室内分布系统, 新一轮的室分系统升级改造工作已经悄悄地拉开了序幕。

三、未来展望

结合上述趋势分析, 室分系统的在更远的未来将有如下趋势:施工更便捷 (馈线方式网线方式) ;维护更轻松 (有源方式无源方式) ;设计更简便 (合路方式多模方式) ;性能更优秀 (低噪声、高质量、多系统) ;应用更丰富 (微微小区下的特色应用) ;节能更环保 (低功率、低损耗、低成本、高功效) 。

展望未来, 室分系统最终可能将演化为图2所示结构:

3G室内分布系统建设方案研究 篇10

随着全国3G业务的全面展开, 室内分布系统建设的紧迫性及重要性越来越突出。为了更好地满足用户体验, 树立良好形象, 运营商应该对3G的室内覆盖建设给予足够重视。本文就室内分布系统的建设方案和在工程实施过程中主设备和天馈系统的安装进行以下简要的分析:

1 多运营商共建室内分布系统方案

1.1 场景描述

国内目前有多家移动运营商、多个通信系统, 如果在同一建筑物内分别布线、各自建设自身的室内分布系统, 将造成重复建设、重复施工, 既破坏大楼的整体美观, 又影响了业主的正常工作和生活。因此, 在集约化建设、统一建设、共建共享的形势要求下, 业主逐渐要求多家运营商共用室内分布系统, 在一些城市标志性特大型建筑内 (如特大剧院、特大体育场、特大交通枢纽、地铁等) 建设多运营商多制式综合室内分布系统的需求尤其强烈。

多运营商多制式综合室内分布系统的技术重点和难点在于:a.干扰问题, 应分析多种通信制式之间的干扰和系统隔离度要求。b.信号同一覆盖问题, 即覆盖性能最先受限的通信制式决定覆盖的分区数量。c.机房问题, 需预留较多机房, 或者在同一机房内安装多个小区的信源设备。

1.2 各运营商无线系统

2009年1月工业和信息化部宣布, 批准中国移动通信集团公司增加基于TD-SCDMA技术制式的第三代移动通信 (3G) 业务经营许可, 中国电信集团公司增加基于CDMA2000技术制式的3G业务经营许可, 中国联合网络通信集团公司增加基于WCDMA技术制式的3G业务经营许可。至此, 国内三大营运商经营的移动网络系统制式全部确定, 详细如表1。

1.3 实施方案

对于新建室内分布系统, 国内目前需要接入的系统包括中国移动的GSM900、DCS1800以及TD-SCDMA三种系统, 中国联通的GSM900、DCS1800以及WCDMA三种系统, 中国电信拥有的CDMA800系统以及建设中的CDMA2000系统, 另外, 还包括每个运营商都有可能建设的WLAN系统。从投资成本、维护成本以及物业所有人要求等角度出发, 希望在工程中尽量共用室内分布系统实现不同系统的接入要求。为了到达共建的目标, 需要解决以下几个方面的问题:a.系统设计应综合考虑各种通信技术体制的技术特点, 合理选择技术方案及设备, 避免各系统间的干扰;b.系统设计应考虑由于频段和技术体制等方面的不同引起信号损耗的不同导致的覆盖的差异等;c.综合分析各种类型场景的应用, 制定不同的技术方案;d.综合室内分布系统拓扑结构应易于迭加与组合, 便于维护及扩容;e.WLAN系统 (802.11b/g) 只有3个可用的频点, 需要根据覆盖区域进行合理的频率规划。对于多系统共用室内分布式系统, 理论上讲, 通过加入滤波器以及对设备指标提出某些要求等措施, 可以在多系统收发合缆时抑制干扰在可以接受的程度, 但是由于互调、滤波、以及产生的干扰叠加等原因, 建议需要做试验网, 对多系统共存的干扰情况进行测试。

2 工程实施要点

2.1 主设备安装

2.1.1 RRU的安装。

RRU有两种安装方式, 分别为抱杆安装与与挂挂墙墙安安装装::aa..对对于室外抱杆安装方式, RRU安装前应确保抱杆对于地面任意直线垂直倾斜角度误差为±1度, RRU安装需要安装扣件组, 以使机架可以固定在金属桅杆上。b.对于室内挂墙安装方式, RRU安装后应确保设备侧面对于墙面任意直线垂直倾斜角度误差为±1度, RRU需要安装挂架, 以使RRU固定在墙面上。c.设备安装后应保证在9级地震烈度作用下不得倾倒, 其相关组件不得出现脱离、脱落和分离情况 (依据YD5083-2005) 。设备的最大抗风等级为12级。

2.1.2 BBU与RRU的连接。

a.BBU与RRU的连接原则上采取直连的方式, 需要控制级联的数量。b.对于有室内站房的情况, RRU与BBU及RRU之间的光缆长度不超过200米时, 采用野战光缆直接连接;对于没有室内站房的情况, 且室内光缆长度不超过200米时, 可采用野战光缆结合光纤接头转换器连接;当超过200米时, 可采用光缆结合尾纤方式连接。c.当采用光缆结合尾纤方式连接时, 尾纤需加保护套管。d.RRU与BBU及RRU之间的光缆应采用馈线卡固定。对于不能使用馈线卡的地方, 应扎带固定, 扎带间隔不大于150mm。扎带绑扎要求扎带扣方向一致, 多余长度室内沿扎带扣剪平, 室外扎带多余长度于扎带扣处保留3~5扣剪平。e.考虑到A频段及C频段RRU引入的可能性, 为减少今后引入的改造工作量, 在分布系统建设时可直接选用多芯光缆, 但多芯光缆会带来现场熔纤的工作量, 需根据实际工程实施能力综合确定。

2.1.3 RRU与分布系统的连接。

a.RRU安装位置应尽量接近分布系统合路点, 并根据链路预算及工程条件确定采用7/8馈线或1/2馈线。b.根据馈线长度, 应使用馈线卡固定, 在不能使用馈线卡的地方, 使用扎带固定, 扎带绑扎要求扎带扣方向一致, 多余长度室内沿扎带扣剪平, 室外扎带多余长度于扎带扣处保留3~5扣剪平。c.馈线卡/扎带固定间距:水平走线为0.5米, 垂直走线为1米, 走线外观要平直美观。

2.1.4 电源线安装。

a.RRU设备尽量采用信号源处的电源为其供电。b.当RRU距BBU的线缆长度≤100m时, 用标配的供电电缆从信号源处的-48V直流电源为其供电。c.当RRU距BBU的线缆长度>100m且≤300m时, 可根据现场条件, 结合设备装机位置、线缆敷设难易程度、RRU数量等情况, 综合考虑RRU供电方式。d.当RRU距BBU的线缆长度>300m时, 宜单独采用-48V直流电源为其供电, 为RRU配置小开关电源及蓄电池组;若电源设备安装位置受限时, 可采用从信源处引交流220V电源为RRU供电, 但需注意要求该交流电源为-48V直流电源加逆变器, 且逆变器为N+1工作方式。e.RRU电源线应采用扎带固定, 扎带间隔不大于150mm。扎带绑扎要求扎带扣方向一致, 多余长度室内沿扎带扣剪平, 室外扎带多余长度于扎带扣处保留3~5扣剪平。

2.1.5 接地线安装。

a.RRU的保护地线一般使用16mm2以上黄绿线, 一端接到RRU接地端子上, 另一端就近就近接入保护地线铜排地。b.地线应采用整段多股铜导线, 中间不能有接头, 绝缘层完好;冗余部分应剪掉, 不得打圈或反复弯曲。

2.2 天馈系统安装

2.2.1 室内天线安装。

a.天线固定。若为挂墙式天线, 必须牢固地安装在墙上, 保证天线垂直美观, 并且不破坏室内整体环境。若为吸顶式天线, 可以固定安装在天花或天花吊顶下, 保证天线水平美观, 并且不破坏室内整体环境。如果天花吊顶为石膏板或木质, 还可以将天线安装在天花吊顶内, 但必须用天线支架对天线做牢固固定, 不能任意摆放在天花吊顶内, 支架捆绑所用的扎带不可少于4条。在天线附近须留有口位。安装天线时应戴干净手套操作, 保证天线及天花板的清洁干净。b.天线位置。天线的安装位置符合设计文件 (方案) 规定的范围内, 并尽量安装在天花吊顶板的中央。c.天线安装。天线放置要平稳牢固, 如果垂直放置, 安放位置要合理美观。天线连接容易, 上紧天线时必须先用手拧紧, 最后用扳手拧动的范围在1圈内即准确到位, 要做到布局合理美观, 做天线的过程中不能弄脏天花板或其他设施, 摘装天花板使用干净的白手套, 室内天线接头要用胶带包扎做防水处理, 室外天线的接头必须使用更多的防水胶带, 然后用塑料黑胶带缠好, 胶带做到平整、少皱、美观, 安装完天线后要擦干净天线。

2.2.2 器件的安装

无源器件应用扎带、固定件牢固固定、不允许悬空无固定放置, 要保证量好馈线长度后再锯掉馈线, 做到一次成功, 较短的连线要先量好以后再做, 不要因为不易连接而打急弯, 如果线太长要锯掉不能盘在器件周围。

结束语

无线设计领域属于经验性科学, 3G室内分布系统建设是无线设计领域一个全新的课题, 很多经验需要在实际建设、试点时进行分析和总结。本文提出的方法和得出的结论需要在实际的3G网络运营成熟后, 进行进一步的验证和完善。

参考文献

[1]朱东照, 罗建迪等.TD-SCDMA无线网络规划与工程设计[M].北京:人民邮电出版社, 2007, 3.

[2]罗文琦.TD-SCDMA室内覆盖探讨[J].通信世界B, 2006 (30) .