大气污染影响

2024-08-15

大气污染影响(精选十篇)

大气污染影响 篇1

一、监测方法和项目

(一) 监测点位置和数据来源。

苏州市市区环境空气例行监测采用地面自动监测系统进行昼夜连续监测。该系统设有7个自动监测子站, 分别是:彩香新村、轧钢厂 (清洁路) 、南门、上方山 (清洁对照点) 、吴中区、新区实验中学和工业园区星海学校监测子站。主要监测项目有:二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、一氧化碳。

(二) 环境空气质量标准。

本标准规定了环境空气质量功能区划分、标准分级、污染物项目、取值时间及浓度限值, 采样与分析方法及数据统计的有效性规定。本标准适用于全国范围的环境空气质量评价。环境空气质量功能区分为三类:一类区为自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的地区;二类区为城镇规划中确定的居民区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区;三类区为特定工业区。空气环境质量分为三级:一类区执行一级标准, 二类区执行二级标准, 三类区执行三级标准。各项污染物浓度限值如表1所示。

二、苏州空气质量现状

(一) 主要污染物变化情况。

苏州市区环境空气污染指数 (API) 平均值为64。空气质量达到优、良级别的天数比例为92.6%, 比上年提高0.8个百分点。苏州市区环境空气二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物浓度年均值分别为0.030毫克/立方米、0.049毫克/立方米、0.079毫克/立方米, 均达到国家《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) 二级标准要求。

吴江区及四市 (县) 城区环境空气质量基本保持稳定。二氧化硫浓度年均值范围为0.017~0.035毫克/立方米, 二氧化氮浓度年均值范围为0.026~0.037毫克/立方米, 可吸入颗粒物浓度年均值范围为0.057~0.075毫克/立方米, 均达到国家《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) 二级标准要求。

自从进入2013年5月份之后, 苏城的空气质量有所好转, 就连雾霾的罪魁祸首PM2.5也变“淡”了, 连续9天污染未超标。但从市环保局网站上得知, 这几天另一种污染物臭氧唱起了主角, 成为苏州市的首要空气污染物。按照新版《环境空气质量标准》规定, 臭氧的8小时滑动平均浓度限值为160微克/立方米、日1小时平均浓度限值为200微克/立方米, 就在5月3日, 上方山监测点测得的臭氧数据均超过该数值。PM2.5的日均浓度标准为低于75微克/立方米。PM2.5浓度渐行渐淡, 臭氧屡屡超标。

(二) 降水。

苏州市区降水p H值范围在3.43~7.95之间, p H年均值4.75, 酸雨发生频率为70.7%, 酸雨发生频率比上年提高23.0个百分点。吴江区及四市 (县) 城区降水p H年均值在5.31 (常熟) ~5.83 (张家港) 之间, 常熟、昆山和太仓劣于酸雨临界值5.60;单次降水p H最小值为4.17, 出现在常熟。各地年酸雨发生频率范围在11.9% (张家港) ~43.9% (昆山) 之间。按酸雨发生频率由高到低依次为:昆山、常熟、太仓、吴江、张家港。与上年相比, 除常熟酸雨发生频率有所下降外, 其余各地均有所上升。

(三) 降尘。

苏州市区降尘年均值为2.33吨/平方千米·月, 符合国家推荐标准。

三、苏州主要大气污染物形成原因及其危害

(一) 可吸入颗粒物 (inhalable particles) 。

大气中直径小于10μm可通过呼吸道进入人体的颗粒物, 对人体健康有危害作用。可吸入颗粒物 (PM10) 主要形成于:一些颗粒物来自污染源的直接排放, 比如烟囱与车辆;另一些则是由环境空气中硫氧化物、氮氧化物、挥发性有机化合物及其他化合物互相作用形成的细小颗粒物, 它们的化学和物理组成依地点、气候、一年中的季节不同而变化很大。可吸入颗粒物通常来自在未铺沥青、水泥的路面上行使的机动车、建筑工地、材料的破碎碾磨处理过程以及被风扬起的尘土。

PM10对人体的危害程度取决于颗粒物的理化性质及其来源。颗粒物成分是主要致病因子, 颗粒物的浓度和暴露时间决定颗粒物的吸入量和对机体的危害程度。颗粒物的粒径和状态与其在呼吸道内沉着滞留和消除有关。PM10中粗粒子主要是人为源产生的原生粒子及自然界尘粒, 易沉降, 而且容易被阻留在鼻腔和口腔内;而细粒子主要是污染气体经过复杂的多相化学反应转化, 或者由高温下排放的过饱和气态物质冷凝, 再经碰撞、凝聚、吸附而形成。

(二) 二氧化硫。

二氧化硫是最常见的硫氧化物。无色气体, 有强烈刺激性气味, 是大气主要污染物之一, 是衡量大气是否遭到污染的重要标志。山洪爆发时会喷出该气体, 在许多工业过程中也会产生二氧化硫。由于煤和石油通常都含有硫化合物, 因此燃烧时会生成二氧化硫。

二氧化硫进入呼吸道后, 因其易溶于水, 故大部分被阻滞在上呼吸道, 在湿润的粘膜上生成具有腐蚀性的亚硫酸、硫酸和硫酸盐, 使其刺激作用增强。上呼吸道的平滑肌因有末梢神经感受器, 遇刺激就会产生窄缩反应, 使气管和支气管的管腔缩小, 气道阻力增加。上呼吸道对二氧化硫的这种阻留作用, 在一定程度上可减轻二氧化硫对肺部的刺激。但进入血液的二氧化硫仍可通过血液循环抵达肺部产生刺激作用。二氧化硫可被吸收进入血液, 对全身产生毒副作用, 它能破坏酶的活力, 从而明显地影响碳水化合物及蛋白质的代谢, 对肝脏有一定的损害。动物试验证明, 二氧化硫慢性中毒后, 机体的免疫受到明显抑制。

二氧化硫浓度为10~15ppm时, 呼吸道纤毛运动和粘膜的分泌功能均能受到抑制。浓度达20ppm时, 引起咳嗽并刺激眼睛。若每天吸入浓度为100ppm/8小时, 支气管和肺部出现明显的刺激症状, 使肺组织受损。浓度达400ppm时可使人产生呼吸困难。二氧化硫与飘尘一起被吸入, 飘尘气溶胶微粒可把二氧化硫带到肺部使毒性增加3~4倍。若飘尘表面吸附金属微粒, 在其催化作用下, 使二氧化硫氧化为硫酸雾, 其刺激作用比二氧化硫增强约1倍。长期生活在大气污染的环境中, 由于二氧化硫和飘尘的联合作用, 可促使肺泡纤维增生。如果增生范围波及广泛, 形成纤维性病变, 发展下去可使纤维断裂形成肺气肿。二氧化硫可以加强致癌物苯并 (a) 芘的致癌作用。据动物试验, 在二氧化硫和苯并 (a) 芘的联合作用下, 动物肺癌的发病率高于单个因子的发病率, 在短期内即可诱发肺部扁平细胞癌。

(三) 臭氧。

臭氧分子是由三个氧原子结合在一起形成的, 它不稳定, 具有很高的活性。常被用作漂白剂、除臭剂以及空气和饮用水的灭菌剂。当浓度较低时, 臭氧有毒。对流层臭氧通常被称为有害臭氧, 即臭氧污染, 是人为产物, 它是内燃机和发电厂造成的空气污染所引起的。汽车废气和工业排放物会释放出一系列氮氧化物气体和挥发性有机化合物, 这些都是燃烧汽油和煤的副产物。在春末、夏季和初秋阳光灿烂的高温天气条件下, 这些物质与氧发生化学反应, 形成臭氧。高浓度的臭氧一般形成于炎热的下午和傍晚, 并在较为凉爽的夜晚消散。

二氧化氮分子经过阳光照射, 释放出氧原子, 这些氧原子又去攻击氧分子, 从而形成臭氧。一氧化氮能够与臭氧结合重新生成二氧化氮, 此循环过程不断重复。城市空气中的臭氧, 主要是直接排入大气中的一次污染物氮氧化物和挥发性有机物在太阳光与热作用下, 经化学反应形成的二次污染物。氮氧化物和挥发性有机化合物主要来源于火电、钢铁和水泥等行业以及机动车尾气、加油站等, 在光化学反应下, 即产生臭氧污染。臭氧污染主要形成于市区及市郊, 盛行风也可能把它带到农村地区去。据研究, 在城市工业区下风向150公里外的农村地区可以检测到相当严重的臭氧污染。

臭氧具有强烈的刺激性, 主要是刺激和损害深部呼吸道, 并可损害中枢神经系统, 对眼睛有轻度的刺激作用。臭氧会对人体皮肤中的维生素E起到破坏作用, 致使人的皮肤起皱、出现黑斑。臭氧还能阻碍血液输氧功能, 造成组织缺氧;使甲状腺功能受损、骨骼钙化, 还可引起潜在性的全身影响, 如诱发淋巴细胞染色体畸变, 损害某些酶的活性和产生溶血反应。臭氧超过一定浓度, 除对人体有一定毒害外, 对某些植物生长也有一定危害。臭氧还可以使橡胶制品变脆和产生裂纹。臭氧对人体也有致畸性, 母亲孕期接触臭氧可导致新生儿睑裂狭小发生率增多。

四、影响苏州空气质量的主要因素

(一) 环境意识薄弱, 对可持续发展战略认识不足。

大气环境资源的破坏是一种不可逆的过程, 恢复良好的大气环境质量要比采取措施从根本上防治大气污染付出更多的经济代价。但一些部门和地区只考虑近期的、局部的经济发展需要, 制订经济政策、产业政策以及城市建设发展规划中缺乏对保护大气环境的考虑, 往往以牺牲环境为代价换取经济的快速发展。因此缺乏对环境保护考虑的地方政策的出台, 本身就是造成加重大气污染的诱因, 所造成环境危害和损失是难以挽回的。

(二) 机动车对大气环境的影响。

截至2013年7月底, 苏州大市范围内机动车保有量突破230万辆。按汽车排放控制水平分类, 达到国III及以上排放标准的汽车占总保有量的25.4%, 国II汽车占31.8%, 国I汽车占25.7%, 其余17.1%的汽车还达不到国I排放标准。汽车是机动车污染物总量的主要贡献者, 汽车排放的CO (一氧化碳) 和HC (碳氢化合物) 超过70%, NOx氮氧化物) 和PM (颗粒物) 超过90%。而按车型分类, 载客汽车CO和HC排放量明显高于载货汽车, 其中轻型载客汽车贡献率最大;载货汽车排放的NOx和PM明显高于载客汽车, 其中重型载货汽车是主要贡献者。按燃料分类, 汽油汽车CO和HC排放量明显高于柴油汽车, 超过排放总量的七成以上;柴油汽车排放的NOx接近总量的六成, PM超过九成以上。

(三) 执法不严, 监督管理力度不够。

临汾市大气污染影响机制探讨 篇2

临汾市大气污染影响机制探讨

随着煤炭和焦化工业的大力开发建设、交通运输业的迅速发展、城市规模的不断扩大和地方小气候的影响,临汾市的空气污染愈来愈严重.其在经济高速发展的`同时,也陷入了空气严重污染的怪圈.临汾市的空气污染不仅严重危害着人类的生存环境,而且也制约了临汾市经济、社会的可持续发展.本文通过分析临汾市空气污染的人为因素和自然因素影响机制,提出了一些防治措施.

作 者:崔慧  作者单位:山西师范大学城市与环境科学学院,山西,临汾,041004 刊 名:山西师范大学学报(自然科学版) 英文刊名:JOURNAL OF SHANXI NORMAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION) 年,卷(期): 22(z1) 分类号:X5 关键词:临汾市   大气污染   影响机制   煤炭资源   地方小气候  

飞机凝结尾流影响大气等 篇3

由高速飞行的飞机产的凝结尾气,或称凝结尾流,对地球能量平衡产生的作用类似于那些高空薄冰云。它们捕捉陆地和大气发出的长波辐射,反射太阳辐射。平均起来,长波的影响占优势,导致的实际结果是气温变暖。虽然这种影响比那些其他排放造成的小,但随着空中交通的增加,了解这种现象非常重要。

对英格兰东南部上空的研究表明,这种温暖效应关键依赖于凝结尾流形成的时间。尽管夜间航班班次仅为所有航班班次的四分之一,但是夜间航班产生多达80%的凝结尾流,导致气温变暖。而且,一年中一半的凝结尾流导致了冬季3个月变暖。凝结尾流的辐射性质和它们转瞬即逝的特点意味着,航空工业的这—特点造成的气候影响可以通过重新制定航班时间表而减到最小。

摘自《自然》

2006年6月15日

“甘肃鸟”和软体动物的进化

过去在甘肃玉门发现的“甘肃鸟”只能通过化石碎片来了解。现在,中美科学家联合发表的论文中层示了新的研究进展。该论文的第一作者是中国地质科学院地质研究所的尤海鲁,文中描述了这种白垩纪早期的鸟的起源特征。“甘肃鸟”能适应水陆两栖的生活方式,因为鸟的化石上甚至还显示了脚上有蹼。

有些动物例如软体动物的早期胚胎,通过极叶的形成和分裂发育成有特定功能的细胞。中国南京大学的陈钧远领导的中美法科学家团队介绍了在中国发现的前寒武纪晚期岩石中的类似极叶胚胎的化石,意味着前述的发育策略在第一批动物出现不久就产生了。

摘自《科学》

2006年6月16日

首次胚胎干细胞试验

首次利用胚胎干细胞进行的治疗可能很快将进入临床试验。这些干细胞将用于帮助修复损伤的脊髓组织。

人们对胚胎干细胞治疗的主要关注之一是,受治者的免疫系统会把植入的细胞视为异物并且攻击它们。现在美国加利福尼亚的Geron公司声称,至少对脊髓修复治疗来说,这已被证明可能并不是问题。

上周在伦敦的一个会议中,Geron的首席执行官汤姆·奥卡玛说:“我确信我们明年将把第一个由人类胚胎干细胞制得的产品用于临床治疗。”该公司很快将向美国食品与药物管理局申请开始试验的许可。

摘自《新科学家》

2006年6月17日

更好的止痛良方

痛苦有着种种令人不快的滋味。但所有的痛苦都有一个共同点:疼痛难耐的人都想祛痛。

今天用得最广泛的止痛药基本上是已经服务了几个世纪的民间药物吗啡和其他鸦片制剂来自罂粟,阿斯匹灵来自柳树皮。虽然这些药品可以减轻痛苦,但每一种都有其局限性。阿斯匹灵和其他非甾类抗炎药物不能减缓最严重疼痛的不适。就是鸦片制剂这种通常药性最强的药也不能对每—种疼痛都起作用。此外,它们还有严重的副作用,患者易于变得耐受它们,需要逐步增加剂量才能减轻痛苦。

对传递疼痛信号的细胞和分子认知的进展正在为解决这一问题努力,目标是研制能减轻各种类型痛苦的药物。

摘自《科学美国人》

大气污染影响 篇4

本文以位于甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县 (以下简称阿克塞县) 工业园区的某焦化项目为案例, 利用AREMOD模型定量预测焦化项目对周边大气质量的影响程度, 以期为今后焦化项目的选址、环境影响评价、污染防治措施等提供参考。

1 项目介绍

该焦化项目选择目前较为先进的4孔×65孔HXDK55-09F型复热式捣固焦炉, 设计焦炭产量为2 400 kt/a, 熄焦方式为干熄焦、备用湿熄焦。该项目主要包括新建3 000 kt/a洗煤装置和2 400 kt/a焦化装置, 厂区有洗煤车间、配煤车间、炼焦车间、筛焦车间及煤气净化车间。该焦化项目的规模、工艺和环境污染防治措施等几方面, 均处于较为先进的水平, 是近几年新建焦化项目的典型模式, 故对其进行的大气环境影响研究具有重要意义。

1.1 工艺流程及排污节点

焦化项目排放的大气污染物主要有烟粉尘、SO2、苯并[a]芘 (Ba P) 、NO2等, 排放方式有点源、面源和体源。以G1~G13标记气态污染物, 项目工艺流程和排污节点见图1。

1.2 环保措施

该项目采用先进捣固焦工艺, 参考炼焦化学污染物排放标准编制说明, 针对各大气污染物排污环节, 采取严格的环保措施。1) 储料系统:原煤厂、精煤厂设高出煤堆1.5 m的防风抑尘网;2) 筛分、破碎、转运等环节:采用封闭系统, 安装袋式除尘器;3) 炼焦系统:装煤侧导式除尘, 出焦不燃烧干式地面除尘;4) 湿熄焦系统:折流板除尘, 排放高度为68 m;5) 冷凝鼓风系统:将冷凝鼓风各储槽的放散管集中连接后, 经压力平衡系统引至冷凝鼓风工段鼓风机前吸煤气管道;6) 脱硫塔再生尾气:HPF法 (鞍山焦耐设计院专利技术) 脱硫, 采用两台串联操作的尾气回收塔, 第一回收塔用硫铵母液吸收尾气中的NH3, 第二回收塔用蒸氨废水循环洗涤。

2 评价模型及参数选取

2.1 AERMOD模型简介

预测模型采用HJ 2.2—2008《环境影响评价技术导则》[4]中推荐的AERMOD模型。AERMOD模型既适用于多种排放源 (包括点源、面源和体源) 的排放情形, 也适用于乡村环境和城市环境、平坦地形和复杂地形、地面源和高架源等多种排放扩散情形的模拟和预测[4,5,6,7]。

AERMOD模型是一种稳态烟羽模型。该模型以扩散统计理论为出发点, 假设污染物的浓度分布在一定程度上服从高斯分布。某一网格点考虑地形影响时的总质量浓度的计算方法见式 (1) 。

式中:c{x, y, z}为总质量浓度表达式;cqs{x, y, z}为水平烟羽的质量浓度表达式 (下标q和s分别代表对流和稳定条件) ;zt为预测点 (x, y, z) 的有效高度;cqs{x, y, zt}为沿地形抬升烟羽的质量浓度表达式;f为两种烟羽状态的权重函数, 无量纲。

在对流和稳定条件下, 式 (1) 中各质量浓度表达式的一般形式为:

式中:Q为源排放速率;ur为有效风速;py{y, x}和pz{z, x}分别为水平 (y) 方向和垂直 (z) 方向质量浓度分布的概率密度函数[5,6,7]。

2.2 模型参数的选取

2.2.1 地面常规气象数据

地面气象数据采用阿克塞县气象站的实测资料, 该资料收集了2010年的全年逐日气象数据。观测数据每日3次, 数据项目包括:风向、风速、总云量、低云量、干球温度。在数据处理中, 对观测次数不足的进行了插值处理。

2.2.2 高空气象数据

项目所在地距离敦煌气象站 (甘肃省酒泉市) 53 km, 略大于《环境影响评价技术导则》[4]中要求的50 km, 但两地地理特征较一致, 故高空气相数据采用敦煌气象站的高空气象资料, 数据源主要为该气象站的美国怀俄明大学数据站点逐月逐日逐次高空气象模拟数据。数据项目包括:时间、探空数据层数、气压、高度、干球温度、露点温度、风速、风向等。

2.2.3 地形参数

地形数据来源于阿克塞县地形格栅 (Grid) 文件, 经ARC/INFO坐标及地理投影转换, 生成模型所需的数字高程 (DEM) 文件, 预测范围为10km×10 km, 预测接收点网格为100 m×100 m。

2.2.4 污染源参数

根据焦化工艺及排污分析, 选取评价因子为:固体悬浮物 (TSP) 、SO2、NO2、NH3、H2S、Ba P。项目污染源 (点源、面源、体源) 参数分别见表1~3。数据来源于焦化类项目调研数据、经验性数据及排污系数统计[8], 污染物排放均满足GB 16171—2012《炼焦化学工业污染物排放标准》[9]。

注:空缺表示无此项。

2.2.5 预测方案

该项目位于西北戈壁, 预测区域为以厂址中心为原点, 边长为10 km的正方形, 计算点为区域内网格点和区域最大地面质量浓度点。从本文的研究目的出发, 此次只对项目的贡献浓度进行预测。

3 项目大气影响分析

区域空气质量标准采用GB 3095—1996《环境空气质量标准》[10], 该标准未涉及污染物采用TJ 36—1979《工业企业设计卫生标准》[11]。经AERMOD模型定量预测, 项目各污染物的质量浓度见表4。由表4可见:SO2, NO2, NH3, H2S的区域最大地面小时质量浓度分别为0.079, 0.071, 0.034, 0.002 mg/m3, 相应占标率分别为15.8%, 29.6%, 16.8%, 24.8%, 说明SO2, NO2, NH3, H2S的最大地面小时质量浓度均可满足相应标准限值的要求;SO2, NO2, Ba P, TSP的区域最大日均质量浓度分别为0.011, 0.014, 0.000 72, 0.144mg/m3, 相应占标率分别为7.5%, 11.4%, 7.2%, 95.8%, 除TSP区域最大日均质量浓度接近限值0.15mg/m3外, 其他污染物区域最大日均质量浓度均较小, 占标率均不到15%。模型定量预测结果显示, TSP最大日均质量浓度的坐标点 (500, 0) 落在厂界内部, 高质量浓度是由焦化厂的低矮面源造成的。

注:空缺表示无此项。

TSP地面日均质量浓度等值线图见图2。由图2可见, 高质量浓度点均在厂界内及厂界边缘, 厂界外TSP日均质量浓度远小于0.15 mg/m3的限值, 且TSP日均质量浓度随距离消减得较快。

4 结语

以阿克塞县某2 400 kt/a焦化项目为案例, 在分析其大气污染源强及环保措施的基础上, 利用AERMOD模型定量预测评价该项目对区域大气环境质量的影响程度。预测结果表明:

a) SO2, NO2, NH3, H2S的区域最大地面小时质量浓度分别为0.079, 0.071, 0.034, 0.002 mg/m3, 相应占标率分别为15.8%, 29.6%, 16.8%, 24.8%。

b) SO2, NO2, Ba P, TSP的区域最大日均质量浓度分别为0.011, 0.014, 0.000 72, 0.144 mg/m3, 相应占标率分别为7.5%, 11.4%, 7.2%, 95.8%。其中, TSP日均高质量浓度均在厂界内及厂界边缘, 厂界外TSP日均质量浓度远小于0.15 mg/m3的限值, 且TSP日均质量浓度随距离消减得较快。

参考文献

[1]李从庆.炼焦生产大气污染物排放特征研究[D].重庆:西南大学资源环境学院, 2009.

[2]邹学军.焦炉大气污染物排放及清洁生产研究[D].呼和浩特:内蒙古大学环境与资源学院, 2007.

[3]罗文.山西焦化业大气污染物控制清洁工艺研究[D].北京:清华大学环境科学与工程系, 2004.

[4]国家环境保护部.HJ 2.2—2008环境影响评价技术导则大气环境[S].北京:中国环境科学出版社, 2008.

[5]回蕴珉.AERMOD模式在大气环境影响评价中的应用[D].天津:天津大学环境科学与工程学院, 2011.

[6]江磊, 黄国忠, 吴文军, 等.美国AERMOD模型与中国大气导则推荐模型点源比较[J].环境科学研究, 2007, 20 (3) :44-51.

[7]王海超, 焦文玲, 邹平华.AERMOD大气扩散模型研究综述[J].环境科学与技术, 2010, 33 (11) :115-119.

[8]李冰晶, 仝纪龙, 潘峰, 等.利用AERMOD预测焦化行业大气环境影响实例分析[J].环境工程, 2013, 31 (5) :156-160.

[9]国家环境保护部.GB 16171—2012炼焦化学工业污染物排放标准[S].北京:中国环境科学出版社, 2012.

[10]原国家环境保护局.GB 3095—1996环境空气质量标准[S].北京:人民卫生出版社, 1996.

大气污染影响 篇5

延吉市人口增长对大气环境的影响及大气污染防治措施

随着延吉市人口增长,居民供热消耗的煤量相继增加,导致锅炉烟尘排放量增加;机动车数量增多,机动车尾气排放量增加,从而加重了对大气环境的污染程度.本文通过分析延吉市大气环境现状,预测了大气污染物的增加所造成的`后果,并提出了控制人口增长、减少大气污染源、加强城市基础设施建设等大气污染防治措施.

作 者:郑冬云 金洪植 Zheng Dongyun Jin Hongzhi 作者单位:延吉市环境保护局,吉林,延吉,133000刊 名:中国环境管理干部学院学报英文刊名:JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT COLLEGE OF CHINA年,卷(期):200818(3)分类号:X51关键词:延吉市 人口增长 大气环境 煤烟污染 汽车尾气 防治措施

影响孩子心理的“污染源” 篇6

近年来,儿童青少年心理问题备受关注。据调查,全国4~16岁少年儿童心理行为问题发生率高达13.91%。在北京的一项调查发现,32%的中小学生存在一定的心理问题,中国大城市儿童有7%一20%存在各种类型的人格障碍或心理疾病。本该拥有花样年华的青少年,何以在成长过程中会出现人格危机?作为家长一定要引起我们的重视,远离教育偏差,让孩子远离心理健康的“污染源”。

父母是子女不能随意选择的首任教师,父母的一言一行、一举一动,无论是有意的还是无意的、文明的还是粗野的、正确的还是错误的,都潜移默化地影响着孩子的身心发展。父母良好的心理素质能使孩子受益终身;反之,父母的不健康心理往往会在日常家庭生活中不自觉而又经常地对子女的心理产生“污染”。有关资料显示,79%的青少年的心理疾病是由家长的不良影响而引发的。家长的不健康心理成为影响孩子心理健康的重要污染源。

一、家长的不良品行对孩子的影响

家庭是社会的缩影,家长在做出任何一种道德判断、道德评价时,都别忘了自己身边的孩子。由于他们年幼无知,缺乏道德评价能力,往往以家长的道德判断作为自己的道德判断,产生与家长同样的道德心理,并内化为自己的道德观念,表现为一定的品行。有的家长生活作风自由散漫、自私、玩世不恭,那么孩子也会过早地失去童真,变得世故;有的家长好贪图小便宜,有小偷小摸的恶习,那么孩子也会“手脚不干净”;有的家长缺乏修养、文化层次低、不求上进,平时对孩子不管不问、放任自流,那么孩子也会变得粗俗、自由散漫、缺乏进取心;有的家长有意无意地给孩子灌输读书的目的就是要“出人头地”、“高人一等”的思想,因而培养出来的孩子缺乏社会责任感。家长的这些不良品行无形中营造了不利于孩子健康成长的心理氛围,时刻污染着孩子纯洁的心灵。

二、家长的不良情绪、情感对孩的影响

古语所谓的“七情”——喜、怒、忧、思、悲、惊、恐,人皆有之。当人的情感需要得到满足时,就会产生积极的情绪体验;反之,当人的情感需要得不到满足时,就会产生消极的情绪体验。情绪密切反映着情感的变化。

孩子的情感是脆弱而多变的,他们需要的不仅仅是生理成长发育所需要的营养,更需要情感上的关爱。家长如果控制不好情绪,调整不好自己的心态,遇事忽冷忽热、反复无常,让孩子捉摸不定,随着时间的推移,孩子的情感、情绪的发展就会受到影响。

小雪本来是品学兼优的好学生,同学间和睦相处,可后来学习成绩直线下降,变得喜怒无常,同学似乎也跟她疏远了。在家里她动不动就发脾气,时而高兴,时而闷闷不乐,妈妈说她:“你怎么变得越来越怪了”,她马上冲着妈妈吼道:“全是因为你,就像你”。从她的哭诉中我才知道,她原本有一个幸福的家庭,谁知父亲有了外遇,父母感情出现危机,三天两头争吵,最后父亲一走了之。母亲经受不了打击,变得喜怒无常,情绪好的时候对孩子百般疼爱,情绪恶劣时就痛骂丈夫,对孩子一点也不关心。孩子在担惊受怕中生活。随着年龄的增长,孩子对父母的关系有了自己的看法,心里的怨气也越来越大,常莫名其妙地发脾气,用刻薄的话骂母亲,事后又后悔,觉得母亲也挺可怜的,于是自责不该对母亲这样。她变得和她妈妈一样情绪不稳定、多疑多虑,因而失去了朋友,也失去了欢乐。

三、家长的不良性格对孩子的影响

我国教育工作者曾对北京、山东、江苏、广西等省市自治区2100名学生进行性格形成的问卷调查。调查结果显示:孩子性格的形成,除了受先天因素的影响之外,更主要的是受到后天因素的影响。后天环境,特别是家长给孩子创造的心理氛围,对孩子的影响是非常大的。如果家长心理素质较好,遇事沉着冷静,善于调节自己的心理状态,对孩子爱而不娇,严格而又民主,孩子的性格多表现为亲切、直率、活泼、端庄、有独立性、有活动能力、善于与他人协作;如果家长为了满足自己的虚荣心,一味要求孩子冒尖,不断给孩子施加压力,达不到目标就责骂孩子,就容易导致孩子产生嫉妒心理和引起焦虑:如果家长对人粗暴、遇事爱发脾气,常有攻击和残忍行为,孩子就容易形成怪僻、孤独、冷酷无情的性格;如果家长遇事常表现出畏惧、退缩、抑郁、过分软弱;胆小怕事,那么在孩子的性格中也会发现其家长的影子。

四、家庭不良交往方式对孩子的影响

家庭交往方式指夫妻之间以及子女与父母之间的交往。家庭交往是孩子来到世界上的第一种交往形式,也是孩子一生中最主要的交往形式。积极、艺术的家庭交往是欢乐、和谐的心理氛围的具体表现。家庭交往风格主要取决于父母的性格、气质及文化程度和生活习惯,如果父母善于家庭交往,能愉快接纳孩子的优缺点,家庭成员间人际关系比较融洽,那么孩子也能和其他成员建立良好的人际关系;反之,如果父母不善于家庭交往,动不动就指手画脚,横挑鼻子竖挑眼,把个人情绪发泄到亲人身上,往往会影响孩子学习正确的社会交往方式。

在影响孩子心理健康的诸多因素中,来自家长的影响是最深刻、最持久的。要消除和避免家庭中的种种“心理污染”,家长首先要提高个人修养,学会自我教育,正确把握自己的心态,努力学习掌握孩子心理健康发展的规律。同时,家长应从实际出发,调整对孩子的期望值,尊重孩子,悦纳孩子的优缺点,给孩子创造一个宽松、和谐的心理氛围,让孩子的身心得以健康成长。正如美国实业界巨子雅科卡之父说过的:在美国这样一个充满竞争的社会里,给予孩子最丰富的财产是“良好的心理素质”,而不是“金钱”。

大气污染对农业影响的经济损失分析 篇7

1 四川盆地及盆周山地大气污染概况

四川盆地及盆周山地的大气污染是以SO2、NOx和颗粒物为代表的煤烟型污染[5]。根据四川盆地及盆周山地计算年各地市大气及降水监测结果,在盆地及盆周山地19个监测城市中,7个城市市区的SO2年日均值超标,占盆地城市的36.8%,污染最重的是涪陵和重庆;13个城市市区的降水pH年平均值低于5.60,占统计城市的81.2%左右。由于郊县的农村没有进行大气环境监测,这给估算该区域内农业的经济损失带来一定的难度。本文根据SO2和酸性降水的时空分布规律,以及主要城市的大气污染现状,按以下原则计量农业的经济损失:(1)主要城市市辖区的农业污染采用城市市区的酸性降水pH 和SO2的监测值计算[4]; (2)主要城市郊县农村的农业污染中pH采用城市市区的pH监测值,SO2采用城市市区监测值的二分之一计算,并对这种取值进行经济灵敏度分析,以确定SO2浓度的变化对经济指标的影响程度。

2 农业经济损失评价方法

一般来说,大气污染造成的影响是一种外部影响。为了使大气污染的外部影响在经济上可比,就必须采用货币化技术。在微观经济学的水平上,工业化国家开发了不同的货币化技术用以分析经济活动引起的环境损害或环境收益。环境费用效益分析是其中的一种,它是一种国民经济评价方法,其研究重点是环境决策中由于污染引起的经济损失即外部不经济性的货币表现。本文采用环境费用效益分析中的市场价值法估算农业的经济损失。市场价值法是直接效益分析法,重点阐述污染物对自然系统或对人工系统影响的经济评价。这种影响直接反映在系统的生产率中,或反映在从这个系统产生而进入市场交易的产品中。这种方法把环境看成是生产要素,环境质量的变化导致生产率和生产成本的变化,从而导致产量和利润的变化。而产量和利润的变化是可以用市场价格来计量的。市场价值法就是利用因环境质量变化而引起的产量和利润的变化来计量环境质量变化的经济效益或经济损失[1,6,7,8,9,10]。

2.1 剂量反应函数

根据国家七五攻关“酸雨课题”,应用野外开顶动态模拟系统和温室大气污染动态模拟系统,人工模拟大气污染对各种农作物减产的研究结果,不同农作物的减产影响如表1所示。

2.2 经济损失估算

应用剂量反应函数,计算因酸雨、SO2及酸雨/SO2复合污染而造成农作物减产的面积和减产幅度。利用下式估算其农业经济损失:

Si=Vi×[Ri×Pi/(1-Pi)]

式中:Si——i种粮食减产损失

Vi——i种粮食价格

Ri——i种粮食产量

Pi——i种粮食作物减产率

3 数据及结果

四川盆地及盆周山是我国重要的产粮区和国家商品粮基地,粮食总产量约占全国的十分之一,主要品种为水稻、豆类、小麦、玉米和薯类[2]。本文计量的农业经济损失主要是指上述农作物受大气污染影响而造成的产量下降。

根据市辖区和郊县的大气污染状况和农业区划分布[2,5],推算四川盆地及盆周山地市辖区及郊县受酸性降水、SO2影响的农作物播种面积及分布。结果表明市辖区和郊县农田的污染类型主要是SO2单一污染及SO2和酸性降水的复合污染,基本无单一酸性降水污染的农田。盆地及盆周山地的农业污染主要集中在东南部的重庆、涪陵,中部的德阳、内江以及南部的绵阳等地。根据农作物损失剂量反应函数和经济损失估算公式,计算四川盆地及盆周山地农业经济损失,结果见表2。可知计算年四川盆地及盆周山地农业经济损失为13.6亿元。

续表

4 经济灵敏度分析

基础数据的缺乏,包括基础环境数据、剂量反应关系和物价因子等,给本文的经济损失估算带来了一定程度的不确定性。为了分析不确定性因素对经济评价指标的影响,需要进行不确定性分析。在实际应用中,把不确定性考虑进去的唯一方法,是进行灵敏度分析,以便取得项目设计参数的临界值,判定各个因素的变化对经济指标的重要性[11,12,13]。无论如何,对不确定性的态度鲜明比按很少的数据内容来计算预期值是较好的。本文的经济损失分析中,可能影响分析结果的主要不确定性因素为郊县农村的SO2浓度。以其为不确定性因素进行灵敏度分析,计算SO2浓度在0~-40%范围内变化时郊县的农业损失值,结果如图1所示。可以看出农业损失随SO2浓度的增大而增加,当郊县农村SO2浓度值为城市市区的30%,即盆地及盆周山地的绝大多数农村都达到或低于国家一级标准(0.05 mg/m3),其农业经济损失仍很显著,为23809万元。利用回归分析技术,以郊县农村的SO2平均浓度为变量,建立本地的农业的SO2损害费用曲线,用以表示该区域内硫氧化物排放引起对农业的损害的经验费用函数,方程如下:

Y=1/(-236.243X2+13.454X+0.318484)

相关系数R=0.907327

5 结 论

(1)四川盆地及盆周山地大气污染对农业的影响是确定的和显著的,计算年大气污染对农业影响的经济损失为136 031.65万元。

(2)四川盆地及盆周山地郊县农业的SO2损害经验费用函数为Y=1/(-236.243X2+13.454X+0.318484)相关系数R=0.907327。

(3)大气污染的农业经济损失评价是一个跨学科、跨行业的,难度较大的边缘工作。本文只是初步尝试,各项工作还有待实际应用中进一步研究和完善。

摘要:应用费用效益评价技术,估算了四川盆地及盆周山地区域内大气污染对农业影响的经济损失,并进行了经济灵敏度分析。计算年四川盆地及盆周山地农业受大气污染的经济损失为13.6万元。

大气污染影响 篇8

1.1 总悬浮颗粒物

总悬浮颗粒物一般以单位体积空气中的总悬浮颗粒数质量为基数, 在恒温恒湿的环境下对空气进行称重, 对采样称重之后的重量变化进行记录, 在除以采到空气样本的总体积, 最后的结果就是颗粒物的单位质量浓度。国家的相关质量标准对悬浮颗粒物的浓度进行了规定, 日平均浓度超过0.3 mg/m3的, 就被认定为收到污染。有的时候由于空气流动性较差, 难以在短时间内将聚集的污染物带走, 导致了某一区域的污染物浓度较高, 这种现象在城区更加显著, 是造成城市区域空气质量较差的主要原因。而对于处于下风处的区域来说, 上风处所聚集的污染物通过风传播到下风处, 往往造成了下风处空气质量更差。可吸入颗粒物是造成人类呼吸性疾病的主要原因之一, 颗粒物被吸入到人体的呼吸道当中, 容易诱发哮喘、肺炎等疾病。由其是对于老人与儿童来说, 可吸入颗粒物一直是诱发其呼吸道疾病甚至是更严重疾病的原因。

1.2 二氧化硫

大气当中的二氧化硫主要来源于人类的日常工业生产活动, 在石油的提炼、煤制品的制作等工业工序中, 都会产生大量的二氧化硫气体。作为一种刺激性较强的气体, 二氧化硫对人体呼吸道的刺激作用是十分明显的, 不仅能够降低人体呼吸道的自我恢复功能, 造成一系列的炎症影响健康, 还会降低人类的呼吸功能, 是呼吸道疾病发生的罪魁祸首。除了对人体造成直接威胁以外, 二氧化硫气体对动植物的危害也是显而易见的, 生长于二氧化硫浓度较高地区的植物页面往往泛黄并缺乏生命力。有的地区因为二氧化硫浓度过高形成了酸雨, 直接威胁到了人类正常生产活动的开展。

1.3 一氧化碳

一氧化碳是一种毒性较强的气体, 其主要产生于含碳化合物的不充分燃烧, 高浓度的一氧化碳会对人体造成极大的威胁。在城市当中, 一氧化碳气体主要来源于机动车尾气的排放。由于一氧化碳分子比氧气分子更能与血液中的血红蛋白相结合, 能极大程度地降低血红蛋白携带氧原子的能力, 进而造成人体血液内氧气浓度的降低, 严重时甚至会缺氧而死。高浓度一氧化碳能够显著提升心肌梗塞、心脏病等心脏疾病的发病率。

1.4 光化学烟雾

光化学烟雾主要来源于氮氧化物、碳氢化合物等化合物的相互反应, 在反映的过程中容易生产光化学烟雾这样的二次污染物, 在遇到臭氧、甲醛等混合气体的时候, 很容易形成淡蓝色的烟雾, 用肉眼就可以辨别, 十分明显。光化学烟雾的产生有着苛刻的条件, 不光要有确定种类的反映气体, 还要有阳光的波长正好处于合适的波段, 气温稳定并且适合气体的产生, 风速合理不至于产生气体之后就将其迅速吹走。光化学烟雾具有较强的刺激性, 尤其是人呼吸进光化学烟雾之后, 呼吸道等组织容易收到较强的刺激, 短暂地失去其正常功能。

1.5 氮氧化物

作为一种主要的污染源, 人类生产生活当中产生的大量氮氧化物也是造成大气污染的原因之一。汽车尾气排放、工业生产燃烧等生产生活活动都会产生大量的氮氧化物。一般来说, 氮氧化物由一氧化氮、二氧化氮为主要组成部分, 还有可能有其他种类的氮氧化物, 在经过了一系列的化学反应之后, 氮氧化物最终以硝酸盐的形式沉积下来, 离开大气。

2 气象环境是如何影响大气污染的

大气污染来源于很多因素, 有的时候, 污染源不会发生大幅度的改变, 在这样的情况下, 风速、风向、降水密度、湿度等大气环境是影响空气质量的关键性因素, 容易造成空气质量的大幅度变化。

2.1 与风力大小有关

空气的污染程度与风速成反比, 风速越大, 就越容易使污染的空气四处传播;而污染源的排放强度越高, 空气的整体污染度就更高。长时间保持较小的风速十分不利于污染物的稀释, 甚至可能短时间内提升污染物的浓度水平, 是城市空气污染治理工作中的大忌。

2.2 与降水有关

大量的降水有利于空气中污染物浓度的降低。降水的作用是十分显著的, 能够溶解掉极大部分空气中的污染物质, 进而极大地降低空气中污染物质的浓度。

2.3 与大气稳定度有关

由于气象条件的不同, 大气中不同的污染物种类所贡献的污染值是不一样的, 甚至同一污染物在不同环境中都出现过不同污染贡献值的情况。城市大气环境越不稳定, 整个大气中空气的流通性越强, 大气污染物在一定的时间内的活动能力就越强。

2.4 与空气湿度有关

空气湿度与空气污染严重程度成正比的关系。尤其是在气压较低、污染较重的城市当中, 大量排放的烟尘会与湿度较高的空气中的水分相结合, 形成污染气体水溶液, 以烟雾的形式在空气中存在。这种污染气体十分难扩散, 往往能够持续较长的时间, 威胁到大部分人类的生命健康安全, 是城市空气污染中的罪魁祸首。

2.5 与温度有关

城市气温是大气污染的另一个影响因素。冬季气温较低, 没有充足的日照时间, 整个逆温层的空气活动较为平静, 污染物质得不到携带与扩散, 城市内的空气质量也较差。而夏天的时候气温较高, 日照时间充足, 逆温层的存在时间较短甚至是没有逆温层的存在, 因此空气对流较为顺畅, 城市内空气质量较好。

摘要:本文讨论了一些主要城市边界层污染气象条件及其与浓度分布的关系。经研究发现, 城市空气污染的长期平均状况与污染系数有直接关系。风向脉动方差能够反映出湍流扩散的强度;混合层厚度及通风量对大气污染也有重要影响。

关键词:气象条件,大气污染,时空分布

参考文献

[1]陈斌.我国北方重点城市PM10污染特征及气象成因研究[D].兰州大学, 2014.

大气污染影响 篇9

大气稳定度是指空气保持在其原来所在的层结的难易程度。如果容易发生垂直对流, 则大气处于不稳定状态;反之大气则处于稳定状态。如果空气受某气团影响离开甚至加速离开原来的位置, 不返回原来的位置, 则大气处于不稳定状态;反之大气则处于稳定状态。

大气稳定度一般分为六级, 即强不稳定、不稳定、弱不稳定、中性、较稳定、稳定, 分别用字母A、B、C、D、E、F表示。

2 气象条件对大气污染物扩散稀释能力的影响

2.1 气温对大气污染的影响。

大气层厚度约l0km。大约50%的大气集中在距地面6km的范围内。靠近地面为对流层;对流层之上是平流层。在对流层, 大气温度随高度的增加而降低。在平流层, 平流层底层的气温几乎不随高度变化, 平流层底层以上大气气温随高度迅速增高。

对大气污染有影响的主要在对流层的底层距地面约l~2km的范围内。风、雨、雷电、雪、雹等自然现象就发生在这一层里。进入大气的污染物的浓度与近地面大气的活动密切相关。一般说来, 由于大气吸收太阳辐射的能力远不及地面物体, 因此, 随着高度的增加, 气温是降低的。但是, 由于气象条件不同, 大气的气温可能出现的情况有以下几种:

2.1.1 气温随高度递减———一般情况。

这种情况属于一般情况, 多出现在晴朗少风的白天。这是因为在这种气象条件下, 地面接收太阳的辐射较多, 升温较快, 近地层气温升高比高空快, 近地大气因温度较高不断上升, 高空大气因温度较低下降形成对流。这种气象条件有利于大气污染物的扩散。

2.1.2 气温随高度递增———逆温。

这种情况与一般情况相反, 气温随高度递增, 称为逆温, 多出现在少云少风的夜间。这是因为夜间无太阳辐射, 地面温度逐渐降低, 近地层气温降低的速度比高空快, 致使逆温现象出现。在这种气象条件下, 大气对流缺乏动力, 处于稳定状态, 大气中的污染物不易扩散, 致使污染源附近大气污染物的浓度过高。在一年中, 冬季气温低, 而且风很少。在这种情况下, 大气容易出现逆温现象。因此, 冬季污染源附近大气污染比较严重。在一天内, 早晨和晚上气温较低, 容易出现逆温现象, 因此, 早晨和晚上污染源附近大气污染比其它时间严重。

2.1.3 气温随高度不变———等温。

产生这种情况的原因是地面接收的热量较少, 致使地面、近地大气及高空大气升温速度几乎一样, 多出现在多云天气或阴天。这是由于白天云层阻挡了太阳对地面的辐射, 而夜间阻挡了地面向大气的辐射。这种气象条件对大气污染物扩散能力的影响介于一般情况与逆温之间。

2.2 气压对大气污染物扩散稀释能力的影响。

大气压力随高度递减。如果空气团不与其周围的大气发生热量交换的话, 可以认为, 该空气团处于绝热状态。如果某空气团的上升或下降速度较快.来不及与周围的气体进行热交换, 则可以认为该气团的运动是在绝热的状态下进行的。当空气团上升的时候, 其压力降低, 体积膨胀作功, 内能减少, 温度降低。当下降时, 压力增大, 周围气体对其压缩作功, 使其内能增加, 温度升高。

干空气绝热上升或下降每单位距离 (通常为100米) 的温度变化数值称为干空气温度绝热垂直递减率, 简称干绝热宜减率。其数值越大, 说明其温度变化越大。

实际大气并不是干空气, 因此其温度绝热垂直递减率与干空气有所不同。如果, 某空气团在其上升时, 其湿度总比周围气体的温度高, 就会一直存在上升的动力。这种情况下大气处于不稳定状态, 有利于大气污染物的扩散。反之, 如果其温度总比周围气体的温度低, 就只有使其具有回到原始位置的倾向。这种情况下大气处于稳定状态, 不利于大气污染物的扩散。

2.3 风与湍流对大气污染的影响。

风与湍流都是大气的流动。风是大气的水平流动, 而湍流则是大气的垂直流动。从污染源排放出的污染物会随风飘散, 使污染源附近区域污染物的浓度降低, 减轻该地区大气污染的程度。风向和风力、风速对大气污染物的扩散有很大影响, 进而影响到该地区污染物的浓度。

风向对扩散到某地区污染物浓度的影响十分明显。如果该地区处在污染源的下风头, 则该地区会受到较为严重的大气污染。如果该地区处在污染源的上风头, 则该地区受到的大气污染就轻微得多。

风速影响大气污染物扩散的速度。风速越大, 污染物扩散的速度越快。某地区污染物的浓度降低得越快, 该地区受到的大气污染越轻微。

湍流不仅可以使大气污染物向高空扩散, 而且由于湍流的紊流作用, 还有利于大气污染物水平方向的扩散。湍流越快, 扩散效果越明显。

3 地理条件对大气污染程度的影响

3.1 城乡风的形成对大气污染物浓度的影响。

城市具有很多高大的建筑物。这些建筑物一方面会阻碍大气的流动, 不利于大气污染物的扩散;而另一方面则有利于湍流的形成, 有利于大气污染物的扩散。

由于城市人口众多、工厂集中、建筑物林立, 释放给大气的热量较多, 吸收太阳的辐射热量也多。使得城市上空大气的气温高于乡村。这种情况在夜间更为明显。城市上空的大气因吸收的热量较多而上升, 而城市以外的地区或乡村较低温度的空气会补充进来形成所谓的“城市风”。这一情形与水中的岛屿类似, 因为岛屿吸收太阳辐射而升温的能力比水强。因此, 这种现象也称为“热岛效应”。

当没有地方风时, 参见图1 (a) , “城市风”的形成使由城市产生的大气污染物能够扩散到城外, 减小了城市上空的大气污染。当存在地方风时, 参见图l (b) , 只在背风侧出现城市风。如果郊区有污染源的话, 则可能将污染物带到城里来。一般来说, 白天城内大气污染物的浓度比城外低, 夜间城内大气污染物的浓度比城外高, 日出时两者相近。

3.2 山谷风的形成对大气污染物浓度的影响。

地貌类似于山谷的地理环境, 会形成所谓“山谷风”。在没有过山风的情况下, 在白天, 山顶与坡面吸收太阳的辐射热升温, 而山谷由于吸收的热量较少, 气温较低。山顶与波面上的空气上升, 山谷上方因气温较低而下降, 形成由谷底吹向山顶的上山风。上山风也称为谷风。到了夜间, 山顶与坡面降温的速度比山谷快, 山谷的大气上升, 山顶与山坡表面的空气下降, 形成由山顶吹向谷底的下山风, 也称为山风。在山风的上面由于气温较谷底高, 因此形成一个较为稳定的逆温层。不利于污染物的扩散。而在白天, 如果谷底有污染物排出的话, 那么污染物将被卷向谷低。而在日出和日落前后, 山风与谷风转换, 一般风速较低, 也不利于污染物的扩散。

参考文献

[1]向可宗.广东边界层气象条件及对大气污染的影响[J].热带气象, 2006 (3) .

大气污染影响 篇10

1 我国的大气污染现状和主要污染物

目前由于我国以重工业生产为主, 导致排放的大气污染物较多, 大气污染物是由多种成分混合而成的, 可分为化学性、物理学和生物学污染物三种。由于我国的能源结构仍以煤炭为主, 排放到大气中的污染以颗粒物、臭氧等为主的复合大气污染较为严重, 其中依据其存在的状态分为气态和气溶胶两类, 气态主要为二氧化硫 (SO2) 、氮氧化物 (NOX) 、一氧化碳 (CO) 和臭氧 (O3) 。气溶胶态的大气污染物即为大气颗粒物 (ambient particulate matter) , 按空气动力学直径可分为:粒径≤100μm为总悬浮颗粒物, 一般用TSP表示, 粒径≤10μm为可吸入颗粒物, 用PM10表示, 而粒径≤2.5μm为细颗粒, 用PM2.5表示, 粒径≤0.1μm为超细颗粒物, 用PM0.1表示。

由于居高不下的大气污染物数量的增加, 再加上城市化进程速度的加快, 使在大气污染下的城镇居民的密度和数量也随之上升, 而这些污染物对城镇居民的健康也造成了潜在的威胁。相对于发达国家和世界WHO制定的空气质量标准而言, 我国的大气污染问题十分严重, 以PM10为例, WHO的标准为年均值20μg/m3, 日均值为50μg/m3, 而我国在2010 年时, 所检测到重点城市的PM10年年均值已为86μg/m3, 超出了WHO标准4 倍多。严重的大气污染对城镇居民的健康十分有害, 据2012 年最新的全球疾病的研究结果表示, PM2.5对健康的危害影响排到了第四位, 仅在高血压、吸烟和不良饮食习惯之下, 而据调查2010 年, 我国大概有124 例居民死亡与其相关, 其疾病类型有脑血管疾病、慢性肺病、缺血性心脏病、下呼吸道感染病以及肺癌等。

2 大气污染和城市居民的健康效应影响研究

2.1 颗粒物与居民的健康效应影响研究

以PM10为例进行研究, 对美国、日本、欧洲以及我国兰州、武汉等地空气PM10调查与健康效应影响研究进行Meta分析发现, 大气PM10浓度每增加10μg/m3, 其健康终点发生的危险度均会上涨, 当健康效应终点为总死亡率时, 成人相对危险度为1.0430, 95%的置信区间度为1.0260、1.0610;当健康效应终点为慢性支气管炎时, 全人群相对危险度为1.0460, 95%的置信区间度为1.0150、1.0770;当健康效应终点为呼吸系统住院时, 全人群相对危险度为1.0130, 95%的置信区间度为1.0150、1.0770;当健康效应终点为慢性支气管炎时, 全人群相对危险度为1.0460, 95%的置信区间度为1.0010、1.0250, 当健康效应终点为内科门诊人数时, 全人群相对危险度为1.0095, 95%的置信区间度为1.0060、1.0130;当健康效应终点为儿科门诊人数时, 全人群相对危险度为1.0039, 95%的置信区间度为1.0019、1.0049;当健康效应终点为急性支气管炎时, 全人群相对危险度为1.0460, 95%的置信区间度为1.0014、1.0064;当健康效应终点为哮喘时, 成人相对危险度为1.0040, 95%的置信区间度为1.0000、1.0080;当健康效应终点为哮喘时, 儿童相对危险度为1.070。

2.2 二氧化硫与居民的健康效应影响研究

SO2具有较强的刺激性, 会刺激眼结膜和鼻咽部粘膜, 且易溶于水, 会被上呼吸道和支气管黏膜的黏液吸收, 从而作用于上呼吸道系统, 逐渐的损伤呼吸道及其支管, 引发气管炎和慢性阻塞性肺病, 若长期接触低SO2浓度, 会引发慢性鼻炎以及肺气肿等。尤其当其吸附到PM2.5表面而进而呼吸道深处时, 毒性会增加3~4 倍。据实验表示, 健康的志愿者在吸入200 ppb较低浓度的SO24h后, 其心脏脚杆神经控制性减少 (P <0.05) 。对有关文献进行Meta研究分析后发现, SO2浓度增加1μg/m3时, 与疾病的暴露- 发应函数系数会发生变化, 当健康评价指标为死亡时, 暴露-发应函数系数为0.07%~0.12%, 95%置信区间为0.09%~0.16%;当健康评价指标为婴儿死亡率时, 暴露- 发应函数系数为0.15%, 95%置信区间为- 0.5%~0.2%;当健康评价指标为住院总数时, 暴露- 发应函数系数为0.21%, 95%置信区间为0%~0.34%;当健康评价指标为呼吸疾病住院时, 暴露- 发应函数系数为0.2%~0.25%, 95%置信区间为0.13%~0.38%;当健康评价指标为COPD时, 暴露- 发应函数系数为0.04%, 95%置信区间为0%~0.08%;当健康评价指标为急诊病人时, 暴露- 发应函数系数为0.037%~0.05%, 95%置信区间为0.023%~0.052%。

2.3 氮氧化物与居民的健康效应影响研究

氮氧化物作为大气污染物的主要成分之一, 其特别是二氧化氮会侵入肺部的巨噬细胞内, 然后释放出蛋白分解酶, 进而破坏肺泡等。试验分析证明当正常的志愿者在室内水平二氧化氮3j, 便会产生轻微的呼吸道炎症。对患有轻微呼吸道疾病和过敏者患者分别设立两组, 一组为暴露在50μg/m3的二氧化氮环境中30min, 一组为无暴露对照组, 发现在暴露环境中的人群其肺泡中的嗜中性粒细胞增加 (P=0.02) 。在选取几个城市资料为基础上, 对二氧化氮浓度采用统一的标准方法进行分析, 并针对单个城市资料采用基于广义相加模型基础上的Poisson回归模型进行分析后发现, 居民每日死亡率与浓度有显著的关系, 二氧化氮 (1h最大) 浓度每上升50μg/m3, 居民日死亡数增加1.3%, 95%置信区间为0.9~1.8, 在黑烟浓度越高的城市中, 二氧化氮产生的健康效应也越大。此外, 氮氧化会在阳光的紫外线照射下, 产生严重的二次污染, 并且一氧化氮和二氧化氮作为有毒物质, 还是形成酸雨的主要元凶, 其具备较为广泛的生理学作用, 会增加细胞内的c GMP水平。

2.4 臭氧与居民的健康效应影响研究

臭氧是大气污染物中的另一重要成分, 也是目前光化学烟雾的组成因子, 其为有毒气体, 当其浓度上升到一定程度时, 会对耳鼻喉等部位产生强烈的刺激, 并随着浓度进一步上升, 会局部麻痹人的呼吸道和头部。免疫学研究显示臭氧主要对人体的呼吸系统产生危害, 会对肺部产生急性危害, 哮喘病的上升率便与其浓度上升有关。收集美国448850 名个体情况再综合对比空气污染的其他因素而言, 臭氧相对来说对心脏性死亡作用较弱, 但是其长期暴露会增加呼吸系统的死亡率, 臭氧的浓度每上升10ppb, 呼吸系统死亡率会增加1.040, 95%的置信区间为1.010~1.067;对比儿童的呼吸道症状发现, 其浓度每上升10ppb, 呼吸过敏以及其他呼吸道并发症发病危险增加1.20, 95%置信区间为1.15~1.26;对比老年人个体情况发现, 臭氧每增加15 ppb, 会导致滞后48 h的FEV减少1.25%, 95%的置信区间为1.96%~0.54%。

3 结语

综上所述, 大气污染物中的主要成分颗粒、二氧化氮、二氧化硫和臭氧均会对人体的健康效应产生严重影响, 目前的研究成果还无法满足当下的需要, 需要通过对人群的长期跟踪和调查进一步分析, 从而为评估大气污染对人体健康效应影响提供科学有力的证据。

摘要:大气污染是目前我国环境污染的主要问题之一, 其对人体的健康造成了巨大的伤害, 成为目前被重点关注的问题。本文主要论述了目前我国的大气污染现状和主要污染物, 分析了常见的大气污染物对居民的健康效应影响, 为以后此类问题的研究提供一些建议和参考。

关键词:大气污染,健康效应,影响

参考文献

[1]陈仁杰, 陈秉衡, 阚海东.我国113个城市大气颗粒物污染的健康经济学评价[J].中国环境科学, 2010, 03:410-415.

上一篇:证明商标下一篇:印度制造