二元对立解读模式

2024-07-11

二元对立解读模式（精选三篇）

二元对立解读模式篇1

电视剧《虎妈猫爸》自2015年5月3日在东方卫视、天津卫视播出后,受到国内外观众的一致好评,各大媒体娱乐纷纷对此剧进行报道。影剧刻画了年轻的虎妈毕胜男、猫爸罗素、可爱女儿茜茜的故事。虎妈和猫爸过着简单轻松的生活,直到毕胜男忽然发现周围妈妈们早已忙得团团转,而自己和女儿还懵然无知,终于起重视起孩子的教育问题。毕胜男和罗素为了女儿上学换房子,不料第二年却因各种原因推迟入学,毕胜男辞职回家陪女儿一年。入学风波刚过,罗素初恋女友、海归教育专家唐琳忽然回国,并主动倒追罗素,让罗素心生摇曳。而虎妈猫爸间,则出现了教育分歧与婚姻危机。最终罗素在父亲点拨下,明白毕胜男才是此生不离不弃的爱人,也懂得了自己作为一个男人和父亲应有的胸怀和担当。阳光下响起孩子们快乐的笑声,一家三口一起共同成长。当下中国离婚率居高不下,家长为子求学殷切,女人究竟是该选择自己事业还是家庭。影片故事来源于生活又对生活起着很好的启迪作用。

二元对立首先是由索绪尔提出的研究方法,用于语言系统的研究[1]。它是结构主义的一个基本理论。罗兰巴特认为 :通过找出文本中其他的对立双方以及分析这些对立双方是怎样相关的 , 结构主义学家就能解构文本并解释其意义[2]。中西方应用二元对立原则分析文学作品也取得了令人瞩目的成果[3]。本文从二元对立的视角分析故事的三组基本矛盾以期对影片有深层次的理解。

2. 《虎妈猫爸》二元对立解读

2.1 压迫教育与自由成长的对立

故事的开始女强人毕胜男和丈夫罗素是一对新时代寻常可见的年轻夫妇,虽然他们有个5岁的女儿,但他们仍然过着简单的生活,享受着舒服的二人世界。但接下来茜茜在乡下奶奶同学家公主病的夸张表现,小学入学考试题的复杂程度,同学聚会大家为孩子入学抓狂的表现让毕胜男幡然醒悟。影片刻画了压迫教育下的“优秀懂事”的蕊蕊和自由成长下的懵懂蛮横的茜茜的鲜明对比。虎妈毕胜男在剧中秉持的“精英式教育”和猫爸罗素提倡的“快乐成长式教育”的鲜明对比。“每天挨顿打,孩子进北大”的狼爸式的棍棒教育理念与温柔可亲、循循善诱的猫爸思维的对比。孩子的教育和健康成长无疑是每位家长关注的重要问题,家长到底是该给孩子充分的自由成长的空间还是压迫刚刚萌芽的心灵接受超年龄,超能力的考试的压力。中国目前的考试入学制度是不可改变的,成年人更懂得生活的规则 :当你无法改变世界时,就要想办法改变自己。于是,压迫式的教育便是最有效的入学方式。墙壁上满满的都是蕊蕊的舞蹈、跳绳、弹琴、竞赛的奖状,她每天都要背诗,弹琴,学习 ;而天真的茜茜依然活在童话世界里,身边的爷爷奶奶都要听从她的指挥,宁可尿裤子不愿意去农村家里的厕所。我们无法接受活在童话世界里,不谙世事,不懂礼貌,挑三拣四,又不会关爱别人的茜茜,但我们也不愿看到刚入小学就已经失去童真的蕊蕊。

2.2 猛拼事业与关爱家庭的对立

剧中毕胜男是一个气场强大的企业高管,她风格干练、气质热辣、雷厉风行、所向披靡,她的能力和成绩大家有目共睹,领导同事无不望而却步。然而毕胜男这个形象不仅仅代表成功职场女性,而更多的是虎妈,是妻子、是女儿、是媳妇,亦是一个社会年龄阶层的典型代表。毕胜男虎妈式的教育源于对孩子将来的考虑,社会的压力,身边家长的影响,也源于自己放弃工作和事业关爱家庭一心为孩子的不平衡心理。争强好胜的她却要放弃工作,把孩子的培养当做事业去做,虎妈的严厉不难让我们想象。建国初期我国提出男女各占半边天的口号,建国60多年了,处在二三十岁的妈妈仍然面临同样的问题 :要家庭还是要事业。事业和家庭就像跷跷板,永远不可能都被翘起来。女性也像男性一样接受教育,她们出类拔萃,她们细心努力,她们也经历了多年的寒窗苦读,可是她们为了孩子为了家庭就得心甘情愿的放弃工作,放弃事业,放弃升职,放弃机会。事业和家庭的对立让很多母亲无从选择。

2.3 初恋归来与和睦家庭的对立

对于每个人来说初恋都是让人难以忘怀的,罗素也是。尤其是影片刻画中罗素是一个为家庭为朋友奋不顾身的暖男形象,他温和憨厚,和蔼和亲。不少观众对董洁出演的唐琳议论纷纷“曾经《金粉世家》里的冷清秋女神咋变成了让人厌恶的唐专家,让我哭一会儿吧。”更有理智观众分析 :“都在吐槽董洁演的唐琳,这是一个女人的正常反应,婚姻太难了,如履薄冰。”一边是自己结婚多年结发夫妻的妻子,另一边是曾经深爱过的情人 ;一边是十分严厉不能交流的妻子,另一边是循循善诱各种手法的情人 ;一边是理智,另一边是情感,于是很多人动摇了。如果罗素铁石心肠,如果罗素地痞流氓,也就不会有接下来的故事,可是他有血有肉有感情,他代表的是一类社会暖男群体。他也动摇了。可总是有人是理智的,应该多听取长辈的意见。最终在父亲的点拨下,他没有失去理智,没有失去自我,也希望在这部电视剧的点拨下更多的人明白自己的问题。

3. 结论

二元对立解读模式篇2

关键词：多丽丝·莱辛二元对立《野草在歌唱》失衡

十九世纪以及二十世纪的前半期是一个社会风云变幻最为激烈的年代，持续的战争和殖民侵略改变了很多人的现实生活，对于人们的精神世界也产生了深远的影响，生活在这个时代的人们在精神世界上最容易出现符号，想象和现实之间的一种交叉和混乱。小说《野草在歌唱》是2007年诺贝尔文学奖获得者多丽丝·莱辛的第一步文学作品，小说在作者离开开罗德西亚之前已经成稿，在1950年移居美国后正式出版。小说以19世纪中期处于殖民统治时期的非洲大陆为背景，对于南非所遭受的破坏性开发进行了描述，刻画了性别歧视，种族歧视和弱肉强食的竞争机制。小说中对于黑人，妇女和白人贫苦者悲惨命运的描述是作者对于殖民地生活背景下各种不平等形态的一种控诉。

小说《野草在歌唱》被誉为是战后最为杰出的英文小说，小说主要讲述了生活在非洲南部农庄中的黑人仆人摩西杀死了家境贫寒、心理逐渐失衡的白人玛丽的故事，小说对于女主人公的坎坷命运做了详细的描述，记录了她人性发疯的过程。小说中白人玛丽的死亡并非是一种简单的外力，更深层次的是社会群体中个人身上的历史烙印而带来的个体之间失衡和异化的结果。任何一个人的不幸在很大程度上都可以归结为社会的悲剧或者时代悲剧，可是社会和时代的悲剧都是通过个体身上一系列的错误选择和天生的缺陷而体现出来的。小说的文本就是为了让我们可以更好地对殖民统治下的变态趋势有一个全面的把握，从而分析出一种具有普遍意义的社会现象。

一﹑小说《野草在歌唱》中黑人和白人的二元对立

小说《野草在歌唱》是以英殖民非洲时期的社会背景和地理区域为创作空间的。殖民也就是一个强势的国家或者民族凭借着优越的政治经济文化的力量向那些弱势的国家或者民族进行有违当地民族意志的强行输入。在以殖民统治为主要体系的社会空间之中，殖民地的人们不管是殖民者，还是被殖民者，都习惯用人群或者分类的事物对彼此间的交往进行约定，这一特殊的发展过程中逐渐完成自我的一个认识，并且逐渐转化为人的基本行为，从而让殖民统治构建的体系显得更加“合理化”。

小说《野草在歌唱》中，殖民统治在南非的种族观念已经深入人心，深深地根植在每一个南非人的意识之中，小说的女主人公玛丽及其他每一个人，甚至包括接受过高等教育的白人青年托尼也接受了这一种内化的体系，这种不平衡的社会结构对当时社会背景下生活的人时刻都有着警示：对于外来的殖民者来说，虽然他们对原本属于土著居民的家园和土地实施了侵略，名义上是想把所谓的文明带到这一片土地上，认定这对于土著的黑人甚至是整个世界来说都是一个恩泽和好处，从内心深处认定这些土地都不是属于黑人的；和白人相比，黑人就显得相对愚昧无知，甚至有点不可理喻，两者之间存在着很大的鸿沟。

小说《野草在歌唱》中女主人公玛丽在很小的时候就被父母禁止和当地的土著人对话，父母灌输给孩子的思想就是当地土著人是如何的下等，他们经常都做一些什么事情，因此幼小的玛丽和其他从小一起成长的孩子一样对南非土著黑人产生了一种恐惧的心理。玛丽在自己结婚后的第一天就对家中的黑人奴仆时时提防着，关注着家中的家具和食物，防止被土著黑人偷走或者偷吃。在玛丽和其他白人的眼中，认为黑人的本质就是“不诚实”和“奸诈”。小说中有很多关于种族歧视的描写，这些描述时刻都在提醒人们，黑人和白人之间有着明显的差异。

二﹑小说《野草在歌唱》中男性和女性的二元对立

小说中的查理·斯莱特是一位不折不扣的男权主义者代表，对于妻子玛丽，查理·斯莱特每次都流露出毫不掩饰的厌恶感。尽管最初还很自卑，并且心中也对玛丽感到愧疚，然而伴随着时间的推移，迪克心中的自卑感和对于玛丽的愧疚感逐渐消失，逐渐显示出他的“男权主义”思想。迪克不再因为玛丽生气而感到愧疚的重要原因就是学会了用沉默和忽略来对待玛丽，虽然迪克老实善良，对玛丽也非常顺从，可是后来逼迫玛丽去经营她童年生活中不堪入目的杂货店。对于玛丽内心的需求，迪克一直予以忽略，这才导致了玛丽精神上的崩溃，最终走上了一条死亡的不归路。

小说中的黑人摩西对于玛丽的呵护虽然是真心的，可是他身上具有的“男权主义”同样也在小说中体现出来了。对于自己和玛丽之间的情人关系，摩西也只是出于对玛丽的同情和怜悯，同时也是对于白人的一种反抗。当摩西面对查理、玛丽和迪克三个人的时候，说话的声调僵硬冰冷，并且带有一种得意洋洋的味道，很明显是针对一向蔑视他的查理。因此当玛丽当着另外一名白人男性托尼把摩西赶走的时候，摩西因为自己的尊严受到了践踏，所以最后将玛丽残忍地杀死了。

三﹑小说《野草在歌唱》中人类和自然的二元对立

在生态女性主义的观点中，导致生态灾难的原因应该是“男权主义”。生态女性主义对于女性和自然被宰割的意识形态之间的关联性都做了深入的探讨。西方文化中的二元论也是以男性为中心的，这样才有了男性和女性，人类和自然的二元对立关系。男性是优越于女性的，是一种主动的关系，处于一种统治的地位；女性则是被压迫的，处于一种被统治的地位。小说《野草在歌唱》中有这样的描述：“斯莱特先生的农场中都看不到树的影子，这就说明他的耕作无方；农场上出现了很多条大沟，很多乌黑肥沃的土地都开始变得贫瘠。可是他最后赚到了钱，这才是对他最重要的。迪克在表面上似乎对土地十分热爱，可是他对土地业务却一无所知，偏执地做着他认为对土地很好的事情。”人类对于自然的无限制开发，已经超出了自然的承受能力，因此人类和自然之间的关系也就失去了平衡，处于一种对立的状态，对于双方的发展都是不利的。

四、结语

小说《野草在歌唱》通过可歌可泣的事件向我们讲述了一个现实的故事：殖民制度造成了人和人之间关系的冷漠，任何自然之间关系的恶化，在这种制度下生活的人们都开始变得冷漠，甚至成为了一群可以自由行走的机器，没有情感。社会伦理家一直强调人类之间和谐的重要性，小说中人和人之间缺少沟通和交流从而发生的悲剧给了我们很多启示，我们应该在一种人道大爱精神的支撑下加强彼此之间的沟通和交流，促进人际关系的和谐发展。语

参考文献

[1] 多丽丝·莱辛. 野草在歌唱[M].南京：译林出版社，2000.

[2] 史忆. 解构父权中心主义——基于《野草在歌唱》的生态女性主义视角[J]. 郑州航空工业管理学院学报（社会科学版），2009 （03）.

[3] 冯翠翠，李颖. 试论女性主义与后殖民主义、生态批评的关系[J].温州大学学报（社会科学版），2007 （05）.

二元对立解读模式篇3

《汤姆叔叔的小屋》真实再现了十九世纪中期美国北方资本主义社会与南方奴隶制社会针锋相对的局面,无情地揭露了南方奴隶制的凶残与罪恶。

这部小说极力刻画了接受奴隶主灌输基督教思想、逆来顺受型的汤姆黑奴,也塑造了不甘心让奴隶主决定自己命运的具有反抗精神的奴隶们,比如艾莉查及他的丈夫乔治·哈利斯。通过对汤姆和乔治·哈利斯夫妇这两种不同性格奴隶的描写,小说告诉读者:屈于接受、听奴隶主摆布的黑奴难逃死亡的结局,而敢于抵抗的黑奴终将得到新生。

结构主义在二十世纪下半叶被最广泛地使用来分析语言、文化与社会的。结构主义可被看成是一种具有很多不同变化的概括研究方法。从广泛角度来看,结构主义试图探索一个文化意义是透过怎样的相互关系(即结构)被表达出来。

二元对立论是结构主义理论中的一部分,是阐述人类基层思想,文化以及语言的一种相当有力的工具。二元对立是基于批判理论,它们是一对相反的理论,它们经常以阶级形式出现。

《汤姆叔叔的小屋》可以说是一部废除奴隶制文学的代表作,拥有很大的文学价值,所以已经有很多的学者从不同的角度对这部作品进行过研究,我要运用结构主义“二元对立”对《汤姆叔叔的小屋》这本著作进行解读。

二、内容

1、“二元对立”分析典型人物形象

“二元对立”首先架构了小说的叙事主题,即几个黑奴的不同遭遇,不一样的人生态度,导致了截然不同的人生结局。从“二元对立”的角度看来,小说描述了多名性格对比鲜明的人物形象。

1)两种人生道路的代表———汤姆和乔治·哈里斯。

汤姆生性诚实,只会逆来顺受,任凭命运的操控。即使被奴隶主几易他手,并且遭到奴隶主和工头的打骂也绝不反抗。他对奴隶家的的小少爷倍加疼爱,小孩子们也非常喜欢他。但是这样的屈从和好脾气并没有让他拥有好的结局,而是被活活打死。“他身材魁梧,胸脯宽阔,体格结实并且有力,皮肤黑中透着亮;他是地道的非洲人相貌,严肃,精明强干之中又透露出忠厚善良的气质,他的神态令人见了肃然起敬,一看便知是个自尊心极其强的人,同时又有坦率,谦逊和纯朴的性格。”(P30)“我在老爷的面前从来就没有失过信,从来没有利用通行证做过欺骗老爷的事,并且永远也不会这么做。要是老爷倾家荡产,卖尽当光,还不如把我一个人卖掉好了。”(P56)

乔治·哈里斯,他渴望自由,具有反抗精神。他与他的家人不向命运低头,勇敢地向命运挑战,与奴隶制度做斗争,最终逃向了北方自由区,终而获得家庭团圆。“亲爱的艾莉查,就这样吧,你一定要坚持,我走了,再见。”丈夫的声音是那样的忧伤。“在那边,我会想法赎回你们的。这是我们所拥有的唯一希望。你的主人心肠好,我想他会允许我把你和孩子都买走的。我会做到的,愿上帝保佑。”(P40)后来,他留学法国,并立志建设一个属于非洲人的国家。他的一生力求奋斗,反抗,解放。两条选择的鲜明对比,让读者觉得汤姆既可怜而且可悲,对乔治·哈里斯则充满了敬佩。

2)一系列和两名主人公相对应的黑恶势力代表。

雷格里是一个奴隶主,是黑势力的代表,他为所欲为,认为黑奴连猪狗都不如,对奴隶们实施铁拳政策。买下黑奴汤姆以后后,把汤姆身上的东西据为己有,还养了恶狗用来追踪逃跑的黑奴。他没有一点儿人性,对黑奴的疾病与痛苦视而不见。他最终将汤姆置于死地。作者表达了对雷格里的恨意,所以安排雷格里死于恐惧。

另一个黑奴贩子——海利,一个心肠十分毒辣的人,将露西的儿子夺走,让露西伤心而死。在黑奴堆栈里,他强迫黑奴保持表面的精神愉悦,只是为了把他们卖个好价钱。丝毫不顾及他们被卖的悲惨命运。他虽然没有雷格里那么心狠手辣,但是他缺乏人性,令读者厌恶。

三、总结

这部小说对人物形象的描写十分到位,对比十分鲜明。依据二元对立法分析小说中存在的大量二元对立,强化了读者对人物形象的认识和了解。这些主题及人物方面的二元对立,进一步突出了作品的主题,深刻揭示了当时的时代背景,使人物形象更加清晰地展现在了读者的眼前,小说的艺术性和思想性得到充分的体现。

本研究只是简单地从人物形象上运用“二元对立”进行了浅显的分析。还存在很多不足的地方。今后会继续深入分析《汤姆叔叔的小屋》这本经典小说,深入了解二元对立在小说中的其他表现。

摘要：本研究通过运用“二元对立”理论对小说中的主题以及具体的人物形象进行了分析。从而揭示出当时社会的黑暗以及人性的恶劣。本研究主要从两个方面进行分析:一是二元对立在主题上的应用;另一个是在内容上的应用。

关键词：结构主义,二元对立,汤姆叔叔的小屋

参考文献

[1]中英文阅读全译本,英语学习大书虫研究室译.汤姆叔叔的小屋.伊犁人民出版社出版2003年6月

[2]《新历史主义解读汤姆叔叔的小屋》(杨春青年政治学院外语系北京,100089)【湘南学院学报2006年2月第27卷

[3]《浅析汤姆叔叔的小屋中所体现的女性救世主义》(陈婷)【《传奇.传记文学选刊(教学研究)》2011年第02期】