风险不容小觑

2024-07-12

风险不容小觑（精选六篇）

风险不容小觑篇1

低血糖来袭

糖友血糖过高或过低均可出现头晕无力等症状, 但低血糖的危害更明显, 其危害程度取决于血糖值下降程度、下降的速度及低血糖持续的时间。因此糖尿病治疗过程中, 特别是应用胰岛素的糖友, 当出现头晕时一定要特别警惕低血糖事件的发生, 并及时治疗。一旦头晕, 尤其应监测夜间血糖, 谨防低血糖发生。

解决办法:

对于问题性低血糖 (包括糖友无感知性低血糖发作、需要他人救治的低血糖发作、糖友失去自我控制的发作、失去知觉或癫痫发作) , 首先应尽量排除增加低血糖风险的合并症。制定灵活而恰当的胰岛素或胰岛素促分泌剂用药方案, 力求从胰岛素生理分泌和调节的角度制定更加贴近生理的治疗方案并正确调整剂量。此外, 还应考虑各种已知的低血糖危险因素, 比如进餐和加餐的时间和量, 运动的安排及酒精的作用。调整糖尿病治疗方案使血糖不低于4mmol/L, 这样可以帮助无感知低血糖的糖友恢复对低血糖警告症状的感知。

高血糖威胁

血糖急剧升高时, 糖友可能会感觉到头晕。有些糖友由于感染、创伤、腹泻、呕吐、或吃了大量甜食、自动停药、减少药物剂量等原因, 均可导致血糖在短时间内突然升高。如果升高速度过快, 就可能导致头晕。升高速度更快的, 甚至还有生命危险。

解决办法:

要改变这一情况, 应保持规律监测血糖的习惯。如果发现血糖急剧升高, 应对照上述原因看自己是否存在这些问题, 并在医生指导下予以解决。时常监测血糖, 达到理想值最关键。糖尿病可分1型、2型, 还有些是由于妊娠、药物性等特殊原因引起的糖尿病, 但无论得了哪种糖尿病, 要治疗都离不开对血糖的监测, 这是医师治疗糖尿病制订方案和了解病情控制状态的最根本的参考依据。参照血糖值, 制定个体方案最适宜。糖友存在着生活方式、文化背景、社会地位、经济条件、肥胖程度、治疗情况、并发症的风险度等差异, 为此治疗也应参照血糖值, 尽可能在分析出每个糖友的特点后, 制定出更适宜的、个体化的饮食、运动、药物治疗方案, 达到治疗的有效性和安全性。

血压也来凑热闹

高血压最常见的表现是头晕。因此, 糖友一旦发现头晕, 排除上述两种情况, 就一定要检测自己的血压, 看自己血压是否有不正常的情况。而对于已经知道自己合并了高血压的糖友, 则还应考虑是否使用的降压药剂量过大, 引起血压降的过低。

解决办法:

治糖尿病高血压, 需要注意的是, 除了药物治疗糖尿病高血压, 在日常的生活多注意一点, 也是可以达到治糖尿病高血压的目的的。在饮食上有很多需要注意的地方。比如吃饭的时候要注意少吃盐少吃油。在饮食上治糖尿病高血压, 和糖尿病治疗很类似。要戒烟戒酒。这个很重要。因为烟酒不但不能帮助糖友的病情恢复, 反而很容易造成二次伤害, 所以, 如果你有很长时间的饮酒史的话, 可以逐步减少饮酒量, 做到戒酒。治糖尿病高血压不在一时, 和其他所有的糖尿病并发症一样, 在治疗的时候都需要有耐心, 有时间。不要因为糖尿病高血压, 就让自己闷闷不乐。这样对自己的病情是没有任何好处的。

出在脑中的问题

众所周知, 大脑是人体的重要器官, 耗氧量相对较大, 大脑的重量大约只占身体重量的2%, 但是耗氧量却占全身耗氧量的20%。大脑所需的氧全部由血液供给, 所以必须有足够的血液供应, 大脑才能正常活动。衡量大脑血液供应的标准是脑血流量, 脑血流量一旦减少, 脑细胞的供氧量也随即减少。经常反复出现的头晕、头昏、头痛, 且常有心烦、耳鸣、急躁易怒、失眠多梦、记忆力减退、注意力不集中、健忘等, 这些都是慢性脑供血不足的表现。如果经常感觉到头晕, 就要及时到医院进行检查医治, 避免发生脑血管疾病。

解决办法:

(1) 一旦出现持续头晕, 最好能去做心电图、头颅CT的检查。并进行适当的治疗。 (2) 改变饮食习惯, 多食新鲜蔬菜、水果、豆芽、瓜类、黑木耳、芹菜, 以及豆、奶、鱼、虾等食物;忌吃生、冷、油腻, 以及过咸过辣过酸的食物, 尤其少吃蛋黄和动物的肝、肾、肠等食物。以吃七八成饱为宜, 这样可以降低一天的周期性心脑血管缺血程度。 (3) 坚持适当的运动, 运动是增强全身血液循环、避免肥胖、防止心脏病的发生, 改善脑供血不足的有效方法, 如散步、慢跑、打太极等, 不仅有助保持愉快平和的心态, 而且能起到活血舒筋, 祛病强身的作用。 (4) 要避免长时间连续伏案工作, 工作间隙可做颈部后伸活动, 从而避免因颈椎压迫出现的脑供血不足现象。

这时你该多休息

现代夜生活非常丰富, 紧张而快节奏的压力下, 很多人喜欢在晚上放松一下, 这样晚上的睡眠时间就被挤占了。睡眠时间少会影响到第二天的精力、思维问题。有时候会表现为头晕头痛、注意力难以集中, 影响工作和学习。同时, 长时间睡眠不足还会对胰岛素分泌和葡萄糖控制形成负面影响, 进而影响到整个代谢系统。

解决办法:

“编制狂热”背后的信号不容小觑篇2

据报道，在哈尔滨市，事业编制的环卫工人职位受到热捧，甚至吸引了高学历的研究生竞聘。职业本不应分贵贱，想当环卫工人的职业选择也应该受到尊重。不过，这种做法背后反映出的社会深层问题却值得人们思考。

受访的研究生表示，他们之所以想当环卫工人，是被编制所吸引。这和每年高烧不退的公务员报考动机一致。在高度市场化的就业环境之中，在人人都可以自主选择职业的情况下，这种趋之若鹜的“编制狂热”现象便是一种市场信号，说明编制本身具有非常高的价值，令高校研究生不惜放弃自己多年的专业方向也要加入其中。那么这种价值来自哪里呢？一名受访者回答，当环卫工人的收入虽然不如之前的工作，但有“安全感”、“稳定感”；另一名受访者希望它能换来城市户口，以及户口带来的一系列社会保障。换言之，求职者之所以选择这个职业，是因为对其他行业就业的可持续性缺乏信心；而且，他们觉得像养老、医疗和失业等福利，在其他行业里的收益比不上行政和事业编制。

因此，“编制狂热”背后实质是深刻的国家经济结构问题。求职者在就业市场上的偏好，正体现着国民经济走向。回想改革开放初期，计划体制松动，人们纷纷脱离体制“下海”，当时也正是私营工商业蓬勃发展的时期。如今，民营企业经受着全球性经济低迷的冲击，激烈的市场竞争以及过重的税负，其相对收益已不可同日而语。相比之下，体制内的福利比30年前有了大幅度提高。再往深层思考，这种“狂热”还和分配制度有关。虽然在初次分配时企业员工工资可能更高，但二次分配尚不能做到一视同仁，导致“编制内”的福利优于“编制外”，再加上户籍制度的分野又加大了福利的差异，求职者作出截然相反的职业决定也就不奇怪了。

“编制狂热”中的个人不应该受到指责，但从长期来看，“狂热”的持续弊大于利。一方面，它反映了社会的隐忧。编制内工作获得普遍认同，说明其待遇比编制外的.大多数人要好，也就是说体制外的大多数劳动者都缺乏职业的安全感。而且，“编制”内外的福利差异也是社会不公平的一个根源。如果问题没有得到有效遏制，这些不安全感和不公平感将会变成激化社会矛盾的温床。另一方面，市场经济的核心是市场竞争。大多数劳动力，尤其是高学历人才，应该在各行业中参与竞争，贡献自己的聪明才智，这样才能充分激发市场活力，升级产业链，造福国民经济。但事业单位高福利的“指挥棒”可能会将中国未来的扎克伯格和乔布斯“赶”到编制内去，最后“泯然众人”。虽然这并不意味着行政事业单位不应该招收高学历人才，但是它们毕竟不是市场经济的盈利主体，倘若过多的高等人才聚集于此，不仅可能造成机构臃肿，还会让人才流动此消彼长，伤害市场经济的活力。

地产信托回暖风险不容小觑篇3

近两个月，类似的房地产开发复工明显增多。

几年的房地产调控重压下，众多房企资金窘迫，很多房地产停工，四处寻找资金。

房企除了银行之外的另一个重要融资渠道为信托，但在调控下，房地产信托也一度收紧。不过，现在房地产信托开始有回暖迹象。

发行规模环比增18%

自温州企业老板跑路开始，民间借贷危机拉开序幕，企业信用遭到质疑连累，银行、信托等机构对贷款融资持谨慎态度，信托产品发行进入低迷状态。

据诺亚研究报告显示，7月，有43家信托公司共发行170只信托产品，环比来看，信托公司参与度及发行数量分别下降14%和10%；同比来看，信托产品发行数量也显著低于历史同期水平。

不过数量虽少了，但规模却在增长。7月可统计预计发行规模为464亿元，环比6月增长18%。

在发行领域，7月工商企业信托发行数量及发行规模均领先，43只工商企业信托可统计预计发行规模约为116亿元，发行规模占比约为25%；环比6月，发行数量、发行规模及发行规模占比均大幅上升。

基础设施类信托和其他类信托发行数量均发行了31只，发行规模占比均为22%。

接下来就是房地产信托，7月发行30只，吸收的信托资金规模为93亿元，环比6月，发行数量减少5只，但发行规模增长18%，为今年以来的最高月发行规模，发行规模占比为20%，与6月持平。

在7月成立的房地产信托产品也在增长。诺亚研究报告显示，7月成立房地产信托41只，成立规模为105亿元，规模占比为17%；环比6月，成立数量、成立规模和成立规模占比分别增长52%、67%和5个百分点，回暖明显。

不过，诺亚方面认为随着房地产行业的缓慢回暖，房地产信托将会出现缓慢回暖，但再次爆发式增长出现的可能微乎其微。

房地产信托风险依旧

不论现在房地产市场成交量是否在放大，对于房地产行业是否回暖当下仍很难做出判断，此外由于房地产开发商资金短缺不是一个短期问题，房地产信托仍将是其重要融资渠道之一，因此房地产信托不得不注意风险。

信托公司在考察、设计房地产信托时，也考虑到了风险，设置了风险控制措施。

以8月9日由四川信托发行的“逸都花园项目特定资产收益权集合资金信托计划”为例，该产品计划发行1.1亿，产品期限为18至24月。该产品风控措施设置主要有四条。

第一，在建工程抵押，将“置信?逸都花园”C区1#楼约5.6万平方米在建工程抵押给四川信托，抵押率不高于50%(公司认可的评估机构预评估价值为22142万元，抵押率49.68%）。

第二，置信集团对置信投资到期溢价回购提供连带责任担保。

第三，信托计划届满前6个月归集信托资金，在第19～24个月分别归集信托资金的10%、10%、20%、20%、20%、20%。

第四，四川信托与置信投资、监管银行签订《资金监管协议》，置信投资在监管银行开立监管账户，约定由监管银行对资金使用进行监管，用于指定用途；同时，在“置信?逸都花园C区1#楼约5.6万平方米物业”达到交房条件前，以上物业销售回款归集至监管账户不得他用。

这种设计方式是一种较为普遍的房地产信托设计方式。

尽管信托计划中设有一定风控措施，但对房地产信托很多人仍不敢持乐观态度。

“往年发行的房地产信托今年进入兑付高峰，房地产行业仍面临危机。”国民信托一位人士说。

根据国泰君安一份报告数据显示，2012年房地产信托总到期规模为1758亿，其中又以三季度最高。

“因此很难说部分房地产信托不是在借新还旧。”前述信托人士认为。

而政策层面的变数才是房企头顶的那把“达摩克利斯之剑”，7月份国务院已经派出8个督查组对16個省市贯彻落实国务院房地产市场调控政策措施情况开展专项督查，如果评估结果不符中央预判，后台或还将出台如扩大房产税试点、提高二手房交易税、提高预售门槛、加大预售资金监管力度等政策，那时房企将面临资金更加紧缺的局面，房地产信托的兑付也会陷入危机。

家电待机能耗不容小觑篇4

生活节能已经成为缓解能源供求矛盾的重要环节, 许多居民为了在使用电器时“方便”, 经常把插头插在插线板上不拔下来。消费者也许不知道, 彩电、空调、电脑等家电关机后如果不把插头拔下来, 待机状态也有能耗, 电能表一样在转。

有消费者认为, 待机能耗是个小数目, 对家庭来说影响不大, 没必要关注。而事实上, 如果人们都这样习以为常, 那我国每天的待机能耗算起来可是一笔“大账”了。一台普通电视机的能耗高达8.10瓦, 据专家计算, 我国城市家庭的平均待机能耗已经占到总能耗的10%左右, 相当于24小时点着一盏30瓦的“长明灯”。如果算上企事业单位在办公过程中产生的待机能耗, 数字更为惊人。由此可见, “待机能耗”不容小觑。

2 不拔插头依然耗电

待机能耗是指关掉电器设备后在待机功能下仍然消耗电力能源, 与产品在使用过程中产生的有效能耗不同, 它是一种能源浪费。如用遥控器关闭电视机或空调, 这些不运转的电器, 看起来安安静静, 实则在待机状态下仍然在不停地“吞食”电量。

据了解, 现代化办公设备和家用电器绝大多数都具有待机功能。在待机状态下, 设备并没有切断电源, 也没有运行主要功能, 看上去像是关机, 实际上电器内部还有少部分线路和元件在带电工作, 这种状态下的耗电量就是待机能耗。彩电、冰箱、空调、热水器、电脑等家用电器都会产生大量的待机能耗。常见家电的待机能耗见表1。无数家庭任意放纵着这支隐形军团, 蚕食着大量的电费和能源, 同时也形成了巨大的环保压力。

3 亟待重视待机能耗

虽然待机能耗耗电惊人, 但是由于落实在单个产品上, 同使用过程中的耗电相比要小很多, 因此很多消费者待机能耗的意识薄弱, 关注度不够。笔者向多位消费者了解待机能耗, 结果纷纷表示在购买家电时只会关注产品的使用能耗, 而不会考虑待机能耗。

商家方面, 虽然家电企业在大力推广节能产品, 但是这种节能仅仅局限于降低产品的使用能耗上, 而很少涉及待机能耗。不仅如此, 几乎所有产品的说明书上都没有标注待机能耗, 而在卖场销售和宣传中也是对待机能耗只字不提。业内人士指出, 正是由于家电厂家的疏忽, 导致在我国销售的家电产品待机能耗整体偏高。因此, 通过降低家用电器的待机状态能耗来实现节能势在必行。

4 我国全面推行“1瓦计划”

目前, 待机能耗问题已成为国际社会普遍关注的热门话题, 国际能源署 (IEA) 早在2000年就推出了节能倡议“1瓦计划”, 旨在将待机功耗降至1瓦以下。这一倡议得到了欧美、日本、澳大利亚、中国等国的积极响应。其中, 美国国家环保局 (EPA) 和能源部发起了名为“能源之星”计划, 2006年, “能源之星”认证仅在美国国内就省下140亿美元的电费。我国在2002年由中标认证中心开始执行中国的“1瓦计划”, 目前已将产品种类从彩电扩展到打印机、电脑等产品。

存货控制不容小觑篇5

关键词：存货控制缺陷原因启示

1 案例概要

2013年4月，贵糖股份被致同出具否定意见内部控制审计报告，成为继新华制药之后我国第二家被出具否定意见内控审计报告的上市公司。致同在内部控制审计报告中指出，贵糖股份蔗渣、原煤等大宗原材料的成本核算基础薄弱，部分暂估入账的大宗原材料缺少原始凭证，影响该等存货的发出成本结转与期末计价的正确性，与此相关的财务报告内部控制运行失效。上述重大缺陷未包含在贵糖股份2012年内部控制评价报告中，且导致贵糖股份2012年度未审财务报表的本期数据和前期比较数据中“营业成本”、“应付账款”、“存货”等项目存在重大会计差错，进行追溯更正后，该重大差错调减了2011年度净利润5251.2万元，调增2011年年初留存收益11663.42万元。

在被出具否定意见后，贵糖股份发布公告辩称，公司和审计机构在原材料核算方法上遵循行业一贯性做法，并且得到了公司内审机构和管理层的认可，因此认为公司的整体内部控制体系是有效的。

与此同时，贵糖股份相关公告显示，2012年贵糖股份突击计提存货跌价准备，存在减值情况的原辅材料、备品备件及零配件等账面价值为1.394.31万元，预计未来净现金流量为7877.40万元，减值损失为2516.90万元；产成品的减值损失为2068.96万元。值得关注的是，不少原辅材料早在2011年度以前就应该计提存货跌价损失：如包装物糖袋就有2009年以前的积压品，因积压时间长，塑料已出现风化碎裂现象；包装物积压中，2003-2009年积压金额为119.82万元，为2010-2012年积压金额的3.54倍；机械热磨浆板2011.98吨的积压是从2011年9月开始至2012年12月止，一年多时间生产上仅领用了17吨，几乎是全部积压，因长期不用及露堆垛中风吹雨淋日晒，浆板出现潮湿返黄、破溶、溶烂；此外，无法再使用及可使用的备品备件及零配件，三年以上的积压占比达79.47%。

2 原因追溯

2.1 存货储量不合理，资金占用过大。根据贵糖股份2012年年报计算，存货占流动资产比重为56.6%，其存货主要由原材料和库存商品构成，账面余额占存货账面余额的比重高达96%。

2.2 存货积压现象严重，原材料和产成品均存在大量积压。由于贵糖股份主营业务为制糖和造纸，产品和技术更新较快，使得部分库存原材料不适应新产品的生产需要，产生原材料积压；同时，纸产品市场低迷，需求萎缩，导致销售受挫，使纸产品出现积压及减值。

2.3 存货验收入库控制管理薄弱。缺乏有效的存货验收入库控制，导致部分暂估入账的大宗原材料缺乏原始凭证，从而使存货计价、成本结转等后续会计业务核算丧失准确性。

2.4 存货仓储保管不善，使得存货质量降低。由于保管不善，致使贵糖的原材料出现不同程度的毁损，如包装物塑料糖袋风化碎裂，造纸原材料浆板潮湿返黄、破溶、溶烂等。

2.5 存货清查盘点管控不严，跌价准备计提不及时。年报显示贵糖股份存货盘点采用永续盘存法，按此方法，存货收入、发出的数量、金额应逐笔逐日记录，且应不定期实地盘点，将实际盘存数与账面结存数核对。根据贵糖股份披露的相关公告可知，其在2012年财务报告被外审机构提出修改意见后，才对以前年度存货进行追溯调整、集中计提跌价准备，可见贵糖股份并未严格按照永续盘存法对存货进行盘点，且期末未及时进行资产减值测试，导致跌价准备计提严重滞后。

2.6 存货处置控制失当，有损企业经营管理。在贵糖股份的存货中，原材料、产成品存在大量积压，2012年以前年度中，贵糖股份采取挂账方式而不予处理，这样做表面上不会减少当期收益，但实际上损失是客观存在的。贵糖股份2012年财务报告经致同审计后，被要求对以前年度差错追溯更正，直接调减2011年度净利润近50%。从其2010至2012年连续三年的经营成果来看，主营业务收入、净利润连续三年下跌，2012年度归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润同比下降高达165.99%，可见其存货处置不当对公司经营的不良影响是持续不断的。

从以上表现可以看出，贵糖股份的存货控制缺陷并非某一单独环节出现控制漏洞，而是从存货的取得、验收入库到仓储保管、盘点处置等各环节都存在不同程度管控缺陷，其中既有设计缺陷也有执行缺陷。致同在审计报告中定义，重大缺陷是内部控制中存在的、可能导致不能及时防止或发现并纠正财务报表出现重大错报的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。贵糖股份的存货控制缺陷导致2012年及以前多年度财务报表出现重大错报且未能及时发现并纠正，内部控制运行失效，因此，致同对其出具否定意见内部控制审计报告。

3 启示

存货是公司的一项重要流动资产，公司治理层和管理层对存货控制的重视程度和管理好坏直接影响着企业的财务状况和经营成果，我们从贵糖股份案例中不仅要感悟到存货控制对企业的重要性，更要明白如何才能构建起完善的、行之有效的存货内部控制机制。

3.1 明确存货内部控制的目标。内部控制目标通常可分解为以下方面：

①建立健全存货管理的制度和流程，符合相关法律法规要求。

②保持存货最佳储量，既满足预期需求和防止局部短缺，又谨防浪费。

③保证存货在中间存储和转运中的安全与完整，合理投保。

④存货转移经过适当授权。

⑤存货处置及时合理。

3.2 明晰存货内部控制的责任。董事会通常对存货负有最终责任，但是并不亲自进行存货的管理，对存货进行管理的是采购、仓储、财务部门以及与存货周转使用相关的其他业务部门。所以，董事会对存货控制承担的是领导和组织责任，而存货相关业务部门承担的是管理责任。内部审计部门对存货内部控制执行结果负有监督检查责任，同时，委托外部审计机构和注册会计师对存货内部控制情况进行检查，并对财务报告内部控制的有效性发表审计意见，对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。

3.3 分析整合存货控制流程。不同类型的企业有不同的存货业务特征和管理模式，即使同一企业，不同类型存货的业务流程和管控方式也不尽相同，企业须结合自身生产经营特点，梳理存货控制流程。概括地讲，无论哪种类型企业，存货取得、验收入库、仓储保管、领用发出、盘点清查、销售处置都是其共有的环节。

3.4 鉴别重要存货控制环节的主要风险。

①存货取得环节，预算编制不科学、采购计划不合理，可能导致存货积压或短缺。

②验收入库环节，验收程序不规范、标准不明确，可能导致数量克扣、以次充好、账实不符。

③仓储保管环节，方法不适当、监管不严密，可能导致损坏变质、价值贬损、资源浪费。

④领用发出环节，审核不严格、手续不完备，可能导致货物流失。

⑤盘点清查环节，清查制度不完善、计划不可行，可能导致工作流于形式、无法查清存货真实状况。

⑥存货处置环节，报废处置责任不明确、审批不到位，可能导致企业利益受损。

3.5 确定存货控制措施。《企业内部控制应用指引》已列出上述存货控制环节的主要管控措施，企业在确定存货控制措施时，可参考《企业内部控制应用指引》所列措施，并结合自己企业的实际情况，制定符合实际、切实可行的存货控制措施。

对照前述贵糖股份的存货控制表现，各重要环节的控制都形同虚设，存货积压、账实不符、价值贬损、存货真实状况无法查清、企业利益受损，几乎所有风险都在贵糖股份发生。但贵糖股份在致同出具否定意见之后，并没有真正认识到公司存货控制的重大缺陷，反而坚称公司整体内部控制体系是有效的。在完善内部控制机制的过程中，公司治理层和管理层的态度和身体力行是关键，贵糖公司治理层和管理层若不转变观念，对其公司内部控制体系的建立健全和有效实施有着致命的阻碍作用。

内部控制审计在我国刚刚起步，对于一些上市公司来说，公布内部控制自我评价报告并聘请会计事务所进行内部控制审计实属无奈之举。相信随着内部控制审计适用范围的逐步扩大和其效果的显现，会有更多的公司意识到有效的内部控制具有多赢效果，并积极建立内部控制机制，公布内部控制信息。

参考文献：

[1]李晓慧，何玉润.内部控制与风险管理理论、实务与案例[M].中国人民大学出版社.

[2]李连华.内部控制学[M].厦门大学出版社.

[3]向佳.内部控制审计案例分析——新华制药被出具否定意见[J].企业导报，2012，11：116

[4]广西贵糖（集团）股份有限公司2012年度内部控制审计报告[R].

[5]广西贵糖（集团）股份有限公司2012年度关于公司内部控制的自我评价报告[R].

[6]广西贵糖（集团）股份有限公司2012年度报告[R].

[7]广西贵糖（集团）股份有限公司关于2012年度计提有关资产减值准备的公告[R].