ODN网络规划

2024-08-03

ODN网络规划(精选六篇)

ODN网络规划 篇1

一、ODN网络规划与IP城域网层次结构之间的关系

对于ODN网络的规划, 目前尚缺乏很完善的理论指导和数学模型。对于ODN的网络拓扑问题, 由于当前在ODN网络上承载的主要是数据业务, 因此ODN网络的拓扑结构应该与IP城域网的分层结构相适应。由于IP城域网分为核心层, 汇聚层和接入层;而ODN网络也分为三层, 主干层, 配缆层和用户引入层, ODN网络的三层结构应该与IP城域网的三层结构之间存在一定的对应关系。由于现在国内主流厂商的OLT都具有B类交换机的能力, 并且OLT的设置在网络规划中提倡的是“大容量, 少局所”的原则, 因此ODN网络将服务于城域网的汇聚层和接入层, 而ODN的骨干层将为IP城域网的汇聚层服务, 配线层和用户引入层为IP城域网的接入层服务, 由于两者之间是服务与被服务的关系, 所以ODN的三层结构比IP城域网的三层结构低一层, 即ODN的主干层之上是IP城域网的核心层。

二、ODN网络规划与传统铜缆接入网规划方法之间的关系

在目前ODN网络规划理论尚不成熟的情况下, 简捷的办法是将铜缆规划的理论引入到ODN网络规划中, 比如街坊配线, 交接配线的思想, 户线工程时积累的一些经验也可以直接使用。FTTH其实和我们以前搞的户线工程很相似, 光纤分线盒就相当于以前的铜缆分线盒, 光缆交接箱就相当于铜缆交接箱, 而内置在光交接箱中的分光器端口就相当于铜缆的主干。铜缆时期的两级交接配线就相当于PON网络中的一级分光, 铜缆的三级交接配线就相当于PON网络中的二级分光。因此, 我们可以考虑将铜缆规划的理论和方法引入到FTTH的ODN网络的规划设计中来, 这对于指导ODN网络规划具有很强的现实意义。

三、ODN网络规划与网络安全之间的关系

对于ODN网络的规划, 除了考虑网络的整体拓扑结构, 网格化规划和客户的快速接入外, 还应该将PON网络的保护进行同步规划。PON网络的自愈保护有多种方法, 比如对于OLT的上行链路的保护可以采取三种方法: (1) 采用端口聚合技术, 对不同物理路由的两条上行链路进行端口聚合处理。 (2) 采用VRRP (虚拟路由冗余协议) 技术, 在网络层上对OLT的上行链路进行保护。 (3) 采用以太环网技术, 在数据链路层实现自愈保护。具体采用哪一种保护方式, 要根据上层网络的情况, 设备的支持情况, 线路资源的使用情况等具体情况来判断。

四、ODN网络规划与布局式建设之间的关系

在传统的固定网络建设中, 主要采用了接应式建设的方式, 即市场指向哪里, 网络就跟进到那里, 这样做在初期看虽然快速响应了市场需求, 但从较长时期来看, 这种做法缺乏整体规划, 顾此失彼, 整个网络凌乱不堪。在网络建设已经具有了一定的规模, 市场亦初步具有了一定的客户群的情况下, 再采用以前的市场指向哪就打向哪的做法就不合适了。在这个阶段, 可以考虑转变一下思路, 由接应式建设转变为布局式建设方式, 通过网络建设的提前布局, “以不变应万变”, 从而达到既保证了全局的整体网络规划, 又能快速响应市场的目的。那么在布局式建设中, 这个提前布的“局”, 应该布到哪个层次, 布到什么位置是合适的呢?在布局式建设的ODN网络规划中, 其实我们要布的“局”就是ODN网络, 准确的说, 就是提前布局ODN网络的主干层和配线层, 而将用户引入节点按接应式的建设方式来做, 就是根据实际的用户需求来做, 从而实现规划的整体性, 用户接入的快速响应和接入成本三者之间的平衡。

在网络规划建设过程中, 网络规划与IP城域网层次, 网络安全之间, 布局式建设之间是相互影响和相互折衷的过程, 网络规划与传统铜缆接入网规划方法是借鉴与被借鉴的关系, 在实际的规划过程中, 要统筹兼顾, 做好顶层设计, 避免顾此失彼。

参考文献

[1]曾国聪.FTTH ODN网络规模建设规划及场景方案探讨[EB].广州:中国电信集团广州研究院, 2012.

ODN网络规划 篇2

ODN提供ONU到OLT的光纤连接。ODN能够将光能分配到每个ONU, 这些ONU共享一根光纤的容量。在ODN中, 光的连接和光的分路/合路主要是由无源光器件来实现的, 所以这种光分配系统称为PON。主要的PON器件有光分路器、单模光纤光缆、光纤接头和光连接器等。

一、ODN的结构及其组成器件特性

ODN主要是采用点到多点的树型结构方式, 也就是多个ONU通过ODN连接一个OLT。这样, 多个ONU可以共享同一根光纤, 下行信号能够通过同一个光分路器对其进行分路, 然后再将分路的信号传输给多个用户, 同时上行信号的汇合也是靠这些分路器, 然后汇聚一起上行信号一起被送往OLT。

设计ODN时, 应考虑不仅能提供目前业务的需要, 而且还能提供将来可预见到的任何业务需要, 而不必对ODN本身做较大的改动。这就要求在选择组成ODN的无源光器件的以下特性:

1.1透明性

主要是指光分路器应该既能够支持1310nm波长区, 而且还能支持1550nm波长区的任何波长信号的传输, 这也就是对波长具有透明性。

1.2可逆性

是指输入口和输出口互相掉换之后并不会引起PON中光损耗的明显变化, 这样可以简化网络的设计。

1.3与光纤的兼容性

所有光器件应能与G.652单模光纤兼容, 因为到目前为止, ITU-T并不打算在光接入网中采用其他光纤。

二、ODN网络规划建设需要重点思考的几个问题

2.1规划要求

ODN的规划内容包括OLT节点规划、配线节点规划、分光方式和分光比选择等内容。OLT节点选择应遵循以下五个要求。

(1) 从OLT设备的交换能力、设备容量考虑, 主流厂商的OLT已经达到了A类汇聚交换机的能力, 是低成本的多业务接入与汇聚平台, OLT节点应定位于汇聚以上网络节点, 而不是作为接入设备使用。因此, 对于不同的OLT布局方案, 即使整体投资相差不大, 运营商也应尽量集中设置OLT节点。对于OLT节点的布局规划, 在同等条件下, 运营商应更倾向于OLT集中部署方案。

(2) 城市地区每个OLT节点规划的FTTH终局容量应根据用户密度覆盖2~4公里, 终局容量在2~5万用户之间。对于用户密度较低的区域, OLT规划容量最低不得低于1万用户。

(3) 农村地区应依托现有一般机楼、支局所部署OLT节点。由于农村用户分布以点线形式分布为主, 组网方式以FTTB/N为主, OLT节点的覆盖范围应按照PON系统的最大传送距离进行规划。

(4) 为适应现有接入光缆逐级汇聚的现状, 避免出现反向占用主干纤芯, 导致纤芯方向混乱的情况, OLT节点机房在光缆网上的层次应不低于主干光节点。

(5) OLT节点应选择机房条件好、管道路由丰富的现有接入机房, 原则上不应为OLT节点新建机房。

配线光节点在网络上的位置相当于铜缆网的电交接箱, 在FTTH模式下基本上每个配线光节点覆盖一个小区的范围。在城市内的配线光节点规划, 运营商可按照每个配线光节点覆盖200m~500m进行规划。配线光节点主要选择光交接箱的形式, 对于能够免费获取机房的小区, 也可选择光交接间的形式。

光节点位置选择应满足以下四个原则:首先, 宜设在节点覆盖区域内光缆网中心略偏端局的一侧;其次, 靠近人 (手) 孔便于出入线的地方或利旧光缆的汇集点上;再次, 符合城市规划, 不妨碍交通并不影响市容观瞻的地方;最后, 安全、通风、隐蔽、便于施工维护、不易受到外界损伤及自然灾害的地方。

在分光方式上, 运营商可根据建筑物的形态和用户分布, 灵活选择一级或二级分光, 总体的原则为:用户密度很低的住宅或工业园区, 尽量选择在小区集中分光, 以提高PON端口和分光器的利用率;用户密度较低的住宅或园区, 可选择先在小区内一级分光, 在楼内做二级分光;用户密度中等的小高层住宅, 可选择楼内一级集中分光;用户密度较高的小高层塔楼或超高住宅, 可选择楼内二级分光。在分光比选择上, 为了有效降低主干光缆的投资, 运营商应尽量选用成熟的大分光比设备和器件 (如PX20+设备) , 尽量做到每个PON口总分光比1:64。

2.2组网方式

在FTTB模式下, 建设场景比较简单, 一般分光器设置于小区或路边, 分光比在1:4~1:16之间, ODN组网方式相对单一。在FTTH组网模式下, 由于实际建设场景较为复杂, 特别是受到建筑物形态、用户分布的影响, 在同一场景下选择不同的ODN组网方式建设投资差异很大。按照分光级数、分光器安装的位置、分光比的选择来分, 主要可以分为以下几种模式。

第一, 小区集中一级分光模式。分光器选择1:64, 全部集中设置在小区的光分配点, 从分光器到住宅楼选用4~6芯市话光缆或室外蝶形光缆。这种组网方式一般适用于别墅、低层住宅小区及工业园区等用户密度较低的场景。

第二, 小区二级分光模式。一级分光器集中设置在小区内的光交接箱或光交接间内, 二级分光器设置在每个楼宇内, 依据楼内用户数量, 分光比选择1:4+4×1:16、1:8+8×1:8或1:16+16×1:4等多种组合方式。这种组网方式一般适用于低层住宅小区及工业园区等用户密度较低的场景。

第三, 楼内集中一级分光模式。每栋楼宇设置一个分光点, 楼内所有分光器采用1:64分光比集中设置在该分光点内, 垂直光缆采用大芯数光缆至各楼层, 在楼层设置分纤盒, 从分纤盒到用户家敷设蝶形光缆。这种组网方式比较适用于高层塔楼或有公共地下停车库的楼群, 分光器集中后可以提高OLT PON端口和分光器的利用率。但垂直光缆芯数较大, 建设施工较为困难。

第四, 楼内一级分散分光。采用一级分光方式, 几个楼层合设一个分光器, 分光器到用户采用蝶形光缆。这种组网方式比较适用于高层住宅楼, 垂直光缆芯数较小, 但建设初期分光器和OLT PON端口利用率较低。

第五, 楼内二级分光。一级分光器设置在每个楼宇一楼或地下室, 采用1:8或1:16分光比;二级分光器设置在楼层, 分光比根据一级分光器的分光比选择, 使总分光比达到1:64。这种组网模式同样适合高层住宅楼或大开间商务办公楼, 网络建设初期投资少, 利用率高, 后期扩容较为简单。

2.3入户施工方法

目前ODN建设的难点在于蝶形光缆的入户和成端。对于新建的住宅楼, 一般都有条件较好的暗管或线槽, 入户光缆施工方便;但由于用户对于光纤面板不熟悉, 在入住装修时入户光缆和面板被破坏的几率较高, 后期业务开通工作量大。为避免入户光缆和面板受到损害同时保护投资, 可采用初期光缆不成端, 面板加挂警示标签的方法告知业主。

对于现有楼宇的FTTH改造, 入户光缆敷设的难度很大, 可根据不同建筑的条件选择合适的入户方式。对于没有线槽和暗管的住宅楼, 多数情况需要与用户协商钻孔才能实现光纤入户, 在用户不同意墙体钻孔的情况下, 也可以根据实际情况选择空调压缩机的墙孔、水管/煤气管道入户孔甚至天花吊顶内走线等方式实现光缆入户。

三、结语

总之, 宽带战略已经提上各运营商的日程, 其战略成功与否, 在很大程度依赖作为基础网络的ODN网络规划建设、ODN品质的好坏, 因此, 在ODN网络规划建设需要重点思考未来的问题, 合理规划建设。

摘要:ODN网络是宽带网络建设的重点之一, 其规划必须引起重视。因此, 本文探讨了ODN的结构及其组成器件特性以及ODN网络规划建设需要重点思考的几个问题。

关键词:ODN,网络规划,问题

参考文献

[1]陈洁;业务自动发放FTTH建设面临的新挑战[J];电信技术, 2011 (4)

ODN网络规划 篇3

依需求划分三种FTTH场景

据黄一文介绍, 湖北电信FTTH网络建设的原则是兼顾市场需求、网络演进和投资效益, 坚持新老区域并举。湖北电信在带宽需求较为旺盛的城市 (含县城) 新建区域全面采用FTTH建设;对于城市现有区域, 加快FTTH改造;积极主动关注和跟踪城市建设和规划, 对2~3年内拟拆迁区域不进行FTTH改造。武汉市作为三网融合试点城市, 湖北电信适当加快FTTH部署进度, 确保网络相对竞争优势。具体而言, 2011年湖北电信FTTH建设模式定位三种, 一是FTTH全覆盖 (光纤到户) 方式, 该模式建设期OLT和光纤分配网络ODN实现了全覆盖, 皮线光缆入户, 仅终端在用户装机阶段安装ONU, 适合于新建的住宅小区;二是FTTH改造厚覆盖 (光纤到楼道) 模式, 该模式适用于市场部门业务发展需求明确的现有区域改造;三是FTTH改造薄覆盖 (光纤到小区) 模式, 该模式适用于市场部门业务发展需求暂不明确的现有区域, 以抢占光纤到户后期市场为网络做接入网全光能力储备作为主要目的。若结合区域内整体退铜等情况, 也可实施光缆到楼栋。

分光器部署应加强针对性

ODN网络是FTTH建设中OLT至ONU之间的网络, 主要组成包括分光器等, 对于不同的FTTH建设模式, 湖北电信都规划了不同的ODN建网原则。

黄一文表示, FTTH全覆盖时光缆一次性建设到位, 分光器若集中设置在配线节点内, 则可考虑初期减少光分路器的设置数量, 但总体不应小于规模的30%。FTTH改造厚覆盖情况下, 在单元楼道设置模块化光分路盒, 初期光分路数设置建议为用户数的30%。对于多层建筑也可直接布放光缆至楼道, 初期采用一级分光方式, 楼道不设置光分路器, 待后期用户数增加引入光缆不能满足需求时, 在楼道设置光分路器, 采用二级分光结构, 原一级分光结构的用户可保持不割接。而FTTH改造薄覆盖时, 光缆仅敷设到小区或楼栋, 根据后期用户需求完善引入光缆, 按需设置光分路器。

FTTH网络的ODN结构分析 篇4

GPON是实现光纤到户 (FTTH) 网络的最佳方式之一。GPON系统由OLT (光缆线路终端) 、ODN (光分配网络) 及ONU (光网络单元) 或ONT (光网络终端) 组成, 其中ODN由光缆、光缆配线设备及分光器组成。

对于FTTH网络而言, 无论采取何种GPON系统结构, 只要用户数相同, ONT数量就一定相同。反过来, 如相同用户数量采用不同GPON系统结构时, 其对应的OLT、ODN投资则不相同, 甚至差距很大。本文将着重分析FTTH网络的ODN结构。

1 FTTH光网络结构

1.1 FTTH光网络基本结构

如ODN结构不包含分光器时, FTTH网络实际上就是一种有光缆和光缆配线设备组成的光缆网络。FTTH光缆网络的基本结构见图1。

FTTH光缆网络的光缆可分为馈线光缆段、配线光缆段及入户线光缆段。馈线光缆是指节点机房到光缆分配点的光缆, 配线光缆是指光缆分配点到用户接入点的光缆, 入户线光缆是指入户接入点到光缆网络终端的光缆。光缆分配点的作用是端接馈线光缆和配线光缆, 它可以是主干光交接箱或小区光交接箱, 也可以是楼栋光分路器。主干光交接箱或小区光交接箱通常都设置在室外。楼栋光分路器具有保护光纤接头、安装分光器和光纤适配器作用, 通常设置在室内。用户接入点的作用是终结配线光缆并与用户引入光缆相连, 它通常指的是楼层光分纤箱。楼层光分纤箱具有保护光纤接头和安装光纤适配器功能, 通常设置在室内。当用户端接点和ONT不在同一个箱体内时, 用户端接点是具有光纤适配器功能的信息插座;当用户端接点与ONT在同一个箱体内时, 用户端接点只表示为活动连接器。

1.2 FTTH光网络现实结构

鉴于现城域光缆网络已安装了大量的主干光交接箱, 有些光交接箱的馈线光缆至今还有还有很多空闲光纤, 因此在建设FTTH网络网络时应予以充分利用。以此为基础构建了2种FTTH光网络的现实结构:一是在配线光缆段中安装小区交接箱 (见图2) , 二是在配线光缆段中安装楼栋光分路箱 (见图3) 。

2 ODN的分光结构

在GPON网络结构中, ODN采用一级分光或二级分光结构。

2.1 一级分光结构

2.1.1结构

如在FTTH光缆网络基本结构的基础上构建一级分光结构, 分光器可分别安装在OLT机房内、主干/小区光交接箱内或楼栋光分路箱内, 但优缺点各异。

1) 分光器安装在OLT机房内。优点是环境条件优越、有利于提高PON端口利用率, 缺点是不利于降低光缆投资和管控资源占用。

2) 分路器安装在主干光交接箱内。优点是有利于提高PON端口利用率、降低馈线光缆投资和管控资源占用, 缺点是降低了光交接箱接入用户能力、增加配线光缆接续点和施工难度, 而且室外环境不如室内。

3) 分路器安装在小区光交接箱内。优点是有利于提高PON端口利用率、降低馈线/配线光缆光缆投资和管控资源占用, 缺点是降低了光交接箱接入用户能力、增加配线光缆接续点和施工难度, 而且室外环境不如室内。

4) 分路器安装在楼栋光分路箱内。优点是有利于降低馈线/配线光缆、配线设备投资、全程管控投资占用, 且室内环境优于室外, 缺点是用户密度低、接入用户少时PON端口利用率低。

从实际案例中可以总结出如下结论:FTTH网络的分路器不宜安装在OLT机房内;分光器安装在容量为576芯的主干或小区光交接箱内是每套光交接箱只能接入256个用户 (每个分光器配置2芯光纤) , 接入能力很低。

反过来说, 鉴于只在主干光交接箱内安装少量的分光器不仅可直接接入零散分布及宽带需求较高的用户, 还可减少适配器端子占用数量及提高主干光交接箱接入用户能力, 因此在主干光交接箱内安置昂分光器又是十分适宜的。

虽然扩大小区光交接箱容量或使用免光纤跳线光交接箱可提高小区光交接箱接入能力、减少小区光交接箱数量但光纤用量不会减少, 因此该结构使用于小区用户分布密度较低或接入用户较少的场景。

由于分光器安装在楼栋光分路箱内时光交接箱端子占用少、光纤用量少、成本低, 因此该结构适用于小区用户密度较高或接入用户较多的场景。

2.1.2传输

一级分光结构的传输距离与光缆网络结构、分光比、光纤活动连接器及光纤接头等因素有关。1:32和1:64分光器的插入损耗分别为17.5d B和21d B。以FTTH光缆网络基本结构为基础的一级分光基本结构见图4。

下面计算该结构的传输距离。

GPON系统传输距离L (km) 计算公式为:

由公式1算得的在不同分光比下图4所示的一级分光基本结构中, 1:64分光的GPON系统的传输距离仅为1.20km, 现有技术条件下, 在FTTH网络中的应用空间很小;而1:32分光的GPON系统的传输距离可达9.95km, 在FTTH网络无疑会有广阔的应用空间。

2.1.3 应用

有上述可知, 在FTTH网络中, 分光器不宜安装在OLT机房内, 在主干光交接箱也只宜安装少量的分路器, 分光器应主要安装在小区光交接箱和楼栋光分路箱内。以以图3所示的FTTH光缆网络现实结构为基础构建的典型一级分光结构见图5和图6, 图5为分光器安装在小区光交接箱内, 图6为分路器安装在楼栋光分路箱内。

由公式1算得的不同分光比下图5、图6所示一级分光结构中, 1:64分光的GPON系统在FTTH光缆网络现实结构中的传输距离仅为0.8km, 在现有技术条件下的应用空间极其有限;而1:32分光的GPON系统在FTTH光缆网络现实结构中的传输距离可达7.05km, 仍会有广阔的应用空间。

2.2 二级分光结构

在FTTH网络建设初期, 接入用户可能会很少。在一级分光网络结构中即使每个分光器只承载一个用户, 也需要一个PON端口。为提高PON端口的利用率, ODN需采用二级分管结构。

尽管分光器安装在楼栋分路箱内具有光交接箱端子专用少、光纤用量少、管孔资源占用少及配线光缆施工难度低等优点, 但该方案也并非完美无缺, 通常PON端口利用率极低。而分光器安装在小区光交接箱内时, PON端口利用率会提高很多。

不过, 光分路器安装在楼栋光分路箱内的PON端口利用率低的问题也有解决的办法。例如, 根据用户需求楼栋光分路箱内配置1:4、1:8、1:16分光器、主干光交接箱内配置1:8、1:4、1:8分光器, 就可有效解决问题。

假设:每个楼栋光分路箱内配置1个1:4分光器, 共配置32个1:4分光器;每8个1:4分光器与主干内的1个1:8分路器连接, 主干光交接箱需配置4个1:8分光器;主干光交接箱内每个1:8分光器配置1个PON端口, 共需配置4个PON端口。同理, 每个楼栋分路箱内配置1个光分路器时共需配置8个PON端口, 每个楼栋光分路箱内配置1个1:16分光器时共需16个PON端口。

此外, 当每楼栋分路器接入用户为17户时有2种解决方案:第一种是将1:16分光器更换为1:32分光器, 第二种是增加1个1:2、1:4或1:8分光器 (利用备用纤芯) 显然第二种方案优于第一种方案。

在主干光交接箱内和楼栋光分路箱内分别安装分光器的二级分光结构见图7。

在二级分光结构中1:64分光GPON的系统的传输距离仅为0.8km;而1:32分光的GPON系统的传输距离可达7.05km,

在主干管交接箱和楼栋光分路箱内分别安装分光器的二级分光结构的传输距离与典型的一级分光结构的传输距离是完全一样的。

3 结束语

综上所述, 得出FTTH网络建设的如下建议:

1) 在现有技术条件下, 1:64分光的GPON系统应用空间有限, 1:32分光的GPON系统应用空间广阔。

2) 分管器靠近用户安装时可节约管线投资。

3) FTTH光缆网络应优先选择由OLT机房、楼栋光分路箱、楼层光分纤箱、用户端接点及光缆组成的结构, 其次选择由OLT机房、主干光交接箱、楼栋光分路箱、楼层光分纤箱、用户端接点及光缆组成的结构。

4) 无条件安装楼栋光分路箱时可考虑设置小区光交接箱, 在箱内安装分光器;用户分布密度高时因选用大容量光交接箱或免光纤跳线光交接箱。

5) 主干光交接箱内只宜安装少量分光器, 以便为零散分布用户或有搞快带需求的用户提供接入服务。

6) 二级分光结构提升了分光期安装在楼栋光分路箱内的ODN结构应用空间。

参考文献

[1]YD/T 1949.1-2009接入网技术要求——吉比特无源光网络 (GPON) 第1部分:总体要求[S/OL].[2011-08-10].http://www.92gb.com/Soft/TXBZYD/58819.html.

[4]YD/T 1619.4-2007宽带光接入网总貌[S/OL].[2011-08-10].http://www.51zbz.com/biaozhum/96490.html.

ODN网络规划 篇5

ODN(光分配网 )作为FTTH建设中最为重要的环节,随着FTTH在国内的大规模部署,ODN市场呈爆发式增长, 其在FTTH建设中占有50%-70%的投资成本,相对于其他FTTH模式,FTTH ODN网络设计、部署、运行更具难度和复杂, 故障维修费用也高于新建成本;传统的ODN部署和管理依靠手工认为模式,错误率高,也难以准确快速地定位故障点。

因此,为了降低运营商部署成本、运维压力,满足FTTH网络中海量光纤布放及高效管理的需求等方面要求,创新ODN网络新技术亟不可待。在此背景下,智能ODN网络的概念应运而生,其具备光纤在线管理、资源信息获取准确、在线定位故障的能力,使其成为海量光纤时代的有效ODN组网技术。

文章主要 从ODN技术发展 、智能ODN与传统ODN的比较、智能ODN的解决方案等方面进行分析和论述。

2 ODN 基本概况

ODN网络以实现光纤入户前及入户后的覆盖为建设目标,主要由光纤、ODF(光纤配线架)、分光器、连接器、接头盒、交接箱、配线箱等设备组成。传统ODN的无源特性决定了其无法实现光纤物理网的在线管理,从而导致光纤资源难以查找、大量数据需人工录入、资源管理系统中端口状态不可信、新增用户难以一次正确派单开通、施工结果无法验证、资源管理系统刷新不能保证同步等问题,而资源不准确有进一步导致无法准确查找故障端口、网络维护效率低等问题。总的说来, 传统ODN的光纤路由不可管理 ,端口状态不可在线查知 ,难以精确定位故障等特性,这已经成为制约FTTH为主的宽带接入网络进一步高效发展的瓶颈,也成为影响运营商竞争力的一个极为重要的因素。

3 智能 ODN 技术分析

3.1 智能 ODN 技术

智能ODN的关键是通过电子标签代替传统的纸质标签, 避免了采用纸质标签管理光纤网络所带来的丢失、涂抹、记录错误而产生的光纤网络维护困难以及光纤管道资源利用率低的问题,实现ODN网络资源的自动化和智能化管理。为ODN网络资源加上电子标签之后, 在网络建设和维护过程中, 通过手持式便携终端,可以实现现场的数据管理及业务操作指引,手持终端采集的数据则可以通过智能ODN管理系统来进行动态管理与资源分配,从而解决传统ODN最核心的管理难的问题。

要实现智能ODN,关键是引入电子标签技术,现有的可用于电子标签的技术有四类: 二维码、RFID、e ID、探针四类,其中二维码技术实现最简单、成本最低,然而其本质上仍然相当于传统的纸质标签, 仅仅是增加了数据读取的便利性,不适合大规模的智能化应用。其余几种各有优劣,本文主要基于e ID类型的电子标签进行分析。

3.2 智能 ODN 技术特点

相对于传统ODN,智能ODN具有优势:(1) 自动数据管理,减少人工录入,确保了维护的精确化;2) 自动路由拓扑,提供正确的连接关系,不用担心传统ODN的资源占用错误等问题;3) 自动故障测试、定位,使得故障测试系统能够降故障精确定位,并为故障的修复提供准确的数据支持;4) 缩短业务流程,提高成功率。总而言之,智能ODN实现了ODN网络资源的精确管理、实时管理、动态管理,并通过智能资源管理系统与OSS等相关系统的对接,实现了拓扑自动生成、自动业务开通、故障主动发现与精确定位,能够极大地提高业务开通效率和网络维护效率。

4 智能 ODN 解决方案

要实现ODN网络的智能化, 除了要有智能化的ODN网络设备,还需要相应的配套手段和支撑 ,包括便携终端、智能ODN网络资源管理系统。

4.1 智能 ODN 网络资源

智能ODN解决方案的首要条件是, 通过电子标签取代传统纸质标签, 以此改变传统ODN网络资源不可感知的特性,本文以e ID为例。ODN网络资源包括光纤资源和设备资源两部分。

1) 光纤 / 跳纤资源。智能化光纤 / 跳纤不需要改变原有光纤连接头, 是在普通跳纤连接器上加装写有e IDTag的e ID套头构成。类似MAC地址的e ID,具有独一无二的识别码,储存了该段光纤的重要信息,包括光纤、光纤路由在光缆中的序列位置,及连接到该光纤的配线模块或分光器等信息。

2) 智能ODN设备资源。除光纤 / 跳纤外 ,光交、光配线架、光分纤箱 / 盒等ODN设备的智能化,同样需要加上e ID标签,对e ID进行读写操作,以收集和标识设备端口资源的信息。同时智能化管理单元还需要对e ID的变更进行监控,以保证管理数据的准确性。

在管理过程中,借助手持式便携设备可以自动读取跳纤两端的e ID信息以获得光纤的连接关系,从而实现光纤的智能化管理。软、硬件的配合使用,一键收集、记录资源信息,确保了端口的准确性,提高了资源的利用率,提升了运维的效率。

4.2 便携终端

在智能ODN系统中,便携终端有三个主要功能。

1)作为产品临时电源的补助。在施工、维护时,只需要要把便携终端通过USB接口连接到智能设备上,从而实现电源的供给,激活智能ODN设备的管理模块。

2)作为智能ODN智能设备与专业管理系统连接互通的桥梁。通过便携终端进行交互,可以使得智能ODN设备可以上报数据到专业管理系统,专业管理系统下发信息到智能ODN设备。

3)作为施工、维护的主要工作界面 ,具有操作指引、工单管理、信息查询等功能,图形化的设计也为操作人员提供了可视化协助。

便携终端可以有多种形式, 包括笔记本电脑上安装智能ODN管理软件、智能手机 / 平板电脑上安装专用的手持 式智能ODN管理终端 、智能ODN管理的APP等。

4.3 智能 ODN 网络资源的管理系统

智能ODN解决方案除了上述提及的设备和技术之外,还涉及到一个非常重要的系统,即智能ODN网络资源管理系统,简称智能化管理系统。便携终端设备把各个智能化设备中采集到的e ID信息统一上传到智能化管理系统,智能化管理系统通过对e ID的分析,建立整个光纤的路由关系。当需要对光纤资源做调整时,光纤资源管理系统将施工工单发送至智能化管理系统,智能化管理系统再传给便携终端设备,施工人员按照便携终端收到的工单进行施工,并将施工结果保存在便携终端中,最终传回到智能化管理系统。【下转第78页】

智能化管理系统通过与施工调度系统、资源管理系统的配合应用,可以实现自动光路调度分配、全业务工单的自动发放和收集,从而在业务开通与运维过程中提升了资源调度的合理性与有效性;通过智能化管理系统下发信息到运维人员的便携终端中,并借助便携终端上的施工辅助软件对电子工单信息进行校验与直观显示,指导现场施工人员顺利地完成操作, 并在施工完成后可以自动上传数据到智能化管理系统系统,同步数据到资源管理系统、施工调度系统中,实现了全流程的自动化闭环处理,最终实现从原有的完全依靠人员经验与技能转变为系统的自动操作, 保证了信息传递的正确性、高效性。

5 结束语

随着FTTH的大规模部署,ODN网络的规模也获得了大幅度的增长,机遇与挑战并存,智能ODN将是未来研究和发展的方向。通过电子标签技术的运用,智能ODN网络能够实现无源网络的自动化管理及运维 ,极大地提升例如资源管理的精确度和利用率,激活海量的沉淀光纤资源,提升投资效益,节约企业网络部署投资;智能ODN网络还有助于提高业务开通和运维管理的效率,降低网络运维成本,增强运营商的全业务竞争能力。作为智慧光网络的核心技术之一, 智能ODN的部署势必会为未来无源光网络的发展奠定坚固厚实的基础。

摘要:FTTH的大规模部署带来了ODN网络的资源管理难题,智能ODN技术将能够有效地解决该问题。文章通过对传统ODN网络的问题分析,给出智能ODN技术的技术要点、解决方案,为智能ODN在运营商现有ODN网络中的应用提供一种思路和借鉴。

ODN网络规划 篇6

在FTTx快速规模建设下, 针对可能存在的产品和工程质量问题, 传统电信设备厂商都已积累了较多实际经验, 提出了各自的方案, 助力运营商宽带建设。这里我们整理了烽火、中兴通讯、华为公司相关专家的观点。

烽火:ODN建设需适应PON网络演进

在烽火通信宽带产品部技术总监吴江看来, ODN应保证几十年的可靠使用, 质量问题应充分重视:短期内难以暴露, 潜伏的质量问题一旦爆发则解决难度极大。

长远的发展应该充分考虑兼容、耐用和可靠的问题。OLT使用年限5~10, ONU使用年限4~6年, ODN使用年限是15~20年甚至更长的时间, ODN网络经历若干代有源设备, 技术发展好几代, 仍然使用同一个ODN网络,

ODN建设应适应PON技术演进。具体要考虑三个方面的内容, 一是兼容性, ODN的工程施工往往分为近户 (Home-pass) 和入户 (Home-entry) 两个阶段, 两个阶段的工期可能相隔数年, 现有ODN网的用户端口有可能在几年之后才能开通业务, 而几年后早已使用下一代PON设备, 因此, 现阶段建设的ODN网应能兼容下一代的PON系统。

二是可扩展性, 现阶段规划应该考虑未来系统升级的需要。在ODN的寿命期内可能需要多次升级PON系统, PON网络架构可能会发生变化, 现阶段规划的ODN网应考虑未来PON系统升级的需要

三是可靠性, ODN是接入网的基础网络, ODN的建设周期长, 在ODN的生命周期内, 可能会经历几代PON技术更新, 因此, 建设ODN网应具有较高的可靠性和较长的使用寿命。

快速部署、标准化以及低成本是运营商进行大规模FTTH建设的基本条件。快速部署需要运营商对网络进行中长期规划, 形成分阶段施工的方式, 打造高效率的施工技术, 使用标准化的产品, 培训大量训练有素的专业人员。标准化则主要包括了产品、施工规范的标准化, 另外将FTTH建设纳入建筑民用设计规范。实现低成本运营商应注意降低盲目初始投资成本, 避免追求低价而采用质量比较差的产品。

中兴:整体规划引入创新技术

中兴固网产品线总裁助理杨列永认为, 目前大规模商用或者是应用的FTTH可实现带宽提速, 但却面临了历史线网铜缆平滑升级的问题, 而规模商用10G PON技术可解决历史问题。

在宽带网络建设中, 打造端到端光纤运维网络需运营商重点关注。宽带网络的建设, 从工程到运维都需很大投入, 网络若不能相互兼容, 运营商要运维多张平面, 就会增加很多运维成本, 所以运营商要在网络建设中考虑运维统一性。

另外, 运营商、设备商还应共同强化运维方案的自动性和智能性, 形成接入网建设的统一标准, 从而实现设备的即插即用, 业务自动开通, 不给原网络带去太大的安全隐患。另外, 在引用下一代技术时, 即插即用业务自动开通特性应保留下来, 实现未来网络平滑演进, 节省成本。

在宽带网络建设中, 家庭网络布线制约了家庭内各种电子设备接入网络以及互联, 运营商如果合理应用和部署Wi-Fi、智能家居蓝牙等技术, 就可以解决布线的制约, 减少由于布线带来的网络质量隐患。

华为:i ODN方案实现智能网络

华为公司中国区网络MKTG部高级营销经理孙鹏则表示, 光纤接入网是从FTTB发展到FTTC、FTTH, 光纤的数量越来越多, 光纤的维护难度和投资也越来越高。此前业界多次谈到光纤和ODN器件质量问题, 即部署时间长之后, 这些设备进水或受其他影响, 给整个网络带来安全隐患。

孙鹏表示, 近两年中, 前期大家比较关注光纤或ODN器件价格, 现在运营商将现网器件运行参数进行评估测试, 然后作为评标的重要依据。这样一来, 前一段时间“面粉比面包贵”的ODN器件集采中出现的价格奇象逐渐减少, 运营商对ODN网络投资回归理性, 而器件厂商也在进一步提高器件质量, ODN器件质量和性能平衡逐渐走向正规。

随着光纤越来越向用户侧靠近, 运营商会面临很多新的器件选择, 包括入户光纤、光纤通道盒, 而薄覆盖会涉及到插片式分光器。目前, 中国电信已经做了完善ODN器件标准, 给厂商提供很大的指导, 帮助厂商实现ODN器件归一化, 实现高质量网络建设。

ODN是完全无源的网络, 如何维护?一个城域网有上百万根光纤, 运营商对其维护困难很大。华为公司在2010年提出了iODN, 对现有的ODN连接器做一些很小的改造, 通过增加电子标签对ODN连接关系准确识别出来, 将ODN网络数据完整录入到资源管理系统当中, 让运营商很好地掌握整体的光纤网络情况。

这些基础的数据还可作为现场施工的辅助工具, 给施工人员很好的指导。施工完成之后就是验收和故障维护, 华为也提供了相应的工具, 能够实现光纤安装完之后有效地验收光纤安装质量, 如果说光纤发生质量问题, 可实现光纤故障的精确定位, 这是整体ODN智能可管理解决方案的构思。

本文来自 360文秘网(www.360wenmi.com),转载请保留网址和出处

【ODN网络规划】相关文章:

网络规划06-10

配电网络规划06-10

网络规划覆盖07-31

网络规划仿真08-14

网络建设规划05-28

网络规划与设计07-13

网络规划大作业08-01

网络推广规划08-01

校园网络规划05-21

网络工程规划07-02

上一篇:普通高中计算机教育下一篇:喀拉拉邦