运行缺陷（精选七篇）
运行缺陷 篇1
一、配网运行过程中存在的缺陷分析
配网建设规模的日益增加, 使得运行线路和电力设备数量都有所增加, 然而在其实际运行过程中还是会受到诸多因素的实际影响, 进而导致配网运行故障的出现, 从而使供电水平不能够满足社会发展的实际需求。下面就对配网运行期间存在的缺陷进行具体分析:
(一) 配网结构设置不合理
就现阶段国内配电网络的实际情况来看, 不少地区依然存在电力规划水平不足, 建设落后等情况, 进而使配网结构中存在相应的问题。首先, 没有充分认识到配网规划与城市建设规划之间的有效联系, 同时城市建设、棚户区拆迁等不具确定性的因素的出现也给电网自身负荷造成一定影响, 进而导致电网实际负荷不平衡现象的发生, 进而导致电网与社区建设之间出现不匹配等现象的发生。其次, 随着社会水平的提升, 使得城市人口数量激增, 土地使用价值成本越来越高, 使得电网通道受到影响而导致线路铺设落地难等问题出现。还有一部分地区没有对电缆隧道等进行重视, 使得电网建设受到了严重影响, 为其以后的安全运行埋下了一定的隐患。最后, 由于配网设备较为不合理, 进而在操作过程中较为容易引发相应的故障, 不但会在一定程度上增加停电的范围, 还科可能会使电网整体受到影响, 进而对人们的日常生活造成严重的影响。
(二) 电网维修人员自身水平的不足
随着科技水平的提升, 推动了新技术的出现, 因此这样一来就对电网建设有了更高层次的要求, 因此对相关工作人员也提出了新的挑战。然而就现阶段实际情况来看, 电网维护人员自身水平和专业素养还存在着一定的不足, 使得其自身水平不能满足电网维修的实际需求, 因此对配网运行造成了一定的影响。
(三) 自然因素
在配网实际运行期间还会受到外部环境以及自然条件等方面的实际影响, 并且以上因素对配网运行造成的影响很大, 特别是到了雷雨季节, 这种影响就会加重。而在众多自然环境因素中, 配网受到雷电的影响不仅严重且破坏情况较大, 因此对配电运行造成了一定的影响。此外, 暴雪、大风、冰冻等自然灾害也会对配网运行缺陷的发生造成影响, 致使配网安全性和稳定性丧失。
(四) 管理因素
现阶段国内各配网现代化水平都相对低下, 虽然我国在政策和资金方面都给予了一定的扶持和支撑, 但是配网运行管理上还有严重的不足存在其中。从配网运行管理方面来说, 大部分地区的运行管理方式和方法都相对较为落后和不足, 不能有效满足社会现代化发展对配电系统的实际需求。对于电路运行检修情况来看, 想要对配网系统进行良好的检测, 就需要使用现代化工具作为支撑, 进而有效推动配网运行的快速发展, 但是在检测工具引进方面受到各种因素的影响还相对较为落后, 进而对电网检修方面受到影响。
(五) 社会因素
电网在运行过程中, 会受到很多不确定因素的影响, 进而导致配网设备可能会出现意外的破损, 加之科技水平先进性不足使得配网运行受到严重的影响。加之城市发展人口的增加, 对于供电水平的需求量的增加, 使得电网建设空间出现严重的不足, 并且还有很多电网新路要在高层建筑进行穿越, 因此极有可能会在施工过程中对电网线路造成破坏, 进而影响了电网正常的运行。
二、有效处理配网缺陷的策略
(一) 对电力设备进行优化升级, 进而提升设备对自然灾害的地域能力
现阶段, 自然灾害是对电网线路造成影响主要因素之一, 因此想要降低自然因素对线路的影响, 就需要从线路建设等方面着手, 进而提升线路自身的抗击水平和能力, 特别是有针对性地提升线路抗雷暴以及防倾覆的能力。同时还要按照线路所在区域的实际情况来安装相应的避雷装置, 降低雷暴对线路的损坏。并且还需要注意的就是, 避雷针与避雷线都可以和绝缘子防雷功能进行有效融合, 进而保证配网运行的正常。此外, 在受到雷雨天气的实际影响时, 绝缘子极易受到损害, 因此需要使用有效的技术和措施来提升绝缘子自身的防御功能, 进而确保线路运行稳定。同时, 相关电力部门还要委派专业人员定期对线路进行排查和检修, 定期对线路进行升级, 然后保证雷雨天气中线路运行的安全性。而对于较为偏远的地区来说, 电力部门一定要定期对线路进行更新换代, 真正将线路故障进行消除。而在很多地区进行大量且集中用电时, 可以在该地区内安装相应的报警系统, 如果有意外情况发生时, 相关部门可以在最快的时间知晓故障的情况, 进而有针对性地对其进行改进, 有效提升配网运行安全。
(二) 加强对电网运行的有效管理, 对管理队伍进行完善
随着社会发展脚步的加快, 人们在生活和生产等方面的实际用电量也在不断增加, 而管理队伍的有效完善, 能够有效提升电网管理水平, 进而使配网运行顺畅, 从而有效减少配网运行过程中风险以及隐患出现的几率。而现阶段电网管理人员自身水平以及工作积极性都相对较低, 时常还会出现互相推诿的现象发生, 因此, 想要确保配网运行的安全, 就一定要提升相应人员自身工作的积极性。
而就电网管理实际情况来看, 必须要注重对电网线路的日常维护以及故障的处理。在对线路进行维护期间, 一定要根据天气以及周围环境的特点和实际情况来制定完善的排查计划, 在排查过程中如果发现其中存在隐患一定要尽快且及时对其进行修复, 并做好相应的记录, 进而为后续的故障检修提供相应参考。而在对故障进行处理和解决过程中一定要委派专门的人员去进行修复, 尽可能减少运行故障影响人们日常生活以及生产的用电需求。
(三) 提升电网规划水平, 进而保证配网运行顺利
最近几年城镇发展较为迅速, 并且很多地区还加大对其的建设水平, 而这样一来在一定程度上就对配网安全造成了严重的影响。因此想要提升配网线路运行的安全, 就一定要采用分接电缆的方式来保证其运行正常, 进而有效降低因为负荷量超载而导致运行故障的发生几率。因此在对城镇配网进行规划和建设时, 电力相关部门一定要根据城镇规划的实际情况对线路进行设置, 尽可能避免电缆在建筑上方或者是底端通过。而在进行大规模建筑时, 一定要将地下的电缆进行移动, 避免因为施工建设而导致电缆的受损, 进而提升配网运行的安全和稳定性。
(四) 加强对电缆线路的排查, 防止人为的恶意破坏
因为电缆价格较贵, 使得一些不法人员为了牟利而盗取电缆进行贩卖, 这样一来就会对电缆运行造成极为严重的影响。因此不仅要对偷盗人员进行处理, 还要做好相应的宣传工作, 从根本上提升社会公众对保护电缆的意识, 进而提升全面的防盗意识, 进而保证电缆线路的良好, 提升电路运行水平。
(五) 落实相应的责任机制, 提升配网运行水平
在配网运行过程中, 要根据电网运行情况制定完善且健全的责任机制, 使有关工作人员对自身工作职能和责任进行明确, 并且还要构建起良好的奖励机制, 进而有效保证工作人员自身积极性水平的提升, 对表现优秀和出色的工作人员进行奖励, 对工作表现不好的人员进行教育或者是处罚, 使其能够认识到对配网运行进行有效管理的重要性, 从而保证配网管理工作的良好。此外还要完善日常巡视工作, 建立起现代化信息网络, 进而对配网系统整体进行良好的监管, 进一步提升配网运行的安全性以及可靠性。
结论
总而言之, 人们生活水平的提升, 加大对于电能资源的实际需求, 而在此背景下配网规模和建设数量都在随之增加, 但是在配网实际运行过程中还有很多问题存在其中。因此想要保证配网运行安全和稳定, 就需要对这些缺陷进行完善和解决, 进而提升配网整体运行以及维护的水平, 更好地为社会发展以及人们生活、生产进行服务。
摘要：随着社会发展水平的不断提升, 使人们生活生产对于电能的需求量在不断增大, 因此对于电能供应的稳定性以及电能质量就有了更高层次的要求, 虽然现阶段配网运行水平得到了一定的提升, 但是在运行过程中还是会受到诸多因素的实际影响, 导致配网运行缺陷发生, 进而使其稳定性和安全性受到影响。本文对现阶段配网运行过程中存在的缺陷进行分析, 并提出相应的解决措施, 希望能够提升配电网络整体运行水平, 更好地为人们生产、生活以及社会发展进行服务。
关键词：配网运行,存在缺陷,解决方法
参考文献
[1]何慧敏.配网运行的缺陷分析及解决办法[J].通讯世界, 2015 (21) :89-90.
[2]罗文强.浅谈配网的运行缺陷与应对措施[J].决策与信息 (下旬刊) , 2015 (8) :250-250.
[3]陈颖.浅谈配电网运行的缺陷及处理方法[J].数字通信世界, 2015 (8) :154, 183.
关于风电叶片运行中出现缺陷的分析 篇2
叶 片 常 见 缺 陷 分 析
电话***
目录
序言.....................................................3 叶片常见缺陷分析.........................................4
一、针孔..............................................4
二、合模缝开裂........................................4
三、雷击开裂..........................................4
电话***
序言
风力发电机组由：主机、塔筒、叶片，三大部分组成。叶片分为：钢性叶片、柔性叶片，两大种类。叶片大梁分为：C型梁、矩形梁、O型梁，三种类型。
现今叶片主流的代表分别来自于：维斯塔斯、歌美飒、LM，三大叶片制造厂家。
维斯塔斯叶片多以钢性叶片为主，叶片大梁为O型大梁部分型号叶片铺层掺有数量不等的碳纤维复合材料。加铺的碳纤维铺层也常见玻纤铺层需用针刺法事先连接才可以，否则因两种纤维的性能问题会出现分层现象。
歌美飒叶片则介于刚柔之间，其叶片大梁为矩形梁。此种大梁的性能非常出众不易损坏，但是叶片重量则会偏重使风机的主轴等部件损坏偏高。
LM叶片多以柔性叶片为主，大梁是常见的C型梁结构。其叶片芯材全部是轻木芯材，叶片为聚酯叶片。叶片成本相对低廉。但是对工艺的要求非常严格，出现偏差后会出现干纤维等现象，这就是兆瓦级以上的叶片为什么只此一家生产的缘故
叶片的质保期一般是2-3年。现在大部分风场都是在质保期过后发现叶片的问题多多，是因为在质保期内根本就不重视叶片环节。比方说：叶片的表面胶衣（漆）使用寿命最多2年就得维护一次，但是对于风场人员来说这方面的经验及知识有限，只要叶片眼观良好、不开裂、不折断、可以正常发电就一切皆以为正常。叶片的表面胶衣（漆）具有：防紫外线、防风沙、防结冰等性能，玻璃钢本体没有表面涂层保护直接与阳光、风砂、酸雨接触就会出现发白、分层等现象久而久之会演变成更大缺陷或事故。
因此建议叶片以维护为主，大修为辅的原则。来保证叶片的使用寿命及利用率。
电话*** 叶片常见缺陷分析
一、针孔
叶片针孔是出厂时就没有处理完全，此种缺陷类似于千里河堤馈与蝼蚁。
二、合模缝开裂
此种缺陷产生原因有粘接面未处理达标、所致风机的急停次数过于频繁，两种原因
三、雷击开裂
此类缺陷产生的几大原因分为：瞬间过流值大于设计、接闪器脱落、接闪器表面污垢、未击到接闪器、导线断裂。
四、结霜挂冰
运行中电力电缆缺陷的管理与处理 篇3
【关键词】电缆线路缺陷管理；电缆线路缺陷处理
1.电缆线路缺陷管理
1.1电缆缺陷管理范围
对于己投入运行或备用的各电压等级的电缆线路及附属设备有威胁安全运行的异常现象，必须进行处理。电缆线路及附属设备缺陷涉及范围包括电缆本体、电缆接头、接地设备，电缆线路附属设备，电缆线路上构筑物。
1.1.1电缆本体、电缆接头、接地设备
包括电缆本体、电缆连接头和电缆终端、接地装置和接地线（包括终端支架）。
1.1.2电缆线路附属设备
（1）电缆保护管、电缆分支箱、高压电缆交叉互联箱、接地箱、信号端子箱。
（2）电缆构筑物内电源和照明系统、排水系统、通风系统、防火系统、电缆支架等各种装置设备。
（3）充油电缆供油系统压力箱及所有表计，报警系统信号屏及报警设备。
（4）其他附属设备，包括环网柜、隔离开关、避雷器。
1.1.3电缆线路上构筑物
电缆线路上构筑物有电缆沟、电缆管道、电缆井、电缆隧道、电缆竖井、电缆桥架。
1.2电缆缺陷性质分类
1.2.1电缆缺陷定义
运行中或备用的电缆线路（电缆本体、电缆附件、电缆附属设备、电缆构筑物）出现影响或威胁电力系统安全运行、危及人身和其他安全的异常情况，称为电缆线路缺陷。
1.2.2缺陷性质判断
根据缺陷性质，可分为一般、严重和紧急三种类型。其判断标准如下：
（1）一般缺陷性质判断标准：情况轻微，近期对电力系统安全运行影响不大的电缆设备缺陷，可判定为一般缺陷。
（2）严重缺陷性质判断标准：情况严重，虽可继续运行，但在短期内将影响电力系统正常运行的电缆设备缺陷，可判定为严重缺陷。
（3）紧急缺陷性质判断标准：情况危急，危及人身安全或造成电力系统设备故障甚至损毁电缆设备的缺陷，可判定为紧急缺陷。
缘存在严重缺陷，威胁安全运行，应限期予以消除。
1.2.3电缆设备评级分类
电缆设备评级分类是电缆设备安全运行重要环节，也是电缆设备缺陷管理一项基础工作，运行人员应做到对分类电缆设备运行状态全面掌握。
电缆设备评级分为以下三类：
（1）一类设备：
1）规格能满足实际运行需要，无过热现象。
2）无机械损伤，接地正确可靠。
3）绝缘良好，各项试验符合规程要求，绝缘评为一级。
4）电缆终端无漏油、漏胶现象，绝缘套管完整无损。
5）电缆的固定和支架完好。
6）电缆的敷设途径及接头区位置有标志。
7）电缆终端分相颜色和标志铭牌正确清楚。
8）技术资料完整正确。
9）电缆线路附属设备（如供油箱及管路、装有油压监视、外护层绝缘、专用接地装置、换位装置、信号装置系统等）完好。
（2）二类设各：仅能达到一级设备l）-4）项标准的，绝缘评级为一级或二级。
（3）三类设备：达不到二级设备标准的【一级设备I）-4）项】，绝缘评级为三级者。
1.3电缆缺陷闭环管理
1.3.1建立完善管理制度
（1）制定处理权限细则：
1）对电缆线路异常运行的电缆设备缺陷的处理，必须制定各级运行管理人员的权限和职责。
2）运行电缆缺陷处理批准权限，各地可结合本地区运行管理体制，制定相适应的电缆缺陷管理事则。
（2）规范电缆缺陷管理：
1）在巡查电缆线路中，巡线人员发现电缆线路有紧急缺陷，应立即报告运行管理人员，管理人员接到报告后根据巡线人员对缺陷描述，应采取对策立即消除缺陷。
2）在巡查电缆线路中，巡线人员发现电缆线路有严重缺陷，应迅速报告运行管理人员，并作好记录，填写严重缺陷通知单，运行管理人员接到报告后，应采取措施及时消除缺陷。
3）在巡查电缆线路中，巡线人员发现有一般缺陷应记入缺陷记录簿内，据以编订月度、季度维护检修计划消除缺陷，或据以编制年度大修计划消除缺陷。
1.3.2制定电缆消缺流程
（1）建立电缆缺陷处理闭环管理系统，明确运行各个部门的职责。
（2）采用计算机消除缺陷流程信息管理，填写缺陷单，流转登录审核和检修消除缺陷。
（3）电缆缺陷消除后实行闭环，缺陷单应归档留存等规范化管理。
（4）运行部门每月应进行一次汇总和分析，作出处理安排。
（5）电缆缺陷闭环流程：设备周期巡查；巡查发现缺陷；汇报登录审核；流转检修消缺；定期复查闭环。
2.电缆线路缺陷处理
2.1电缆线路缺陷处理周期
各类电缆线路缺陷从发现后到消缺处理的时间段称为周期，周期根据各类缺陷性质不同而定。
（1）电缆线路一般缺陷可列入月度检修计划消除处理。
（2）电缆线路严重缺陷应在1周内安排处理。
（3）电缆线路紧急缺陷必须在24h内进行处理。
2.2电缆缺陷处理技术原则
2.2.1不同性质缺陷处理原则
（1）一般缺陷。如油纸电缆终端漏油、电缆金属护套和保护管严重腐蚀等，可在一个检修周期内消除。
（2）重要缺陷。如接点发热、电缆出线金具有裂纹、塑料电缆终端表面闪络开裂、金属壳体胀裂并严重漏剂等，必须及时消除。
（3）紧急缺陷。如接点过热发红、终端套管断裂、充油电缆失压等，必须立即消除。
2.2.2电缆缺陷处理遵循原则
（1）电缆缺陷处理，应贯彻"应修必修，修必修好"的原则。
（2）电缆缺陷处理时，应符合电力电缆各类相应的技术工艺规程要求。
（3）电缆缺陷处理过程中发现其电缆线路上还存在其它异常情况时，应在消除检修中一并处理，防止或减少事故发生。
2.3电缆缺陷处理技术要求
2.3.1电缆缺陷处理要求
（1）在电缆设备事故处理中，不允许留下重要及以上性质的缺陷。
（2）在电缆线路缺陷处理中，因一些特殊原因有个别一般缺陷尚末处理的，必须填好设备缺陷单，作好记录，在规定的一个检修周期内处理。
（3）电缆缺陷处理应首先制订"缺陷检修作业指导书"，在电缆线路缺陷处理中应严格遵照执行。
（4）电缆设备运行责任人员应对电缆缺陷处理过程进行监督，在处理完毕后按照相关的技术规程和验收规范进行验收签证。
2.3.2电缆缺陷处理技术
（1）制订缺陷处理方案。电缆线路"缺陷检修作业指导书"应根据不同性质的电缆绝缘处理技术和各种类型的缺陷制订处理方案，详细拟订检修消缺步骤和技术质量要求。
（2）不同电缆处理技术：
1）油纸绝缘电缆缺陷，如终端渗油、金属护套膨胀或龟裂等，应严格按照相关技术规程规定进行检查处理。
2）交联聚乙烯绝缘电缆缺陷，如终端温升、终端放电等，应严格按照相关技术规程规定进行检查处理。
3）自容式充油电缆缺陷，如供油系统漏油、压力下降等，应严格按照相关技术规程规定进行检查处理。
（3）电缆缺陷带电处理：
1）充油电缆线路的油压调整：当油压偏低时，可将供油箱接到油管路系统进行补压。
2）在不加热的情况下，修补金属护套及外护层。
3）户内或户外电缆终端的带电清扫。
运行缺陷 篇4
晋江气电一期设计为4×350 MW燃汽轮发电机组, 自投产以来, 电厂循环水系统不断出现隐患或事故, 已经严重影响机组安全运行。主要表现在凝汽器时常进入海水、板换月月堵塞等, 主要原因是海沙多。为此急需治理, 采取可靠技术方案, 从源头上消除进沙等缺陷。
二、事故与原因
根据检修台账以及化学水取样试验结果, 发现1#~4#机组凝汽器在不同时间段出现了不同程度的钛管破损, 大量海水混入机组凝结水, 导致锅炉软化水指数超标。同时, 循环水进水端板换也经常出现警报, 几乎每月发生, 导致机组不得不停机检修, 检修时发现有大量不同粒径的海沙。
在前池海沙探测数据上, 几年中的月探结果显示, 循环水泵前流道以及拦污栅处均有不同厚度 (0.5~2.3 m) 的积沙。通过前池清沙作业可知, 有大量海沙积存在泵前流道和拦污栅处, 同时, 拦污栅处还拦截有大量破布等垃圾 (清污机没有投用) 。其他循泵常年前池探沙数据也显示, 每年台风期进沙量较多, 平时积沙基本稳定。通过以上数据和现场分析可以确定, 循环水海沙应来自循环水水下部分, 即取水箱涵。
1. 缺陷分析
(1) 循环水取水箱涵概况。取水箱涵为钢筋砼结构, 断面尺寸3.2 m×3.2 m, 总长度460 m。包括80 m长预制取水头 (每节10 m) , 280 m长预制取水箱涵 (每节15 m) , 100 m长现浇取水箱涵 (预制段共计31节) 。以及8个直径3.2 m×2.5 m钢制取水头, 3个直径2 m×2 m钢制检修孔。
2. 地质报告分析
根据地质勘察报告, 海床积沙基本为粉沙。粉沙主要由细沙组成, 实物也可见于石珍岛犄角陆上积聚的风沙。因此, 多数海沙随循环水从取水头流到排水口, 也可以从钛管的间歇破损证明, 如此也说明循环水取水箱涵平时积沙基本稳定。
3. 施工图分析
循环水取水箱涵上部位于海拔标高-2 m~-7 m, 高差5m, 倾斜度1.25%。循环水取水箱涵下部基层部分是海床面, 大部分是回填的片石与沙的混合物, 存在不均匀沉降, 即31节取水箱涵位置状态不同。
4. 台风海浪分析
根据气象报告, 下半年多是台风季节, 并次数多。比如7月份第10号台风麦德姆是超强台风, 正面登陆晋江, 对取水箱涵影响巨大。探沙数据说明了台风的作用, 台风给取水箱涵带来了大量泥沙。海水不仅有巨大的浮力, 更有台风季节巨大的水平推力, 为此结合施工图分析, 可以认为取水箱涵处于“摇摆状态”, 并有下滑可能。虽然取水箱涵周边有块石加固保护, 但块石本身不是固定的, 也是在海水的作用下处于“浮动”状态。31节取水箱涵由于位置不同而环境不同, 各节取水箱涵“摇摆状态”也必然不同, 为此, 整体取水箱涵一定有脱节现象。
5. 海床探摸分析
循环水取水箱涵外两侧海床面30 m范围内探摸结果, 基本是砂岩和块石而海沙很少, 不符合地质报告。进一步验证了循环水取水箱涵探摸报告“存在多处进沙空洞”的结论, 即取水箱涵多处有脱节。
6. 前池清沙分析
4#机组2014年3月安排B级检修, 同时安排了4A、4B循泵前流道 (前池至泵坑) 清污 (积沙、垃圾等) 等作业。在拦污栅处可看到下部为积沙, 上部浮层为淤泥, 积沙为黑色并有臭味, 说明时间很长。积沙为溜槽布置, 海生物寥寥无几, 说明加氯对海生物有效且多数粉沙已随循环水流走。
7. 取水箱涵探摸分析
2014年1月的取水箱涵探摸报告显示, 箱涵内部长满海生物, 厚度3 cm, 发现5处流沙空洞, 大小分别为20 cm, 50 cm, 150 cm等不同宽度的裂洞, 说明取水箱涵存在脱节且各节脱节状态不同。
三、治理方案及结论
根据以上分析, 应对取水箱涵采取综合治理方案。虽然前池和箱涵状况不影响循环水使用, 但仍需要常年监测。还应该让清污机定时投用, 同时取水箱涵在必要时做加固改造。前池流道应根据机组检修及时清沙, 箱涵应定时加氯以减少海生物。
摘要：通过前池探沙、涵内探摸等措施, 分析福能晋江燃气电厂投产后机组运行期间循环水取水箱涵缺陷状态, 从装置缺陷、地质报告、施工、台风海浪、海床探摸、前池清沙、取水箱涵探摸等方面查找漏沙原因, 给出漏沙问题综合治理建议。
运行缺陷 篇5
关键词：继电保护,CT回路,PT回路
前言
电网的正常运行, 得益于继电保护的正确动作, 在发生故障时, 继电保护装置会采取快速的切断故障线路, 从而保障无故障线路的正常运行, 但当继电保护二次回路运行中出现缺陷时, 则会导致继电保护发生误动或是拒动, 出现这种情况时必须对缺陷进行尽快的清除, 如果不能及时清除的则要关闭一次设备, 但在这同时, 还要保证电力系统和电气设备的安全支宪。在二次回路出现缺陷或是关停一次设备时要防止CT开路、PT短路、直流回路的短路及接地故障发生, 避免损坏电气设备。
1 CT回路的缺陷处理及预防
1.1 CT回路缺陷的产生原因
一般情况下, 存在于CT回路中的缺陷主要有两种表现形式, 开路和输出的电流存在很大的偏差, 在CT的回路中产生开路的状态下, 将会产生很大的电压, 对设备会造成很大的危害, 同时对操作的人员也会有人参安全问题。那么导致回路产生的原因主要有两种, 一种情况是因为设备的质量存在问题, 不符合使用标准, 在CT设备的本身和端子排都有可能出现质量问题, 由于设备的质量不合标准而发生回路现象已经在实际操作中发生了很多次。第二种情况就是由于人为操作的问题, 在对设备进行保护效验工作之后要恢复回路中的连片, 但是在实际操作中由于忘记恢复而导致缺陷的产生, 但是由这种状况所引发的缺陷已经随着新的制度的实行而逐渐的减少。对于CT输出的电流产生很大偏差的原因也有两种, 一种是因为在其本身输出的时候就存在一定的问题, 第二就是在回路的过程中, 又一次的发生了接地现象, 导致分流产生。在CT产生回路的时候, 可以发现这种状态主要有两种情况, 其一是在对设备进行巡检的过程中, 如果在端子排的位置出现过烧痕的情况下, 基本就可以断定是发生了开路;其二十在设备运行的过程中, 如果听见断线或者是差流越线等情况而发出的预警, 那么就极有可能是回路发生了异常现象。
1.2 处理CT回路缺陷的方法
1.2.1 CT回路开路
对于由CT端子排质量问题引起的开路, 作业人员应首先在远离开路处的CT端子箱封好CT源侧, 然后测量CT回路电流, 在确保CT源侧有电流、负荷侧无电流的情况下, 断开CT连片, 更换开路处的CT端子;如果端子上的连线也有过热迹象, 应一同更换。再回到CT端子箱处, 恢复断开的CT连片, 拆除CT源侧的短路连线, 当测量到CT源侧与负荷侧的电流相同后, 投入安全措施中退出的保护, 恢复正常运行。
1.2.2 CT输出电流偏差大
首先在CT端子箱封好该CT回路, 测量CT源侧三相电流是否平衡如果不平衡, 说明CT本身输出有问题, 需要停电处理;如果三相平衡, 说明从端子箱到保护屏及所串联的回路有问题, 可按此方法继续分段查找、缩小范围, 最终确定问题所在并进行处理。
1.3 CT回路缺陷的预防
1.3.1 保证CT质量
CT的质量一直是造成二次回路缺陷的重要原因, 因此在对CT进行选择时要选择信誉好的厂家, 这样质量就会有所保证, 同时在CT使用前, 要先进行多种测试和检查工作, 以确保CT产品的质量符合设备的运行标准, 对于不符合标准的产品要坚决予以禁用。另外, CT的生产厂商也要不断的进行研究, 以提高生产工艺, 保证CT的质量, 减少缺陷的发生。
1.3.2 保证CT端子质量
首先, 要求组屏厂家使用质量过关的产品;其次, 现场人员在测量CT回路电阻时, 除了检查CT断开处盘上、盘下电阻, 还应检查断开CT本身连片接触是否良好。
1.3.3 加强设备的维护和检查
正常情况下CT有异常情况时都会发生告警的声音, 但有些时候CT出现缺陷时并没有报警的声音产生, 这时的缺陷就很难发现, 所以在平时的工作当中, 要制订定期的巡查制度和维护检查罐, 以便及时发现CT的缺陷。
2 PT回路的缺陷处理及预防
2.1 PT回路缺陷的处理查找
PT回路断线, 应先从回路的薄弱环节考虑, 如熔断器、过负荷开关及刀闸辅助接点等, 具体要逐一进行排查。
2.2 PT回路缺陷的预防
2.2.1 防止人为事故的发生
在电网的改扩建过程中, 对于多处的线路可能都牵扯到改造, 即配线和改线工作, 在做这些工作时, 部分PT回路无法停电的情况下要用绝缘胶布进行保护, 并告之施工人员, 以便对人身造成威胁。同时在有撤除电缆的工作时, 需要先剪开电缆二端的线芯, 并逐一确定其是否有电压, 并核实清楚是否是同一根电缆才可进行拆除, 这样就排除了人为事故的发生。
2.2.2 提高PT回路检修质量
在设备检修时, 应检查刀闸转换时所有相关的二次辅助接点是否接触良好, 必要时进行调整;检查一次、二次熔断器是否接触良好;检查PT回路的接线是否紧固。
3 直流回路的缺陷处理及预防
3.1 直流回路接地
直流回路是非接地系统, 当发生一点接地后, 不会影响设备的正常运行;但是, 如果再发生一点接地, 根据两个接地点在回路中位置的不同, 将造成正负电源短路、熔断器熔断、保护拒动或误动、断路器拒动或误动等故障。因此, 发生一点接地后必须尽快处理。
3.2 直流电源短路
直流电源短路将造成直流熔断器熔断或空气开关跳开。
3.3 信号回路缺陷
信号回路缺陷通常比较直观, 主要发生在指示灯、光子牌、铃、喇叭、冲击继电器等设备上。这些设备由于长期带电或经常冲击带电而损坏, 处理办法即更换新元件。
3.4 控制回路缺陷
控制回路缺陷主要发生在断路器的操作回路, 其二次接线涉及的元件和地点较多, 主要由控制扳把、指示灯、操作箱、断路器机构的合掉闸线圈、辅助接点及相关闭锁回路组成。
3.5 直流回路缺陷的预防
3.5.1 重视保护校验中直流回路的全面检查。
3.5.2 改善设备的运行环境。
3.5.3 做好设备改造工作。
在保护改造工程中, 要从改造工程的各个环节入手, 保证其质量, 同时对于使用寿命达到年限的设备要及时进行更换, 减少故障率, 同时保证设备在健康的情况下正常运行。
3.5.4 防止人为事故的发生。
在对设备进行检修和消除二次回路运行缺陷的过程中, 要在安全措施上布置好, 以防止人为的原因而影响设备的正常运行。
4 结语
继电保护的准确运行对于电网的安全性、可靠性起到了至关重要的作用, 因此对于继电保护二次回路运行中的缺陷要采取必要的预防措施及在平时的检修中做好总结分析, 从而防止或减少缺陷的发生, 同时对于发生的缺陷要及时的进行清除。所以要求现场的工作人员要有较高的技能, 这样才能提高预防缺陷和处理缺陷的能力。
参考文献
[1]王维俭.发电机变压器继电保护应用[M].中国电力出版社, 1998.[1]王维俭.发电机变压器继电保护应用[M].中国电力出版社, 1998.
运行缺陷 篇6
电网系统的安全运行, 离不开继电保护 的正确动 作, 尤其是在电力系统出 现故障时, 继电保护 装置会及 时采取应 对措施, 切断故障线路, 避免损失的进一步扩大。但是当继 电保护二次回路运行中出现缺陷时, 则可能导致继电保护装置丧失应有的保护功能。因此, 有必要分析继电保护二次回路运行中可能存在的主要缺陷, 并及时采取相应的预防处理措施。
1继电保护二次回路运行中的缺陷
1.1CT回路运行缺陷
继电保护CT回路可能出现的运行缺陷有两种情形, 即CT回路开路和输出电流偏差大。首先, CT回路开路运行缺陷会导致开路位置出现过高电压, 从而对人身安全和电气设备安全造成威胁, 危及电气设备和人身的安全。究其原因, 一方面可能是由CT设备质量或CT端子排质量不过关导致的, 另一方面可能是由于人为因素造成的, 如工作人员操作不够规范 等。其次, 对于发生CT输出电流偏差大的情况, 可能是由于CT本身输出存在缺陷或CT回路又发生一点接地产生分流造成的。
1.2PT回路运行缺陷
继电保护PT回路运行缺陷主要是指PT回路断线情况的出现。当PT回路断线状况出现之后, 可能造成继电保护装置的部分功能停止工作, 发电机的励磁调节器将会由自动调节变为手动调节。不仅如此, 继电保护的PT回路还具有繁杂等特点, 这对PT运行缺陷的检测处理都是非常不利的。
1.3直流回路运行缺陷
(1) 当发生直 流电源短 路的时候 , 会引发空 气开关跳 开的缺陷 , 或者导致 直流熔断 器出现熔 断。 (2) 由于直流 回路隶属非 接地系统 , 所以如果 出现多于 一点的接 地 , 则可能引起 保护误动 与拒动、电 源正负极 短路、熔断 器熔断以 及断路器误 动或拒动 等问题 , 所以当出 现一点接 地时就要 给予高度重 视并及时 处理。 (3) 对于信号 回路的故 障 , 可能是因 为信号设备 故障或指 示灯损坏 造成的 , 发现后也 需要进行 及时的更换 和维修。
1.4原理性运行缺陷
对于装置原理性缺陷造成的二次回路故障, 可能是由运行管理部门、制造部门、基建部门以及设计部门工作中的失 误引起的。如图1所示, 某330kVHY线的A相发生了故障, 两侧的继电保护动作使得A相跳开, 重合闸成功, 但相应的反相侧HP1线HP侧微机保护ZIAG动作跳闸, 此时的保护动作属于反方向故障误动, HP2线相同配置的保护没有发生动作。究其原因, 可能是由于保护A中的数字滤波功能和相应的算法存在缺陷。
2继电保护二次回路运行缺陷的处理措施
2.1CT回路运行缺陷的处理
在处理CT回路运行缺陷时, 工作人员必须坚持安全第一的原则, 贯彻和落实安全管理制度, 确保设备与人 的安全。例如, 工作人员在处理CT回路运行缺陷时, 要在绝缘垫上开展工作并保证不失去接地点等。具体而言, 对于CT回路开路的运行缺陷, 工作人员需要 先在CT端子箱封 好CT源侧, 然后对CT回路电流进行测量, 再在确认负荷侧无电流、CT源侧有电流之后, 断开CT连片, 更换开路处的CT端子, 最后再回到CT端子箱处, 恢复断开的CT连片, 拆除CT源侧的短路连线, 直到恢复正常运行。对于CT输出电流偏差大问题的处理, 可以借助三相电流是否平衡的测量, 对CT回路中可能存在的缺陷进行分段查找, 即先在CT端子箱封好该CT回路, 然后测量三相电流是否平衡, 如果测量结果显示平衡, 则表明从端子箱 到保护屏以及所串联的回路有问题, 在处理缺陷时可以进一步缩小范围, 直至找到问 题源;如果测量 结果显示 不平衡, 则表明CT本身输出可能存在一定的问题, 需要进行停电处理。
2.2PT回路运行缺陷的处理
PT回路运行缺陷的处 理, 需要先对PT回路断线 进行查找, 具体可按下列顺序逐一排查:检查二次回路是否有人作业;检查PT二次熔断器接触是否良好;检查PT二次刀闸辅助接点接触是否良好。如果以上3种情况都显示正常, 则接下来需要检查PT二次引出电缆处电压是否正常, 发现不正常后, 可以先拉开PT刀闸, 检查PT一次熔断器;如果该电压显示正常, 则可能存在断线或接触不良的问题, 可以按照图纸进行逐一检查。总之, 对于该类故障的处理, 预防是关键, 一方面要预防人为事故的发生, 在开展相关工作时, 必须做好安全防护措施, 严格执行作业程序, 避免人为误拆电缆情况的出现;另一方面 检修人员要提高检修意识和责任意识, 定期对PT回路进行预防性检修, 及时发现相应的质量缺陷, 将各类运行缺陷消灭在 萌芽状态。
2.3直流回路运行缺陷的处理
对于直流电源短路和信号回路直流回路的运行 缺陷的处理相对来说比较简单, 只要对存在缺陷的设备或部件进行更换即可, 但是对直流系统接地的查找、处理则是相对复杂的部分, 因为当直流系统只发生一点接地时并不影响设备的正常运转, 所以很难引起工作人员的高度重视。最有效的查找方法是 拉路法, 在采用拉路法时, 停电时间要保证在3s以内, 并严格执行操作规范。
2.4原理性运行缺陷的处理
对于该运行缺陷的处理, 其最主要的是 要健全管 理制度, 密切制造部门、纪检部门以及设计部门等之间的相互监督与合作, 加强预防性管理, 力争将各类可能出现的运行缺陷消 灭在萌芽状态。
3提升继电保护二次回路运行正确性的预防管理措施
3.1强化绝缘电阻的测量工作
在当前的电网系统中, 与二次回路相连的变压器本体上的二次端子箱、电流互感器、断路器控制箱、电压互感 器等设备, 由于很多都是安装在户外的, 继电保护装置的运行条件不够理想, 所以容易出现绝缘性能下降的问题, 但是电力工作人 员在平时的检修工作中比较容易忽视该环节, 从而埋下了相应的故障隐患。在检测继电保护装置的绝缘状态时, 对其绝缘电阻进行测量无疑是最简便、最有效的方法之一。
3.2强化对二次回路的整组试验与管理
在继电保护二次回路施工完成后, 为了保证继电保护装置的质量, 需要对其进行严格的试验, 在确保没有故障后再 进行送电。在对继电保护装置进行整组试验时, 除了模拟故障试验外, 还要严格遵照相应的试验程序, 对其正常工作状态下 的整定值进行检查, 保证其正确性。此外, 试验过程中, 要严格遵守相应的试验规定, 确保整套装置都作用于断路器, 并尽量减 少断路器的跳闸次数和合闸次数。
3.3认真执行继电保护二次回路的检查工作
为了确保电力系统继电保护二次回路的正常运转, 在现实工作中要制定严格完善的检查管理制度, 电力系统实施严格的制约管理, 及时对相关系统进行更新换代和升级, 增强继电 保护的运行性能。所以, 工作人员要重视对相关数 据的收集、整理、分析、归纳与总结, 对传统的检查工作方案不断进行优化。
4结语
综上所述, 继电保护装置运行的准确性是确保电网系统安全、可靠运行的基础, 工作人员需要不断增强安全责任意识, 不断提高自身的专业素质和缺陷处理能力, 足够重视继电保护装置二次回路运行中出现的各种缺陷, 并采取相应的预防处理措施, 最大限度地降低各种运行缺陷出现的可能性, 促进电网 系统安全运行能力的不断提升。
参考文献
[1]王阳, 王晓冬.对二次回路干扰造成继电保护装置事故的分析及应对措施[J].沈阳大学学报:自然科学版, 2012 (1) :18~22
运行缺陷 篇7
一、城镇污水处理厂的法律身份界定
城镇污水处理厂是集中处理城镇生活污水、工业废水的企业。它的作用在于避免或减轻生活污水、工业废水对自然环境中水资源的污染, 并为净化自然水体以及人类创造的良好生活条件提供保障。为了确保城镇污水处理厂的良好运行, 达到有效治理污水的目的, 我们有必要从环境法的角度对城镇污水处理厂的法律身份进行界定。
(一) 从环境法的直接规定来界定
我国环境法中对“排污者”的定义是这样的:直接向环境排放污染物的单位和个体工商户 (《排污费征收适用管理条例》第二条) 。由此规定, 我们可以很清楚的区分该条款中的“排污者”与城镇污水处理厂是有明显区别的, 分属不同的性质主体。而且从《水污染防治法》第二十条第一款也可以明显看出, 其把城镇污水处理厂与一般“排污者”进行了明确区分。所以, 我国的确将城镇污水处理厂纳入到了环境监管的范畴, 同时也有意将其与一般“排污者”进行区分, 但是事实上我国法律没有进行更为明确细致的规定, 致使城镇污水处理厂的法律身份处于一种不明朗的状态[3]。但是依据以上法律条文的分析, 我们基本上可以认为城镇污水处理厂是具有公益性质的特殊排污主体。
(二) 从环境法的基本原则来界定
“环境责任”原则是环境法的基本原则之一, 即环境法律关系的主体在生产和其他活动中造成环境污染和破坏的, 应当承担治理污染、恢复生态环境的责任。从该原则的中心意旨我们可以看出, 其适用主体主要是“排污者”。而根据城镇污水处理厂的行为目的和行为结果分析, 都不能将其划归到“环境责任”原则的适用范畴。第一, 城镇污水处理厂的行为目的是减弱排污者对水体的污染, 保护环境, 并且不夹杂任何利益诉求。由此可以看出其性质是公益的, 同时也得到了社会多数人的认可。所以, 适用“环境责任”原则的“排污者”主体与城镇污水处理厂在性质上是截然不同的, 自然也就不能承担污染环境的环境法律责任。第二, 城镇污水处理厂的行为结果是消减排污者排放的污染物对环境的负面影响。所以, 城镇污水处理厂所承担的排放残留物的环境法律责任主要是“污水处理者”所应当承担的处理责任, 以及因处理不力引起的法律责任, 即不适用“环境责任”原则所规定的环境法律责任[4]。
二、污水处理中的法律环境缺陷
(一) 污水处理相关法律体系不健全
我国有关污水处理的法律主要有《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民共和国水法》。从两部法律的立法目的上看, 《水污染防治法》开门见山将防治水污染、保护和改善环境作为其立法价值目标, 并且在第四章第三节以专节的形式对城镇水污染防治进行了原则性和概括性的描述;而《水法》的立法目的并未体现出污水防治的价值目标, 而且也没有以专章专节的形式对污水防治进行系统的规定。从现有的污水防治法学研究成果上看, 我国不少学者在其各自的研究领域都取得了丰硕的研究成果, 但是居多是以介绍国外的相关研究成果为主, 缺乏与我国传统文化、制度背景的结合适用, 所以在立法实践中往往容易出现直接或间接移植的水土不服现象。从针对城镇污水处理厂适用的专门性法律上看, 缺少一部法律位阶高且权威性强的专门性法律, 例如《城镇污水处理厂环境监管办法》。这些法律上的漏洞和缺失势必会给城镇污水处理厂的现实运行带来困境, 所以必须亟待解决。
(二) 污水处理监控责任体系不科学
在对城镇污水处理厂的法律身份有清晰的界定以前, 污水处理监控责任体系是存有一定不科学设计的。首先, 从我国《水污染防治法》第四十五条第四款规定:“环境保护主管部门应当对城镇污水集中处理设施的出水水质和水量进行监督检查。”来看, 其把污水处理的监控重点放在了出水口, 仅仅关注的是出水的水质和水量, 而忽视了另一个重点———进水的水质和水量。现实操作中同样存在这样的弊端, 因为城镇污水处理厂只在出水口处安装有在线监控装置, 用来监测城镇污水处理厂排出水的水质是否达标, 一旦监测未达标, 责任就会归城镇污水处理厂承担[5]。但是现实情况是, 部分城镇污水处理厂排出水不达标是由于城市的污水输送管网出现异常以及排污者超标排放所导致的或者是由城市污水输送管网、排污超标、城镇污水处理厂处理能力不足三方面原因共同所导致的, 并非城镇污水处理厂单方问题, 然而这一部分责任也归城镇污水处理厂所承担, 这样一来就违背了法律的公正性, 明显有失公平。
三、污水处理中的法律环境对策思考
(一) 健全污水处理相关法律体系
首先, 建议对《水法》的立法目的进行完善, 加入防治水污染、保护和改善环境的立法价值目标, 而且对污水防治设专节的规定, 并附加以配套的实施细则。其次, 在污水防治的法学研究上, 建议相关学者在自己研究成果的基础上, 把国外相关的优秀成果、立法技术与我国的传统文化、制度背景相结合, 并在了解国外相应优秀成果、立法技术有效运行的环境与条件的基础上, 创设出符合我国国情的污水防治制度。最后, 建议出台一部法律位阶高且权威性强的专门针对城镇污水处理厂监管的法律———《城镇污水处理厂环境监管办法》, 主要目的是将城镇污水处理厂所适用的一系列法律予以明确和重申, 并保持与其他法律法规之间的协调一致性。其主要内容建议包括以下几个方面:其一, 对城镇污水处理厂的建设要符合厂网并举、管网先行的硬性要求, 并按照水污染防治规划的时限、布局和年处理能力进行;其二, 对城镇污水处理厂进水口、出水口和应急排水口的在线监控和监测做出明确规定[7]。其三, 对城镇污水处理厂的运行、检修、应急措施等也需要做出详细的规定, 以保证城镇污水处理厂的正常有序运行。
(二) 科学污水处理监控责任体系
首先, 对我国《水污染防治法》第四十五条第四款之规定进行如下修改:“环境保护主管部门应当对城镇污水集中处理设施的进水和出水水质及水量进行监督检查。”, 为科学合理的污水处理监控责任体系构建提供法律依据。其次, 环境保护主管部门应该对城镇污水处理厂的现有考核方式做出如下调整:将城镇污水处理厂的污水处理率、污水处理量、出水水质作为其考核指标, 将城镇污水处理厂的污水处理率、污水处理量、出水水质、实际运行负荷率、进水水质、污水处理设施实现的环境效益等作为其等级评定的衡量指标。再次, 环境保护主管部门应该督促城镇污水处理厂建立进水口在线监控装置, 并对现有城镇污水处理厂的污水处理能力进行等级评定, 登记造册。根据城镇污水处理厂进水口和出水口的监控数据, 测算出其在一定时间内的污染物减少量, 然后按照污染物减少量与城镇污水处理厂的处理能力对比来划分法律责任。最后, 根据污水处理责任主体 (政府、排污者、城镇污水处理厂) 的不同对污水处理责任进行以下划分:政府或排污者责任、污水处理厂处理不力责任和混合责任[8]。
(三) 强化政府监管能力
第一, 政府监管部门对监管主体、客体、程序、范围等要有清晰的界定, 明确“谁来监管、监管什么、如何监管”。同时, 政府监管部门要厘清自身的定位, 明确自己代表的是公共利益而非部门利益, 要站在公共利益的立场上, 考虑社会效益和经济效益的共赢。第二, 政府监管部门要适当构建一定的激励机制。对城镇污水处理厂要采取适度、适量的激励措施, 以提高其污水处理效率、完善服务, 实现公共利益的最大化。第三, 要提升对政府监管部门的再监管能力。既然政府监管部门代表的是公共利益, 公众就有权对政府的监管行为进行再监管, 那么各级人大及其常委会就要负起再监管的责任, 建立针对性强的再监管机制, 对政府的监管行为进行及时有效的反馈、评价和监督, 维护好监管秩序[9]。另外, 也可以建立以政府信息公开制度为主的外部监督机制, 广泛开展公开听证制度, 来进一步加强人大及其常委会对政府监管部门的监督力度。
四、结语
在我国人均水资源相当贫乏, 而且存在着较为严重的水污染、水浪费等现象, 城镇生产生活用水尤为紧张, 这势必会影响到我国国民经济的发展与社会的和谐。所以, 城镇污水处理厂在治污水中就扮演着一个极为重要的角色。本文针对城镇污水处理厂运行中的法律环境缺陷问题进行剖析, 并从立法依据、监控责任体系和政府监管能力三个方面予以补缺, 试图为浙江省委提出治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水的“五水共治”中的治污水一环打下坚实基础, 并为最终实现“人———水———人”关系的和谐共存贡献力量。
摘要：污水处理既是一个技术问题, 同时也是一个社会和法律问题。以浙江省“五水共治”为契机, 从环境法的角度出发, 明晰城镇污水处理厂的法律身份, 找出其在运行中的法律环境缺陷, 并从立法依据、监控责任体系和政府监管能力等三个方面予以思考, 以其实现“人——水——人”关系的和谐共存。
关键词：城镇污水处理厂,五水共治,环境监管
参考文献
[1]夏宝龙.加快形成“五水共治”破竹之势[J].今日浙江, 2014 (1) :8-9.
[2]吕忠梅.保障饮水安全的法律思考——兼论<水污染防治法>的修改[J].甘肃社会科学, 2007 (6) :95-99.
[3]王萌, 缪若妮, 田信桥.论环境风险预防原则中的风险阈值[J].中国环境管理干部学院学报, 2014 (4) :12-15.
[4]庞子渊.城市污水处理厂的法律属性分析——从环境法的角度[J].汕头大学学报 (人文社会科学版) , 2012 (3) :19-24.
[5]温英民.城镇污水处理厂环境监管立法的法律思考[J].环境保护, 2007 (2) :34-36.
[6]孙振世, 陆芳.我国城市污水处理厂运行状况及加强监管对策[J].中国环境管理, 2003 (5) :1-2.
[7]吕忠梅.水污染的流域控制立法研究[J].法商研究, 2005 (5) :97
[8]周伯煌.环境法庭的设立问题探讨[J].企业家天地下半月刊 (理论版) , 2008 (3) :259-261.