政府权力监督分析论文提纲

论文题目：基层政府权力运行法治化问题研究

摘要：党的十八届四中全会指出:“全面推进依法治国,基础在基层,工作重点在基层。”讲好中国法治故事,离不开基层视角;全面推进依法治国,离不开基层实践。基层是我国法治国家建设的根基之所在,是我国法治国家建设的活力源头之所在,也是法治国家建设的薄弱环节之所在。作为最基层一级政府,乡镇政府是国家权力和政府权威的地方代表,承担着落实国家意志,维护稳定,推动发展的重大责任。乡镇政府能否秉公用权、依法行政,直接影响法治政府建设的整体进程和法治国家建设的整体水平。本文以乡镇（街道）政府为基层法治建设的主要行动者,以基层政府权力为考察对象,立足于乡镇政府权力运行的过程,剖析我国乡镇基层政府权力运行的法治现状与法治问题,旨在构建基层政府权力运行法治化的制度框架。本文以“山西洪洞封灶禁煤”“上海市违法群租治理”为例,提出我国乡镇基层政府权力运行的价值目标悖论和主体角色悖论。在价值目标层面,基层政府权力运行存在“合法性”与“有效性”的价值冲突,合法性和有效性之间存在张力。在主体角色层面,基层政府既是推动基层法治建设的核心力量,同时稍不注意,也往往成为破坏法治建设的关键主体。本文研究重点是聚焦规范约束基层政府权力运行过程,力争在理论上提出实现基层政府权力运行合法性和有效性统一的方案。在规范实证分析基础上,本文认为,基层政府权力存在执行性、非完整性和裁量性;在社会实证分析基础上,基层政府权力运行一定程度上存在滥作为、不作为与慢作为的异化现象。基层政府力异化现象背后,是权力配置失衡、权力行使公共性缺失、权力监督弱化的制度根源以及法律工具主义和行政特权观念的思想根源。聚焦以上问题,本文尝试构建基层政府权力配置、权力行使和权力监督法治化的三维制度架构,为基层政府权力运行合法性和有效性的价值统一提供实现路径。权力配置法治化是基层政府权力运行法治化的先决条件。为破解基层政府“职权与责任”“财权与事权”“人事权与工作任务”的权力配置失衡问题,“强镇扩权”改革试图回应基层政府的权力需求,提高乡镇政府社会管理与公共服务能力。同时,“强镇扩权”改革也存在合法性质疑与有效性困境。本文认为,区县政府与乡镇基层政府权力关系重构应当着眼于结构性改革,为乡镇政府权力配置提供系统完整的法治化路径。乡镇基层政府权力配置法治化须遵循“功能适当原则”“职权法定原则”和“权责一致原则”;以推动乡镇政府职能转变,提升基层政府公共服务职能,建设基层服务型政府为目标。实现基层政府权力配置法治化的关键是探索制定专门《乡镇政府组织法》。以中央立法形式对乡镇法律地位、组织机构、职权范围、区县与乡镇分权原则、区县与乡镇行政关系、区县与乡镇财权关系、乡镇政府人员编制、集中行使行政处罚权、集中行使行政许可权等权力配置核心条款加以明确规定,最终实现基层政府权力配置的法治化。权力行使法治化是基层政府权力运行法治化的关键环节。基层乡镇政府权力行使具有非独立性、非常规性和责任主导性等现实特征,面临“运动式运行”“压力型运行”和“权责失调型运行”的法治困境。推进基层政府行政规范、行政决策与行政执法的制度建设是破解基层政府权力行使法治困境,实现基层政府权力行使法治化的关键。通过限定“红头文件”规范内容、加强程序规制、建构实施后评估机制以实现基层政府行政规范性文件的法治化;通过健全决策程序机制、建构跟踪评估机制、建立责任倒查机制以推进基层政府行政决策行为的法治化;通过理顺行政执法体制、优化行政执法资源、推动执法重心下移、健全执法协调联动机制、规范行政执法行为以实现基层政府行政执法行为的法治化。权力监督法治化是基层政府权力运行法治化的重要保障。基层乡镇政府权力运行存在违反法律规范的“硬腐败”,以及不作为、慢作为和懒政懈怠等“软腐败”现象。实现权力监督的法治化,重点是要将权力运行的廉洁性监督与效能监督结合起来,构建权力运行协同监督制度体系。针对基层政府权力运行廉洁性监督,通过实行“垂直管理制”“任期制”“交流制”“高配制”来完善基层纪检监察监督制度;通过扩大信息公开范围、规范信息公开流程、打造信息公开平台来完善基层政府信息公开机制;通过权责清单制度、分工制约制度、任职限制制度、重大事项申报与公开制度以加强对基层党政“一把手”的监督。针对基层权力运行效能性监督,重点是要回应绩效考核指标内容科学性与考核基础信息失真问题,以及考核过程中基层政府博弈与投机问题,通过基层绩效考核的公众参与机制、建立绩效考核的适度激励与适度问责机制、提升基层政府的法治考核权重,完善基层政府绩效考核与效能监督制度。展望我国基层政府权力运行法治化的未来前景,本文秉持“法治现实主义”立场,主张践行基层法治建设的渐进式改革与发展之路。基层法治建设需要正视法治理想和社会现实之间的张力。在推进基层法治过程中,既要旗帜鲜明批判“法治虚无主义”,也要警惕“法治浪漫主义”。在全面推进依法治国战略背景下,基层法治建设势在必行,基层政府权力运行法治化进程等不得。同时,法治也不是万能的,世界上也没有一种放之四海而皆准的基层法治建设模式,基层政府权力运行法治化也急不得。本文认为,要把握社会主义初级阶段的时代背景、秉持法治现实主义的渐进改革立场,以现实主义的态度客观地认识和分析基层法治建设之路,研究和解决具体问题,分阶段、分步骤、有重点地推进基层政府权力运行法治化。

关键词：基层政府;基层法治;权力运行;法治现实主义

学科专业：法学理论

摘要

abstract

第一章 绪论

一、研究缘起:基层法治离我们有多远?

二、基层治理的法治悖论

三、研究现状与文献综述

四、基本概念界定与研究范围限定

五、研究思路与研究内容

第二章 基层政府权力运行的现实困境与发展方向

第一节 基层政府的职能与职权

一、基层政府职能与职权的规范分析

二、基层政府职权的法律特征

第二节 基层政府权力运行现状分析

一、基层政府失灵与政府权力异化

二、基层政府权力运行异化之根源

第三节 基层政府权力运行的价值塑造

一、基层政府治理的理念误区与极端倾向

二、合法性:基层政府权力运行的价值底线

三、有效性:基层政府权力运行的价值重塑

四、基层政府权力运行法治化的三维架构

第三章 基层政府权力配置的法治化

第一节 基层政府权力配置失衡及其解决路径

一、问题意识:纵向权力配置失衡

二、制度性根源:法定职权与管理的错位

三、关于基层乡镇政府地位的理论主张

第二节 强镇扩权:基层政府赋权改革探索与反思

一、改革历程与实践样本

二、行政性分权:强镇扩权改革的路径反思

第三节 基层政府赋权的法治化路径

一、确立基层政府权力配置的基本原则

二、明确基层政府权力配置的法治目标:建设基层服务型政府

三、健全基层政府权力配置的法治保障

第四章 基层政府权力行使的法治化

第一节 基层政府权力行使的实践图景——以上海群租治理为例

一、基层政府权力行使的现实——群租治理的真实场景

二、基层政府权力行使的依据——群租治理的政策推进

三、基层政府权力行使的过程——群租治理中的街镇角色

第二节 基层政府权力行使的现实特征

一、基层政府权力的“运动式运行”困境

二、基层政府权力的“压力型运行”困境

三、基层政府权力的“失调型运行”困境

第三节 基层政府权力行使的法治化建构

一、基层政府权力行使的法治框架

二、基层政府规范性文件的法治化

三、基层政府行政决策的法治化

四、基层政府行政执法的法治化

第五章 基层政府权力监督的法治化

第一节 基层政府权力腐败的表象与根源

一、基层政府权力腐败:硬腐败与软腐败

二、基层政府权力廉政监督与效能监督的统一

第二节 基层政府权力运行的廉洁性监督

一、基层政府权力腐败的危害性

二、基层政府权力运行腐败的根源分析

三、价值导向:从事后惩戒转向事前预防

四、基层政府权力监督的制度化构建

第三节 基层政府权力效能监督的法治化

一、基层政府效能监督的实证分析:以2019年D区街镇考核为例

二、基层政府效能监督的法治困境

三、基层政府效能监督法治化的改进路径

第六章 余论:基层政府权力运行法治化的未来展望

第一节 基层政府权力运行过程中的法治虚无主义批判

一、基层治理中法治虚无主义的新变异

二、基层法治虚无主义的形态与后果

第二节 警惕基层政府权力运行过程中的法治浪漫主义

一、法治浪漫主义思潮的形成

二、法治浪漫主义的迷惑性与危害性

第三节 坚持基层政府权力运行的法治现实主义

一、把握社会主义初级阶段的时代背景

二、秉持法治现实主义的渐进改革立场

三、基层政府权力运行法治化的渐进实现路径

参考文献

后记—兼怀人生四十