未能认全部长的检讨

第一篇：未能认全部长的检讨

部长检讨书

检讨书

作为部长必须做好自身的工作以给干事做榜样的作用，自己做不好，自然也难以服众，不带笔记本事虽小却能反映出个人工作态度，在这事情上干事与干部一视同仁，我对此深感羞愧，首先自己没做好带头作用，要求干事做的事自己却没做好，我保证下次开始每个会议都会带上笔记本，不再用手机做记录，这是态度问题，老师常说态度决定一切，我深刻的牢记这句话。

在读书的时候这话的重要性并不会有太多太深刻的体现，但在社会上不再会有人为这种心态买单，这不但影响个人，也会影响到身边的人，没有良好的工作态度将会导致工作质量不高，效率低下，团队意识缺乏等严重问题，更长远的说这会对公司产生的效益有负面影响，我们生活在一个拥有各种联系互相牵引的社会，这是人类独有的现象，公司的效益变动自然会影响到与之有各种联系的事物或人，这也就很容易导致负面影响扩散，这其中将会有可能拉低一个产业链的价值，价值降低会直接导致相关的劳动者获得的劳动所得，也就是说影响到了一部分人的生活水平，幸福显得更遥远，这与我国建立小康社会的目标相违背，中国的人民幸福是14亿人民的幸福，人民幸福是一个民族屹立世界民族之林的因数之一，人民幸福起来了，可以促进我国软实力的发展，人民幸福起来了，工作也会更投入。我国的综合实力也就提高了。成为世界强国也变得不难。

由此可见工作态度的重要性，现在我还只是一个学生的身份，错误容易获得理解，错误通常也会有改正的机会，犯错的成本很低，为此我更应该好好珍惜现在的时光，努力学习更多的事物，不能怕犯错，遇到犯错了的事情也要怀着积极的心态去改正，小树苗不是一日长成参天大树，只有深深扎根于泥土踏实成长，历经无数风雨而不倒，最终才能成长个一棵大树，人也一样。

工作态度问题要去正视，知道错是好事情，因为可以改，一步一步去改正自己的错误，如大树般踏实成长，以后遇到风雨也许还能从容应对。端正工作态度从带笔记本开会开始。

11月8日，诚恳致上

第二篇：如果这次我未能竞聘成功

如果这次我未能竞聘成功，说明我在某些方面还没有达到公司和领导的要求，但我将继续为公司发展做出自己应有的贡献。如果我能竞聘成功，不仅是我人身追求、自我提高的体现，也是我有机会进一步奉献公司销售事业，为员工提供各方面需求。

我的具体工作设想是：

1、认真学习，努力工作，快速适应新的岗位。走上新的工作岗位，首先开展部门各项业务，结合目前部门现状，迅速开展工作，要想当好一位领导，首先是要学会先做人后做事，虚心向公司有工作经验的同事学习，打开工作局面，提高工作的准确性，减少盲目性。

2、摆正位置，当好大家的助手，积极推进观念创新和机制创新，从方方面面想细做细，关心下属员工的疾苦，帮助他们解决工作问题和生活问题，做到经常交心、谈心，促进他们全身心的投入工作。

3、当前在公司内部，要积极推进观念创新和机制创新，树立“以人为本”的管理思想和“以市场为导向，以客户为中心”的经营理念。作为来自销售一线的负责人，更要充分认识到人才的重要性，要提请总经理室关注员工的合理要求，为员工设计职业生涯，能让员工根据自身特点选择发展道路，要引导员工树立正确的市场观念和竞争观念，有市场才有繁荣，有竞争才有进步，但市场不相信眼泪，竞争不同情弱者。要将以产品为中心的推销观念转变到以客户为中心的营销观念上来，充分满足客户需求。要积极建立高效有序的运作机制、规范严格的监督约束机制和符合公司发展的激励机制，提高公司运行效率，降低公司运营成本。

4、关注员工，严格要求自己。在新的工作岗位上，我要不断加强学习，牢固树立正确的人生观、价值观和权利观，依靠团队，尽职尽力，视权利为责任，视职位为服务，将公司的各项工作不断推向前进。

以上是我的竞聘演讲，不当之处，请批评指正。

谢谢!

第三篇：中国反腐败未能取得理想效果原因探析

自改革开放以来，反腐败问题就成为中国共产党执政的一大难题， 上世纪90年代是我国腐败发展、泛滥的高峰期。社会转型时期的反腐败斗争，对执政党来说是一个“全新的课题”，那时的反腐败斗争方式只能采用“摸着石头过河”的方式，反腐败斗争相对而言比较被动，“腐败的出生率”大于“腐败的死亡率”。而进入21世纪后，党和政府为铲除腐败顽疾，相继重拳出击，制定出一系列反腐新政策，开始尝试由“被动治腐”转为“主动防腐”，然而至今中国仍然没有走出一条适合中国国情的反腐路线，腐败现象仍然屡禁不止，反腐形势依然严峻。中国反腐问题为何未能取得理想效果?我想，回答这个问题需要从“政治”、“经济”、“社会”三个方面的所谓“中国特色”进行分析。

一、 政治环境

1. 监管体系存在严重缺陷

在我国，纪检和检察机关在领导体制上面临共同的困境：监督者处于被监督者的领导之下。[1]

在我国，纪委直接受同级党委领导，在党委领导下开展反腐败工作，查什么案件、查到什么程度，往往由党委主要领导说了算。而我国检察长的提名由地方产生、检察机关的工资待遇由地方发放，也就是说检察机在人、财、物上受制于地方政府，近乎成为地方政府的下属部门。领导体制上的这种局限性，使纪检检察机关常常被置于两难境地：腐败不反不行，否则老百姓有意见;真反更不行，否则领导有意见。一些执法执纪人员为自己前途和待遇着想，采取明哲保身的态度，顺从领导的旨意去做。这种情况，在很大程度上限制了反腐败的彻底性。 没有一个独立于政府之外的纪检、检查机关，腐败问题如何能够根除?

2. 反腐败法律体系不完善

中国反腐败法律体系不完善，制定出的有些法律条款可操作性不强。 一方面，我国法律规定中存在很多诸如“巨额财产来源不明”等模糊的法律条文，非常容易让腐败官员打擦边球，通过钻法律的空子减轻甚至免除刑罚。

[1]《问题与出路：我国反腐败现状实证研究——基于上海反腐败专业人士和领导干部的调查》，吴海红，合肥师范学院学报，2009年1月，第27卷第一期;

1 / 4

而另一方面，行贿罪、贪污罪等罪名的定罪和量刑过宽、过轻。[1]仔细分析我国最近十几年来到贪污受贿罪判决结果，我们可以发现，犯罪嫌疑人涉案金额越来越大，而相应的处罚却并不见长。贪污、受贿官员动辄受贿或贪污几千万，而受到的处罚不过是十几年的牢狱，而这十几年的牢狱生活又因为不断的减刑而不断缩水。而反贪机关由于受到人手限制，通常是“一万元以下不看，五万元以下不立案”。这种抓大放小的做法在一定程度上纵容了腐败的滋生。使得我们的反腐败法律无法对官员起到应有的威慑力。

千里之堤，毁于蚁穴。没有完善的法律体系，没有防微杜渐的查处力度，又如何能够禁得了这腐败之风呢?

二、 经济环境

1. 政府干预经济程度过大

由于特殊的政治体制，衍生出我国特殊的经济体制，致使我国政府官员掌握着非常强大的经济特权。

在我国，不断强化的宏观调控，无所不在的行政干预，日益膨胀的政府和官员权力，无所顾忌的对于经济生活的参与和干预，成了我们经济和社会生活的常态。官员手中掌握着众多人的钱袋子或是饭碗，心中的天平稍微一偏，一部分人要发大财，另一部分人就得掉饭碗。如果官员的一个简单的决定就可以决定某些人的命运，民众怎么能不萌生贿赂官员的念头，官员们如何能够抵得住权力带来的诸多诱惑，权钱交易如何能不大行其道?

从中央到地方，当一级级的官员们打着民生的旗号理直气壮地干预市场，干预经济生活的时候，我们还怎能指望没有特权，不发生腐败?

2. 垄断行业成腐败温床

中国最高人民检察院反贪污贿赂总局局长王建明有言，“垄断与腐败本来就是‘孪生兄弟’，垄断经营是滋生腐败的罪魁祸首。” [2]中国高垄断行业已经成为贪污贿赂犯罪高发区。

在我国，电力、通讯、公用事业、交通、教育、金融等所谓“关乎国计民生”的部门和行业，由于掌握着管理处罚、资金信贷、审批调配、工程发包、质量监

[1]《我国反腐败法律体系现状和缺陷》(电子资源)，郭晓果，;

[2]《垄断与腐败是对“孪生兄弟”》(电子资源)，王旭东，

5. 《完善我国反腐败体制和机制的几点建议》(电子资源)，过勇，

2010-03-05，安徽纪检监察网，http:///article.php?MsgId=8184

第四篇：个人原因未能缴纳保险承诺书(仅一份!)

承诺书

本人

(身份证号：

)，应聘岗位，因个人已有相关部门为其缴纳社会保险，现要求公司不给予本人缴纳社会保险，如因本人未及时缴纳社会保险费用而致使公司遭受行政处罚或民事赔偿的，全部责任由本人承担。

本人保证向公司提供缴纳社会保险的证明供公司备案。 特此说明!

被承诺公司(签章)

年

月

日

承诺人：

年

月

日

第五篇：长春危房改造：三千户居民5年仍未能住上新房（本站推荐）

3月22日,长春降温,气温降到零下9度。一位身穿深色大衣、头戴鸭舌帽的老大爷正坐在长春市宽城区政府信访接待室里等待约谈。

见到督查组的同志,老大爷激动地站起身,连忙握着组长的手。

老大爷姓郭,是信访人郭某某的爷爷,今年75岁。郭大爷说,我的要求很简单,就是把补偿款发放到位。今天给钱,明天就去买房。

原来郭大爷的孙子、信访人郭某某通过网上向国家信访局反映,2010年其祖父母位于长春市宽城区南京大街的住房,因鉴定为D级危房被宽城区政府拆除,双方签订了安置协议,但至今未得到安置款。

郭大爷身患肠癌,老伴在房子动迁期间因突发心衰住院,经抢救病情总算稳定,但身体状态一直不太好,生活行走都很困难,如今老伴瘦得只剩下60斤了。看着老伴身体每况愈下,大爷梦想着早点搬进新居,圆老伴一个新房梦。

经督查组核查,2010年,长春市启动铁南地区危房拆除工作,由宽城区成立国有开发公司,以上海路北地块作为回迁区域,逐次启动南京大街南地块、北京大街东地块的改造工作。包括郭大爷住房在内,共拆除D级危房居民1918户、征收相关房屋居民1760户。

宽城区住建局与3399户居民签订了安置协议,并向D级危房居民发放了租房补贴。

2012年,因受资金、规划等因素影响,回迁房建设陷于停滞。2013年,长春市政府确定由长春市城开集团承接该项目。由于拆迁户数多、需要安置的面积过大,项目一直无法取得审批手续。

2014年,宽城区住建局与包括郭大爷在内的2806户居民换签了货币补偿安置协议,承诺不足标准面积的,上靠标准面积补偿。安置资金由长春市城开集团融资解决。

但长春市城开集团一直未能按照原定的融资模式实现融资,导致货币补偿不能按协议履行。宽城区住建局又与已签订货币补偿安置协议的居民签订了补充协议,以应得的货币补偿为本金,按照现时银行定期存款利率,每月向居民支付利息。

从2010年动迁开始,5年过去了,三千多户居民望眼欲穿。何时才能住上新房呢?

重大项目实施前风险评估缺失

记者手记

由于年久失修,铁南地区基础设施落后,整体风貌陈旧破败,有的则严重缺乏配套设施,还有大量满铁附属地以及伪满时期建设的民居建筑,也都超出设计使用年限。生活在这里的居民很多是低收入困难群体和外来流动人口,民生状况亟待改善。

宽城区政府负责人介绍说,该地区大都是伪满时期的房子,这些房子面积平均在22平方米。按照棚户区改造的要求,每户要达到54平方米以上(平均58平方米),因此,密度太高,建不了这么多的房子,政府考虑货币补偿政策。但按照国家有关政策规定,原有的融资模式无法实现,只能另想办法。

由于融资出现问题,宽城区已无力承担这个项目,需要长春市政府支持。

督查组询问宽城区政府,在项目实施前,有没有进行评估?有没有制定具体操作方案和相关预案?得到的答复均没有。

有没有经审批的项目规划图?仍然没有。

督查组核查发现,在涉及人员多、范围广、情况复杂,容易引发群体事件的重大项目实施前,如果缺乏风险评估意识,就会存在一定的社会安全稳定隐患。

长春市政府、宽城区政府在危房改造项目实施前,对项目研究论证不充分,决策时对可能出现的问题和困难估计不足,对需要安置的居民数量、融资来源等考虑不周,导致项目资金筹资困难、规划等相关手续一再延后,长达5年无法兑现回迁承诺,引发居民不满并多次上访。

群众利益无小事。督查之后,长春市立即调整充实了由市长任组长的工作领导小组,进一步明确了工作目标,细化了工作措施,制定了解决问题的时间表。长春市和宽城区政府均表态,会在该项目建设中,进一步重视群众的切身利益,想方设法筹措资金,把遗留问题解决好,尽快让群众搬迁入住。□本报记者梁士斌

作文100字

http:///zt/82/

编辑:dmchd